AtermWL900U PA-WL900U のクチコミ掲示板

WPA2の脆弱性対応が不備

[どないする]

平成29年夏にWPA2脆弱性の不備問題が発生、各社の関連機器対応策を検討・対処にも拘わらず、このメーカーはこの機種への対策ファームウエアを提供しておらず半年が経過、未だ｛Wi-Fi子機モード｝で影響あり（対策検討中）のままであり、当方も子機として使用出来ず、長々と有線で繋いだままの状況にあります。にも拘わらず、売れ筋上位にあるのは、皆様はどのような使い方をしておるのでしょうか。

書込番号：21589103

[パーシモン1ｗ]

気にし過ぎだと思います。
WPA2が使用され10年以上が経ちます。脆弱性が見つかったからと言って、即座に使用を止めるような類ではありません。

NECも対策を怠ってるわけではなく、順次調査の上FWを提供しているところです。それが速いか遅いかだけのこと。
打ち切ると言ってるわけではないので、嘆くこともありません。

どうしても、嫌だというなら対策済みの機器へ買い替えてください。もしくは、有線でのみ使用して下さい。
それだけです。

書込番号：21589480

[どないする]

ごもっともな意見です。ありがとう

書込番号：21589516

[papic0]

＞どないするさん

どうしても気になるのようでしたら、WPA-PSK（AES）を使用できるルータをお持ちなら、
WPA2をやめて、WPA-PSK（AES）をご利用ください。

ご参考
Aterm シリーズ無線LAN製品のセキュリティについて
http://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/guideline/aterm.html
抜粋
なお、WPA-PSK（AES）とWPA2-PSK（AES）は同等の暗号化強度です。
抜粋終わり

書込番号：21589546

[jm1omh]

WPA2の脆弱性ですが、攻撃者が特別に作成したパケットを WPA / WPA2
認証ハンドシェイクの中間に挿入することで、攻撃者にとって既知であるか、
攻撃者が制御できる鍵が強制的にインストールされてしまうことができる恐れ
というものであり、WPA2→WPAにしても同じです。

むしろWPAはWPA2より他のセキュリティについて劣っている部分があります
ので、通常はそのままWPA2で運用されることをお勧めします。

攻撃が成立する条件ですが、APと端末、双方が見えている場所かつ攻撃者
から双方へ脆弱性を突いた通信操作をする必要があり、リモートではできま
せん。

書込番号：21589618

[LaMusique]

最近　この種の脆弱性に気を配る、放置が気持ち悪いと考える事が、気にしすぎとか、神経質すぎると言う常連の発言が目立ちすぎる。

分かったこといてやらぁ

などと感じる。　これが正なのなら、WindowsUpdateその他ソフトウェアアップデートでPCの環境を最新環境に保ち続けるという行為全体が、神経質というのと、　言ってることは、あまり変わらない。

どこで良しとするか.... そんなもの一般人に判断出来るはずもない

と私など感じる。　　脆弱性が一般に知られている以上、それを利用される側に回らないとは誰にも分からない。

基本は全ての穴を塞ぐ　という姿勢でよろしかろう、それ以外はないと考える。

書込番号：21589784

[どないする]

Lamusiqueさん　同感なんです。それで迷っているのですが・・・。当面、現状の有線で使ってみます。

書込番号：21590252

[jm1omh]

どないするさん、

脆弱性でもリスクの高中低、顕在化の頻度があります。
脆弱性の対策が一律にベンダから提供されない場合を含め、
その程度をどう評価して対応するかが重要です。
(個々の対応はユーザーに任されています。)

WPA2の脆弱性については、そのリスクを使って攻撃者が
得ようとすることを他の脆弱性(やソーシャルエンジニア
リングも含む)などで実現することがたやすいですので攻撃者
があえて危険を冒してまで選択する手法ではないものの
一つと言えます。

先週、Adobe Flash Playerの脆弱性で普段より注意レベルの
上がった対応があったのはご承知でしょうか?
また、このセキュリティ更新は対応済でしょうか。

セキュリティ対策で、セキュリティパッチなどが提供されたものは
適用する、されないものはリスク判断値(CVSS)などを参考に
リスク受容するか回避するかは個々のポリシーによるものと
なります。

WPA2は騒ぎに対応したレベルの動き(リスク顕在化)は現状
ありません。

また、心配させるわけではありませんが、セキュリティリスクは
公表されているもの「だけ」ではありませんので、念のため。

書込番号：21590550

[LaMusique]

＞jm1omhさん

何が言いたいのかね、
知らぬが仏と書いてるようにも感じる。

書込番号：21590650

[次世代スーパーハイビジョン]

バージョンアップしていますよ。
http://www.aterm.jp/product/atermstation/info/2018/info0824.html

書込番号：22069478

[どないする]

やっと対応されましたか。問題発生から1年、当方が有線に切り替えてから半年、長かったですね･･･でも、気持ち的には安心して再接続します。皆様、お騒がせ致しました。

書込番号：22069736

値段が高いですね

[急行 八甲田]

この製品は2013年5月に発売され、約5年経過したものになりますね。しかしながら、価格が5000円（ネット販売でも4600円）以上で販売している店舗が数多くあり、値引きもあまり期待できません。他メーカーの最新モデルが5000円以下で販売している中、この製品の高価格維持の理由はどういったことでしょうか？それほど性能が良いということでしょうか？

書込番号：21552802

[羅城門の鬼]

>他メーカーの最新モデルが5000円以下で販売している中、この製品の高価格維持の理由はどういったことでしょうか？

11acのUSBアダプタがラインナップに複数機種あれば、
旧機種の方が型落ちとして値下がりするのでしょうが、
NECの11ac対応機はこれしかないのが、
大きな要因ではないでしょうか。

他社のUSBアダプタでは、同じような仕様のままで、部品をコストダウンして
新商品として売り出しているように思えるケースがありますが、
その場合はそれなりに値段は下がっていると思います。

USBアダプタの需要が減って来ているようなので、
NECは11ac対応の新しいUSBアダプタを出さないのかも知れませんね。

次の11axでは出すでしょうが。

書込番号：21553038

[どうなる]

http://kakaku.com/pc/wireless-adapter/ranking_0064/

867対応品で見るとELECOMとかIOデータは安いの出してるけど、バッファローが3801円、これが4602円

確かに高いけど国内の無線LAN製品だとバッファローかNECあたりが昔から定番とか考えるとこんなものなのかな？

ノートPCだと標準で無線LAN対応、速度の速いやつは子機も大きいからデスクトップ用途って感じだろうしメーカー製ならデスクトップでも無線LAN対応してるのも多いとか、あとは中華製品でやすいのが普通に買える現状で国内メーカーの無線子機って実際のところあんまりやる気ないように思う

書込番号：21553772

[急行 八甲田]

＞羅城門の鬼さん
＞どうなるさん

ご意見ありがとうございます｡

NECのフラッグシップモデルだから仕方ないのですね｡

でも５年前の製品というのが､購買意欲をなくしてしまいます｡

モデルチェンジも期待薄ですし､どのメーカの11ac子機を選べばいいのか？

悩みます･･･｡

書込番号：21555363

[羅城門の鬼]

>でも５年前の製品というのが､購買意欲をなくしてしまいます｡
>
>モデルチェンジも期待薄ですし､どのメーカの11ac子機を選べばいいのか？

もしもデスクトップPCや殆ど据え置きのノートPCなら、
無線LANルータを子機に転用する手もあります。

無線LANルータを転用した子機の方が配置の自由度が高いですし、
アンテナの配置も小型のUSBアダプタよりも余裕があると思います。
例えばWHR-1166DHP4など。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/whr-1166dhp4/#feature-6

書込番号：21556236

[急行 八甲田]

現在、10000円オーバーで販売しているショップがありますが、発売当初の価格はいかほどだったのでしょうか？

書込番号：21560811　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

2013年5月の価格.comでの初値は8,324円だつたようです。
http://kakaku.com/item/K0000509581/pricehistory/

書込番号：21560940

[急行 八甲田]

いよいよ5000円を切るかなと期待したのもつかの間、値上がりに転じてしまいました。まるでガソリン価格のように値が安定しないのは、メーカーの意向なのでしょうか？
私は、3980円になるまでは購入を控えようと思います。新型が出るのが先か、値下がりが先か・・・。

書込番号：21598066　スマートフォンサイトからの書き込み

[急行 八甲田]

先ほど5000円を切った店舗が出てきて驚いています。
3980円に期待したいです。

書込番号：21598516

Windows 10 Fall Creators Update 後の低速と解決

[atnakjp]

真ん中の Realtek Semiconductor Corp. 選んだら解決した

【問題】

Windows 10 に Fall Creators Update を当てると低速になりました。

確認すると Anniversary Update の時[1]のように Microsoft の 1030.11.503.2016 (2016/10/26) という aterm.jp に無いドライバーが当たっている。スピードテストを試すと DL が 3Mbps！ (UL は ~150Mbps で普通に早い)

Anniversary Update の時のように http://www.aterm.jp/support/verup/wl900u/utl_win.html の一番上の 1030.1.715.2015 版を「NEC AtermWL900U(PA-WL900U) → ドライバ ソフトウェアの更新 → コンピューターを参照して… → コンピューター上のデバイス ドライバの一覧から… → ディスク使用…」より当ててみるものの悪化。低速は改善しないがデバイスが不安定に⇒スピードテスト中に NIC が勝手にリセット頻発。

[1] http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000509581/SortID=20750075/#tab


【解決】

「NEC AtermWL900U(PA-WL900U) → ドライバ ソフトウェアの更新 → コンピューターを参照して… → コンピューター上のデバイス ドライバの一覧から洗濯します」を見ると選べるドライバーが３つあるので、真ん中の Realtek Semiconductor Corp. のを選ぶと 1027.4.630.2015 (2015/07/08) というバージョンがインストールされ、それでスピードテストを試すと DL/UL で ~150Mbps/~150Mbps 復活しました。

書込番号：21305209

windows 10 64bit アニバーサリーにて

[にゃははぁ〜ん]

複数台のwindowsノートで動作を確認してみました。
アニバーサリー以降では、OS標準ドライバとして、2016/4/1 のドライバが当たってしまうようですね。

て、このOS標準ドライバでは、全然スピードが出ず、30Mbps程度の通信実効速度でした。
ただし、リンク上の表示では866Mbpsでした。

現在、公式サイトで配布しているドライバは2015年のもので、OS標準とは異なるようでしたので、
デバイスマネージャより、製品公式ドライバをインストールしました。(単に最新ドライバを選ぶと、日付の関係より、OS標準ドライバとなるっぽい)

以下、公式ドライバを使用しての実効速度は以下の通り。
USB3.0接続
　　全て11ac接続とします。866Mbpsでリンク
　　　PC1では、200Mbps　elitebook8540w
PC2では、320Mbps elitebook8560w

USB2.0接続
　　全て11ac接続とします。866Mbpsでリンク
　　　PC1では、240Mbps elitebook8540w
　　　PC2では、240Mbps elitebook8560w

これより、USB2.0だと、実効速度240Mbpsで頭打ちの模様。
USB3.0は、チップの性能によるものか、相性なのか、PCの性能差によるものか速度はマチマチといった感じです。

書込番号：20750075　スマートフォンサイトからの書き込み

windows10で、デバイスから消えてしまう。

[jijyorakuhaku]

最新の対応ドライバを落として入れると、一旦は正常に認識し使えるようになるのですが、パソコンを再起動するとデバイスから消えてしまう状態に。ドライバを削除、ドライバを入れる、認識する、パソコンを再起動すると、またデバイスから消えている、を繰り返すという状況です。

windows10/64bit用・最新ドライバ→デバイスマネージャー→ネットワークアダプター→NEC AtermWL900U(PA-WL900U)Wireless Network Adapter→このデバイスは正常に動作しています→問題なくネットにも繋がる→電源再投入→デバイスが消えている。　

OSを再インストールして何度も試してみましたが同じ症状です。何が原因なんでしょうか...

書込番号：19456009

[羅城門の鬼]

無線LANの内蔵子機がある場合、
その内蔵子機のドライバを無効にしても改善しませんか。

ちなみに他のPCに付けると、WL900U は適正に使えているのでしょうか？

書込番号：19456086

[jijyorakuhaku]

すみません、環境を書き忘れておりました。
FORNTIER FRM903/23A　ディスクトップPCで、無線LAN内蔵子機が無いものです。
この一台しかPCを持ってなくて他では試せていませんが、win10にする前のwin7では正常に使えていました。

書込番号：19456109

[羅城門の鬼]

>win10にする前のwin7では正常に使えていました。

取敢えずWin7に戻し、WL900UのWindows10対応に関して、
NECに問い合わせてみてはどうですか。

書込番号：19457104

[jijyorakuhaku]

ですね。とりあえずWin7に戻して、明日にはメーカーも正月明けでやってるでしょうから問い合わせみます。

書込番号：19457169　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろうくん。]

新しいソフトウェアをダウンロードしましたが、

再起動させると認識しない。

USB子機は再起動の度に、差し込み認識させる物なのでしょうか？

書込番号：20668408

11nでつながる。

[オイらはドラマ]

この製品を，AtermWG1400HPとのセット製品で購入しました。windows10で使っています。
何とかつながったのですが，設定のネットワークとインターネットの詳細オプションで確認したら，
プロトコルのところが802.11nとなっています。いろいろ調べてみて，デバイスマネージャーから
この製品のプロパティで　Wireless Modeを11acにしてみたのですが，結局11nのままです。
11acでつなげる方法はどうしたらいいのでしょうか。

書込番号：19771158

[kokonoe_h]

リンク速度は何Mbpsになっていますか？（300Mbpsよりも上なら11acで繋がっています）
また、繋げる時に　-a　と　-g　があります。
-aは5Ghz帯の11ac、-gは2.4Ghz帯のものになります。

書込番号：19771201

[Hippo-crates]

WL900UをIEEE802.11acで接続しても、OSのSSID（ネットワーク）一覧画面などでは、IEEE802.11nと表示される件について
http://www.aterm.jp/support/tech/2015/0527.html

書込番号：19771242

[星屑とこんぺいとう]

11acは、4つのチャンネルを束ねて速度アップする要素を持つので、
11nの２つのチャンネルを束ねる電波の使い方とは違う部分が存在する。

なので、何かで5GHｚ帯の無線LANの電波のチャンネルが確認できれば・・・。
何かチャンネル使用状況が把握できるユーティリティソフトが有ったら確認できるかも知れない。

まっ、リンク速度が600Mbpsを超える数値なら11acしか今のところ有り得ないか。
2ストリームの5GHｚ帯ならリンク速度300Mbppsを超える速度は11acだけどね。

電波環境が悪くても4つのチャンネルを束ねて使う状態は11acだろうからね。
5GHｚ帯で５４Mbps以下でも３００Mbps以下でも4つのチャンネルを束ねて使っていれば11acは明確だね。

書込番号：19771274

[オイらはドラマ]

皆さん，早速ありがとうございました。
確認してみたら，300Mbps以上ありました。
表記上の問題で，実際は11acなんですね。

書込番号：19771427

[羅城門の鬼]

>確認してみたら，300Mbps以上ありました。
>表記上の問題で，実際は11acなんですね。

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wl900u/spec.html
を見れば判りますが、WL900U はアンテナ2本ですので、
11nでリンクした場合は最大300Mbpsです。
なので、300Mbpsを超えていたら、11acでリンクしています。

書込番号：19771590

[kokonoe_h]

300Mbps以上のようなので11acでちゃんと繋がっているようですね。

IEEE802.11acに繋っているのにIEEE802.11nと表示される件については、この価格コムの掲示板でも以前にありました。

書込番号：19771911