AtermWL900U PA-WL900U のクチコミ掲示板

値段が高いですね

[急行 八甲田]

この製品は2013年5月に発売され、約5年経過したものになりますね。しかしながら、価格が5000円（ネット販売でも4600円）以上で販売している店舗が数多くあり、値引きもあまり期待できません。他メーカーの最新モデルが5000円以下で販売している中、この製品の高価格維持の理由はどういったことでしょうか？それほど性能が良いということでしょうか？

書込番号：21552802

[羅城門の鬼]

>他メーカーの最新モデルが5000円以下で販売している中、この製品の高価格維持の理由はどういったことでしょうか？

11acのUSBアダプタがラインナップに複数機種あれば、
旧機種の方が型落ちとして値下がりするのでしょうが、
NECの11ac対応機はこれしかないのが、
大きな要因ではないでしょうか。

他社のUSBアダプタでは、同じような仕様のままで、部品をコストダウンして
新商品として売り出しているように思えるケースがありますが、
その場合はそれなりに値段は下がっていると思います。

USBアダプタの需要が減って来ているようなので、
NECは11ac対応の新しいUSBアダプタを出さないのかも知れませんね。

次の11axでは出すでしょうが。

書込番号：21553038

[どうなる]

http://kakaku.com/pc/wireless-adapter/ranking_0064/

867対応品で見るとELECOMとかIOデータは安いの出してるけど、バッファローが3801円、これが4602円

確かに高いけど国内の無線LAN製品だとバッファローかNECあたりが昔から定番とか考えるとこんなものなのかな？

ノートPCだと標準で無線LAN対応、速度の速いやつは子機も大きいからデスクトップ用途って感じだろうしメーカー製ならデスクトップでも無線LAN対応してるのも多いとか、あとは中華製品でやすいのが普通に買える現状で国内メーカーの無線子機って実際のところあんまりやる気ないように思う

書込番号：21553772

[急行 八甲田]

＞羅城門の鬼さん
＞どうなるさん

ご意見ありがとうございます｡

NECのフラッグシップモデルだから仕方ないのですね｡

でも５年前の製品というのが､購買意欲をなくしてしまいます｡

モデルチェンジも期待薄ですし､どのメーカの11ac子機を選べばいいのか？

悩みます･･･｡

書込番号：21555363

[羅城門の鬼]

>でも５年前の製品というのが､購買意欲をなくしてしまいます｡
>
>モデルチェンジも期待薄ですし､どのメーカの11ac子機を選べばいいのか？

もしもデスクトップPCや殆ど据え置きのノートPCなら、
無線LANルータを子機に転用する手もあります。

無線LANルータを転用した子機の方が配置の自由度が高いですし、
アンテナの配置も小型のUSBアダプタよりも余裕があると思います。
例えばWHR-1166DHP4など。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/whr-1166dhp4/#feature-6

書込番号：21556236

[急行 八甲田]

現在、10000円オーバーで販売しているショップがありますが、発売当初の価格はいかほどだったのでしょうか？

書込番号：21560811　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

2013年5月の価格.comでの初値は8,324円だつたようです。
http://kakaku.com/item/K0000509581/pricehistory/

書込番号：21560940

[急行 八甲田]

いよいよ5000円を切るかなと期待したのもつかの間、値上がりに転じてしまいました。まるでガソリン価格のように値が安定しないのは、メーカーの意向なのでしょうか？
私は、3980円になるまでは購入を控えようと思います。新型が出るのが先か、値下がりが先か・・・。

書込番号：21598066　スマートフォンサイトからの書き込み

[急行 八甲田]

先ほど5000円を切った店舗が出てきて驚いています。
3980円に期待したいです。

書込番号：21598516

今も安定しません

[zuozuo91]

1か月以上、WG1800HP2とWL900Uの接続が安定せずに苦労しています。
一戸建ての同じ階に親子機ともあり10ｍ程度しか離れていません。
親機を再起動したりリセットもしました。親子機ともドライバを最新にしていますが、そもそも子機側のPCで親機のａの電波しか受信しないことが多く（たまに、親機のｇも受信する時は近所の他の家の無線ルーターと思われる電波をいくつも受信します）、ネットを見ていて通信が切れたり、速度測定サイトBNRで計測すると、ａで繋がっていても20Ｍbps出たかと思っても、何度も挑戦していると100ｋｂｐｓしか出なかったり、0ｋｂｐｓだったりします。もう1Mｂｐｓを切ると、そこからは何度繰り返してももう復活しません。
ｇだと同じ症状は稀にしか起きません。（でも起きます）
設定−ネットワークと共有センターで見ても300MbpsなのにBNRでは１Mｂｐｓとかで、実際ネットを見続けていると切れます。

実は今この文を書いている間も今日は特に調子が悪いようで、何回も切れて今はｇで繋いでいます。

PCのUSB3.0端子が壊れていたので、以前こちらで教えて頂いたPCI拡張ボードを付けて子機をUSB3.0で繋いだり、この後付けが原因かと思い、元からあるUSB2.0で繋いでも症状は同じです。

PCが原因かと思い、同じ場所で別のノートPC（レノボで新品2.5万円の安物）にこのWL900Uを繋いでも、特にａで繋いでＢＮＲで20〜30回ほど測ると１Ｍ以下となり復活しない状態となり、そのままｇで繋ぐと元に戻ったり、安物ノートＰＣの内臓の無線（ｇしか装備なし）では、しっかりと20Ｍｂｐｓで繋がり、30回ＢＮＲで測っても速度は5〜25Ｍｂｐｓで安定しています。

以前、サポセンに電話で相談し、ＷＬ900Ｕを一度交換してもらったので、もうサポセンには相談しにくくなってます。
イライラが募り、元々、無駄なコストは掛けたくなくて一度も考えたことのなかった訪問サービスに、いくらかけても良いから来てもらって原因を調べてもらいたい、と考え、量販店を訪問したところ、「回線がケーブルＴＶ（itscomの30M）で遅いため、ギガ時代の今の親子機は夜間混雑時等に速度が遅すぎると通信が切れていると判断している可能性がある。光にしてみては？」と言われ、現在、光の開設待ちです。

ただ、安物PCではしっかり繋がるので、原因はやはりこのNECの親子機では？との疑念が拭えず、こちらで再度ご相談する次第です。
何か思い当られることがあればアドバイスよろしくお願い致します！

書込番号：19706524

[ありりん00615]

子機と親子機が同じ意味でつかわれているようですが、この製品に内蔵しているアンテナは小さいので障害物には弱いと思いますよ。親機が見える位置で確認しましたか？

書込番号：19706625

[jm1omh]

付属のフレキのケーブルがあるかと思いますが、それを使ってWL900Uの向きを変えて内蔵アンテナの向きで良い方向が無いか試してください。

例えば、垂直に立てる、先端を親機方向に向ける、などです。

書込番号：19706887　スマートフォンサイトからの書き込み

[zuozuo91]

＞ありりん00615さん
ありがとうございます。
「親子機」とは「親機と子機」の意味で書いています。
WL900Uは10ｍ離れたデスクトップPCで使っていたのですが、別の安物ノートPCで親機と子機を2ｍ位まで近づけてみたものの、その時の速度が若干上がった（調子が良かったのか、10ｍで15M程度の時、2ｍで18M位でした）位でした。また、そもそも安物ノートPCの内臓ｗｉｆｉのｇ通信でデスクトップＰＣと同じ親機から10ｍ離れた場所での速度変化が余りないことから、やはりＷＬ900Ｕに疑いの目を向けております。
あと、夜間の通信混雑が原因かと思いましたが、今（土曜日朝８時）でもデスクトップＰＣのＵＳＢ2.0に刺してａ接続が１〜２秒で切れてｇに切り替えることすらできずＰＣを再起動しても変わらず、ＵＳＢ3.0に刺し直して何とか起動、それでもＢＮＲで１回目が110ｋｂｐｓ、2〜5回目が0ｋｂｐｓ。6回目で18Ｍｂｐｓに回復、７回目で24Ｍｂｐｓと不安定な状況です。（昨夜はａ接続で1Ｍｂｐｓ未満になると復活しなかったので、今朝はまだ良いかもしれません）
ただ、ＢＮＲで0ｋｂｐｓとなっている2〜5回目の時、ＰＣの接続-ネットワークと共有で見たら電波が3本/5本で325Ｍｂｐｓとなっている状況。

悩みは続きます・・・

書込番号：19706900

[羅城門の鬼]

>PCが原因かと思い、同じ場所で別のノートPC（レノボで新品2.5万円の安物）にこのWL900Uを繋いでも、特にａで繋いでＢＮＲで20〜30回ほど測ると１Ｍ以下となり復活しない状態となり、そのままｇで繋ぐと元に戻ったり、安物ノートＰＣの内臓の無線（ｇしか装備なし）では、しっかりと20Ｍｂｐｓで繋がり、30回ＢＮＲで測っても速度は5〜25Ｍｂｐｓで安定しています。

無線LANの区間が原因である可能性が高いとは思いますが、
まずは別の角度からも確認してみてはどうですか。

PCでコマンドプロンプトを起動し、
tracert 8.8.8.8
を実行すると、インターネット上の8.8.8.8(google public DNS)に至る経路上の
各ルータからの応答の有無が確認でき、
各ルータからの応答時間が順番に表示されます。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0108/30/news003.html

tracertを使って、正常時と異常時で比較してみて下さい。
最初のWG1800HP2(または自家内のルータ)からの応答時間に大きな差異があるかどうか？
最後の8.8.8.8からの応答があるかどうか？

異常時も8.8.8.8からの応答があるのに、WG1800HP2からの応答が非常に遅い場合は、
無線LAN区間が原因だと言えると思います。

リンク速度がそれなりに出ているようですが、WL900Uに付属のUSBケーブルを使い、
WL900Uを最適な方向に向けて下さい。
http://freesoft.tvbok.com/tips/web/lan_4.html
のように電波は飛びますので、親機のある方向とWL900Uの方向を直交させることです。

あと試してみるとすると、WG1800HP2の5GHzのSSIDの設定において、
クワッドチャネル機能を使わないように変更してみて下さい。
仕様的にはリンク速度が落ちますが、安定するかも知れません。

書込番号：19707114

[ありりん00615]

まず、安物のノートPCでもこの製品とは比べ物にならないほどの大きなアンテナを内蔵しています。また、その価格帯のノートPCは2.4Ghz帯しかサポートしていないので、電波の競合さえなければ障害物があっても安定した通信を行うことができます。従って、ノートPCとの比較は無意味です。
アンテナが貧弱なこの機種は障害物の考慮や向きの調整が必要になります。なお、下記のような大きなアンテナを持つモデルであれば、面倒な設置をしなくても通信は安定すると思います。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/168/168828/
上記の製品は販売終了していますが、KATANAシリーズ後継機が販売されています。

書込番号：19708211

[zuozuo91]

＞jm1omhさん
アドバイスありがとうございます。
付属のフレキであちこち方向を変えたり、フレキを外してもみました。背面2.0、背面増設3.0や前面2.0のUSB端子に付け替えたものの、抜本的な解決にはなっておりません。

２時間前に仕事から帰宅しPCを立ち上げたものの、速度が20ｋｂｐｓ弱で再起動したものの0ｋｂｐｓまで落ち、今、漸く1Mｂｐｓまで復帰しました。返信が遅れ申し訳ございません。

書込番号：19709365

[zuozuo91]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございました。
分からないながら、教えて頂いたtracert 8.8.8.8をやってみました。
５〜６回やったところで通信状態悪化が再現したので、それが以下の通りです。
見方をご教示願います。
10〜20Mbpsあった正常な時は、以下の�@、�Aクールの通り、1〜9がタイムアウト、10で計測されていましたが、（以下コピペの他も正常時は同じような表記が何度も出ました）
�Bクールでたまたま通信状態が250ｋｂｐｓまで落ち、1〜11までがタイムアウト、12〜13がおかしく、14でタイムアウト、15で復帰？した
感じで。その時点でBNRを測ると8Mbpsまで回復していました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
�@
C:\Users>tracert 8.8.8.8

google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8] へのルートをトレースしています
経由するホップ数は最大 30 です:

1 * * * 要求がタイムアウトしました。
2 * * * 要求がタイムアウトしました。
3 * * * 要求がタイムアウトしました。
4 * * * 要求がタイムアウトしました。
5 * * * 要求がタイムアウトしました。
6 * * * 要求がタイムアウトしました。
7 * * * 要求がタイムアウトしました。
8 * * * 要求がタイムアウトしました。
9 * * * 要求がタイムアウトしました。
10 14 ms 13 ms 12 ms google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

トレースを完了しました。

�A
C:\Users>tracert 8.8.8.8

google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8] へのルートをトレースしています
経由するホップ数は最大 30 です:

1 * * * 要求がタイムアウトしました。
2 * * * 要求がタイムアウトしました。
3 * * * 要求がタイムアウトしました。
4 * * * 要求がタイムアウトしました。
5 * * * 要求がタイムアウトしました。
6 * * * 要求がタイムアウトしました。
7 * * * 要求がタイムアウトしました。
8 * * * 要求がタイムアウトしました。
9 * * * 要求がタイムアウトしました。
10 11 ms 47 ms 18 ms google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

トレースを完了しました。

�B
C:\Users>tracert 8.8.8.8

google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8] へのルートをトレースしています
経由するホップ数は最大 30 です:

1 * * * 要求がタイムアウトしました。
2 * * * 要求がタイムアウトしました。
3 * * * 要求がタイムアウトしました。
4 * * * 要求がタイムアウトしました。
5 * * * 要求がタイムアウトしました。
6 * * * 要求がタイムアウトしました。
7 * * * 要求がタイムアウトしました。
8 * * * 要求がタイムアウトしました。
9 * * * 要求がタイムアウトしました。
10 * * * 要求がタイムアウトしました。
11 * * * 要求がタイムアウトしました。
12 * 2077 ms * google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
13 * 2555 ms * google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
14 * * * 要求がタイムアウトしました。
15 28 ms 13 ms 18 ms google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

トレースを完了しました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
よろしくお願い致します。

書込番号：19709491

[羅城門の鬼]

>1 * * * 要求がタイムアウトしました。

１段目のルータは通常はユーザが設置した無線LANルータですので、
ふつうは１段目にもIPアドレスと応答時間が表示されるはずなのですが、
タイムアウトするということは不思議ですね。

WG1800HP2はルータモードなのでしょうか？
それともブリッジモードなのでしょうか？

またCATVのレンタル品の型番は？
それはルータ機能がありますか？

そして、PCのIPアドレスとデフォルトゲートウエイはどのような値になってますか？
コマンドプロンプト上でipconfigと打てば表示されます。

>2 * * * 要求がタイムアウトしました。
>3 * * * 要求がタイムアウトしました。

インターネット上のルータはセキュリティの観点から、
tracertに応答しない設定になっている場合もありますので、
これらがタイムアウトするのは仕方ないかも知れません。

>12 * 2077 ms * google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
>13 * 2555 ms * google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
>14 * * * 要求がタイムアウトしました。
>15 28 ms 13 ms 18 ms google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

パケットを送信するたびに通信経路は変わる可能性はありますので、
8.8.8.8 が何度か表示されるのはあり得るかも知れません。
ここで問題なのは、通常100ms以内程度の応答時間の実力がありそうな回線なのに、
2秒以上もかかっている時が何度かあるという事です。

この遅延が既に１段目のルータで発生しているのかどうかを確認したいところです。

書込番号：19709669

[zuozuo91]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
WG1800HP2はルーターモードです。

CATVのケーブルモデムはレンタルは勿体ないと思いｉｔｓｃｏｍ（ｃａｔｖ会社）から買ったＮＥＴ＆ＳＹＳのＭＮＧ-5030というものです。同軸ケーブル端子とＬＡＮ端子が各一つなのでルーター機能はないと思います。
ipconfigは以下の通りです。

Windows IP 構成


イーサネット アダプター ローカル エリア接続:

メディアの状態. . . . . . . . . . . .: メディアは接続されていません
接続固有の DNS サフィックス . . . . .:

Wireless LAN adapter ローカル エリア接続* 12:

メディアの状態. . . . . . . . . . . .: メディアは接続されていません
接続固有の DNS サフィックス . . . . .:

Wireless LAN adapter Wi-Fi:

接続固有の DNS サフィックス . . . . .:
リンクローカル IPv6 アドレス. . . . .: fe80::1cb5:de1b:c076:7669%9
IPv4 アドレス . . . . . . . . . . . .: 192.168.10.2
サブネット マスク . . . . . . . . . .: 255.255.255.0
デフォルト ゲートウェイ . . . . . . .: 192.168.10.1

Tunnel adapter Teredo Tunneling Pseudo-Interface:

接続固有の DNS サフィックス . . . . .:
IPv6 アドレス . . . . . . . . . . . .: 2001:0:9d38:6ab8:186c:39de:3f57:f5fd
リンクローカル IPv6 アドレス. . . . .: fe80::186c:39de:3f57:f5fd%16
デフォルト ゲートウェイ . . . . . . .: ::

Tunnel adapter isatap.{40233FD4-9E47-407E-BA13-0735F2DDB605}:

メディアの状態. . . . . . . . . . . .: メディアは接続されていません
接続固有の DNS サフィックス . . . . .:


よろしくお願い致します。

書込番号：19709778

[zuozuo91]

＞羅城門の鬼さん
あと、この１０分間、どうやってもネットが見られない状態だったので、先に教えていた電波の飛ぶ方向を説明したサイトの先にあった、
アンテナにアルミホイルを巻く作戦を決行したところ、ｇですが何とか３Ｍｂｐｓで繋がるようになりました。

書込番号：19709837

[羅城門の鬼]

>WG1800HP2はルーターモードです。

それならば、WG1800HP2のIPアドレスは192.168.10.1です。

今度はPCとWG1800HP2との間に限定して確認したらどうですか。

正常時と異常時で、コマンドプロンプト上で、
ping -n 100 192.168.10.1
を実行すると、損失率は各々どれほどでしょうか？
また応答時間の最小値と最大値と平均値は各々どれほどでしょうか？

書込番号：19709841

[zuozuo91]

＞羅城門の鬼さん
何度もお付き合い頂きありがとうございます！
こんなのが出続け（ＢＮＲを何度やっても0ｋｂｐｓです）

Microsoft Windows [Version 10.0.10586]
(c) 2015 Microsoft Corporation. All rights reserved.

C:\Users>ping -n 100 192.168.10.1

192.168.10.1 に ping を送信しています 32 バイトのデータ:
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
192.168.10.2 からの応答: 宛先ホストに到達できません。
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
要求がタイムアウトしました。
192.168.10.1 からの応答: バイト数 =32 時間 =3ms TTL=255
192.168.10.1 からの応答: バイト数 =32 時間 =2ms TTL=255
192.168.10.1 からの応答: バイト数 =32 時間 =3ms TTL=255
192.168.10.1 からの応答: バイト数 =32 時間 =48ms TTL=255
192.168.10.1 からの応答: バイト数 =32 時間 =2ms TTL=255
192.168.10.1 からの応答: バイト数 =32 時間 =4ms TTL=255
192.168.10.1 からの応答: バイト数 =32 時間 =3ms TTL=255
192.168.10.1 からの応答: バイト数 =32 時間 =4ms TTL=255
192.168.10.1 からの応答: バイト数 =32 時間 =4ms
〜中略〜

最後に、こんなのが出ました。
ＢＮＲをやったら2.6Ｍｂｐｓまで復活してました。

192.168.10.1 の ping 統計:
パケット数: 送信 = 100、受信 = 81、損失 = 19 (19% の損失)、
ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
最小 = 2ms、最大 = 61ms、平均 = 13ms

C:\Users>

書込番号：19709929

[羅城門の鬼]

>パケット数: 送信 = 100、受信 = 81、損失 = 19 (19% の損失)、

PCとWG1800HP2との間の無線LAN区間で損失率が約20%となっていますので、
無線LAN区間自体が原因であることが確定したと思います。

親機と子機の距離が10mあり、距離が近いほど安定して来ているとの事ですので、
出来るだけ電波環境を良くすることが重要かと思います。

一つの対応策としては、中継機をWG1800HP2とWL900U の中間あたりに置き、
電波強度を強化することで、実効速度を改善させることです。

中継機としては柔軟な使い方が可能なWG1200HPが良いです。

WG1800HP2 *** WG1200HP --- WL900U + PC

***　：　無線LAN(5GHz)
---　：　無線LAN(2.4GHz)

またはWL900Uのドライバの問題の可能性もありますので、
WG1200HPを直接イーサネットコンバータとして使っても良いかも。

WG1800HP2 *** WG1200HP === PC

===　：　有線LAN

書込番号：19710563

[zuozuo91]

＞羅城門の鬼さん
いろいろとありがとうございました。勉強になりました。
アンテナが露骨に大きな子機で再チャレンジして、ダメなら中継機を考えます。

書込番号：19710971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

OSが8.1以前の場合は、最新ドライバーとNECルーターとの相性が悪いという情報もあるので、下記のドライバーを試してみるといいと思います。
http://radiono1se.blog.fc2.com/blog-entry-285.html?sp

書込番号：19711597

[zuozuo91]

＞ありりん00615さん
情報ありがとうございました。
OSはWin10なので最新ドライバーで大丈夫そうです。

一昨日好調だったアルミホイル巻きですが、旅行から戻った本日試してみると500ｋｂｐｓ以上出ず、アルミホイルを取ったら復活しました。
ホント、2.5万円レノボのｇ通信が偉大に思えてきました。

ａｃ通信に拘った自分に後悔してます・・・

書込番号：19716059

２分に一度、接続が切れます

[zuozuo91]

ルーター親機ＷＧ1800ＨＰにデスクトップＰＣ（レノボＨ530ｓ）を繋ぐべく、当商品を導入しました。
簡単につながったものの、１〜２分に一度、接続が切れ、数秒後に再接続される、という状態です。本製品のドライバが最新でなかったので、ルーター親機ともども最新のドライバーに更新しましたが、状態は改善されません。
この不具合の原因はどのようなことが考えられますでしょうか？

なお、ＰＣはＵＳＢ3.0端子が２つあるのですが、最初から一つが不通で、もう一つも使用開始１か月後に端子の青色部分が取れてしまいました。１年の保証期限までまだある、と思い、放置していた自分が悪いのですが、今回本製品を接続しようとした際に修理に出そうとしたら、保証期限が前月に切れていることに気づき、ＵＳＢ2.0接続でａｃではなくａ接続です。本論から脱線しますが、ＵＳＢ3.0端子の修理はかなり高額なものになりますでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：19580092

[kokonoe_h]

>>ＵＳＢ3.0端子の修理はかなり高額なものになりますでしょうか？

マザーボードごと交換になりますのでかなり高額になります。

PCI Express x1に空きあるのでUSB3.0ボードを増設して見てはいかがでしょうか。

AREA
Diffusser3.0V2 SD-PEU3R-2EL2 [USB3.0] \1,375
http://kakaku.com/item/K0000634138/

書込番号：19580130

[パーシモン1ｗ]

有線LANでつないだときは、問題ないのでしょうか？
そこで問題なければ、ネット回線→終末端装置→WG1800HPまでは大丈夫かと思います。
ですので、それ以降であるWG1800HPの無線LANに問題あるのか、PA-WL900Uが問題かとわけて考えていけます。

スマホなどお持ちであれば、WG1800HPと接続してみてください。それで安定してれば、PA-WL900Uの問題かもしれません。


＞ＵＳＢ3.0端子の修理はかなり高額なものになりますでしょうか？
PC買い換えたほうが・・・と思える額になってしまうかと。
元が安価なPCであるので、なおさら。

kokonoe_hさんが書かれたように、USBカードをつけるのが簡単かつ手頃かと。
ロープロ対応の2口ですね。

書込番号：19580288

[zuozuo91]

＞kokonoe_hさん
ありがとうございます！ＰＣＩに増設できるのですね。お安く簡単に出来そうなので、早速トライしてみます！

書込番号：19580319

[zuozuo91]

＞パーシモン1ｗさん
ご回答ありがとうございます。
他に、スマホやノートブック２台をwifi接続してみても全く問題がないので、仰る通りWL900Uが原因のようです。メーカーに問い合わせてみることにします。

書込番号：19580335

[kokonoe_h]

バッファローのUSB子機も死亡する前はそんな感じでした。
通信中に子機が異常に熱を持ったりしませんか？

書込番号：19580361

[zuozuo91]

＞kokonoe_hさん
ありがとうございます。
子機を触ってみましたが、緑色のLEDは点滅し続けて通信状態にありますが、特に発熱している感じではありませんでした。数日前に新品を購入したので、初期不良なのかもしれません。

書込番号：19580378

[kokonoe_h]

PA-WL900Uの不良の可能性が高いですね。
購入してすぐなので販売店で交換してくれるかと思います。

書込番号：19580398

[羅城門の鬼]

>スマホやノートブック２台をwifi接続してみても全く問題がないので、仰る通りWL900Uが原因のようです。メーカーに問い合わせてみることにします。

他の子機では症状が起こらないのなら、WL900L側の要因の可能性が高いとは思いますが、
2.4GhzのSSIDに接続しても症状は変わりないですか？

購入して間もないのなら、購入店に連絡すれば、
交換してもらえるのではないでしょうか。

書込番号：19580766

[パーシモン1ｗ]

接続は、11acでしょうか？
11aで接続するとどうですか？
また、11gでの接続では？

11acと11aは5GHz帯であるため、11aでは大丈夫だが11acだとダメなら、11ac接続によるものですね。
11g(2.4GHz帯)では問題ないとなれば、5GHz帯で問題があるのかと。

スマホなどは、どれでつながっていますか？
スマホが11gで接続され、PCも11gで接続してダメであれば子機が原因かと思われます。
スマホは11gで接続、PCが11acでも11aでもダメなら5GHz帯の使用を他の機器で確認できていないため、親機も疑いが出てきますy

あとは、別の子機を買ってきて、問題でなければ、子機PA-WL900Uの初期不良ということでしょう。
ある意味、これが一番簡単でわかりやすい判別方法ですけどね。NECの子機でなくても使用は可能です。

親機・子機、どっちが原因かわからないと、対策方法がかわってきます

書込番号：19580850

[zuozuo91]

＞kokonoe_hさん
ありがとうございます。購入したコジマネットのＱ＆Ａ通り、お店にメールで問い合わせたところ、初期不良はメーカーに問い合わせて
とのことでした。
明日メーカーに聞いてみます。

書込番号：19583642

[zuozuo91]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
2.4GHzで暗号化キーを手動入力してみたところ、１０分間一度も接続が切れることがありませんでした！スマホが11ａで繋がっていることからすると、ＷＬ900Ｕの5GHzが疑わしい、ということでしょうか？

書込番号：19583708

[zuozuo91]

＞パーシモン1ｗさん
丁寧な回答ありがとうございます。
１１ａと１１ａｃのどちらで繋がっているかは子機側でしか分からないものなのでしょうか？親機はａとかａｃではなく2.4GHzか5GHzかのランプ表示の違いしかありません。
WL900Uを繋いだデスクトップはａterm-63da53-aとかaterm-63da-gと出るだけで、ａｃではなさそうです。これはデスクトップ側をＵＳＢ2.0端子で繋いでいるからかもしれませんが。
なお、ａだと１〜２分に一度切れるのに、ｇだと全く切れません。

スマホはＡＲＲＯＷＳ　ＮＸ　Ｆ-04Ｇでカタログスペックに「IEEE802.11a、b、g、n、ac準拠」とあるのでａｃ通信出来るはずですが、ここでもaterm-63da53-aで繋がっているとしかスマホに出ません。
子機WL900Uのａ通信の他、親機ＷＧ1800ＨＰ2のａｃ通信にも問題があるのでしょうか？

素人質問の連続で申し訳ないですが、なぜメーカーはカタログやホムペに「ａｃ通信」を大きく謳っているのに、取説や本体に「ａｃ通信」に関する表記や記述がほとんどないのでしょうか？

質問ばかりで恐縮ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：19583756

[羅城門の鬼]

>2.4GHzで暗号化キーを手動入力してみたところ、１０分間一度も接続が切れることがありませんでした！スマホが11ａで繋がっていることからすると、ＷＬ900Ｕの5GHzが疑わしい、ということでしょうか？

他に2.4GHzで接続している子機があるのかにも依りますが、
WL900Lのドライバが怪しそうに思われます。

>１１ａと１１ａｃのどちらで繋がっているかは子機側でしか分からないものなのでしょうか？

リンク速度で確認可能です。
http://pc-karuma.net/windows-8-check-network-connection-speed/

リンク速度が54Mbps以下ならば、11a接続で、
300Mbps以下ならば11n接続で、300Mbpsを超えていたら11ac接続しています。

>スマホはＡＲＲＯＷＳ　ＮＸ　Ｆ-04Ｇでカタログスペックに「IEEE802.11a、b、g、n、ac準拠」とあるのでａｃ通信出来るはずですが、ここでもaterm-63da53-aで繋がっているとしかスマホに出ません。

aterm-63da53-aの-aは5Ghzを示しており、
11acでなくて、11aであることを示しているわけではないです。

SSID名は5Ghzと2.4GHzを区別しているだけです。
電波状態により、電波強度が弱ければ11aでリンクするでしょうし、
電波強度が充分強ければ11acでリンクします。

書込番号：19583953

[zuozuo91]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございました！今までボヤッとしていたことがスッキリしました。
スマホだと昨夜ａで300Ｍbpsだったのが今は65Mｂｐｓ、問題の900Uでは195Mbpsでした。
ａとａｃに明確な境界はないようなものなのですね。素人なりの理解ですが。

ただ、朝からメーカーサポートに連絡しながら１時間以上いろいろと試していますが、原因不明。
ＰＣがＷｉｎ10へのアップデート版であることを理由に、（Ｗｉｎ8.1は自宅に１台もないことから試せず）
初期不良としての新品交換や代替品貸与による修理は断られました。

アフターも含めメーカーが信頼出来そうだったので、ずっとバッファロー製品だったのを半年前の親機からＮＥＣに
変更したところだったのにガッカリです。

書込番号：19584645

[羅城門の鬼]

>スマホだと昨夜ａで300Ｍbpsだったのが今は65Mｂｐｓ、問題の900Uでは195Mbpsでした。

アンテナ2本のWL900Uでリンク速度が195Mbpsと言うことは、
11acでリンクできています。
ただし、電波強度はそれほど良くはないようです。

>ＰＣがＷｉｎ10へのアップデート版であることを理由に、（Ｗｉｎ8.1は自宅に１台もないことから試せず）
>初期不良としての新品交換や代替品貸与による修理は断られました。

WL450NU-AGを使っていますが、Win8.1の頃は不調で、特に5Ghz接続時は不安定でした。
それがWin10にアップグレードしてからは5GHzでも安定して通信出来るようになりました。
ドライバは昔のままのようなのですが、OSの影響も受けているようです。

なので、Win10へのアップグレード前は調子が良かったのなら、
Windowsのアップデートでまた回復する可能性もあるかも知れません。
当面は2.4Ghz接続で使うしかなさそうですね。

書込番号：19584728

[zuozuo91]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。

その後、ＷＬ900Ｕの箱に「Ｗｉｎ１０」の表記とアップデート版に関する注記がないことを対応して頂いていたメーカーサポートの上席の方に伝え、別のＰＣに本品を刺してａ通信が出来ないことが確認できたため、初期不良と認められ新品交換して頂けるようになりました。

ＰＣをＷｉｎ8.1からＷｉｎ10にアプデしてからWL900Uを導入したので、Win8.1で使えたかは分かりません。とりあえず交換品で様子を見てみます。

書込番号：19586778

[zuozuo91]

先ほど交換品を取り付けてみましたが、全く問題なし。
メーカーサポートの最初の方に「Ｗｉｎ10にアップグレードしたのが原因。新品交換は出来ません」と言われた時点で諦めず、「ここまではありがとうございました。ただ、どうしても承服出来かねるので、申し訳ないですが上席の方に代わって頂けませんでしょうか？」と食い下がって良かったです。
皆さまありがとうございました。

ただ、ＵＳＢ3.0の拡張ボードも買ったものの、デスクトップＰＣ（レノボＨ530ｓ）の本体内に電源ケーブルの余りはなく・・・
こちらの件も素人なので、そちらの掲示板でご相談してみます。

書込番号：19590091

電波は拾っているがつながらない

[shiroshi1222]

正しい暗証番号を入力しても、親機(NEC PA-WG2600HP)のらくらく無線スタートを使ってもつながりません。
らくらく無線スタートは正常に完了した旨の音声が流れますし、手動接続も暗号化キーを正しく入力していますがつながりません。
OSはVISTAです。スマホやBUFFALOの子機WLI-UC-G301Nなら親機につながります。
USB2.0も3.0も試しましたし、ドライバーの再インストールも行いました。
BUFFALOのドライバーをアンインストールしたりファイヤーウォールをオフにしたりもしました。
NECに電話していろいろやりましたが状況は変わらず初期不良ということになり交換したもののそれでもつながりません。
状況は全く変化なしです。デスクトップ(BTO)もノートパソコン(富士通)も同じ状況です。
もちろんVISTAも対応してることになっています。(NECの方は微妙な反応でしたが。)
どうすればつながるのでしょうか・・・？

書込番号：19138239

[Hippo-crates]

WL900Uは64bitのVistaには対応していないけどその点の確認は？　あとはVista32bit用の最新ドライバを入れてみる。
http://www.aterm.jp/support/verup/wl900u/utl_win.html#soft_vista

書込番号：19138349

[羅城門の鬼]

>正しい暗証番号を入力しても、親機(NEC PA-WG2600HP)のらくらく無線スタートを使ってもつながりません。

基本的な確認ですが、インターネットに繋がらないのではなく、まさしく無線LAN自体がリンクしないのでしょうか？
vistaならタスクマネージャのネットワークタブで確認可。

無線LAN自体がリンクしない場合、デバイスマネージャで当該ドライバのプロパティでは、
「正常に動作」している状態なのでしょうか？

WG2600HPには5GhzのSSIDと2.4GHzのSSIDがありますが、
どちらも無線LAN接続出来ませんか？

書込番号：19138555

[shiroshi1222]

＞Hippo-cratesさん
お返事ありがとうございます。
うちのパソコンはすべてVista32bitです。
ドライバは親機も子機も最新の状態です。

＞羅城門の鬼さん
お返事ありがとうございます。
無線LANがリンクしていない状態というのがよく分からないのですが、
デバイスマネージャーでは「このデバイスは正常に動作しています」となっており、
黄色い三角の警告マークも表示されていません。

書込番号：19138729　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiroshi1222]

PC諸元とネットワークタブ

＞羅城門の鬼さん

参考にPC諸元とネットワークタブの画像をアップさせて頂きます。

書込番号：19138772

[自作の神様]

問題はすでに解決済みでしょうか?
もしまだつながらないようなららくらく設定は使わずに無線親機本体のシールにあるセキリュテイキーをメモして
直接入力してみてください
それと環境によっては電波が弱く正しく動作しない場合があるのでできれば最初の設定のときのみ親機のある部屋にパソコンを移動させてそこで設定してください電波が安定している状態であればらくらく設定も旨くいくと思いますよ
それとファイヤーウォールとセキリュテイソフトは無効にしておいてください

書込番号：19422152

相変わらずの質問です。

[matu19561224]

本日、ＷＬ900Ｕが配送され早速親機、子機設定・・・・。ソフトウエアも最新のドライバをインストールしました。
が、しかしらくらく無線スタートＥＸも最新版を使用したのに親機に認識されませんでした。親機ＷＧ1200ＨＳです。
今まではＷＩ−Ｕ３−866Ｄを使用していました。
一度初期設定に戻さないと子機の認識は難しいのでしょうか。まだ安定していないからか速度は遅いような・・・。何か親機、子機の特別な設定とかはあるのでしょうか。折角、同じメーカーにしたことで安定するのかと勝手に思ってていましたので少しがっかり・・・。

書込番号：19421136

[羅城門の鬼]

>一度初期設定に戻さないと子機の認識は難しいのでしょうか。まだ安定していないからか速度は遅いような・・・。何か親機、子機の特別な設定とかはあるのでしょうか。折角、同じメーカーにしたことで安定するのかと勝手に思ってていましたので少しがっかり・・・。

親機WG1200HSのファームをアップデートしてみて下さい。
3日前にリリースされたばかりです。
http://www.aterm.jp/support/verup/wg1200hs/fw.html#soft_fw
「一部のご利用環境での有線通信／Wi-Fi通信の安定性を向上しました。」

それでも改善しない場合は、一旦ＷＩ−Ｕ３−866Ｄのドライバと
WL900Uのドライバをアンインストールし、WL900Uのドライバを再インストールしてみて下さい。

書込番号：19421170

[matu19561224]

羅城門の鬼さん いつもお早い回答ありがとうございます。今、先ほどインストールしたファイルを整理していたら何か900uのドライバも削除してしまったみたいで・・・・。おっしゃっていることは実行いたしました。私が知る限りの事は致しました。ドライバは親機、子機とも最新のドライバーを入れました。

書込番号：19421233

[羅城門の鬼]

>私が知る限りの事は致しました。ドライバは親機、子機とも最新のドライバーを入れました。

それで、調子はどうなのでしょうか？
まだ有意的な差があるかどうか判らないですか？

書込番号：19421258

[matu19561224]

そうですね。最初は見なかったことにしてってようなないようでしたが、先ほど測った時にはそれなりでした。ただ安定性がまだありません。もう少し様子見てみます。　　ありがとうございます。

書込番号：19421269

[Hippo-crates]

ネットの接続速度はプロバイダの混雑度合いで大きく変わる。
特に土日の夜は利用者が多く、利用者数に対して回線が貧弱なプロバイダだと極端に悪くなることがある。

書込番号：19421373

[matu19561224]

Hippo-cratesさん ありがとうございます。おっしゃるとおりです。
羅城門の鬼さん　らくらく無線スタートＥＸをアンインストールして入れ直しましたがやはり改善しません。手動で入れたままです。

書込番号：19421422

[羅城門の鬼]

>手動で入れたままです。

不具合の現象を今一度具体的に書いてみて下さい。

書込番号：19421438

[matu19561224]

羅城門の鬼さん ありがとうございます。最初ＷＩ−Ｕ３−866Ｄのドライバーとクライアントマネージャを削除。ＷＧ−1200ＨＳのドライバをアップデート、子機のドライバをインストール、らくらく無線スタートＥＸをインストール自動認識しないため手動で暗号キーを入力これで認識しましたので使用開始。以上です。

書込番号：19421469

[羅城門の鬼]

>らくらく無線スタートＥＸをインストール自動認識しないため手動で暗号キーを入力これで認識しましたので使用開始。

どこを不具合と感じているのでしょうか？
現在はちゃんと子機は親機に無線LAN接続出来ているのですよね。

書込番号：19421478

[matu19561224]

すいません。同じメーカーですし自動認識は当たり前かと・・・。バッファローでさえ認識しましたので。このくらいでは不具合とは言いませんか。少し反省ですか。

書込番号：19421486

[羅城門の鬼]

>同じメーカーですし自動認識は当たり前かと・・・。バッファローでさえ認識しましたので。このくらいでは不具合とは言いませんか。

らくらく無線スタートＥＸ等では、通常より電波が弱いでしょうし、
親機の近くで操作する必要があると思います。

バッファローの親機にバッファローの中継機を同じ部屋でWPS接続しようとして、
失敗してしまい、手動接続したこともあります。

代替手段があり、初回の１回きりでもありますし、
あまり気にならなかったですが。

書込番号：19421525

[matu19561224]

ありがとうございます。設定は親機の１Ｍ以内です。そうですね、手動で認識しているので、スピードの質をもう少し様子見てみます。

書込番号：19421542

デスクトップ環境で下のみ遅い

[3重人格]

お世話になります
この子機をUSB3.0に繋いでいますが、下りのみやたら遅いので、アドバイスや解決した方がいればご教授のほどよろしくお願いします。

PC win8.1pro
core i5 661
上り 400M
下り 90M

全く同じ場所でiphone6で計測しますと、仕様限界と思われる上下とも約250Mです

せめて下りで250は出て欲しいです


下記項目は補足です

測定はすべてKDDIスピードテストです
契約はauホームギガです

一昔前のパソコンですが、上りが400出ているので、下りだけ遅いのはスペック不足ではない？とおもっています

環境上の都合で、有線では確認できません

WG1400ＨＰが親機です。アクセスポイントモードにしてます

周りのチャンネル干渉はないことを確認済み

HGWとAP共にエコモードはオフです

繰り返しになりますが、iPhone6にて同じ場所で下り250M出てます

ドライバは親機、子機、パソコン含めて最新です

製品の初期不良以外の要因あればご指摘のほどよろしくお願いします

書込番号：18377367　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>製品の初期不良以外の要因あればご指摘のほどよろしくお願いします

アンチウイルスソフトが邪魔していないでしょうか？
http://www.kazukiti-28.net/tag/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88/
の最後の方を参照してみて下さい。

書込番号：18377396

[3重人格]

羅城門の鬼さん

コメントありがとうございます

案内頂いたサイトは私もたどり着きまして、FW、アンチウイルス機能OFFにしても変わらずでした。

※アンインストールまではしていません。あくまで機能のOFFです

書込番号：18378191

[羅城門の鬼]

>案内頂いたサイトは私もたどり着きまして、FW、アンチウイルス機能OFFにしても変わらずでした。

了解です。

下りと上りとで差があるとのことなので、多少違うかも知れませんが、
以下を参照してみて下さい。
http://freesoft.tvbok.com/win8/hardware-trouble.html

iPhoneでは下りと上りで差がなかったとのことですが、
実効速度の計測では、実際には混雑していない上りの方が
実効速度が上回っていることが多々あるようですが。

書込番号：18378231

[3重人格]

デバイスマネージャ

羅城門の鬼さん

ありがとうございます

クリーンインストール以外は試しましたが、変わらずです


情報を追加します

MB　 P7H57D-V EVO

デバイスマネージャの状態アップします

ちなみにUSB2.0に繋いでも下りのみ100M以下です



原因がPCにないとすると
子機が1ストリームアンテナ故障ですかね？

別器のWIN7の古い機種ですがドライバあててこれからつないでみます

書込番号：18378334

[羅城門の鬼]

>デバイスマネージャの状態アップします

USBのドライバよりも、WL900Uのドライバの方が怪しいと思います。
最新でしょうか？
http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wl900u_win.html

>ちなみにUSB2.0に繋いでも下りのみ100M以下です

PCとiPhoneを交互に何度か実効速度測定しても、
必ずPCは下りだけ遅くて、iPhoneの下りは上りと同程度となるのでしょうか？

>原因がPCにないとすると
>子機が1ストリームアンテナ故障ですかね？

まだ切り分けが不充分だと思います。

>別器のWIN7の古い機種ですがドライバあててこれからつないでみます

これで少しは進展すると良いですね。

書込番号：18378431

[3重人格]

羅城門の鬼さん

重ね重ねありがとうございます

・ドライバは最新です

・iPhone6は回線混雑時以外は上下とも常に250は出ています

・PCは電波の良し悪しで上りのみ250〜400の変動がありますが
下りは最速でも100以下、ひどいと10以下になります（その時の上りが別段遅くなるわけでもないです）

・Win7機で試したところMAXで下りが168がでたので（USB2.0）Win8機のPCに問題があるような気がしてきました


Win7からのアップグレードで8.1にしてあるのでそれが原因かと考えられます。

クリーンインストール以外の手段がない場合はこのまま使用してPC買い替え時にOS入れ直ししてみます

書込番号：18378525

[羅城門の鬼]

>・Win7機で試したところMAXで下りが168がでたので（USB2.0）Win8機のPCに問題があるような気がしてきました

Win7で下り168Mbpsなら、そのWin8機の御別の問題のようですね。

>Win7からのアップグレードで8.1にしてあるのでそれが原因かと考えられます。

アップグレードでWin7の部分とWin8.1の部分との整合性の問題の可能性が��そうに思えます。

書込番号：18378543

[3重人格]

羅城門の鬼さん

原因追求までのアドバイスありがとうございます

ハード（子機）の問題ではないことに辿り着けただけですっきりしました


古いマシンなのでクリーンインストールまでは出来ないかもしれませんが、
セキュリティソフト入れ替え程度は後日やってみたいと思いますので、解決しましたらフィードバックしておきます

いろいろとありがとうございました

書込番号：18378823