VALUESTAR L VL750/MSW PC-VL750MSW のクチコミ掲示板

冷却ファンの風切り音について

[だびんち二世]

現在PC-VL590BD(NEC・・2005年購入)ですが、このバソコンは冷却ファンの風切り音
ヒューヒューとCPU動作に連動して出ます。XPもいよいよ終わりに近づいていますので
次パソコンを検討中です。そこで、同じくNEC・PC-VL750MSWがどうかな・・?
それで、まずこのバソコンの風切り音がどうかなと思います。
展示している店などは私近くにはありません。カタログに音のデータはないようです。
この機種を使っていらっしゃる方、この音について教えてください。

書込番号：16558166

[kokonoe_h]

PC-VL590BDはかなり発熱するCPUを搭載していますので、CPUに負荷がかかると中のコンパクトなCPUクーラーがうなるかと思われます（実際にうなっているようなので）。

PC-VL750MSWの内部写真を見た感想としては、CPUファンも小さなものでは無いですし、中のCPUはPC-VL590BDと比べて比較的発熱が少ないものですので、CPUに負荷がかかった状態でもある程度静かかと思われます。

カタログや仕様書には音に関してはどのPCも基本的には載ってないです(^^;

書込番号：16558366

[だびんち二世]

ありがとございます。参考にさせていただきます。

書込番号：16558464

[E=mc^2]

静音性にこだわるなら、VAIOがオススメです。
SONYは冷却フローを熟慮して設計されているので熱がたまりにくくファンが静かです。
前モデルですが、開発者インタビューにも書かれていたので参考にしてください。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Inside/RT/index_02.html

書込番号：16562340

[だびんち二世]

ありがとうございます。参考にさせてもらいます。

書込番号：16562905

[Zephis]

>SONYは冷却フローを熟慮して設計されているので熱がたまりにくくファンが静かです。
冷却不足で熱暴走したり、筐体が熱変形したり、不具合対策が冷却FANの回転速度全開BIOS適用
での爆音化でしたっけ？
理想と現実の差が激しいですね。

書込番号：16563174

[だびんち二世]

Zephis さんありがとうございます。
PC-VL590BDを買ったら返す訳にもいかず、長いあいだ使ってヒューヒュー音もしかたない
といった、ところです、ノートはまったく無音といってもいいくらいですが
XPも先がみえているので、静かな分離型のバソコンをさがしています。
DELLはとても、静かだそうですがチョッ心配、サポートも悪いとか・・?
VL-750も掲示板で「ぐわいがわるい」など見ました。
購入は急ぐこともないので(年末予定)色々しらべてみます

書込番号：16563582

[Re=UL/ν]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20130618_604046.html

所有者ではないので実際はどうなのか判りませんし、音は人により感性が変わるので
難しいところでもあります。

上記リンク先のようなレビューを参考にするのも目安にはなるかと。

第4世代CPUのCore i（Haswell）は省電力性能が大きくアップし、低負荷では消費電力も発熱も
抑えられたCPUだと思います。
高負荷時はそれなりのようですが、通常使用では静かになる傾向だとは思いますね。

因みにVAIOの件は参考にしないように。
骨董機種だし、単なるメーカーホームページの売り込み宣伝なので鵜呑みにする人はあまり居ませんｗ

書込番号：16563639

[Re=UL/ν]

因みに一般的には省スペースなPCは熱が籠りやすく、また、冷却ファンが小径で高回転な傾向になるので
高周波な音は出やすいほうだとは思います。

静音なファンは大径で低回転だと風切音が抑えられて、尚且つ風量が確保出来るので
耳障りな音が出難いです。
省スペースなケースには収まらないので、デカいPCになってしまいます。

書込番号：16563684

[だびんち二世]

ありがとうございます。
やはり省スペース型はファンが小さくヒューヒュー
いいます。いろいろ参考にさせてもらいます。

書込番号：16563895

[kokonoe_h]

省スペースですと小型のファンなので風を切る音が五月蠅いですね。
このPCのCPUのファンはそれほど五月蠅くない大きさに見えますが、電源ユニットや排気のファンがどのくらい五月蠅いかは分かりません。

自作ユーザーからすると、ミニタワーくらいのケースなら音がほとんど聞こえないような非常に静かなPCも可能です。

書込番号：16563944

[だびんち二世]

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：16564525

ハイビジョン映像の動画編集

[tamuramuta]

この機種(GPU拡張なし)と第3世代i7+GeForce GT 630のVALUESTAR L VL750/LSはどちらが快適にできますか？
また、どんな時に差がでるでしょうか？

書込番号：16214370

[熟女マニア]

個人的な見解ですが
編集およびエンコードに使うソフト次第だけど
GT630なら内臓グラエンコード支援のほうが快適じゃないかと
となると、4世代目の内臓グラのほうがちょっこっと性能UPしてるから
若干新しいCor7が有利かと

ご参考までに

書込番号：16214400

[クアドトリチケール]

動画のソースは何ですか？

書込番号：16214620

[KAZU0002]

編集の段階の話なら、ともかくCPUパワー。
編集後の出力の話なら、QSVを使うか、CUDAを使うか、編集ソフトとエンコードエンジンによります。

書込番号：16214673

[tamuramuta]

>>クアドトリチケールさん

＞動画のソースは何ですか？

ムービーで撮ったAVCHD動画です。

>>KAZU0002さん

GeForce GT 630だとCUDAを利用できるんではないですか？画質は落ちるみたいですが。

書込番号：16214792

[クアドトリチケール]

ということは、切り貼り編集でなくて、文字いれとか、効果を多用する凝った編集ですかね。

書込番号：16214866

[キハ65]

それで最後はブルーレィへ書き込み？
時間がかかるから、CPUパワーはあった方がいいが、夜間ほっとく手もある。

書込番号：16214935　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

QSVで画質が落ちるというのは、QSVを使ったエンコードエンジン自体の性能による物です。
CUDAは、エンコードよりは、編集ソフト側のフィルター処理に使われます。

基本的に、同じアルゴリズムで処理されたデータは、同じ結果になります。
よって、QSV使うかとかCUDAをどうするかとかは、ソフトによります。
…実際に自分で試すのが一番ですが。

書込番号：16214955

[ムアディブ]

QSVはアルゴリズムが決まってるし、CUDAは高画質エンコするには機構的に無理がある。

>GeForce GT 630だとCUDAを利用できるんではないですか？画質は落ちるみたいですが。

GT 630だとたいして速くないし、CUDAエンコはなんのためにハイビジョンで撮ってるのかわからないような品質ですよ。

書込番号：16215446

[tamuramuta]

>>クアドトリチケールさん

＞ということは、切り貼り編集でなくて、文字いれとか、効果を多用する凝った編集ですかね。

そういったところです。

>>キハ65さん

＞それで最後はブルーレィへ書き込み？

ブルーレイに書き込みやファイルのまま残すことを考えています。

>>KAZU0002さん
>>ムアディブさん

回答ありがとうございます。
結局、動画編集・出力にはCPUが大事ってことで良いですかね？
GPUはどちらかというと３D再生やゲームをするのに力を発揮するんですか？

書込番号：16215874

[星屑とこんぺいとう]

純粋に切ったり貼ったりする編集作業ならば、十年前のパソコンじゃないなら特に問題に成らないのでは？。

ただし、編集後の再エンコード作業にフルHD画質プログレッシブ画像なら重たい作業になるだろうね。
動画のファイル形式が　MPEG2　？　MPEG-4 AVC　？　3D？・・・。
1秒間に24コマなのか30コマなのか60コマなのかで違いが出るだろうし、
MPEG-4 AVCでも2パスと呼ばれる方法をすれば処理もいっそう重たくなる訳だ。

例えば30分モノの動画の再エンコードがファイル形式等で処理時間が異なるという訳だ。

なので、CPUのオーバークロックをしたくなるかもね？。
いや、RAMdiskが欲しくなるか・・・。
HDDよりもSSDの方が速い、SSDよりもメインメモリに使うメモリが速いだろうDDR3の1600MHzじゃ定格だろうけど、
メモリも16GBや32GBにメモリの周波数も2000MHz以上でタイミングも良いモノを使えるなら・・・。
なので、パソコンのマザーボードが何処まで性能アップに対応しているかだね？。
なので、自作PCに走りオーバークロックに人は走るかも知れない。

動画の切ったり貼ったりする処理と比較に成らない程に再エンコード処理は重い処理だといえる。

書込番号：16216102

[星屑とこんぺいとう]

動画編集ソフトによっては
『　NVIDIA　CUDA　』
http://ja.wikipedia.org/wiki/CUDA

NVIDIA　CUDAが使えて処理性能アップするかも知れないね。
さて、GeForce GT 630のNVIDIA　CUDAの処理が速いか？、
Core i7 のGPGPUの能力支援が速いのか？、
私には解りません。

動画編集ソフトの仕様も確認でしょうね。

書込番号：16216177