1 NIKKOR 32mm f/1.2 [シルバー] のクチコミ掲示板

もう最後だと思って

[報恩講]

ヤフオクで出ていた未使用品！？ってやつに
５万円で入札してしまった。

はたして落札できるかどうか・・・

書込番号：22599329

[うさらネット]

出物、見かけませんので英断ですかね。

書込番号：22599406

[デジカメインホ]

五万で未使用なら

かなりお買得かと。

ただ方ボケ返品の可能性があるかと
オークションは怖いですよ個人的に

書込番号：22599590　スマートフォンサイトからの書き込み

[deps@]

報恩講さん。
はじめまして。
お買い得価格で、落札できると良いですね。
私も32mm f1.2を買ってから他のレンズの出番がないです。
ただ、絞りの故障が多いので早めに要チェックです。

書込番号：22599912　スマートフォンサイトからの書き込み

[報恩講]

あー。ダメでした。
終了直前にポチッとされて落札出来なかった・・・

書込番号：22602167　スマートフォンサイトからの書き込み

初撮りしました

[新シロチョウザメが好き]

赤いバラの色と雰囲気がそのまま描写できた気がします	同左	ミカンの花を１枚	春菊の花を一枚

念願の当レンズが昨夕入手できました。
　近所の花畑で初撮りしました。

　Camera Nikon1 V3 （液晶画面チルトシステム利用）

　Picture Control : Naturalベース　で彩度のみ＋１に変更
　WB : 曇り
　
　　これからこのレンズに慣れて参りたいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）

書込番号：18726395

[新シロチョウザメが好き]

少し離れて１枚	ハイブリッド種の赤いバラに最大寄って　１枚

（続き）

　感想：明るいレンズで　曇り日でも気軽にコンデジスタイルで液晶画面利用の手持ち撮影が楽にできました。

　　　　マクロレンズではありませんが、Fx機換算90mm域のレンズとして利用していきたいと考えています。

　　　　このレンズを選ぶために大いに参考となる素敵な写真をこのボードに多くアップしていただいた、
　　　　>SECNATさん　>dojeさん、　ようやく仲間入りできました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18726414

[gohst_in_the_cat]

ついに買われましたか。
描写はもちろん、デザインや質感も良いレンズです。
AFのF1.2はNikonの悲願というかコンプレックスというか、
とにかく貴重なレンズです。
これで更にNikon1にドップリ浸れますね。

書込番号：18731944

[新シロチョウザメが好き]

gohst_in_the_catさん

　貴方もこのレンズの優れた性能をまっさきに称えておられましたね　 2013年9月21日 19:51 [630821-1].

　>あなのレンズでは稀ですが、
　>持っているだけで幸せになれる品質のレンズです。

　Nikon1の表現力の枠を広げてくれるレンズと直感して　ようやく購入しました。
　このレンズの所有で自分の狭隘な撮影志向が一気に広がってくれるとは思っていませんが、Nikon1を持ちながら
　何となくこれまでのDX機に、標準以上の長めの単焦点レンズをつけて撮ることが好きだった自分を思い出させそうで
　これが一番嬉しいことです。

　大いに何でも撮ってみて、このレンズに慣れていきたいと考えています。
　今日のご訪問ありがとうございました。

書込番号：18733195

[doje]

ご購入おめでとうございます！
これから薔薇や紫陽花の季節で大活躍しそうですね♪
一杯良い写真が撮れますように〜。

書込番号：18737746　スマートフォンサイトからの書き込み

微妙に絞りの形状が気になる時も。

[M.Sakurai]

右上のボケに絞りの形状が…	こちらも右上に地味に顔を出してます	そう言うのばかり撮ってる訳ではないので気にしなければ	まだ慣れないので欲張り過ぎてはみ出した(笑)

円形絞りとは言え、円周が長いですから、絞り羽根の枚数を7枚とけちらずに
9枚にしてくれたら、もう少し滑らかになったのかな？。

それだけではなんなので、少し感想も。

電源ON時、絞り(シャッターも？)が開きますが、大きいだけに手に伝わってくる
反動が結構あります。フォーカスが大きく動く時のレンズ駆動の反動も結構あるので
光学系の重さを感じさせてくれます。
動く物を追ってる時のAF速度ですが、一度合わせてしまえば良いのですが、
最初に合うまでの時間は、少し長めの印象です。事前に近い位置へ合わせておくのが良い感じです。

書込番号：16265049

[youkun724]

こんばんは。
動体のAF速度、非常に参考になりました。
３枚目、４枚目いいですね。
このくらいまで離れると開放で撮っても撮りやすそうですね。

僕はまだまだ仕事が忙しすぎて店に行く事すら出来ません…

書込番号：16265220

[M.Sakurai]

youkun724さん

はい、少し距離が離れると柴犬の大きさくらいなら十分全身にピントが合うので、開放から使える感じです。
もちろん、少し絞った方がよりシャープなので、好みに応じてですけどね。
あと、さすがにF1.2では露出オーバーになりやすく、シャッタースピードの点滅表示を何度見た事か(笑)
逆光気味で撮っているので、オーバーは無視していましたが、後でチェックしても部分的な白飛び程度で
済んだようです。

書込番号：16266369

[canon-nikon]

（・・・口径食）

書込番号：16266722　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

canon-nikonさん

口径食もありますけど、私が気になったのは絞り羽根の角の影響で7角形になる方です。
口径食を改善しようとするとレンズサイズが尋常ではなくなりますからねぇ・・・
折角、高級？タイプにするなら羽根の形状にもう少し気を使うか枚数を増やすか・・・と。

書込番号：16267341

情報登録されました。

[burui]

待望の32mm f/1.2
とうとう六月発売です。
僕は多分・・・買いません。すぐには。(^_^;)

実売8万円位
ブラック・シルバーの2色
マニュアル優先フォーカスのためのフォーカスリング

というのが目新しい情報ですかね。
あとは今までの噂と特に変わりなく。

書込番号：16132047

[sho-@ライジング]

DXレンズにナノクリ無し。多分この先も出ない。

これでは余程CXの方に未来を感じてしまいますね・・

書込番号：16134346

[burui]

皆様。

たくさんの書き込みありがとうございます。
時間の関係でまともにすべてお返事できないので
僕の思った事だけさらっと書かせて頂いて、あとは雑談の場とさせていただきます。


何名かの方がおっしゃっていましたが、これより安価なマクロレンズを先に出して欲しかったという思いはあります。
今回はNikonがNikon１をどういう位置づけで考えているのか謎な感じのレンズとなりましたが
逆にこの先どんどんセンサー性能やその他を拡充していくであろうという事も裏付けられたので
Nikon１に対する期待はこれまでどおり変わりません。
Nikon１の現状のメリットってDXやFXで巨大化しがちなレンズを小型化できる事だと思うのですよ。
そしてそれは超広角ズーム6.7-13、高倍率ズーム10-100で見事に体現されたのでしたが
こちらの32mmf/1.2は50mmｆ/1.8G（DXに装着前提）のレンズよりも重い。
値段は4倍。
うーん・・・。です。
M.Sakuraiさんやその他の方がおっしゃるとおり、実際は画角が近いからといって似た描写になるわけではないのですが。
僕は、フルサイズなんて欲しくない！さんの購入報告を待つばかりです(^^)

書込番号：16134471

[SECNAT]

良品大好きさん、カメヲタ さん
ボケ量について、ぼくのほうに誤解がありました。自説を撤回してお詫びします。
F=f/Dからレンズ有効径を計算しますと、３２ｍｍF1.2、５０ｍｍF1.8、それぞれ２７ｍｍ、２８ｍｍとなり、実用的見地からはボケ量はおっしゃるとおりほぼ同じとみてよいと思います。
ねんためですが、これは計算上のことで新発売のNikon　３２ｍｍF1.2　にたいするぼくの期待感を損なうということではありません。

書込番号：16134631

[良品大好き]

SECNATさん、誤解が解けて良かったです。
私は従来からボケ量を自分で計算していましたが、最近面白いアプリを見つけました。
iPhoneやiPadユーザーにはありがたいアプリです。
ボケ量をシミュレーションしてくれます。無料版と有料版があります。私は有料版をダウンロードしました。
これで試しても、32ｍｍF1.2・50ｍｍF1.8はほぼ同じ結果でした。
で、85�oF3.5もほぼ一緒です。
アプリ名は「Bokeh Calk Pro 1.0」と言います。
ボケ量は錯乱円です。NikonはF1.2と言う数字でユーザーまで錯乱させてるのかな（笑）
サンプルが綺麗に見えるのは、被写体と背景の距離もあるので撮り方が上手です。

書込番号：16134768

[マックウェーブ]

どなたか教えて下さい！
ニコン１　３２ｍｍｆ1.2　ＡＰＳ−Ｃだとたぶん５８ｍｍ相当ですが、絞り開放でのボケ具合はｆ値どのくらいに相当するのでしょうか。どこかで「ニコン１でｆ１．８はＡＰＳ−Ｃのｆ３．７相当」というのを見かけた記憶があります。計算できる方、教えて下さい。
またｆ２．８でシャッタースピード1/１００秒の時、ｆ１．２だとシャッタースピードはどのくらいになるのでしょうか。ｆ１．２のレンズが身近にないので‥、これもわかる方、教えて下さい。よろしくお願いします！

書込番号：16135607

[坂の途中]

欲しい欲しい病が再発しました。
単焦点レンズが増えるのは嬉しい。ことに３５mm換算で約８５mmレンズを待ってました。

書込番号：16136914

[良品大好き]

マックウェーブさんは写真歴が浅い方ですか。
ボケの基準をどこにするか決めないと比較できません。
35�oフルサイズ機でボケ量をイメージすると、ニコン1の 32�oF1.2はFX 機で画角85�oF3.5相当です。
APSなら58�oF2.4ぐらいでしょう。
フィルム時代から写真をやってると35�oフルサイズでボケ量をイメージしますね。ただ若い方でAPSのデジタル一眼やコンデジから写真を始めるとボケ量を感覚的にイメージできないかもしれません。
>F2.8 でシャッタースピード1/100秒の時、F1.2 だとシャッタースピードはどのくらいになるのでしょうか
F1.4 で2段分ですから、約1/400秒です。

しかし、言葉が悪いけど、やはりF1.2と言う数値で騙されそうな価格ですね。
APSなら富士X-E1のフジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macroが価格コムで47,000円。
35�o換算90�oだからNikon1の32�oF1.2とほぼ同じ画角。ボケ量は同じです。
私も使ってますが良いレンズです。
F1.2 と言う数値で催眠にかけて倍の価格で売るんですかね。35�oフィルム時代なら垂涎の数値で高額でも理解できる。
生産コストの差は大差ないと思いますがナノクリで倍になるのでしょうか？
マイクロフォーサースですが、フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95でも実売66,000円ほど。
フィルム時代ならより明るいレンズを求めましたが手ぶれ補正やISO感度の向上などで明るいF値は無意味になってます。
ただボケ量はF値に起因するから明るいF値を求めて行きますが、これも焦点距離によって大きく変動するから、F値だけで判断するのは良くないと思います。
いずれにしてもフィルム時代とデジタル時代ではF値の価値が異なってると思います。どういう写真を撮りたいかで選ぶのがベストでしょう。小さいセンサーでボケ量を味わう写真は所詮無理な話です。
長文失礼しました。

書込番号：16137001

[youkun724]

僕も速攻買う予定です。
確かに値段は高いですが…僕にとっては10倍ズームも、広角ズームも十分高いと思うので
まあ、ニコワンのプレミアムレンズの位置づけだとしたら、しようがないのかなと。

このレンズ、ボケというより僕の場合は
室内でSSを稼げる事が魅力です。高感度が強くないV1では
出来る限り明るい方が良いので。
子どものバスケでコート脇から撮るには丁度良い画角ですし。
ところで。ナノクリレンズって室内の写りは違いは出ないんでしょうかね〜？
違いがあるとなお嬉しいのですが…

書込番号：16137259

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ところで、このレンズのフード付き写真って、どこかに転がっていませんかね。
あと、8万円もするのに、持った感じズシリとくる凝縮感みたいのが、感じられないと、
少し寂しいかな？50mmf/1.8Gより幾分大きく重いって感じでしょうか。微妙ですね。
買われた方のレポート、ほんとに楽しみにしています。(^-^/

書込番号：16137394

[SECNAT]

良品大好きさんのお話をうかがうと、フィルム時代からデジタル時代への推移と、その間に、「ボケ」とか「錯乱円」とかいう、ある種あいまいな技術的かつ審美的概念がどう影響されるかということが偏見なしに述べられていて参考になります。
ぼくもこの機会に、これまでひたってきた野鳥超望遠の世界に加えて、対照的な花や風景など近距離撮影の、いわば”錯乱の世界”に足を踏み入れることになる気がします。「F1.2」は罪なレンズです（笑）。

書込番号：16137442

[burui]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

フード付きお写真です。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1175/?lid=exp_iv_102428_K0000510082
普通です(^_^;)

書込番号：16137468

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

buruiさん、早速、リクエストに応えて頂きまして、ありがとうございます。(^-^
丸形フードですね。外装に金属を使ったとありますが、ローレット（フォーカスリング）のみなのか、
鏡筒全体がそうなのかも気になりますね。こんなプレミアムなレンズを買える方が羨ましいですね！

書込番号：16137560

[フルサイズなんて欲しくない !]

この人の手の大きさはわかりませんが、仮にもF1.2なのにこのレンズすごく小さいなあ。

あと、MADE IN THAILAND(笑)　流石に中国製ではないですか。
だとしたら将来、MADE IN JAPAN の1Nikkorが出てくるかもですね。

書込番号：16137632

[あれこれどれ]

M.Sakuraiさん

> 皆さん、このレンズのアンケートに答えてきました？

　答えてきました。

> 今回からQ1の買う気があるのないの？だけでなく、Q2としてその理由の自由記述欄が増えましたね。

　そういえば、この手のアンケートでは定番の（？）、次はどんなレンズ（製品）を出して欲しいか、がないのにはちょっと驚きました。

　このレンズは今のところ購入予定はないのですが。むしろ、マイクロレンズや超望遠ズームを早く出して欲しいですね。大口径ならズームレンズを出して欲しかった。

sho-@ライジングさん

> DXレンズにナノクリ無し。多分この先も出ない。

キヤノンに比べれば、まだ、格差は小さいかと…。むしろ、DXとCXを比べると、ハイパーズームがDXにあってCXにないのがちょっと気になります。CXなら、10-200mmでも、そこそこの大きさで作れると思うのですが。

書込番号：16137756

[M.Sakurai]

価格.comのレンズのシリアル番号面の写真の表記、RFもIFもないと言う事は
全郡繰出しなのかな？そういえば非球面も使っていないし、何年も前から
何度もレンズ構成の特許を出している事もありますし、かなり拘りを持って
設計されたレンズのようですね。

Fマウント用でも85mmは非球面は使わず、50mmの暗い方のみ非球面ありといった事もあり、
APS-Cに50mmF1.8Gでこのレンズの代用が効くかと言うと、50mmF1.4Gの方でないと…と言う気がします。
分かる程の差かは不明ですけどね(笑)

なんだか、かなり拘って作られている事が分かってくると、自分にはオーバースペック過ぎるって
気がしてきて、F1.4/F1.8版を待とうかって気分にもなりますね。

書込番号：16138282

[M.Sakurai]

いかん、訂正。
　全郡→全体繰出し
ズームが前郡でフォーカスを行うのがあるので、ついそれに吊られて全郡と書いてしまう。

そもそも近距離補正方式と言っているからRFやIFではないとも言えるのでしょうけど、
RF/IF＋近距離補正ってありえないのか？と、最近ではIFを2郡に分けて駆動する事も
あるようですし・・・


あれこれどれさん

> そういえば、この手のアンケートでは定番の（？）、次はどんなレンズ（製品）を出して欲しいか、がないのにはちょっと驚きました。

私がアンケートがあるのに気がついたのは昨年の11-27.5mmからですけど、一貫して「次は何を？」は無かったと思います。
1マウントについては他社にライセンスしない方針ですから、外部から干渉されたくないんでしょうね。

書込番号：16138343

[Belle_Choco]

アンケートに答えました。
やはり値段がネックだと。
最近の値下がりにつられてV1を買ったけど、こんな沼が待っていたとは。
欲しいのは欲しいけれど、この金額なら同じ中望遠でマクロもいけるメリルも視野に入ってきます。もっとも、あちらを選べばPCも刷新しなければなりませんが。

書込番号：16138399　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

M.Sakuraiさん

> いかん、訂正。
> 　全郡→全体繰出し
> ズームが前郡でフォーカスを行うのがあるので、ついそれに吊られて全郡と書いてしまう。

そもそも、「郡」ではなくて「群」では？

# 確信犯的に書いていたらごめんなさい

> そもそも近距離補正方式と言っているからRFやIFではないとも言えるのでしょうけど、
> RF/IF＋近距離補正ってありえないのか？と、最近ではIFを2郡に分けて駆動する事も
> あるようですし・・・

　近距離補正とIF/RFの区別は意外と難しいのではないでしょうか。メーカーによっては、通常のRF/IFについて、フローティング効果を併せ持つようにしたと主張する場合があるようです。

　http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/technology/flout/index.html
　http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/room/flo.html
　http://ganref.jp/magazines/index/4/0/215

　RF/IFはともかく、ニコンは、FX/DX/CXで、中望遠以下の画角の単焦点レンズには手振れ補正を載せない方針を取っているようですが、このレンズの構成もVR導入を最初から拒否しているような雰囲気を感じます（特に絞り周辺）。こういうニコンらしさは嫌いではないです。

> 私がアンケートがあるのに気がついたのは昨年の11-27.5mmからですけど、一貫して「次は何を？」は無かったと思います。

　あくまでも、この製品についてのアンケートだということでスコープを明確にしているのでしょう。

> 1マウントについては他社にライセンスしない方針ですから、外部から干渉されたくないんでしょうね。

　良く取れば、他社の、聞き捨ててやるから書きたまえ、よりは誠実なのかもしれません。

書込番号：16141234

[M.Sakurai]

あれこれどれさん

> そもそも、「郡」ではなくて「群」では？

はははは・・・もう笑うしかないですね。確信犯なんかじゃないです。
単なる間違い。いま、調子が悪くて、それがはっきりと自覚する瞬間がノーファインダーで撮った後
確認すると被写体を捕らえ損ねてる事(涙)

> 良く取れば、他社の、聞き捨ててやるから書きたまえ、よりは誠実なのかもしれません。

開発リソースに限りはありますからレンズのロードマップは変えにくいのでしょうね。
それでも要望が多かったのでブラック／シルバーを追加しましたなんて発表は見るので
色くらいは聞いてくれる可能性はあるのかな。

32mmF1.2は初めからシルバーがあって、サンプルにもS1のソフトで撮影した例があるくらいですから、
J系S系含めた幅広いユーザーに売りたいようですけど、少々お高めで、重量感のありそうな感じなのは
うまくいくのかな？と思ってしまいます。

書込番号：16141801

[ろびんういりあむす]

> 1インチセンサー機は所詮メイン機にはなり得ません。

体力の低下や、山登りのお供など、100グラムでも軽くしたい時には、別の判断基準となります。
200g台のレンズのバリエーションは嬉しい限りです。

マクロであれば、もっと良いのですが、、、現物で使い勝手をみて見たいです！

書込番号：16219756