LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K [ブラック] のクチコミ掲示板

主に子供の行事用に検討しています

[xichikox]

カメラ初心者です。
子供を撮影するため、gx7mk2を2年ほど前に購入しました。
金銭的なこととボケた写真が撮りたかったため、レンズキットは買わず、F1.4の単焦点レンズしか所持していません。

最初は良かったのですが、背景くっきりで子供がボケてしまったり、子供のお友達など複数人で撮るときに奥行きが違うと誰かがボケてしまったり、単焦点レンズだけではキツいなと感じるようになりました…。
カメラの設定でF値を変えたりして調整はしていますが、少し暗い場面だとシャッター速度が遅くなったりノイズが入ったり、カメラもちゃんとは使いこなせていないのでうまく撮れないことも多々あります；

そこで今探しているのが単焦点とは真逆のボケないレンズと、春から子供が幼稚園に通うため、運動会など遠くからでも撮影できるようなレンズを探しています。
私のニーズにこちらのレンズは合っていますでしょうか？
アドバイスいただけますと幸いです。

書込番号：21699282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

運動会等では便利に使えるかな？と、思いますよ

ボケるボケない暗くなる…は…ちゃんと習った方が良いのかな？と思います(あるいはもう一度勉強しなおすかな？)

書込番号：21699418　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

良いと思います(o^-')b !

このレンズは運動会や発表会で使ってます(^-^)v

書込番号：21699424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

xichikoxさん
ニーズには、合ってるかもしれんけど
買う前に、もうちょと
ボディ＋レンズ＋設定、もうちょっとな。

書込番号：21699461　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞xichikoxさん

この検討中のレンズは、運動会などでは、砂埃の環境下でレンズ交換する必要がないので、とても便利です。

しかし、この検討中のレンズですと、

「少し暗い場面だとシャッター速度が遅くなったりノイズが入ったり、カメラもちゃんとは使いこなせていないのでうまく撮れない」

の問題は改善されませんけど、大丈夫ですか？

書込番号：21699507

[もとラボマン ２]

xichikoxさん　こんにちは

＞カメラの設定でF値を変えたりして調整はしていますが、少し暗い場面だとシャッター速度が遅くなったりノイズが入ったり

単焦点は　何をお使いでしょうか？

25�oだったら　このレンズだと　ある程度絞り込まないと近距離での撮影ボケが出てしまいますのでこのレンズの広角側でしたら開放でも　少し離れるだけでも被写界深度内に収まるので　使い易くなると思いますし　望遠側　140�oまであれば　少し足りないと感じる事もあるとは思いますが　運動会で使えると思います。

書込番号：21699602

[DLO1202]

＞春から子供が幼稚園に通うため、
運動会など遠くからでも撮影できるようなレンズを探しています。

子供撮りだとこのレンズしかないんじゃないですかね？
運動会と言っても遠くばかり撮る訳じゃ無いし、
広角から望遠までレンズ交換無しで撮れるのは便利です。

埃の多いところでレンズ交換なんてやりたく無いですから！

＞少し暗い場面だとシャッター速度が遅くなったりノイズが入ったり・・・
このクラスのカメラではどこも同じだと思います。
でも、お勉強次第で多少は良くなるかもです。

数十万円・・・百万円近いお金を注ぎ込んでフルサイズに移行するか？
このレンズで試行錯誤でお勉強するか？
どちらかだと思います。

室内のお遊戯会なんかは
三脚とかスペースが無い場合は一脚とかでブレ対策も考えといた方が
良いと思います。

書込番号：21699826

[xichikox]

＞ほら男爵さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
＞DLO1202さん
皆さま、短時間の間に沢山のご返信ありがとうございます。
勉強は必要だなと改めて感じましたが、まずは子供の行事用ではこちらで良いとのことで安心いたしました。
ちなみにFS12032もすすめられたことがあるのですが、私のような初心者にはFS12032のほうが合っていたりするのでしょうか？
また、ホコリが付きにくいレンズフィルターでおすすめはありますでしょうか？


＞おかめ@桓武平氏さん
＞しかし、この検討中のレンズですと、
＞「少し暗い場面だとシャッター速度が遅くなったりノイズが入ったり、カメラもちゃんとは使いこなせていないのでうまく撮れない」
＞の問題は改善されませんけど、大丈夫ですか？
皆さんのコメントを見て、勉強すればもう少しマシになるのかなと思ったのですが、ボケないレンズなんてあるのでしょうか？
以前、店員さんに聞いたときは答えが曖昧でよくわかりませんでした；


＞もとラボマン ２さん
単焦点は、パナの25mmを使っております。


＞DLO1202さん
＞埃の多いところでレンズ交換なんてやりたく無いですから！
これはごもっともですね…。
三脚や一脚も持っていないので、こちらも検討してみたいと思います。

書込番号：21700035

[おかめ@桓武平氏]

＞xichikoxさん

>> ボケないレンズなんてあるのでしょうか？

MFT機用で探しても、多分難しいかと思います。

撮影される用途により、カメラをスマホやコンデジにするのもありかと思います。

(絞り値でコントロールする)被写界深度については、センサーサイズが小さい方が稼げますますが、
画質がノイジーが多くなりがちになります。

なので、室内でのスポーツ撮影などになりますと、
被写体ブレを軽減させるため、 SSを稼ぐのに、
F値が2.8より小さい値の大口径レンズが必須になります。

書込番号：21700074

[ポポーノキ]

GX8、G7込みだとかなり割安になります。

書込番号：21700160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

迷うも何も、他に選択肢がないと思う。レンズ交換は避けたいんだろうから便利ズームなんだろうし、オリレンズは手ブレ補正ないのでダメだし、パナの便利ズームはこれ１本だけだし。

写りも、そのような用途なら問題ありません。暗いとかなんとか言ってるひとがいるけど、140mmまでという焦点域は確保すべきで、それで他の望遠レンズでもっと明るいものとなると、スレ主さんの想定外（価格も大きさや重さも）になってしまいます。カメオタは、ついスペックだけで物を言うのが悪い癖。そのユーザーのトータルのスタンスを想像してアドバイスしなきゃダメよ

書込番号：21700186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

xichikoxさん
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな。

書込番号：21700405　スマートフォンサイトからの書き込み

[xichikox]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞MFT機用で探しても、多分難しいかと思います。
やはり頑張って使い方をマスターするしかないですね！
店員さんに使い方のアドバイスを色々いただいたのですが、本など買って勉強してみようと思います。

＞ポポーノキさん
購入のアドバイスありがとうございます。
見たところ確かにお得そうですが、本体の使い道がないので困っちゃいますね…(^_^;)
本体だけを売ったとしても、レンズだけをフリマで購入したほうが安いかなと思っております。

＞Southsnowさん
コメントを拝見して、やっぱりこれを買おうと思えました。ありがとうございます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
気持ちが固まったので、カタログは取り寄せず購入しようと思います！

書込番号：21700489

[ほら男爵]

あ、GX7は手ブレ補正あるから
タムロンやオリのでも良いかもね…

書込番号：21700533　スマートフォンサイトからの書き込み

[xichikox]

＞ほら男爵さん
本体に手ぶれ補正があった場合、レンズの手ぶれ補正は全く意味がないのでしょうか？

書込番号：21700569

[ほら男爵]

どっちの能力が高いか？でしょうね

まぁ、お子さん撮りの時点で…手ブレ補正にあまり意味は無いです(笑)
300mm相当くらいなら
1段分も効けば充分…

書込番号：21700574　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

ボケないレンズは暗いところが苦手です。
少しくらいくらいでもストロボを使えば奥までピントがあってかつ明るい写真が撮れますが、ズーム時はレンズでストロボ光がけられますので別途ストロボを買われた方がいいでしょう。

書込番号：21700653

[にゃ〜ご mark2]

おいおい・・。

手ブレ補正については、パナ14-140mmのみ『ボディ5軸×レンズ2軸でさらにブレを補正「Dual I.S.」』が使えるので、コレ一択です。タムロンやオリは駄目。


＞私のような初心者にはFS12032のほうが合っていたりするのでしょうか？

初心者かどうかはまったく関係ないです。とにかく小さいレンズが欲しい人は12-32mm、レンズ交換することなく広角から望遠まで撮影したいなら14-140mmを選べばよいです。


＞ホコリが付きにくいレンズフィルターでおすすめはありますでしょうか？

マルミのEXUSは、ホコリが付きにくいと書いてますね。一応持ってますが、あんまり効果を実感したことないですねぇ。今見てみたら、普通にホコリ付いてたし（笑）。

書込番号：21700697　スマートフォンサイトからの書き込み

[xichikox]

＞ほら男爵さん
＞にゃ〜ご mark2さん
手ぶれ補正についてもよくわかっていないのですが、こちらのレンズが良いのですね！

＞にゃ〜ご mark2さん
選び方を教えてくださりありがとうございます。
また、子供がいる状況でレンズ交換は手間かなと思うので、やはりこちらのレンズかなと。
マルミのEXUS見てみます。単焦点を購入したときに確か5,000円くらいするホコリが付きにくいものもあると聞いたのですが、結局安いものを買いました。
ただホコリがいつも気になってしまうので、高いほうを買えば良かったかなぁと後悔したのですが、あまり効果を実感されたことがないのですね(^_^;)
レビューも確認してみようと思います。

＞牛と月餅さん
カメラについているフラッシュとはまた別でってことですよね…。
検索してみましたが、プロのカメラマンさんのような仰々しい感じになってしまうんですね(^_^;)
なんだか扱いも難しそうです…。



今新古品で探していますが、保証書にお金出すか（保証書なしで数千円安いものにするか）悩んでいるところです(^_^;)
一年間しか有効じゃないし、滅多に使うこともないので気にしなくてもいいのかなぁと思いつつ悩んじゃいます。
画面とにらめっこです(^_^;)

書込番号：21700912

[hetano yokozuki]

私はｈｔtp://kakaku.com/item/K0000281877/のレンズを

使っていますがビデオを撮るときにズームをしても

ぶれずに撮れて便利に使っています。

このレンズも対象に入れたらいいと思います。

書込番号：21701404

[hetano yokozuki]

慣れないので　リンク先の入れ方が違っていたみたいです。

LUMIX G XVARIO PZ 45-175mmF4.0-5.6 ASPH.POWER.O.I.S.

のことです、ビデオの時電動ずーむはすごく役に立ちます。

書込番号：21701431

レンズ買い替えについて

[cebu boy]

現在カメラはEM1,　レンズは　12-40mmF2.8, Leica Sumillux 15mmF1.7, Sigma 60mmF2.8を使っています。　15mmF1.7は風景、60mmf2.8は花、セッシャリングを付けて疑似マクロ撮影を。12-40mmF2.8はマイクロ一眼のレンズとしては重く、ネットで書かれているような素敵な写真は腕がないのかとれない気がします。それとズームもあまり出来ませんし、出番が減っています。後期高齢者には重いというのもつらいものがあります。

撮影の目的はブログ、FBへの投稿が主です。出来れば一本で風景、花、昆虫の撮影を楽しめる便利ズームレンズの購入を考えています。オリの14-150mmとこちらのレンズを考えているのですが、アドバイスいただければ嬉しいのですが、よろしくお願いします。

12-40mmF2.8はとてもいいレンズとは思いますが、宝の持ち腐れになってもと思い、売却を計画し、便利ズームの購入に傾いています。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：21573519

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060
http://s.kakaku.com/item/K0000938782/
こんなのも検討してみては？


で、12-40mmはどのように使ってましたか？

40mmでは望遠が足りませんでしたか？
12mmの使用頻度は？


14mm始まりでも問題ないなら、

で、防塵防滴を活かすならオリ14-150mmだと思います！

書込番号：21574304　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

手ブレはカメラかレンズどちらかしか効きませんし、ズームリングの動きがオリンパスと逆ですからから、もう少し安い同じくズームリングの動きがオリンパスと逆のタムロンの14-150mmはどうですか。のちのちE-M1mk2などオリンパス買う予定なら防塵防滴のオリンパスの14-150mmがいいと思います。M4/3の高倍率３兄弟の写りはそんなに変わりません。手ぶれ補正は同じメーカー同士でないと能力が発揮できないので、はっきり言って好みと予算です。
あと明るくて軽いズームならLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mmもオススメです。

ちょっと古い記事ですが
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/660848.html?utm_campaign=related_article&utm_medium=content-text&utm_source=dc.watch.impress.co.jp

書込番号：21574401

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cebu boyさん
純正品

書込番号：21574426　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　こんにちは

＞出番が減っています。

出番が減っているのでしたら　買い替えも良いかもしれませんし　オリンパスのボディにパナのレンズの場合でも自分の場合　オリンパスのボディ内手振れ補正の方が　パナのレンズ補正より強力な為　レンズの手振れ補正を切って　ボディ内手振れ補正で使用しています。

でも　高倍率ズームと言っても　万能ではないので　全てに対応できるかは分かりません。

書込番号：21575020

[cebu boy]

＞もとラボマン ２さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞しま89さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。12-40mmF2.8を売って便利ズームを購入しようかとおもいましたが。パナの12-60mmもいいですね。もう少し検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：21575568

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cebu boyさん
おう。

書込番号：21575626　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　返信ありがとうございます

＞もう少し検討してみます。ありがとうございました。

売った後から後悔しても遅いので　あまり焦らず検討するのが良いと思います。

書込番号：21575915

[cebu boy]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。proレンズは売却してしまいますとなかなか買戻しは出来ないと思います。前回の台湾旅行は２０ｍｍF1.7を持参し、全く問題なかったのですが、画角が狭いと感じ次回の海外旅行用に15mmf1.7を購入。花・昆虫・疑似マクロはsigma60mmf2.8で済ませるつもりです。一本ですべてをすますより、被写体でレンズを変えながらの撮影もいいかなと思っています。もう少しいろいろ検討したいと思います。

書込番号：21576047

KとKAとは何が違うのでしょうか？

[京都小僧]

今更ですが
型番のKとKAとは何が違うのでしょうか？

書込番号：21500512

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

14-140は３タイプあって…

�@【旧型】
UMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140

�A【新型】
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K
※シルバーもあり

�B【新型 新色】GX8のキットレンズ
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA


�A(K)と�B(KA)は色違いだけで性能差は無いと思いますm(_ _)m

�@と�A�Bでは 大きさ重さも 大きく違います!!!


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782660_K0000510131_K0000510132_K0000027536&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：21500532　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

ありがとうございます。

単なる色違いですか？
紛らわしいですね。

書込番号：21500557

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

そうですねぇ…

参考に…
http://s.kakaku.com/bbs/K0000027536/SortID=19495455/

書込番号：21500566　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

H-FS14140-K	H-FS14140-KA

＞京都小僧さん
見た目の違いだけです。
機能性能など、中身はまったく同じです。

K は艶があり、アルミ調の仕上げ。
KA は艶消しの仕上げ。

書込番号：21500568

[言うにゃ及ぶ]

KはHDの文字が赤。
KAはHDの文字が明るいグレー。

この違いが目立つかどうかといった程度で、確かに紛らわしいかも。

書込番号：21500726

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

京都小僧さん
メーカーに、電話！

書込番号：21500843　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

旧デザイン（K）のパナレンズは無闇に派手で安っぽいとの声がよく聞かれました

書込番号：21500863　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

皆さんありがとうございます。

ルミックスのレンズって同じような物が多いですね。

書込番号：21503184

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

京都小僧さん
うっ。

書込番号：21503188　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ購入の質問です

[Aki Yukino]

LUMIXのレンズの購入で悩んでいます。
ズームレンズの14-140mm/f3.5-5.6と35-100mm/f2.8はどちらがオススメでしょうか？

持っているのは、単焦点レンズの20mm/f1.7と45mm/f1.8で、便利に使えるズームレンズを1本買おうと考えています。

ふだんは主に散歩しながら、風景・夜景・草花・動物・食べ物を撮っていて、ディズニーなども撮りたいと考えています。

LUMIXのミラーレスGF9を使っていて、出来ればあまり大きすぎない方が理想です。(どうしても大きいレンズになるのは承知です…)

使っている感想、おすすめポイントや「私ならこっちを買います！」だけなど、ちょっとした意見でもいいので教えていただけたら嬉しいです！
よろしくお願いします。

書込番号：21495542　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞Aki Yukinoさん
14-140は便利ズーム・35-100mmは中望遠から望遠の明るめズームですが
画角も絞りの開放F値も違うんですけどこれらの比較で大丈夫でしょうか？
ほしい画角は35-100mm範囲で14-140の開放F値でよいということになれば
望遠キットズームなら14-140と大差ない開放F値推移でもっと軽く安いですよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000700443_K0000027536_K0000418188_K0000938781
もしも広角から中望遠がほしいのなら、
35-100ではちょっと網羅できませんので14-140になりますが、
やはりもっと小さく軽く安い標準キットズームがあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000281875_K0000782658
35-100mmとのセットなら12-32mmがいいでしょうね。

14-140はとにかく１本で広い画角をなんとかするのが目的なんで
大きく重く高くなりますが画質はキットズームとほとんど変わりません。
それなら、今日は広角気味で・望遠気味でと決まっていたり
交換も気にせずやりさえすればキットズーム２本が小さく軽くていいです。
もうひとつの35-100mm F2.8の方は画質はひとつ上ですが
大きく重く高いレンズですのでその路線なら、ってことです。
GF9にはアンバランスすぎ（大きさ重さ値段の点すべてで）に見えますが。

書込番号：21495575

[デジカメの歴史。]

＞Aki Yukinoさん

35-100が良いんじゃね？

書込番号：21495671

[ポポーノキ]

X35-100mmは、外装こそ
通常のレンズと変わりありませんが、
中身はライカとほぼ同等です。

書込番号：21495694　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Aki Yukinoさん

>ズームレンズの14-140mm/f3.5-5.6と35-100mm/f2.8はどちらがオススメでしょうか？

単に画質で比べるのか
大きさ重さ（価格も）やレンズ交換なしで広角を使うか等
ハンドリングの違いが多いと思います

それは人それぞれ違います

Aki Yukinoさんはどうなんでしょう

書込番号：21495695

[BAJA人]

こんにちは。
お挙げの2本は全然別系統のレンズなので比較にはあまり適さないですね。

>便利に使えるズームレンズを1本買おうと考えています。

ということなら35-100ｍｍはないですね。14-140ｍｍの一択だと思います。
35-100ｍｍは望遠域だけをカバーする「望遠ズームレンズ」、14-140ｍｍは広角から
望遠まで1本でいけちゃう「高倍率ズームレンズ」といいます。
前者は広角〜標準域を写すにはそれに合ったレンズに交換が必要。
後者は交換無しでシームレスに撮影可能。

ただし画質的には35-100ｍｍ＞14-140ｍｍと思ってもらっていいと思います。
あとF2.8のほうが暗所には強いです。
ただ14-140ｍｍも凡庸ながら普通によく写るレンズですので、使ってみて
落胆するようなことはないと思います。（単焦点と比べてはだめですよ(^^)）

書込番号：21495784

[DigiCameman]

＞Aki Yukinoさん

こんにちは

便利ズームの14-140�oが良いです。

35-100�oは35�o換算で70-200�oです。
中望遠ズームで明るいのでディズニーでも良いと思いますが、望遠側が足りないかもですね。

＞デジカメの歴史。さん

書き込み見て、何故嫌われているのかなと思ったら理由がわかりました。
不親切で内容理解していないからだって。

書込番号：21495875　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Aki Yukinoさん こんにちは

レンズの場合　使用目的で変わるのですが　今　お持ちのレンズ使っていて　広角側が必要だと思ったのでしたら　14‐140�oが良いと思いますし

広角側は必要なく　45�oより望遠側が必要で　ボケも綺麗なレンズが欲しいのでしたら35‐100�oで良いように思います。

書込番号：21495928

[Aki Yukino]

＞パクシのりたさん
丁寧に教えていただきありがとうございます！
別のページも教えてくださって考えやすいです！
35-100/f2.8はやっぱりカメラに対して大きすぎですね(^ ^;)
それなら教えていただいたf4.0-5.6の方が私には合ってるかもです♪

重ねて質問で申し訳ないんですけど…
パクシのりたさんなら、カメラ初心者向けの3本目レンズ買うならどれにするか聞いてもいいですか(>_<)？



＞デジカメの歴史。さん
ご意見をいただいてありがとうございます！
参考にして検討してみます！

書込番号：21497185　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aki Yukino]

＞ポポーノキさん
写真ありがとうございます！
とても綺麗で…素敵です♪

このレンズすごく憧れますけど、カメラに対して大きすぎそうなので、
もっとカメラが上達したらまた検討してみます。
丁寧に教えていただいたのに申し訳ないです。
ありがとうございます！



＞gda_hisashiさん
ご意見いただきありがとうございます！
私はまだまだ初心者なので、
画質も大事ですけど、それよりもいろんな場面で使いやすいレンズの方が希望ですね。

他のいま持っているレンズも使いながら、便利なズームレンズを買い足したいと検討しています(^ ^)

けっこう欲張りな注文ばかりですみません(>_<)

書込番号：21497239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aki Yukino]

＞BAJA人さん
丁寧に教えていただきありがとうございます！
とても勉強になります！
便利なズームっていうのか私の希望なので、14-140の方が合っていそうですね♪

もうちょっと他のレンズなども含めて検討してみます！

重ねて質問で申し訳ないんですけど…
BAJA人さんなら3本目にズームレンズを買うとしたらどれにするか教えてもらえませんか(>_<)？



＞DigiCamemanさん
14-140の方がオススメですね！
丁寧に教えていただきありがとうございます(^ ^)
嬉しいです♪
140mmまであれば、ディズニーや旅行もある程度大丈夫そうですか？

書込番号：21497313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aki Yukino]

＞もとラボマン ２さん
丁寧にお答えいただきありがとうございます！
ボケ写真好きなので35-100もとても魅力的なんですけど…
お話聞いて今ほしいのは14-140かなって思いました(^ ^)

ご意見教えていただきありがとうございます！
もう少し他のレンズなども検討してみます♪

書込番号：21497339　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そもそもこの２本を選んだ理由があるのですかね・・・

全く性格の違うレンズですからね。
旅行など１本で済ませたいのであれば14-140
撮影において明るいレンズが必要なら35-100かな
それぞれ目的に応じて使い分けますね。

書込番号：21497341

[Aki Yukino]

＞okiomaさん
勉強不足で申し訳ないです…
教えていただきありがとうございます。

書込番号：21497372　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞Aki Yukinoさん
GF9に20mm F1.7と45mm F1.8って・・・
まるっきり僕と丸かぶりじゃないですか（爆
僕はE-PM2で使ってますが、ということは
GF9とだと手ぶれ補正がどこにもないんで、
とても上手に撮ってるってことですね。
ちーとも初心者じゃないじゃないですか。

そして最初にこれらようすの違う２レンズを選んだ理由も
単焦点２本だけだと足りない45mm以上をなんとかしたい・
どうせなら単焦点部分もズーム持ったらどうかな？
ということだと、なんとなく分かってきました。
そうなると14-140でいいのかもしれませんね。

実は僕はわざわざ標準・望遠キットズームを各々２本
とっかえひっかえした挙句14-140にたどり着いたのですが
http://review.kakaku.com/review/K0000268485/ReviewCD=769633/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000268487/ReviewCD=924305/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000410154/ReviewCD=924307/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab
僕は重い物苦手なので14-140がギリギリアウトで
普段付けっぱなすには少しかさばり重いと感じます。
結局イベント時には使用するものの普段は20mm F1.7しか使わず
望遠側も140mmでは足りずに大きく重たい100-300も追加しています。
http://review.kakaku.com/review/K0000152875/ReviewCD=924357/#tab
ディズニーだと、やはり140mmでは足りないと思います。
また14-140部分は、より小さく軽いキットズームがいいと思います。
つまり、２本で網羅する感じ。一番は値段で、
14-140の６万ってのは高すぎです。買うにしても
オークションなどでキット外しの新古品を３万程度でが妥当です。
また、標準・望遠キットズームの美品ならさらに半額で２本買えますから。
それに別々で持てばとにかくコンパクトに持てるはずですし。
GF9になら、元々のキットズーム12-32と32-100がいいかな。
これに大きさ重さ覚悟で100-300とか100-400などの
超望遠というセットを、やはり選ぶと思います。

書込番号：21498094

[たぬきZ]

背面液晶がチルトできませんが、パナソニックの高級コンデジTX1はいかがでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000846726/

GF9に単焦点を、バッグにTX1を入れておけばレンズ交換の回数を減らせますよ。

私も持っていますが、20mm/f1.7と45mm/f1.8はとてもよく映るレンズだと思います。
ズームレンズも欲しくてLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 も買ったのですが
撮っててあまり楽しくなく、ほとんど使いませんでした。
それなら割り切ってコンデジでもいいような気がします。

ところで45mmでも望遠側が結構不足する感じでしょうか？
45mmでちょっと足りないぐらいならパナソニックの12-60mm/F2.8-4.0 も評判いいですよね。
http://kakaku.com/item/K0000938782/

書込番号：21498206

[BAJA人]

GF5+14-140　レンズでかいです	フードはずしても・・・	G系など中級機にはぴったり

ふたたびです。

>3本目にズームレンズを買うとしたらどれにするか教えてもらえませんか

普通に考えたら小型軽量な「標準ズーム」ですね。もしくは今候補に
挙がっている「高倍率ズーム」。
というか普通は最初に標準ズームをボディとセットで買う方が
ほとんどだと思います。

具体的にはパナ12-32ｍｍや14-140ｍｍですね。
オリンパスのレンズも使えますが、GF9は手ブレ補正がないので
パナ製が無難かなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586789_K0000782660&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

ただ、画像上げましたがGF系に14-140ｍｍはけっこうアンバランスです。
もちろん使えなくはないですが。
かといって12-32ｍｍはズーム比が低くて、その辺りは不満に
なるかもしれません。これなら20ｍｍF1.7でいいや、って。

書込番号：21498462

[Aki Yukino]

＞パクシのりたさん
追加の質問にも丁寧にお答えいただきありがとうございます！

持ちレンズ丸かぶりだったんですね(・o・)！
とても参考にしやすいですし、詳しく説明もいただいて嬉しいです♪

確かに14-140のレンズって少し高いなって感じてました…
中古購入とか標準・望遠ズーム2本も視野に入れてもうちょっと検討してみます！

悩んでいた点がスッキリしました！
本当にとても参考になる意見を聞かせていただきありがとうございます(^ ^)

書込番号：21500709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aki Yukino]

＞たぬきZさん
丁寧にお答えいただきありがとうございます！

コンデジとの併用は考えつかなかったです！その方法もありますね♪
12-60のレンズも考えてました！
でもせっかく買うなら更にズームできた方が嬉しいなって思っていて…

いろいろ丁寧に教えていただきありがとうございます(^ ^)



＞BAJA人さん
追加の質問にもお答えいただきありがとうございます！写真も載せていただいて嬉しいです♪

確かにちょっとアンバランスになりそうですね…
いろいろお話うかがって
＊アンバランス覚悟で14-140mm
＊標準・望遠レンズを2本
が合ってるのかなって思うので、もうちょっと調べて検討してみます！

何度も丁寧にお答えいただきありがとうございます！
おかげで悩んでいた点がスッキリしました(^ ^)

書込番号：21500724　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞Aki Yukinoさん 返信ありがとうございます。
カメラに対する波長が同じくらいと思うので
突き詰めると同じようなものになっちゃうんでしょうね。

僕は超望遠もやってしまったので
その点だけは重さははっちゃけてしまってますが
もうひとつ上（重さ許容で高いもの）にならなければ
結局は僕くらいになるかと思います。
そういう意味では14-140はギリギリの選択かなと。
それを持ってしまった感想としては、
画角で切り分けてキットズーム２本が
普段持ちにはよかったなという印象です。
キットズーム売り払ってしまった前に戻りたいです（爆

書込番号：21501175

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

14-140が良いと思います！

書込番号：21502871　スマートフォンサイトからの書き込み

14-140mm/F3.5-5.6 ＋ GX7mk2 か DMC-TX1

[明日は休み.wav]

お世話になります。

現在、GX7mk2使用しています。（15mm/F1.7、20mm/F1.7、25mm/F1.8、12-32mm、35-100mm/3.5-5.6、45-150mm/3.5-5.6）
望遠域と標準域のレンズ交換が煩わしくなり、当レンズかDMC-TX1の追加を検討しています。
（特にイベント等がなく、「とりあえず持ち出す」用に使用します）

両者の画質が大きく違うなら画質重視でレンズ追加、あまり違わないなら携帯性重視でDMC-TX1を購入　を考えています。

皆さんならどちらがおすすめですか？（もしくは他にもオススメがあったら教えてください）
ちなみにGM1との２台体制は挫折しました。
被写体は、日中屋外か室内であまり動いてない小学生です。（室内で動いている子供は諦めてます）

もちろん画質も携帯性も感じ方は人それぞれなので、参考にさせていただければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：21493143

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

画質は大差ないでしょう！

携帯性重視で TX1 が良いと思います！


で、TX1 と GX7�U+単焦点 の２台体制とかが良さげ思えます！

書込番号：21493204　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞明日は休み.wavさん

>> 現在、GX7mk2使用しています。
>> GM1との２台体制は挫折しました。

12-60のレンズと45-150のレンズでカバーすると、いいと思います。

なので、12-60/3.5-5.6のレンズを購入されては如何でしょうか？

12-32と35-100のレンズは、ご自宅にお休みです。
15、20、25の単焦点は、気分で持ち出しかと思います。

書込番号：21493228

[明日は休み.wav]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

アドバイスありがとうございます。
やはり大差ないですかねぇ。
だと携帯性を重視してTX1ですかね。
GX7mk2+当レンズだと重さが倍以上になってしまいますし。


＞おかめ@桓武平氏さん

アドバイスありがとうございます。
12-60も考えたのですが、やっぱり望遠域になるときにレンズ交換が必要になってしまいます。
今回は「レンズ交換、２台体制」を外した持ち出しの時を考えています。
でも、12-60も欲しいんですよね(^^;

書込番号：21493259

[にゃ〜ご mark2]

＞画質は大差ないでしょう！

本当に？　根拠はあります？


画質の差については分かりません（GX7mk2の方が有利そうな・・）が、「とりあえず持ち出す」用ならばコンパクトなTX-1でしょう。

14-140mmは持ってますが、「とりあえず持ち出す」用としては大き過ぎる気がします。パンケーキサイズなら許せますが・・。

個人的には望遠よりも広角の方が欲しいですね。TX-1ならば換算25mm〜なので、14-140mmよりも魅力があります。


そうそう、「いつも携帯」用としてGM1とRX100M3で僕も以前迷っていたのですが、GM1を選んでちょっと後悔しています。意外とレンズの出っ張りが嵩張るんだよなぁ（汗）。

書込番号：21493308　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

ニコン機のフルサイズ、APS-Cの一眼、ミラーレスと
TX1の4台ですが使ってます。

＞「とりあえず持ち出す」用・・・
であればTX1でしょう！

ミラーレスと言えど14-140とかのレンズだと結局
一眼持ち出すのと大差はないですからね。

私の場合ですが
以前は（まあ今もですが）どれか１台だけ持って行ってました。
それが、TX1が増えて（一番最後に買ったカメラです）
ELECOMのDGB-023BK
http://www2.elecom.co.jp/products/DGB-023BK.html
に放り込んでベルトに引っ掛けて持ち出してます。

NIKON機とは真逆の発色で
柔らかいやさしい発色ですね。
好みもあるので、どちらがどうと言う事もありませんが
お気に入りではあります。

正直、レンズなのか画像処理エンジンなのか
若干粗いピクセル処理も見受けられますが、写りもきれいですね。

書込番号：21493309

[うさらネット]

＞被写体は、日中屋外か室内で

であれば、室内を除いて大きな画質差はないと思います。
問題は薄暮時や屋内ですね。1型とm4/3では高感度に1段または以上の差は感じます。
フラッシュを工夫して発光とかすれば別ですが。

ところで、レンズ追加かTX1って、別次元ですよね。
同列では考えられないので、明日は休み.wavさんの脳内想定次第なんですが、敢えてTX1推奨。
別次元・別用途のものを入れた方がシステムに広がりが出て、運用も広がると思います。

書込番号：21493369

[明日は休み.wav]

＞にゃ〜ご mark2さん

ご返信ありがとうございます。
画質は恐らくGX7mk2の方なんでしょうけど、倍以上の重さを考えた時どうなのかなと思ってます。
「とりあえず持ち出し」なら、やっぱりTX1でしょうかね。
私は広角側はさほど重視していません。好みなのか景色は全く撮らないからなのか。
12-32の広角端もあまり使いません。
GM1、出っ張り気になりますよねぇ(^^;

＞DLO1202さん

ご返信ありがとうございます。
やっぱり、大きいんですよね。
フルサイズ一眼のレンズに比べればコンパクトなのでしょうけど、私にとっては「コンデジ感覚で気軽に」って大きさではないです。
でも、45-150でも条件によっては結構満足画質だったので、当レンズに未練はありました。
AFもGX7mk2の方が早いでしょうから。
でも、かなりTX1に傾いてきました。

書込番号：21493372

[明日は休み.wav]

＞うさらネットさん

ご返信ありがとうございます。
そうでうね、同列ではないです。
目的は「一台のカメラで標準域から望遠域までカバーしたい」ということで、その手段として皆さんの意見をお聞きしたかったのです。
うさらネットさんがおっしゃる通り、「別次元・別用途のもの」を取り入れた方が、外出する時の選択肢の幅も広がりますね。
ありがとうございます。

書込番号：21493403

[パクシのりた]

＞明日は休み.wavさん
完全遅レスですが
14-140は思ってるより大きく重いです。
特にキットレンズ使っているならかなりそう思うはずです。
しかも写りは大差なくて
僕は今14-140持ってますがほぼ使わず単焦点のみ・
できればキットレンズに置き換えたいと思ってます
（完全に買い戻しになるのですが）。

マイクロフォーサーズはとにかく小さく軽く使ってなんぼ
と思うので、今のレンズ資産で行くのがいいです。
さらに、GX7Mk2と14-140とTX1の大きさ重さの比較を考えれば
どう考えてもTX1がよいかなと思います。

どうしても14-140がいいとしても、
こちらの最低額６万前後の価値はないと思います。
新品キット外しの相場３万程度が妥当なんで、
どうしても気になるとしてもそのくらいで。

また、TX1も５万強しますけど、
焦点距離妥当すればもっと明るい（開放F値の小さい）レンズの
コンデジがより安く手に入ります。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.1&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
オススメはとにかくレンズの明るさでLX100
あるいはとにかく携帯性重視でG9xMk2でしょうかね。
望遠必要なければこのどちらかで。

書込番号：21494492

[明日は休み.wav]

＞パクシのりたさん

ご返信ありがとうございます。
やはり 14-140は大きいですか。
TX1でいきたいと思います。
F値の小さいコンデジはキャノンのG7Xを使ってましたが、歩留まりがイマイチで今は使っていません。
今回は画質優先ではなくて、幅広い焦点距離優先（でも1インチ以上は欲しい）なので、TX1の画質もG7Xに劣るのは覚悟の上での検討です。（ですので日中屋外限定で）
画質優先の時はこれまで通りGX7mk2＋単焦点、もしくはGM1＋単焦点を持ち出す予定です。

書込番号：21495127

[パクシのりた]

＞明日は休み.wavさん　返信ありがとうございます。
そのようすならTX1の選択は悪くなさそうですね。
経緯もなんとなくようす分かります。
僕の出る幕ではなかったようです。ごめんなさい。
なんにせよ楽しいフォトライフをー！！

書込番号：21495443

[明日は休み.wav]

＞パクシのりたさん

いえ、アドバイスありがとうございました。
いろんな方からの、「14-140は結構大きい」で、今回はTX1に決めました。

明日、購入してきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21505230

パナボディじゃないとダメですか？

[安くて結構！]

故障したコンデジの代わりとして、
バイクツーリングに連れ出すにはデカすぎる　EOS7D+18-135STM　の代わりとして、
様々なミラーレス一眼を検討迷走しています。
カメラの全高が低くなることを第一にボディとレンズの組み合わせを考えています。

使用頻度の高い焦点距離は３５ｍｍ換算で２４−２００ｍｍです。
オリ１２−１００F4はデカくて高いのでオリ・パナの　１４−１４０/１５０ｍｍを検討。
パナ　LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6　の方が寄れるしコンパクトなのでレンズ第一候補です。

ボディ的には　Olympus　E−PL8　ぐらいで十分なのですが、
このレンズの手ぶれ補正機能はパナボディじゃないと機能しないのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示願います。

書込番号：21433124

[BAJA人]

こんにちは。

このレンズE-M10で使っていますが、ボディのほうの設定で、レンズ側補正と
ボディ側補正が選べたと思いますよ。
両方試してどっちも同じくらいだな〜と思った記憶がありますので。

私もマスツーだとこのレンズを持ち出します。
ソロだとコンパクトさ重視で単焦点1本ですが、マスだとスチルでも動画でも
いろんな条件でたくさん撮れるこのレンズは重宝しています。
もちろんソロでも使い勝手はいいです。

書込番号：21433163

[杜甫甫]

使えるにしても・・・・・
いっそ、このレンズをキットにしているDMC-GX8Hを購入されてはいかがでしょう、キャッシュバック中ですし。

書込番号：21433259

[安くて結構！]

＞BAJA人さん

ご回答ありがとうございます。
IDから察するにXR-BAJAにお乗りでしょうか？
オリに装着すると、ボディ側またはレンズ側の手ぶれ補正のどちらかの選択になるんですね。
ありがとうございます。

書込番号：21433333

[量子の風]

＞安くて結構！さん
私も昔バイクに乗っていましたが、私は防塵防滴や手振れ補正を優先し、G8+パナライカ12-60mmをお勧めします。
尚、どうしても60mmでは不足するのであれば、G8+パナ12-35mm f2.8+35-100mmが良い威と思いますが、これだと結構高額になってしまって、体積も増えてしまいますが、画質的には有利だと良いと思います。

書込番号：21433338

[量子の風]

＞安くて結構！さん
言い忘れましたが、手振れ補正を重視するのであれば、DUAL I.S.2が動作する構成が絶対に良いと思いますよ。
私はパナに大分洗脳されてしまったかもしれないですが・・・

書込番号：21433344

[安くて結構！]

＞杜甫甫さん

ご回答ありがとうございます。
今のところ候補は３台ありまして、仮に新品で揃えたとして

パナ　GX8当レンズキット１１万円ーキャッシュバック１万円＝１０万円
オリ　E-PL8Wキット　6.5万円-キットレンズ２本売却2.5万円＋当レンズ購入６万円＝１０万円
キャノ　M6＋18−150STMキット＝９万円ーキャッシュバック1.3万円＝7.7万円

杜甫甫さんがおっしゃるとおり、機能的にも価格的にも当レンズを選ぶならパナの方がよさそうですね。

これで　パナＧＸ８　と　キャノンＭ６　の２択になりました。
Ｍ６の方が安いのですが、そのまま使えるのは現像ソフトとストロボだけという状態、、、、。
キャノンがEF-Sレンズをアダプター無しで使えるミラーレスを用意してくれれば何の迷いもなかったのですが。

杜甫甫さんなら　ＧＸ８　と　Ｍ６　どちらになさいますか？　

書込番号：21433359

[安くて結構！]

＞量子の風さん

ご回答ありがとうございます。
パナライカの１２−６０も評判のいいレンズですよね〜！

雨天撮影もするので、できればレンズ１本で済ませたいです。

防塵防滴なボディはありがたいですよね。ＥＯＳ７Ｄも小雨程度ならへっちゃらです。
18-135ＳＴＭは雨天使用後に水滴が出なくなるまでズーミングを繰り返すことでなんとかレンズ曇りが発生しません。

防塵防滴なコンパクト便利ズーム　１２−１００ｍｍf3.5-6.3　出てくれないかな〜！

書込番号：21433408

[たぬきZ]

パナで１０倍ズームなら高級コンデジのTXも検討されてはいかがでしょう？
１インチセンサーですが広角側は F2.8で明るいです。
液晶が可動しないのが玉に瑕ですね。。。

http://kakaku.com/item/K0000846726/

書込番号：21433420

[安くて結構！]

＞たぬきZさん

ご回答ありがとうございます。
いっそのことコンデジで妥協するのもアリですよね〜！
ＴＸは１０倍ズームで丁度良いです。チルト液晶ならこれも候補にしていました！

書込番号：21433434

[量子の風]

＞安くて結構！さん
それでは、FZH1はどうですか?

書込番号：21433436

[もとラボマン ２]

安くて結構！さん こんにちは

＞このレンズの手ぶれ補正機能はパナボディじゃないと機能しないのでしょうか？

自分の場合PEN Fですが　オリンパスの手振れ補正強力ですので　パナのレンズ使う時レンズ側の手振れ補正切ってボディ側での手振れ補正使っていますが　レンズ自体の手振れ補正より強力で　手振れ補正に不満が出ることは無いです。

書込番号：21433548

[安くて結構！]

＞量子の風さん
＞たぬきZさん
＞杜甫甫さん
＞BAJA人さん

皆さま、早速のご回答ありがとうございます。
さんざん検討した結果、逆転一発コンデジで　パナTX-1　に決定致しました。

何を選んでも満足できない点はあるのでどこかで妥協しなければなりません。

雨天撮影でレンズ交換できない　⇒　　レンズ交換できないカメラで十分
２４−２００望遠暗くてOK　　　　　⇒　　２５−２５０　と近い焦点域
防塵防滴ではない　　　　　　　　　⇒　　片手に傘、片手でコンデジ
チルトできない液晶　　　　　　　　⇒　　１００円均一でハンドミラーでも買って来いや

結局今持ってる一眼システムとの完全互換性は諦め、壊れたコンデジの優秀代替化にしました。
さんざん悩んでいたことを皆さまに相談することでたった一日で解決できた事に大変感謝致します。

例によって３人しかgoodアンサーできないので悪しからず。

書込番号：21433566

[安くて結構！]

＞もとラボマン ２さん

貴重な体験談ありがとうございます。
パナオリ連合で使いまわしが出来て良いですね。

ミラーレスに関してはキャノンは本当に迷走していますよね。
キャノンはまず、EFないしはEF-Sレンズをそのまま使えるミラーレスを出すべきだったと思います。

書込番号：21433577

[ほら男爵]

ＲＸ10(1か2)では？

書込番号：21434992　スマートフォンサイトからの書き込み

[安くて結構！]

＞ほら男爵さん

RX10も考えましたね〜。
でもあの大きさだと　EOS持ち歩くのとそんなに変わらないかなと思って。

一眼の代わりにもコンデジの代わりにもなるように、
ミラーレス一眼＋便利ズーム＋パンケーキズーム　と考えていましたが、
様々な使い方を考えるほどに一台でというのは難しかったので、

EOS7Dと何本も持ってるEF-Sレンズを活かし続けるために、
そして、そもそものキッカケが　FinepixF550EXR　の故障ですから、
コンデジの方がいいのでは？と考えなおしました。

GX8＋14−140ないしはパナライカ12−60　または　OM-D　E-M5mk�V＋12−100PRO
なんてのはEOS7Dが壊れてから考えることにします。
その頃には、キャノンのミラーレスにも何か動きがあるでしょうから。

書込番号：21437034

[にゃ〜ご mark2]

手ぶれ補正については・・・って今ごろ答えようと思ったのですけど、TX-1に決定ですか。
コンパクトさを求めるなら、TX-1で正解だと思います。マイクロフォーサーズといえども、レンズの出っ張りはかなり邪魔ですので。

書込番号：21437535　スマートフォンサイトからの書き込み

[安くて結構！]

＞にゃ〜ご mark2さん

ツーリングバッグへの収納を考えた際、カメラの全高を抑えることが第一条件だったのですが、
今、手にしてみた　パナTX-1　の薄さに度肝を抜かれています。
フジF550EXR　より一回り大きく重く、　キャノンG7X�U　と同等サイズ。で１インチ１０倍ズーム。
便利ズーム　EF-S18-135F3.5-5.6STM　の出番が早くも減りそうな予感がします。

書込番号：21442645

[にゃ〜ご mark2]

僕もコンパクトなカメラ（常に持ち歩く用）が欲しくてパナのGM1を買ったのですが、レンズの出っ張りのせいで思ってたよりもコンパクトではありませんでした。カメラボディーだけだと小さいんですけどねぇ。

高級コンデジの方が良かったかなぁと今でも思ってます。

書込番号：21442686　スマートフォンサイトからの書き込み