LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズを振ると音が…

[ぐひょひょ]

キットレンズとして購入しましたが、レンズ単体で振ると、「カコンカコン」と音がします。激しくガタガタしている訳ではないですし、ピント等、機能は問題無いようです。これはこういう仕様なのでしょうか？？どなたか同じ症状ありますか？
なぜ気付いたかといいますと、GH4本体を静かな部屋で構えた時にモーターの様な音が鳴っている事に気づきました。本体に耳を近づけると小さく「ジィージィー」という感じ。電源切ると勿論音とまりますが、レンズを外して電源入れてみたところ、音はなりません。レンズを振るとカコンカコンと。。
多分故障だろうな、と思いながらも、もしかしたらこんなオモチャみたいな音は我慢が必要なものなのか…安いだけに。などと不安になっております。
アホな質問とは思いますが、、モーター音含めて、どなたか同じ症状あるかお伺いしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：18706180

[OM-PEN]

電源OFFで振るとカラカラ音がするのは、手ぶれ補正機構です。
電源を入れるとシャコっと止まるはずです。
AFにモーターが使われてますから、動画撮影で拾わない程度の音はします。

書込番号：18706217

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぐひょひょさん
メーカーに、電話！

書込番号：18706490

[写歴40年]

ぐひょひょさん　おはようございます。

カメラは写真を撮る道具で振るものではないので、細かいことは気にしない方が体に良いと思います。

振ると音が出るのは最近のレンズの仕様なので、写りが良いなら問題ないと思います。

それでも心配ならば購入された販売店で確認されたら良いと思います。

書込番号：18706542

[まるるう]

OM-PENさんが仰るとおりで、レンズ内部には可動部があるので全く問題なく正常です。
私のも「カタカタ」「ジージー」音がしますよ。

書込番号：18706548

[okioma]

このレンズに限らず、ほとんどのレンズは少なからず音が出ると思った方が宜しいかと。
出る場所は、可動する部分です。
電源ONでシャッターボタンを半押しした時などにする場合は、
手ブレ補正が作動しているためかと。
不良品でなければ、写りは問題ないかと。

音を言葉で表現するのは難しし、同じ音でも人によっては言葉での表現は変わります。
どんな音がおもちゃみたいなかも人それぞれですのでここでは判断できません。
気になるのであれば買ったお店やメーカーに相談した方が良いかと。

書込番号：18706572

[あさけん]

メーカーに電話するまでもなく
手ぶれ補正ユニットの音なので気にする必要ありません。
電源OFFではフリーの状態ですが、
電源ONで電磁的に浮遊状態になります。

書込番号：18706581

[もとラボマン ２]

ぐひょひょさん　こんにちは

マイクロフォーサーズのレンズは　一眼レフの機械式の構造とは違い　リニア式の為　電源が入っていないと　レンズが固定されず　振ると音がします　

でも電源を入れると　レンズ位置が固定され　音が小さくなりますので　問題ないと思います。

過去にも　同じような書き込み過去にもたくさんありますが　問題ないと思いますので安心していいと思いますよ。

書込番号：18706776

[おまっと]

　レンズを振りたいなら、こちらを買ってください。
　ベロンベロンになるまで振れますよん。
　http://shop.nikon-image.com/front/ProductVJY00009.do;jsessionid=DE1837FF88AE8F3324C9C691948C7D6C

書込番号：18706998

[しま89]

おまっとさんに座布団一枚！

まずは取説読みましょう

書込番号：18707430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐひょひょ]

皆様ありがとうございました。カメラ歴は長いものの、レンズ内手振れ補正が効くレンズを入手したのは初めてで、無知でした。当然の事ながら日頃から精密機器を振ったりしませんが（笑）、傾けるだけでカタカタいう様なカメラは初めてで正直慌てました。そういう子はそういう子として、可愛がっていこうとおもいます。

書込番号：18709248

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぐひょひょさん
おう。

書込番号：18709706　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぐひょひょさん 返信ありがとうございます

マイクロフォーサーズのレンズの　この問題レンズ振る人が多いのか　よく出る問題ですが　電源を入れて音が小さくなれば問題ないので安心していいと思いますよ。

書込番号：18710087

14-140mmレンズ

[越乃Shu＊Kura]

このレンズをGX7に付けたいのですが、レンズ単体で購入するより、G6レンズキットで購入した方が良いでしょうか?

GX7とのバランスはどうでしょうか?

書込番号：18535552

[生まれた時からNikon]

越乃Shu＊Kuraさん、こんばんは。

レンズ単体よりも、キットの方がお得感ありますよね。

オクでボディを売ればレンズは45,000円程でしょうか。

書込番号：18535656

[風は西から]

GX7につけています。
なんでキットにしなかったのかと思うほどバランスがいいですよ^_^

書込番号：18535826　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

レンズ目的でG6キットを買われて、G6の出来の良さに手放さずに
使われる方もいらっしゃいますよ(笑)

書込番号：18535846　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃Shu＊Kura]

生まれた時からNikonさん

回答、ありがとうございます。
ボディを売れば割安感がありますね。

書込番号：18535929　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃Shu＊Kura]

風は西からさん
BAJA人さん

回答、ありがとうございます。

12-35と迷ったのですが、、望遠も欲しいしレンズ1本で持ち歩きたいので14-140で決まりでしょうか？

書込番号：18535943　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

最終的には両方（笑）
どちらを先に買うかというだけのことかと。

書込番号：18536078

[越乃Shu＊Kura]

BAJA人さん

回答、ありがとうございます。
比べると12-35のが先に欲しいかもしれないです。。

書込番号：18536181　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-PEN]

とりあえず『万能な』14-140mmを使ってみて、広角が物足りなければ7-14mmを買うのがお勧めです＾＾

書込番号：18536816

[越乃Shu＊Kura]

OM-PENさん

回答、ありがとうございます。
とりあえずは14-140�oをゲットしてみます！

書込番号：18537966　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃Shu＊Kura]

レンズキットで購入しましたが、、保証書はボディのみ1枚だけです。

もしも、レンズのみを修理に出す場合、ボディも一緒に預けないと保証書は無効になるのですか？

書込番号：18541751

[OM-PEN]

本体と保証書だけで大丈夫です。
レンズの修理のときもそうです。

書込番号：18541838　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃Shu＊Kura]

回答、ありがとうございます。
安心しました。
レンズに迫力がありGX7がカッコよくなりました！

書込番号：18541873　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

おめでとうございます^ ^

書込番号：18850679　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

うちのはこんな感じでーす（≧∇≦）

書込番号：18850688　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはnikon今はNIKON党]

花が元気ですね�T	花が元気ですね�U	花が元気ですね�V	花が元気ですね�W

越乃Shu＊Kuraさん、こんばんは。

私もこのレンズはG6とのキットで購入しました。
その後、G6も結構気にいっていたんですが、やっぱり持ち出すのはGX7が多かったため、ヤフオク行きとなってしまいました。でも、そのおかげで追い金も少なく12-35/F2.8も購入することができました。この２本のレンズを持っていればほとんど何でも撮れてしまいます＾＾ｗ
とりあえずは、14-140�Uの写真アップしてみます。

追伸）暗所撮影（部屋の中など）があるなら12-35F2.8も欲しくなります。単焦点が好みなら単焦点がいいかもですが、それに負けない写りですよ。深みがあって、私は大好きです。

書込番号：18852470

フードをつけたらフィルターは隠れますか？

[ささき９９]

このレンズを購入予定で一緒にレンズフィルターを買おうと見ていたら、色つきのもの(MARUMI カメラ用 フィルター DHGスーパーレンズプロテクト)があったのでこれにしてみようかなと思ったのですが、
フィルターを付けてフードをつけたら、外からみてフィルターの部分は隠れますか？それとも見えますか？
私はほとんどフードをつけっぱなしになると思うので、もし隠れてしまうなら色つきでも変わらないし、と思って質問させていただきました。
よろしくお願い致します！

書込番号：18438363

[もとラボマン ２]

ささき９９さん　こんにちは

レンズの先端に溝のような物が見えると思いますが　その場所にフードが付きますので　レンズの先端に付いたフィルターは　隠れてしまい　見えなくなると思います。

書込番号：18438399

[うさらネット]

フードはレンズ筒先の外側に勘合。一方、フィルタは筒先の内ねじ（雌ねじ）に勘合。
ですからフード装着では、隠れてしまいますね。

当方はオリの赤ボディ機に赤枠フィルタを当てていますが、フード装着では隠れます。

書込番号：18438401

[ささき９９]

もとラボマン ２さん

なるほど〜！そうなんですね
教えていただいて助かりました！
ご回答ありがとうございます

ちなみにもとラボマン ２さんはレンズフィルターは使用されていますか？
もしおすすめのものがあれば教えてくださいm(_ _)m

書込番号：18438512

[もとラボマン ２]

ささき９９さん　返信ありがとうございます

自分は　昔こだわった時期はありますが　今は　ケンコーかマルミの一般的なプロテクトフィルター付けています。

書込番号：18438521

[ささき９９]

うさらネットさん

ほぉ〜よくわかりました！
購入前に知れて助かりました
ご回答ありがとうございます

赤ボディに赤枠フィルタ、いいですね！かっこよさそうです

私も色フィルタでおしゃれにしてみたいと思ったんですが、残念ながら無意味なようなのでやめます。。。

書込番号：18438529

[じじかめ]

C-PLフィルターではフードがあると使いにくいレンズもありますが、
プロテクトフィルターなら問題ありません。

書込番号：18438539

[OBK48MM]

例えば、ねじ込み式のフードでしたらフィルター枠の色が隠れないとは思いますよ(^^)。

書込番号：18438569

[花とオジ]

前からフードの隙間を覗いた時だけ、
チラッと「アレ！　ひょっとして色付きじゃねぇの？」と見えるのも、スリリングでいいかも・・・

書込番号：18438578

[Satoshi.O]

このカメラはCANONのX6iです。

フィルターは見えないオシャレとして
見えなくなっても、色付きはアリかなと思います。

確かにフードで見えなくなりますが
何かあった場合にプロテクトフィルターを装着しておけば安心。
どうせならオシャレに、、、。

私は見える位置ですけど
こんなお遊びもしてます。（写真参照）

書込番号：18438595

[ささき９９]

もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。参考にさせていただきます！

じじかめさん
使いにくいとかじゃなくて見た目の問題なんですm(_ _)m

OBK48MMさん
このレンズに付属のフードはねじ込み式ではないんですよね？

花とオジさん
どの位見えるんでしょうか？
でも値段もそんなに変わらないし、どうせなら色つきにしておこうかなと思ってきました・・！

Satoshi.Oさん
＞見えないオシャレとして
＞見えなくなっても、色付きはアリかな
そんな気がしてきました・・！
ホットシューのおしゃれ、知りませんでした。いいですね！
いろいろ見てみます。教えていただいてありがとうございます！

書込番号：18438777

[まるるう]

フードを付けると横からは全くフィルターが見えないので、フィルター枠の内側も派手な色のを付けています。
色付フィルターを付ける前は横からだと見えず、付けても意味ないかなと思いましたが、斜めからチラッと見えるのがさりげなくて気に入ってます。

書込番号：18438973

[うさらネット]

カラー枠フィルタのチラリ

わっしのE-PL3です。

書込番号：18439001

[Jennifer Chen]

>斜めからチラッと見えるのがさりげなくて気に入ってます。
学ランの裏地に刺繍入れるのが流行った時代思い出した…
見えない所に然り気無くｵｻﾚするのが格好善いんだよね(^^)/

書込番号：18439069　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

おお！
黒いボディーとレンズに
さりげない色付きフィルターが
めっちゃおしゃれですね！

スレ主様>

ホットシューカバーは
オシャレなものが沢山発売されてます。
オシャレ過ぎて邪魔なデザインのもありますけどねｗ
でも
実質的に衝撃によるホットシューの変形や接点部分の汚れなどから守ってくれるので
私は装着しています。
amazon等で「ホットシューカバー」で検索すると、実用的な物から、オシャレ過ぎて邪魔？なものまで沢山出てきますよ！
数百円〜くらいなので、ワンポイントに如何でしょう。

ところで
カラー枠フィルター
俺も考えようかな（笑）
赤枠がかっこいいですね。

書込番号：18439072

[花とオジ]

プロテクタはクリスタルガラスで、枠はプラチナなんかだと、もっとオサレッス。
なんか・・・
誰かのが移ったみたい・・・

書込番号：18439517

[ささき９９]

まるるうさん
おお〜！赤枠かっこいいです！
私が買おうとしていたのは内側は黒のやつなんですが、それだとあまり目立たなそうですかね？

うさらネットさん
いいですね〜！さりげなくておしゃれですね！
これはもしかしてマルミのですか？

書込番号：18439807

[Crazy.K]

ささき９９さん、こんばんは

私が使っている「Kenko Zeta UV L41」もいいですよ。
黒枠ですが、型番がGOLDで入ってます。（花形フード装着でかくれます）
少々高価ですが安心感で使っています。

書込番号：18440290

OM-D E-M10で使用した場合手のぶれ防止について

[korosan]

このレンズにするかオリンパスの１４−１５０ｍｍにするか迷っています。
ボディがオリンパスの場合、レンズ内臓の手ぶれ防止機構とボディ側の手ぶれ防止機構が
干渉して上手く機能しない様なことが書かれているのを見ましたが、E-M10でこのレンズを
使用している方で実際どの様な問題が有るのかををご教授お願いできればと思います。
また、可能ならこのレンズを使用した時の写り具合（オリンパス１４−１５０ｍｍとの比較が分かれば
最高です）はどうかも合わせて宜しくお願い致します。
ボディ側で質問した方が良いのか迷いましたが、まずはこちらで質問させて頂きました。
宜しくお願い致します。

書込番号：18412617

[tanakensamba]

今日は。
私は OM-D E-M10にLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6を装着して使っています。
レンズ側には手ブレ防止の切り替えスイッチがついていますので、オン、オフは簡単に切り替えられます。
オン状態の場合はレンズ側が優先されるようで、ボディー内の装置は動作していません。
オフにするとシャッター半押し状態で自動的にボディー内の装置が作動し始めます。（シャーという動作音でわかります）
効き具合はどちらが優っているか私にはわかりません。
今のところ問題なく使えていることは確かです。
オリンパスのレンズとの比較は使ったことがないので分かりません。
以上ですが、ご参考まで。

書込番号：18412687

[風は西から]

E-M1,M5, Of 5で使用しています。
メニューの「レンズ手振れ補正優先」を選べばレンズ側の手振れ補正すいっちでれんずがわを使うかボディ側を使うか選べます。
ぼうえんがわではレンズ手振れ補正の方が効果が大きいように思います。

書込番号：18412720　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005499

ボディの手ブレ補正をＯＦＦに出来りようです。

書込番号：18412937

[にゃ〜ご mark2]

> 手ぶれ防止機構が 干渉して上手く機能しない

旧機種で、ボディー側とレンズ側の手ぶれ補正を両方ONにしたことがありますが、確かにブレた写真になりました。
しかし、E-M10のような現機種では、両方手ぶれ補正ONは出来ないようになっています。E-M10の3軸手ぶれ補正でも良いし、パナ14-140mmのPOWER O.I.S.でも良いと思います。

僕がE-P5(5軸手ぶれ補正)とパナ12-35mmで比べてみたところ、5軸手ぶれ補正 > POWER O.I.S. でした。


僕も高倍率ズームレンズを1本購入したいなぁと考えているのですが、写りの違いは気になってます。一応、以下のサイトが参考になるかも。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20140805_660848.html


E-M10と新パナ14-140mmの組み合わせというと、DayByDay2さんのレビューがありました。ピントズレが起こるらしいです。
http://s.kakaku.com/review/K0000668928/ReviewCD=754108/

書込番号：18413092　スマートフォンサイトからの書き込み

[korosan]

皆さま

早速のご回答有難うございます。レンズとボディの両方同時使用は
出来ないようになっている事と、どちらかをONにしておけば使える事は
理解できました。

にゃ〜ごmark2さんが記しているURLの内容に興味を持ちました。
選定に更にタムロンが加わることになりますね。

M-10のダブルズームキットを買っているので当座は間に合いそうなのですが
旅先や運動会等での撮影を考えると交換は面倒なので高倍率のズームが欲しいなと
思っている次第です。

皆さんのアドバイスを参考にしながらもう少し考えて見ようと思います。

書込番号：18413634

[OM-PEN]

オリンパスの14-150mmを使っていましたが、パナの14-140mm�Uを購入して売ってしまいました。
でも、オリンパスから14-150mm�Uが出るという噂もありますね。

書込番号：18413696

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2015/01/14-150mm-f4-56-ii.html

これを見てから決めてもいいと思います。

書込番号：18414829

動画で手ぶれ補正？

[uiranata]

ＧＨ４で夜間の車載動画を撮った（フロントガラス内側から吸盤マントにて固定）のですが
再生してみると振動を拾いまくりでした。

動画モードだと作動しないとか？
それともジンバル的な期待は間違いなのでしょうか？

書込番号：18293250

[まるるう]

＞動画モードだと作動しないとか？
このレンズの手ブレ補正は、動画でも静止画と同じくらい効きますね。
手持ちの動画撮影で望遠側にして、レンズのPOWER O.I.Sスイッチを切ったり入れたりしてみてください。
手ブレ補正の効果が出ているのがハッキリ分かりますよ。

ただし、あくまでも手ブレに対してです。車載の場合は手ブレではなく振動ですから効果はありません。
揺れる手ブレと細かい振動は違いますので混同しないようにしてください。
あと、手ブレ補正にも限界があります。大きく揺れるようなブレには効果が半減します。

書込番号：18293540

[まるるう]

もう一つ、ミラーレスですと重いのでカメラ自体が振動で揺れていませんか。
重い分しっかり固定しないと車の振動を拾ってしまいます。

私が撮影した軽いコンデジでの車載動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=51WUnVAE8Qk
カメラが軽いので振動は殆ど拾ってませんね。
もちろん道路の状態でも変わってきますが。

書込番号：18293601

オリボディでの手ぶれ補正とレンズ補正について

[オミナリオ]

調べてみたのですが、いまいちハッキリしなかったので
ご存知の方、教えて頂けませんでしょうか？

このレンズに限らず、手ぶれ補正付きのパナレンズを
ボディ内手ぶれ補正のオリンパス機に組み合わせて
両方とも補正オンにした場合は

・ボディ内優先
・レンズ内優先
・両方作動してしまう（どちらかオフ操作しないと正常に動かない）

のどれになるのでしょうか？


また、収差などの画質補正はオリパナ組み合わせの場合は
どういう扱いになるのでしょうか？

お手数とは思いますが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：18220864　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

手ぶれ補正のみ回答

両方ONではボディ設定優先でボディ側が機能。従って、ボディ側Offではレンズ設定に依存。

書込番号：18221120

[OM-PEN]

E-M1との組み合わせで使用することがありますが、レンズ側の手ぶれ補正スイッチONでボディーの設定はレンズ手ぶれ補正優先で使っています。あくまで優先ですので、レンズ手ぶれ補正を切ればボディー側の補正が働きます。
結果としてレンズ側のスイッチでレンズ側・ボディー側を選択できて便利です。

ところでこのレンズの売りであるAF240fps対応は１部のパナボディーでしか発揮されないので、対応パナボディーでの使用をおすすめします。

書込番号：18221224

[あさけん]

いずれのスイッチの設定にかかわらずE-M1との組合せだと
手ぶれ補正が誤動作するので
E-M1を売却し、GH4に乗り換えました！^^

書込番号：18221393

[にゃ〜ご mark2]

手ブレ補正の件。

以前調べて書き込みましたので、以下を参照してみて下さい。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=18006007/


オリンパスの現行機種の場合、レンズ側の手ブレ補正スイッチONで、レンズ側が強制優先。

手ブレ補正スイッチが無い場合は、ボディ側優先かレンズ側優先かを選択できます。

手ブレ補正を両方OFFには出来ますが、両方ONは出来ません。旧機種では両方ONは出来ましたが、逆にブレを誘発してしまいました。



画質などの収差補正については詳しくないのですが、パナ7-14mm使用時での紫ゴースト問題があります。また同レンズでは、オリ機だとAF合焦率が少し低いようです。さらに、(オリ機+パナレンズで)ピントのズレもたまに報告がありますので、基本的には同じオリンパス製品同士の方が良いのかなぁと思っています。

書込番号：18223294　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

E-PL5以降の機種は「レンズの手振れ補正優先」が可能になったようです。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/feature/index6.html

書込番号：18223412

[オミナリオ]

うさらネットさん
OM-PENさん
あさけんさん
にゃ〜ご mark2さん
じじかめさん

返信ありがとうございます。
教えていただいた内容ですと、レンズ側ＯＮの場合はボディ側ＯＦＦになるという
仕組みのようですね（私のはE-M10です）

手ぶれ補正付きのパナレンズと、手ぶれ補正無しのオリレンズを混在して
使う場合、ボディ側でイチイチ切替必要なのかな･･･と考えていたのですが
杞憂のようですね

しかし
あさけんさん、にゃ〜ご mark2さんがおっしゃるような不具合もあるなら
やはりオリンパスの方が無難なんですかね、、、

とはいえあのヒョロ長い外観がどうにも･･･

急いでいるわけではないので、今回教えていただいた事を参考して
熟考してみます

ありがとうございました＾＾

書込番号：18223609

[OM-PEN]

性能的にはパナ14-140mm�Uのほうがオリ14-150mmより良いと思います。
オリ14-150mm+E-M1のピントの迷い・食いつきの悪さにパナ14-140mm�U+GX7を買い、オリ14-150mmは売却しました。14-150mmは設計が古いので、今のボディーの性能についていけてないような気がします。
その証拠にE-M1には75-300mm�Uをつけていますが、こちらは問題ないようです。

書込番号：18228633

[オミナリオ]

OM-PENさん ご返信ありがとうございます

描写やＡＦ性能的にはそれほど多くを求めていないので（昔の14-42
くらいでもいいくらい）そのあたりは大丈夫なのですが・・・

実は昨日、ちょっとキタムラに寄ってみたらちょうど14-150の中古があり
はじめて現物見たのですが
個人的には、あのデザインはないですわ、、、予想のナナメ上いってました。
って事で14-150のほうはスッパリ諦めました

とりあえず望遠はキットのままでしばらくいこうかなと思っています
性能的には問題ないし、売っても二束三文なので（笑）
eBayで互換フード発注しました

標準の14-42EZは、小さいのはいいのですがかえってホールドしにくく
（ボディが小さくてホールドしにくいから、尚更・・・）
12-50を買い足そうと思っています。中古で安いですしね

ホントは電動ズームじゃないのがいいんですけども。

書込番号：18229240