LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K [ブラック] のクチコミ掲示板

PZ 45-175mm と比較して

[18kuwata]

このレンズの購入を検討していますが、PZ 45-175mm と焦点域が重なっているので、購入を躊躇しているところです。

静止画や動画の撮影でこのレンズとPZ 45-175mmではどちらが良いレンズでしょうか。
ご意見をお聞かせください。

書込番号：16733054

[小鳥遊歩]

画質だけの、それも「一般論」ですが、45-140mmの領域においては45-175mmのほうが画質は多分上。
14-140mmは、14-45mmの部分が使えるのが45-175に対しての汎用性の部分でのアドバンテージ。140-175mmの部分で望遠側が使えるのが45-175mmの14-140mmに対しての汎用性の部分でのアドバンテージとなるでしょうね。

双方の手振れ補正の効きの部分であったり、電動ズームの有無なども含めた本当の使い勝手も含めた部分は両方持っている方のレスを待ったほうがいいでしょうね。

ちなみに、僕は、先日14-140mmを買いましたが、高倍率ズームにしては画質は良好で満足はしています。

書込番号：16733142

[まるるう]

PZ 45-175mmは私も持っていましたが、G5H（14-140mm）購入で手放しました。
理由は画角がかぶるのと、望遠で動画を撮ることがあまりないからです。
レンズ交換無しで、広角から10倍望遠までカバーする14-140mmは使い勝手が良いです。

望遠で動画を撮る機会が頻繁にあるのでしたら、電動ズームはいいですね。
静止画は手動ズームのほうが断然扱いやすいです。
100-300mmを追加購入しました。

書込番号：16733174

[まるるう]

訂正です。
G5H → G6H

書込番号：16733192

[18kuwata]

小鳥さん、まるるうさん、返信ありがとうございます。
やはり、手放されましたか。静止画のためには確かに、14-140と100-300の組み合わせがよさそうですね。

動画での撮影をＧＸ７で予定しており、動画撮影で PZ 45-175mmを残した方が良いでしょうかね。

書込番号：16733290

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/09/lumix-g-vario-45-150mm-f4-56-o.html

ご参考まで。

書込番号：16735917

[18kuwata]

じじかめさん、良いヒントです。ありがとうございます。

こちらも見つけることが出来て参考になりました。
http://digicame-info.com/2012/03/x-45-175mm-f4-56-ois.html

書込番号：16742056

自分撮りの際レンズは邪魔になりませんか？

[サムライ刑事]

E-PL5、GF6を購入予定です。
旅行の際など何本もレンズを持ち歩きたくないので、
こちらのレンズの購入を考えています。

自分撮りの際にレンズの長さが邪魔になって撮影
しずらくなったりしませんでしょうか？
（※まだ実際のレンズを見ていないので質問させていただきました。）

よろしくお願いします。

書込番号：16664508

[もとラボマン ２]

サムライ刑事さん　こんにちは

カメラの持ち易さは判りませんが　広角側での撮影になると思いますのでレンズの長さは問題ないと思います。

書込番号：16664877

[サムライ刑事]

もとラボマン ２さん

ご返信ありがとうございます。
レンズの長さ的には自分撮りでも大丈夫みたいですね。

時間を見つけて、店舗で実物を確認したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16664923

[うさらネット]

自分の腕が入らないようにしないと。

書込番号：16665341

[サムライ刑事]

うさらネットさん

そうですね、気をつけたいと思います。

書込番号：16665349

Ｘ？

[urazahn]

オリユーザーですが、レンズはパナの方が多く、このレンズも気になっていました。
　重箱の隅っこの話ですが・・。
　このレンズ、↑トップをみるとＬＵＭＩＸ　Ｇ　Ｘ　ＶＡＲＩＯ・・ですが・・
　Ｘは付いてるのでしょうか？

書込番号：16133139

[G4 800MHz]

価格.com仕様だったりして…。いずれ訂正されるんじゃないかな。

書込番号：16133208

[Frank.Flanker]

誤植でしょう

人間がやることだからミスもある

書込番号：16133311

[grgL]

あら、ホントだ。

Xではありませんよ。

パナの方で間違ってたら笑いますが・・・ま、ここの誤植でしょうね。
まぁご愛嬌と言うことで・・・てな感じですかね。

知らないうちに訂正されるのではないでしょうか。

書込番号：16134554

[じじかめ]

連休疲れが影響したのかも？

書込番号：16135825

[G4 800MHz]

15日16:04に見たら訂正されていた。

書込番号：16136092

[grgL]

何事もなかったように、スレがなくなったりして(*´艸`)

書込番号：16136300　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

[X]にすべき必要性が大きくなかった。だから[X]にしなかった、と考えてはいけませんか？

書込番号：16171212

[にゃ〜ご mark2]

『X』って何？と思って調べてみました。
パナのレンズカタログによりますと、
「Xレンズ、それはパナソニックの光学技術を結集した、ルミックス最高峰のレンズです。」
なるほど、オリンパスでいう松・竹レンズか、と思いました。
対象レンズは12-35mm、35-100mm、PZ 14-42mm、PZ45-175mm。
ちょっと待て、ケツの二本は、最高峰とは言い過ぎでない？ もう少しクラス分けを明確にした方が良いのでは？

もう一つ気になったのは、『ナノサーフェスコーティング』。これも、『X レンズ』の条件っぽい。
対象レンズは先に挙げた四本プラス、パナライカ25mm。
この新型14-140mmは、安いレンズじゃないんだから、コーティングしていても良かったような。
オリンパスのZEROコーティングは、12mm/F2.0で初登場以来、キットのズームレンズとボディーキャップレンズ以外のすべてが対象と太っ腹。オリのレンズは、一色しか出さないとか、フード別売りとか叩かれてるが、コーティングに関しては立派。
パナのレンズに関しては、コーティングは出し惜しみせず、逆にクラス分けはハッキリとしてもらいたい。

書込番号：16266260　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーム時の鏡筒の色について

[Flametongue]

このレンズのシルバーモデルを持っている方、
ズーム時の伸びた部分の鏡筒の色を教えてください。
他の一般的なズームレンズのようにブラックなのか、
ニコン1の新10-100mmのようにカラーリングされているのかを知りたいです。
旧型および新型の黒モデルは黒のようですね。
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/682-pana14140

よろしくお願いします。

ズームした時のレンズの画像って意外とないんですよね。
ニコンキヤノンは以下のサイトで見れるのですが・・・
http://www.the-digital-picture.com/

書込番号：16237733

[モンスターケーブル]

価格コムのイメージ見ると、鏡筒は黒ですね。
もし銀なら先端部も銀色になってるはずです。
http://kakaku.com/item/K0000510132/images/

書込番号：16238278

[ばじまま]

オーナーです。
鏡筒は黒いです。パナはどうしてこういうセンスなんでしょうねぇ。
性能自体は気に入っているのにこういう所がいつも残念な感じです。

書込番号：16239710

[Flametongue]

お二方とも、どうもありがとうございました。

やはり黒（最初の投稿でブラックと書いてしまった部分があって、
読みにくくて申し訳ないです）なんですね。
今使っているGF1C白に新14-140mmのシルバーのみ追加を検討してたのですが、
G6H黒が無難かなぁ・・・

書込番号：16239958

[にゃ〜ご mark2]

おお、これは盲点でした。

ズームしていない状態でも、先端部の黒が浮いててイマイチなのに、さらに黒部分が伸びるんですか。
14-42mm�U、45-150mm、45-175mmなどのレンズも黒の方が良さげですね。

パナはレンズの評価は高いけど、デザインの評価はあまり聞かないなぁ。

書込番号：16258203

[しま89]

鏡筒は黒と予想して、電動ズームキットのレンズは黒のみとのことで、私はグレーを予約してしま

書込番号：16259758

[しま89]

すみません　上のレス途中で送ってしまいました。すみません

Ｇ６Ｈの電動ズームキットはグレーで予約しました。Ｇ５の銀とは違うので良さそうと思ってます。

書込番号：16259813

【ご質問】このレンズは日本製？

[xeon使い]

はじめまして・・・Lumix歴３年目のものです。
このレンズは日本で生産されているのでしょうか？
大変恐縮ですが、ご存知の方がおられましたら
ご教示いただきたく存じます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16197672

[Frank.Flanker]

こんばんは

パナソニックは日本国内だけでなく私の持っているパナのレンズはMade in Chinaと書かれてますから中国製もあるようだし
発売されたばかりですが買われた人に聞くのが確実でしょう

でもグローバルの時代ですし、パナソニックが責任をもって品質管理しているから個人的に派どこの国で作ろうともあまり問題にすることでは無いように思います

書込番号：16197709

[ＭｉＥＶ]

Panasonicのレンズ工場は、1ヶ所ではありません。
コストのかかっている物だと、山形県天童市の、Panasonic山形工場製もあります。
大阪にもあるようです。

書込番号：16197726

[葵葛]

正真正銘の日本メーカー品だったら
今時、性能？精度？の差が生産国で違うなんてありえないので
あんまり気にする必要はないと思いますよ。。

SDカードで信頼性が高いと言われてる「サンディスク」はmade in Chinaですし（笑）

私のはソニーレンズですが
交換レンズは日本・タイ・マレーシア・中国産がごっちゃ混ぜ（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16197760

[ＭｉＥＶ]

葵葛さんの言われる通りですね。
Panasonicだって、徐々に生産の海外依存度を、上げています。
この時代、しょうがありません。

書込番号：16197779

[ナイトハルト・ミュラー]

本題とは関係ありませんが、自分から質問する時に「ご」は余計では。

書込番号：16197797

[t0201]

確かに昔は日本製はクオリティーが良かったけど。

それは過去の話。

もはやグローバルの時代ですよ。

書込番号：16197828

[kurolabneko]

おはようございます。

先日、大阪のパナソニックセンターで現物を確かめました。

日本製でした｡

ちなみに、パナソニックの場合、高級品が日本製、安物が外国製という図式はあてはまりません。

書込番号：16197901

[じじかめ]

このレンズは知りませんが、PZ45-175は日本製でした。

書込番号：16197980

[xeon使い]

おはようございます。

ご丁寧にご教示頂き感謝申し上げます。

みなさまの貴重な情報をもとに購入に向けて
検討致します。

本当にありがとうございました。

書込番号：16198030

[kyonki]

＞【ご質問】

自分が質問しているのだから「ご」はつけないこと。

書込番号：16198088

[韓堕ハル]

DVDとかブルーレイの光学メディアは
いまだに日本製の独壇場なんですがね

書込番号：16199101

[あさけん]

ちなみに私の新14-140は「Made in Japan」と印字されています。

書込番号：16202270