LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K [ブラック] のクチコミ掲示板

音楽発表会でのフォーカスモード設定を教えて下さい。

[uniuni0514]

こちらのレンズをLUMIX-gf9につけて使用したいと思っています。
姪っ子の撮影を頼まれたのですが学校は初めて行くので明るいのか暗いのかも分からないのですが基本的な設定方法を教えて下さい。
小学校一年生で歌と演奏(木琴)をするそうです。

1、フォーカスモードはAFS AFC AFFのどれに設定すれば良いのでしょうか？
2、撮影モードはSモードで良いでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：22242440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞uniuni0514さん
こんばんは。

体育館ですよね。音楽会だとスポットライトも当たらないと思うので、結構暗いです。

フォーカスはAFSで大丈夫ですか、Sモードで1/30〜1/250の範囲で変えながら沢山撮って数撃ちゃ当たる方式が良いかと。（汗）

あと、三脚は使えないと思いますが、日傘でも何でも支えにして手ぶれを防ぐことですかね。

書込番号：22242499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

あら文字バケしました（笑）
1/30から1/250の範囲で、です。
SSが遅いとブレるし速いとISOが上がるし、悩ましいところです(-_-;)

書込番号：22242504　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞ハイディドゥルディディさん
コメントありがとうございます！
体育館です。
三脚はダメだと思います。
日傘をどのように使ってブレを防げば良いですか？

書込番号：22242549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

日傘は、高さが合えば、膝の上に立てて一脚のようにして使えます。
固定は出来ませんけどね。
というか、もし自撮り棒をお持ちでしたら、ミニ一脚として使うと確実に手ぶれを減らせます。(^^)

書込番号：22242610　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

カメラの三脚穴のネジ穴と傘の先のネジとピッチガ同じでピッタリ合うであるということです。

傘の先にカメラを取り付けて、１脚としての使い方ができると言う事です。
傘の先にくっつけて手を伸ばして持って 自分の背より高い位置からの撮影ができます。
昔のカメラマンは そうしていました。

書込番号：22242637

[uniuni0514]

＞VallVillさん
＞ハイディドゥルディディさん

なるほど！ネジが同じなんですね！
6ヶ月の娘を抱っこ紐で抱っこしながらの撮影になるので膝に立てられないです(><)
いつか使ってみたいので覚えておきます。
ブレは仕方ないので沢山撮ろうと思います！
連写などはあまり意味がないですか？

書込番号：22242665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

あ、えっと（汗）、傘のネジに取り付けるまでしなくとも、
カメラが小さくて小指が余るはずなので、小指で傘の柄を持って腕の位置を安定させる感じです。

でも妹さんを抱っこしながらでは無理ですね（汗）

連写は、私自身は殆ど使わないのでよく分かりませんが、シャッタースピードが遅い時に使うとたまたまブレずに撮れるのが増えるかもしれませんね。

ただ、音が小さいとはいえ周りの人の迷惑になるので、連写するとすればサイレントシャッターですかね。

書込番号：22242914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

以前自分がGM1で撮った体育館での演奏の写真をチェックしてみると、ブレが殆どなくなるのはSS1/250。その時のISOは4000。（汗）

なのでやはり、基本1/250で撮って、1/125とか1/60とかもブレないことを祈りつつ(-人-)沢山撮っておくのが良さそうです。

書込番号：22242986　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞ハイディドゥルディディさん

お返事ありがとうございます。
音楽発表会無事に終わりました！
体育館は遮光カーテンがしてあって思ったより暗くて前から3列目を確保出来ましたが結構遠かったですが(><)
SSを100のSモードで撮影しましたがISO感度の設定上限25600にしているので結構ザラザラになってしまいました。
低く設定してたら暗くて撮れなかったかもしれないので仕方ないですかね…^^;
曲の途中から軽いダンスの入った演目があってフォーカスモードとオートフォーカスモードを慌てて変更しましたが遠かった割には撮れてると思います！
傘に取り付けて抱っこ紐に挿して固定しましたが慣れてないので取っちゃいました^^;
まだまだ練習しなくちゃですね！
ありがとうございました。

書込番号：22243651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞uniuni0514さん
お疲れ様でした！

やはり暗かったですか。
学芸会だとスポットライト等が当たるので意外に明るかったりするのですが、音楽会だとそれがないですから・・・

こういう経験をすると、35-100/F2.8とかがどうしても欲しくなるんですよね。（汗）

書込番号：22243867　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞ハイディドゥルディディさん

肉眼で見ると暗さは感じませんがカメラ的には暗かったようです^^;

35-100/F2.8のレンズはF値が小さい分明るいのでしょうか？

書込番号：22243887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞uniuni0514さん

たとえば今回F5.6で撮れたところがF2.8で撮れるとすると、2段分明るく撮れるので、
ISOの値を1/4に下げることができ、もしくはSSの値を4倍速くすることができます。

って思うと欲しくなるでしょ？（笑）

書込番号：22243951　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞ハイディドゥルディディさん

2段も明るいんですか！？
欲しくなりますね^^;
娘の学芸会が始まるまでに購入したいです(o^^o)
高倍率ズームを買ったばかりなのにもう欲しくなります^^;お金かかりますね（笑）

書込番号：22243979　スマートフォンサイトからの書き込み

動物園での望遠レンズ

[kitashun]

LUMIX GF9を使っているものです。
今まではキットの標準ズームレンズと単焦点のみで撮影していたのですが動物園に行くことが多く今あるレンズでは対応出来ないので動物をアップでしっかり撮影できるレンズの購入を検討しています。

選択肢として考えているのが
・レンズの交換の手間が省けて1本で近くから遠くまで対応できる G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6
・近くを撮影するときにレンズ交換必要だが焦点距離の大きいG VARIO 45-200mm/F4.0-5.6
の2種類です。

後者だと取り付ける機種がGF9なのでバランスが悪くのでないかと思っているのですが念のためにこのくらいの焦点距離はあった方がいいのかと悩んでおります。

動物園で撮影するには焦点距離はどれくらいあればいいのでしょうか？また他におすすめのレンズがありましたら教えていただきたいです。
長々とすみません(_ _)

書込番号：22236061　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕は神戸の王子動物園でオリンパスメインですが、40〜150mmと75〜300mmを多用します。
写真派は子供の後ろから…と自分ルールがありますので、パンダなどの人気者はかなり後ろからや、隙間狙いが多くなります。
で、少しでも長いレンズを。
逆にアクリルやガラス越しの場合、少しでもコントラストや解像がいいように単焦点を使います。

書込番号：22236092　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞kitashunさん
以前 14−42mm と 45-200mm を持って動物園に行ったことがあります。

ほとんど 45-200mm しか使いませんでした。
近いと言っても数メートルはありますから、広角側45mmで問題ありませんでした。
小さい動物を撮るときは、やはり望遠レンズが必要となります。

45-200mm がちょうど使いやすいと思います。
14-140mmだと、望遠側が足りないかと思います。
100-300mmですと、広角側がかなり遠いので撮りにくいかもしれません。
標準レンズに交換するなら問題ありませんが・・・面倒ですね。

GF9ですと見た目のバランスも悪いかもしれませんが気にしないことです（笑
ボディが小さいので仕方ないですね。

書込番号：22236117

[おかめ@桓武平氏]

＞kitashunさん

>> 動物園で撮影するには焦点距離はどれくらいあればいいのでしょうか？

フルサイズで、100-400mm帯がカバーされていると、問題ないかと思います。

>> また他におすすめのレンズがありましたら教えていただきたいです。

価格がリーズナブルで、鏡筒が伸びない、
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
も最適だと思います。

書込番号：22236124

[kitashun]

＞松永弾正さん
回答ありがとうございます。
なるほど…そうなるとやはり長さに余裕のあるレンズの方がいいということですか。

そうなんですか！それは知りませんでした、
単焦点レンズで撮影するとなると焦点距離の長いのがいいですかね？

書込番号：22236158　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞まるるうさん
回答ありがとうございます。
いい写真ですね！回答者さんのような写真撮ってみたいです笑

動物だけ撮るとなると45-200で十分なんですかね
100-300も1度は考えたのですがまだ望遠レンズに慣れてない自分には早すぎるかと思いやめました、

やっぱりバランス悪くなりますよね…汗

書込番号：22236172　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞おかめ@桓武平氏さん
回答ありがとうございます。
100-400だとこの2つなら45-200がベストですかね

ありがとうございます！参考にさせていただきます

書込番号：22236191　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

14-140でたりなければトリミングがいいんじゃね

書込番号：22236199

[みみろっぷ]

フルサイズ換算300mm	フルサイズ換算300mm

＞kitashunさん
マイクロフォーサーズはもってないのですが、動物園ならフルサイズ換算300mmあれば何とかなると思います。
もっと焦点距離があるに越したことないですが。

動物園に限定するなら超望遠ズームでいいと思いますが、普段使いも兼ねるなら個人的には14-140mmでも良いかなと思います。

書込番号：22236206　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

群れを
広角で離してみたり
望遠で重ねてみたり

これはペンギンの群れを広角で離したもの
シマウマがいたら群れを重ねるのが面白そう。

24-200〜300かな
200と300は写真の狙いの趣旨としては
そう変わらないと思う。

書込番号：22236230　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

どんな写真を撮るかによりますがアップをトリミングで割り切れるなら１４〜１４０ｍｍ＼(◎o◎)／！

そもそもＧＦ９で超望遠は扱いにくいのでは？

書込番号：22236250

[kitashun]

＞みみろっぷさん
回答ありがとうございます。

動物だけじゃなく兼用で旅行先などで使うとなると14-140がいいんですかね。
北海道旅行で旭山動物園に行くために良い写真を取りたいと考えいるのですが

書込番号：22236287　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞謎の写真家さん
回答ありがとうございます。
撮影のバリエーションが広がっていいですね！

24-300というのはフルサイズ換算での焦点距離ですか？

書込番号：22236292　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

M43では経験ないですが、昔EOSで王子動物園で撮ったことで言うと、
APS-Cに200mm(換算320mm)で不足を感じなかったので、140mmでも
いけるんじゃないかなと想像しました。
旅行のついでにとかなら、14-140mmなど高倍率は便利ですよね。
望遠が足りなければ、他の方が仰るようにトリミングもありだと思います。
広角の１mmの差は大きいですが、望遠域になるほど焦点距離による
画角の差は小さくなります。

書込番号：22236474　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞BAJA人さん
ご回答ありがとうございます。
まだ望遠レンズを使ったことがないため14-140で練習して慣れたら本格的な望遠に移ることにしました！

書込番号：22236568　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

旭山動物園は動物との距離が近いので、あんまり長い（３５ｍｍ換算で３００ｍｍ以上くらい？）のは要らないと思います。

冬だとペンギンのパレードがあって、１ｍくらい先を歩きます。


あとは、寝てる・じっとしている動物達は良いとして、狼のような、常にうろうろしてる動物を撮るためには、
少しでも明るいレンズが良いのでしょうねぇ・・・・

あと、ガラス・アクリル板越しは、フィルターを使えば改善されるような・・・・

楽しんできてください

書込番号：22236573

[めぞん一撮]

締め切るの早いね〜！w

かっこよく撮りたいのか、映ってればいーのかで大分選択肢が違いますが！

フツーの動物園なら、かっこよく撮るには、オリンパス40-150F2.8Proか、75mmF1.8あたりがあると、網や檻も消しやすくて良いです！
明るいレンズだと小獣館とかでも戦いやすいしね！

旭山だとパナの35-100F2.8でもいーかもしんない！！

ただ、上野のアイアイの森とかだとカメラ本体もグレードアップしないとむつかしーね！
1Dに白レンズの人ががっかりして出ていくのを何人も目撃してる位にむつかしー！

書込番号：22236952

高倍率ズームレンズについて教えて下さい。

[uniuni0514]

娘の撮影に持ち歩く高倍率ズームレンズを探しています。
LUMIXのgf9を使っています。
今日娘とアンデルセン公園に行ってきたのですが標準装備のレンズだと娘が大きく映らず少し残念な写真になってしまいました。
単焦点レンズも持っているので持っていきましたが付け替えが大変でした。

中古なら買う価値ありとの書き込みを拝見したのですが、シルバーカラーの中古レンズが見つかりません。
新品を買う程はオススメでは無いと言う事でしょうか？
もしくは他のレンズでオススメなどはありますか？
まだ小さいので先の話ですがゆくゆくは運動会等も撮影したいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：22196711　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

GF7 + 14-140mm	ヤフオクより

＞uniuni0514さん
おはようございます。
広角から望遠まで、レンズ交換無しでいけるのはこのレンズしかないですね。
このレンズは私も持ってますが、荷物を減らしたいときなどは重宝してます。

アップした画像は、GF9とほぼ同じ大きさのGF7に付けてます。
このレンズは10倍ズームとしてはコンパクトですが、GFはボディが小さいのでレンズが大きく見えますね（汗

オリンパスにも、14-150mm F4.0-5.6 II がありますが、ボディがGF9（LUMIX）ですと手ブレ補正が使えません。
価格も14-140mmとほとんど同じですし、シルバー色無しです。

シルバーの中古は玉数が少ないです。
ヤフオクでシルバーの中古が44000円ほどで出てますね。（画像参照）　
マウント（メーカー）を変えない限り、レンズは一生物ですから新品で買ってしまうのもいいと思います。

書込番号：22196914

[DLO1202]

ズボラの望遠側で撮りました。	40mm（換算60mm）の単焦点マクロです。

私は、パナ機じゃなくてニコン機ですが
高倍率ズーム（便利ズームとかズボラズームとか・・・）
カメラは3台買い換えましたが、ズボラはず〜っと使ってます。

孫娘（幼稚園）と花撮りです。
まあ、言っちゃぁ何ですが、こんな便利なレンズ使いだしたら
もう、元には戻れません。

因みに仕事用と一眼のサブも・・・
パナのコンデジTX1（10倍ズーム）です。
ズボラのコンデジ、ズボコンです・・・笑

同じように撮っても、表情が全く変わります。
解像感とか画質以前の問題で
遠近感、背景ボケ、個人的にはズボラの望遠側で撮った方が好きです。

私のズボラと違い
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6は
それ程デカくもないレンズみたいですね。

一家に1本、ぜひ常備されると良いと思います。
2本もいらんけどネ・・・笑

書込番号：22197038

[杜甫甫]

お持ちのレンズがよくわかりませんが・・・・キットのズーム12-32をお使いであれば購入の価値ありです。

私はＧ７で使っていますが、高倍率レンズとしては結構使えます（夜間は厳しい）。
ただ、単独で購入は結構高い気がします。
中古を範疇に入れられているのであればG7にレンズキットとしてついているものを購入すると割安かも。

書込番号：22197111

[BAJA人]

こんにちは。

>中古なら買う価値ありとの書き込みを拝見したのですが、シルバーカラーの中古レンズが見つかりません。
>新品を買う程はオススメでは無いと言う事でしょうか？

新品はダメというのは、このレンズはキットで売られていたので、キットで買うのに
比べるとお得感が少ないという意味でしょうね。

中古というか「新古」ならお勧めしたいですね。カメラとキットで売られたものを
レンズのみ未使用で「白箱新品」などとして中古カメラ店などに流通しています。
こういうのは基本的に新品と同じです。ただし保証書が付かない場合がありますので、
お店の保証が付くかは要確認。

中古はあくまで中古です。リスクが伴います。
特にYオクは不良出品者が非常に多いので注意が必要です。
今検索してみたらシルバーの中古が2つ出品されていますが、いずれも「塾生」の出品ですね。
ぜったいに手を出さないほうがいいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17638059/

中古ならキタムラかマップカメラあたりがいいと思います。
6ヶ月〜1年程度の保証が付きます。
キタムラなら他店から取り寄せして現物見て買えます。（キャンセルも可）
ただしシルバーは現在在庫ないみたいですね。
どうしてもシルバーなら気長に探すしかないと思います。
ブラックはだめですか？

http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&keyword=14-140%EF%BD%8D%EF%BD%8D%E3%80%80F3.5&limit=20&o=0&x=0&y=0

https://www.mapcamera.com/search?keyword=14-140%EF%BD%8D%EF%BD%8D%E3%80%80F3.5&igngkeyword=1

>もしくは他のレンズでオススメなどはありますか？

他に高倍率ズームもなくはないけど、大きさや価格、性能なんかを考えると、
この14-140ｍｍF3.5-5.6が一番お勧めになると思います。
あと購入時に14-140ｍｍF4-5.8というのと間違えないようにしてくださいね。

書込番号：22197208

[uniuni0514]

＞まるるうさん
コメントありがとうございます。
とても良いのですね！撮影が楽しみになります！
カメラのキタムラ等の信用出来る中古じゃないと怖いなと思っています。
でも無いみたいですね(´×ω×`)
少し高いですがLUMIXの新品レンズを買おうと思います(o^^o)

書込番号：22197263　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞DLO1202さん
コメントありがとうございます！
写真素敵ですね！
私もズームレンズでの彼岸花の方が好きかもしれないです。
やっぱり買っちゃおうと思います(o^^o)

書込番号：22197276　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

コメントありがとうございます。
12-32レンズを使っています。
キットレンズでも良いのですが調べたところヤフオクしか今はありませんでした。
ヤフオクは怖いなーと思っています。
ネットにはなくても店頭だったらあったりしますか？

書込番号：22197283　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞BAJA人さん

ご丁寧にありがとうございます！
ヤフー怖いですね&#128517;

全くの素人なのと週末持っていきたいので新品を購入する事にしました！
レンズサイズを間違えないように気をつけますね。
ありがとうございます(o^^o)

書込番号：22197418　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞uniuni0514さん

新品、正解だと思います！
最近はキットが少ないので白箱も減っているように感じます。
いいレンズなので新品価格出す価値ありますよ。

書込番号：22197625　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　便利なレンズですね…
⊂)　　私は黒を使ってます…
|/
|

書込番号：22197703　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時の駆動音について

[いぬとろん]

GH5で動画撮影に使いたいのですが、AF音やPOWER O.I.S.作動音はどれくらいのものでしょうか？
今まで12〜35 F2.8の1型を使っていましたが、POWER O.I.S.が壊れたので、新しくレンズを買おうと考えて質問させて頂きました。
外付けマイクVP83を使っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22161093　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞いぬとろんさん
以前14−140mmで、Dual.I.S.2 の効果確認を目的とした動画を撮りましたが、
AFや手ブレ補正駆動音のノイズ確認もできると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=ZpA7ldZ30MU

ボディはG8で、マイクはG8の内蔵マイクです。
14−140mmの駆動音は確認できません。風音とタッチノイズのほうが気になります。
参考になれば幸いです。

書込番号：22161318

[BAJA人]

こんにちは。

このレンズで動画は屋外の騒がしい所でしか撮ったことがありませんが、
このレンズはAF音も手ぶれ補正音も静かですので、おそらく動作音は心配ないと思います。

書込番号：22161429　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬとろん]

＞まるるうさん
YouTubeの動画ありがとうございます。
撮影したものを見れて助かりました。
＞BAJA人さん
教えていただきありがとうございます。

複数の方からこのレンズのことについて教えていただき、
安心できました。
壊れた12〜35 F2.8 1型が個体差のあるレンズだったので、気になっていました。
本当にありがとうございます。

書込番号：22161484　スマートフォンサイトからの書き込み

12-60のキットレンズとこのレンズの違い

[ばうわあー]

この度Ｇ８をレンズキットで購入しました。

用途は幼稚園に通う娘の運動会や発表会の静止画と動画の撮影と、仕事でトリミングサロンをしておりますので、トリミング後の犬の静止画の撮影です。

本体の購入に合わせて、この14-140のレンズと動画用に14-42の電動ズームのレンズを購入しました。

14-140のレンズを使ってみると、仕事用の撮影に十分使えそうでキットレンズの12-60の出番がなさそうな気がしています。
もし出番がないのなら未使用新品でヤフオクなどに出して、そのお金でほかのレンズを購入してもいいかなと考えています。

上手な聞き方ができなくてお恥ずかしいのですが、皆さんにお聞きしたいこととしては、今の私の環境であえて１２-60をキープする必要があるのかということと、売ったお金でこのレンズ買ったらいいんじゃない？的なアドバイスをいただければと思っています。

乱文で恐縮ですがアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：21373000

[okioma]

私は広角側の2mm差って結構大きな差だと思います。
その差が必要か否か
また、12-60と14-140との画の差を
感じるかどうかでどうするか決めてもいいのでは？

書込番号：21373086

[ポポーノキ]

14-140�oは万能レンズですがやや大きく重い。
12-60�oは望遠が120�o相当までですが、じゃっかん軽い。

もし売って別のレンズを買うとしたら、
ポートレート用レンズ、42.5�oF1.7がよろしいかと。

書込番号：21373123

[うさらネット]

単純に、広角側が不要かどうかです。
例えば、私は12mmが欲しくてPZ 12-32mmとかオリの12-50mm EZを導入しています。

書込番号：21373138

[おかめ@桓武平氏]

＞ばうわあーさん

12-60のレンズは、「防塵防滴」の仕様なので、それなりのメリットはあるかと思いますけど・・・

書込番号：21373139

[杜甫甫]

１４−１４０しか持っていない私から見ると・・・もったいないの一言に尽きる＼(◎o◎)／！

レンズの価値は与えられるものではなく、見出すものだと思うのですが・・・・？？

書込番号：21373154

[謎の写真家]

＞ばうわあーさん

12-60mmレンズで、過去に撮った写真を見ると
12mm域で撮った写真が多く
14mm域で撮った写真が少ないハズだよ。

だから 12mmは
必要だった事が判る。

書込番号：21373161　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mac Love!]

＞ばうわあーさん
14-140mmはある意味万能標準ズームですが、広角レンズの2mmの差は大きくないですか？
そう感じないのであれば、12−60mmを持っている意味は無いと思います。

書込番号：21373162

[☆るみ子☆]

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/
広角レンズ買ってみるとか？

書込番号：21373256　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ばうわあーさん

標準ズームと
超広角ズームは
どうしても
広角端で使う頻度が増えるものです。

狭くてヒキが無い場所では
1mmでも、画角が広いレンズが良い事を
撮影経験が長いほど
身体が覚えているものです。

書込番号：21373302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばうわあー]

短時間でたくさんのアドバイスをいただいてとてもありがたいです。
アドバイスいただきました皆様、ありがとうございます。


＞okimmaさん、うさらネットさん、謎の写真家さん、Mac Love!さん

広角2mmの差についてのコメントありがとうございます。
確かに室内での犬の写真を撮る際に広角2mmの差を心配しておりました。
仕事用で写真を撮る際に撮影用の部屋が狭いので、12mmまで必要かと思ってたのですが、
意外と14mmで何とかなってしまい、現在の使用用途で考えた場合12mmいらなくない？となってしまったわけです。
12-60mmの広角面以外ではそれほどメリットはないのでしょうか？

＞おかめ@桓武平氏さん

防塵防滴は確かにメリットです。気が付いていませんでした。
使用環境で防塵防滴が必要か検討してみます。

＞ポポーノキさん

重さはクリアできそうなので、明るい単焦点レンズ検討してみます。
ご紹介いただいたレンズお手頃価格で素敵です。

＞杜甫甫さん

見出すものですよね。深いお言葉です。
現時点でうまいこと見出せてなくて悩んでます。

＞☆るみ子☆さん

ちょうど14mm以下で素敵なレンズですが、お値段も素敵ですね。。。

書込番号：21373567

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばうわあーさん
売ってまお。

書込番号：21373665　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

広角側の2mmのみ差は大きいです。個人的には電動の14＿42の方が不要な気がしますが、12＿60売ってオリンパスの12mmの購入するとか

書込番号：21373699

[Paris7000]

＞ばうわあーさん

＞意外と14mmで何とかなってしまい、現在の使用用途で考えた場合12mmいらなくない？となってしまったわけです。

実際に使った上で12mmまではいらないってお感じなら、売っちゃった方が良いですね！
しかも新品未使用なら結構いい値で売れるんじゃ無いでしょうか？

私もヤフオクは時々利用しますが、保証書付きの新品未使用のキットバラシ品なら買いますね〜
商品価値があるうちに、さっさと売ってしまい、別のレンズの資金にした方が良いと思いま〜す！

12mmって換算24mmなので、今時の標準ズームレンズの始まりの画角なのですが、実際に、ちょっと前までは換算28mmスタートが標準で、さらにその前は35mmでした。
個人的には28mmスタートであれば標準ズームとしては十分が画角を持ってて、APS-C機でも18mm始まり、つまり換算28mm始まりが今でも大半ですので、m43で14mm始まりって、結構十分な気がします！

書込番号：21373727

[ばうわあー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
かなり売ってしまう方に傾いています。

＞しま89さん
２mmの差は大きそうなのですが、現在の使用用途では何とかなってしまいました。
１４-４２は動画を取る際に手動ズームではかくかくしてしますので、スムースなズームを行うために必要かなと購入しました。

＞Paris7000さん
そうなんですよね。
12-60はまだ開封してないので、商品価値があるうちに売ってしまおうかと考えていたのです。
例えば12-60のレンズがこのレンズより映りがいいとか、近くまで寄れるとかそういったメリットがあれば手元に残そうと思っていたのですが、ただ広角２mmの差だけなら明るい単焦点とレンズとかほかのアクセサリーに費用を回してもいいかなと悩んでおりました。
とても背中を押された気分でになりました。
ありがとうございます。

書込番号：21374745

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばうわあーさん
おう。

書込番号：21374769　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ばうわあーさん
解決済みの所申し訳ありませんが、私は特にMFのレンズは消耗品というように考えております。
また、最近のレンズは精密で以前より故障しやすく、MFの場合は光学系が小型である為、ホコリの影響も受けやすいと思います。
従って、14-140mmが故障した場合や、ホコリの侵入によって修理に出さなければならなくなった場合に、このレンズがあれば助かる場面もありうると思います。

書込番号：21375074

[量子の風]

申し訳ありませんが、「このレンズ」ではなくて「12-60mmのレンズ」でした。

書込番号：21375181

[ばうわあー]

＞量子の風さん

アドバイスありがとうございます。
レンズが壊れた時のことを考えると確かに怖いですよね。
悩ましいところですね。

書込番号：21376979

[量子の風]

＞ばうわあーさん
マイクロフォーサーズはコンパクトなため、バックアップ用のレンズやボディを持ち歩きやすいのが大きな利点だと思います。
ただし、かくいう私も、今年の入間の航空祭で100-300mmのバックアップ用レンズを所持しなかった事を思い出しましたので、今度いずれかの航空祭に行くときは、Mini Borg(300mm単焦点/MF)をバックアップ用、兼、テスト用に持ってゆきたいと思います。
因みに、Mini Borg(300mm単焦点/MF)のジャスピン時の切れ味は多分オリの300mm f4に匹敵すると思いますが、MFなので当たり外れが大きいのが欠点です。

書込番号：21377054

[ばうわあー]

＞量子の風さん

飛行機や野鳥に手を出すと望遠域が半端ないですね！
とりあえず今のところは運動会と犬撮り以上に手を出さないようにしておきます（汗

書込番号：21377850

レンズ購入の質問です

[Aki Yukino]

LUMIXのレンズの購入で悩んでいます。
ズームレンズの14-140mm/f3.5-5.6と35-100mm/f2.8はどちらがオススメでしょうか？

持っているのは、単焦点レンズの20mm/f1.7と45mm/f1.8で、便利に使えるズームレンズを1本買おうと考えています。

ふだんは主に散歩しながら、風景・夜景・草花・動物・食べ物を撮っていて、ディズニーなども撮りたいと考えています。

LUMIXのミラーレスGF9を使っていて、出来ればあまり大きすぎない方が理想です。(どうしても大きいレンズになるのは承知です…)

使っている感想、おすすめポイントや「私ならこっちを買います！」だけなど、ちょっとした意見でもいいので教えていただけたら嬉しいです！
よろしくお願いします。

書込番号：21495542　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞Aki Yukinoさん
14-140は便利ズーム・35-100mmは中望遠から望遠の明るめズームですが
画角も絞りの開放F値も違うんですけどこれらの比較で大丈夫でしょうか？
ほしい画角は35-100mm範囲で14-140の開放F値でよいということになれば
望遠キットズームなら14-140と大差ない開放F値推移でもっと軽く安いですよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000700443_K0000027536_K0000418188_K0000938781
もしも広角から中望遠がほしいのなら、
35-100ではちょっと網羅できませんので14-140になりますが、
やはりもっと小さく軽く安い標準キットズームがあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000281875_K0000782658
35-100mmとのセットなら12-32mmがいいでしょうね。

14-140はとにかく１本で広い画角をなんとかするのが目的なんで
大きく重く高くなりますが画質はキットズームとほとんど変わりません。
それなら、今日は広角気味で・望遠気味でと決まっていたり
交換も気にせずやりさえすればキットズーム２本が小さく軽くていいです。
もうひとつの35-100mm F2.8の方は画質はひとつ上ですが
大きく重く高いレンズですのでその路線なら、ってことです。
GF9にはアンバランスすぎ（大きさ重さ値段の点すべてで）に見えますが。

書込番号：21495575

[デジカメの歴史。]

＞Aki Yukinoさん

35-100が良いんじゃね？

書込番号：21495671

[ポポーノキ]

X35-100mmは、外装こそ
通常のレンズと変わりありませんが、
中身はライカとほぼ同等です。

書込番号：21495694　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Aki Yukinoさん

>ズームレンズの14-140mm/f3.5-5.6と35-100mm/f2.8はどちらがオススメでしょうか？

単に画質で比べるのか
大きさ重さ（価格も）やレンズ交換なしで広角を使うか等
ハンドリングの違いが多いと思います

それは人それぞれ違います

Aki Yukinoさんはどうなんでしょう

書込番号：21495695

[BAJA人]

こんにちは。
お挙げの2本は全然別系統のレンズなので比較にはあまり適さないですね。

>便利に使えるズームレンズを1本買おうと考えています。

ということなら35-100ｍｍはないですね。14-140ｍｍの一択だと思います。
35-100ｍｍは望遠域だけをカバーする「望遠ズームレンズ」、14-140ｍｍは広角から
望遠まで1本でいけちゃう「高倍率ズームレンズ」といいます。
前者は広角〜標準域を写すにはそれに合ったレンズに交換が必要。
後者は交換無しでシームレスに撮影可能。

ただし画質的には35-100ｍｍ＞14-140ｍｍと思ってもらっていいと思います。
あとF2.8のほうが暗所には強いです。
ただ14-140ｍｍも凡庸ながら普通によく写るレンズですので、使ってみて
落胆するようなことはないと思います。（単焦点と比べてはだめですよ(^^)）

書込番号：21495784

[DigiCameman]

＞Aki Yukinoさん

こんにちは

便利ズームの14-140�oが良いです。

35-100�oは35�o換算で70-200�oです。
中望遠ズームで明るいのでディズニーでも良いと思いますが、望遠側が足りないかもですね。

＞デジカメの歴史。さん

書き込み見て、何故嫌われているのかなと思ったら理由がわかりました。
不親切で内容理解していないからだって。

書込番号：21495875　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Aki Yukinoさん こんにちは

レンズの場合　使用目的で変わるのですが　今　お持ちのレンズ使っていて　広角側が必要だと思ったのでしたら　14‐140�oが良いと思いますし

広角側は必要なく　45�oより望遠側が必要で　ボケも綺麗なレンズが欲しいのでしたら35‐100�oで良いように思います。

書込番号：21495928

[Aki Yukino]

＞パクシのりたさん
丁寧に教えていただきありがとうございます！
別のページも教えてくださって考えやすいです！
35-100/f2.8はやっぱりカメラに対して大きすぎですね(^ ^;)
それなら教えていただいたf4.0-5.6の方が私には合ってるかもです♪

重ねて質問で申し訳ないんですけど…
パクシのりたさんなら、カメラ初心者向けの3本目レンズ買うならどれにするか聞いてもいいですか(>_<)？



＞デジカメの歴史。さん
ご意見をいただいてありがとうございます！
参考にして検討してみます！

書込番号：21497185　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aki Yukino]

＞ポポーノキさん
写真ありがとうございます！
とても綺麗で…素敵です♪

このレンズすごく憧れますけど、カメラに対して大きすぎそうなので、
もっとカメラが上達したらまた検討してみます。
丁寧に教えていただいたのに申し訳ないです。
ありがとうございます！



＞gda_hisashiさん
ご意見いただきありがとうございます！
私はまだまだ初心者なので、
画質も大事ですけど、それよりもいろんな場面で使いやすいレンズの方が希望ですね。

他のいま持っているレンズも使いながら、便利なズームレンズを買い足したいと検討しています(^ ^)

けっこう欲張りな注文ばかりですみません(>_<)

書込番号：21497239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aki Yukino]

＞BAJA人さん
丁寧に教えていただきありがとうございます！
とても勉強になります！
便利なズームっていうのか私の希望なので、14-140の方が合っていそうですね♪

もうちょっと他のレンズなども含めて検討してみます！

重ねて質問で申し訳ないんですけど…
BAJA人さんなら3本目にズームレンズを買うとしたらどれにするか教えてもらえませんか(>_<)？



＞DigiCamemanさん
14-140の方がオススメですね！
丁寧に教えていただきありがとうございます(^ ^)
嬉しいです♪
140mmまであれば、ディズニーや旅行もある程度大丈夫そうですか？

書込番号：21497313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aki Yukino]

＞もとラボマン ２さん
丁寧にお答えいただきありがとうございます！
ボケ写真好きなので35-100もとても魅力的なんですけど…
お話聞いて今ほしいのは14-140かなって思いました(^ ^)

ご意見教えていただきありがとうございます！
もう少し他のレンズなども検討してみます♪

書込番号：21497339　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そもそもこの２本を選んだ理由があるのですかね・・・

全く性格の違うレンズですからね。
旅行など１本で済ませたいのであれば14-140
撮影において明るいレンズが必要なら35-100かな
それぞれ目的に応じて使い分けますね。

書込番号：21497341

[Aki Yukino]

＞okiomaさん
勉強不足で申し訳ないです…
教えていただきありがとうございます。

書込番号：21497372　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞Aki Yukinoさん
GF9に20mm F1.7と45mm F1.8って・・・
まるっきり僕と丸かぶりじゃないですか（爆
僕はE-PM2で使ってますが、ということは
GF9とだと手ぶれ補正がどこにもないんで、
とても上手に撮ってるってことですね。
ちーとも初心者じゃないじゃないですか。

そして最初にこれらようすの違う２レンズを選んだ理由も
単焦点２本だけだと足りない45mm以上をなんとかしたい・
どうせなら単焦点部分もズーム持ったらどうかな？
ということだと、なんとなく分かってきました。
そうなると14-140でいいのかもしれませんね。

実は僕はわざわざ標準・望遠キットズームを各々２本
とっかえひっかえした挙句14-140にたどり着いたのですが
http://review.kakaku.com/review/K0000268485/ReviewCD=769633/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000268487/ReviewCD=924305/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000410154/ReviewCD=924307/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab
僕は重い物苦手なので14-140がギリギリアウトで
普段付けっぱなすには少しかさばり重いと感じます。
結局イベント時には使用するものの普段は20mm F1.7しか使わず
望遠側も140mmでは足りずに大きく重たい100-300も追加しています。
http://review.kakaku.com/review/K0000152875/ReviewCD=924357/#tab
ディズニーだと、やはり140mmでは足りないと思います。
また14-140部分は、より小さく軽いキットズームがいいと思います。
つまり、２本で網羅する感じ。一番は値段で、
14-140の６万ってのは高すぎです。買うにしても
オークションなどでキット外しの新古品を３万程度でが妥当です。
また、標準・望遠キットズームの美品ならさらに半額で２本買えますから。
それに別々で持てばとにかくコンパクトに持てるはずですし。
GF9になら、元々のキットズーム12-32と32-100がいいかな。
これに大きさ重さ覚悟で100-300とか100-400などの
超望遠というセットを、やはり選ぶと思います。

書込番号：21498094

[たぬきZ]

背面液晶がチルトできませんが、パナソニックの高級コンデジTX1はいかがでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000846726/

GF9に単焦点を、バッグにTX1を入れておけばレンズ交換の回数を減らせますよ。

私も持っていますが、20mm/f1.7と45mm/f1.8はとてもよく映るレンズだと思います。
ズームレンズも欲しくてLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 も買ったのですが
撮っててあまり楽しくなく、ほとんど使いませんでした。
それなら割り切ってコンデジでもいいような気がします。

ところで45mmでも望遠側が結構不足する感じでしょうか？
45mmでちょっと足りないぐらいならパナソニックの12-60mm/F2.8-4.0 も評判いいですよね。
http://kakaku.com/item/K0000938782/

書込番号：21498206

[BAJA人]

GF5+14-140　レンズでかいです	フードはずしても・・・	G系など中級機にはぴったり

ふたたびです。

>3本目にズームレンズを買うとしたらどれにするか教えてもらえませんか

普通に考えたら小型軽量な「標準ズーム」ですね。もしくは今候補に
挙がっている「高倍率ズーム」。
というか普通は最初に標準ズームをボディとセットで買う方が
ほとんどだと思います。

具体的にはパナ12-32ｍｍや14-140ｍｍですね。
オリンパスのレンズも使えますが、GF9は手ブレ補正がないので
パナ製が無難かなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586789_K0000782660&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

ただ、画像上げましたがGF系に14-140ｍｍはけっこうアンバランスです。
もちろん使えなくはないですが。
かといって12-32ｍｍはズーム比が低くて、その辺りは不満に
なるかもしれません。これなら20ｍｍF1.7でいいや、って。

書込番号：21498462

[Aki Yukino]

＞パクシのりたさん
追加の質問にも丁寧にお答えいただきありがとうございます！

持ちレンズ丸かぶりだったんですね(・o・)！
とても参考にしやすいですし、詳しく説明もいただいて嬉しいです♪

確かに14-140のレンズって少し高いなって感じてました…
中古購入とか標準・望遠ズーム2本も視野に入れてもうちょっと検討してみます！

悩んでいた点がスッキリしました！
本当にとても参考になる意見を聞かせていただきありがとうございます(^ ^)

書込番号：21500709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aki Yukino]

＞たぬきZさん
丁寧にお答えいただきありがとうございます！

コンデジとの併用は考えつかなかったです！その方法もありますね♪
12-60のレンズも考えてました！
でもせっかく買うなら更にズームできた方が嬉しいなって思っていて…

いろいろ丁寧に教えていただきありがとうございます(^ ^)



＞BAJA人さん
追加の質問にもお答えいただきありがとうございます！写真も載せていただいて嬉しいです♪

確かにちょっとアンバランスになりそうですね…
いろいろお話うかがって
＊アンバランス覚悟で14-140mm
＊標準・望遠レンズを2本
が合ってるのかなって思うので、もうちょっと調べて検討してみます！

何度も丁寧にお答えいただきありがとうございます！
おかげで悩んでいた点がスッキリしました(^ ^)

書込番号：21500724　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞Aki Yukinoさん 返信ありがとうございます。
カメラに対する波長が同じくらいと思うので
突き詰めると同じようなものになっちゃうんでしょうね。

僕は超望遠もやってしまったので
その点だけは重さははっちゃけてしまってますが
もうひとつ上（重さ許容で高いもの）にならなければ
結局は僕くらいになるかと思います。
そういう意味では14-140はギリギリの選択かなと。
それを持ってしまった感想としては、
画角で切り分けてキットズーム２本が
普段持ちにはよかったなという印象です。
キットズーム売り払ってしまった前に戻りたいです（爆

書込番号：21501175

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

14-140が良いと思います！

書込番号：21502871　スマートフォンサイトからの書き込み