LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K [ブラック] のクチコミ掲示板

旧式（14-140mm/F4.0-5.8）とどちらがいいか迷っています

[ごせんし]

LumixのGH4に取り付けるズームレンズを探して、こちらのレンズ（14-140mm/F3.5-5.6）を検討中です。

今持っているレンズはオリンパスの標準レンズでかなり明るいものです。(12-40mm, F2.8)

最近、ズームレンズが欲しくなり、ズームなら手ぶれ補正がついているレンズがいいのでは、と探し始めました。
GH４には手ぶれ補正機能がついていないので。

調べているうちに、こちらのレンズに行きつき、１本で標準レンズの範囲もカバーできるので、旅行の時など、レンズを何本も持ち歩かず、これ１本で用途が足りてしまう、という口コミに魅力を感じました。

もう少し調べたところ、旧型もあり、値段がとても安いのにびっくりしました。
口コミでは、
「スペックにはほとんど違いはないので、安さで選ぶなら旧型、軽さで選ぶなら新型」
といった意見も見られ、迷っています。

私自身は、レンズの重さはあまり気になりません。

ですが、今持っているレンズがF2.8でかなり明るいので、旧型のF4〜5.8という数字が気になります。
ボケ感など、物足りなくなってしまうでしょうか？

とは言っても、こちらの新型レンズもF3.5〜5.6となっているので、さほど変わりないでしょうか？

カメラには詳しくないので、F値についても今回初めて調べて知りました。
助言をいただきたくお願いいたします。

書込番号：24288987

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　最新が最良!!!
⊂)　 格言です！
|/
|

書込番号：24289228　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾏﾖったら明るい方♪
⊂)
|/
|

書込番号：24289303

[今 デジカメのよろこ美。]

＞ごせんしさん

旧式もイイネ。

書込番号：24289401

[遮光器土偶]

＞ごせんしさん

　14-140F4-５．８が２００９年発売、14-140F3.5-5.6が２０１３年発売、14-140F3.5-5.6�Uが２０１９年発売。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001146987_K0000027536_K0000510131&pd_ctg=1050

　マイクロフォーサーズユーザーではありませんが、この種のレンズは、便利ズームと呼ばれるもので、正直ボケとかを期待するレンズではないと思いますが、デジタルで数年の違いは結構性能に影響して来るケースがあるので、価格が倍も違うならともかく、サポート期間を考えても、重さがどうこうという以前の問題として、何か余程惹かれるものが無い限りは、新しいものを購入すべきだと思います。

書込番号：24289470

[横波]

＞ごせんしさん
こんばんは。

まず、パナの14-140mmの比較表はこちら。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001146987_K0000510131_K0000027536&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

３種類になっていますが、実際には４タイプあって、新しい順に
　�@　H-FSA14140　　VARIO 14-140mm/F3.5-5.6�U型
　�A　H-FS14140-K　　VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 後期
　�B　H-FS14140-K　　VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 前記
　�C　H-VS014140　　VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8
となっています。

ごせんしさんが書き込んでいるこの板は、�Aのものです。
私は、�Aを持っています。
�Aと�Bは、ロゴ印刷の部分が違うだけで、中身は同じだと思うのですが、見分け方は簡単ですので
興味があればお教えします。

旅行で一本で済ませたい、その通りだと思います。
いろいろなシーンで使うことを考えたとき、昼間の外で撮るなら、F3.5でもF4でも関係ないと思います。
また、ボケを気にされていますが、例えば望遠側140mmを使って、少し離れたところから花を撮る
ようなシーンでは圧縮効果でそれなりにボケてくれると思います。（ボケの綺麗さは置いておいて）

また、天候を気にするかどうか。GH4は防塵防滴なので、最新の�@にすれば少しの雨でもへっちゃらです。

旅行で便利ズーム一本というと、どうしても気になるのが、夜や室内でどれくらいに撮れたら良いと
思われているか、それ次第ではないでしょうか。

�@から�Bまでと�Cで、重さの違いが約200g。マイクロフォーサーズのレンズとしては重いと感じます。

私も同じように便利ズームを旅行用と考えて、こうしました。
・�Aの程度の良い中古を探して購入
・室内等でのお守り代わりに、パナの20mmF1.7の中古を追加。軽薄短小でよく写ります。

ごせんしさんはオリの12-40mm, F2.8という素晴らしいレンズをお持ちなので、
�A＋パナ20mmF1.7（中古の旧型1万円で十分）　という選択肢もありかなと思います。
ご参考になれば。

書込番号：24289771

[xjl_lj]

スレ主さんは新型と呼んでいますがすでにさらなる後継機（H-FSA14140）も出ているので。

旧型　H-VS014140
新型（前期）　H-FS14140-K（ブラック）/-S（シルバー）
新型（後期）　H-FS14140-KA （落ち着いたデザインになった、機能面と光学面は前期と同様。）
新型・改（現行のII型） H-FSA14140 （防塵防滴対応に）

先の方もまとめられていますが、旧型と新型の違いについては、ざっとまとめるとこんな感じです。

・小型軽量化は別物と言えるほどのレベル。（フィルター径62mm→58mm、重さ465g→265g）
・レンズ内手ブレ補正単独でも、旧型ではMEGA O.I.S.だったのが、新型ではPOWER O.I.S.に進化しています。
・将来Dual I.S.対応のボディを買い替えたとき、旧型だとレンズ側の手ブレ補正しか使えません。（ボディ側だけというのも不可）
・AF駆動速度も新型は240fps駆動となっています。（旧型は60fpsか120fpsだったはず…）
・W端時の最短撮影距離が短くなり、近接時の使い勝手がアップしています。（旧型はズーム全域最短0.5m〜→新型はW端時で0.3m〜/T端時で0.5m〜）
・現行のII型ではさらに防塵防滴に対応します。

あくまでざっと書いたので正確じゃないかもしれないので、参考程度にお願いします…。

書込番号：24289807

[ごせんし]

こんなにもたくさんの助言をいただき、大感謝です。
コメントが付かないかもしれないと心配し、旧式のレンズの方にも同じ質問を付けました。そちらでもたくさんご意見をいただきましたが、こちらに書き込んで下さった方々は、より、詳細にご説明下さり、とても参考になりました。

古いタイプではなく、こちらのレンズの中古を探してみようと思います。

まよったら新しい方がいいよ、というご意見や、こちらのレンズの方が近くまで寄れるという情報や、実際に旅行用として利用されている方からのレンズを買い足すアイデアなど、親身に書き込んでいただき、カメラ仲間と話しているようで、とても楽しく拝見しました。

今持っているカメラとレンズは、職場の先輩が勧めてくれた機種をそのまま購入したのですが、その後すぐに転職されてしまい、この機種の良さとか、扱い方などは質問できずじまいでした。
なので、こんなにたくさんご意見をいただけて、大変うれしく、今はこんな外出もままならない時期ですが、収束したらぜひ旅行に行って写真をたくさん撮りたいなという意欲にもつながりました。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：24290141

[横波]

�A　H-FS14140-KA　後期	�B　H-FS14140-K　前期（赤いHDがある方が古い）

＞ごせんしさん
新しい方で探されるということで。(^^)

私の文中でちょっと間違いが合ったので訂正。
xjl_ljさんが書かれた型式が正しいのです。

　�@　H-FSA14140　　VARIO 14-140mm/F3.5-5.6�U型
　�A　H-FS14140-KA　　VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 後期
　�B　H-FS14140-K　　VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 前期
　�C　H-VS014140　　VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8

�Aと�Bの写真を貼っておきます。
カメラ側の根本に、赤いHDのロゴがあるのが「前期」です。
中古玉を探すと、たぶん多いのは赤いロゴがある前期タイプのようです。

私もレンズは中古で買いますが、一度オークションで「外観美品」を入手しましたが、
レンズが曇っていて写りがしゃきっとしないものに当たったことがあります。

信用できるカメラ専門店の中古のほうが安心できます（オークションより高めですが）。
ご参考になれば。

書込番号：24290436

[BAJA人]

こんにちは。

14-140ｍｍってたくさんあるので分かりにくいですよね。
表を上げておきます。
この表も分かりにくいですが・・・
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001146987_K0000027536_K0000510132_K0000510131_K0000782660&pd_ctg=V070

・1番左：最新型
　現行旧型から防塵防滴、特定のボディとの手ブレ補正連携（Dual I.S.2）装備

・左から2番目：最古型
　開放F値が少し暗いF4-5.8、手ブレ補正が旧式、大きく重い

・右3つ：現行旧型
　最古型よりF値が明るい、最大撮影倍率が大きい、小さく軽い

私は「現行旧型」を長く使っています。
AF速く、小さく軽いので、レンズ交換しにくいシーンでは今でも重宝しています。
画質も高倍率の割には良いと感じます。これに単焦点20ｍｍや17ｍｍがあれば、
自分的にはほとんどなんでも対応できるよな〜と思っています（^^）
ちなみにこれを購入時に「最古型」とも比較しましたが、大きさ重さ、開放F値、
最大撮影倍率の差で、最古型は選択肢から消えました。

個人的には「最大撮影倍率」の違いが大きいです。
最古型はスペックがありませんが「最短撮影距離」が0.5ｍと寄れません。
現行旧型（最新型も同じく）は望遠端で0.3ｍまで寄れ、最大撮影倍率が0.25倍
というのは、フィルム版換算0.5倍のハーフマクロ並みです。
時計や花など小さいものを撮ることが多い自分には、これはとても魅力でした。

スレ主さんの場合、一応現在のボディがボディ内手ブレ補正がないGH4であることも
踏まえると、防塵防滴が不要なら「現行旧型」がお勧めじゃないかなとは思います。

ご参考まで。

書込番号：24290723

[BAJA人]

ボケに関してはこちら分かりやすいかもです。
https://pochi-2001.hatenablog.com/entry/2019/09/29/134021

・12-40/2.8
　望遠端の口径比　40ｍｍ÷F2.8＝14.28

・14-140/3.5-5.6
　望遠端の口径比　140ｍｍ÷F5.6＝25

理屈上は14-140ｍｍの望遠端のほうがボケは大きくなると言えます。
ただし40ｍｍと140ｍｍでは画角がかなり望遠になるので、
被写体を同じ大きさで写すには、かなり後ろに下がる必要があります。
要するに、距離が取れるならボケも作れる場合があるということになりますかね。

こういうサイトもあります。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
「機種」は「LUMIX G2/GF1 4/3」
「35mm換算焦点距離」は「レンズ焦点距離×2倍」
にしてください。

書込番号：24290801

[xjl_lj]

補足ですが、新型(前期・後期共)も無償のファームウェアアップデートによりDual I.S.2に対応できます。
アップデート自体はGH4でも可能ですので、中古で購入したら将来のためにもしておきましょう。(現行のII型は発売時から対応するので不要。)
旧型にそういった類のアップデートはありませんのでご注意を。

書込番号：24290837　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>補足ですが、新型(前期・後期共)も無償のファームウェアアップデートによりDual I.S.2に対応できます。

すいません、一応書き込む前にファームアップのページは
チェックしたつもりでしたが、最新が2016年と古かったので
DualISじゃないと思ってしまいました。
xjl_ljさん、フォローありがとうございます。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1023792.html

書込番号：24291103

[にゃ〜ご mark2]

「スペックにはほとんど違いはないので、安さで選ぶなら新型（F3.5-5.6）、防塵防滴で選ぶなら最新型（�U型）」かな。

旧型F4-5.8は、安くても買わない方が賢明かと。F値もやや暗いし、手ブレ補正も弱いし、かなり重いし。スペックは結構違うと思います。


F2.8といっても、単焦点に比べれば暗いので、あまりボケには期待してません。ただし12-40mm/F2.8は高級ズームレンズなので、写りについては便利ズームレンズ（14-140mm）より上になります。

書込番号：24292094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごせんし]

またもやこんなにたくさんのご意見をありがとうございます。
新型（と言われているもの）を探すことにしていますが、さらに詳しい情報を教えていただき、とても参考になります。

また別のレンズやカメラがほしくなったら、質問させていただきたいです。
ありがとうございました。

書込番号：24295279

ラバーフード探してます

[welse]

このレンズでワイド端でも被らないラバーフード（柔らかいフード）を探しています。
良いものがありましたらご紹介お願いします!

書込番号：23049161

[ＭｉＥＶ]

Amazonに５８ｍｍのラバーフードが何点かありますよ。
ラバーフードはハクバやエツミなど。
７００円以下なので試しても痛くないでしょう。
しまう時のため、縮められるので、ケラれたら調整できると思います。

書込番号：23049289

[もとラボマン ２]

welseさん　こんばんは

以前は　ハクバなどに　フルサイズ換算28�o相当の画角に対応した　ワイドタイプのラバーフードがありましたが　今は　35�o相当の画角が　一番広いタイプのようですので　14‐140�oの14�oでは　ケラレが出る可能性があり探すの難しいですね。

少し確認ですが　ラバーフード使用は　ガラスの反射防止目的でしょうか？

それだと　角度が付いていないガラスであれば　フードを押し付ける事で　全量が短くなり　35�o用でもケラレが出ない可能性もあります。

後は　確認はしていないので　使えるかは分かりませんが　50�o用のラバーフード　折りたたんだ状態で　フィルターを付けなければ　フードの厚みフィルター2枚分ぐらいだと思いますので　ケラレが出ても少しだけで済むかもしれません。

書込番号：23049330

[まるるう]

	UN ラバーフUN

UN フード ラバーレンズフード 58mm ブラック UN-5158
がおすすめです。

UNはラバーの質感がとても良いです。
私は換算30mmと50mmの単焦点レンズ（フィルター径46mm）に
使ってますがケラレは一切ありません。

14-140mmの広角側（換算28mm）も大丈夫だと思いますが、
試したことはありませんのであしからず。

書込番号：23050026

[まるるう]

＞welseさん
画像は、46→52mm変換アダプターとフィルターを付けてます。
フードは52mmでした。レンズは LEICA 15mm/F1.7。

これでもケラレないので、フィルター径がさらに大きい
14-140mmの広角側も大丈夫なような。

ラバーフードは折りたたむと、携帯性が良いので使ってます。
ブツけたりした時もラバーフードがクッションになって、
レンズの保護になりますね。

ちなみに画像はAmazonです。

書込番号：23050068

[たいくつな午後]

こんにちは、welseさん

こんなのあります。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-e-58.html

フィルターを使用しない場合は、焦点距離24mmレンズ（35ｍｍ判換算値）にも対応可能ですが、
フィルターを装着する場合は、フィルターの厚さにもよりますが、
およそ28mm（35ｍｍ判換算値）〜の望遠レンズに対応可能となります。

と書かれていますが、私はこのメーカーの２８�o対応フードでケラレたことがあります。
単焦点なら大丈夫なんですが、ズームだとレンズによってはダメなんです。
なのでその辺は賭けということで。
８００円なら賭けてもいいと思うけど。
名古屋に実店舗があるので、そこなら実物を試せるかも。

書込番号：23050262

[welse]

引っ越しで見られずお礼遅れました！
みなさんありがとうございます。さっそく八仙堂のラバーフード購入しました

書込番号：23093908

[welse]

八仙堂のラバー届きましたが、やはり近接側がケラれます^^;
カッターで切ることを検討してます

綺麗に切る方法がありましたらご教授お願いしますm(_ _)m

書込番号：23107577

これはLumix の DMC-GM1S でも使えるのでしょうか？

[neco山にゃん太郎]

だいぶ型は古くなりましたが、Lumix DMC-GM1S というカメラに 14-140 の古いバージョンのレンズを付けて使っております。レンズ内の手の届かないところにゴミがついてしまったので、レンズだけ交換しようかなと思っております。調べてみますと、どうやらバージョンアップした 14-140 のレンズが発売されている様子です。概ね、評判は良さそうなのですが、これは　DMC-GM1S でも正常に動作するものなのでしょうか？

どたなかご存知でしたら、ご教示くださいませ。よろしくお願いいたします。

書込番号：22824612

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　安心してください、
⊂)　 正常に動作しますよ♪
|/
|

書込番号：22824648　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私も旧の14-140mm （F4-5.8/Mega OIS/HD） 所有です。ちょいと不調。

ボディによって、これが使えないという話は聞かないです。
かなり軽量化されているようで、コンパクトボディには向くと思います。

書込番号：22824652

[とびしゃこ]

＞neco山にゃん太郎さん


こんにちは。

＞DMC-GM1S でも正常に動作するものなのでしょうか？

本レンズ、当方はGM1（GM1ｓの前バージョン）との
組み合わせですが、普通に使用できています。

新しい14−140mmも防塵防滴対応になっただけだったと
思いますので、問題ないと思います。

書込番号：22824667

[杜甫甫]

できれば・・・・�U型を　＼(◎o◎)／！

書込番号：22824708

[もとラボマン ２]

neco山にゃん太郎さん こんにちは

GM-1ですし　作例は　E-M1と参考にはなりませんが　GM-1に14‐140�o付けた画像がありましたので貼っておきます

見た感じは　レンズが大きく感じ　コンパクトなボディの良さが少し無くなるのは気になりました。

http://hishida.hatenablog.com/entry/2016/05/11/001030

書込番号：22824775

[にゃ〜ご mark2]

＞レンズ内の手の届かないところにゴミがついてしまったので

ホコリぐらいなら普通のことですが。買い替える必要はないかも。

書込番号：22824796　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞レンズ内の手の届かないところにゴミがついてしまったので、

ゴミが写真に影響していますか？　異常にフレアっぽくなったとか、絞るとゴミの影が写るとか。

たとえ防塵防滴とうたわれたレンズであったとしても、ゴミはいずれ入るものです。写りに実質的に影響がなければ、そのまま使っています。
実際のところ数10本のレンズを持っていますが、ゴミが皆無のレンズはほとんどないかなと思っています。

書込番号：22825074

[しま89]

＞neco山にゃん太郎さん
14-140は2種類あります14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. ならレンズの駆動速度が遅いので買い替えする意味はありますが、14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. ならゴミで映りに支障なければきちんとバージョンアップして使った方がいいとおもいますし、14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. の�U型は防塵防滴に変わっただけですので買う換えるならPOWER O.I.S. の旧型の方が安くていいですよ。

書込番号：22825644

[neco山にゃん太郎]

＞しま89さん
＞holorinさん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞もとラボマン ２さん
＞杜甫甫さん
＞とびしゃこさん
＞うさらネットさん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

ご回答いただいた皆様、本当にありがとうございます。
新しいレンズでも DMC-GM1S　君で使える、ということがわかり、ホッとしました。

今使っている古い 14-140 のレンズはとても使い勝手が良いのですが、明るい写真を撮ると
内部のゴミの影がわずかに映り込むことがあります。詳しい方に伺ったところ、分解清掃が
必要だろう、とのこと。ただ、海外在住のため、レンズをメーカに送って、送り返して... とやって
いるとトンデモナイ費用がかかりそうなので、このタイミングで買い替えを考えております。

私のような見ず知らずの素人にここまで丁寧に教えていただけるなんて、「日本人ってすごいなぁ〜」と
改めて感じます。皆様のカメラ愛に、心より敬意を表します。ありがとうございました。

書込番号：22827747

[xjl_lj]

＞neco山にゃん太郎さん
＞今使っている古い 14-140 のレンズはとても使い勝手が良いのですが、明るい写真を撮ると
＞内部のゴミの影がわずかに映り込むことがあります。

まずは別のレンズでも起こらないか確認してみてください。AモードでF22等に絞り込んで青空を写したりすると確認できます。
同じ場所に発生する場合は確実にセンサーに付いた汚れです。ゴミ取り機能も汚れが粘着質だったりすると太刀打ちできません(´･ω･`)

書込番号：22827818

[もとラボマン ２]

neco山にゃん太郎さん　返信ありがとうございます

＞内部のゴミの影がわずかに映り込むことがあります

絞りを絞り込んでいくと　ゴミの影が濃くなるのでしたら　レンズではなく　センサー上のごみですので　レンズ内のごみを取るよりは　楽な作業ですが　やはりメーカーでのクリーニングが必要になるかもしれません。

書込番号：22827878

[neco山にゃん太郎]

な、な、なるほど…!! もしかしたらレンズじゃなくて本体の問題かもしれない、ということですね。確認してみます。ご指導、ありがとうございます‼

書込番号：22827886　スマートフォンサイトからの書き込み

主に子供の行事用に検討しています

[xichikox]

カメラ初心者です。
子供を撮影するため、gx7mk2を2年ほど前に購入しました。
金銭的なこととボケた写真が撮りたかったため、レンズキットは買わず、F1.4の単焦点レンズしか所持していません。

最初は良かったのですが、背景くっきりで子供がボケてしまったり、子供のお友達など複数人で撮るときに奥行きが違うと誰かがボケてしまったり、単焦点レンズだけではキツいなと感じるようになりました…。
カメラの設定でF値を変えたりして調整はしていますが、少し暗い場面だとシャッター速度が遅くなったりノイズが入ったり、カメラもちゃんとは使いこなせていないのでうまく撮れないことも多々あります；

そこで今探しているのが単焦点とは真逆のボケないレンズと、春から子供が幼稚園に通うため、運動会など遠くからでも撮影できるようなレンズを探しています。
私のニーズにこちらのレンズは合っていますでしょうか？
アドバイスいただけますと幸いです。

書込番号：21699282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

運動会等では便利に使えるかな？と、思いますよ

ボケるボケない暗くなる…は…ちゃんと習った方が良いのかな？と思います(あるいはもう一度勉強しなおすかな？)

書込番号：21699418　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

良いと思います(o^-')b !

このレンズは運動会や発表会で使ってます(^-^)v

書込番号：21699424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

xichikoxさん
ニーズには、合ってるかもしれんけど
買う前に、もうちょと
ボディ＋レンズ＋設定、もうちょっとな。

書込番号：21699461　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞xichikoxさん

この検討中のレンズは、運動会などでは、砂埃の環境下でレンズ交換する必要がないので、とても便利です。

しかし、この検討中のレンズですと、

「少し暗い場面だとシャッター速度が遅くなったりノイズが入ったり、カメラもちゃんとは使いこなせていないのでうまく撮れない」

の問題は改善されませんけど、大丈夫ですか？

書込番号：21699507

[もとラボマン ２]

xichikoxさん　こんにちは

＞カメラの設定でF値を変えたりして調整はしていますが、少し暗い場面だとシャッター速度が遅くなったりノイズが入ったり

単焦点は　何をお使いでしょうか？

25�oだったら　このレンズだと　ある程度絞り込まないと近距離での撮影ボケが出てしまいますのでこのレンズの広角側でしたら開放でも　少し離れるだけでも被写界深度内に収まるので　使い易くなると思いますし　望遠側　140�oまであれば　少し足りないと感じる事もあるとは思いますが　運動会で使えると思います。

書込番号：21699602

[DLO1202]

＞春から子供が幼稚園に通うため、
運動会など遠くからでも撮影できるようなレンズを探しています。

子供撮りだとこのレンズしかないんじゃないですかね？
運動会と言っても遠くばかり撮る訳じゃ無いし、
広角から望遠までレンズ交換無しで撮れるのは便利です。

埃の多いところでレンズ交換なんてやりたく無いですから！

＞少し暗い場面だとシャッター速度が遅くなったりノイズが入ったり・・・
このクラスのカメラではどこも同じだと思います。
でも、お勉強次第で多少は良くなるかもです。

数十万円・・・百万円近いお金を注ぎ込んでフルサイズに移行するか？
このレンズで試行錯誤でお勉強するか？
どちらかだと思います。

室内のお遊戯会なんかは
三脚とかスペースが無い場合は一脚とかでブレ対策も考えといた方が
良いと思います。

書込番号：21699826

[xichikox]

＞ほら男爵さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
＞DLO1202さん
皆さま、短時間の間に沢山のご返信ありがとうございます。
勉強は必要だなと改めて感じましたが、まずは子供の行事用ではこちらで良いとのことで安心いたしました。
ちなみにFS12032もすすめられたことがあるのですが、私のような初心者にはFS12032のほうが合っていたりするのでしょうか？
また、ホコリが付きにくいレンズフィルターでおすすめはありますでしょうか？


＞おかめ@桓武平氏さん
＞しかし、この検討中のレンズですと、
＞「少し暗い場面だとシャッター速度が遅くなったりノイズが入ったり、カメラもちゃんとは使いこなせていないのでうまく撮れない」
＞の問題は改善されませんけど、大丈夫ですか？
皆さんのコメントを見て、勉強すればもう少しマシになるのかなと思ったのですが、ボケないレンズなんてあるのでしょうか？
以前、店員さんに聞いたときは答えが曖昧でよくわかりませんでした；


＞もとラボマン ２さん
単焦点は、パナの25mmを使っております。


＞DLO1202さん
＞埃の多いところでレンズ交換なんてやりたく無いですから！
これはごもっともですね…。
三脚や一脚も持っていないので、こちらも検討してみたいと思います。

書込番号：21700035

[おかめ@桓武平氏]

＞xichikoxさん

>> ボケないレンズなんてあるのでしょうか？

MFT機用で探しても、多分難しいかと思います。

撮影される用途により、カメラをスマホやコンデジにするのもありかと思います。

(絞り値でコントロールする)被写界深度については、センサーサイズが小さい方が稼げますますが、
画質がノイジーが多くなりがちになります。

なので、室内でのスポーツ撮影などになりますと、
被写体ブレを軽減させるため、 SSを稼ぐのに、
F値が2.8より小さい値の大口径レンズが必須になります。

書込番号：21700074

[ポポーノキ]

GX8、G7込みだとかなり割安になります。

書込番号：21700160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

迷うも何も、他に選択肢がないと思う。レンズ交換は避けたいんだろうから便利ズームなんだろうし、オリレンズは手ブレ補正ないのでダメだし、パナの便利ズームはこれ１本だけだし。

写りも、そのような用途なら問題ありません。暗いとかなんとか言ってるひとがいるけど、140mmまでという焦点域は確保すべきで、それで他の望遠レンズでもっと明るいものとなると、スレ主さんの想定外（価格も大きさや重さも）になってしまいます。カメオタは、ついスペックだけで物を言うのが悪い癖。そのユーザーのトータルのスタンスを想像してアドバイスしなきゃダメよ

書込番号：21700186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

xichikoxさん
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな。

書込番号：21700405　スマートフォンサイトからの書き込み

[xichikox]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞MFT機用で探しても、多分難しいかと思います。
やはり頑張って使い方をマスターするしかないですね！
店員さんに使い方のアドバイスを色々いただいたのですが、本など買って勉強してみようと思います。

＞ポポーノキさん
購入のアドバイスありがとうございます。
見たところ確かにお得そうですが、本体の使い道がないので困っちゃいますね…(^_^;)
本体だけを売ったとしても、レンズだけをフリマで購入したほうが安いかなと思っております。

＞Southsnowさん
コメントを拝見して、やっぱりこれを買おうと思えました。ありがとうございます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
気持ちが固まったので、カタログは取り寄せず購入しようと思います！

書込番号：21700489

[ほら男爵]

あ、GX7は手ブレ補正あるから
タムロンやオリのでも良いかもね…

書込番号：21700533　スマートフォンサイトからの書き込み

[xichikox]

＞ほら男爵さん
本体に手ぶれ補正があった場合、レンズの手ぶれ補正は全く意味がないのでしょうか？

書込番号：21700569

[ほら男爵]

どっちの能力が高いか？でしょうね

まぁ、お子さん撮りの時点で…手ブレ補正にあまり意味は無いです(笑)
300mm相当くらいなら
1段分も効けば充分…

書込番号：21700574　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

ボケないレンズは暗いところが苦手です。
少しくらいくらいでもストロボを使えば奥までピントがあってかつ明るい写真が撮れますが、ズーム時はレンズでストロボ光がけられますので別途ストロボを買われた方がいいでしょう。

書込番号：21700653

[にゃ〜ご mark2]

おいおい・・。

手ブレ補正については、パナ14-140mmのみ『ボディ5軸×レンズ2軸でさらにブレを補正「Dual I.S.」』が使えるので、コレ一択です。タムロンやオリは駄目。


＞私のような初心者にはFS12032のほうが合っていたりするのでしょうか？

初心者かどうかはまったく関係ないです。とにかく小さいレンズが欲しい人は12-32mm、レンズ交換することなく広角から望遠まで撮影したいなら14-140mmを選べばよいです。


＞ホコリが付きにくいレンズフィルターでおすすめはありますでしょうか？

マルミのEXUSは、ホコリが付きにくいと書いてますね。一応持ってますが、あんまり効果を実感したことないですねぇ。今見てみたら、普通にホコリ付いてたし（笑）。

書込番号：21700697　スマートフォンサイトからの書き込み

[xichikox]

＞ほら男爵さん
＞にゃ〜ご mark2さん
手ぶれ補正についてもよくわかっていないのですが、こちらのレンズが良いのですね！

＞にゃ〜ご mark2さん
選び方を教えてくださりありがとうございます。
また、子供がいる状況でレンズ交換は手間かなと思うので、やはりこちらのレンズかなと。
マルミのEXUS見てみます。単焦点を購入したときに確か5,000円くらいするホコリが付きにくいものもあると聞いたのですが、結局安いものを買いました。
ただホコリがいつも気になってしまうので、高いほうを買えば良かったかなぁと後悔したのですが、あまり効果を実感されたことがないのですね(^_^;)
レビューも確認してみようと思います。

＞牛と月餅さん
カメラについているフラッシュとはまた別でってことですよね…。
検索してみましたが、プロのカメラマンさんのような仰々しい感じになってしまうんですね(^_^;)
なんだか扱いも難しそうです…。



今新古品で探していますが、保証書にお金出すか（保証書なしで数千円安いものにするか）悩んでいるところです(^_^;)
一年間しか有効じゃないし、滅多に使うこともないので気にしなくてもいいのかなぁと思いつつ悩んじゃいます。
画面とにらめっこです(^_^;)

書込番号：21700912

[hetano yokozuki]

私はｈｔtp://kakaku.com/item/K0000281877/のレンズを

使っていますがビデオを撮るときにズームをしても

ぶれずに撮れて便利に使っています。

このレンズも対象に入れたらいいと思います。

書込番号：21701404

[hetano yokozuki]

慣れないので　リンク先の入れ方が違っていたみたいです。

LUMIX G XVARIO PZ 45-175mmF4.0-5.6 ASPH.POWER.O.I.S.

のことです、ビデオの時電動ずーむはすごく役に立ちます。

書込番号：21701431

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

xichikoxさん
おう。

書込番号：21784394　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ買い替えについて

[cebu boy]

現在カメラはEM1,　レンズは　12-40mmF2.8, Leica Sumillux 15mmF1.7, Sigma 60mmF2.8を使っています。　15mmF1.7は風景、60mmf2.8は花、セッシャリングを付けて疑似マクロ撮影を。12-40mmF2.8はマイクロ一眼のレンズとしては重く、ネットで書かれているような素敵な写真は腕がないのかとれない気がします。それとズームもあまり出来ませんし、出番が減っています。後期高齢者には重いというのもつらいものがあります。

撮影の目的はブログ、FBへの投稿が主です。出来れば一本で風景、花、昆虫の撮影を楽しめる便利ズームレンズの購入を考えています。オリの14-150mmとこちらのレンズを考えているのですが、アドバイスいただければ嬉しいのですが、よろしくお願いします。

12-40mmF2.8はとてもいいレンズとは思いますが、宝の持ち腐れになってもと思い、売却を計画し、便利ズームの購入に傾いています。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：21573519

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060
http://s.kakaku.com/item/K0000938782/
こんなのも検討してみては？


で、12-40mmはどのように使ってましたか？

40mmでは望遠が足りませんでしたか？
12mmの使用頻度は？


14mm始まりでも問題ないなら、

で、防塵防滴を活かすならオリ14-150mmだと思います！

書込番号：21574304　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

手ブレはカメラかレンズどちらかしか効きませんし、ズームリングの動きがオリンパスと逆ですからから、もう少し安い同じくズームリングの動きがオリンパスと逆のタムロンの14-150mmはどうですか。のちのちE-M1mk2などオリンパス買う予定なら防塵防滴のオリンパスの14-150mmがいいと思います。M4/3の高倍率３兄弟の写りはそんなに変わりません。手ぶれ補正は同じメーカー同士でないと能力が発揮できないので、はっきり言って好みと予算です。
あと明るくて軽いズームならLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mmもオススメです。

ちょっと古い記事ですが
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/660848.html?utm_campaign=related_article&utm_medium=content-text&utm_source=dc.watch.impress.co.jp

書込番号：21574401

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cebu boyさん
純正品

書込番号：21574426　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　こんにちは

＞出番が減っています。

出番が減っているのでしたら　買い替えも良いかもしれませんし　オリンパスのボディにパナのレンズの場合でも自分の場合　オリンパスのボディ内手振れ補正の方が　パナのレンズ補正より強力な為　レンズの手振れ補正を切って　ボディ内手振れ補正で使用しています。

でも　高倍率ズームと言っても　万能ではないので　全てに対応できるかは分かりません。

書込番号：21575020

[cebu boy]

＞もとラボマン ２さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞しま89さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。12-40mmF2.8を売って便利ズームを購入しようかとおもいましたが。パナの12-60mmもいいですね。もう少し検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：21575568

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cebu boyさん
おう。

書込番号：21575626　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　返信ありがとうございます

＞もう少し検討してみます。ありがとうございました。

売った後から後悔しても遅いので　あまり焦らず検討するのが良いと思います。

書込番号：21575915

[cebu boy]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。proレンズは売却してしまいますとなかなか買戻しは出来ないと思います。前回の台湾旅行は２０ｍｍF1.7を持参し、全く問題なかったのですが、画角が狭いと感じ次回の海外旅行用に15mmf1.7を購入。花・昆虫・疑似マクロはsigma60mmf2.8で済ませるつもりです。一本ですべてをすますより、被写体でレンズを変えながらの撮影もいいかなと思っています。もう少しいろいろ検討したいと思います。

書込番号：21576047

KとKAとは何が違うのでしょうか？

[京都小僧]

今更ですが
型番のKとKAとは何が違うのでしょうか？

書込番号：21500512

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

14-140は３タイプあって…

�@【旧型】
UMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140

�A【新型】
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K
※シルバーもあり

�B【新型 新色】GX8のキットレンズ
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA


�A(K)と�B(KA)は色違いだけで性能差は無いと思いますm(_ _)m

�@と�A�Bでは 大きさ重さも 大きく違います!!!


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782660_K0000510131_K0000510132_K0000027536&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：21500532　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

ありがとうございます。

単なる色違いですか？
紛らわしいですね。

書込番号：21500557

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

そうですねぇ…

参考に…
http://s.kakaku.com/bbs/K0000027536/SortID=19495455/

書込番号：21500566　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

H-FS14140-K	H-FS14140-KA

＞京都小僧さん
見た目の違いだけです。
機能性能など、中身はまったく同じです。

K は艶があり、アルミ調の仕上げ。
KA は艶消しの仕上げ。

書込番号：21500568

[言うにゃ及ぶ]

KはHDの文字が赤。
KAはHDの文字が明るいグレー。

この違いが目立つかどうかといった程度で、確かに紛らわしいかも。

書込番号：21500726

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

京都小僧さん
メーカーに、電話！

書込番号：21500843　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

旧デザイン（K）のパナレンズは無闇に派手で安っぽいとの声がよく聞かれました

書込番号：21500863　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

皆さんありがとうございます。

ルミックスのレンズって同じような物が多いですね。

書込番号：21503184

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

京都小僧さん
うっ。

書込番号：21503188　スマートフォンサイトからの書き込み