LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K [ブラック] のクチコミ掲示板

教えてください。このレンズの画質について。

[junkun00]

宜しくお願い致します。
始めに皆さんにお聞きしたい事から申しますと
LEICAまたはXレンズよりこちらのレンズは画質は落ちてしまうのか？
という事が知りたいです。

今現在私が所有してますのが
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mmです。
写真では無く外の4K動画で人物がメインです。
現在のレンズの画質は申し分ありませんが現状60�oでは足りない状況です。
理想は同じボディをもう一台購入して（埃も多い場所＆撮影時間が限られている場所の為）
LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mmでカバーするのが理想ですが
金銭的に残念ながらそういう訳にもいきません。

そこでこのレンズを検討しているのですが
やはりLEICAレンズやXレンズに比べてしまうと画質が落ちてしまうのでしょうか。
視聴する27インチのPCモニターや50インチの4Kテレビなどでも
見てみると明らかに違いが解るのでしょうか。

LEICAが100の画質とすればこちらは90などになるのでしょうか。
95などであれば購入しても問題ないと思っています。
以前この規格のレンズがLEICAバージョンで販売されていたようなので
それなりのノウハウで悪くない製品になっているかもしれませんが。

実際購入して自分で経験すれば良い話なんですが是非この辺に詳しい方
シロウトですので暖かいコメントで教えて頂けますと幸いです。

尚、別のレンズは現状検討していませんのでこのレンズのお話でお願いします。

書込番号：22719874

[最後の救世主]

レンズ構成枚数6枚のレンズと
20枚のレンズは
モニターで観ても差は良く判らないけど

プリントすると
色純度がもたらす透明感 ヌケは
6枚のレンズのほうがクリアーです。

モニターは通過光ですから
透明感が損なわれにくい感じがします。

書込番号：22719914　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞junkun00さん

私がGH4発売時にキットレンズとして購入したのがこのレンズですが、4K動画であればこのレンズの画質は全く問題ないと思います。ボケ味は綺麗と言うわけにはいきませんが、十分にシャープで大画面で見ても不満を感じることはありません。むしろ撮影時の設定や編集による劣化をどう防ぐかの方が最終的な画質に影響するのではと思います。現在はGH4/5計３台を併用していてライカDGのズームレンズは全部持っていますが、このズームを混ぜても画調的には違和感を感じることはないと思います。

このレンズを使った作例
https://youtu.be/NL7KRTk7C38
https://youtu.be/AekgO7Ujykk

書込番号：22720012

[めぞん一撮]

今持ってると思われるレンズ！
https://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_vario-elmarit_12-60mm/f2.8-4.0_asph./power_o.i.s._h-es12060/?o=popular-all

昔作ってたとゆー高倍率ライカレンズ！（私が今も使ってるやつ！w）
https://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_d_vario-elmar_14-150mm/f3.5-5.6_asph./mega_o.i.s._l-rs014150/?o=popular-all

今狙ってるやつ！
https://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_vario_14-140mm/f3.5-5.6_asph./power_o.i.s._h-fs14140-ka_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/?o=popular-all


点数付けは個人の好みが大きいので、あなたの95点はほかの人にはわからないと思われます！！

自分で比べてみてはいかがでしょうか！！？（汗

書込番号：22720016

[にゃ〜ご mark2]

作例を見て、ご自身で判断されてみては？　他人の95点という判断を信用できます？


Xレンズが良いなら、45-175mmという選択肢も【一応】あり。

書込番号：22720225　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

junkun00さん　こんにちは

＞LEICAまたはXレンズよりこちらのレンズは画質は落ちてしまうのか？

パナの一般的なレンズ自体でも　画質自体が悪いと良いのではなく　LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60�oをお使いでしたら分かると思いますが　描写自体が柔らかかく描写の方向性が違うレンズのような気がします。

でも　12-60�oの色のりなどが気に入られているのでしたら　14‐140�oだと物足りなく感じるかもしれません

書込番号：22720574

[junkun00]

＞最後の救世主さん
有難うございます。
確かに重なる事でどんどんとフィルター的な物にもなりますよね。

＞新・元住ブレーメンさん
問題ないとの事ですね。おっしゃる通りでソフトやエンコードを通すと
それで元々の画質から下がってしまうのは否めないです。
もうこれは購入して自分でどう思うか判断ですね。

＞めぞん一撮さん
はい！比べて見ます笑
ご紹介のURLを有難うございました！

＞にゃ〜ご mark2さん
私がここで知りたかった点数は各個人の意見というよりも
100点評価として考えてどの位の点数でメーカーは評価しているのかな？
というのが知りたかったんです。スイマセン説明不足でした。
あとXレンズの45−175mmも良いと思います。
ただ15mmあたりからの物が使用したいのでどうしても範囲外になってしまいます。

＞もとラボマン ２さん
物足りなくなりますか〜なるほど。
このレンズは100�o以上の設定だったら我慢するんですけどね。
後悔するかもしれませんが買ってみて自分で体験するのが一番でしょうね。

皆さん有難うございました♪

書込番号：22728937

[にゃ〜ご mark2]

とりあえず、レビュー記事の紹介をしておきます。
・14-140mm
http://digicame-info.com/2013/08/lumix-g-vario14-140mm-f35-56-o.html

・12-60mm
http://digicame-info.com/2017/02/12-60mm-f28-4-ois.html

書込番号：22729082　スマートフォンサイトからの書き込み

[O'zCafe]

似たようなタムロン14-150mm F/3.5-5.8 Di IIIとLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6.を持ってます
動画は取らないので静止画の範囲で感じる事を
パッと見の写りはタムロンの方も良いじゃないかと感じますが
ズーム倍率の高いレンズでは仕方ないでしょうが周辺が甘いです中心部も拡大すると荒いです
でも比較しなければこれはこれで良いじゃないかって感じます
デジタルズームでどう頑張っても本物のズームには叶わない領域が有りますので

パナライカ12-60�oならもっと差が出るとは思います

書込番号：22733218

[junkun00]

＞にゃ〜ご mark2さん
リンクのご連絡有難うございます。
こちらを見る限りこのレンズの評価はなかなか良いみたいですね。
LEICAモデルとこのVARIOの違いが良く分からなくなってきました笑

＞O'zCafeさん
実際の経験連絡有難うございます。
ご使用になられているだけにいろんな良し悪しを把握されているようで
このご連絡は貴重だと思っております。
あとは私のレンズもそうですが、長期間使用していてやはり収縮のあるレンズは
ゴミ等が侵入しやすいものだと思いますのでそこについてもどう思うのか？
という部分においても考えてみようと思います。

書込番号：22735596

今買うなら？

[detatokosyoubu]

このレンズの購入を検討しています。
今買うなら、�Uにすべきかどうか迷っています。
ただ価格差もあるので、その差のメリットがあるのか
素人なのでわかりません。
このレンズの販売がこの先もしばらくは続くのか、
旧機種になって値段が下がるのか、どうなのでしょうか？
雨の中で撮影をすることは稀です。
ちなみに使用ボディはDC-GX7MK2です。

書込番号：22665662

[しま89]

G99に合わせて防塵防滴にしただけでパナソニックの防滴はお守りレベルですから、ボディがDC-GX7MK2ならKAでもいいと思いますよ。

書込番号：22666021　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞detatokosyoubuさん
これ本当に便利なズームレンズですよ。
私も初代を使ってましたが、娘に貸したら気に入ってしまい譲りました （汗
ちなみに娘もGX7MK2を使ってます。

このレンズは過去に一回リニューアル（KAになった）しています。
と言っても、外観の違いだけで中身は同じで変わってませんが。
今回の�Uは防塵防滴になりましたね。

パナHPからKAは既に消えてますから、在庫限りで多少は価格が下がるかも。
でも新品狙いでしたら、早めにゲットしちゃいましょう。

写りも良くてコンパクトな素晴らしい１０倍ズームレンズです。
雨中で撮影しないのでしたら、KAで十分ですよ。

書込番号：22666068

[もとラボマン ２]

detatokosyoubuさん　こんにちは

�Uになった時　防滴になったのですが　レンズ構成は変わっていないので　描写比較で購入考えているのでしたら　�T型で良いと思います。

後　GX7�Uでしたら　防滴構造ではないので　�U型の防滴構造は　中途半端な感じになりますが　レンズだけに水滴がかかる場合ですと　効果もあるので　防滴が気になるのでしたら　�U型にしても良いかもしれません。

書込番号：22666112

[屑星犬]

＞もとラボマン ２さん

カメラを胸の前にぶら下げて、傘さして歩いてたら、レンズだけ濡れてたことがあります！
撮影するときも、傘を片手にしていると、レンズだけ濡れることもありますよね。

小雨の時くらいしか、傘指しながら歩きませんが。

書込番号：22666147

[とびしゃこ]

＞detatokosyoubuさん

こんにちは。

＞ただ価格差もあるので、その差のメリットがあるのか

現在新型のII型は73,000円、I型（本レンズ）は56,000円で
17,000円ほどの差がありますね。

マップカメラさんの1年保証付きA（美品）の中古なら、
さらに+1万円ほど差が出てきます。


＞雨の中で撮影をすることは稀です。

雨天であまり使われないのであれば実用面において
価格差ほどのメリットはなさそうな気がします。

（そもそもこのようなf値暗めのズームを雨天で使うと、
シャッター速度やISO感度などに不満が出ることが多く、
f2.8大口径ズーム（大抵は防塵防滴機能あり）や明るく
コンパクトな単レンズをチョイスることとが当方の場合は
多いです。）

晴天でも滝つぼや船上（波のしぶきなど）など不意の水が
かかるような場所で使われるのでなければ、あえてI形を選び、
室内など暗い場所での用途に、差額であかるく気軽な単レンズ
（25/1.7や20/1.7など）を1本ご検討されてもよいかもしれません。

書込番号：22666233

[detatokosyoubu]

皆さんありがとうございます。
やはりそうですね。
ボディを考えると
このレンズで問題ないですよね。
ありがとうございました。

書込番号：22666597　スマートフォンサイトからの書き込み

�U型？14-140mm F3.5-5.6 II

[芝カメ]

型番に�Uがついたのが発表されましたね
防塵防滴が付いて型番がH-FS14140からH-FSA14140に…重量変わらずなのでそれだけかな？

LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 II ASPH. POWER O.I.S（英語）
https://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-camera-lenses/lumix-g-lenses/h-fsa14140.html

書込番号：22583967　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞芝カメさん

変更点が気になります。

書込番号：22583976

[BAJA人]

こんにちは。

作例（ウユニ塩湖？）が一緒なので光学系は変わらないのかもしれませんね。
PZ化されるのをひそかに期待していたのですが・・・

書込番号：22584047

[しま89]

多分防塵防滴だけですよね。しかしこのレンズは設計がいいんですかね。いつの間にか240fps駆動になってDual I.S.2 機能も対応してるし

書込番号：22584049　スマートフォンサイトからの書き込み

[mugcup27]

防塵防滴仕様になっただけで、
光学系と鏡筒は変更が無いようですよ。

http://digicame-info.com/2019/04/dc-g95g90g99.html

書込番号：22584053

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　それ防湿庫の番人してます…
⊂)
|/
|

書込番号：22584279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

て…言うか…2型？

3型じゃなくて…？？
と、思いましたマル

書込番号：22585153　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

＞ほら男爵さん
始めに出た14-140と現行の14-140とでは光学系が違い、開放F値や大きさ重さも違うんですね。
今回出るのは現行の14-140と光学系が変わらないためIIなのではないかと。

　　　　　　　　初期　　　　　現行
F値　　　　　F4-5.8　→　F3.5-5.6
フィルタ径　62mm　→　58mm
重さ　　　　　460g　→　265g
最短　　　　　0.5m　→　0.3m
O.I.S.　　　　MEGA　→　POWER

GH1と同時に初期モデルが登場、G6と同時に現行モデルが登場、G7と同時に現行モデルが新色となり、そして今度発売されるII型（現行モデルの防塵防滴化）という風に続きます。

書込番号：22586671

[xjl_lj]

悩ましいのは、100-300や45-200がIIになるときはPOWER O.I.S.化とDual I.S. 2対応、防塵防滴対応というメリットがあったのですが、
現行の14-140は登場時からPOWER O.I.S.で、バージョンアップでDual I.S.に対応し、さらなるバージョンアップでDual I.S.2にも対応してしまっていて、メリットが防塵防滴対応しか無くて…買い換えるにはうーん…という状況です。

書込番号：22586688

[masumasukun]

14-140はよく使いますがそのまま防塵防滴になってもあまり面白くない気がします。
PZ14-175とかで防防便利ズームなんて出てくれたら面白いのですが・・・無いか・・・

書込番号：22596326

レンズに付いている赤いポッチ

[ここぞう]

レンズの真上にくる赤いポッチがあると思うのですが、
これは単なる（センター合わせの）目印でしょうか、
それともカメラの電源を入れると光るものですか？

しょうもない質問かもしれませんが、
ご回答いただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22543700

[holorin]

レンズ取り付け指標です。

書込番号：22543715

[おかめ@桓武平氏]

＞ここぞうさん

「航空障害灯」でないのは明らかです。

レンズ脱着で合わせるための目印です。

書込番号：22543719

[もとラボマン ２]

ここぞうさん　こんばんは

マウント側にも　おなじような赤い丸が有り　レンズ側に赤い指標と合わせて取り付け位置を合わせる為の指標で　発光はしないです。

書込番号：22543731

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るようにレンズの取り付け時に目印にするマークです。
レンズのマークとカメラのレンズ取り付け部(マウントといいます)のマークを
位置合わせしてはめ込んで回します。

マークはただのポッチですので、光ったりはしないです。

書込番号：22543752　スマートフォンサイトからの書き込み

[O'zCafe]

メーカーによって　赤い線だったり　白いぽっちも有ります

書込番号：22543770

[松永弾正]

あまり光り物が多いと撮りにくいので。

書込番号：22543866　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

面白いところに目を付けますね。

フィンガーポイント（レンズ装着指標）にこだわるなら、ペンタックスが良いかも。一部のレンズでは七宝焼きだそうです。

書込番号：22544254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここぞう]

皆様、こんな質問にも迅速に回答いただき
ありがとうございました。
（ベストアンサーは回答一番乗りだった
　holorinさんにさせていただきました）

私がこんな質問をしたのはレンズに
手ぶれ補正用のオンオフスイッチがあったので、
手ぶれ補正がきいているときはライトが光る…
なんて思ってしまったからです。

でも、松永さんがおっしゃる通り、
下手にレンズ周りで光るものがあると
撮影の邪魔ですよね。

今回、皆様のおかげでかねてよりの疑問が
解消されてスッキリしております。

本当にありがとうございました。

書込番号：22544799

音楽発表会でのフォーカスモード設定を教えて下さい。

[uniuni0514]

こちらのレンズをLUMIX-gf9につけて使用したいと思っています。
姪っ子の撮影を頼まれたのですが学校は初めて行くので明るいのか暗いのかも分からないのですが基本的な設定方法を教えて下さい。
小学校一年生で歌と演奏(木琴)をするそうです。

1、フォーカスモードはAFS AFC AFFのどれに設定すれば良いのでしょうか？
2、撮影モードはSモードで良いでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：22242440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞uniuni0514さん
こんばんは。

体育館ですよね。音楽会だとスポットライトも当たらないと思うので、結構暗いです。

フォーカスはAFSで大丈夫ですか、Sモードで1/30〜1/250の範囲で変えながら沢山撮って数撃ちゃ当たる方式が良いかと。（汗）

あと、三脚は使えないと思いますが、日傘でも何でも支えにして手ぶれを防ぐことですかね。

書込番号：22242499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

あら文字バケしました（笑）
1/30から1/250の範囲で、です。
SSが遅いとブレるし速いとISOが上がるし、悩ましいところです(-_-;)

書込番号：22242504　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞ハイディドゥルディディさん
コメントありがとうございます！
体育館です。
三脚はダメだと思います。
日傘をどのように使ってブレを防げば良いですか？

書込番号：22242549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

日傘は、高さが合えば、膝の上に立てて一脚のようにして使えます。
固定は出来ませんけどね。
というか、もし自撮り棒をお持ちでしたら、ミニ一脚として使うと確実に手ぶれを減らせます。(^^)

書込番号：22242610　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

カメラの三脚穴のネジ穴と傘の先のネジとピッチガ同じでピッタリ合うであるということです。

傘の先にカメラを取り付けて、１脚としての使い方ができると言う事です。
傘の先にくっつけて手を伸ばして持って 自分の背より高い位置からの撮影ができます。
昔のカメラマンは そうしていました。

書込番号：22242637

[uniuni0514]

＞VallVillさん
＞ハイディドゥルディディさん

なるほど！ネジが同じなんですね！
6ヶ月の娘を抱っこ紐で抱っこしながらの撮影になるので膝に立てられないです(><)
いつか使ってみたいので覚えておきます。
ブレは仕方ないので沢山撮ろうと思います！
連写などはあまり意味がないですか？

書込番号：22242665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

あ、えっと（汗）、傘のネジに取り付けるまでしなくとも、
カメラが小さくて小指が余るはずなので、小指で傘の柄を持って腕の位置を安定させる感じです。

でも妹さんを抱っこしながらでは無理ですね（汗）

連写は、私自身は殆ど使わないのでよく分かりませんが、シャッタースピードが遅い時に使うとたまたまブレずに撮れるのが増えるかもしれませんね。

ただ、音が小さいとはいえ周りの人の迷惑になるので、連写するとすればサイレントシャッターですかね。

書込番号：22242914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

以前自分がGM1で撮った体育館での演奏の写真をチェックしてみると、ブレが殆どなくなるのはSS1/250。その時のISOは4000。（汗）

なのでやはり、基本1/250で撮って、1/125とか1/60とかもブレないことを祈りつつ(-人-)沢山撮っておくのが良さそうです。

書込番号：22242986　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞ハイディドゥルディディさん

お返事ありがとうございます。
音楽発表会無事に終わりました！
体育館は遮光カーテンがしてあって思ったより暗くて前から3列目を確保出来ましたが結構遠かったですが(><)
SSを100のSモードで撮影しましたがISO感度の設定上限25600にしているので結構ザラザラになってしまいました。
低く設定してたら暗くて撮れなかったかもしれないので仕方ないですかね…^^;
曲の途中から軽いダンスの入った演目があってフォーカスモードとオートフォーカスモードを慌てて変更しましたが遠かった割には撮れてると思います！
傘に取り付けて抱っこ紐に挿して固定しましたが慣れてないので取っちゃいました^^;
まだまだ練習しなくちゃですね！
ありがとうございました。

書込番号：22243651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞uniuni0514さん
お疲れ様でした！

やはり暗かったですか。
学芸会だとスポットライト等が当たるので意外に明るかったりするのですが、音楽会だとそれがないですから・・・

こういう経験をすると、35-100/F2.8とかがどうしても欲しくなるんですよね。（汗）

書込番号：22243867　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞ハイディドゥルディディさん

肉眼で見ると暗さは感じませんがカメラ的には暗かったようです^^;

35-100/F2.8のレンズはF値が小さい分明るいのでしょうか？

書込番号：22243887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞uniuni0514さん

たとえば今回F5.6で撮れたところがF2.8で撮れるとすると、2段分明るく撮れるので、
ISOの値を1/4に下げることができ、もしくはSSの値を4倍速くすることができます。

って思うと欲しくなるでしょ？（笑）

書込番号：22243951　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniuni0514]

＞ハイディドゥルディディさん

2段も明るいんですか！？
欲しくなりますね^^;
娘の学芸会が始まるまでに購入したいです(o^^o)
高倍率ズームを買ったばかりなのにもう欲しくなります^^;お金かかりますね（笑）

書込番号：22243979　スマートフォンサイトからの書き込み

動物園での望遠レンズ

[kitashun]

LUMIX GF9を使っているものです。
今まではキットの標準ズームレンズと単焦点のみで撮影していたのですが動物園に行くことが多く今あるレンズでは対応出来ないので動物をアップでしっかり撮影できるレンズの購入を検討しています。

選択肢として考えているのが
・レンズの交換の手間が省けて1本で近くから遠くまで対応できる G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6
・近くを撮影するときにレンズ交換必要だが焦点距離の大きいG VARIO 45-200mm/F4.0-5.6
の2種類です。

後者だと取り付ける機種がGF9なのでバランスが悪くのでないかと思っているのですが念のためにこのくらいの焦点距離はあった方がいいのかと悩んでおります。

動物園で撮影するには焦点距離はどれくらいあればいいのでしょうか？また他におすすめのレンズがありましたら教えていただきたいです。
長々とすみません(_ _)

書込番号：22236061　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕は神戸の王子動物園でオリンパスメインですが、40〜150mmと75〜300mmを多用します。
写真派は子供の後ろから…と自分ルールがありますので、パンダなどの人気者はかなり後ろからや、隙間狙いが多くなります。
で、少しでも長いレンズを。
逆にアクリルやガラス越しの場合、少しでもコントラストや解像がいいように単焦点を使います。

書込番号：22236092　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞kitashunさん
以前 14−42mm と 45-200mm を持って動物園に行ったことがあります。

ほとんど 45-200mm しか使いませんでした。
近いと言っても数メートルはありますから、広角側45mmで問題ありませんでした。
小さい動物を撮るときは、やはり望遠レンズが必要となります。

45-200mm がちょうど使いやすいと思います。
14-140mmだと、望遠側が足りないかと思います。
100-300mmですと、広角側がかなり遠いので撮りにくいかもしれません。
標準レンズに交換するなら問題ありませんが・・・面倒ですね。

GF9ですと見た目のバランスも悪いかもしれませんが気にしないことです（笑
ボディが小さいので仕方ないですね。

書込番号：22236117

[おかめ@桓武平氏]

＞kitashunさん

>> 動物園で撮影するには焦点距離はどれくらいあればいいのでしょうか？

フルサイズで、100-400mm帯がカバーされていると、問題ないかと思います。

>> また他におすすめのレンズがありましたら教えていただきたいです。

価格がリーズナブルで、鏡筒が伸びない、
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
も最適だと思います。

書込番号：22236124

[kitashun]

＞松永弾正さん
回答ありがとうございます。
なるほど…そうなるとやはり長さに余裕のあるレンズの方がいいということですか。

そうなんですか！それは知りませんでした、
単焦点レンズで撮影するとなると焦点距離の長いのがいいですかね？

書込番号：22236158　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞まるるうさん
回答ありがとうございます。
いい写真ですね！回答者さんのような写真撮ってみたいです笑

動物だけ撮るとなると45-200で十分なんですかね
100-300も1度は考えたのですがまだ望遠レンズに慣れてない自分には早すぎるかと思いやめました、

やっぱりバランス悪くなりますよね…汗

書込番号：22236172　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞おかめ@桓武平氏さん
回答ありがとうございます。
100-400だとこの2つなら45-200がベストですかね

ありがとうございます！参考にさせていただきます

書込番号：22236191　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

14-140でたりなければトリミングがいいんじゃね

書込番号：22236199

[みみろっぷ]

フルサイズ換算300mm	フルサイズ換算300mm

＞kitashunさん
マイクロフォーサーズはもってないのですが、動物園ならフルサイズ換算300mmあれば何とかなると思います。
もっと焦点距離があるに越したことないですが。

動物園に限定するなら超望遠ズームでいいと思いますが、普段使いも兼ねるなら個人的には14-140mmでも良いかなと思います。

書込番号：22236206　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

群れを
広角で離してみたり
望遠で重ねてみたり

これはペンギンの群れを広角で離したもの
シマウマがいたら群れを重ねるのが面白そう。

24-200〜300かな
200と300は写真の狙いの趣旨としては
そう変わらないと思う。

書込番号：22236230　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

どんな写真を撮るかによりますがアップをトリミングで割り切れるなら１４〜１４０ｍｍ＼(◎o◎)／！

そもそもＧＦ９で超望遠は扱いにくいのでは？

書込番号：22236250

[kitashun]

＞みみろっぷさん
回答ありがとうございます。

動物だけじゃなく兼用で旅行先などで使うとなると14-140がいいんですかね。
北海道旅行で旭山動物園に行くために良い写真を取りたいと考えいるのですが

書込番号：22236287　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞謎の写真家さん
回答ありがとうございます。
撮影のバリエーションが広がっていいですね！

24-300というのはフルサイズ換算での焦点距離ですか？

書込番号：22236292　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

M43では経験ないですが、昔EOSで王子動物園で撮ったことで言うと、
APS-Cに200mm(換算320mm)で不足を感じなかったので、140mmでも
いけるんじゃないかなと想像しました。
旅行のついでにとかなら、14-140mmなど高倍率は便利ですよね。
望遠が足りなければ、他の方が仰るようにトリミングもありだと思います。
広角の１mmの差は大きいですが、望遠域になるほど焦点距離による
画角の差は小さくなります。

書込番号：22236474　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitashun]

＞BAJA人さん
ご回答ありがとうございます。
まだ望遠レンズを使ったことがないため14-140で練習して慣れたら本格的な望遠に移ることにしました！

書込番号：22236568　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

旭山動物園は動物との距離が近いので、あんまり長い（３５ｍｍ換算で３００ｍｍ以上くらい？）のは要らないと思います。

冬だとペンギンのパレードがあって、１ｍくらい先を歩きます。


あとは、寝てる・じっとしている動物達は良いとして、狼のような、常にうろうろしてる動物を撮るためには、
少しでも明るいレンズが良いのでしょうねぇ・・・・

あと、ガラス・アクリル板越しは、フィルターを使えば改善されるような・・・・

楽しんできてください

書込番号：22236573

[めぞん一撮]

締め切るの早いね〜！w

かっこよく撮りたいのか、映ってればいーのかで大分選択肢が違いますが！

フツーの動物園なら、かっこよく撮るには、オリンパス40-150F2.8Proか、75mmF1.8あたりがあると、網や檻も消しやすくて良いです！
明るいレンズだと小獣館とかでも戦いやすいしね！

旭山だとパナの35-100F2.8でもいーかもしんない！！

ただ、上野のアイアイの森とかだとカメラ本体もグレードアップしないとむつかしーね！
1Dに白レンズの人ががっかりして出ていくのを何人も目撃してる位にむつかしー！

書込番号：22236952