LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K [ブラック] のクチコミ掲示板

Ver1.2で、オリE-M10に付けると異音が出るようになりました。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

件名の通りです。
Ver1.2で、オリンパスE-M10に付けると異音が出るようになりました。

レンズ側のO.I.Sオンオフでも変わらず、O.I.S特有の音とは異なるヒュムヒュムヒュムと唸るような音。
明らかに耳障りな音が出るようになりました。
セットで購入したパナGX8では、その様な音はしません。

E-M10ボディ側の設定で、レンズ手振れ補正優先のオンオフ、
ボディ内手振れ補正のオンオフでも変わらずです。

皆さん、オリのボディとの組み合わせで如何ですか？

書込番号：20290516

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

すみません。

原因は、レンズでなく、ボディ側で起きている事に気付きました。
オリIS特有の音シューではなく、ヒュムヒュムと唸って異音をはしているのは、
レンズを外したE-M10からしています。

このE-M10は前回、アウトレット価格に近いべらぼうな修理代で、
ISユニットと基板を交換して頂いていたはずなんですが・・・（号泣

書込番号：20290676

[しま89]

残念としか言えませんね。最修理頑張って下さい。

書込番号：20291006

[にゃ〜ご mark2]

さすがに再修理は無料でしょうねぇ。(-_-;)

書込番号：20291236　スマートフォンサイトからの書き込み

描写性能よりも時間が大切な時には活躍しますね

[blackfacesheep]

14mm、池に着いた時はまだ太陽高度が高く、十分な反射がありました。	125mm、夕日を受けた長毛種のネコさんの毛並みを望遠で・・・	30mm、池のほとりの真っ赤に錆びた鎖を標準画角で・・・	14mm、日没の光条を出すために小絞ボケ覚悟でF22で・・・

このレンズ、時間が限られているときには、重宝なレンズですね。

添付は昨日の夕方、日没間際の池で撮ったものですが、14mm〜140mmと言うズームレンジの広さがとても便利でした。
ちなみに、私の好みで3:2にトリミングし、Adobe Lightroomでかなり盛ってます。

日没時は刻一刻と光が変化していくので、レンズを交換する時間ももどかしい・・・
画質を求めるのではなく、その時間に撮れるさまざまな画角の写真をトライしてみたいときには、とても使えるレンズだと思います。

このレンズを手に入れたのは、今年の6月ドイツ旅行用万能レンズとしてでした。
旅行から帰って来たら使わなくなるかな・・・と思いきや。
画質も思ったほど悪くないし、ズームレンジが広くて使いやすいので、単焦点の25mm/F1.4とともに、最も使用頻度の高いレンズとなってしまいました。

このレンズの欠点はいっぱいあると思います・・・F値が暗い、画質はそこそこ、など。
でも、レンズ交換をするタイミングが難しいときや時間がないときは、これはなかなか侮れないレンズです。
「便利ズーム」って馬鹿にできないな、とつくづく思った次第でした。

書込番号：20277749

[杜甫甫]

色遣いがお上手すぎます・・・・同じレンズを持ってるのにどこがちゃうんやろ？？

書込番号：20277784

[blackfacesheep]

Adone Lightroom、こんなセッティングです	14mmでF3.5の絞り開放です	140mmでF7.1、望遠端です	14mmでF7.1、広角端です

杜甫甫さん、ありがとうございます。
RAWで撮っておいて、Adobe Lightroomで現像するときにいじり倒してます。

この時は基本的に色温度を7000度と高めにし、明瞭度をあげてますね。
1枚目のセッティングは1枚目のようになっておりました。
なお、写真ごとに微調整してますよ。

この時に撮ったものをあと3枚あげておきますね。^^
このレンズの広角端と望遠端です。

書込番号：20277939

[萌えドラ]

BSジャパンで始まった写真旅の番組内でも当レンズは活躍してましたね。

書込番号：20278709

[guu_cyoki_paa]

えとね

真っ赤な錆って、ほんとに真っ赤なの？　　?('.')?

書込番号：20279086

[blackfacesheep]

140ｍｍ、路上に張り出す看板を望遠圧縮で・・・	65�o、お土産屋さんで目についたものをパチリ・・・	14�o、教会の花に最短撮影距離近くまでにじり寄って・・・	14�o、懐かしのカルマンギア・・・

>萌えドラさん
この手の便利ズームは、旅レンズとして適性が高いですよね。
添付は、今年6月にドイツのローテンブルクに出かけた際に撮ったものです。
望遠端から広角端まで、まんべんなく使いたくなる被写体がいっぱいあり、ついつい撮らされてしまいました。^^


>guu_cyoki_paaさん
いい質問です・・・「真っ赤な錆」は、真っ赤な嘘です。^^;
「悪いニュースを聞いて真っ青になる」とか言っても、大魔神みたいな顔色にならないのと同じです。
あ、お若い方は知らないのか、大映の大魔神。^^;↓
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%A4%A7%E9%AD%94%E7%A5%9E&safe=off&rlz=1C1VSNE_enJP660JP662&espv=2&biw=1280&bih=956&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjjoIObuczPAhUEipQKHfm3CtoQ_AUIBigB&dpr=1

書込番号：20279173

[bikeおじさん]

写真の水平が出ていないのはワザとですか？

書込番号：20740404　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

芸術ですから。

書込番号：20740549

購入予定の方へ

[CrazyCrazy]

H-FS14140-KA を購入予定（検討）されている方に、
ディーライズさんでG6Hが53800円で売ってます。
http://www.d-rise.jp/product/p000000013837/?media=kakaku

まるで14-140のおまけにG6がついているような価格ですね！

書込番号：20157548

[☆Ｍろっく☆]

ﾒｯﾁｬお買い得ですね(o^-')b !

書込番号：20157669　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

4200円お買い得ですね(o￣ー￣)b !

書込番号：20157904

[太郎。 MARK�U]

お得過ぎます。

書込番号：20189961

[にゃ〜ご mark2]

いつの間にか、便利(高倍率)ズームで最安になってますね。
もしかしたら、今が買い時かも。

書込番号：20421939　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

おろっ、Amazonが最安値を更新。

在庫がないみたいやけど、欲しい方は予約もありかも。

書込番号：20549272　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイコン

[heikou724]

このレンズにつけれてケラレがでないワイコンないでしょうか？

書込番号：20092736

[BAJA人]

こんにちは。

検索したらこういうのがありました。
https://www.amazon.co.jp/review/R27T4XSQCO73P3/ref=cm_cr_dp_title?ie=UTF8&ASIN=B00BXT9MTC&channel=detail-glance&nodeID=16462091&store=photo

他のサンプルを見ると樽型の歪曲収差が強いみたいですので、
建築などには向かないかもしれません。

書込番号：20092768

[☆Ｍ�E☆]

ワイコンで、10-100mmになったら良いですね(o^-')b !

書込番号：20093197　スマートフォンサイトからの書き込み

[heikou724]

ご回答ありがとうございます
ロワジャパンの0.7倍のワイコンぽちります

書込番号：20093443

[o-zakenomi]

＞heikou724さん
ワイコン購入されましたか。私も非常に興味が有りますので
是非写真をUPして下さい　お願い致します。

書込番号：20165814

自重落下について

[sugi726]

皆様いつもレンズ選びの参考にさせていただいています。
結局買っていないというツッコミはさておいて、こちらのレンズは下向きにして持ち運んだ時に、レンズの重みでの自重落下はありますでしょうか？

書込番号：20087544　スマートフォンサイトからの書き込み

[mugcup27]

sugi726さん　こんにちは。

大丈夫ですよ。自重落下はありません。

書込番号：20087556

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
自重では伸びないですよ♪

書込番号：20087566　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私のも自重落下はありませんね。

書込番号：20087649

[HAWAII 5-0]

100-300mmのように伸びたりしません＾＾

書込番号：20087657

[sugi726]

＞☆Ｍ�E☆さん
＞mugcup27さん

安心しました!
g7・pen-fにこれを買い足すか、資金にg7を売った資金を合わせてfz1000もしくはfz300にするかとても悩んでいます。便利ズームを持っていないので１本持っておきたいし、年一回しか無い行事のために600mくらいが欲しい。45ー175のテレコンじゃ画質的にちと厳しかった。
あ、あぁ〜レンズ沼(´Д` )

書込番号：20087660　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugi726]

＞BAJA人さん
＞HAWAII 5-0さん

ありがとうございます！
えぇっ⁉100-300伸びるんですか？？
候補から一歩後退です(◎_◎;)

書込番号：20087667　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

年に1回でしたらレンタルがいいかと。

MAPカメラ
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=1553

大阪が近くでしたらパナソニックセンターがお安いです。
http://ec-club.panasonic.jp/lumix/after/concierge/#CONCIERGE04

書込番号：20087683

[☆Ｍ�E☆]

福井県在住の私はどうしたら良いのでしょうか？( ;´･ω･`)

書込番号：20087716　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私は２歳の娘を撮ってます！
今は14-140で足りてますが、いずれは100-300が欲しい〜と考えてます！
リニューアルが待ち遠しいですf(^_^;

書込番号：20087723　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私も、年一回ならレンタルがいいと思いますよ。
特にパナソニックの100-400とか
オリンパスの40-150F2.8PRO。
300F4.0
などの
１０万円上のレンズはレンタルがいいと思います。

14-140ならレンタルじゃなくて中古を買いますけどね。

書込番号：20087727

[sugi726]

＞BAJA人さん

レンタルという手があったんですね〜！
それ、イタダキマシタm(._.)m

当方北海道です(´Д` )

書込番号：20087728　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugi726]

＞☆Ｍ�E☆さん
＞SakanaTarouさん

やはりレンタルが良いですね。高価なレンズを買っても元取るほど使いこなせなかったらレンズに申し訳ない（汗）

書込番号：20087737　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

MAPカメラは一例です。
他にもよいところがあるかもしれません。
ただし年に1回の大事な撮影なら、ちゃんと整備した品物を
出してくれる店を選びたいですね。
MAPなんかはちゃんとしてそうなイメージがあります。
あくまでもイメージですけど（^^）

書込番号：20087746

[HAWAII 5-0]

＞sugi726さん
手ぶれ補正が無いですが、オリンパスの75-300�Uは伸びません＾＾

書込番号：20087809

[パクシのりた]

本日レビューしたと思ったら早速G7売る（もう売っちゃった？）話ですか？？？
http://review.kakaku.com/review/K0000782625/ReviewCD=950009/?cid=mail_review#tab
これ見たらとても売る気があるように見えないんだが、なんかスゴイ・・・

14-140は
自重伸長の気配は全然ないレンズです。
軽いものがよければ＋12-40をすでに持ってるなら、
望遠キットズームの方がこれと大して写り変わらなくて小さく軽いので
そっちがキットオススメかと。オリ・パナとも以前持ちましたが、
やはりキットズームの小ささ軽さはひと回り以上違いがありますから。

超望遠は
かつてオリ75-300持ち今はパナ100-300のみですが
これらもどっちも自重伸びしません（でした）よ僕のは。
TCON付けると伸びたり（下向けると）伸びにくかったり（上向けると）ですが

書込番号：20087840

[sugi726]

＞BAJA人さん

やっぱりそうですよね。あまり資産を増やしすぎると、妻の冷たい目が、、、

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます！伸びる伸びないっていうのは対策もあるかもしれませんし、気にしない方も多いと思いますが、自分にとっては大きなファクターなので、75-300のレンタルできるところを探してみようと思います

書込番号：20087843　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugi726]

＞パクシのりたさん

レビューの閲覧ありがとうございます！今悩んでるところ、今色々ご意見をいただいて選択肢を増やしているところでございます。あくまで売る前提ではなく、とても良い機種ですが機材をあまり増やせない環境での試行錯誤中なのです。もし、ご気分を悪くされた方がいらっしゃったら申し訳ございません。私の浅はかな考えよりも、諸先輩方の豊富なご意見をたくさんいただきたかったのです〜

書込番号：20087851　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞sugi726さん
１）　換算６００mmが必要な年一回のイベントとは一体なんですか？　運動会？
２）　運動会とか、子供の撮影とかがメインなら、G７を売るってのは　もったいないですよ。オートフォーカスが速いG７の方がPEN-Fよりも向いていると私は思います。
３）が、オートフォーカスの速さは　カメラだけでなくレンズによっても変わってきます。
G７と組み合わせて　オートフォーカスが速い　望遠レンズを選んだ方が　いいかもしれません。

私が　G７と組み合わせたことがある望遠レンズは
パナソニック45-175
パナソニック35-100F2.8
オリンパス40-150F2.8　（これは手振れ補正なしです）
だけですが、これらはどれもオートフォーカス速かったです。

パナソニック100-400は私は使ったことないですが、ユーザーの報告ではオートフォーカスは速いということでした。
パナソニック100-300
オリンパス75-300
のオートフォーカスの速さに関しては私はよくわかりません。

どうせレンタルするならパナソニック100-400かな、と思います。

書込番号：20087866

[パクシのりた]

気分悪くしてませんよｗ　見に行ったというか、
G7も14-140もチェック登録してたので両方見て『あれ同じヒト？』だっただけですｗ
パナ機使ってきてこのレンズも考えるなら、G7は高倍率ズームキット買えばよかったですね。

12-40は手ぶれ補正ないからpen-f専用・というかpen-fを広角ー中望遠専用にして
G7の方はきちんとガッシリ持てるから手ぶれ補正ついた望遠ー超望遠レンズでいく、
つまりカメラを状況で使い分けるってのは？pen-fで超望遠は、合わないし持ち辛そうｗ
予算の都合があるなら150mmまでだけどパナ望遠キットズームを
（ここなら12-40とそう離れなくてつながりがいいし14-140よりは断然軽く小さいし）
もうちょっとイケるなら100-300、さらになら100-400ってかんじで
（こっちは便利ズームか望遠キットズームあることが前提か超望遠専門な気が）

実際、265gの14-140を持ってる身ではあるのですが、
MFTのレンズは望遠キットズームの重さ(200g)を超えたらホントはダメかなと感じています。
大きさですら、62x73mmが67x75mmとほんの少しの差なのに、随分大きく感じます。
でも382gもある12-40持ってるから大丈夫か。でも軽さは正義？分からなくなってきましたｗ

書込番号：20087882

[sugi726]

＞SakanaTarouさん

＞sugi726さん
１）姪っ子たちの運動会の写真を頼まれています。小学1年生なので速さはありませんが、とにかくグラウンドが広くて撮影スペースも限られています。今年はg7に45-175つけていきましたが、EXズームでもかなり厳しかったです。
２）AF速度はこれから必要になってくるとは思いますがね今のところg7に45-175で余るくらいのスピードでした。
３）これは現時点では早急に解決する問題は無いので大丈夫かと思います。

パナソニック45-175 ←電動ズーム使いやすいです！
パナソニック35-100F2.8 ←予算が許せば所有したい！
オリンパス40-150F2.8←憧れのレンズです…>_<…

パナソニック100-400 &100-300
オリンパス75-300
この３本の中でレンタルできるものがあれば一度レンタルして使ってみようかと思います！

書込番号：20087893　スマートフォンサイトからの書き込み

むー(。･`з･)ﾉ

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=300-
APS-C用(レフ機)の高倍率ズームだと、NikonやTAMRON、シグマの16(18)-300mmがありますが…

http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=100-
マイクロフォーサーズの高倍率ズームは、Panasonicの14-140mmや OLYMPUSとTAMRONの14-150mmで、

APS-C用高倍率ズームと同等画角の14-240mm的なマイクロフォーサーズ用のレンズは無いようです…( ;´･ω･`)



何故、ないのでしょうか？

書込番号：20086408　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

12〜240なら即行で買うけどね。

書込番号：20086429　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> ・一目でどんな内容かわかるタイトルにしてください

と、ありますよ。

書込番号：20086437　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

☆Ｍ�E☆さんこんばんは。

ミラーレス一眼の利点の１つに一眼レフよりコンパクトであることが挙げられますね。
で、メーカーが許容できるサイズでは高倍率ズームの倍率を上げるのが難しいのかもしれません。

もしくは、高倍率ズームを使う人はレンズ交換を嫌う人が多い印象ですので、それならイチガンじゃなくてレンズ一体型のデジカメでいいかも？…と言う考えもあるかもしれませんね。

書込番号：20086446

[☆Ｍ�E☆]

★ 松永弾正 様

12mm始まりなら更に良いですね(o^-')b !



★ にゃ〜ご mark2 様

一目で私が建てたスレだと分かるタイトルです(^-^ゞ
駄目ですか？( ;´･ω･`)

書込番号：20086455　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

フルサイズの高倍率ズームだと28~300ですから、それに合わせてるのでは？

むしろAPS~Cの18~300が特殊なのであって、正常に対比すべきなのは18~200かも!?(･_･;?

書込番号：20086460　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞☆Ｍ�E☆さん

> 何故、ないのでしょうか？

サードパーティーさんが出してくれないから。

パナソニックから12-240を含む特許は出ているようです。

http://www.43rumors.com/new-panasonic-mft-zoom-patents-impressive-12-240mm-mft-superzoom/

書込番号：20086464　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

APS-Cの18-135ｍｍ相当もないですよね。
オリが12-100/4を出すと噂になっていますが、あまり庶民的な価格にはならなさそう。
小型軽量の14-100ｍｍF3.5-5.6とかキットで出せばいいと思うんですけどね。
14-240mmはタムロンに頑張ってほしいです。

書込番号：20086467

[☆Ｍ�E☆]

★ なかなかの田舎者 様

こんばんは(^_^)/

ミラーレスのメリットを活かすには、10倍程度のズームレンズが良いのかもしれませんね…( ;´･ω･`)

画質、サイズ、価格、その他 色々と兼ね合いがありますからね…f(^_^;


高倍率ズーム使うなら コンデジでも良くね!?…って感じですよねf(^_^;
でも、便利なズームなのでマイクロフォーサーズにもあれば…と思った次第です(^-^ゞ



★ mirurun.com 様

マイクロフォーサーズの高倍率ズームは、フルサイズの高倍率ズームを意識しているのでしょうか？( ;´･ω･`)

フルサイズ ⇒ 28-300
APS-C ⇒ 18-300

APS-C機は欲張りな感じですよね…( ;´･ω･`)



★ あれこれどれ 様

特許は出てるのですね!?(*^^*)

サードパーティーさんが出したら、Panasonicさんも出しますかね？( ;´･ω･`)

書込番号：20086512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

☆Ｍ�E☆さん♪ゴメンなさい…
僕はあまり魅力を感じないかも(￣^￣)ゞ

でも…出たら面白そうだから買っちゃうのかな(笑)

書込番号：20086520　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ BAJA人 様

オリの12-100/4の噂は知ってますが、大きさ重さ価格が問題ですよね…f(^_^;

私はコンパクトさを求めてマイクロフォーサーズを買ったので、コンパクトな12-100ｍｍF3.5-5.6とかなら歓迎ですね(o^-')b !

ついでに、14-240mmも…f(^_^;



★ スーパーホー 様

(v｀ω´)v



★ ぽん太くんパパ 様

実はこの事は前々から疑問に感じてました…(^-^ゞ

APS-C機のＷズームキットを高倍率ズームに買い換えたい…的な質問スレが建つ度に、マイクロフォーサーズには無いよなぁ〜と思っていて、本日ついに行動に移りました(^-^ゞ

あれば便利だとは思いますが、買う買わないは別の話しです(^-^ゞ

書込番号：20086552　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞☆Ｍ�E☆さん

>> APS-C用高倍率ズームと同等画角の14-240mm的なマイクロフォーサーズ用のレンズは無いようです…

えっ、35mm換算で28-480mm相当で？？

書込番号：20086555

[☆Ｍ�E☆]

★ おかめ@桓武平氏 様

そうです(^-^ゞ

35mm換算で28-480mm相当です(^-^ゞ

書込番号：20086558　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

望遠側の10mmより広角側の1mm、2mmは結構大きいですよね。オリンパスもパナソニックも高くても売れると思っているのか、もう少しリーズナブルでミラーレスの優位性を出した10mm、12mmからの高倍率ズームとか電動Xレンズ出して欲しいですね。

書込番号：20086561

[mirurun.com]

冷静に考えてみた…


めっちゃ伸び〜るレンズになりそうな予感((((；ﾟДﾟ)))))))

書込番号：20086569　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ しま89 様

私は望遠より広角が希望です(^-^ゞ

10-50mmとか希望します＼(^o^)／



★ mirurun.com 様

伸びて伸びて伸びて ３倍の長さになりそうです(^-^ゞ

書込番号：20086580　スマートフォンサイトからの書き込み

[プジョ雄]

>一目で私が建てたスレだと分かるタイトルです(^-^ゞ
>駄目ですか？( ;´･ω･`)

駄目でしょ。
「私が建てたスレだと分かる」かどうかなんてどーでもいい。
日頃から全く意味の無い書き込みばかりしているから意味の無いタイトルしか書けないのでしょう。

書込番号：20086622

[☆Ｍ�E☆]

★ プジョ雄 様

そうかも…しれませんね( ;´･ω･`)

書込番号：20086634　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

るみ子ﾎﾟｲｯ(ﾉ｀ω´)ﾉ ⌒
のお告げだと思います☆(￣◇￣)b

書込番号：20086699

[まるるう]

プジョ雄さんに同意
ムー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20086706

[萌えドラ]

スレ主様って、なんだかんだで基本ズームありき派だと思うわ…

好みの単焦点1本で何でも撮ってやろう！ってゆうのもスチル写真ならではの深い面白さなんだけどなぁ。

高倍率ズームがダメとは思わないけど、1本の単焦点をガッツリ使いこむことで判ってくる事ってあると思うよ。
広角〜望遠までカバーする便利レンズって何でも撮れるようで実は何にも身につかないと言った人もいた。

書込番号：20086816