LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA [ブラック]

あと10mmあったら…

2016/05/07 11:58（1年以上前）

ヒスクウシさん

クチコミ投稿数：80件

このレンズと同じ規格のレンズに、オリンパスとタムロンのレンズがありますが、
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
http://kakaku.com/item/K0000740866/
14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) ブラック [マイクロフォーサーズ用]
http://kakaku.com/item/K0000668927/
オリンパスとタムロンの方が焦点距離が10mm長いですが、
このレンズを使っていて、あと10mmあったらな…という場面や、
オリンパスの方を買ってれば良かったな…と思う事はありますか。
使っていて皆さんはいかがですか。
もしくは逆のケースもありますでしょうか。
画質面がパナソニックの方がいいようなので、オリンパスのを買ったけど、
パナソニックのにすれば良かったな…とか、やはり右回りがいいから、
パナソニックにすれば良かったな…という方もいますでしょうか。

書込番号：19853758

4点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2016/05/07 12:11（1年以上前）

私的に望遠側10mmの差は気にならない程度でした。
どうしてもって場合はトリミングで対応しますw

書込番号：19853796　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2016/05/07 12:17（1年以上前）

＞このレンズを使っていて、あと10mmあったらな…という場面や、
＞オリンパスの方を買ってれば良かったな…と思う事はありますか。

そのように思ったことは、一度もありません。
望遠での換算140mmと150mmの違いは極わずかで殆ど変わりません。

もっと望遠が欲しいときのために、100-300mmも持ってますが、
ほぼこのレンズ14-140mmで足りちゃってます。

書込番号：19853813

5点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2016/05/07 12:19（1年以上前）

訂正
＞換算140mmと150mmの違い
換算280mmと300mmの違い　　　　でした。

書込番号：19853820

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2016/05/07 12:22（1年以上前）

10mm長いより・・・・画質が良いほうがよろしいのでは？

http://digicame-info.com/2015/12/dxomarked14-150mm-f4-56-ii.html

書込番号：19853829

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2016/05/07 12:27（1年以上前）

面積比で見ても15%増し、且つ焦点距離の公差を考えると僅差でしょう。
所有してませんが（旧14-140mmは所有）選択条件としては同等と見なします。

書込番号：19853854

3点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/05/07 12:28（1年以上前）

望遠端の10㎜はあまり気にならないです(^o^ゞ

それよりも、使用するボディがパナなら手ぶれ補正の付いたパナが良いと思います(^-^)/

TAMRONにも手ぶれ補正が付いているのでしょうが、パナにはパナが良いと思います(^-^)/

書込番号：19853856　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2016/05/07 13:04（1年以上前）

　ｍ4/3は持ってないですけど、このクラスのテレ端になると３５ミリ換算で５～６０ミリ違っても感動はありませんから、３５ミリ換算２０ミリの違いは誤差みたいなものだと思います。

　１０ミリの違いなど気にせず、画質や手ブレ補正の有無、デザインや操作性の好みで選んだ方がいいと思います。

書込番号：19853945

4点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2016/05/07 13:27（1年以上前）

あまり気にならないかなo(^o^)o
今、どっちかを狙ってるので…価格と出会いです。

書込番号：19854002　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/05/07 13:31（1年以上前）

http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000410154/ReviewCD=924307/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000268487/ReviewCD=924305/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000152875/ReviewCD=924357/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000463666/ReviewCD=693412/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000268485/ReviewCD=769633/#tab
このへん全て同時に持ち比較しました。
まず140でも150でも、この10mmの差が問題になったことはありませんでした。

こちらのレンズのデメリットは僕の体感ではたったひとつで、
標準ズーム領域で足りるような場合に小さく軽い標準キットズームより重い点だけ。
あとはメリットしか感じず、PROレンズ・単焦点以外としてはとにかくいいレンズです。
・１本でWキットズーム範囲を網羅
・高倍率なのにオリ・パナのWキットズームより画質が上と感じる
・望遠キットズームと大きさ重さがほとんど変わらない
・オリ・タムロンはレンズ内手振れ補正がないのでオリ上位機種ボディ専用
　（オリボディも半押し手振れ補正が効かないものは不便）なのに対し
　レンズ内手ぶれ補正あるので常時補正できるため機種選ばずとても便利・効果も強い
・自分にはパナのズーム方向の方が自然に感じる
加えて
・望遠端マクロが使える
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782660/#19779319

３つの高倍率ズームなら、これ以外勧めないです。
まずレンズ内手振れ補正がない時点で魅力ないのと、
最短撮影距離が望遠端までとても短くテレマクロできることが理由です。よく見りゃ一番軽いし。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000668927_K0000740866_K0000782660&pd_ctg=V070

書込番号：19854013

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14939件Goodアンサー獲得：1429件

2016/05/07 13:38（1年以上前）

こんにちは。

広角側での1ｍｍや2ｍｍの違いはけっこう違いが分かりますが、
望遠域では皆さん仰るように10ｍｍ（換算20ｍｍ）の差はほとんど
気にならないレベルとなります。

私もこのレンズ愛用していますが、10ｍｍ長いからオリンパスが
欲しいとか、それが理由で買うときに迷ったということはありません
でしたね。
欲しいボディ（G6）に欲しいレンズ（14-140）がキットになっていたので
迷わず購入しました。
ただひとつ私が感じるのはパナは少し高級感がないかな？という点。
見た目の良さはオリンパスのほうが少し上のような気がします。

スペック的には3本とも拮抗していますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000668927_K0000740866_K0000782660&pd_ctg=1050
大きさ重さもいうほど差が無く、最大撮影倍率もほぼ横並び。
手ブレ補正内蔵はパナのみですが、ボディ内手ブレ補正の機種に
付けるならそれもあまり問題にならない？

値段はタムロンが安いですが、それもヤフオクでキットバラシを
狙えばパナ14-140も似たような値段で買えますし、G7Hならボディ
とキットでお徳に買えます。
http://kakaku.com/item/K0000782625/

書込番号：19854030

1点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/05/07 13:39（1年以上前）

訂正
X　まずレンズ内手振れ補正がない時点で魅力ないのと、
O　まずオリ・タムロンはレンズ内手振れ補正がない時点で魅力ないのと、

X　最短撮影距離が望遠端までとても短くテレマクロできること
O　パナは最短撮影距離が望遠端までとても短くテレマクロできること

書込番号：19854037

0点

クロスチャンバーさん

クチコミ投稿数：215件Goodアンサー獲得：13件

2016/05/07 14:04（1年以上前）

リンクの先はまたリンクじゃん（笑）。

本人は親切のつもりでやってるんだろうけど、それだけリンクをベタベタ貼られると途中で見るの嫌になる人が多いと思う。

書込番号：19854105

8点

しま89さん

クチコミ投稿数：11657件Goodアンサー獲得：866件

2016/05/07 14:39（1年以上前）

タムロンが手振れ無しで出して来て、初期のバージョンはGX7に対応してなかったから。パナソニックオーナーは手振れが付いてる14-140しか選択できなかったから気にして無いかな。
オリンパスのオーナーからするとタムロン、パナソニックのズームの動きが逆だから選択に悩む3兄弟です。
写りもほとんど変わりませんから10mmの差は無いと思います。

書込番号：19854201　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2016/05/07 14:59（1年以上前）

望遠側10mmの差は僅かでしょう。指がズームリングにちょっと触れただけで、5mmぐらいズレたりしますから。それより気になるのは・・

画質の差って、どれぐらいの人が判断できるんだろう。今はDxOMarkによって客観的なデータがあります(どこまで信頼できるかは不明)が、それまではオリとパナの画質を差を言えた人っていたっけ？

(旧)オリ14-150mmは、高倍率ズームにしては画質良好というのが定説みたいになってたのですが・・。

オリ・・防塵防滴
パナ・・手振れ補正、(画質良好)
タムロン・・安値、(見た目良好)
あたりで決められては？　

また、オリだけが旧版ですが、以下の記事が参考になるかと。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20140731_660271.html
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20140805_660848.html

書込番号：19854249　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/05/07 15:09（1年以上前）

＞このレンズを使っていて、あと10mmあったら
10mmの差と考えるのは不適切。比で考えるべき。150/140=1.07ですから7％望遠が長いだけ。こんな違いは屁です。最悪トリミングしてもわからないと断言できます。

＞オリンパスの方を買ってれば良かったな
パナのアフターサービスはよくありません。比べるとオリはまとも。製品はどっちがいいといえません。個々の製品によってパナがよかったりオリがよかったり

書込番号：19854269

1点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/05/07 15:16（1年以上前）

つづけて失礼

これらのレンズは望遠側でかなり伸びます。それにともなってホールディングが変わります。写りは目クソ鼻クソ（ユーザーの皆さんごめんね。冗談ですよ。どっちも変わらないと言いたいだけ）なんで、ホールディングがいいと感じたほうを選ぶといいと思います。

書込番号：19854284

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：1700件

2016/05/07 15:16（1年以上前）

候補のレンズを使っているわけではありませんが

望遠側での10㎜であれば全く気にしません。
更に望遠側が長くなって例えば35㎜判換算で500と600㎜でも気にしません。
この程度の差はトリミングでもよいと考えていますので

逆に広角側は気にしますね。
ｍ4/3であれば1㎜の差であっても気にしますね
例えば12㎜と13㎜があったなら12㎜を使いたいですね。

＞やはり右回りがいいから、

ズーミング等の回転方向のことを言っているのかと思いますが
方向の違うものを使用しています。
自分自身に癖を付けず最初の確認しその時々で対応しています。
ですから、気に入ったものを使います。

画に関しては、できるだけ良いものを選びたいですが
これに関しては、値段と予算によって変わります。
その時で、買えるものを買っていますね。
状況次第で妥協するときもあります。

書込番号：19854286

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/05/08 07:45（1年以上前）

ヒスクウシさん
値段の差かな？

書込番号：19856496　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ヒスクウシさん

クチコミ投稿数：80件

2016/05/10 08:37（1年以上前）

皆さんありがとうございました。
このレンズのいいところを教えていただいてありがたかったです。
非常に参考になりました。
店頭で触ってみたですが、ズームリングがとても滑らかですし、
今までソニーのAマウントの18-135mmを使っていたので、ここまで伸びるのかとうれしくなりました。
もう少し望遠がほしいなと思っていたので、とても良かったです。

書込番号：19862195

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/05/10 08:38（1年以上前）

ヒスクウシさん
おう。

書込番号：19862199　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に9件の返信があります。

ナイスクチコミ15

返信9

レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA [ブラック]

ズームが固くないですか？

2016/05/22 17:39（1年以上前）

もどり道さん

クチコミ投稿数：116件

中古Aランクをキタムラで買いました。旧型の14140からのいれかえですが、今日触ってみてズームリングが固くて引っかかるような感じがします。旧型に比べスムーズさがないように思います。静止画はともかく動画ではカクカクとなりそうで心配です。皆さんがお持ちの物はどうでしょうか。教えて頂けると有り難いです。

書込番号：19896506　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2016/05/22 17:59（1年以上前）

ずっと使ってなかったので固くなっちゃったのかも。
僕も中古で買った12-35mmのズームが固かったのですが、何度も回しているうちに馴染んできましたよ。

ちなみにうちの14-140mmのズームは固くないです。

書込番号：19896564　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/05/22 18:03（1年以上前）

新旧での比較はしたことないですが特に固いと感じた事はありません！

書込番号：19896583　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11657件Goodアンサー獲得：866件

2016/05/22 20:30（1年以上前）

旧型は持って無いので新型のみになりますが、ズームの動作は重く無いのですが、ズーム中の動作範囲が大きく手を絞るような動きになるので引っ掛かるように思えるかと思います。
自分は14-140での動画は使いづらいため 35-100 で撮影してます

書込番号：19897018　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もどり道さん

クチコミ投稿数：116件

2016/05/22 23:02（1年以上前）

にゃ～ごmark2さん、ありがとうございます。確かに中古で使ってない影響はあると思っています。ただ、H-FS14140-KAは発売してまだ1年もないので、その影響は少ないかなとも思っています。
☆M⑥☆さん、しま89さん、ありがとうございます。やはり個体差ですかね。皆さんのものにそのような様子がなければメーカーへ出すかキタムラで返品しようかと思います。私のは、グリスが切れたようなギヤのかみ合いが直に感じられるような固さです。

書込番号：19897513

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11657件Goodアンサー獲得：866件

2016/05/22 23:54（1年以上前）

＞グリスが切れたようなギヤのかみ合いが直に感じられるような固さです。
さすがにこのような動作はしませんね。購入店に相談した方が良さそうですがネットでの購入ですか。

書込番号：19897666

1点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/05/23 07:19（1年以上前）

このレンズではそういう経験はありません。

最近買った12-60がややそんな感じです。あと、安めのレンズはだいたいそう。12-35や35-100の高いほうなどはとてもスムーズです。

やはり中古はリアル店舗で実物を手にとって確かめるべきですね。

書込番号：19898004

1点

もどり道さん

クチコミ投稿数：116件

2016/05/23 08:52（1年以上前）

しま８９さん
ネットでの購入ですが、近くのキタムラで受け取っています。６ヶ月保証も付いているし、これまで何度も中古を購入し不具合があればすぐに対処してくれたので、今回も相談すれば対応してもらえると思います。
沖縄に雪が降ったさん
12-60もそうなんですか・・・。12-35や45-175も前に使ったことがあるのですが、ズームもピントもスムーズに動いていてそこに不安を感じてなかったのですが、最近のLUMIXレンズは質が下がってきているんですかね。このレンズも設計は前モデル（14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K）と同じはずなんですが・・・。

書込番号：19898114

1点

言うにゃ及ぶさん

クチコミ投稿数：1054件Goodアンサー獲得：20件

2016/05/23 10:48（1年以上前）

私もキタムラ中古でちょっと前にKAを買いました。
新品に近い状態のやつが格安だったので。

14-45と比較するとズームリングは固い感じはしますが、引っかかるということはありませんねえ。

書込番号：19898265

0点

もどり道さん

クチコミ投稿数：116件

2016/05/23 12:30（1年以上前）

＞言うにゃ及ぶさん
ひっかかるというか動き始めがスムーズでなく、結構力を入れて回すとクッと動く感じで、回すのをやめてまた回すとある程度力を入れたところからまたクッと動く感じです。動き出しになめらかさがなく、ある程度力を入れないとズームできないためどうしてもカメラがぶれてしまいます。今まで購入したレンズで同じような症状は、ZD３０ｍｍマクロでありました（ズームではなくピントリングでしたが）が、結局他の製品と交換になりました。交換されたＺＤ30mmマクロは至ってスムーズで異常なしでした。

書込番号：19898421

2点

ナイスクチコミ34

返信7

レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA [ブラック]

GH3に着けて

2016/04/25 21:19（1年以上前）

CrazyCrazyさん

クチコミ投稿数：1856件

いつものＧＸ７ではなく、ＧＨ３に着けてお散歩してきました。
空のどんよりが残念でしたが、ＧＨ３と14-140mm/F3.5-5.6 の組み合わせもいい感じです。

書込番号：19819461

11点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/04/25 21:24（1年以上前）

綺麗に撮れてますね(o^-')b !

書込番号：19819477　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

CrazyCrazyさん

クチコミ投稿数：1856件

2016/04/25 21:49（1年以上前）

＞☆Ｍ⑥☆さん
Thanks!!

書込番号：19819576

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11657件Goodアンサー獲得：866件

2016/04/26 00:09（1年以上前）

＞CrazyCrazyさん
これ1本で何処でも行けるんですよね。最近35-100F2.8と100-400のセットに浮気しているのでちゃんと使ってあげないといけないな(^^;)

書込番号：19820083

3点

mirurun.comさん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：42件

2016/04/26 00:38（1年以上前）

羊山公園の芝桜でしょうか？

すごくキレイですね♪

私も行きたくなりました(^-^)/

書込番号：19820149

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2016/04/26 00:53（1年以上前）

グリーンが好き！

書込番号：19820178　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

CrazyCrazyさん

クチコミ投稿数：1856件

2016/04/26 06:45（1年以上前）

＞しま89さん
そうなんです、便利さに負けて12-35/F2.8の出番が減っています…

＞mirurun.comさん
はい羊山公園です、初めて行ってみましたが良い場所ですね！！
平日なのに、かなりの来園者でした。

＞松永弾正さん
ありがとうございます、グリーンもピンクも好きです(笑)

書込番号：19820427

6点

イシダイ太郎さん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/26 10:40（1年以上前）

こんにちは。

添付した写真はＧＨ３と旧14-140ｍｍの組み合わせです。

新型はなんといっても軽量・コンパクトな点が魅力的ですよね。
いつか購入できればと思っています。

書込番号：19820840

2点

ナイスクチコミ25

返信7

レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA [ブラック]

テレマクロ

2016/04/11 18:54（1年以上前）

クチコミ投稿数：4665件

こやつのテレマクロを、もうちょっと評価してあげてもいいのかな、と思いました。
かなりのメリットと思うので、気づいてあげないとちょっとかわいそうかなとｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab

書込番号：19779319

8点

クチコミ投稿数：4665件

2016/04/11 19:08（1年以上前）

オマケも貼っちゃいます

書込番号：19779364

5点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2016/04/11 21:14（1年以上前）

＞パクシのりたさん
このレンズのテレマクロは大いに活用してます。
広角から望遠（テレマクロ）まで、コンパクトで凄く便利なレンズですよね。

書込番号：19779739

5点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2016/04/11 22:30（1年以上前）

欲しくなるやん…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：19780037　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：4665件

2016/04/11 23:04（1年以上前）

＞まるるうさん
写真まで上げていただき、ありがとうございます。やはり、持ってるヒトは使ってますよねｗ
Fマウントでも寄れるシグマ18-250MACROを持っているのですが、
望遠端で近寄って大きく撮れるのは撮影の幅が広がってなかなか楽しいですよね。
今日は肩から斜めがけで一日持ち歩いてみましたが、うーんやはり若干大きく重いかな。
普段が標準キットズーム同様の重さの2017か4518なんで、そこと比べると、なんですが。

＞松永弾正さん
そうなんですよー　欲しくなるんですよーｗ　購入のネックとなるのは、若干割高感がある点と、
２本を１本にできるとはいえ標準キットズームと比べるとどうしてもかさばる点なんですが、
スキー場で２本のキットズームを取り換えまくる際に頻繁に手袋脱着を余儀なくされ
かなりウンザリしたのでエイっと買ってしまった次第ですｗ
で来てみたらなんと、なんちゃってテレマクロのおまけつきだったのです（奥様は魔女風ｗ）。。。

書込番号：19780156

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11657件Goodアンサー獲得：866件

2016/04/12 01:07（1年以上前）

14-140mm大好きです。広角もいいのですがテレマクロも十分楽しめます。街取り、スナップ撮影など気楽に撮影する時はこれ1本しか持って行きません。

書込番号：19780452

2点

クチコミ投稿数：4665件

2016/04/12 09:35（1年以上前）

＞しま89さん
写真アップありがとうございます。シャガ、咲き始めてますよね。
先週近所のお稲荷さん寄り道したんですが、今年も咲きまくってました。
今日も持ちだしてますが、とにかく１本で足りる・テレマクロできるのはやはり重さに増して強みです。
それでは、松永さんの心の揺さぶりに戻りましょう（それが目的だったっけ？？？）ｗｗｗ

書込番号：19780918

2点

クチコミ投稿数：4665件

2016/04/21 09:13（1年以上前）

少し撮り貯まりましたので貼ります。
このレンズ、望遠端開放にしてはかなりの解像度で撮れます。とてもキット便利ズームとは思えない。
玉ボケも、大きいサイズにするとツブツブ少し出ますが口径食も目立たず、グルグルは許せるレベル。
とにかく撮って出しで全体も等倍も『いいなー』と感じれるレンズです。
最後の一枚は望遠端マクロでないけど、小玉ボケのようすと雰囲気でご容赦ｗ

書込番号：19806091

1点

ナイスクチコミ13

返信5

レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA [ブラック]

片ボケ？

2016/03/13 17:21（1年以上前）

denlauさん

クチコミ投稿数：2件


距離約30m 140mm	距離約7m 140mm	距離約30m 46mm	距離約7m 46mm

最近購入しました。外で使っているときには気付かなかったのですが、室内を撮ったら左側が妙にもやっとしていることに気付きました。外でタイル壁を真正面から撮ってみるとやはり左側だけピントが合ってないようです。これは片ボケですよね？
初期不良交換が可能な期間中ですので販売店に相談しようと思うのですが、この程度は製品のばらつきの内なのか、交換してもらえてもっと良いレンズに当たる可能性があるのか、ご教示頂けると助かります。

書込番号：19688892

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/03/13 17:35（1年以上前）

4枚目の画像・・・左端のほうが右端よりもシャープに見えます。

3枚目の画像・・・右端の手前に折れ曲がった近くの方にピントがある様に感じます。

2枚目の画像・・・左端はブレているようにも見えますが、シャープさに関しては問題ないように見えます。

1枚目の画像・・・中央よりも右端のほうがシャープに見えます。

判断難しいですね。

書込番号：19688958

2点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4353件Goodアンサー獲得：151件

2016/03/13 18:13（1年以上前）

この4枚で、左側の片ボケと判断するのは難しいと思います。

1枚目は明らかに左側がボケているように見えますが、2枚目は左右が同じぐらいで
周辺部の解像度の低下のようにも見えます。

3枚目はｈｏｔmanさんのご指摘通り、前ピンです。

4枚目はどちらかというと右側の方がボケているので、1枚目と正反対ということになりますね。

三脚固定で電子水準器使って縦位置でも撮ってみるといいと思います。

書込番号：19689110

3点

denlauさん

クチコミ投稿数：2件

2016/03/13 18:59（1年以上前）

＞ｈｏｔmanさん
＞40D大好きさん
お二人とも早速のコメントありがとうございます。ピントが合ってない写真まで見て頂いてすみません。

その後また、壁面に新聞紙を貼って室内でチェックしてみたのですが、焦点距離を変えると左右どっちがすっきり写るか変わるようです。ちゃんとテストするのはとっても難しいですね。そもそも70mmより望遠側の解放では周辺部はくっきりしませんので、あんまり気にしないことにします。そもそも外で撮ってるときには気付かなかったコトですので。お騒がせしました。

書込番号：19689277

2点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2016/03/13 20:13（1年以上前）

＞denlauさん

流れてる感じはないですが、左が僅かにモヤッと感じます。

レンズの保護フィルタを付けられてるようでしたら、外して試すのもイイかもです。

書込番号：19689541

1点

CrazyCrazyさん

クチコミ投稿数：1856件Goodアンサー獲得：173件

2016/03/13 20:27（1年以上前）

denlauさん、はじめまして

＞あんまり気にしないことにします。そもそも外で撮ってるときには気付かなかったコトですので。
そう思います、添付の写真を見る限り片ボケには見えないですよ、
あまり神経質になると撮影が楽しくなくなるので、せっかくの良いレンズなので撮影を楽しみましょう！！

書込番号：19689595

2点

ナイスクチコミ15

返信6

レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K [ブラック]

別売りのフードはありますか？

2016/02/23 21:14（1年以上前）

レオニーラメッシュさん

クチコミ投稿数：46件

G6とセットで購入して愛用していましたが、先日、チューリップ型の付属フードを落として紛失してしまいました。

フードのみ、追加で購入することはできるのでしょうか？

書込番号：19622473

2点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2016/02/23 21:19（1年以上前）

＞レオニーラメッシュさん

始めまして。

売っていますよ！

ヨドバシ
http://www.yodobashi.com/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-PANASONIC-VYC1119-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/pd/100000001002497832/

Amazon
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-Panasonic-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-VYC1119/dp/B00DW33A68

書込番号：19622487

3点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2016/02/23 21:24（1年以上前）

ある程度フードは消耗品？　このレンズに限らず用意されていると思います。

記述されていますが　過去スレにも同様の回答が・・・http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510131/SortID=17939988/#17939988

書込番号：19622520

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2016/02/23 21:30（1年以上前）

レオニーラメッシュさんこんばんは

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/product/video/03/H-FS14140.html

上のホームページに　型番書かれていますので　この型番で注文すれば大丈夫だと思います。

書込番号：19622543

2点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/02/23 21:31（1年以上前）

安心してください、
購入できますよ♪
http://ec-club.panasonic.jp/ITEM/VYC1119_1__

書込番号：19622554　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7586件Goodアンサー獲得：1119件

2016/02/23 21:40（1年以上前）

＞レオニーラメッシュさん
カメラ店や家電量販店で、「ルミックスのレンズH-FS14140-K のフードが欲しい」と言えば、部品としてお取り寄せ可能ですよ。

書込番号：19622607

2点

レオニーラメッシュさん

クチコミ投稿数：46件

2016/02/23 21:53（1年以上前）

皆様、回答ありがとうございます！
追加で購入できるはずだと思ったのですが、この品番にたどりつけず、またこういったことが初めてなので、不明でした。
過去記事にもあったとのご指摘、失礼いたしました。
キャップやレンズ収納袋も購入できるんですね。うれしいです！
早速、在庫のあるところに注文しようと思います。

このレンズは、比較的小さな花から、ふいに向こうに現れた野鳥までとっさに対応できるので、今や手放せないレンズになっています。チューリップ型のフードも、かたちが気に入っていつもつけていたので、落としてしょんぼりしていましたが、ひと安心しました。ありがとうございました！

書込番号：19622674

3点