MZK-750DHP のクチコミ掲示板

PLANEX 11acファーム・ドライバのバージョンアップ

[ponta393]

子機：Version 1.1.0.4
親機：Version 1.30　(MZK-750DHP)
親機：Version 1.19　(MZK-1200DHP)
などが登録されているようです

書込番号：16377124

MZK-750DHPとGW-450Dの5.2GHz対向

[ponta393]

受信電力	設定状態

遮蔽無見通し3.3mにて、-40dBm程度
同距離にて、木製建具にて遮蔽すると-43dBm程度
子機に向かって、正面(ランプ表示面)方向が最大となり
側面方向に回転すると、-45dBm程度になる
何れも、inSSIDer3での測定によるので参考程度
親機・子機共に、2.4GHzはOFF状態に設定

書込番号：16262913

[スーパカー消しゴム]

他の機種も測ってみてなんとなくわかったのですが、inSSIDerは、802.11acの
80MHzをつかったチャネルボンディングには対応できていないみたいですね。

電波の強度とチャネルボンディングがどのように関係しているのかわからない
のですが、対応されるとうれしいですね。

書込番号：16263392

[ponta393]

このアプリケーションは
対向区間の、送受信の概要を掴むのに使用しました

Ultrabookのインテルチップ(11a)でも確認しましたが
子機側の特性(ドライバなど)にも左右されますので
対向機器が同じ組み合わせでなければ、比較にもならず
数値の絶対値は参考程度だと思います
他の方の設置方法の参考になればと思い、掲載してみました

モバイル端末などに入れて
大まかな指向性や特性を把握するのには便利そうです

書込番号：16264893

[ponta393]

業界団体の認定プログラムが発表されたようです
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130620_604455.html

子機(GW-450D)のデバイスドライバーを見てみると
著作権に、Ralink Technologyの記述が見えるので
MediaTekチップだと予想されますが
認定対象(テスト参加)製品に含まれているかどうかは不明です

書込番号：16276171

[羅城門の鬼]

> 認定対象(テスト参加)製品に含まれているかどうかは不明です

時期的に間に合わなかったためか、
Wi-Fi Alliance の 11ac の認証を受けた製品リストには、
Planexの製品は載っていません。
http://certifications.wi-fi.org/search_products.php?lang=en&advanced=1
から検索可。

11acの認証を受けた製品のメーカは以下。
> Broadcom Corporation
> Cisco Systems
> Intel
> Marvell Semiconductor Inc.
> Qualcomm
> Qualcomm Atheros
> Ralink Technology Corporation
> Realtek Semiconductor Corporation
> Samsung Electronics

書込番号：16277173

[ponta393]

ご存じなのかどうか判りませんが
ご存じであると云う前提で・・・

Ralink Technologyという会社は
MediaTekという会社と合併したという認識での上記情報です
又、製品と呼ぶものは、無線LANチップを差しての話でした
無線LANが内蔵されている端末などをイメージすれば判りますが
何処の部分(部品)の社名を、参考にするかがポイントです
ばらして、チップを直接確認しても良いでしょう

単に、業界団体の認証テストプログラムですので
我々一般人が、別に気にする事でもありませんが
デバイスドライバ(子機)の情報に、名前が記載されているので
ひとつの、情報として掲載しました

何れにしても
ドラフトが外れる時点では、結果が判明するのではと思います

因みに
無線LANの場合は、PC側の子機ドライバについても
性能を語る上では重要なファクターとなり
OSなどの条件によっては、通信に制約が付く可能性もあります

書込番号：16281432

[ponta393]

nasne_11ac

nasneをファイルサーバーに使っていますが
本機にnasneを有線接続した状態で、HDDをベンチしてみました
測定PCの無線子機はGW-450Dです

書込番号：16288518

[ponta393]

nasne_有線

上記の、有線接続(本機では無いHUB接続)での状態を掲載しておきます

能力的には
11a/nと同等程度と思われ、見合った価格設定だと思います
今後11ac対応子機が増えてくれば、11a/n迄のAP機器に比べて
有利であるのは間違いないと思います
黎明期・過渡期の製品として、好事家(自負)としては
面白いものでした

Wave2が認定され、各社の製品が出揃い価格がこなれてくるのは
2014/第4四半期以降になりそうな気配ですが
省電力・セキュリティ・電源管理などの観点を考慮すると
既設の有線区間を、置き換えるメリットは少なくなります
既に、無線に置き換わっている区間に適用する場合には
干渉緩和の可能性があるという点に於いて有利かも知れません
組織の端末等で、管理職は専用APにして11acで検討とかであれば
面白い対象となるかも知れません

早く何処かから、BT内蔵かPoE対応が出ないかな・・・

書込番号：16290929

ゴギガー(11ac)

[ponta393]

GW-450D

CPU倍率設定の話では無いけれど
5GHz帯(無線LAN)を入れて無かったので、導入した
以前(2年程度)のAPに比べて、消費電力が4W程下がったように思うが
経路設定を、きっちり詰めたので何が良かったのか定かでは無い
今をさる事・・・随分昔の話からすると、隔世の感がある

ファームウェアの自動アップデートがあるが
考えてみれば、ある意味では両刃の剣だとも云えるので
(穿った見方をすれば、何時何を仕込まれるかは判らない)
その辺りのリスクは、充分承知しておくほうが良いと思う
ダウンロードして、手動アップデートする手段が提供されない限り
素人(リスクを理解できない人)には薦めない

取り敢えず
購入時のファームウェアでは、総じて問題なく動作しているようである
安価に11ac区間構築ができたので、個人的には良かったと思う

書込番号：16228432

[�h]

詳細設定画面の管理者メニューにファームウェアアップロードというタブを発見しました。
え？？？と思いましたが、ファームウェアアップデートのミスみたい。
こんなとこが、やっぱりPLANEXだな。

NECのルーターに比べると、どうも安物の印象が拭えない（実際安いんですが）。

書込番号：16232549

[どりあん大福]

FWの更新が行われておりv1.24になってました。
その際に、手動でもできるようFWダウンロードできるようになってましたね。
これでファームウェアデート（修正されておりました！PLANEXやるなｗ）から手動更新できますね。


個人的な意見ですが自動更新は最近WindowsUpdateやChromeでも普通に使われており、
またそれで随分と素人（わざわざアップデートをしない人）でもPC周りのトラブルが減ってきていると思います。
（親や友達から何もしてないのにパソコンがおかしくなったから見てよといわれることも減りました）

最新のドライバやFWなどを特定のサイトから探してアップデートするというのは中々に骨の折れる作業ですし
とにかく数が多くなるスマホなどのアプリ更新も基本は自動更新にしています。

自動更新のオンオフは出来ますし、
今後は手動での更新もできるようですから不安なら切っておく選択肢が出たので
上級者は切るのもいいんじゃないかなと思います。

書込番号：16255053

[ponta393]

社会資本(インフラ)に近い側の設備として
機器自体が外部と送受信する事に、リスクがあるという事
端末レベルであれば、DMZ(非武装地帯)・その他の回避措置は有る
この手の通信機器は、情報戦略兵器にも成り得るという話

例えば、この機器は外部の(何処)と何を送受信するのかが重要で
その部分が、情報開示されていない場合には
簡単だとか安易な考え方は、あまりお薦めできる話では無い・・・という事

書込番号：16255298