EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4× のクチコミ掲示板

レンズ購入を考えていますアドバイスをお願いします

[タイガー1967]

似たような質問がありますが改めて質問します。
時々戦闘機の写真を撮りに行くのですが、ピンぼけの写真ばかりになりなります。その時使用している機材はEOS1-DX・EF70-200mm F2.8L IS III USM・エクステンダーEF2（30年前に購入）で撮影するのですが、エクステンダーを付けて撮影するとAFが遅い用な感じがします。70-200単体だとアップの写真が撮れません。
そこで1本レンズを購入しようと思っていて、候補としてEF200-400mmF4の中古かEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古を考えています。
機動性、携行性はEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMに成ると思います。EF200-400mmF4は価格が高いのがネックに成ります。
現物を見たり、触ったりしたことが無いので、操作性など良く分かりませんので、使用されている方のアドバイスをお願いします。

書込番号：26106070　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

僕は戦闘機は撮りませんので参考にならないかもですが、
200−400と70−200F2.8L2型＋2X3型を同時所有していました。
まず気になったのは、テレコン。1型ということでしょうか。
3型にしたら少しは速くなるかも。
それと、400ミリまでの動体撮影では、200−400の図体のデカさと視野の狭さがデメリットになり、140−400（70−200＋2X）のほうが立ち回りしやすかったです。（両眼視でも右側が見えないところが多い）
70−200＋2Xばかり使ってたのですが、せっかく200−400持ってるので2Xは処分して、200−400を頻繁に使っています。

僕の体感では、両者のAFはそんなに違わないと思います。200−400がそんなに速くない、140−400も皆さん言うほど遅くないです。

書込番号：26106167　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞タイガー1967さん
時々戦闘機の写真を撮りに行くのですが、ピンぼけの写真ばかりになりなります。

機材の点検修理が先です。
問題無いなら撮影スキルかな？

書込番号：26106177

[そうnanoだ]

＞タイガー1967さん

その組み合わせでピンボケは有りえない。1/4000秒で連写してる？　

古いエクステンダーが悪さしてる鴨だから、最新のIII型に替えた方が良い。

書込番号：26106271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュニアユース]

戦闘機は撮っていないのですが、このレンズを使っているので失礼します。

＞機材はEOS1-DX・EF70-200mm F2.8L IS III USM・エクステンダーEF2（30年前に購入）

エクステンダー2ｘを使うとAF速度が1/4になる、とメーカーは言っています。ましてや、�T型のエクステンダーを使われているようなので、これで動体を撮ればピントのズレがでても、ある程度仕方ないのでは、と思います。
EF200-400mm F4L IS ＋1.4×の中古（このレンズの中古の値段は知りませんが）をお考えのようですが、今からそのぐらいの投資をされるのなら、今後も撮り続けるのなら、いっそミラーレス機への変更もできるのではないでしょうか。
RF100-500 は評判が良いようですし。

書込番号：26106328

[okioma]

＞タイガー1967さん

AFスピードや画を求めるなら
テレコンは×1.4までにしておいた方がよいのでは？

それと、ピンボケの原因が
テレコン使用だけの問題かですね？


戦闘機の撮影は手持ちですか？
もし手持ちなら200-400にした場合
重さ的に問題なしですか？

書込番号：26106367　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイガー1967]

コメント、アドバイスありがとうございます。
皆さんの指摘されているエクステンダーは�T型で30年前に購入した物なので、１DXと70-200とは相性が悪いのかもしれませんね。
カメラ本体は3年前にオバーホールをしていますし、70−200も3年前新品で購入しています。
カメラの設定はＩＳＯ100、曇りの時はＩＳＯ400〜800、絞り優先ＡＥで8〜16、戦闘機の撮影の場合は手持ちで撮影しています。
後は、私自身のスキルの問題ですね。
アドバイスに有るエクステンダー�V型を検討したいと思います。

書込番号：26106749

[okioma]

＞タイガー1967さん

＞カメラの設定はＩＳＯ100、曇りの時はＩＳＯ400〜800、絞り優先ＡＥで8〜16

この条件で
シャッタースピードどの程度になっていますか？
1/1000にいかないこともあるのでは？

ピンボケより被写体ブレは起こしていませんよね。

私の場合、
機材はちがいますが　
航空祭での戦闘機撮影で
露出はマニアルで
絞りをF8から10で固定。
シャッタースピードは
遅くても1/1000、
多くは1/1600から1/2000
くらいで固定。
ISOはオート。
状況により露出補正をしていますが…

書込番号：26106814　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイガー1967]

適切なアドバイスありがとうございます。
今度はokiomaさんのアドバイスの設定で撮影をしてみます。

書込番号：26107289　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの故障でしょうか？

[トイレのほこり]

EOS1dxに当レンズを付けて撮影をしています。

ここ1ヶ月程、写真の左端の明るさが違う？二重に写っている？ような写真が撮れることがあります。

添付画像を見ていただければと思います。
幅は最も広くて添付画像程度、これより狭いこともあります。

これはレンズの故障でしょうか？
ご意見頂戴出来ればありがたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：24821907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

添付画像が出ていないのでなんとも言えません。
どうしてもというなら点検に出されたらどうですか。
自分は１DXや１DX2で、このレンズ(ニーヨンテレ)を使っていますが、問題なく使えています。

書込番号：24821931

[トイレのほこり]

＞ＭｉＥＶさん
添付画像の件、失礼致しました。
こちらの返信に画像を貼らせていただきます。

書込番号：24821938　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

レンズではなく、カメラのシャッターが不安定なのではないでしょうか。

他のレンズではどうですか？

書込番号：24821958

[トイレのほこり]

＞フリッカー混迷2さん
ご回答頂きありがとうございます。
他のレンズではまだ試せておりません。
以後確かめてみます。
この度はありがとうございました。

書込番号：24822051　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞トイレのほこりさん

自分もシャッター幕の動きが原因ではと思います。

方ボケならレンズだと思いますが、明るさなので幕の動きが悪いのかなと思いますから交換になるのかなと思います。

シャッター回数は分かりませんが、かなり使ってるなら前板ユニットなども交換ではと思います。
安心メンテオーバーホールが良いのかなと思います。

費用は10万までは行かないと思いますが7から8万程度はかかるかも知れませんね。

1DXはキヤノンでの修理が2022年11月までです。
期間長中でも部品が無いと修理できないことも考えられます。
1DXであれば部品はそれなりに確保してるようにも思いますが。

キヤノンでサポート終了後はヒガサカメラが修理対応可能な場合もあります。

早めに対応した方が良いと思います。

書込番号：24822065　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ヒガサカメラ

大阪のヒガサカメラサービス、私もお世話になった事がありますが、最近、社名で検索してヒットしませんでした。

どうなのかしら？

書込番号：24822145

[6084]

＞画像

白っぽい壁とか、白い背景紙を撮影して頂けると分かりやすいと思います。

書込番号：24822147

[6084]

襖ＥＯＳ１ＤＸ	襖α７s�V電子シャッター、共にＥＦ２００−４００Ｆ４

＞左端

縦位置で左なら、幕切れ、ミラー切れの可能性もあると思います。

横位置で左だと縦走りシャッターのカメラでは、ボディ原因としては考えにくいです。

↓電子シャッターのみのカメラ（ニコンＡＷ１）の外部ストロボ撮影でシャッター速度不適切で起きた一種の幕切れ。

https://review.kakaku.com/review/K0000578465/ReviewCD=1080373/ImageID=608432/

添付はやり方の説明のつもりでして、自室の押入れの襖です。

書込番号：24822193

[with Photo]

＞6084さん

「ヒガサカメラ」で検索したら出ますよ。
　
http://www.higasacamera.com/

書込番号：24822417　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞トイレのほこりさん

　添付画像はトリミングはしてないですよね。
　であれば、ボディ側に原因があるように思います。
　他のレンズで同じような症状が出るかを確認する必要があるかと思いますが、画像データを何枚か添付の上でキヤノンのサービスにメールで問い合わせてみるのがいいのかなと思います。

書込番号：24822441

[6084]

＞with Photoさん

有難うございます。私も助かります♪

書込番号：24822442

[もとラボマン ２]

トイレのほこりさん　こんにちは

違うとは思いますが　メモリーカードの書き込み不良も考えられますので　一応カードを変えて　確認してみたらどうでしょうか？

書込番号：24822450

[りょうマーチ]

こんにちは

シャッター幕がバウンド（止まりきってない）しているのかなと。

どっかのスレで似たような写真でそう言われていたのがあったかと。

書込番号：24822484　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイレのほこり]

＞with Photoさん
ご回答頂きましてありがとうございます。

シャッター幕の不具合について調べてみました。
症状を見るに恐らくその事が原因かなと…
ひとまず問い合わせしてみることにします。

改めてこの度はありがとうございました。

書込番号：24822961　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイレのほこり]

＞6084さん
ご回答頂きましてありがとうございます。

あとで試してみます。
場合によってはメーカーに問い合わせしてみようと思っています。

改めて、この度はありがとうございました。

書込番号：24822962　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイレのほこり]

＞遮光器土偶さん
ご回答頂きましてありがとうございます。

画像はトリミングしていません。
ひとまずメーカーに問い合わせてみることにします。

改めて、この度はありがとうございました。

書込番号：24822964　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイレのほこり]

＞もとラボマン ２さん
ご回答頂きましてありがとうございます。

メモリーカードについては全く考えていませんでした。
その可能性含めて試してみます。

改めて、この度はありがとうございました。

書込番号：24822967　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイレのほこり]

＞りょうマーチさん
ご回答頂きましてありがとうございます。

シャッター幕について調べてみました。
症状として近いものがありましたので、メーカーに問い合わせてみようと思います。

改めて、この度はありがとうございました。

書込番号：24822969　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ売却についてのご相談です。

[☆麦わら海賊団☆]

このレンズを購入してから5年ぐらい経過するのですが、試し撮りで1度三脚にのせて100枚程度撮影したっきり防湿庫で眠っておりました。
いつか使う時が来るかもしれないと思っておりましたが、１００−４００�Uもあるし、サンニッパもあるしで等々活躍の場がないままに年月だけがすぎてしまいました。下取りに出すか、ネット販売でオクなどにだすか色々なやんでおりますが、いくらぐらいの金額が妥当なのか、あるいは置いておくべきなのか、等々ご意見を賜りたく書き込みさせて頂きました。宜しくお願い致します。

書込番号：24699114

[ねこまたのんき２０１３]

光学系にカビなどない前提。

小スレや、レンズ内のホコリが僅かにある程度で、完動品の場合
買取で、40万程度
下取り交換で　45万程度

オクやメルカリであれば50万ぐらいであれば、自身が欲しければ購入すると思います。

書込番号：24699150

[自由に生きたい]

＞☆麦わら海賊団☆さん
試し撮りをしただけで防湿庫に仕舞われていたのならば状態はいいでしょうから、相場的には40万円以上にはなるでしょう。
逆に全く使っていなかったのなら、モーターなど可動部が大丈夫かは心配ですが。

100万円のレンズを5年使ってなかったならもう使わないでしょうから、早めに売却された方が良いかと思います。

書込番号：24699163　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

☆麦わら海賊団☆さん

マップカメラの買取価格が最大で\409,000です。
他でも変わらないでしょう。
使わないならおいておいてもゆっくり劣化するだけですから、
もう売ってしまった方がよいて思います。

ヤフオクのほうが高く売れると思いますが、あとでいちゃもん付けられたりの可能性が
わずかにですがあります。
それが嫌なら、マップカメラやフジヤカメラのようなカメラ専門店が安心です。

書込番号：24699178

[JTB48]

フジヤカメラで美品→45万円程度、マップカメラで42万円程度です。

お店の場合は下取り優待もあるので若干上乗せされます。※フジヤの場合、25,000円程度

ネットオクの場合、落札者によっては難癖付ける人もいるのであとくされの無いお店で売却か下取りをお勧めします。

書込番号：24699179

[謎の芸術家]

ヤフオクはオークション
自分で価格を設定するのでは無く
欲しい人が価格吊り上げ式で自動延長有るので
1番高く売れます

商品写真と商品説明文が確かなほど
高く売れ
日曜日に終了が割引クーポンが有るので
買い手も売り手も有利です

オークションは金曜深夜から
閲覧者が増え
日曜日、21時台の終了が
閲覧者も多くなります

書込番号：24699184　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

☆麦わら海賊団☆さん　こんにちは

＞5年ぐらい経過するのですが、試し撮りで1度三脚にのせて100枚程度撮影したっきり

防湿箱の場合　レンズのカビに対しては良いとは思いますが　レンズの可動部など長期間動かさないでいると　動きが悪くなる事に対しては　あまり効かないので　一応確認ですが　レンズは　スムーズに動き　問題ないですよね？

動きに問題が有ると　査定額落ちますので確認の質問です。

書込番号：24699192

[with Photo]

＞☆麦わら海賊団☆さん

オークションであれば外観、レンズともに綺麗な美品であれば50万でも売れると思います。

今後、RFマウントで出る可能性も考えられるため使わないなら早い段階で売却した方が良いと思います。

書込番号：24699287　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

発売当初に重量の関係から躊躇していると、
写真教室の関係者から、プロラポで100万円で価格交渉していると聞きました
プロ写真家も購入するので評価は高いレンズですね

売る時の値段は、いらないものを処分してもらうので、幾らでもいいのですが
下取り店に聞いた話では、
中古販売価格の　1/3 - 1/4 が買い取り価格と言っていたので
40万で買うところがあれば良い条件ですね

書込番号：24699338

[ktasks]

＞☆麦わら海賊団☆さん
勿体無い！
最高画質のズームレンズ
何とかして使いまくりましょう
売るのはそれからでも遅くない

書込番号：24699340

[WBC.JAPAN]

自分は
100-400mm�U を 持っていて

200-400mm と 500mm F4 と 迷って
500mm F4 を選択
300mm F2.8 を 追加し
現在　望遠レンズは この３本を使用

比較的小型で使い勝手のよいズーム
明るいF2.8
テレコンで700mm

３本を使い分けています


100-400mm と 200-400mm は 100〜200mm、400〜560mm
ワイド側とテレ側に違いがありますが
似たようなズームレンズかなと

使用しないなら売却する方が良さそうですが
もったいないように思います

使い道を考えた方が

同じ日に100-400mmと200-400mm レビューされていますが

書込番号：24699365

[ＭｉＥＶ]

同じような人がいますね。
自分のニーヨンテレもここ3年は使っていません。
ヨンニッパやゴーヨンは5年くらい使っていません。
購入時はかなりの頻度で使っていましたが。

中古店の買い取りや委託販売は安いでしょうね。
オークションは購入後、時間が経ってからでも文句を言ってくる人はいるでしょう。
それが中々折り合いがつかなく、第三者（警察や弁護士）に解決を依頼することもあるかもしれません。
安いけど後々揉めないのがお店でしょう。
どちらを取るかでしょうね。

書込番号：24699372

[とんがりキャップ]

こんにちは


レンズ不足で相場は上がっているようで、
この冬にはジャンクみたいなレンズでも、ものすごい価格で取引されていましたので、
高くても買う人は、かなり潜在していると思います。
ですが、春になり被写体が減ると購買意欲もうせるでしょうから、
この時期売りに出すのはやめて、年末くらいに売るのがいいと思います。

書込番号：24699806

[トムワン]

僕は普段は70-200にテレコンEF2X3型、その日の決勝とか県大会決勝とかは200-400などの使い分け。
あと夏の高校野球は予選から200-400使います。3年間の最後を一番いいレンズで撮ってあげるのもカメラマンとしてのせめてもの礼儀かなと。

年間の出動回数は10回あるかないか。

100-400は持ってません。使用したことはあります。
位置づけとして、100-400と70-200+2Xを比較することはあれど、200-400は手放さないかなぁ、間違いなく、、たぶん、、きっと。

余談ですが100-400と70-200+2Xでは後者のほうが僕の用途に合ってるので100-400は買いません。
インナーズームで防滴、ワンアクションでワイドからテレまで素早く回せる。100-400はワイドからテレまで一気に回すのは少し大変。

書込番号：24699849　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

あまりつかってなかったレンズを中古屋に持っていったところ、コーティングがだめになっていると、値段下げられました。

某有名ショップで、私がよく売りに行くところです。

防湿庫に入れてあっても油断できません。

中古屋で一度査定してもらったほうがいいです。その上で、再度どうするか考えましょう。

それにしても、こんなに高いレンズをヤフオクで買う人がいるんでしょうか？　結構リスク高いと思います。
故障してましたって、ジャンクレンズを送り返されたりして・・・・・SNを記載しておけば大丈夫かな？

書込番号：24700078

[☆麦わら海賊団☆]

沢山のコメント本当に有難うございます！
自分でも色々悩んでおりまして、とても参考になります。

40万〜ぐらいことで把握致しました。感謝いたします。
せっかく購入したので使いたいのですがなにせほかのレンズで
対応できてしまうので悩んでおりました。
レンズ自体の性能はすごく良いと実感しています。
ただ買った時の様なガッツというんでしょうか・・
コロナの影響でスポーツ系がほぼなくなりまして、、

色々有難うございました。
考えてみます。

書込番号：24700461

Amazonのレビューについて

[だーやま89]

Amazonに画像のようなレビューがありました。

現在使っている100-400�Uのレンズでは400mmにてピントを合わせた後に距離を調整して撮影しているのですが、そのような使い方は出来ないのでしょうか？

書込番号：23972180　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

本来は
ズームしてもピント位置が変わらないのが
ズームレンズ

ズームしたらピント位置が変わるのが
バリフォーカルレンズ

しかし
現在のズームレンズは大なり小なり
ズームしたらピント位置が変わります
それでもズームレンズで呼ぶ様になりました

バリフォーカルレンズは死語で
メーカーも使わない用語となりました

現代のレンズは
焦点距離を先に決めてから
ピント合わせするが良いと思います
∞の位置だって焦点距離により変わり
∞より回るし

昔の200mmレンズより短いレンズは
ピントリングをいっぱいに回すと
キッチリ∞が出てました
300mmレンズ以上は寒暖差の膨張を考慮して∞より回ってました

書込番号：23972380　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞だーやま89さん

焦点距離を変化させたときにいっしょにピント位置も移動するのがバリフォーカルレンズ、ズームレンズは焦点距離を変化させてもピントが合います。

MFの時代はズームレンズとバリフォーカルレンズは区別されてたと思いますが、AFが主流の現在はズームレンズは単に焦点距離を連続的に可変可能なレンズのことを指しています。

焦点距離を変えても素早くピントを合わせることができる時代なのですから焦点距離を合わせて構図を決めてからピントを合わせるようにいたら良いと思いますね。

書込番号：23972688　スマートフォンサイトからの書き込み

100-400IIとの比較

[fujitaigram 350]

現在は、1dxとタムロン70-200G2、純正サンニッパII型で旅客機、スポーツなどを撮影しています。
ただ、ズームできない点、テレコンを噛ますとAFが多少遅くなることに不満を覚え、機材入れ替えの検討をしています。
100-400II型と当レンズの性能差や取り回しの良さなど、所有している方からのご意見を頂きたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：23365738

[6084]

＞fujitaigram 350さん

はじめまして

ゴメンナサイ私の２００−４００以外の玉は

３２８ＩＳ（�T）
１００−４００(�T）
等です、何方も旧型です。

お題は人力スポーツです。

ボディは旧１Ｄｍｋ�W、旧１ＤＸ、初代α９＋メタボ５型電子マウントアダプタ等です。

ごく初めのうち１００−４００と比べるとワイド側が長くて手間取った事は有りましたが、使い方が決まっているのでそれは徐々に無くなりました。

鏡筒の伸び縮みするレンズはそれ自体ポンプの働きをして、例え防塵防滴を謳っているモノでもジトジト小雨の時等、湿った外気を吸い込んで、レンズ、ボディ内部で結露させて重修理となった経験（２８−３００Ｌ）が有ります。

そこで、以前は雨の日は７０−２００Ｆ２．８ＩＳ（�T）と３２８の２台体制にしていましたが、２００−４００はズームレンズでも鏡筒の長さが不変なので、雨の日は２００−４００を使う様になり３２８の出番がうんと減りました。

私は一脚、三脚は全く使わず総て手持ち撮影でこなしますが、このレンズは３２８と比べると長く、慣れない最初の内は、レンズの先端が下がってしまう事が有りました。慣れれば無問題です。

１００−４００（�T）はそもそも、２８−３００Ｌを導入してから殆ど使わなくなりました。

現在スポーツ撮影では１６−３５Ｆ２．８（�U）、２８−３００Ｌ、２００−４００の３本でこなし、雨が予想される時はそれに７０−２００Ｆ２．８ＩＳ（�T）を足しています。

書込番号：23366848

[ＭｉＥＶ]

１DX2と、長玉は200-400・400 IS�U・500 IS�U。
被写体はJリーグです。
写りの点ではヨンニッパがいいですね。
比べると200-400はズームなのでしょうがありませんが若干カリっとしていません。
しかし、これは比べての話で、比べたからわかる話です。
ズームとテレコンがあるので、瞬時に画角を変えられるのが最大のメリットです。
軽さもいい点です。
軽さと言っても、純正の長玉と比べての話です。
自分の場合、移動はLoweproのキャリーバックに、ボデイ・70-200・200-400・一脚を入れて持っていきます。

書込番号：23367329

[トムワン]

100ｰ400は半年弱ですが親友からレンタルしてました。
年間で80〜100日くらいはスポーツを撮影しています。ただし、この２ヶ月以上は撮影していないので鈍っていると思います(笑)。

メインはEF70ｰ200F2.8L2型にEF2X3を噛ましています。これをメインとしている理由は、ダッシュで移動出来る軽さ、突然の荒天でも撮影し続けられる防滴性、室内はテレコン外せば70ｰ200F2.8になること。なので100ｰ400を購入することなく４年以上この組み合わせでした。

100ｰ400でサッカーを撮ったときは、70ｰ200+2Xよりも撮りづらいなぁと思いました。レンズが前に出る分ズームリングが重い(70ｰ200に比べてです)。
また、70ｰ200よりもズームリングのワイド端からテレ端までの可動域が長く、素早く回すのが難しい。サッカーなどで手前の選手がボールを蹴った瞬間の次は遠くの選手のトラップを撮るなど、ズームリングを早く回せないことで撮れ高が減ります。

200ｰ400はまだ使い倒していないのですが、第一印象は｢重い｣です。以前はヨンニッパISの1型を使ってましたので、200ｰ400くらいならどうにか持てます。
振り幅重視だとどうしても手持ちになってしまい、ベルトポッドの脚径太いものを自作しようか考え中です。
もう一つ、200ｰ400はズームリングが重いです。慣れの問題かを検証する前にイベント自粛で機会がなく。
AFも遅めです。体感では70ｰ200+2Xよりも遅いかもしれません。
よく、テレコンはAF遅いと言いますが、被写体に素早くしっかり合わせれば支障が出るほど遅くはないです。野球で例えるとピッチャーが投げる、バッターが打つ、内野手が取る、投げる、ファーストがキャッチする。そこまでの一連はテレコン着けてもAFは十分合います。

長文失礼しました。

書込番号：23369063　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

追記です。

＞200ｰ400はズームリングが重いです。

似た様な案件ですが、鏡筒が太くて、左手の人差し指と親指の間が「又裂き」状態で痛かった事があります。ｗｗｗ

書込番号：23370329

当レンズとヨンニッパIIでの選択

[紅蓮陽炎]

こんばんは。
現在ロクヨンIIで野鳥類を撮っています。
他に飛行機撮影も良く行くことが多く
夏場は飛行機、冬場は野鳥
といった簡単なスタイルで楽しんでいます。

野鳥側での撮影は王道のロクヨンのおかげで不自由ないのですが
飛行機撮影となると伊丹・関空をメインとしている場所では
ロクヨンではさすがに長すぎる場面も多くありまして
サブのシグマ50-500で挑んでいましたが、画角は非常に使い易い範囲でいいのですが
やはり画質やAF周りにそろそろ不満を覚えてきたので
便利で評判の良い当レンズを来年辺りに導入しようかと思っていましたが
数名の方々もよく当レンズとヨンニッパIIを選択対象にされていたので
私もそこでF2.8の明るさと爆速のAFを取るのか
200-560mmの利便性を取るのか
で迷っています。(購入するとしてもだいぶ先になりますが
先ほどの50-500レンズがこの前3枚目のレンズの端が割れてしまい
今のところ動作、写りには影響出てないですがいつ亡くなるかわかりませんので
資金が準備でき次第購入予定です。)
夜間撮影も増え、野鳥撮影にでも応用したい思いもあるので
それらも踏まえて何かご教授の程
よろしければお願いします。

長文失礼しました

書込番号：18154676

[もとラボマン ２]

紅蓮陽炎さん　こんにちは

新しくレンズ購入でしたら　400mmF2.8も良いとは思いますが　今回の目的が　50−500mmmmの後継機として考えられているようでしたら　200−400mmの方が　合っている気がします。

書込番号：18155504

[ブラックバ〜ド’００]

４２８の２型と１ＤＸ使ってますが私の場合は迷わなかったです。

２００−４００買ってもテレ端ばっかり使用になりそうだったのと
４００以下はそのうちリニューアルされる１００−４００でいいやという割り切りからです。

ちょうどさっきＮＥＷ１００−４００が発表になりましたね。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2014-11/pr-ef100-400-f45-56l-is-ii.html

　

書込番号：18155844

[Ｅクラスワゴン]

私はEF300 400ｍｍF2.8L�U型を使用していましてEF200〜400mmを購入しました。EF200〜400を使用してからEF300 400を使う事は少なくなりました。主にスポーツ（高校野球　アメフト ラグビー）ポートレートにて使用しています。EF200〜400を手持ちにて撮影します。AFも単体レンズとの差をあまり感じませんし、エクステンダーの1.4Xがレバーにて簡単に出来るのが一番です。

書込番号：18156661

[道東ネイチャー]

スレ主さん初めまして、
僕の超望遠レンズの放浪癖を
憧れの328、次に428、矢張り丹頂を撮るためにと64、でもちょいと出掛ける時に
もしかしたら野鳥が撮れるかも知れないと持ち出す1番最多は200-400です、

以前７D使いの頃は70-200でしたが、
今は200-400+フルサイズでステージを撮っています、
428の単焦点のようにはなりませんがその差はズームの便利性で充分カバー出来ます、

僕が今の立場でこの二本のレンズのどちらか一本だけに絞らなければならなくなれば
EF200-400mmf4LISUSMExtender1.4ｘを選択することになると思います。

書込番号：18156731

[紅蓮陽炎]

もとラボマン２　さん＞
50-500の代わりと言うよりは
今までこのレンズで撮ってきた被写体を狙いつつ
ロクヨンと共に野鳥撮影でロクヨンとは違う世界を
見ることができればな〜とゆう勝手な世界作ってますｗ


ブラックバ〜ド'OO　さん＞
今日ようやく発表されましたね♪
確かに同じ考えでおりまして
F4のために100万超えを出すよりも
少し劣化はするが20後半の100-400�oも全然有りだと思い始めており
さらに現状のスタイルからすると
ズーム域はどちらかと言えば少し広角寄りが好ましい状態です。
まさにぴったりな100-400mmが出ましたので
これの評価次第では
200-400の資金がもし用意できたのなら
もう少し頑張って100-400とヨンニッパを購入
とゆう手も有りだなと思っています。


Eクラスワゴン　さん＞
やはりF2.8の明るさがどうしても必要なんだ！！
とゆう場面以外ではズームに軍配が上がりますね。
今までのズームレンズの常識を覆す高性能レンズで
AF周りも単と見劣りしないようですね
本当に悩むところなんです...


道東ネイチャー　さん＞
4本の大砲をお持ちなんですか!?
一瞬はロクヨンの売却を考えましたが
僕もタンチョウ撮影ではロクヨンが必須と実感し
これから毎年撮影に行けるように頑張るつもりですので
無理しての追加導入となっていますｗ



なんだか皆様にアドバイスをお願いしておきながら
ほとんど独断の勢いになってますが
ズームによる便利性は今日発表された100-400mmを。
そして今日どこかで見た言葉なのですが
「F2.8でなければ撮れない写真がある」
この言葉でかなり傾きました。
確かにズームの便利性は捨てがたいが
画角ならボディのセンサーサイズ、エクステ等
いくつか手段はありますが
F2.8はその単体でしか表現できない世界で
やはりこの大きなボケは魅力です。
実際ここでF2.8があれば...の場面は
数えきれないほどあり苦い思いをしましたｗ

まだまだ先のことではありますが
200-400の分＋αでヨンニッパと100-400が
最候補かと思っています。

まさかの100-400が出てくる有様で
みなさんの意見を無視したような形になってしまい
誠に申し訳ありませんでした。

書込番号：18158106