このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 2 | 2014年1月12日 13:49 | |
| 4 | 1 | 2013年11月25日 18:46 | |
| 11 | 9 | 2013年8月12日 11:37 | |
| 3 | 0 | 2013年6月17日 11:01 | |
| 1 | 2 | 2013年5月31日 22:02 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
国外GC-PX100の国内モデルGC-YJ40(ヤマダモデル)を大幅値引きをしてくれたので
思わず買ってしまいました。ポイント無しで 11万以下を引き出せました。
もともとこの種のJVCの面白ビデオカメラは添付写真のように歴代購入してきて
いますので、買うつもりだったのですが。何か所有感を引き出しますよね。
添付写真は左から GZ-MC500、GC-PX1、GC-XA1(YJ40のシューにつけてみました)
、GC-YJ40(GC-PX100)。それぞれの使用感は、
GZ-MC500:
MC100/200の評判が今ひとつでしたが、このMC500は 3CCDを搭載し、画質も持ち
まわしも素晴らしい進化形でした。気軽に使えるので使用頻度は多かったです。
GC-PX1:
ビデオカメラというよりデジカメの形で、静止画も動画もキレイに撮れました。
しかし、操作性は今ひとつで、使用頻度は少ないままでした。
GC-XA1:
バッテリーが持ちません。この種のアクションカムでこんなにバッテリーが持た
ないのでは多機種に対抗できないでしょう。SonyのAS15の方が画質も含めて上です。
GC-YJ40(GC-PX100):
もう少し小さい方がというのが第一印象。画角は PX1より広いですね。でも、
静止画画素数が PX1が 998万画素なのに、PX100は 594万画素。普通では問題ない
ですが、やはり静止画の高画質は欲しい。PX1もそうですが、PX100も直感での
操作は難しい。そこが、ハイアマチュア機の面白いところでもありますが。
動画画質は申し分なく、所有感も大満足。バッテリーが PX1と同じで使いまわし
もできますね。
願わくは、GZ-MC500の大きさで、PX100並みの機能があれば最高なんですが。
やっぱ、PX100はちょっと大きいよ。
1点
こんばんは。下のトピにも書いている者で私もGC-YJ40を購入しました。私の場合は少しアプローチが違ってどちらかと言うとサイズの大きなビデオカメラからの転向組です。本機種の小ぶりさ、なによりも超軽量さに驚いたものです。こんな軽いカメラでだいじょうぶなん?他社の同価格帯のものだとサイズはもう少し小さくてもずっしり感がありますがこれはホントに軽いと感じました。正直手振れが心配かな、と。
さてご指摘のようにビクターのビデオカメラってなんか商売を度外視したような(してはいないんでしょうが)、変わった面白いものが多いですね。この機種も見た目は一眼レフなのにスチルは「とりあえず撮れる」程度の扱いしかされていません。そのくせ撮影ダイアルや液晶モニターは見た目一眼レフそのものです。液晶画面は今の水準で見ると物足りません。このサイズですから操作が液晶画面になるのは仕方ないとしてソニーあたりから見ると操作性がアレ?ですよね。ビューファインダーも使いでが悪いしリモコン操作できないのもハイエンド?機としてはどうよ、っていろんな突っ込みどころがあります。タイムコントロール撮影が一つのウリですがこれもなんか中途半端だしWi-Fiもあんまし自分的には利用価値が・・・
ですが(下のトピに書いた内容に重複しますが)描き出す映像の精度と美しさは格別です。全ての欠点を補ってくれるほどです。本機と一脚を持って手軽に外の景色などを撮りに行くのは荷物的にも軽くてとてもシアワセを感じる時です。室内撮りはまだあまりしてませんがどうなのかな?でもレンズが明るいのでこちらも良いセン行くような期待感が。
すいません、レビューや書き込みがあまりないのでついたくさん書いてしまいました。ロディーですさんの撮影インプレッションもぜひお書きください。
書込番号:16393913
3点
GC-P100そっくりの4Kバージョン機が CESで展示されたようですね...
撮像素子流用なのか(GC-P100世代搭載のSONYの裏面素子は4K読み出しモード実装してるのが多い)は不明ですが..
細々とながら4K収録機作り続けてるJVC ファルコンブリッドシリーズはもともと4K対応と聞いてますので
懸案だったSDカードもUHS-3のスペックも固まってきたし
以外と早い時期に出てくるかもしれませんね...
書込番号:17063587
0点
ヤマダ電気モデルを買いました。金色のスプライトは気にならないけど、売り物のWiFiが使えずにいます。レンズフードは花弁形、モニターフードは大昔の2眼レフ、ビューファンダーを取り付けるとローライの一眼レフのように見えます。新型カメラなのにどこか懐かしい。ビューファインダーは視度調節ができ老眼の人向けです。ファインダーの根元にスイッチがありモニターかビューファインダーを選んで使います。両方とも使える方法があると良いのですが。32ギガの内蔵メモリは便利で、一度内蔵メモリに入れて後でSDカードに移すのも簡単です。値段は7月初めに121800円、10%ポイント付きでした。
WiFiより興味があったのはスローモーションとコマ落とし(現在ではハイスピード撮影とタイムラプス撮影)で毎秒600コマのハイスピード撮影はどの程度か、画質(320:176)はどうか。結論から言うと画質は満足できると思いますが、10倍のハイスピード撮影(通常60/秒)は肉眼で少し早すぎるものがはっきり解るぐらいの効果です。つまり人体の動きぐらいが適切で、火薬の爆発とか風船の破裂などは速すぎて解りません。600コマ/秒で撮影したミルククラウンとコルク鉄砲のMPEG-4動画をつけました。
4点
秒間コマ数と共に、
シャッタースピードが重要かと思いますが、ハイスピード撮影データ内に記録されていりのでしょうか?
書込番号:16879800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GC-YJ40を借りる機会があって少し撮ってみました
ソニー機みたいにリモコン三脚のパン棒でズーム操作が使えないので
三脚に載せるだけでパン操作と引き動作をやってみて
あぁ…ズームレバーの加減が難しいと感じました
でもTVに映した映像は恐ろしく綺麗でした
MOVの60Pで撮りましたがタブレットにもしWIFI接続してMP4に変換出来るなら
今後YOUTUBEにアップロードしてみたいと思います
5点
ビクターのWIFI対応の他の機種も触ってみて
ずっと感じてたのですが
スマホやタブレットに動画転送する為の
操作画面がどこにあるのか
あまりにも分かりにくくて
今後ファームアップで
何とかしてもらいたいですね
現状ではダイレクトモニターなどの項目を選び
画面左上に表示される「インデックス」というボタンを押せば
保存している動画や写真をサムネイル表示するけど
何でこんな分かりづらいインターフェースなのか
理解に苦しみます
書込番号:16321243
0点
WIFIでタブレットにMOVファイルが転送出来るのか
検証してみました
転送出来るファイル形式は
AVCHD
MP4
写真
3つだけでMOVファイルは
タブレットに転送出来ませんね
書込番号:16330564
0点
購入しました。
HDVからようやくメモリータイプへの移行ということでパナのAG-AC90やビデオ雑誌一押しのキャノンAX20/25などを検討していましたが突然こちらの機種(実際はヤマダモデルのGC-YJ40)が気になり思わず買ってしまいました。思わずと言いながらそれなりに迷いましたが。笑
HDR-FX1000やHDR-FX7を長年使ってきてビデオカメラがある程度の質量があった方が良い、というのが持論でしたが外に持ち歩く機会が増えてだんだんその重さが文字通り重しになってきて軽量のカメラに心がなびきはじめていました。AG-AC90も外見の割には軽量でその画質はかなり好感が持てました。AX20は未見ですがAX10の画質の良さから見てかなり期待できると考えておりました。
本機種GC-P100(GC-YJ40)は他の機種と比べそのコンセプト、ルックス、質量、操作性などかなり突っ込みどころ満載です。質感もお世辞にも高いとは言い難いし購入したヤマダモデルの金のラインにはかなり萎えてしまいます。特徴のタイムコントロール機能やWi-Fi機能もそれほど興味はなかったのですが…
以上のマイナス点にも関わらず購入に踏み切ったのはやはりその画質でした。店頭デモ映像で映し出される画質の素晴らしさ。プロというか玄人の方から見ればピントがずれているかもしれませんが何というか一目ぼれです(笑)。またあまり商売っ気がなく一風変わった(変な)カメラを作るJVCの姿勢も妙に好きだったりして。
果たして購入後試し撮りした画は期待通りの高画質でした。もちろん最高画質での撮影です。最高画質で撮影しなければあまりこの機種の意味はないかもしれません。
書込番号:16355341
4点
このビデオに興味があるので、この版のコメントに注目しています。
画質が良いようですが、比較映像がないのでどう判断したらよいのかわかりませんでした。
HDR-FX1000を所持しておられる、Forever_Biginerさんが「期待通りの高画質」といわれる
のだから、ほんとうに高級なビデオと思えてきました。
書込番号:16358028
0点
トロッケン2号さん、こんばんは。
本機種(GC-40YJの方)とHDR-FX1000は手元にありますが同じ時間に同じ被写体を撮影する比較をしたわけではありません。本当はそれぐらいやってからレビューすべきでしょうがなかなかそこまで余裕がなくて… またパナAG-AC90、キャノンXA10なども短時間触れただけですのでじっくり画質をチェックしたり追い込んだりしているわけでもないのです。あくまで私の印象というか直感ですので評論家先生のようなそれなりの根拠があるわけではないことをご理解ください。m(_ _;m)
ただFX1000はすでに発売より5年以上が経過しさすがに解像度という点で古さを感じさせるようになりました。画の安定感はまだまださすがですが特にロングショットで見た際の鮮鋭感という点で本機種の進歩ぶりには驚かされました。こんなちっちゃなレンズからよくこんな画が出てくるものだと…少し大げさですがそんな感じです。FX1000のみたいなヘビーなカメラを持ってさあ撮るぞ!ではなくちょっとその辺までこのカメラ片手に出かけるかってカジュアルさも魅力です。手軽にかなりの高画質。
あと本音を書くと、AG-AC90やXA20に惹かれながらも本機種を買ったのはお財布に優しかったからでもあります。汗。
書込番号:16359290
1点
今月のビデオサロンにようやく掲載されましたが、自分がつかってみて気になる操作性には触れられてないですね
画質については、Forever_Biginerさんが書かれているのと同感で60Pの画質は圧巻だと思いますし、1/2秒、4秒の長秒露光で撮影できるタイムラプスとしてもつかえるビデオだと思います
DV時代のPanasonicのように、手ブレ補正を入れると画角が狭くなるなどの制限があることや、絞りとシャッター以外のゲインやホワイトバランスといったメニュー設定がタッチ液晶でしか行えないことなどつかっていてストレスを感じるところも多々あることも事実です
先週にようやく風景ビデオを撮ってきたのをブログに掲載しています
※バンドルソフトで出力したMP4ファイルも掲載していますのでご興味有る方はご参考ください
書込番号:16459992
0点
bebe1998.netさん
>興味有る方はご参考ください
ブログはどうしたら見れるのかいな。
リンクはってくれまへんか。
書込番号:16460627
0点
ホームページアイコンからお願いします
こちらにも貼らせていただきます
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/2013-08-03-2
GC-P100関連です
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/archive/c2304079251-1
ワイヤレスリモコンすら非対応だし、唯一の頼みの液晶メニューも階層がないのはよいのですが、反応が悪い上に、1項目をセットするたびにトップに戻ったり、撮影時につかう内容もカスタマイズできないなど操作性については致命的な手抜きが見えます
せめて、音量調整とゲイン調整はダイレクトなボタンとダイヤルでやりたいものなのですが
書込番号:16461195
1点
bebe1998.netさん、
そういえば、このブログ見た記憶があります、勉強になります、ありがとうございます。
GC-P100に小回りのきく万能機としての性能を期待しているのですが、それより、高画質を
じっくり楽しむ機種に思えてきました。
でも、あまり文句いわなければ、レンズ明るいので、万能機としても期待したいところです。
書込番号:16461818
0点
いきなり実践投入してみました。地元ホールで行われた、和太鼓コンサートの記録です。AVCHD 60i XP モードでの使用。
リハーサル時に、照明効果との兼ね合いでゲインの調整+12。これは◎。明るいレンズも幸いして、見た目に近い再現が出来ていました。
音声は本体マイクを使用。録音レベルもー2に設定したのですが、さすがに群奏になると下げ足らず、レベルオーバーで音がひずんでいました。もっと大きく変更できる、あるいはフルマニュアルな設定が出来ないとこのような撮影では難しいようです。群奏以外での音声はズームマイクの機能もよく効いて、ステージからの音、客席の拍手等、バランスよく録音されていました。また本体マイクは、手持ちの場合は持ち直す音などを拾いやすいので、外付けマイクの使用が望ましいです。
ビューファインダーは視野角が狭く、目の位置がセンターから少しでもずれると、周辺がゆがみ大変見にくくなります。別体なので、ハイアイポイントなビューファインダーの発売が望まれます。
動画はアーティストさんホール関係者への確認がとれていないので、今回アップできませんでした。すみません。
3点
PanaのTM350以来AVCHDのビデオカメラをつかってきませんでしたが、ひさしぶりに気になるカタチとMOV記録ができるというので興味を持って店頭で触って来ました
1.タッチパネルでメニューに入り、MOV/MP4かAVCHDを選べるものの、AVCHDの画質モードが選べず戸惑う
しばらく触ったあと判明したのが前段でプログレッシブ(p)かインターレース(i)かを選ぶようになっていて、iだとAVCHDではXPかEPを選べるようになり、MOVになることが判りました
プログレッシブを選んでおくと、AVCHDは1080P、MP4だと1080Pか720P・・・を選べるという仕様
やっとこさカタログ仕様表の意味が理解できました。判りづらいですね
SDに試し撮りしてきましたが、MOVは高いビットレートですが、WMVや普段つかっている再生ソフトでは音が出ず???。PremiereやTAW5では問題なし
MP4の1080Pは記録してこなかったのですが、GY-HM100のMP4はEDIUSでしか取り込めなかったのが変わったのかどうかは確認できずでした
1080iのAVCHDの24Mbpsモードが選べるとよいのでしょうが、この機種をつかうならEOSムービーと同じく、MOVからTAW5で24MbpsのAVCHDに落として保存する使い方になりそうです
昼間に景色撮りしてみたい機種ですね
一方で静止画は12M(4000?3000)が選べたり、センサー本来の画素数がどれなんだか判らなくなりました
0点
訂正です:MOVファイルを確認したらMOVも1080Pですね。WMPでは音がでませんでしたがQuickTimeでは問題なしでした。96KHzだからかな?
書込番号:16192920
0点
たぶん、movの場合、音声がLPCMと思います。
音声のコーディックがWMPで対応していないかも
知れません。
書込番号:16200349
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)








