GC-P100 のクチコミ掲示板

色収差でるね

[ともしお]

順光なら確かに解像度いい感じです。しかしながら、やや逆光ぎみになると収差が台無しになる。もしかして、固体差でハズレ機か。

書込番号：17351859

ええ！F1.2のレンズ！！！これは本当？？

[カメラ久しぶりです]

ビックカメラで初めて拝見。
これは意外に軽く、ボタン類も扱いやすいレイアウト。
１０倍ズーム　と　デジタルズーム。
驚いたのは、レンズだ！
説明にも「自然なボケが美しい」と
まるで　静止画　でもいける！というキャプションが踊っていた。

静止画でも十分対応できるのか、
ぜひ、どなたか　教えて頂きたいです！！！！！

書込番号：16701945

[全てを越えし者]

ビデオ用の極小センサーでのF値1.2は それほど珍しくありませんょ

書込番号：16706314

[全てを越えし者]

また、静止画についてはこちらhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510464/SortID=16274698/#tabのスレとかぶるようですね

書込番号：16706358

[カメラ久しぶりです]

返信、ありがとう。
そうなんですか、1.2は普通か！
このビデオ機、実機を見ると　意外にも小型で
カッコいいです！

書込番号：16708265

[sumi_hobby]

僕の設定がまずかったのかもしれませんが、一度シャッターを切ると次にシャッターが切れるまで10秒位待たされます。パシャパシャ撮りには向いていないかと。基本は高ビットレートのビデオカメラと思った方が良さそうです。

書込番号：16708635

[ありがとう、世界]

いえ、殆どはF1.8です。

F1.2は少なくとも1995年以降、ビクターが通算3機種以上出していますが、他社の記憶はありません。

常連さんの中でも信頼性の高い方が、F1.2の前機種か前々機種の試用報告をされたことがありましたが、F1.2開放絞りでの収差がイマイチで、結局絞って使うことになったとのことでした。

この機種は上記の機種より価格が高いのでレンズの見直しがされているのでは？と憶測しますが、実際のところはわかりません。

書込番号：16711658　スマートフォンサイトからの書き込み

[びでおやさんです]

sumihobbyさんの10秒は本当かいなとおもって、買ったばかりのGC-P100をカメラモードで確認してみたら、続けて普通にシャッターが切れましたね。高速の連写もできましたし。まあビデオとカメラの両方がバランスよく使えますね。

書込番号：16743350

[びでおやさんです]

動画撮影時の静止画どりかなと思いましたが、こちらも普通に連続してシャッターが切れました。
どこから10秒が出てきたのでしょうか？だれか説明してもらえませんか。でないとスレ主さんは？のままですが。

書込番号：16744183

[びでおやさんです]

気持ち悪いんで１０秒の出所をしらべてみました。ＣＸ−３９０という機種がありましてその動画時の静止画撮影後再撮影に１０秒かかるという説明がありました。これについて彼も同サイトでコメントしていますので、多分転用したんでしょうね。お互い間違えずに正確に説明しましょうね。価格．ｃｏｍさん、余計な詮索をしました。もうしません。スレ主さん、このカメラは動画も静止画もそこそこ撮れる面白いカメラです。念のため。

書込番号：16749301

[カメラ久しぶりです]

ありがとうございます！
なるほど、動画メイン…
あたりまえですが、使い方がわかれば面白そうです！
ほんとうによくわかりました、ありがとう！！！

書込番号：16749603

[元祖本家家元 まさちゃん]

びでおやさんです様
たいへん 参考になりました 有り難う ございました

ビクター ＧＺーＭＧ５７５ーＢ ５ＭＥＧＡ ＰＩＸＬ Ｆ４､５ ファインダー無しの 後継機を探しています
弱視なので わたしの視覚では 液晶画面での撮影が遣りにくい理由と
Ｆ４､５は わたしの視覚では 暗い場所の撮影では ターゲットが見えにくい理由で

ファインダー付き Ｆ１､２……わたしに理想的な奴だ！

ソニー サイバーショット ＤＳＣーＲＸ１０＋ソニー ストロボ ＨＶＬー４３の予約をキャンセルをして これを予約します

書込番号：16841492

[bebe1998.net]

気になりましたので、

静止画は試し撮り以外使ったことはありません
望遠で撮れるということ考慮しても、iPhoneカメラのほうがずっとマシ
基本感度から少しでも上がるときびしいです

プログレッシブ記録なので動画から200万画素の静止画を切り出してL版にプリントしたりSNSへ投稿するぐらいが限界点だと思います

＞RX-100
ファインダー性能も含めてGC-P100を選ぶ理由はありません
ファインダーはほんとひどいし、操作性もすべてタッチ液晶なのでつかいづらいことこの上なし
ファインダーがあまりにつかえないので、別の方法を考えたくらいです
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/2013-06-15

高ビットレートで記録できる高画質ハイビジョン動画だけで選ぶモデルだと思います

書込番号：16850155

[びでおやさんです]

なかなか外で撮影できなかったのですが、先日久しぶりに横浜山下公園付近の銀杏並木を撮影してきました。画枠はビューファインダーで決めながら、６０Ｐの動画で撮ってみました。帰ってきてから倍速の液晶ＴＶで再生してみたところ、流し撮りの画像ではボケが見られたのですが、画像を停止させたところフォーカスもきっちり合っていてきれいな静止画でした。これはＦ１．２　のレンズのおかげで動画撮影時のシャッタースピードがかなり速くなっていたものと思われます。所々でボケ効果を入れてみましたが、こちらもきれいに再現できました。おかげさまで液晶ＴＶの性能確認もこの明るい流し撮り画像を用いれば簡単にできると感じた次第です。

書込番号：16854428

[元祖本家家元 まさちゃん]

★…家族会議の結果 女子４人(奥さん＋娘３人)の反対で ニコンＤ７１００またはキャノン７０Ｄ＋トキナー１１〜１６ｍｍＦ２､８＋シグマ１７〜５０ｍｍＦ２､８＋シグマ ５０〜１５０ｍｍＦ２､８の購入予定を断念しました(理由は わたし達でも 基本操作すら扱いにくにから お父さんには もっと無理！)

☆…その代わりに ☆１…ニコンＤ５２００＋純正１０〜２４ｍｍＦ３､５〜４､５Ｇ＋純正１８〜３００ｍｍＦ３､５〜５､６Ｇ＋純正ＳＢー７００と ☆２…キャノンＥＯＳ ｋｉｓｓ Ｘ７ｉ＋純正１０〜２２ｍｍＦ３､５〜４､５ｕｓｍ＋純正１８〜２００ｍｍＦ３､５〜５､６＋純正４３０ＥＸ �Uと ☆３…ソニー サイバーショット ＲＸ１０＋純正ＨＶＬーＦ４３Ｍと ☆４…パナソニック ルミックス ＤＭＣーＦＺ２００＋純正ＤＭＷーＦＬ３６０Ｌの購入予定を承認するので(理由は わたし達でも 基本操作なら扱えるから お父さんが使わない間は わたし達が使うから)

◎…ビデオの予算を下げろと 奥さんに言われていましたが びでおやさんです様の クチコミの書き込みを 奥さん達にも見せたおかげで この型番も 購入予定に承認されました
びでおやさんです様 本当に 有り難うございました

書込番号：16873078

[びでおやさんです]

元祖本家家元まさちゃんさん、恐縮しております。
先日の銀杏の流し撮り画像を２倍速の液晶ＴＶで再生してみたところボケもなくきれいに取れていました。
私はGC-P100のＦ１．２に惹かれて、小寺信良さんの紹介記事で「型破りな・・・」と、bebe・・・さんのサイトの曇天のカモメの撮像画像を拝見して、ぜひ購入したいと思い、近くの量販店に行きました。お店では、このカメラを実働させていまして、大きな５０インチぐらいの液晶ＴＶに画像を蛍光燈照明だったのですがきれいに表示していました。ただ、価格が高かったので店員さんに聞いたところ少し経てば値下がりしますよということだったのですが、二か月ぐらいしてもほとんど下がらなかったので、やむなく価格．ｃｏｍさんを覗いたところ買えそうな値段だったので即注文しました。
実際使ってみると、ここのクチコミでも言われているように36Mbpsの画像は素晴らしく、動画から静止画の抽出も十分満足できるものでした。曇天のカモメの撮像画像に見られるように、やや暗い被写体でも十分実用になるなと感じた次第です。すみません、ついしゃべりすぎました。

書込番号：16875631

[元祖本家家元 まさちゃん]

★…びでおやさんです様をはじめ 皆様に ご回答 ご解説 ご助言を沢山賜わり 心より感謝を致します

★１…４５歳で 弱視で 妻子持ちで 機械おんち(その他も もろもろおんち)なので 実物をお持ちの皆様 ｏｒ 実物をお持ちだった皆様からの クチコミや レビューが わたしには とても重宝しております

★２…長年の付き合いが有る(いろいろ購入実績が有る)大手量販店で 仮契約を これも含めて 済ませて来ました

★３…其々の予備の専用電池や 其々の予備の専用電池の専用充電器や ＳＤメモリーカード(サンディスクで統一しました→ニコン キャノン ソニー パナソニック ビクターの公認の メモリーカード会社なので)や ケンコーのフィルターや 保護フィルムや スリックの三脚 ＆ 一脚や キングのアルミカメラ機材ケース ＆ カメラ機材鞄 ｅｔｅも 同時に購入をする 仮契約も 済ませて来ました

★４…其処の量販店のグループが提示をしていた 価格ドットコムのウェブ価格で 価格交渉をしたら 最初は門前祓い 数回目でＯ､Ｋ ２０回目前後で他の量販店のグループのウェブ価格に迄下がりました ダメもとで家族でおしかけたら エプソンのＡ３プリンターと インクと 紙も 同時に購入の仮契約の追加で ほぼ社員割り引き並みに達成しました(よって 量販店の名前や 店舗の場所は 非公開の約束なので ご了承下さい)

＊…メインの商品を含む ７割の商品は 店舗が在る量販店の 価格ドットコムの ウェブ価格の中の 最安値と同額にして下さいました
枝葉部分の商品の ３割の商品は 価格ドットコムの ウェブ価格の中の 最安値と同額にして下さいました

ありがたや！ ありがたや！でした

ニコンＤ５２００の オマケの双眼鏡は ブルーメタリック(プレゼント用に) ＆ レッドメタル(家族用に)を ゲット出来ました

書込番号：16879005

[bebe1998.net]

GC-P100（F2.2・ISO50)	EOSKissX7（F3.5・ISO400)	EOSKissX7（F5.6・ISO2000）

GC-P100のスチルモードで撮ってみました
基本感度でのS/Nの悪さ、毛並みもすでにぬり絵でしょう

参考にキットレンズでのAPC-C一眼レフ画像のF3.5・ISO400を写真載っけておきます。

すでにスレがズレてるようですが、F1.2レンズによる深度や低感度での高速シャッターが、スチルで活きるような誤解が生じてる感じがしますので（おそらく）数少ないユーザーとして

書込番号：16881200

[びでおやさんです]

bee・・・さんは、基本的に、静止画大好きなカメラ屋さんですね。私は、60Pの動画から静止画を取り出すのにＦ１．２は効果的ですという話をしたいだけなんですが。ちなみに、Kiss?カメラ動画は３０Ｐだと思いますが。間違っていたらごめんなさい。それと、付属のビューファーは画素数が少なくても焦点合わせに使うわけではなく、画枠設定を主に使います。動画の場合手持ちで長く撮るのに液晶を見ながらでは手が疲れてしまいますので、顔にビューファーをくっつけて両手でカメラを保持して撮るほうが楽で安定します。とても重宝しています。また一般的なデジカメは小さすぎて動画には不向きですね。多分手持ちで動画はあまりとられない方だと思いますので、念のため。
それはそうと、画像の評価に普通は絞りとシャッタースピードで設定値を示しますがＩＳＯで表示されるとは感心しました。このカメラは静止画ではとても感度が悪いということを言いたいんですね。真偽のほどは別にして勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：16887065

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

レンズはまあーそこそこだと思います。
長時間バッテリーもないしどうも内蔵式のバッテリー装着のようなので、これが最大のネックですね。
ビデオ撮影には、連続一時間は短すぎます。ズームを多用した時は、さらに短くなるでしょう。
自身ビデオカメラに限って(一眼カメラは別です)は内蔵装着タイプは向かないと思っています。

書込番号：16887155

[bebe1998.net]

補足です。自分はビデオ歴は25年近く、デジカメは登場した頃からです。ビデオは、昔の30万画素時代は、絞っても小絞りボケは気にならず、1/60秒でオート絞りで気になりませんでしたし、ソニーのトップモデルや業務用でもNDフィルターが内蔵されたモデルをつかっていました。時代がプログレッシブになっても1/60秒を基本にして撮ります。
静止画を切り出すのを目的に高速シャッターをつかうことはありませんが、このスレは、動画からの切り出しがテーマではないと思っていたのでF1.2のレンズなので、静止画も低感度できれいに撮れたり、ボケ味が出せるという錯誤を懸念して投稿した次第です。

なお、近年はミラーレスや一眼レフでも動画を撮りますが、低照度環境で、大口径レンズでの絞り開放でのボケすぎで、ひとりにしかピントが合わないような不便さについては、コンパクトデジカメやビデオカメラのようなスモールセンサーの強みは依然としてあると考えて使い分けをしています。

なお、大容量バッテリーは、蓋が閉まりませんが、旧モデルのものは使用できます。

書込番号：16892129　スマートフォンサイトからの書き込み

[びでおやさんです]

すみません、質問ですが、デジカメが登場したころからのビデオ歴２５年というのは、カメラ歴と解釈してよろしいですか？　シャッタースピード１／６０秒というのは静止画カメラの手持ちでぶれが目立たないという意味ですね。ビデオというのは、動画という風に思っていましたので気になりました。
ビデオでプログレッシブの６０Ｐが一般的になったのは近年ですが、このＧＣ−Ｐ１００は６０Ｐでさらにシャッタースピードを設定できますので、特にマラソンとか移動する被写体を撮像するときに例えば１／２００秒ぐらいに設定すると、動画からの静止画切り出し時にブレのない止まった画像が得られます。天気がよく明るい日は自動設定でもこの性能が得られます。Ｆ１．２の明るいレンズが高速シャッターに非常に役に立つことは言うまでもありません。反対にシャッタースピードを遅くすると６０Ｐでも流れるような面白い画像も得られます。

書込番号：16897641

[bebe1998.net]

アナログのVHS、ビデオ8の時代からってことです^^
お互いビデオ撮影時のシャッタースピードについてベクトルがズレてるのでさらに補足させていただきます。
GC-P100のプログレッシグ記録を利用して、高速シャッターで動画を記録し、そのうちの1フレームを静止画で切り出すことが目的であれば、高速シャッターは有効ですが、テレビモニターがブラウン管のインターレースにせよ、いまどきの液晶、プラズマのプログレッシグでも一時停止したときに動きは止まって見えるはずです。
ただ、動画の場合は、静止画を切り出すのが本来の目的ではなく、動いているものが連続的に自然にみえることが自分にとってはもっとも重要視しているので、低照度で1/30秒でゲイン不足を補ったり、意図的に動きをブラしたり、蛍光灯のフリッカーを避けるために1/50秒や1/100秒を使うことはあっても、基本は1/60秒で撮っています。
アナログ時代からいまのハイビジョン放送も元の放送は60iなので、1/60秒で撮らないとぶれているところも含めて情報が欠落してパラパラして見えるはずです（液晶やプラズマではプログレッシブで変換されてますが）

というようなわけで、晴天下でも1/60秒で撮りつつ、絞りを開けるためにレンズに入る光量を減らすためにNDフィルターをつかったり、一時期のSONY　VXでは電気的にマイナスデジベルの機能がありました。
夏の晴天でF1.2で適正露出にするにはゲインゼロであってもシャッタースピードは1/8000秒では足りないはずです。
一眼レフでは構造上、レンズとセンサーの間に回転式のNDフィルターは入れられないので、近年レンズの前につける可変NDフィルターがいろいろ出てくる一方で、映画用や放送用カメラの内蔵NDも進化していますが、これらは基本は1/60秒で撮影し、レンズの絞りをF4以下程度にして小絞りボケがでにようにキープするのが目的でしょう

キヤノンの映画用
http://cweb.canon.jp/cinema-eos/special/technical/structure.html#filter

フジノンの放送用
http://www.pronews.jp/news/1212282000.html

話がそれましたが、ビデオは1/60秒、せいぜい1/125秒まで
過去自分が撮ってきた民生用ハンディカムや業務用キヤノンでもシャッター優先にすれば1/10000秒でも撮れましたが、オートモードでは1/60または1/125のどちらかにしかなりません（ローライトモードなら1/30や1/15）。
ただ、GC-P100の新しいところは、1/50秒が選べることや4秒で長秒露光ができることもあります
F1.2と開放側は明るいので1/60秒でもゲインアップなしでそこそこの低照度でも撮れるのは強みですが、まあ他社の同クラスのビデオでも昔からF1.8あたりが普通なのでせいぜい1段分のマージンというところですが

あまりつかってはいないのですが、シャッター4秒を試したことがあるのでご参考に
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/2013-07-04

また、GC-P100ではありませんが、金環日食のときにNDを重ねて一眼で撮ったこともあります
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/2012-05-21

ビデオのシャッター速度についての話で横道にそれていますが、高画質な静止画を動画または連続写真から切り出したいのであれば、他にいくらでもAFが追従するカメラもありますし、夏の屋外で1/200秒程度なら絞りはF8程度になるでしょうが、GC-P100は小絞りボケの防止のためでしょうがF5.6までしか設定できないようになっていることを付記いたします
個人的にはモードダイヤルで絞り優先、シャッター優先やマニュアル露出が付いている割に、ゲインの調整ダイヤルがないことと、センサーが小さいんだからコストかければ手動NDフィルターくらい入れられたはずなのに、コスト重視設計なところがこのカメラの特徴でしょう。動画の画質はかなりいいんですよ。もったいない・・・

書込番号：16905016

[カメラ久しぶりです]

↑金環日食、素晴らしい！！！

書込番号：16905620

[びでおやさんです]

すれ主さんすみません、変な方向に持って行ってしまいまして、お詫びします。
そうですか、be・・・さんは、ビデオ屋さんですか。なるほどね。それにしては静止画カメラにお詳しいですね、話がずれるのはなんとなく想像できます。このＧＣ−Ｐ１００は動画から静止画を取り出すのが売りで、そのために６０Ｐの高ビットレートにしているようですけどね。サンプル画像で自動車レースでの車の比較画像をよく見かけましたが。例えば、私は同窓会等で、参加者の顔を流し撮りして、いい顔をしているところをピックアップしたあとプリントして配っています。少し暗いところでもＦ１．２なのでほとんど問題ありません。ただ、付属しているライトはあまりききめがありませんが、ないよりましです。１／６０のシャッタースピードに固定してしまうと当然、顔を撮って取り出した静止画はぶれてしまいますね。いずれにしろ、それぞれの目的で使えばよい話で、欠点を探すのが目的ではありません。私は、このカメラを気に入っていますのでのできるだけ使いやすくしようと思っています。例えば、動画から静止画を取り出す時より静止画で撮像した画像のほうがややノイズ気味なのは分かっていますが、編集でフォローしています。また動画ならば６０ｉにしたほうが画質も変わらず転送レートも下げられるのでいいような気もしますが、ご高説は確かに十分伺いました。今後のご健闘をお祈りします。

書込番号：16906286

[びでおやさんです]

時にずれついでに、be・・・さんに、質問ですが、猫のサンプル画像でＧＣ−Ｐ１００はＦ値が少ないのに全体が鮮明ですが、他のＦ値の大きいカメラのほうは特に前の方がぼけているのはなぜですか？反対のような気がしますので気になってしまいました。そこでお願いですが、絞りとシャッタースピードを同じにして、ＩＳＯは別々に調整して明るさも同じにした画像を添付していただけるとありがたいのですが。色もかなり違いますので、是非合わせてください。無理ですか？

書込番号：16906538

[bebe1998.net]

被写界深度について、きちんとした説明はできるほどの知識はないのですが、GC-P100のセンサーサイズとF1.2で実画角は3.76mmですから、一眼レフやミラーレスとは比べものにならないことは確かでしょう

勘所ですが、GC-P100のセンサーでF1.2は、一眼レフのフルサイズに置き換えると、F11あたりと同等より、さらに被写界深度は深いんじゃないでしょうか？

ちなみに、GC-P100のゲインノイズレベルもフルサイズ一眼レフとはかなりの差がありそうです。
自分の場合、室内でのビデオ撮影は、もっぱらミラーレス以上をつかっているわけです

被写界深度、センサーサイズなどで検索してみてくださいませ

書込番号：16920053　スマートフォンサイトからの書き込み

[びでおやさんです]

やはり、お願いした画像は無理でしたか。話をそらされて残念です。
ご存じのとおり、ビデオは主にＴＶ受像系を対象に画作りをし、カメラは印刷系を対象に画作りをしていると思いますが、こういう時代ですから、両者の差はどんどん縮まってくるような気がします。特にビデオが４ｋ時代に入るとほとんど差はなくなりますね。今回のようなビデオとカメラの画像比較はそういった意味でも面白い着眼ですね。まあボケが大きい画像の方が粒子状ノイズは目立ちますからその点ではカメラのノイズの少なさはよく分かりますが、できるだけ同一の条件で見たかったものですから、無理なお願いをしました。お詫びします。すみませんでした。

書込番号：16921856

[おにクック]

びでおやさんですさん、初めまして。横やりで失礼とは思いながらもコメントさせていただきます。

まず、bebeさんがあげておられるGC-P100（F2.2・ISO50)の画像とEOSKissX7（F3.5・ISO400)の画像とでは圧倒的に後者の画像の方が鮮明です。ただし、小生がTVよりも解像度が高いPCで閲覧していることはことわっておきます。

bebeさんのご進言どおり、びでおでやんすさんはまずはセンサーサイズと被写界深度を勉強されてください。
話をそらしてなどいませんよ。

ビデオとカメラの差が縮まってきていることはおっしゃるとおりかもしれませんが、まだまだその差は歴然です。
bebeさんはビデオもカメラもしっかりした知識の下にコメントされていますが、びでおやさんですさんは少なくともスチルカメラの知識が乏しいとお見受けします。

このままやりとりされてもその知識不足を露見させるだけですので、まずは少なくとももう少し知識をつけてからこの話を続けたほうが良さそうです。

気に障られる言い回しをしたかも知れませんが、お二人のやりとりを拝見していて、
一方的に話がかみ合っていないことを気づいて頂こうとコメントさせていただきました旨ご容赦願います。

書込番号：16924004

[bebe1998.net]

このスレでの投稿は最後にします

>そこでお願いですが、絞りとシャッタースピードを同じにして、ＩＳＯは別々に調整して明るさも同じにした画像を添付していただけるとありがたいのですが。色もかなり違いますので、是非合わせてください。無理ですか？

えっーと、そもそも、GC-P100の作例は絞りと感度も、よりぼけやすく、低ノイズに撮れるはずの設定にしたのを選び、APSのKissは、レンズをぼけにくいキットレンズを選び、意図的に感度を上げてノイズが乗りやすい設定での作例を載せてますので、仮に条件をそろえてもGC-P100の静止画質や許容錯乱円の差は広がる一方なので無意味でしょうから、載せさせていただく意味はないのでは？

なお、マイクロフォーサーズや1インチより大きなサイズのカメラに対し、実焦点距離が小さいスモールセンサーと明るレンズのメリットは、被写体ブレが起きにくいシャッタースピードで絞りをあけてもボケないこと

たとえば、室内での集合写真を撮っても、多くの人の顔からピンがずれて見えにくいことや1/60秒で撮る動画の場合です

フルサイズの二倍の焦点距離になるマイクロフォーサーズあたりでも、明るいレンズを使うと集合写真で全員にピントは合いません

機種がズレますが、スモールセンサーのGRデジタルやPanasonicのLX7などのカメラがスナップや集合写真に向くので、手持ちのラインナップに残しています
GC-P100ももうワンサイズセンサーを大きくして、かつセンサーエリアを全部つかうような、いわゆる1/1.7サイズを積んで、60P高ビットレートの仕様だともっと注目されたと思いますが、F1.2や10倍ズームにこだわるとレンズ部分は大きくなっちゃうでしょうね

F1.2だけど、ボケないのが、ミラーレス以上デジカメ動画に対するGC-P100を使う理由だと思っています

カメラを振りながら流さないスチルを撮るのならば、AFが追従する画素数設定での、LUMIXやNEXの高速連写のほうがずっと高画質です(二秒でバッファが一杯になっちゃいますけど)。

最後に、ビデオとしてのGC-P100ですが、広角側がF1.2なのは緊急避難用で、光量が足りていれば、F2からF2.8の範囲がもっとも解像感が高いです。(ズーム全域に露出が変わらないようにF2.8固定にしてますが)。画素密度が高すぎてF4ではすでに小絞りボケが目につきます。その点でもやっぱりインテリジェントのND制御機能搭載のLUMIXのLX7は動画カメラとしては画期的でしたが、AVCHDオンリーだったのがおしいとこでした。

ベースS/Nはよくないし、操作性や機能面で不満はありますが、GC-P100はビデオカメラとしては、ハイビジョンテレビでみる画質という絶対的な強みだけで、しばらくは手放さないと思います。

書込番号：16924140　スマートフォンサイトからの書き込み

[びでおやさんです]

なんか変な人が助っ人に出てきましたが、私は同じ感じの画像で、比較させてほしいと言っているだけで、それ以上のものは望んでいません。別にどちらのカメラの応援をしているわけではなくて、いい悪いの判断はみなさんそれぞれすればいいだけのことで、例えば鮮明な猫の画像とボケボケの縦横の画像を見せられてなんだこの人は、頭がおかしいのではないかと思ったから、せめて、同じ土俵で比較できる画像を提供してほしいと願っただけです。ｂｅ・・・さんよかったですね。同類の人が出てきて。うらやましいです。

書込番号：16928444

[びでおやさんです]

be・・・さんは画像提供にgive upされましたので、変な助っ人さんにお聞きしたいのですが、Ｅｏｓｋｉｓｓｘ７はとてもいいスチールカメラですね。そんなカメラとムービー系のカメラとなんで画枠、シャッタースピード、絞り、ＩＳＯすべて違う条件で比較するんでしょうかね。せめて画枠と他の一つぐらいは同一条件で比較するのがまともなカメラマンだと思いますが。猫が寝そべっているポーズがすべて違うじゃないですか。何で同じにしないんですか。馬鹿としか言いようがないじゃないですか。ムービー系のカメラがスチール系に入ってくるのが気に入らないんですかね。ムービー系のカメラは焦点深度が深く、スチール系のカメラはボケなければいけないと思っているんではないですか。だから同じ土俵で比較することはとんでもないと。是非この件について感想をお聞かせください。尚、be・・・さんはこの件に関してはリタイアしてください。あなたは回避したのですから。

書込番号：16928788

[ありがとう、世界]

撮像素子サイズ他と過焦点距離の相関131209

被写界深度の件で、ちょっと気になりましたので横から失礼します。

過焦点距離ならば
撮像素子サイズと絞りや焦点距離の条件を比較しやすいので、その相関表をアップします。

スレに出てきた機種の条件の近似値にハイライトや罫線などで目印をつけています。

ご参考まで。

書込番号：16936169　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebe1998.net]

＞ありがとう、世界さん

計算上ではフルサイズF16と1/2.3のF2.8が深度が同じなんですね
ありがとうございます

ただ、GC-P100のセンサーはこういう裏があります↓
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130612_603202.html
「撮像素子は1/2.3型、1,276万画素だが、動画の有効画素数は最高540万画素、静止画でも最高594万画素しか使っていない。それより外側は手ぶれ補正領域として使われる事になる。したがって実質的な撮像面積は、1/2.3型の半分程度だと考えるべきだろう。」

半分程度とあいまいですが、実質1.33型相当と考えると表上ではF1.4までしかありませんが、フルサイズ換算でF1.2の1/3.3型＝フルサイズのF8相当になりそうですね

書込番号：16937332

[ありがとう、世界]

過焦点距離※臨時修正131210

ご丁寧にありがとうございます。

GC-P100の仕様をあまり確認していませんでしたので失礼しました(^^;
表示範囲が広がったので見辛くなりましたが、臨時で修正したものをアップさせていただきます。

念のために有効面のサイズを確認してみたところ、実質的に1/3.3型で想定されて問題なさそうです。

（タブが消えて見難くなっているかも？）

GC-P100　実f　　　換算ｆ　　対角(mm) 　　許容錯乱円径(mm)　本/mm　過焦点距離（F1.2）
動W　　　　3.76　　29.5　　5.51≒1/3.26型　　0.0042　　118　　　2.8m
動T　　　　37.6　　476　　3.42≒1/5.27型　　0.0026　　190　　447m
静W4:3　　3.76　　29.8　　5.46≒1/3.30型　　0.0042　　119　　　2.8m
静T4:3　　37.6　　298　　5.46≒1/3.30型　　0.0042　　119　　280m
静W16:9　3.76　　34.4　　4.73≒1/3.81型　　0.0036　　137　　　3.2m
静T16:9　37.6　　344　　4.73≒1/3.81型　　0.0036　　137　　323m

※有効面のサイズなどは、およそ下記の計算としました（対角線については、画面サイズは直接関係ないので）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16864842


なお、許容錯乱円径と（レンズなどの解像度のように）「本/mm」を併記しているのには、漠然とした理由があります。フルサイズでは15本/mm相当になりますが、そのレンズ解像度は（モノにもよりますが）100〜200本/mmぐらいに対しての15本/mmですので、大雑把にレンズ解像度の1/10ぐらいに相当します。

ところが、小さな撮像素子で安価な高倍率ズームレンズの場合はどうでしょうか？
GC-P100は安価とは言えないとしても、300本/mmぐらいのレンズ解像度があるのかどうか、メーカーの公表もないのでわかりませんが、仮に300本/mmだったとして、許容錯乱円径相当が120本/mmぐらいだとすると、約４割を占めることになります。

フルサイズの場合と比べると、レンズ解像度に随分と近過ぎるので、私が作成し相関表と比べて、果たしてどれだけ実効となるのか気になっているからです。

書込番号：16937926

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

最低照度の表示でシャッタースピード1/30というのは、現実的では無いと思っています。動く被写体だと流れてしまってまともに視聴は出来ませんから。なので二倍した数値が最低照度と見ます。あまり意味無いけどね。

書込番号：17218456

ビクターは定期的に面白いのをだしますね

[ロディーです]

JVC面白ビデオ

国外GC-PX100の国内モデルGC-YJ40(ﾔﾏﾀﾞﾓﾃﾞﾙ)を大幅値引きをしてくれたので
思わず買ってしまいました。ポイント無しで 11万以下を引き出せました。
もともとこの種のJVCの面白ビデオカメラは添付写真のように歴代購入してきて
いますので、買うつもりだったのですが。何か所有感を引き出しますよね。
添付写真は左から GZ-MC500、GC-PX1、GC-XA1(YJ40のシューにつけてみました)
、GC-YJ40(GC-PX100)。それぞれの使用感は、

GZ-MC500：
MC100/200の評判が今ひとつでしたが、このMC500は 3CCDを搭載し、画質も持ち
まわしも素晴らしい進化形でした。気軽に使えるので使用頻度は多かったです。

GC-PX1：
ビデオカメラというよりデジカメの形で、静止画も動画もキレイに撮れました。
しかし、操作性は今ひとつで、使用頻度は少ないままでした。

GC-XA1：
バッテリーが持ちません。この種のアクションカムでこんなにバッテリーが持た
ないのでは多機種に対抗できないでしょう。SonyのAS15の方が画質も含めて上です。

GC-YJ40(GC-PX100)：
もう少し小さい方がというのが第一印象。画角は PX1より広いですね。でも、
静止画画素数が PX1が 998万画素なのに、PX100は 594万画素。普通では問題ない
ですが、やはり静止画の高画質は欲しい。PX1もそうですが、PX100も直感での
操作は難しい。そこが、ハイアマチュア機の面白いところでもありますが。
動画画質は申し分なく、所有感も大満足。バッテリーが PX1と同じで使いまわし
もできますね。


願わくは、GZ-MC500の大きさで、PX100並みの機能があれば最高なんですが。
やっぱ、PX100はちょっと大きいよ。

書込番号：16388663

[Forever_Biginer]

こんばんは。下のトピにも書いている者で私もGC-YJ40を購入しました。私の場合は少しアプローチが違ってどちらかと言うとサイズの大きなビデオカメラからの転向組です。本機種の小ぶりさ、なによりも超軽量さに驚いたものです。こんな軽いカメラでだいじょうぶなん？他社の同価格帯のものだとサイズはもう少し小さくてもずっしり感がありますがこれはホントに軽いと感じました。正直手振れが心配かな、と。

さてご指摘のようにビクターのビデオカメラってなんか商売を度外視したような（してはいないんでしょうが）、変わった面白いものが多いですね。この機種も見た目は一眼レフなのにスチルは「とりあえず撮れる」程度の扱いしかされていません。そのくせ撮影ダイアルや液晶モニターは見た目一眼レフそのものです。液晶画面は今の水準で見ると物足りません。このサイズですから操作が液晶画面になるのは仕方ないとしてソニーあたりから見ると操作性がアレ？ですよね。ビューファインダーも使いでが悪いしリモコン操作できないのもハイエンド？機としてはどうよ、っていろんな突っ込みどころがあります。タイムコントロール撮影が一つのウリですがこれもなんか中途半端だしWi-Fiもあんまし自分的には利用価値が・・・

ですが（下のトピに書いた内容に重複しますが）描き出す映像の精度と美しさは格別です。全ての欠点を補ってくれるほどです。本機と一脚を持って手軽に外の景色などを撮りに行くのは荷物的にも軽くてとてもシアワセを感じる時です。室内撮りはまだあまりしてませんがどうなのかな？でもレンズが明るいのでこちらも良いセン行くような期待感が。

すいません、レビューや書き込みがあまりないのでついたくさん書いてしまいました。ロディーですさんの撮影インプレッションもぜひお書きください。

書込番号：16393913

[厦門人]

GC-P100そっくりの４Kバージョン機が　CESで展示されたようですね...

撮像素子流用なのか（GC-P100世代搭載のSONYの裏面素子は４K読み出しモード実装してるのが多い）は不明ですが..
細々とながら4K収録機作り続けてるJVC　 ファルコンブリッドシリーズはもともと４K対応と聞いてますので

懸案だったSDカードもUHS-3のスペックも固まってきたし
以外と早い時期に出てくるかもしれませんね...

書込番号：17063587

36Mbpsの編集ソフトは?

[びでおやさんです]

ＧＣ−Ｐ１００を使って演奏会でバッテリー限界の連続２時間のビデオ撮りを行ったのですが、４Ｇ毎にファイルが切り替わるので、添付の編集機能を使ってつなげてみると、ただつなげただけで３６Ｍｂｐｓが２０Ｍｂｐｓに落ちてしまいました。Loiloや他のソフトでも試したのですがもっとひどく良いものでも１７Ｍｂｐｓぐらいでした。どなたか、よい編集ソフトがあれば、教えてください。

書込番号：16887610

[昼寝ゴロゴロ]

ビットレートを自由に設定できる編集ソフトということで良いのかな？

EDIUSなんてどう。
良いと思うよ。
どこまでビットレートを上げれるか確認してないけど、
50Mbpsまでなら使ってるから問題ないよ。

書込番号：16887645

[昼寝ゴロゴロ]

AVCHDの規格に準拠された形式に出力したらビットレートは規格にそったものになるでしょうね。
ただ分割された映像を一つのファイルにするのなら別の問題の様な気がしますが。

JVCのカメラではよくこの話題が出ますが、付属ソフトでPCに取り込みできないんでしょうかね？
ファイルだけ抜いてないですかね？

ユーザーじゃないのでこれ以上は分かりませんけど、
普通に考えたら付属ソフトから取り込めば繋がるんじゃないかと思うんですが。。。
そうじゃないと欠陥仕様でしょ。

書込番号：16887676

[びでおやさんです]

昼寝ごろごろさん、早速のご紹介ありがとうございます。編集用ＰＣはicore7を使っているのにｿﾌﾄはただのものを使おうとするのは虫が良すぎますね。反省していますが、価格が高いですね。4Kにも対応するようですがため息が出ます。

書込番号：16887718

[昼寝ゴロゴロ]

EDIUSには色々とバージョンがあって、Pro、Neo、Express と3バージョンあります。
Expressなら4980円（税抜）ですので安いと思います。
基本エンジンは同じはずなので低価格でもそれなりに使えると思います。
ただExpressはオーサリング機能はないのでDVDやBDのディスク書き込みができません。

体験版がありますので使ってみることをお勧めします。
それでご判断を。

書込番号：16887758

[びでおやさんです]

どうも、いろいろとありがとうございます。当初はLoiloscope2を検討していたのですが、転送レートの件で悩んでいました。ご紹介いただいたソフトを早速試してしてみます。

書込番号：16887812

[bebe1998.net]

バンドルソフトで出力すると全コマエンコードされて、20MB前後になりますね

スマートレンダリング（カットやつなぎ以外は無劣化）なら定番はこれでしょう
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tmsr4.html
H.264対応とありますが、60Pでもいけるのか？自分はつかっていないので確認したいと思います

書込番号：16893638

[びでおやさんです]

昼寝ごろごろさん、bebe1998netさん、早速テストして有効なことを確認しました。ありがとうございました。
撮像した画像のビットレートを調べたところ、３５Ｍｂｐｓ〜３８Ｍｂｐｓで３６Ｍｂｐｓは平均値でした。
ついでに、上級のカメラを調べたところ６０ｐの動画用で７０Ｍｂｐｓというものもありました。高価格のものでも２８Ｍｂｐｓが普通だと思っていましたが上には上がありますね。

書込番号：16895466

[bebe1998.net]

こんばんは
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4 でスマートレンダリングで出力できたのでしょうか？
自分も導入してみたいと思って先延ばしになっています

なお、EDIUSもカノープスが扱っていたころはDVD全盛で「MPEGカッター」っていうソフトがあったのですが、EdiusやAdobeのPremireではH.264をスマートレンダリングできる機能は最新版でもできないはずです

あとの課題は無劣化でカット編集したGC-P100の画像を、SDカード経由で本体で再生できる方法があればよいのですが・・・

書込番号：16905064

[昼寝ゴロゴロ]

無劣化のカットと結合だけなら、フリーソフトの Avidemux で出来ますよ。
結合は同じフォーマットでしか出来ませんが。

http://www.gigafree.net/media/me/avidemux.html

日本語化パッチ

http://donkichirou.web.fc2.com/Avidemux/Avidemux26_JP.html

書込番号：16905355

[びでおやさんです]

ご心配をおかけしています。体験版で、転送レートの劣化が少ないことは確認しました。購入はしていません。使い勝手（処理時間・編集機能・ＤＶＤ、ＢＤのダビングの有無等）を検証中です。いずれにしろ、６０Ｐのままで私のＰＣでは処理時間が実時間の倍以上かかりそうで実用的ではありませんね。もうすぐ演奏会の２時間ものを扱いますので、ディスクトップの超高速ＰＣを用意しなければならないとなると頭が痛いです。とりあえずＤＶＤでお茶を濁して、その後ゆっくり検討することにします。お騒がせしました。今回は、高ビットレートの処理ソフトがあることが分かり感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：16906077

[びでおやさんです]

演奏会のビデオ撮りを終わって画像を比較してみたら、ＧＣ−Ｐ１００は他社のムービーよりははるかに画質もよく暗いシーンにも強いことを実感して感激しました。さすがＦ１．２をうたい文句にして暗い画面の処理を重要視していますね。そこで編集ソフトを見直ししていたんですが、たまたまloiloscope2が半値でnetに出ていたので仕様をあまりよく分からないまま飛びついてしまい即納入してもらいました。使ってみると５０Ｍｂｐｓまで対応可能で、ホッとしました。おまけに、劇場の２階席でいい席を用意してもらったのに傾斜が大きくてカメラをパンすると画面が大きく傾いてしまいまずいなと思いながらそのまま撮ってしまったのですが、このソフトのおかげで動画の回転の補正が自由に出来たので助かりました。ご参考までに。

書込番号：16994713

帳簿上での 動画撮影可能時間

[元祖本家家元 まさちゃん]

◎…ビクター ＧＣーＰ１００の場合
動画撮影可能時間
ＳＤ１２８ＧＢのメモリーカードで 高画質で 約７時間 動画撮影が可能(帳簿上では)
専用充電池のマンタン状態で 約１時間 動画撮影が可能(帳簿上では)

☆…現在発売中の 家庭用向け ビクター・ビデオカメラでは
専用充電池マンタン状態では 約１時間 動画撮影が可能(帳簿上では)な商品しか 販売をしていない
と ビクター・サポートから 公式な回答を頂きました

◇…わたしには 約１時間で 専用充電池１個は かなり財政的に厳しいです
もともと動画撮影用なのだから 専用充電池マンタン状態１個で 最低でも約３時間は 持続して欲しがったです
購入を断念します

書込番号：16907029

[なぜかSD]

＞現在発売中の 家庭用向け ビクター・ビデオカメラでは
＞専用充電池マンタン状態では 約１時間 動画撮影が可能(帳簿上では)な商品しか 販売をしていない

？？？
例えばE565用のBN-VG138は
連続撮影時間：5時間5分
実撮影時間：2時間50分ですが。

付属バッテリーのことなんでしょうか。
あるいはP100に限定した話？

書込番号：16907066

[元祖本家家元 まさちゃん]

それは知りませんでした 大変失礼しました 勉強になります お教え下さり 有り難うございます

書込番号：16907111

[びでおやさんです]

まあ、動画撮影時間が１時間で物足りなければ、このカメラの購入はやめた方がいいです。お勧めしません。私は、連続動画撮影で２時間を体験していますが、フリーの状態で待機時間を考えるととても無理です。バッテリーの補充も手間取ります。ビューファー使用では（液晶ではありません）少し長くなると思いますが。他に、いくらでも長時間撮像ができるビデオはあると思います。目的に合わなければ即やめるべきです。迷うことはありません。従ってメモリーも１２８Ｇは不要です。私は６４Ｇを使っていますがスペックオーバーですね。

書込番号：16907312

[元祖本家家元 まさちゃん]

びでおやさんです樣 いつも ネット・チンピラの 書き込みではなく 真剣に 書き込みをして下さり 有り難うございます

ビクター ＧＺーＭＧー５７５ーＢの本体と ＢＡＴＥＲＹーＰＡＣＫ ＢＮーＶＦ８０８(付属品)の充電池と ＢＡＴＥＲＹーＰＡＣＫ ＢＮーＶＦ８２３の充電池３個(買い増し品)と 付属の充電器と 買い増しの急速充電器を 連れて行きます

わたしの探し方が悪いからなのか Ｆ２､８通し(望遠側で Ｆ２､８を維持) ファイダー付き 長時間 長持ちバッテリーが ビクター ソニー パナソニック キヤノンの中から 探せませんでした

書込番号：16907622

[昼寝ゴロゴロ]

>わたしの探し方が悪いからなのか Ｆ２､８通し(望遠側で Ｆ２､８を維持) ファイダー付き 長時間 長持ちバッテリーが
>ビクター ソニー パナソニック キヤノンの中から 探せませんでした

大容量のバッテリーというところは微妙ですが、
F2.8該当製品は、

SONY DSC-RX10
http://kakaku.com/item/K0000586360/

Panasonic　DMC-FZ200
http://kakaku.com/item/K0000402689/

CANON　HFG20（F1.8〜2.8）
http://kakaku.com/item/K0000456227/spec/

CANON　XA20（F1.8〜2.8）
http://kakaku.com/item/K0000488178/

ザックリですが、一応あります。
HFG20には、大容量バッテリーが使えます。

書込番号：16907975

[厦門人]

PX１でつかっていた　VU-V863KIT　を　そのままP100でつかってますが..

２時間ぐらい（それ以上はまわしてない）はバッテリ交換せずに収録できますよ。

書込番号：16908729

ハイスピード画質３２０：１７６

[羨望鏡]

ミルククラウン

ヤマダ電気モデルを買いました。金色のスプライトは気にならないけど、売り物のＷｉＦｉが使えずにいます。レンズフードは花弁形、モニターフードは大昔の２眼レフ、ビューファンダーを取り付けるとローライの一眼レフのように見えます。新型カメラなのにどこか懐かしい。ビューファインダーは視度調節ができ老眼の人向けです。ファインダーの根元にスイッチがありモニターかビューファインダーを選んで使います。両方とも使える方法があると良いのですが。３２ギガの内蔵メモリは便利で、一度内蔵メモリに入れて後でＳＤカードに移すのも簡単です。値段は７月初めに１２１８００円、１０％ポイント付きでした。
ＷｉＦｉより興味があったのはスローモーションとコマ落とし（現在ではハイスピード撮影とタイムラプス撮影）で毎秒６００コマのハイスピード撮影はどの程度か、画質（３２０：１７６）はどうか。結論から言うと画質は満足できると思いますが、１０倍のハイスピード撮影（通常６０/秒）は肉眼で少し早すぎるものがはっきり解るぐらいの効果です。つまり人体の動きぐらいが適切で、火薬の爆発とか風船の破裂などは速すぎて解りません。６００コマ/秒で撮影したミルククラウンとコルク鉄砲のＭＰＥＧ-４動画をつけました。

書込番号：16396537

[ありがとう、世界]

秒間コマ数と共に、
シャッタースピードが重要かと思いますが、ハイスピード撮影データ内に記録されていりのでしょうか？

書込番号：16879800　スマートフォンサイトからの書き込み