Touit 2.8/12 [ソニー用] のクチコミ掲示板

コレとSEL1018を迷っています。

[ＥＲＵ１４７]

α6000を使用しています

鮮やかで解像感のある広角レンズが欲しいのですが
touit2.8/12とSEL1018で迷っています
価格も安くズームもあるSEL1018が有力ですが
touit2.8/12は単焦点ですのでやはり画質は全く違うものになりますか？

書込番号：22424009　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

やはり画質は全く違うものになりますか？

⇒光量たっぷりのシーンでは
差が良く判りません。
イルミポートレートとか
光量が乏しいシーンなら差が出やすいです。

書込番号：22424033　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞ＥＲＵ１４７さん
特に何も語りません。私はかなり気に入ってます。

書込番号：22424133　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子太郎]

美しい写真ですね〜〜富士フイルムの1億画素のカメラのレンズみたい？？

単・良いですネ？？？約10年前のレンズ・こんなにきれいとは・・・・・

次期レンズには8・10等・期待したいですね〜〜〜

カ〜〜ルのレンズはソニーでは使用してますが〜〜〜‥

（ズームがないですからね〜〜〜）

書込番号：24111798

Sony製品ページにないですね？

[たお@居眠り]

ソニーの製品ページにツァイスの他の製品は載ってますが、これは載ってないのは何か理由があるのでしょうか？
近々、新しいレンズが出るのでしょうか？

書込番号：23817203

[holorin]

このレンズはカールツァイスジャパンが扱っている製品であり、ソニーの製品ではないからです。
https://www.zeiss.co.jp/corporate/the-company/profile.html

書込番号：23817232

[with Photo]

＞たお@居眠りさん

Eマウント用を出してますが、ソニー製品じゃないのでソニーのカタログには載らないですね。

TouitはフジのXマウントも出してますが、フジのカタログにも載ってません。

書込番号：23817768　スマートフォンサイトからの書き込み

混乱（；＿；）

[ど素人きゃめらまん]

Batisと何がちがうんですか？？（；＿；）

変な質問してたらごめんなさい。

オートフォーカスとは書いてありましたが、、、、

書込番号：19744642　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ど素人きゃめらまんさん おはようございます。

どちらもカールツァイスで作ったソニーEマウント用のオートフォーカスレンズですが、Batisはフルサイズ用のレンズでTouitはAPS-C専用のレンズなので、イメージサークルの大きさが違うと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000796313_K0000511933&pd_ctg=1050

書込番号：19744671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞写歴40年さん
おはようございます！
Batisのところでもアドバイス頂きましたね！ありがとうございます^_^

APS-Cでしたか！わかりました！！購入予定ボディはフルサイズなので、これで、Touitを気になるリストから削除出来ます！笑

ところで写歴40年さんからの回答の中にBatis25.85の2本購入が面白い、という文が気になってて、わたしの心はそちらに寄って行っているんです^_^;

好きな画角がまだあるわけじゃないし、ズームじゃ無ければ、その画角で撮らなきゃいけないということで練習になるかな、と思っています。その2本をガンガン使って3本目のとにじっくり考えればいいかなと、ある種開き直りみたいな状態です^_^;

このBatis2本は、素晴らしいレンズであることにはかわらないのでよね？^_^

書込番号：19744682　スマートフォンサイトからの書き込み

7R�U用レンズ

[八王子太郎]

今現在のレンズ１２ｍｍは7用として作成され販売されていますが、

新製品・７Ｒ�Uに取り付け、使用していらっしゃる方、おられますか？

又２〜３年前の製品ですので、すぐには新製品としては販売されるとは思いませんが

新、１２ｍｍ・７Ｒ�U用として、再販ありませんかね〜

書込番号：19375782

[餃子定食]

APS-C用のレンズですからフルサイズのα７�Uで使うレンズではないかと思います

書込番号：19375799

[写歴40年]

八王子太郎さん　こんにちは。

お考えのレンズはAPS-C用のレンズなのであなたが７Ｒ�Uに取り付けたければ、現在ならば25�oで我慢するか16�oからのズームの二択しかないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000796313_K0000694063

書込番号：19375960

[もとラボマン ２]

八王子太郎さん　こんばんは

このレンズAPS用ですので　α7�Uで使うと　クロップされてしまい　せっかくのフルサイズが勿体無いと思いますよ。

書込番号：19375991

[でぶねこ☆]

touitはAPS-C用のシリーズです。batisかloxiaで超広角が発売されるのを待ちましょう。そうでないなら、16-35を買うしか無いです。

書込番号：19377140　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子太郎]

貴重なご意見有難う御座いました。

１６−３５購入しました。

書込番号：19656438

[もとラボマン ２]

八王子太郎さん

購入報告ありがとうございます。

レンズ決める事が出来て　よかったですね。

書込番号：19656485

手ぶれ補正

[dicekb]

eマウントの広角を検討しています。
素人に毛が生えたレベルですが色合い？がいい！と思う作例はいつもツァイスで撮られたやつでなのでこちらが気になってるんですが…。
手振れ補正が無くとも問題ないでしょうか？
AFはアップデート済みの前提です。

また、純正16mm+ワイコンやシグマ19mmでもいいかなと(価格差がありすぎて)思ったりもしちゃうんですが、やはりこちらでしょうか？
ちなみに、1018を買うくらいならもう少し出してこれを、と思ってます。

書込番号：19094226　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

こういう迷い方をする場合は、大抵安いのを買ってしまうと「Touitにしておけば・・・」みたいな後悔をすることがほとんどなので、
基本的に無理して買うのでないかぎり、Touitを買うのが一番だと思います。
ほかのレンズが捨てがたいのもわかりますが、特に16mmであればトリミングで何とかできる・・・と思います。しっかり撮れてれば。


手振れ補正についてですが、撮影者の技量やスタイル、被写体にもよるので一概には言えません。
（極論、必ず三脚をつけて撮影するのであれば不要ですし）
ただ、通常の撮影で12mmで手振れがハッキリわかるくらいブレるようでは、手振れ補正以前に話になりますので
こと超広角というカテゴリであれば、それほど必須ではないでしょう。
もちろん、夕景や夜景の手持ち撮影なんかする可能性を考えると、あって困るものではないです・・・が、逆に言うと腕さえあれば克服できるということです。

ここは、パーッと行っちゃいましょう。

書込番号：19094448

[でぶねこ☆]

超広角は、手ぶれ補正は気にする必要は無いと思います。
やはり、高いレンズは使っていても気分が良いし、例え失敗写真も、レンズのせいにしなくなります。
あと、touitだとフィルターを付けることが出来るのも選択の理由になります。

書込番号：19094566　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

dicekbさん　こんにちは

手ブレ補正が有っても　1/15ですと心配ですので　シャッタースピード1/30を使う時に手ブレ補正があると安心できるだけで　それ以上のシャッタースピードであれば　広角だと　手ブレ補正が無くてもカメラの構え方しっかりすれば　問題ないので　手ブレ補正あれば便利ですが　無くても何とかできると思います。

書込番号：19094812

[写歴40年]

dicekbさん　おはようございます。

ツアイスのレンズはそういうレンズなのであなたが気になっているのであれば購入するしか無いと思います。

手ブレ補正に関しては単焦点レンズなど開放F値の明るいレンズでは機構も複雑になりますし、余分なレンズが入ることになりますので単焦点レンズの場合は現在ではついていない方が多いと思いますが、望遠と比較すれば超広角なのでそれなりのシャツター速度を切られれば良いですし三脚などを使用されてゆっくり撮られればさらに問題ないと思います。

書込番号：19094914

[遮光器土偶]

　このレンズの描写が気に入っていて、予算の都合がつくのなら、他の安いレンズを購入しても、やっぱりこっちにしておけばよかったと思うことになる可能性が高いので、思い切って購入すればいいと思います。

　手ブレ補正は、超広角になれば、あれば多少は便利といった状況だと思います。キヤノンマウントでもっと重い超広角ズーム使ってますけど、私の場合で手持ちでＳＳ1/30あれば問題なし、場合によってはＳＳ1/10でも何とかなります。上手い人ならＳＳ１秒でも問題なく写せるんじゃないでしょうか。よほどの悪条件で手持ち撮影するのでなければ気にする必要は無いと思います。

　

書込番号：19095030

[dicekb]

みなさんご教授ありがとうございます。

そこまで手ぶれは気にしなくて良さそうなのと、「やっぱtouitにすればよかった！！」「なんかツァイスとはやっぱ写りが違う」という後悔をして結果高くつくくらいなら、、と思い、先ほどポチってきました笑

書込番号：19095144　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

スレヌシさん
良かった、良かった、、、、、
迷ったら、高い方を買うべし、、、、が基本ですからね。

書込番号：19096282

[symmar125]

こんばんは、トピ主さん。

ポチって後悔されないと思われますよ。

周辺までの描写を考慮するとTouit 2.8/12 しか無いでしょうね。

写真メインで動画も撮りつつ YouTube に昨日アップロードしましたが、
初めの拝殿での撮影は当レンズを使っています。

http://youtu.be/G89XUb25PvM

後の動画は、16-70mmで撮影していました。

2日も夏祭りで動き回ると疲れますね。

書込番号：19096493

夜景の光源の写り方で知見を拝借したい

[えばやま]

撮影範囲の上側に光源を入れてみる。	撮影範囲の下側に光源を入れてみる。

本体はNEX-7を愛用しています。今までずっと18-55mmのキットレンズを使っていました。
風景をよく撮るのでもっと広角が欲しいと、悩みに悩んで中古ですがこのレンズを購入しました。

日中の写りには大変満足しているのですが、
夜景を撮ってみると今までのキットレンズでは覚えのない現象が見られたので
詳しい方に知見を拝借したいです。

街灯のような光源がある夜景を撮ると、露光が強いと光源のまわりに紫っぽいリング（パープルフリンジ？？）が
できるのはイメージセンサ使う限りは仕方のないことだと思うのですが
その出方が、全く同じ撮影条件で撮っても、光源が撮影範囲の上の方にあるのか下の方にあるのかで
ずいぶん違うんですよね。これが起こる理由としてどんなものがあるかお聞きしたいです。
投稿画像は、同じ風景に対してカメラを上や下に振ったスナップです。

�@レンズに何か上下で偏りがある？
�A私が持っているNEX-7のイメージセンサの特性？
�Bその他
�Cそれくらいの差は起こる。正常。


なお、絞りを入れていくとその差が小さくなっていきます。

書込番号：18802274

[でぶねこ☆]

2枚の写真の比較をすると、1枚目は光源からの光がほぼ正面から入って来ているのに対して、2枚目は、斜めから光が入って来ています。上下の差というよりも、光の入る角度の差ではないでしょうか？
2枚目はかなり上を向けてますよね。
カメラを上下逆さまにして撮影したら、どうなるのでしょうか？

書込番号：18802386　スマートフォンサイトからの書き込み

[えばやま]

カメラを反対？！なるほど。
それ今夜試してみます。

書込番号：18802544　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

えばやまさん　こんにちは

一枚目の写真の場合光芒が平均的に丸く出ているので　目立つように出ていますが　2枚目は角度が変わり　紫の色が下に出ていますので　やはり　角度により出方が換わったように見えます。

書込番号：18802568

[デジタル系]

レンズ次第でしょう。

Zeissのディスタゴン、マクロプラナーも開放近いと盛大にでます。

Otusはでません。

書込番号：18802651

[えばやま]

撮影範囲上方に光源_カメラ普通の向き	撮影範囲上方に光源_カメラ逆さま

皆様コメントありがとうございます。

試しにカメラを逆さまにして撮ってみました。
なるべく同じ撮影範囲の写真が撮れるようにがんばりましたがちょっとずれました。

やはり光芒の出来具合が全然違いますね。
レンズかCMOSセンサの非対称性でしょうか。

書込番号：18804000

[isoworld]

写真Ａ	写真Ｂ	写真Ｃ

　
　写真Ａをご覧ください。これは２００枚連写した写真をコンポジットして１枚に仕上げた星の日周運動の写真です。画面の左下にある光源に色滲みが放射状に広がったような光芒が顕著に出ていますよね。
　でも、この写真を撮り始めたときは写真Ｂのようなもので、異常な光芒はありません。ところが最後のほうは写真Ｃのように光芒が広がっています（その結果、２００枚すべての写真をコンポジットすると写真Ａのようになります）。この間に何が起こったのか、ということです。

　実は快晴の夜間に時間をかけて撮影していると、放射冷却でカメラやレンズの温度が気温よりも下がり、結露することがあるのです。結露対策をしていても結露が激しいときは、レンズが湿気で曇ってきます。写真Ｃはそれから１時間以上も経ち、結露が始まった一番最初の段階で撮ったものです。レンズがうっすらと曇ると、こうなるんです（激しく曇ると何も写らなくなります）。

　何が言いたいかというと、レンズ（内部も含む）が僅かに曇っていたり、汚れていたりすると、強い光源にこうした光芒が出やすいんです。
　「悩みに悩んで中古ですがこのレンズを購入しました」とありますので、ひょっとしたら使い込まれたレンズで、僅かに曇りや汚れがあるのかも知れません。レンズを綺麗に拭いてみてください。それでもダメならレンズ内部にも僅かな汚れが及んでいる可能性があります。

　

書込番号：18804560

[えばやま]

＞isoworldさん

貴重な資料をありがとうございます。
光芒の出方がよく似ていますね。
何か、私が知りたいことが凝縮されているようなご投稿でしたのでびっくりしました。

アドバイスいただいた通り、レンズの曇りという観点でアクションとってみます。

書込番号：18804846

[えばやま]

レンズに光を当てながら見てみました。

犯人らしきものが見えました。
内部のレンズの一部が曇っていますね。
光芒が異常に写るところと場所が一致していそうです。

曇っているというより、コーティングが朽ちてきている？？
ような印象を受けました。

さてどうしたものか。
ZEISSの修理サービスに相談してみようかな・・・。

書込番号：18806298