Touit 2.8/12 [フジフイルム用] のクチコミ掲示板

社外フードでオススメはありますか？

[a-water]

チューリップ型のフード

初の超広角レンズとして中古美品を買いましたが、AFもXF18よりも速く正確で気に入りました。ZEISSがAFで使えるのはありがたいですね。

ただ、チューリップ型フードが嵩張るのが気になります。社外品に替えたいのですが、オススメがあれば教えてください。

書込番号：23555188　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞a-waterさん
詳しい説明は省略しますが、付属しているフードがあらゆる意味で最適なフードだと思います。
もしフードが邪魔な場合は、フードを外す事をお勧めします。
尚、最近のレンズは逆光耐性が高くなっているので、フードが無くても問題は起きにくいと思います。

書込番号：23555253

[もとラボマン ２]

a-waterさん　こんばんは

このレンズは持っていませんが　ねじ込み式丸型フードにする場合　花形フードの一番切れ込んだ位置より　フードが飛び出すと　ケラレの原因になるので　高さのあるフードつけられませんし　

フィルター付けると　もっと薄いフードが必要になるため　純正を使うのが　フードの効果を考えると　良いように思います。

書込番号：23555425

[イルゴ530]

時給780円で雇った
アシスタント君に黒傘を指して貰う

書込番号：23555485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

こんばんは。
社外品だとネジ込みになると思いますが、ケラレに対しての余裕は、フィルター枠の厚みくらいしか無いような設計だと思います。そして厳しいところから全周で、かつ12mmなのでかなりの角度で広がるはずなので、要するにあまりコンパクトにならない気がします。
（バヨネットだと先端より手前からで、かつ径があらかじめ広がってますし、そして厳しいところをチューリップ型に切り欠いてますから随分楽に最適にできる訳です。）
という訳で社外品はあまり期待出来ません。
それでもコンパクトにしたければ、このレンズでは無いけど、フード先端を切断するという荒技で短くした人がいたような気がします。（Web検索すると出てくると思います。）あまりお勧めはしません。というのはエンプラだと凄く硬くてプラ板みたいに簡単には切れませんので。
でも好きな長さに出来ますし、失敗しても5000円くらいで単品販売しています。
フジ純正品だと単品販売はしてなくて修理扱いですので、これもツァイスのメリットかも知れません(^^)

書込番号：23555835　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

大袈裟なフードですね。こういうときはノコギリで切ってます。難しくないですよ。長さはお好みですが、上下2枚を切って4枚とも同じ長さにするとレンズを逆さまに置くことができます。

書込番号：23555961　スマートフォンサイトからの書き込み

[a-water]

＞とにかく暇な人さん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
付けるならば純正、付けなくても問題ないということで納得しました。しばらくは付けずに使ってみようと思います。

＞ZA-NHW20さん
＞て沖snalさん
ありがとうございます。
荒技に出る勇気はまだないので、(^^)
しばらくはフード無しで撮ってみようと思います。

書込番号：23555989　スマートフォンサイトからの書き込み

[a-water]

フード無しだと、X-E3でも違和感ないですね。

XF18mmに比べてAFにストレスがないので、ストリートスナップにも使えそうです。

書込番号：23566319　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームアップ

[18255]

このレンズのファームアップについてお聞きします。
私はみなさんと同じ頃にファームアップをしています。
友人が最近がこのレンズを購入したのですがファームアップの話をしたらCarl ZeissのHPをみたらどこにも見当たらず、ファームアップが出来ないということで、私も調べてみましたやはり見当たりません。
もう3年以上も前のことで私もバージョンアップを済ませたら、細かいことは忘れてしまっています。
私のバージョンは1.03です。またこのレンズの最新バージョンはこれでいいのでしょうか。
ご存知のかたがいらしたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21010602

[こむぎおやじ]

https://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/service/download-center/firmware/firmware-upgrade-touit-x-mount.html#inpagetabs-1

書込番号：21010635

[佐月]

1、03が最新ですな。

書込番号：21010669　スマートフォンサイトからの書き込み

[18255]

＞こむぎおやじさん、＞佐月さん。
早速にありがとうございいました。
その旨、友人に伝えます。

書込番号：21010682

音に関して

[こうちゃんゆうちゃん]

このレンズはAFの際結構ガチャガチャと音はする方ですか？プリAFをオンにしておくと結構煩いのですがこんな物ですか？
描写は気に入ったのですが音にビビってます
電源OFFの時も音でますよね？

書込番号：20560401

[okioma]

音を言葉で表すのは難しいです。
同じ音でも、聞く人が違うと又違ってきます。

気になるのでしたら、購入店やメーカーに相談されて方がよろしいかと。

書込番号：20560591

[ZA-NHW20]

多分、35mmf1.4みたいに煩いことは無かったと思います。
ミッドタウンのフジに行けば、ツァイスのレンズも試せますので、お近くでしたらどうぞ。

書込番号：20560722　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフィルター

[カメラ好きのオッサン]

Touit 2.8/12 [フジフイルム用]をオークションで購入しましたが、レンズフィルターを付けてレンズに当たりそうですが、あたりませんか？？　　もしあたらなければ　オススメのサーキュラーPL(円偏光を教えれ下さい、純正は高くて買えないので。

宜しくお願いします。

書込番号：18697898

[遮光器土偶]

　持ってないので試したわけではありませんが、フィルター径６７ミリとなってますので、装着できるはずです。フィルターはケンコーの薄型くらいでいいのではないでしょうか？

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/4961607033524.html

　もし、フィルター枠で蹴られたり、フィルターがレンズにあたるかもしれないというのなら、ステップアップリングで大きめの径の物を装着すれば蹴られませんし、ステップアップリングの分だけ前玉との間に隙間ができると思います。

書込番号：18698082

[wan1wan]

Zeta。

書込番号：18698119

[もとラボマン ２]

カメラ好きのオッサンさん　こんばんは

https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=11906

参考になるか分かりませんが　上のカメラ店のお勧めが　ソニー 67mm Carl Zeiss円偏光フィルター VF-67CPAMや　ケンコー　Zeta ワイドバンド C-PL　67mmになっています。

書込番号：18698155

[少年ラジオ]

お手持ちの大きいレンズのフィルター径に合わせてステップアップリングで使い回しすれば経済的。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B007SWC5SS?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o01_s00
↑ 安いですが悪くないと思います。（実際に使ってます）

書込番号：18699225

[カメラ好きのオッサン]

皆様、アドバイスありがとうございます、

ステップアップリングを使うと思いましたが、レンズ側よりフィルター側のほうが径が大きいので、
レンズ付属のフードはかぶせられませんから、少年ラジオさんのオススメの安いフィルターを購入する事にしました。

ありがとうございました。

書込番号：18700127

XF10-24mmF4 R OISとTouit 2.8/12 で迷っています。

[ちょーふ]

XF10-24mmF4 R OISとTouit 2.8/12 で迷っています。
用途は1歳の双子の室内撮りです。
キットレンズしか持っていませんが、
s5pro用に10.5ｍｍの魚眼を持ってまして、それで今まで過ごしてきました。
一人だとキットレンズでいいのですが、二人を同時にとなるとどうしても魚眼でないとピントが合いません。
それに、動きますので、あかるい、2.8の魚眼でないとだめです。

じゃあ、魚眼で行けばと言われたらおしまいなのですが、
やっぱり、超広角がほしくてなりません。

魚眼を売ってXF10-24mmF4 R OISかTouit 2.8/12 で迷っています。

ツァイスの魅力として、
１．明るいので室内では便利
２．ズームよりは湾曲しないのではと期待している
３．ジャスピンが見たい
４．ツァイスを持ってみたい（笑）

ズームの魅力として
１．これから子供が大きくなって、屋外に行くようになっても使えそう
２．１０ｍｍからスタートが魅力
３．ｆ４なので、被写界深度が深そうで、使いやすそう
４．フジのことが大好き（笑）

その他
１．魚眼は面白いから持ってた方がいいのであきらめなさい
２．魚眼はその場をすべてとるから、思い出としてとてもいいからあきらめなさい
３．ニコンのNXを持っているので、湾曲は補正できるじゃないか。同じだからあきらめなさい。
４．レンズの所有欲だと配偶者からまた言われるからあきらめなさい。

ツァイスが気になってます。
忌憚ないご意見をお願いします。

書込番号：18109374

[540ia]

ちょーふさん

　> ツァイスの魅力として、
　> １．明るいので室内では便利

　→ 1段分ISOを上げればズームも使えるかな？？？

　> ２．ズームよりは湾曲しないのではと期待している

　→ 湾曲よりもボケの方が支配的かな…

　> ３．ジャスピンが見たい

　→ ピントはレンズによって変わります？

　> ４．ツァイスを持ってみたい（笑）

　→ ツァイス沼へようこそ！！！


　> ズームの魅力として
　> １．これから子供が大きくなって、屋外に行くようになっても使えそう

　→ 屋外だとAF速度が重要になりそうですね。　どっちが早いんだろう？？？

　> ２．１０ｍｍからスタートが魅力

　→ ズーム確定ですね。

　> ３．ｆ４なので、被写界深度が深そうで、使いやすそう

　→ Touitで1段絞ればF4です。被写界深度は焦点距離による影響の方が大きそうですね…

　> ４．フジのことが大好き（笑）

　→ フジの味付けはちょっと違いますからね…


　> その他
　> １．魚眼は面白いから持ってた方がいいのであきらめなさい

　→ 10.5mmを手放しての購入ですか？　それはもったいないかも…

　> ２．魚眼はその場をすべてとるから、思い出としてとてもいいからあきらめなさい

　→ それなら円周魚眼が良いのですが、APS-Cはシグマ一択になるのでおすすめできないですね。
　　　どうしましょう…

　> ３．ニコンのNXを持っているので、湾曲は補正できるじゃないか。同じだからあきらめなさい。

　→ NXで補正できるのはJPGのみでは？

　> ４．レンズの所有欲だと配偶者からまた言われるからあきらめなさい。

　→ 多分あきらめられないので、両方いっちゃいますか？



　> ツァイスが気になってます。

　気になっているのなら悩んではいけません。

　Touitは気になっていてお気に入り登録してたのですが、XFマウントのボディを手放してしまったので
　今となっては遠い存在になってます (^^ゞ

　思いつくまま、色々と書いてしまいましたが、私なら2本ともいっちゃいます（笑）

書込番号：18110154

[Osshan]

EOS1DS3 16mm 最短撮影距離	EOS1DS3 35mm 最短撮影距離	X-E1+Touit 2.8/12最短撮影距離

ちょーふさん
はじめまして
そのお気持ち凄くよく分かります！！！！
自分もXF10-24mmF4 Rを待っていたのですがあまりの発売延期に待ちきれずTouit 2.8/12を買ってしまったクチです。

ご質問内容からするとXF10-24mmF4 Rをお勧めいたします。
当方、Canon EOS1DS3+EF16-35 f2.8Lを旅行、室内での愛犬撮りで使用しております。
それもあり、XF10-24mmF4 Rに買い換えずにTouit 2.8/12を使用しております。
ただ、旅行に行くことになればXF10-24mmF4 Rに買い換える予定です。
理由は、画質低下よりズームの利便性を優先したいから。
画質低下も絞り込んでしまえばほとんど分からないレベルだと思います。

ただし、Touit 2.8/12の最短撮影距離で近寄るとフードがお子さんの顔についてしまいそうです。
犬相手だと起きているときには写せません。
そしてボケが綺麗。

広角ズームの画質の低下は気にならないレベルだし、今後のことを考えても35mm換算の焦点距離は必要になると思います。

今回、機種が違うので参考にならないと思いますがイメージを掴んでいただければと思い、Canon EOS1DS3+EF16-35 f2.8Lの16mmと35mmの最短距離の写真とX-E1+Touit 2.8/12の最短距離の写真をアップします。
単焦点の最短撮影距離の短さはさすがでした。

書込番号：18113626

[ちょーふ]

レスありがとう！
実は、３９インチの４ｋテレビを使うようになって、ピントの微妙なずれが気になるようになりました。
ｓ５ｐｒｏはいい機種なのですが、いかんせん解像度が足りないので、全体的にボケてしまう。
そこでツァイスとなったのですが、ズームがよさそうですね。
魚眼を売るのは私的にはいいのですが、配偶者がいやだといっています。
はあ

書込番号：18120683

[yyyokosan]

ちょーふさん、

はい、私も迷うかと思ったんだすが、現物を着装してみて、迷いなくTouitにしました。X-M1で使っていますが、キットで付いてきた標準ズームの16-55、買い足した短焦点の18mm、もうひとつ買い足したTouit32mm、そんな仲間に入ったのはTouit12mmでした。切れのよさ、空気感の再現、ディテールの美しさでTouit32ｍｍ、つまりPlanarとよく似たところがありますが、このToiut12mmは正体はDistagonですので、その持ち味は緻密でさらに幾何学的なアート感覚をもって奥行きのある作品を作ります。Fujiの10-24も私にとってまさにうってつけのズーム幅で、出ると知った時は待ち焦がれていたのですが、このDistagonのもつ「美しい描写」を超えなかったんですね。解像度とか何とか曲線みたいな工学的な性能はもしかするとFujiの方が勝っているものもあるのでしょうが、そのレンズで高ぶりたい気持ちというのは、スペックではなく値段でもなく、撮ったときに込めた感動です。それが再現された時、写真はいいなあ、と思うんです。その描写力。それがTouitにはあってFujiにはちょい足りなかった。それがTouitにした一番の理由でした。でも、画角的には10−24は魅力ですから、一考に価すると思います。

書込番号：18697434

レンズコーティング・・・

[ナイス買い]

先日星空撮影をしながら思わずうたた寝してしまい
レンズに結露が。。。寝ぼけていたのか来ていたシャツで
水滴をふき取ってしまいました＞＜

ツァイスのレンズコーティングってこの程度では落ちないですよね？
普段は偏光フィルターつけており、星空撮影の時は外して保護フィルターを
付けるているのですが持っていくのを忘れてしまいました＞＜

レンズ面はキレイだとは思うのですが、どっかにツァイスのコーティングは剥げやすいって
書いてたのが気になって、、、気になって気になって、、、

・シャツで拭いたあと焦って眼鏡拭き用のクロスでさらに拭いてしまった＞＜
　その後、乾燥剤をレンズに付けて保管（旅行中の為防湿庫に入れらず）

上記のような状態です。拭く際は圧はかけてません。優しくふきました。
コーティング以外にダメージ受ける要素ありますでしょうか？？

お詳し方よろしくお願いいたします。

書込番号：17696838

[写歴40年]

ナイス買いさん こんにちは。

ご愁傷様です。

コーティングもハゲるなども無いとは思いますが、レンズにはミクロのキズが付いたと思います。

但し気分の問題の方が大きいでしょうが、撮影にはなんら影響も無いでしょうから、道具と思っても割り切られたら良いと思います。

書込番号：17696923　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

>星空撮影の時は外して保護フィルターを付けるているのですが

星空撮影でもゴーストが出ることはあり、バックグラウンドが暗い分目立ってしまいますので付けないのが普通と思いますが。

いったん曇ったレンズを拭いても水分は完全には取れないのでそのあと撮影を続行しても輝星に変な光条が出たり、残った水分が呼び水になってまた曇りやすくもなるので出来るなら特に湿度の高いこの時期懐炉やヒーターなどで予防するのがいいですが、旅行中では仕方なかったかもしれませんね。

コーティングに関してはZeissのTコーティングがどのくらいの硬度があるかは知りませんのでどのような状態になったかは見当も付きませんが、写歴40年さんと同じで道具は使ってなんぼと思いますからこういうこともあるだろうし、割り切りが必要と思います。

ただ、防塵防滴であるかやズームのように空気が通りやすいかどうか、そしてその時の湿度やどのくらいの時間曇らせていたかにもよりますが、私はCANONのEF-S17-55F2.8で流星群撮影時に曇らせてしまったことがあり、その場ではブロアーで表面の曇りは取ってからクロスでよく拭き、帰ってよく乾燥させてから防湿庫に入れておいたんですが、その後また使おうと思って取り出した時になんか違和感が。

レンズの縁の部分に曇りが残ってるように見えたのでそんなはずはと思って光に透かしてよくよく確認するとなんと第一レンズ内側の縁に曇りが残ってました。

まあ流星群撮影で何時間も放置しておいて確認するとその半分くらいの時間からもう曇り始めてましたし、防塵防滴でもないズームレンズなので中にまで水分が入りやすい構造のせいかもしれませんが、もう自分では曇りを取るすべもなく、メーカに送って分解掃除も高そうですし撮影そのものにはそんなに影響はないと思って諦めてます。

しかしZeissのレンズともなると精神衛生上も万が一分解掃除となった時のお値段的にもこういうことは相当なダメージと思いますので、そのような状態になっていなければいいですが。

書込番号：17697261

[kenta_fdm3]

以前、コシナのサポートの方に聞いたことがあるんですが、前面のコーティングって結構丈夫なようで、かなりゴシゴシやってもビクともしませんと仰ってました。
ユーザーが神経質になるほど、製品はヤワじゃないんでしょう。

書込番号：17697557

[てんでんこ]

全然ダイジョーブです。そんなんじゃ取れません。

書込番号：17697887

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

剥がれはしませんが、レンズの中古品に拭き傷が付いている物を中古店で何度も見ているので、今後はレンズ清掃用の紙を使い慎重にした方が良いと思います。

書込番号：17699015

[オミナリオ]

大昔のシングルコートならともかく、今のコーティングならそんなに
心配する事ないですよ。傷ついたようには見えないんですよね？
なら大丈夫です。

前玉のコーティングは保護の意味もあり非常に強いのが普通です。

以前、20年も前のマルチコーティングのレンズのコート層を剥がす
作業をした事があります。
ホビールータにパッドつけて、酸化セリウム（ガラスの研磨に使います）
で磨くのですが、コート層除去だけでかなり時間かかりました。
それだけ硬くて丈夫なものです。

ただ砂などコート層より硬度の高いものついたままこするとやはり
キズは付きますので、拭く前にホコリを飛ばしたりクリーニング液を
つけたペーパーで拭う必要はありますね。

それだけ気をつければそうそうキズなどつかないですよ

書込番号：17699478

[この国に生まれてよかった]

私も問題ないと思います。

質問には書かれていませんが、傷は見えないのでしょうか。

仮にシャツで拭かれた際に擦り傷や引っ掻き傷がついたのでしたら、
反射光を見れば一瞬で分かります。
室内の蛍光灯の下で、レンズを斜めから覗いて下さい。

あまり気にされないほうが良いと思います。
前玉なので、余程大きな傷が付かない限り、画像への写り込みはありません。

それよりも、後玉（ボディ側）の傷には気を付けて下さい。
絞ると傷の像が写るようになりますので。

書込番号：17700096

[ナイス買い]

皆様

ご指摘・ご回答まことにありがとうございました。
精神衛生上に非常に悪く感じてしまい、気になって
気になってレンズを毎日チェックしてましたがどうやら
問題なかったようです＾＾
レンズに傷などはありませんでいた＾＾
ミクロの傷がついてしまった場合は仕方ありませんが・・・・
目視確認でも撮影した画像でも不具合は見かけられないので
コーティングは強いということで安心いたしました。

恐らくここで相談してなかったら高くつくの覚悟で
メーカーに検査だしていたくらいの勢いでしたので。。。

皆様、本当にありがとうございました。

ちなみに星空撮影って保護フィルターはずしてするのが普通だったんですね。。。
ド素人が憧れで見よう見まねで始めたばかりの世界だったんで付けたままずっと
撮影しておりました＞＜
次回は外して撮影してみようと思います。
いいのが取れたらE-2の口コミに画像乗せてみたいと思います。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：17706920