Touit 2.8/12 [フジフイルム用] のクチコミ掲示板

レンズを振ると中からカラカラ音がする

[gege116]

教えてください。
このレンズを愛用しているのですが、最近気が付くとレンズを振ったりした時に
中からカラカラと何か外れて動いてるような音がします。
最初はこのような音はなかったと思うのですが…。

ただ、操作性、写り共に異常はなし。カラカラ音がするのみです。
他の方でこういう経験をされた方おられますでしょうか？

やはりこういう場合、修理に出した方がいいんでしょうね…。

書込番号：23738089

[kosuke_chi]

＞gege116さん

振ると中で音がするレンズもありますが、このレンズは今試しに振ってみたところ無音でした。
修理に出す前に一度サポートセンターに確認してみてはどうでしょうか？

書込番号：23738131

[でぶねこ☆]

私も以前ソニー用を持っていましたが、音はしませんでした。

書込番号：23738282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

精密機器として扱ってあげてください(^^;

カラカラ音ネタの定番理由は、光学式手ブレ補正やモノによってはAF用モーターの類だったりすますが、
このレンズは光学式手ブレ補正がありませんので・・・(^^;

書込番号：23738490　スマートフォンサイトからの書き込み

[gege116]

皆さん、ありがとうございます。

やはり音がするのは何かしらの不具合ですね…
撮影が落ち着いたらメーカーに修理に出すことにします。

書込番号：23739090

星景撮影時のピント合わせ

[Dongoros]

主に星景撮影用としてこのレンズを検討しています。

ただ距離目盛りがないことと、こちらの掲示板で拝見した「ファインダー距離計が3m以上にならない」という情報により、果たしてピント合わせができるのか気になっており、皆様のご意見をうかがいたいと書き込ませて頂くことにしました。

ボディはFujiのX-T1です。
星景とはいえ、私の場合はどちらかと言えば星よりも手前の景色にピントを合わせることが多いです。つまり合わせるのは無限遠とは限りません。

18-50mm標準ズームをつけたX-T1の液晶では、星はもちろん手前の景色も含め何も確認できないような暗さである事が多いため（F2.8の状態でも全面ノイズにしか見えなかったりします）、今はファインダー内の距離計表示を目安にして撮っています。

正直この距離計の数値はそれほどアテにはできないような印象も持っているのですが、超シビアなピント合わせまでは望んでいませんし、なにより他に頼るものがありません。

このTouit 14mmでもファインダー内距離計は使えるだろうと思っていたところ、先述の「3m」の件があり迷っている次第です。
ただ超広角ということで、絞り開放とはいえ被写界深度の深さはいくらか期待できそうにも思います。
そのあたり、真っ暗な場所での撮影のご経験がある方のご意見をうかがえたら幸いです。

なお第二候補の14mmF2.8であれば鏡筒に距離計が刻んであるようですが、21mm相当という画角にやや不足を感じそうな気がするのですが、それでもメインが星目的ならこのほうが無難でしょうか。
第三候補は10-24mmです。しかしこちらはF4と1段暗いところが星景には小さくない差と感じています。

書込番号：19971599

[遮光器土偶]

　星が出る前の明るいうちにピント合わせしてしまえばいいのでは？

書込番号：19972236

[Dongoros]

遮光器土偶さん　ありがとうございます

撮影時間帯にもよりますが、残念ながら、常に夕方から現地にいられるわけではないのが現状です。
むしろ夜になってから出かける事がほとんどなのです。

書込番号：19972371

[EJ207kai]

自分の場合は、ほぼ星景専用として、常時、ピントをテープで固定しています。
比較的近景のものを合わせる時にLEDのライトで照らすことがありますが、ほとんどの場合、固定した状態で事足ります。

書込番号：19972709　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　12mmの焦点距離なら絞り開放でも被写界深度はかなり深いはずですから、ピント合わせはテキトーでも行けるのではありませんでしょうか。私も10mmとか14mmで星景写真はよく撮りますが、ピント合わせはテキトーです。
　∞にピントを合わせるところが3mくらいになっていても、どうってことありませんから。

　提案するとすれば、ヒマな時に自分でレンズに距離目盛を打っておくことです。∞、3m、１ｍくらいでいいのでは。5mなら∞と3mの間くらいにピントの▲マークをもっていけばＯＫ。

　ずっとむかし、距離目盛がずいぶんいい加減なレンズがあって、自分で距離目盛を打ち直しました。

書込番号：19972850

[Dongoros]

ありがとうございます

＞EJ207kaiさん

先述のとおり星よりも手前の景色に合わせることも多いのですが、よほど近いものでないとLEDライト（そこそこ強力なものです）を使っても、X-T1では液晶やEVFでピントを確認するのは困難と感じています。
一眼レフならLEDライトでいける事が多いのですけどね。


＞isoworldさん

目盛りを書くということは、このレンズは昔のMFレンズのように、フォーカスリングと実際のピントの位置が常に対応して、ズレないという事ですね！
安心しました(^_^)。たいへん有用な情報をありがとうございます。
このレンズにしたいと思います。

書込番号：19973166

[うめゆずみかん]

＞Dongorosさん

距離計3ｍ云々のスレを立てたものです。

＞目盛りを書くということは、このレンズは昔のMFレンズのように、フォーカスリングと実際のピントの位置が常に対応して、ズレないという事ですね

もう手放してだいぶたつので記憶があいまいになってますが、このレンズも他の多くのXマウントのレンズと同じように、フォーカスリングがどこまでもくるくる回って終わりのない仕様だったとおもいます（そうじゃなかったら手放さなかったはずなので）。
14mmや23mmのように、とりあえず終点のある仕様だったらどんなに扱いやすいだろう。そう思いました。

でもこのレンズの色はとても素晴らしいものでした。
改良して出してくれないかな・・・。

書込番号：19999491

[Dongoros]

うめゆずみかんさん　ありがとうございます。

そうですか、このレンズもよくあるAFレンズと同様でしたか。
isoworldさんは勘違いなさっていたのでしょうね。

幸か不幸か、急で大きい出費が続いてしまっている事と、この時期の気候と個人的都合のせいで今は必要性がなく、まだ購入にいたっていません。
もう一度最初からのんびりあせらず検討してみようと思います。

書込番号：20000174

F3.2でのボヤケ感

[HUQ]

F2.8	F3.2	F3.6	F4.0

星野撮影用に、念願の Touit 2.8/12 を入手しました。

星撮り用として買いましたので、どの程度まで絞れば周辺のコマ収差が納まるのか、早速夜景で試してみました。
開放から、コマ収差・非点収差はかなり少ないようです。

等倍で見たとしても、四隅の輝点の周りのコマはF4 まで絞るとほぼ収まり、F5.6 まで絞ると完全に点像になります。
F5.6より大きく絞ると、回折で解像が微妙に悪化していくようです。


ところで、私が入手した個体は、F3.2 に絞ると、開放 F2.8 のときより写野全体がぼんやりするようです。
このボヤケ方はわりと顕著で、横1920程度にリサイズしても、F2.8 や F3.5 と比較すると画面全体が微妙にボンヤリしているのが判ります。

皆さんの個体でも、同様の傾向はありますか？

書込番号：16750705

[たるが]

壊れて半自動？追尾+望遠鏡に邪魔されて構図むちゃくちゃの「冬の銀河」@X-Pro1

ＨＵＱさん
久しぶりに覗いたら、買っちゃったんですね(笑)　ピント合わせにくいですね。この間は月でやっと合わせました。

試しては見ていませんでしたが、Ｆ４からですね！ありがとうございます。

ところで、F3.2問題、私のは特に気づかないように思います。
確かに掲載の写真でもそうなってますね。何回試してもそうなるんでしょうか…少しピントが合っていないようにも、ぶれたようにも見えますね

PS.今まで使っていた赤道儀が壊れ、到底写真どころではなくなってしまいました。その日のうちにSWAT-200を奥さんに内緒で買ってきました。バランスさえ取ればBorg45+レデューサーでいけそうです。
待ち構えていたら満月！彗星よりも水星が良く見えました(T_T)

このレンズがフルに使えるような大彗星になることを期待したいですね(笑)

書込番号：16855599

[HUQ]

たるがさん

ISONが大彗星になることを見越してヤフオクで落札してしまいましたが、今のところ望遠レンズ必須の状況で出番がありません(笑)
それ以前に朝方常に東空に雲が…LoveJoyは毎日撮れるのに、ISONは１日しか撮れてません。(^^;
元気になってきた 11/14 に撮れたものも、あの淡い尾を炙り出すのは苦労しています。
フラットも取ってるんですが、コントラスト強調現像すると、街中ではどうしても背景が均一なグレーになりません。


このスレッドの件もイマイチ引っかかるので、本レンズは現在、メーカーに正常かどうかチェックに出しています。
その隙になぜか "CarlZeiss" 銘の入った 1.8/32 や、相場が４万円台まで下がってきた X-E1 をもう一台中古で落札してしまっていたり…ズブズブ


本レンズ、ピントは確かに合わせにくいですが、
開放F2.8 で、X-E1 の 4896x3264 pix の１ピクセルを許容錯乱炎直径とみなすと、
過焦点距離の考え方に従えば 10.76m の距離にある被写体に完全にピントを合わせれば、無限遠におけるボケ量は１ピクセル以内に収まることになります。

安全距離を100倍取っても、1km 先の人工物に完璧にピントを合わせておけば、無限遠にはピントが合っていることになります。

先のサンプルは GITZO 5型の三脚に乗せて、電子レリーズでシャッターを切ったものですが、四度やってみて同じ結果だったので、こういう傾向なのかなぁ…と。

書込番号：16855677

[たるが]

水星とスピカとからす座まではわかる。アイソン彗星も写っているはず(笑)

なるほど、約11mで大丈夫ですか。
AFで無限遠（と思われる物体）に合わせたときに、そのあたりの指標で止まることがあるのも、そんなわけですか。納得！

まあ、多少ボケていても強拡大して確かめるのは我ら位のもので…

今朝も出撃したのですが、自宅に帰って拡大してみるとショック！シャッターショックで星がだるまさん。Borg45ED+レデューサーは大きくても自由雲台では振動を抑えられないかも…構図を決める際にも三脚ごと動いてしまって（これもかなり重いやつなんですがね）ぼうえんきょ用のドイツ式赤道儀とはSWAT-200はちと扱いが異なるようです。

今度はうちわシャッター復活でやってみたいと思います。どうせX-Pro1は古典的レリーズですし(笑)

脱線ですね。12�oでも写しきれないような立派な尾を期待したいと思います。

書込番号：16859418