120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

zシリーズで使用したい

[のりまきかなえ]

はじめまして。
初書き込みで至らない点ございましたらご容赦ください。
こちらを中古で購入しようと考えておりますが、マウントアダプター使用でZ6IIIにて使用が可能かどうかお伺いしたく質問させていただきました。
お持ちのかたいましたらご連絡のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：26230896　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

＞のりまきかなえさん

シグマが使えると言っても
ニコンが、動作保証してないのでかなり厳しいでしょうね。

今たまたま使えても機能が限定されるし、カメラのファームアップでゴミになるリスクもあるし、
買わない方が無難です。

それにこれ、特許訴訟で全面戦争している時の製品じゃないですか？

書込番号：26230914

[のりまきかなえ]

初心者ゆえ詳しいことがわからずすみません。

300mmのf2.8が欲しいのですが、新品になかなか手が出せず、また中古も出回っていないため悩んでおります。

zマウントでサンニッパを出してくれれば高くとも新品で購入するのですが、いまの現状を鑑みるとFマウントのサンニッパを新品で買う勇気が出ません。

書込番号：26230917　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

　　
328と言ったらキヤノン
キヤノンと言ったら328
の時代が長く続いたので
キヤノン以外で探すのは難しいです。

そんなキヤノンもRFマウントでは328をやめたので更に厳しい状況です。

ニコンなら
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
が中古なら30万円もあれば軽く買えます。

書込番号：26230929

[ＭｉＥＶ]

328と言ったらキヤノン
キヤノンと言ったら328
の時代が長く続いたので
キヤノン以外で探すのは難しいです。
　↑
キャノンのサンニッパ持っているけど、そんなこと聞いたこと無いけど。
適当なこと書いていません？

書込番号：26230937

[okioma]

＞328と言ったらキヤノン
キヤノンと言ったら328
の時代が長く続いたので
キヤノン以外で探すのは難しいです。

最近、
比較的新規の方で、
根拠のないいい加減なレスや嘘が多いな。
しかも、文面が同じような箇所もあるし…

書込番号：26231012　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞のりまきかなえさん

Σのサンニッパシリーズは、基本的に一眼レフ用だと思って下さい。
(なお、2000年に買ったΣのサンニッパは、一眼レフでもD810のLV撮影で誤動作する感じです。)
ニコンのFWアップデートで、使えなく可能性があり、おすすめ出来ません。

>> 300mmのf2.8が欲しいのですが、新品になかなか手が出せず、また中古も出回っていないため

並品で、25万から28万でぐらいで買えます。

書込番号：26231038

[のりまきかなえ]

まとめてのお返事申し訳ございません。
こちらを断念して純正のサンニッパを中古で購入しようとおもっておりますが、Nikon ED Nikkor AF-S 300mm f/2.8 D　は調べたところかなり前のものですよね？
それなら多く出回っているのを確認しているのですが、新しいサンニッパをググってもあまりヒットしません。
皆さんどのように中古を買うときは探されておりますか？

人様に聞いてばかりで申し訳ございません。

書込番号：26233663　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞のりまきかなえさん

ただでさえ中古だとリスクが高くなりますからね。
私なら後々を考えて
メルカリやオークションなどでの購入はしません。

もし、ネットでの購入なら
信頼ある実店舗のあるお店まで取り寄せるなどして
現物を確認してから購入します。

で、
状態のランクは目安であって、
複数のものが合った場合、現物をみると中にはランクが下でも
実際の状態が上の場合もあります。
査定をする人によってランクが
変わってくることもあるからです。

そして重要なのがある程度ご自身で
状態の目利きができるかになってきます。
目利きはすべて、購入者の責任となります。
店員に聞いたところで、
何か不具合があった場合
責任問題になることもあるからです。
目利きに自信がなければ中古の購入はお勧めしません。

大手のお店なら、
キタムラ、ヨドバシ、ビックカメラとか…
その他マップカメラなどいくつもあるかと。
さらに、のりまきかなえさんが
出向ける地域があるなら、
それを教えてくれれば、
詳しい方からのレスもつきやすいかも。


少し気になるのが
328にこだわる必要があるのかですね。

書込番号：26233712　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞のりまきかなえさん

それより、
レンズ重量が重いので、
「マウントアダプター」(FTZ/FTZ II)に無理が掛かる可能性が大きいです。
場合によっては、光軸がねじれるかも知れません。

カメラ(Z6 III)とレンズをステーなどで直結させ固定すると、
マウントのガタの軽減は出来るかと思います。

書込番号：26233825

[BNR34-HV37]

Z9＋FTZ�U＋Sigma 120-300 f/2.8＋2倍テレコン	晴天時	ドン曇りでも結構立体感が出ています	手ブレ補正はこれくらいの効きです。

＞のりまきかなえさん
私はNikon Z9＋FTZ�U＋Sigma 120-300 f/2.8 DG OS HSMで、主に戦闘機、室内競技（バドミントン、水泳）、撮影可能なコンサートなどを撮影しています。外観と、飛行機だけですが作例を添付します。
このレンズは新品購入して５年間使用、D500とZ9で使っています。Z9ではこの２年間、連射主体で数万ショット撮影していますが、一度もこのレンズでトラブったことは有りません。AFやVRも全く問題ないです。
このレンズを選んだのは、素人は撮影位置を選べないときも多いのでズーム必須、撮影対象が戦闘機なのでx2.0テレコン前提で600mm必須、あとは、屋内スポーツを撮るのでSS確保のため明るさがほしい、手持ちで振り回すのでインナーズーム、サラリーマンのお小遣いから買うので安価 という理由です。
このレンズ、ズームですが、さすがf/2.8で、ボケはもちろんのこと、光を余す所なく取り入れる感じで、とにかく立体感のある絵が出てくるところが気に入っています。大口径命です。
ただし、重たいです。航空祭では手持ちで振り回すと確実に腕が筋肉痛になります。さらに、Z9でFTZ�Uをかますと、D500のFマウントよりも重心が前になり、さらに重さが乗ってくるのが辛いところです。ですが、大口径命！良い写真のためには仕方ないと割り切って、レンズを振ります。マウントも特にガタつくということはありません。
撮影目的がハマれば、本当に楽しいレンズです。私はすごく気に行っています。手放せませんね。シグマの現行テレコンならあまり画質劣化も感じません。もちろん個人の趣味の範囲で楽しんでいるだけの感想です。
なお、中古レンズは、一度現品を見て確認してから購入検討されることをおすすめします。
じっくり検討されて、楽しい撮影を！

書込番号：26269496　スマートフォンサイトからの書き込み

純正200-500や150-600と比べて

[セソセソ]

ここ3、4ヶ月間のサッカーイベントが中止されるなか、当方の地元ではありがたい事に制限を設けながら、県大会の無い地区大会がイベント的に開催されます。

今までA005やAF-P-DX70-300で我慢しながら子供の活躍を撮って来ましたがイベント当日は曇りやや雨のようです。
中学校最後の大会でもあり小学校からのメンバー最後とゆうこともありバッチリ撮ってやりたいと思います。

このモデルをレンタルでの使用で考えてますが他に候補は純正200-500、シグマ150-600、純正300F4、
次にシグマ100-400や純正80-400なども検討してます。
300mmテレ端使用が多くトリミングやクロップもたまにつかってます。

シグマ17-50F2.8を最近購入し、好印象だったのでこのモデルが目にとまりました。
仲の良いメンバー中心にバッチリ撮ってやりたいと意気込んでます。

ボディは7100で腕力には自信があります。(^^)

来週の連休までのコロナウイルス再拡大を懸念しながら、もうこのメンバーで最後なんだなーって喪失感を感じながらレンタルサイト眺めてます。

皆さんの経験やお知恵をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：23537226　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

まずは、テレ端何�oのレンズが必要なのでしょうか？
候補にされているレンズでは、300mm、400mm、500mm 、600mm と、バラバラです。300mm と600mm では、まるで違いますよ。
もし、ご自身で、それが解らないのであれば、
150-600がお勧めです。ズームレンズですので大は小を兼ねます。

書込番号：23537242　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

600mmあれば余裕かと思うのですが開放で6.3と暗いですよね。
当日は薄曇りになりそうなのでこのレンズでF4~5.6くらいに絞って使える事に魅力を感じてます。
描写も他のレンズよりも良さげかなと。

テレ端は長ければ長い程いいのですが(笑)テレ端絞り開放の描写が気になります。
7100、意外とisoノイズ出やすいので薄曇りでSS上げると
結構描写良くないので。

明るさ取るか長さ取るかなんでしょうけど。
結構近くからも撮れる場合もあるのでズームかなと。
遠くなったらトリミングかと思ってます。

書込番号：23537320　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞セソセソさん

>> 腕力には自信があります。

やはり、サンニッパに2xテレコンを装着した、600mmF5.6も良さそうです。

書込番号：23537371

[セソセソ]

このレンズでテレ端開放でサッカー撮影はピントが難しくなりますかね？
所有者の方の意見を伺いたいです。

書込番号：23537379　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

皆さんの経験やお知恵をお聞かせ下さい。

⇒頭で考えても判る訳ないから
安い中古レンズを見つけて買っては
フィールドで実写撮影
駅伝でピントが来ないレンズ
トライアスロンでバッチシ、ピントが来るレンズ
色々有りましたね
カメラとレンズのROMのマッチングだと思います。

新品なら買った値段で売れないけど
安い中古なら買った値段以上で高く売れるレンズも
そんな事を長年繰り返してたら、オークションの評価は1000を越してしまいました。

予想が外れる
大どんでん返しも有りました
フィールドでの実写が実用に即していると考えます

10年前のエントリー機でも
レンズとのマッチングが良ければ
動体イケます。

書込番号：23537552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞セソセソさん
このレンズ所有してます。
写りは大変素晴らしいです。
AFも問題なくバシバシ決まります。

ただ、とにかく重い・・・私には・・・

このレンズ（＋テレコン）でサッカー撮ったことがあったので写真貼っておきます。

書込番号：23537749　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

＞おかめ@桓武平氏さん
あまりウロウロ出来ないのでやはりズームですね。

＞イルゴ530さん
来週なのでマッチング探してる時間、もう無いです。(>_<)

＞ラランテスさん
作例ありがとうございます。
テレ端開放だとピントシビアですかね？
F4~8くらいが安定しますか？
F4くらいで使えると今のレンズよりもSS、iso稼げて理想です。
一応一脚持っていきますけど。

書込番号：23537833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞セソセソさん
写りは開放からしっかり解像するので絞る必要はないと思います。
ピントはそんなにシビアでもない感じです。
フォーカスで困ったこともないです。
重さが気にならないなら非常によいレンズかと思います。

書込番号：23537961　スマートフォンサイトからの書き込み

[palettes]

甘めの画像ですみません、

＞セソセソさん
はじめまして。
価格の皆様、はじめまして。

小学生サッカーを撮影しています。
中学生になるとコートサイズも倍になりますよね。
ちなみにシグマの150-600sで撮影しているのですが、
フォーカス遅いなって事も多々有りますが、やはり600mmまで使えるという事の方がシーン選ばず使えるので、融通も利くのかな？と思います。

直進ズーム(ズームリング使わないヤツ)が出来るのはシグマの特権ですし、今なら60-600sが最適解と思います。
ただ私自身、120ｰ300、今一番使ってみたいレンズです。

写真はシグマ150-600s+D500です。参考までに。

書込番号：23538326　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

>このレンズでテレ端開放でサッカー撮影はピントが難しくなりますかね？
所有者の方の意見を伺いたいです。


以前キヤノンで使っていました。このレンズは夕暮れ時や雨の中では最強かも・・・

50-500、150-600、60-600などとも比較いろいろ試していますが、ピントは問題ないかと思います。

書込番号：23540169

[Hirotan1164]

120-300 晴天 午前中	150-600 曇り〜小雨 午前中	150-600 どしゃ降り 午後

＞セソセソさん
今月このレンズ購入しました

D500に150-600とこの120-300で少年サッカー撮ってます。
出遅れましたが作例載せておきます。
顔はぼかしてあります。

息子が6年生でジュニア最後なので撮りまくってやろうと思ってます。

書込番号：23566571　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-Cとﾌﾙｻｲｽﾞ+TC-1401ではどちらが良いですか？

[とも2011]

教えてください！

室内スポーツを撮影しています。
もちろん、カメラによるのはあると思いますが、

APS-C+120-300で180-450ｍｍ（D500）
解放F2.8だがボケはF4相当
ISO3200まで上げるとシャープさに問題あり

ﾌﾙｻｲｽ+ﾃﾚｺﾝ1.4+120-300で168-420で開放F4（D750）
ISO6400までが限界

どちらが良い結果(ガチピン＆シャープ)が出やすいでしょうか？

書込番号：23185089

[イルゴ530]

＞とも2011さん
背景をボカしても良いならフルサイズ優位
同じ深度が欲しいなら
フルサイズは感度を上げなきゃいけないので
どっこい

書込番号：23185254　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞ISO3200まで上げるとシャープさに問題あり
＞ISO6400までが限界

この二つの言葉を比較すれば、
ﾌﾙｻｲｽ+ﾃﾚｺﾝ1.4+120-300で168-420で開放F4（D750）
のほうが有利ということになりそうですが、実際はそれほど差がないんじゃないんでしょうかね。

書込番号：23185312

[ナナミとユーマのパパ]

テレコン挟む弊害も出ますからね・・・

でも画質的には気にするほどほど変わらないってとこじゃないでしょうか？

書込番号：23185343

[LECCEE]

こんにちは。
D750とD500両方使ってます。このレンズは使っていません。

シャープさ云々は設定でなんとかならないでしょうか？またRAW現像でもある程度好みの画質に近づけることも可能だと思います。

お尋ねのガチピン率ははっきり言ってD500ですし、テレコン入れたD750とはかなり差が出ると思いますよ。それにテレコンて便利なんですけどレンズのアラまで拡大されますから、使わないに越した事はないです。元が良いレンズなのでそれほど気にもならないかもしれませんが。

それよりも室内でISO上げるとなると階調の差や高感度の差が出ると思いますが。晴天でのD500の画は素晴らしいですが、条件悪くなるとシャドウ部が潰れがちになるので、D750の高感度が活きてくると思います。

最終的にどのような鑑賞をされるかわかりませんが、ボディを更新されないならD750にテレコン無しでトリミングも有りかと思います。
どうしてもガチピン率と出てくる画にこだわるのであれば、D850やD5を検討された方が良いかもしれませんね。

両機を使った感想でした。

書込番号：23185365　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

テレコンF8なので単純比較できませんが、AF-S 200-500/5.6EにTC-14EII挟むと露骨にAF精度落ちますね

書込番号：23185373

[おかめ@桓武平氏]

＞とも2011さん

レンズを振り回していると、
120-300/2.8のレンズが重いので、
テレコン部分のマウントのガタによる
電子接点のトラブルなどが気になるかと思います。

なので、多少重くなりますが、「レンズサポーター」も必要かと思います。

書込番号：23185504

[うさらネット]

尖鋭度についてはピクコン設定とか調整すると、殆ど差はないと思います。

書込番号：23185509

[もとラボマン ２]

とも2011さん　こんにちは

テレコンの場合　マスターレンズよりは画質が落ちますので　テレコン使わず　APS-Cで撮影した方が　レンズ本来の性能生かせると思います。

また　テレコンの場合　開放よりは少し絞った方が　画質上がりますので　画質重視の撮影でしたら　フルサイズの高感度の優位性少し差が無くなる気がします。

書込番号：23185603

[gda_hisashi]

＞とも2011さん

フルサイズでトリミングｏｒクロップってどうですか

画素数以外はボケもＩＳＯもクリアするかと思います

書込番号：23185732

[とも2011]

皆様アドバイスありがとうございます。

＞イルゴ530さん
＞holorinさん
＞ナナミとユーマのパパさん
＞うさらネットさん
やはり気にするほどの差は出ないんですかね・・。

＞LECCEEさん
そうなんですよ！D500iso3200は髪の解像悪く、塊みたくなったりします。
トリミングも試してみます。ありがとうございます。

＞seaflankerさん
実はTC-1401を購入検討中で、一番の心配はＡＦ精度とAF速度です。

＞おかめ@桓武平氏さん
「レンズサポーター」！知らなかったです。こちらも要検討と感じました。
ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
テレコンで絞るのはISO、SSを考えてきついので、やはりＡＰＳ−Ｃですか。

＞gda_hisashiさん
等倍鑑賞しなければアリかもなので、一度試してみます。

WEBで調べても120-300+TC1401の情報が出てこないので悩ましいです・・。

書込番号：23187261

[ナナミとユーマのパパ]

>調べても120-300+TC1401の情報が出てこないので悩ましいです・・。

このクラス使う人は400mmが必要な時は屋内だと420mmF2.8使うんじゃないでしょうか？
それか屋内だと厳しいですが軽さを優先して100-400mmクラスを使うんじゃないですかね？

書込番号：23187338

[gda_hisashi]

＞とも2011さん

>等倍鑑賞しなければアリかもなので、一度試してみます。

等倍鑑賞しても有利なはずですよ
画素数（精細度）が下がるだけで大伸ばしするかしないか
ＳＮＳやＡ３程度までであればありえなく無いと思いますよ

書込番号：23188031

AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR開発を発表

[FISH.sakana]

>>ニコンが、一眼レフのフラグシップモデル「D6」とFマウントの大口径望遠ズーム「AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR」の開発を発表しました。

　今更、こんなものが来るなんて。
重量は？写りは？操作性やAFが劣る筈もなく、×2　テレコン使用でも使える画質だったら更新してしまうのでしょうか？
SIGMAの作りは文句ないのですが、いかんせん重い。
SRって何？
発売時期はそう遠くないでしょうけど、価格は？

　皆さんは、買い替えますか？

書込番号：22899953

[もとラボマン ２]

FISH.sakanaさん　こんにちは

＞今更、こんなものが来るなんて。

オリンピック対策用レンズかも

書込番号：22900002

[YZAB]

私は1つ前の、
120-300�_F2.8 手振れ補正有り、USBドック無しの物を中古で買い使っております。
正直引かれます。
後は、金額かな。

書込番号：22900016　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

スポーツカメラマンにも記録派と絵にしたい
2タイプがいるので後者にはズームが出来る
サンニッパを歓迎するカメラマンは多そうです。
サンニッパ+70-200をサブカメラでみたいな負担が
軽減されそうでプロに売れそう。

書込番号：22900025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

シグマのこれ持ってますが、描写力はかなりのものです。
これを超える性能だとするとどうなるのか楽しみです。
シグマレンズ+テレコンでとった月を貼ってみます。
これを越えてくるのかどうか。

書込番号：22900066　スマートフォンサイトからの書き込み

[腐りかけのおいしいメロン]

＞ラランテスさん
月の写真、解像度半端無いですね!!
とっても参考になります!!

Nikon版のSRがどうしても気になりますね(´ω｀)
サイレントのSか、シンクロのSか。わたし、気になります。

書込番号：22900097

[柴の助]

＞FISH.sakanaさん

180-400f4がかなり高額レンズですので、ニコンの120-300ｆ2.8が価格がお手頃なら私も欲しいのです。

用途的には、ホールでの舞台や演奏会にちょうど良いズーム比なので。

現状、SIGMAの本レンズでホール撮影に使ってる知人が結構いますね。
新しいNikon純正はズーム全域で、最短距離が変らない仕様かと思いますが。。。

またテレコンTC-14E III使えば、168-420ｆ4として使えますから。

書込番号：22900099

[ひしひしさん]

現行328のメーカー希望価格(税込)が81万円、180-400が同159万円あたりから想像するに、３桁は行ってしまいそうですね ^_^;
さすがに現行328を下回ることなんてないでしょうしね。
現行328や現行70-200FLを下取りに出しても50万円以上は追加支出？？？ と、ついつい妄想しちゃいます(笑)

書込番号：22900205　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

SRは、ボディ内手ぶれ補正との協調を指してるんでしょうかね。

書込番号：22900225

[ほら男爵]

買い換えません…

…どうせめちゃくちゃ高価(150万円とか？)な純正120-300なら
200万くらいで
200-400 2.8とかの方が需要ありそうな気がするんですけどねー

書込番号：22900246　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シグマの300mmF2.8（生産終了）が定価35万、120-300mmF2.8が定価39万ですね。
150万、ないとは言えないけど・・・、といったところですね。
単純に比較はできませんが、シグマ、お買い得に感じます。

書込番号：22900438

[オサパパイチロー]

シグマレンズを基本とした改良版OEM？
デジカメウォッチの漫画にそれらしく書いてありましたね。

書込番号：22977892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

取り敢えず指一本を想定して
おきましょう（汗）

書込番号：22988334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞FISH.sakanaさん

SRの情報が出てきましたね。
http://digicame-info.com/2019/12/120-300mm-f28e-fl-ed-sr-vr.html

値段が幾らになるかは依然として？？？ですが、諭吉さん三桁は必要になりますかね〜 ^_^;

書込番号：23088620　スマートフォンサイトからの書き込み

[FISH.sakana]

140万円。しかも軽くない。
経済的にも身体的にも無理です。

書込番号：23153778

[ほら男爵]

予想に近い価格で笑ってしまいました
シグマのお買い得感パねぇですwww

書込番号：23154004　スマートフォンサイトからの書き込み

新旧テレコン

[キョッツ]

旧タイプのテレコン１．４倍と２．０倍を所有していますが、新型のこのサンニッパズームには使用可能なのでしょうか？

書込番号：20241037

[虎819]

＞キョッツさん

こんばんは。
メーカーに聞いたら教えてくれるのでは？
と思いますよ。

書込番号：20241365　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

使えると思いますよ。
ちなみに、150-600Sに、シグマ旧型のテレコンは
使用可能です。

書込番号：20241453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

キョッツさん
メーカーに、電話！

書込番号：20241574　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

http://okuranbo.exblog.jp/23461020/
　　↑
こちらのブログを見ると、使用出来ますね。

書込番号：20241954

[三河カープ]

最新ファームでは使えなくなります。

書込番号：20248172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ICC4]

旧型のテレコンは使ったことはありませんが、新型の1.4倍の方は、よく使っています。
120-300　×1.4倍　= 168 - 420
となり非常に使いやすいです。
画質劣化に関しては、等倍で比較して、若干あるかなっ　というレベルですので、
最終的な印刷等で、問題になるような事はないと思えます。

但し　テレコンに限らず　120-300は　ニコンのレンズと比較すると、若干色温度が、
150k 程度低く(赤み強くなる)なるので、その分、ニコンレンズも使ってみると、同じような画質を
得るには、工夫が必要です。

書込番号：20282337

検討中ですが、、、

[Out focus]

Ａ５０、Ａ３５を使い、すっかりシグマの新シリーズが気に入っています。

まだ超望遠の世界は未体験なのですが、３００か４００を使ってみたいと思っております。

風景や静物がメインになるかと思いますが、テレコンを使って鳥もやってみたいので、どのレンズが良いのか迷っています。

純正の明るいものは一寸手が出ませんが、３０万未満で良いものを探しています。

シグマのＳ１２０−３００（Ｆ２．８）の気に入っているところは、明るいのでテレコンを付けても少し絞れば画質低下は少ないかもと思うのですが、如何なものでしょうか？

先日店頭で現物を付けてみました。店内の明るさで手持ちで（重いのでやや震えて）使ってみたのですが、ＶＲが効いていて見事に手振れせずにジャスピンでした。
これなら使えると思いましたし、一脚を使えば全く問題ないと感じました。最短距離や倍率のことはあるものの全長が変わらないのも重心が一定で使いやすいです。

どなたか、このレンズにテレコンを付けたのと、純正のズーム（３０万以下で２００から３００ミリにテレコン）との比較を教えてください。

使用カメラはＤｆです。

書込番号：17813702

[じじかめ]

深い沼が待っているそうですので、それなりの覚悟のもとで、用心しながら入ってください。

書込番号：17814158

[FLD 328 OSズーム]

120-300 テレコン	三脚使用	手持ち撮影

Out focusさんこんにちは

私はこのレンズの前モデルを使用中です、光学系は変わってないので参考になれば幸いです。
1枚目はテレコンを使って、手持ちで撮影しました。
2枚目の蓮の花の写真は三脚を使ってマニュアルフォーカスでの撮影。
3枚目のひまわりは手持ちでの撮影です。

似たような画角ではニコンの70-200vr2とシグマの180マクロを使ってますが画質も似たように思います。
高画質のカメラに解像度の高いレンズの組み合わせでは手振れ、被写体ブレの影響がモロにでます。
120-300の欠点と言えば重いことと大きいこと位でしょうか、腕力と折れない心が重要です（笑）

書込番号：17824659

[Out focus]

FLD 328 OSズームさん、早速ありがとうございます。

実は、ニコンの70-200vr2が比較候補なんですが、もう少し詳細にお知らせいただけませんでしょうか？

重さと大きさ、それと２００ミリまでの使用が多いならニコンのニコンの70-200vr2が良いのかなと思っておりますが、私にとって２００は一寸中途半端な望遠になるので、これに１．４のテレコンを付けるのとシグマの１２０−３００とのどちらが良いのか悩んでおります。

恐らく重さを除けばシグマなのだろうと思っておりますが実際に使われておられる方のご意見を伺いたいところです。

ちなみに私は「ナノクリ」信奉者ではなく、所謂大三元にもあまりありがたみを感じておりません。
と言うのも、Ａ３５とＡ５０を使ってみてシグマの優秀さは純正と変わらないと実感しているからです。
（純正以上とまでは言いませんが、これ以上何を望むのかと実感。写真を見て区別できないでしょう）

タムロンにも同じような候補があるようですが、イマイチ興味を持てないのは昔使ったタムロンのズームの印象が拭えないからです。今は違うのでしょうが。。。

使いきれない程重いとすれば、いっそ３００Ｆ４Ｄも候補でしょうか？

いずれにしろ、テレコンを使って５００ミリ相当までをＭＡＸとすれば何がベストか悩むところです。

書込番号：17826744

[橘 屋]

Out focusさんこんにちは、
質問レンズと少しずれますが、
私はDfに80-400/4.5-5.6G VRを使用しています、
Dfならば更にテレコン×1.4が使用可、また高感度で対応できます。
また、レンズ自体も軽いです。

書込番号：17826843　スマートフォンサイトからの書き込み

[Out focus]

橘　屋さん、レスありがとうございます。

確かにこれも候補の一つですね。純正であることと軽いことが利点ですね。

迷路に入り込みそうです。

高倍率ズームは何となく心配で、精々３倍位までが無理がないと思うのですが、どうなんでしょう？
頭が古いかも。。

書込番号：17827026

[楽しい毎日]

Out focusさんこんにちは
　良いレンズと思います　シグマのレンズは広角ズームと100mmマクロを使用しております（デザインが好きです）。
半年悩みました
飛行機も撮りたくズームのシグマか安心の純正か！
その後、結局純正の328を３月に購入しました。
どのような鳥を撮るか解りませんが、私はカワセミを主に毎週撮っていますが300mmでは満足のいく写りはしてくれません(下手です)
D7100+300mm/f4で使用。Dfはテレコン1.7で使用しておりましたが1.4に戻しました。
最近は300mm/f4の出番が多くなりました。
＜軽い・ピントも早い三脚使用ならVRもいりません・日中なら328に負けないくらい＞
80~400も使用いたしましたが鳥は単焦点が私にはよく思えます。
私は300mmまでときめ使用してますが500mm/600mm/f4はとても良い写りを出してくれます。
鳥はハマりますのでご注意ください。参考になれば！

購入までのプロセスが楽しいと思います、参考写真希望が有りましたら張り付け可能です。
楽しい毎日を・・・

書込番号：17840753

[river38]

Out focusさん

>風景や静物がメインになるかと思いますが、テレコンを使って鳥もやってみたいので、どのレンズが良いのか迷っています。

風景や静物と鳥さんは分けて考えた方が良いように思いますね。

何でも撮りたいなら、70200VR�U+テレコンでも 120300F2.8+テレコンでもなくTAMRON A011にしておく方が良いと思います。

風景や静物のみなら、120300F2.8は重くて持ち出しを躊躇してしまうことも考えられますので、適度な重さと描写も文句のない 70200VR�Uをまず購入した方がメインレンズとして持ち出す機会も多くなり良い買い物になると思いますよ。
もうすぐ新型の1.4テレコンも発売されますので、後にそれと組み合わせても良いでしょう。

120300F2.8と1.4テレコンの組合せも描写は良いですが、重いことは無視してでも明るいレンズが欲しいかどうかにかかってくると思います。
この組合せでも、純正サンニッパとテレコンの組合せでも鳥さんにハマってしまうと満足出来なくなるでしょう･･･。

私のお勧めとしてら、70200VR�Uを購入し後に新型1.4テレコンと1.7テレコンで本当に何が欲しいか見極める。それでさらに望遠が欲しくなっても 70200VR�Uは手放さず使い続けられるレンズだと思います。

120300F2.8を購入すると手軽な望遠系の良いレンズ(70200VR�U)も欲しくなり、それを購入すると120300F2.8の持ち出し機会が減るかもしれませんね･･･。

あともう少し予算を増やせるなら、一番良いのは 70200VR�U+TAMRON A011かな･･･。



私は飛行機撮りがメインで鳥さんとは違いますが 70200VR�U 120300F2.8(新型) TAMRON A011 も持っていて、作例も上げています。

書込番号：17842009

[Out focus]

楽しい毎日さん、

そうですね。。。単焦点が好きなので３００Ｆ４も魅力的です。値段もこなれてきましたし。
でも、買った直ぐ後にＧタイプで新製品が出ると悔しい。。殆ど同じ構成でいずれ出るでしょうね。
同じ性能で太くなるなら今の方が良いとも思いますが。

３００では鳥は無理でしょうが、その他には使いやすそうです。
他のレンズも含めて是非写真をアップしてください。

river38さん、

＞70200VR�Uを購入し後に新型1.4テレコンと1.7テレコンで本当に何が欲しいか見極める。

この選択は私も惹かれています。値段も随分とこなれてきていますし。

汎用望遠として使い続けることになりそうです。


さて、どうするか・・・。
もともとは２８とか３５が得意のレンズなので、５０でさえ画角が決まらず構えてから２〜３歩下がることが多いのです。
そんな望遠初心者なので迷っています。
三脚と一脚は良いものを持っていますが全く使う機会もなく宝の持ち腐れです。

書込番号：17845071

[楽しい毎日]

カワセミとまりもの	カワセミ飛び出し	止まり物	追尾

Out focusさんこんにちは
写真ＵＰいたします＞
カメラはＤｆ　レンズは300/f4 追尾は３２８です。
カワセミは通常Ｄ7100を使用しています。Ｄｆで追尾するまでの腕がありません。
300/F4使用時はほとんど手持ちです。
テレコンは1.4以外は使わなくなりました(基本無しです）
参考までに。
楽しい毎日を！！

書込番号：17846561

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

ニコンでなくキヤノン用ユーザーなのですが…

70-200VR�Uとほぼ同じクラスと思われる「EF70-200mm F2.8L IS II USM」と
「×1.4」「×2.0」のキヤノン純正エクステ（テレコン）
シグマの「APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM」（USB未対応の一つ前モデル）
などで撮影しています

70-200F2.8に×1.4のテレコン追加で実質「98-280F4.0」となるのですが
「F2.8」が絶対必要でなく「F4.0」でも撮影可能な条件でしたら
自分なら迷わず120-300F2.8でなく70-200F2.8+テレコンにしますね

自分の場合はメインの被写体が子供の室内スポーツの為
撮影距離や会場の明るさに応じて使用可能なら70-200にテレコンを使ってましたが
暗い室内で少しでもＳＳを稼ぎたい為にシグマの328ズームを追加しましたが
明るい屋外の大会や運動会などの撮影では
70-200にテレコンのほうがはるかに小型。軽量で手持ち撮影も楽なので
稼働率は高いです

120-300F2.8の完全手持ち撮影は自分は数分が限界ですね…

スレ主さんにとって「F2.8」が「どこまで必要」で「どこまで拘るのか」が
問われると思います

書込番号：17848009

[Out focus]

皆さん、有益なアドバイスありがとうございます。

とはいえ、、まだ迷っております。（迷っている内が華だ・・ですが）

ニコンでは、３００単焦点、７０−２００、
シグマはＳ１２０−３００、、、。

タムロンも長いズームの評判も良いようです。。。

さて、、、皆さんの貴重な助言を元にもう少し悩むことにします。

ありがとうございました。

書込番号：17881444

[Out focus]

皆さんのアドバイスに感謝します。

Ｓ１５０−６００が発表され、これも比較対象かと考えていましたが、、、

やっぱりＳ１２０−３００に固まりそうです。

決めたら報告します。

書込番号：18070196

[団塊青年]

招き猫まで1.2ｋｍ、900mm相当	D300s、2倍テレコン、絞り開放	距離10ｍ、絞り開放、D300ｓ	D300s、2倍テレコン、絞り開放

Out focusさん

もう、購入するレンズは決まりましたか？

＞Ｓ１５０−６００が発表され、これも比較対象かと考えていましたが、、、

Ｓ１５０−６００も対象となると、悩ましいですね。
三脚は、良いものが宝の持ち腐れ状態だそうですが、６００ｍｍが対象となる
と三脚(一脚)は必須です。
鳥もやりたいとなると尚更ですが、三脚は使い慣れると余り苦にならなくなる
ような気がします。
私の場合、撮影に要する準備が大変になることから、目的やタイミングなど周
到な計画が必要となってかえって弾みがつき、三脚使用の撮影が楽しいものに
なりました。
目的地まで車移動が前提ですが、それが可能であれば苦になりません。

私は、Ｓ１２０−３００Ｆ２．８に新発売の２倍テレコンＴＣ−２００１を使
用し６００ｍｍ望遠を可能にしています。
今回の２倍テレコンは値段も高いですが、性能も満足できるものです。
勿論、純正単焦点並の性能には到底及びませんが値段の桁が違う事から考えれ
ば、充分納得のいく性能と思っています。
ＡＰＳ−Ｃのボディとの組み合わせでは、９００ｍｍ相当で、鳥撮りも可能で
しょう。
映り具合の参考例(作品ではありませんので宜しく)を載せたいと思います。

書込番号：18099823

[Out focus]

団塊青年さん、いい写真ですね。迷わず120-300となりそうです。
実は今所要で札幌に来ていますが、ちょっと時間があったのでビッグ何とかに寄ってみたら150-600sがあり、見せてもらいました。
結論は、それ程重くなく手持ちでも十分でしたが、リアフォーカスで長さが変わるのが何とも使いにくかったです。結構大きいので、ズーミングするには持ち替えないとできません。
結局三脚が必要となります。それなら120-300にテレコンをかませても一緒かな、、と感じました。

インナーフォーカスの使い易さと2.8の明るさ、そして300の便利さに惹かれています。

さて、本気で金策しなくては。。。

書込番号：18100963　スマートフォンサイトからの書き込み