WI-U2-866D
規格値最大866Mbpsの「Draft IEEE802.11ac」に対応したUSBアダプター
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2017年8月23日 14:16 | |
| 1 | 9 | 2013年9月16日 21:20 | |
| 0 | 1 | 2013年8月29日 13:00 | |
| 7 | 8 | 2013年6月18日 12:38 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LAN子機・アダプタ > バッファロー > WI-U2-866D
高騰ではなく完売です。
現在、1店舗のみで販売されていますがこの店舗での購入は避けたほうがいいでしょうね。
書込番号:21124189
1点
ありりん00615様
早々のご返事ありがとうございます
完売に伴っての変化なんですね
こういうことが起こるとは知りませんでした
書込番号:21124244
0点
完全に担当者は遊んでますね。
77万まで行ってます。
社内で誰もチェックする者がいないのかしら...
書込番号:21138225
0点
無線LAN子機・アダプタ > バッファロー > WI-U2-866D
はじめまして今回バッファローのWZR-1166DHP/Uを購入しまして付属の子機でのシグナルが
弱いかったりとぎれたりします、同じ子機を使ってる方で同じ症状やこの症状は故障だよ!
なんて方いますか?
ちなみにノートPC用に買った子機ではシグナルはMAXでます、ノート用の子機は
WI-U2-433DMです。
0点
私も同じ現象です。
数メートルしか離れていないのにスゴく弱く表示されます。
他のいくつかと比べましたがこのカードだけ断トツで低く表示されます。
書込番号:16585840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
親機のファームのドライバが最新でないなら、
アップデートしてみてはどうですか。
http://buffalo.jp/download/driver/lan/wzr-1166dhp_fw-win.html
書込番号:16585917
0点
フォームウェアバージョン上げてみましたが、ダメですシグナルは低いままですね。
同じ症状のかたもいますしもしかしたら仕様とかですかね?
シグナルが低くてもネットには繋がるんですが時々不安定になってとぎれるのでもし
この商品の仕様ならノート用に買った子機をもうひとつ買ってそっちにしようかな。
書込番号:16589342
0点
親機のファームウェアのバージョンアップをしても、弱いままですね・・・。
ちなみに親機はhttp://kakaku.com/item/K0000474771/を使用。
↑の商品を購入して、追加でこちらを購入しました(2ヶ月も待った)。
↑の商品にもUSBタイプの子機がついており、外見で判断して同じものなんだろうと勝手に思っていました。
ところが、いざ使ってみると、親機とセットでついていた方は、電波も強く問題なく使用できているのですが、
追加購入したこちらだけが電波が弱く、正直、使い物になってません(ゲームしてると稀に途切れることがある)。
両者は使用場所も、親機からの距離もほぼ同じで、遮蔽物などの条件もほとんど同じです。
外見は同じでも、中身が違うんでしょうね・・。
書込番号:16589403
0点
> フォームウェアバージョン上げてみましたが、ダメですシグナルは低いままですね。
> 同じ症状のかたもいますしもしかしたら仕様とかですかね?
少なくとも仕様でそうなっているのではないはずです。
但し、WZR-1166DHP/UのWI-U2-866Dはビームフォーミング未対応であるのに対して、
WI-U2-433DMはビームフォーミング対応と云う違いはありますが。
ちなみにWZR-1166DHPとWI-U2-866Dはどれほどの距離なのでしょうか?
またinSSIDerをインストールすると、WZR-1166DHPのRSSIはどほどの値(dBm)なのでしょうか?
http://freesoft.tvbok.com/freesoft/news_and_other/inssider.html
WI-U2-866Dでのリンク速度はどれほどなのでしょうか?
Win機ならタスクマネージャのネットワークタブで確認可。
書込番号:16589461
1点
そうですね。
私もファームウェアをバージョンアップしたり、
アクセスポイントを別のメーカーに交換したり試しましたが
この子機のときは、どうやってもシグナルが弱く表示あれました。
おっしゃるとおり、シグナルが弱く表示されるだけで、使えるには使えています。
時々通信が不安定になる点は、ドライバの詳細設定で、以下の項目を設定して若干改善しました。
【ローミング傾向:自動 → 弱】
書込番号:16589498
0点
皆さん返信ありがとうございます。
>親機とセットでついていた方は、電波も強く問題なく使用できているのですが、
追加購入したこちらだけが電波が弱く、正直、使い物になってません
なるほど商品にあたりハズレが多いってことでしょうかね?
>WI-U2-866Dでのリンク速度はどれほどなのでしょうか?
今確認したら、117Mb〜175Mbでした。
>時々通信が不安定になる点は、ドライバの詳細設定で、以下の項目を設定して若干改善しました。
なるほど解決しなかったら設定変更してみます情報ありがとうございます。
少し調べてCHを変更すれば解決する場合があるらしいのでCH変更とかしてみます。
それでも解決しない場合はサポートセンターの方に電話してみます、何人も同じ症状の方が
いるみたいですし、もしかしたら交換対応とかもしてもらえるかもなので、色々情報ありがとです
書込番号:16592511
0点
> >WI-U2-866Dでのリンク速度はどれほどなのでしょうか?
>
> 今確認したら、117Mb〜175Mbでした。
WI-U2-866Dなら最大866Mbpsでリンク可能なので、
175Mbpsは結構遅いですね。
そのように電波環境が悪い場合は、
WI-U2-433DMのビームフォーミングが効果的に効いているのかも知れません。
書込番号:16594531
0点
同じPCの同じUSB端子にそれぞれをつないで以下のような計測をしてみました。
@タスクマネージャーでリンク速度の確認
AinSSDerというソフトで電波の強さを確認
Bインターネット速度計測サイトを利用して下り速度の計測(毎回ばらつきが大きいの参考程度)
付属子機:リンク速度=500Mbps, 電波=-60dbm, 下り速度=5.0Mbps
別売子機:リンク速度=350Mbps, 電波=-75dbm, 下り速度=0.6Mbps
それぞれ1個しか所持していないため、個体差やたまたま不具合の可能性が大いにありますが、
少なくとも、所持している2個の機器にはこれだけの差が生じていました。
inSSDerの結果によれば、使用しているチャンネルにほかの利用者はありませんでした。
で、結局20mのLANケーブルを買ってきて、1Gbpsのリンクで快適に過ごしましたとさ(床面のごちゃごちゃを除く)。
書込番号:16596162
0点
無線LAN子機・アダプタ > バッファロー > WI-U2-866D
実際に試してみました。
USB3.0のポートにさして
USB Device Viewというツールで調べてみましたが
USB2.0としてしか動作しておりません。
値段高いのに。
書込番号:16520505
0点
無線LAN子機・アダプタ > バッファロー > WI-U2-866D
まだ販売前なのですが、こちらの製品かGW-900Dで購入を検討しています。
公式HPで仕様を見てて気になったのですが、USB2.0となっていますが
USB2.0の仕様は480Mbit/sですが、IEEE802.11ac(Draft):最大866Mbps
とUSB2.0ではボトルネックにならないのでしょうか?
IEEE802.11acのUSBアダプタは長さが結構ある為、
こちらの製品のように折り曲げ可能なタイプだと、PCの裏面スペース的に
有りがたいのですが。。。
メーカーの記載ミスだと思いたいのですがどうなんでしょうね?
1点
確かにメーカーのホームページの仕様表にもUSB2.0と記載されていますね。
USB2.0の規格は480Mbpsですから、11acの実効速度が最大400Mbpsということで、USB3.0は見送られたのでしょうか。
>※親機も11ac(Draft)に対応している必要があります。
>※実際のスループットはUSB2.0規格の上限値(480Mbps)を超えることはありません。
>※WZR-D1100Hと接続する場合は最大400Mbps(規格値)になります。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/client/wi-u2-866d#spec
書込番号:16207165
![]()
1点
実際のスループットが480Mbpsを超えることはない、と言っているのだからUSB2.0がボトルネックになるでしょうね。
記載ミスでもなんでもなく、そういう製品でしょう。
書込番号:16207176
1点
残念ながら記載ミスではないと思います。
内部に使われているチップは、知りうる限りではRealtek社のRTL-8812AUという型番のものだけが、世界で唯一、USB3.0対応です。過去のパターン的にバッファロー製品にRealtekが使われたことはないので、今回も違うものだと思います。なので、USB規格は2.0となるでしょう、たぶん。
スペック的には、このクラスでは、USB3.0とするのが妥当です。実際にそこまで差が出るかといえば、実際に試してみないとわかりません。
デザイン面では、バッファローのものはUSBコネクターの根本から回転するので良さそうですね。私も買ってみたいと思っています。趣味なので、プラネックス、アイ・オー・データ、NECのものは買いました。あとはバッファローのを買えば、全部そろいます(笑
私の興味は、バッファローの採用しているチップと、内部構造の見学です。
私の家ではノートPCをテーブルの上に置きっぱなしで、持ち歩くことはないので、USB延長ケーブルをつけて、そこに子機をさしているので邪魔になっていないので、必ずしもバッファローの可動式のUSBコネクターは必要ではないのです。
でも、この製品、なかなか販売開始にならないですね
書込番号:16207179
0点
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/client/wi-u2-866d#feature
ここを見る限り、間違いではないみたいですよ。
※実際のスループットはUSB2.0規格の上限値(480Mbps)を超えることはありません。
(↑この一文)
書込番号:16207213
1点
皆さん情報ありがとうございます
WZR-1750DHPをUSBでIEEE802.11ac接続で検討していましたが
やはりボトルネックになる可能性があるみたいですね
USB3.0製品かPCIe製品のASUS PCE-AC66など購入検討してみます
書込番号:16207474
1点
USB2.0だと良くて30MB/sですから、240Mbpsですよね。
足りてない。
USB2.0仕様のようです。
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/0529/31776
書込番号:16207476
1点
パーシモン1wさんのおっしゃられる通り
ネットで調べたところ大体こんな感じなのかなと
USB2.0 理論値 480Mbps ( 60MB/s)実測値 240Mbps (30MB/s)
USB3.0 理論値 5120Mbps(640MB/s)実測値 1040Mbps(130MB/s)
公式HPで言う理論値480Mbpsは越えないとの事ですが
実測値の240Mbps(30MB/s)に引っかかりそうですよね
書込番号:16207703
0点
バッファローの当該品のページには、
「※実際のスループットはUSB2.0規格の上限値(480Mbps)を超えることはありません」
と書いているが、一方、その相手方となる親機「WZR-1166DHP」のページには、
「どのお部屋からも超高速通信 11ac 5GHz:581Mbps」と「581Mbps」という数字もある。
この数字は実際のスループットと思われるが、
同じ11acの規格をもつ親機の能力が「581Mbps」あるのなら、子機とてそれと同じ能力を持ってほしいところである。
「※実際のスループットはUSB2.0規格の上限値(480Mbps)を超えることはありません」
この意味は、
11acの能力を発揮できないショボイ子機なので、USB3.0仕様にするだけの価値がありません
と言っているのか?
書込番号:16267213
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LAN子機・アダプタ
(最近3年以内の発売・登録)







