WI-U2-866D のクチコミ掲示板

[モカチョク]

まだ販売前なのですが、こちらの製品かGW-900Dで購入を検討しています。
公式HPで仕様を見てて気になったのですが、USB2.0となっていますが
USB2.0の仕様は480Mbit/sですが、IEEE802.11ac(Draft)：最大866Mbps
とUSB2.0ではボトルネックにならないのでしょうか？
IEEE802.11acのUSBアダプタは長さが結構ある為、
こちらの製品のように折り曲げ可能なタイプだと、PCの裏面スペース的に
有りがたいのですが。。。
メーカーの記載ミスだと思いたいのですがどうなんでしょうね？

書込番号：16207081

[キハ65]

確かにメーカーのホームページの仕様表にもUSB2.0と記載されていますね。
USB2.0の規格は480Mbpsですから、11acの実効速度が最大400Mbpsということで、USB3.0は見送られたのでしょうか。

＞※親機も11ac（Draft）に対応している必要があります。
＞※実際のスループットはUSB2.0規格の上限値（480Mbps）を超えることはありません。
＞※WZR-D1100Hと接続する場合は最大400Mbps（規格値）になります。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/client/wi-u2-866d#spec

書込番号：16207165

[チームざんねん]

実際のスループットが480Mbpsを超えることはない、と言っているのだからUSB2.0がボトルネックになるでしょうね。
記載ミスでもなんでもなく、そういう製品でしょう。

書込番号：16207176

[スーパカー消しゴム]

残念ながら記載ミスではないと思います。

内部に使われているチップは、知りうる限りではRealtek社のRTL-8812AUという型番のものだけが、世界で唯一、USB3.0対応です。過去のパターン的にバッファロー製品にRealtekが使われたことはないので、今回も違うものだと思います。なので、USB規格は2.0となるでしょう、たぶん。

スペック的には、このクラスでは、USB3.0とするのが妥当です。実際にそこまで差が出るかといえば、実際に試してみないとわかりません。

デザイン面では、バッファローのものはUSBコネクターの根本から回転するので良さそうですね。私も買ってみたいと思っています。趣味なので、プラネックス、アイ・オー・データ、NECのものは買いました。あとはバッファローのを買えば、全部そろいます（笑

私の興味は、バッファローの採用しているチップと、内部構造の見学です。

私の家ではノートPCをテーブルの上に置きっぱなしで、持ち歩くことはないので、USB延長ケーブルをつけて、そこに子機をさしているので邪魔になっていないので、必ずしもバッファローの可動式のUSBコネクターは必要ではないのです。

でも、この製品、なかなか販売開始にならないですね

書込番号：16207179

[朱雀不知火]

http://buffalo.jp/product/wireless-lan/client/wi-u2-866d#feature
ここを見る限り、間違いではないみたいですよ。

※実際のスループットはUSB2.0規格の上限値（480Mbps）を超えることはありません。
（↑この一文）

書込番号：16207213

[モカチョク]

皆さん情報ありがとうございます
WZR-1750DHPをUSBでIEEE802.11ac接続で検討していましたが
やはりボトルネックになる可能性があるみたいですね
USB3.0製品かPCIe製品のASUS PCE-AC66など購入検討してみます

書込番号：16207474

[パーシモン1ｗ]

USB2.0だと良くて30MB/sですから、240Mbpsですよね。
足りてない。

USB2.0仕様のようです。
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/0529/31776

書込番号：16207476

[モカチョク]

パーシモン1ｗさんのおっしゃられる通り
ネットで調べたところ大体こんな感じなのかなと

USB2.0　理論値 480Mbps （ 60MB/s）実測値 240Mbps （30MB/s）　　　　　　
USB3.0　理論値 5120Mbps（640MB/s）実測値 1040Mbps（130MB/s）

公式HPで言う理論値480Mbpsは越えないとの事ですが
実測値の240Mbps(30MB/s)に引っかかりそうですよね

書込番号：16207703

[Takutyan]

バッファローの当該品のページには、
「※実際のスループットはUSB2.0規格の上限値（480Mbps）を超えることはありません」
と書いているが、一方、その相手方となる親機「WZR-1166DHP」のページには、
「どのお部屋からも超高速通信 11ac 5GHz：581Mbps」と「581Mbps」という数字もある。
この数字は実際のスループットと思われるが、
同じ11acの規格をもつ親機の能力が「581Mbps」あるのなら、子機とてそれと同じ能力を持ってほしいところである。

「※実際のスループットはUSB2.0規格の上限値（480Mbps）を超えることはありません」
この意味は、
11acの能力を発揮できないショボイ子機なので、USB3.0仕様にするだけの価値がありません
と言っているのか？

書込番号：16267213