RECBOX HVL-AT2.0 のクチコミ掲示板

4200ZS1からRECBOX、RECBOXからアクオスDVDレコーダー

[yuri0623]

こんにちは、よろしくお願いします。
レグザ4200ZS1の外付けHDDに録り溜めた番組を
アクオスのDVDレコーダーにダビングしたいと思い、
RECBOXの購入を検討しています。

メーカーのサイトなども見てみましたがよくわからず困っています。

１．レグザ4200ZS1の外付けHDDの番組をRECBOXにダビングすることは可能でしょうか？
　　この場合、ムーヴになりますか？コピーになりますか？

２．上記が可能として、RECBOXからアクオスDV-ACW55 へのダビングは可能でしょうか？
　　この場合、ムーヴになりますか？コピーになりますか？

３．BDレコーダーの購入を検討しています。
　　RECBOX からダビングすることを想定すると、どの機種がおすすめでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16903504

[shigeorg]

yuri0623さん
> １．レグザ4200ZS1の外付けHDDの番組をRECBOXにダビングすることは可能でしょうか？
> 　　この場合、ムーヴになりますか？コピーになりますか？

可能です。

REGZA TV からのダビングは「コピー」となります。この場合の「コピー」の意味は、ZS1 での録画番組がダビング 10 によるものの場合、

・RECBOX には「コピー不可・ムーブのみ可」の番組が作られる (ダビングされる)。
・ZS1 には「コピー可能回数」が一回減った状態の番組が残る。

というものになります。また、番組がスカパー等でコピーワンスによるものの場合、

・RECBOX には「コピー不可・ムーブのみ可」の番組が作られる (上記の場合と同じ)
・ZS1 の USB HDD 上の番組は消える。

となります。

ダビング 10 の場合は、最大 10 回まで RECBOX に番組をダビングでき、最後はコピーワンスの場合と同じく、ZS1 からは消えます。


> ２．上記が可能として、RECBOXからアクオスDV-ACW55 へのダビングは可能でしょうか？

不可能です。

RECBOX から他の機器に番組を持って行く場合、相手機器が LAN 経由の DLNA/DTCP-IP ダビング (ムーブ) 受信機能を持っていないといけませんが、ACW55 にはその機能はありません。


> ３．BDレコーダーの購入を検討しています。
> 　　RECBOX からダビングすることを想定すると、どの機種がおすすめでしょうか？

上記のように、DLNA/DTCP-IP 受信機能を持っているのが必須条件となりますね。

その機能を持っているレコーダーは以下の一覧の中で、「受」に「○」があるものが該当します。

http://shigeorg.web.fc2.com/dtcp-ip-1.html#table1


ただし、「○」があっても RECBOX から必ず持って行けるとは限りません。

そういう意味では、RECBOX の対応表に載っている機種の方がよいでしょう。以下のページの「RECBOXからのネットワークダビング対応機種」の所に載っているものが、I-O Data の方で動作確認しているものです。

http://www.iodata.jp/product/av/taiou/landisk_hvla.htm

※「動作を確認した機器」の一覧であって、ここに載っていないからダビングできないということではありません。我が家では、HVL-AT の兄弟機の HVL-A3.0 から東芝 RD-X9 および、パナ DMR-BZT750 へダビング (ムーブ) できています。

書込番号：16904496

[yuri0623]

お礼が遅くなり申し訳ございません。
ご回答ありがとうございました。
疑問が解決したので早速購入してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17192411　スマートフォンサイトからの書き込み

購入選定でやはり混乱してしまいました

[おおお、、]

スレタイの通りです。
先の質問にて以下の情報をいただいております。

FM-2004さん
＞私はBWT630ですが、録画が終了し10分もするとRECBOX（HVL-A）がそのコンテンツを自動で
＞取りに行きます。
＞いわゆる自動ダウンロードです。ダビング10ならレコーダーとRECBOXに同じコンテンツが
＞二つになり勝手にバックアップを取ってくれるという訳です。
＞私は別々のHDDに同一番組が2個以上あればバックアップになると思っていますので。

yuccochanさん
＞HVL-AとHVL-ATの違いですが、
＞ATは、DLNA+対応のタブレットなどで、屋外でもLTE回線などを通してRECBOXの番組を
　視聴できます。
＞Aは、それがオプション対応になっています。
＞レコーダーからRECBOXへのダビングの可否を考慮して、HVL-AかHVL-ATが良いと思います。

＞バッファローにも同種のNASがあります。

＞RECBOX類におまけで付属するPCソフトを使って、X8,9を初めとするレコーダーの多く、
＞一部の録画テレビ、RECBOX類の番組をPCで視聴可能。
＞そのソフトを使って、X8のアナログ放送など著作権保護の無い動画を（多分）PCに
＞ダビング可能。
＞Mpegファイルになりますので、番組情報は付加されないと思います

これだけで「相当な」ことができるということはわかりましたが情報の坩堝、ドツボにはまって
しまっています(苦笑)。
さらに購入対象のDMR-BWT660の制限もかなりあるんだな、とわかってきてさらに混乱。
先のスレではREXBOXから検討、と感じていましたが、よく考えるとその受け手がPCだけだと
あまり意味がなかろうと気づき、双方同時検討になり混乱に拍車を勝手にかけています。


DTCP-IP対応、DLNA+対応という言葉が飛び交うのですが、まず
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20130305_590357.html

こんな記事を見つけたのですが、HVL-AはPCのみDLNA+対応、という理解でよいのでしょうか？
そしてHVL-ATはスマホ、タブレット端末でもOK、と。
しかしあまり速度はでないようなので実用的ではない、ともありますね。
LTE網で速度を得られるなら意味がありそうですが通信制限のカベがあるのでそこまでして、と
いうのが正直な印象です。WiMAXなど通信制限なしの方法だとLTEよりは低速など、使うにしても
結構面倒なのかな？と感じました。
これは個人差があると思いますが、実際のところはどうなんでしょうか？というより、これを
運用されている方はどんな塩梅で、というのを参考までにご教示いただければと思った次第です。

将来的にスマホ等で視聴するのに支障がなければATでもよいかな？と考えていますし、それ以上の
利点があればご教示いただければ幸いです。
申し訳ないのですが、メーカホームページを見てもよくわからなかったものですから･･･

また、HVL-AVというのも発見しました(これが近所の店頭にあったものです)が旧型と見て
よろしいのでしょうか？DLNA+対応なし、ということのようですがこれを全く使わないなら
価格的なことでクリアできる場合購入候補になりそうかな？と感じました。
このようにDLNA+対応でできること、実際には使用に耐えうるものなのか、などが気になっている
ところです。

次にバッファローの類似製品についてです。
こちらはあまり確認していないし、REXBOXで十分だろうと思っておりますが、参考程度で結構ですので
差や実績、相性等、ご教示いただければ幸いです。


またこれは別スレで質問すべきことですが、IODATA製のDIGAの増設HDDを見ていくとあまり種類が
なくDIGA専用に作られているモデルが推奨、ということがにわかに分かってきました。
REGZAやVARDIAではあまり気にしなかったこと(実際は使ったことがない)ですが、DIGAでは皆さん、
推奨モデルを当然お使いだと思いますが、IODATA製と他社の差などこちらもわかる範囲で結構ですので
ご教示いただければ幸いです。


このように亀質問になってしまい混乱しております。大変失礼します。
しかも質問多数で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。
DIGAと合わせてREXBOXと増設HDDを一気購入、と考えた時、最初から全部買って意味があるのか？
と自分に問うた時、現在の環境を見たときREXBOXの方がまずはよいのだろう、と思うのですが
またつまづいています。面倒な者ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：17159243

[shigeorg]

おおお、、さん
> HVL-AはPCのみDLNA+対応、という理解でよいのでしょうか？
> そしてHVL-ATはスマホ、タブレット端末でもOK、と。

違います。

件の記事は 2013 年 3 月のものですが、その時に発売されたのは HVL-A だけで、かつ DTCP+ のクライアント機能を持つソフト・アプリは PC 用のものしかありませんでした。

その後、スマフォ・タブレットでも DiXiM 製のアプリが DTCP+ 対応になり、スマフォでも DTCP+ が利用できるようになったのですが、それは配信元が HVL-A か HVL-AT かは問いません。

で、一方で HVL-A はトランスコーダーを持っていないので、HVL-A に置いてあるファイルをそのまま配信するために、自宅や出先での回線速度の制約が多かったため、後にトランスコーダーを内蔵した HVL-AT が発売になりました。

また、HVL-A 用に外付けのトランスコーダーも発売になりました。

ということで、DTCP+ 対応のソフトの話と、トランスコーダーの話は別なので、「HVL-A は PC 用」という認識は間違っています。


> これを運用されている方はどんな塩梅で

出先での回線速度の問題もありますが、実は自宅のインターネット接続の「上り」の速度も重要です。

自宅が光回線等なら上り下りの速度差はないでしょうからよいですが、下りは速いけど上りは遅いというものだと、その速度がネックになる可能性があります。

あと、リンクを貼られた記事に書いてありますが、ルータの NAT の種類によっては DTCP+ が使えません。

これは自宅のルータもそうですが、外出先での利用方法によってはそちらも制約を受けます。スマフォ等で直にアクセスするのならよいですが、モバイル Wi-Fi ルータ経由や Android 機のテザリングを使おうとすると使えない場合があります (Android のテザリングは全滅です)。

ということで、DTCP+ はかなり条件が揃わないと使えないと思うほうがよいでしょう。


> 将来的にスマホ等で視聴するのに支障がなければATでもよいかな？と考えていますし、それ以上の
> 利点があればご教示いただければ幸いです。

上記のように今お使いの機器や回線で使えることが分かっていればよいですが、場合によっては追加投資が必要になるかもしれないので、DTCP+ についてはよーーーーく確認してからの方がよいでしょう。

それでも、DTCP+ を使うことを前提とするのであれば HVL-AT の方がよいです。トランスコーダ内蔵なので回線速度が多少遅くてもなんとかなる可能性が高くなるので。


> また、HVL-AVというのも発見しました(これが近所の店頭にあったものです)が旧型と見て
> よろしいのでしょうか？

旧型というか、現役機種ですが単に「DTCP+ には対応していない」というだけです。DTCP+ を必要としなければ十分選択肢にはなります。(価格的に HVL-A/AT よりは安いので)


> 次にバッファローの類似製品についてです。

製品説明サイト等で機能等を見ると、HVL-AT とそれほど変わらないか、DLNA/DTCP-IP 以外の部分でむしろ機能が多いように見えますが、DLNA/DTCP-IP 用途で使うことを考えているのであれば HVL-AT (や HVL-A, HVL-AV) の勝ちです。

バッファローの DLNA/DTCP-IP (もしくは DTCP+) 対応 NAS は、フォルダが使えないし番組名の編集ができないので使いづらいです。

あと、番組の自動ダウンロード機能も HVL-A/AT に比べて不安定です。(実際に使った上での経験による)


DLNA/DTCP-IP 機能はあまり使わなくて、それ以外の NAS 機能がメインということならバッファロー NAS も選択肢になるとは思いますが。

書込番号：17159322

[おおお、、]

いつもすばやく的確なアドバイス、痛み入ります。
「トランスコーダー」がキーワードなのですね。こんな記事を見つけました。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1307/26/news067.html

「UDP通信のため」と「トランスコーダー搭載」の関係がなんとなくわかりました。
そして追加購入となれば10,000円ほどかかるので、使うかどうか、で判断できそうです。

我が家の通信環境はWiMAXルータで、外出してもそれは同じです。テザリング等は使いません。

ただどこかで見た気がするのですが、RECBOXだったと思いますがこの中からタブレットに
ダビング(ムーブ？)して運用されている方がいた気がします。
どのような仕組みかは全くわからないのでうる覚えですが･･･
確か(ばかりですみません)前に私の質問で挙がりました、BDレコーダコンテンツをDVD化する
用途(カーナビ等で使用など結構需要が多い様子でした)が発生、それが面倒で、というような
内容だったと思います。

こんなうる覚えがあったものですから、DTCP+対応には利点もあるのかなあ、と漠然としたものでした。
確かによーーく調べた方がよいですね･･･

とりあえず必要なことはRD-X9からBDレコーダへの架け橋なので、価格見合いになりますが
HVL-AVで最初は十分だなあと感じました。必要になれば追加購入もアリではないかと。
今すぐ必要ならこんな質問をしていないのが道理だと、いまさら気づきました。
大変失礼しました。

バッファロー製の件は了解いたしました。私の理解力の問題だと思いますが、RECBOXのような
製品を操作したことがないのでメーカページを見ても「？」がかなり多いです。
でも使いやすい点や機能面で見るべき点をご教示いただきましたのでその点から参考にさせて
いただきたいと思います。

少しずつしか理解が及びませんが雲が薄くなっていく印象が鮮明でとても助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：17159563

[おおお、、]

追加です。
価格コムで見た情報でAVではもう価格情報がありませんでしたが質問に含ませていただきました。
実際はAとATの二択、両者で5,000円ほどの差、上述の状況からすると決まりですね。

近所のヤマダにあったのはAVでした(苦笑)が22,000円ほどでした。数個ありました。
がよく見るとヤマダウェブコムでAが20,000円･･･Amazonと同額。そして双方とも在庫なし？

余計な話でした・・・

書込番号：17159597

[waka190835]

HVL-AVシリーズは、もう製造されていません。
代わりにHVL-AVDTシリーズになってます。

http://kakaku.com/item/K0000456202/

機能はHVL-AVシリーズと変わりませんが、価格差と機能差を考えるとHVL-Aにしておいた方が良いと思います。

書込番号：17159653

[おおお、、]

情報ありがとうございます。
言い訳になりますが、型番が見づらい、判別しづらいんですよね・・・
お尻にDTがついているものが現行機、ということですね。

確かに価格差を考慮するとHVL-Aシリーズの方でしょうね。

書込番号：17159805

ネットワーク再生ができない

[らくみん]

このRECBOXと同じネットワーク上に、
YAMAHAのアンプ、RX-V４７５があります。

このアンプを使って、RECBOXのcontentsフォルダーに入れた
音楽ファイルを再生したいのですが、うまくいきません。

アンプ側でRECBOXは認識しているのですが、
「access denied」というエラーメッセージがでます。

これはサーバーがアクセス拒否をしているようで、
サーバー側でメディアの共有設定を変更するよう、
取説には書いてあります。

RECBOX側の設定を確認すると、
詳細設定⇒セキュリティー設定⇒すべてをアクセス許可

システム設定⇒フォルダ公開⇒有効

となっています。

試しに同じ音楽ファイルをUSBメモリーに入れ、
アンプに刺して再生は出来ましたので、
ファイルには問題なさそうです。

どこを間違っているのか分かりません。
同じような使い方をされている方、
どうかよろしくお願い致します。

書込番号：16978672

[shigeorg]

らくみんさん

私はアンプは持っていないので、一般的な話からの書き込みになりますが、

> アンプ側でRECBOXは認識しているのですが、
> 「access denied」というエラーメッセージがでます。

この「認識している」というのは具体的にはどこまでできているのでしょうか？

例えば、曲名一覧が表示されるとか、もしくは contents フォルダ等の RECBOX のフォルダ一覧が表示されるなどのことが出来ているのでしょうか？

その場合、曲名は出るけど再生しようとすると「access denied」になるとかでしょうか？


それとも、サーバとして RECBOX を選ぶとすぐに「access denied」になるのでしょうか？


仮に曲名一覧等が出るのであれば、RECBOX へのアクセスはできています。

書込番号：16978855

[らくみん]

shigeorgさん、いつも有難うございます。

サーバーとしてRECBOXを選ぶとすぐに、
エラーになります。
フォルダーまでは見ることができません。

よろしくお願い致します。

書込番号：16978887

[yuccochan]

らくみんさん

>詳細設定⇒セキュリティー設定⇒すべてをアクセス許可

の時に、RX-V４７５ のMACアドレスが表示されていますか？
「すべてをアクセス許可」 のすべてにRX-V４７５ が含まれて居ないのでは？ と、考えました。

書込番号：16978916

[らくみん]

yuccochanさん、ありがとうございます。

RECBOXでアンプのMACアドレスを確認できました。
アクセス許可にもなっていました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16979460

[shigeorg]

らくみんさん
> RECBOXでアンプのMACアドレスを確認できました。
> アクセス許可にもなっていました。

これって、セキュリティ設定の画面の「MACアドレス別アクセス設定」のところにアンプの MAC アドレスが表示されていたということですよね？

「アクセス許可になっていた」というのは、その左のチェックマークのところで「許可」にチェックマークが付いているということですよね？


もしかしたら、表示がおかしくなっていて、実は禁止に設定されているのかもしれません。
(HVL-AT は持っていないので同様のことが起きるかどうかはわかりませんが、HVL-AV では表示が正しくない事が何度かありました)


なので、念のため、その下の「上記リスト以外の機器からのアクセス設定」が「接続を許可」になっていることを再度確認して、アンプの MAC アドレスの左のチェックのところを「削除」にチェックを入れて、画面の下部の「OK」を押して、アンプの MAC アドレスを削除してみてください。

書込番号：16979730

[らくみん]

shigeorgさん、ありがとうございます。

仰るとおり、許可にチェックが入っている状態です。

書いていただいたとおり、
MACアドレスを削除にチェックを入れてやってみましたが、
状況は変わりませんでした。

削除したあとMagical Finderを見てみると、
またMACアドレスが復活しているのですが、
これはこういうものでしょうか？

ちなみに、アンプ側で認識しているのは、RECBOX以外だと、
レグザTV（37Z3）、無線LANルーター（WR8370N）、ノートPC２台、
なのですが、レグザとノートPC１台は、RECBOX同様、
Access　denied と出ます。
これもちょっと気になります。

遅い時間に申し訳ありませんm(__)m
また明日にいろいろと試してみます。

書込番号：16980034

[yuccochan]

>削除したあとMagical Finderを見てみると、
またMACアドレスが復活しているのですが、
これはこういうものでしょうか？

正常です。
登録状態がおかしくなっている事を疑い、一旦登録を削除し、再登録する方法をアドバイスされたのです。

他の機器にもアクセスできないということは、アンプの設定かLAN接続形態の問題のような気がします。

書込番号：16981474

[３年ぶりの自作ワクワク]

らくみんさん

＞このRECBOXと同じネットワーク上に、YAMAHAのアンプ、RX-V４７５があります。
「同じネットワーク上に」とのことですが、無線LANルーター（WR8370N）は［ネットワーク分離機能］があるようです。

細かいところはわかりませんが、各機器のIPアドレス等を再確認されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：16982436

[らくみん]

yuccochanさん、ありがとうございます。

>正常です。
登録状態がおかしくなっている事を疑い、一旦登録を削除し、再登録する方法をアドバイスされたのです。

正常だということで安心しました。

アンプの設定は、関係がありそうなものは初期値のままです。

DHCPサーバーの使用⇒オン
MACアドレスフィルター⇒オフ
DMCからの操作⇒有効


LANの接続は、それぞれの機器を認識はしているので、
物理的な接続状態は大丈夫だとは思うのですが・・・
９時過ぎに帰宅しますので、確認したいと思います。

書込番号：16982694

[らくみん]

３年ぶりの自作ワクワクさん、ありがとうございます。

ご指摘いただいた、ネットワーク分離機能は、
以前別の質問をさせていただいた時に指摘していただき、
今は無効に設定しています。

なので多分大丈夫だとは思いますが、
念のため調べてみます。

書込番号：16982705

[shigeorg]

らくみんさん
> レグザTV（37Z3）、無線LANルーター（WR8370N）、ノートPC２台、
> なのですが、レグザとノートPC１台は、RECBOX同様、
> Access　denied と出ます。

アンプからアクセスできているノート PC 1 台で音楽共有 (音楽の配信を) した場合、アンプでその PC の音楽の再生はできているでしょうか？


あと、REGZA TV とノート PC 1 台ではサーバ機能 (DLNA 配信や共有設定) はできているのでしょうか？

サーバ機能が働いていなければ access denided になるかもしれません。


それから、ノート PC の Windows Media Player 等から RECBOX の音楽は再生できるでしょうか？

再生できるのなら RECBOX 側 (RECBOX 単体) は問題なく、アンプとの組み合わせの問題の可能性が高くなりますね。


以上のそれぞれを確認するのは、考えられる原因それぞれについて、他の機器との組み合わせで試してみることで、その機器の動作が問題ないかどうかをチェックして、原因になりそうなものを切り分けるためのものです。

今回の機器で原因になりそうなものは、

・アンプの動作や設定
・RECBOX の動作や設定
・ネットワーク機器や途中の機器など

かなと思いますが、「(他の機器との組み合わせの場合) アンプは正常動作するか」「(他の機器との組み合わせの場合) RECBOX は正常動作するか」を確認するということですね。

書込番号：16985779

[らくみん]

shigeorgさん、ありがとうございます。

>アンプからアクセスできているノート PC 1 台で音楽共有 (音楽の配信を) した場合、アンプでその PC の音楽の再生はできているでしょうか？

このノートPC内の音楽は、アンプで再生できました。
ipodのAirPlayも問題なく再生できましたので、
アンプのネットワーク再生は問題ないようです。

>あと、REGZA TV とノート PC 1 台ではサーバ機能 (DLNA 配信や共有設定) はできているのでしょうか？

レグザTVは設定をいじっていませんので、帰宅（９時すぎ）したら確認します。
ちなみにレグザとUSBHDDで録画した番組は、
ちゃんとRECBOXにダビングできました。

残りのノートPCは息子の物で、設定はいじっていません。
むしろそのままの方がいいって言われそうです（苦笑）

>それから、ノート PC の Windows Media Player 等から RECBOX の音楽は再生できるでしょうか？

これは出来ました。

ということは、アンプ、RECBOXそれぞれは、
不良品ではないということになるのでしょうか・・・

見落としている設定がないかどうか、
もう一度チェックしてみます。

細かく、わかりやすく教えて頂いてありがとうございます。
もうしばらくよろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：16985948

[らくみん]

shigeorgさん

今、レグザTVの設定を確認しました。

設定⇒レグザリンク設定⇒外部連携設定⇒サーバー機能設定
⇒サーバー機能　使用する（標準）
　アクセス制限　（制限しない）

この状態で、アンプでレグザのフォルダを確認でき、
レグザでRECBOX内の音楽を再生することができました。

やはり、RECBOXとアンプとのつながりだけがうまくいかないようです。

PCでもレグザでも、RECBOX内の音楽を再生できた、
ということは、RECBOXの設定は間違っていない、
と思っても大丈夫なのでしょうか？

今の状況をIOデータに伝えてみようと思っていますが、
その際に、何か気をつけなくてはいけないことがあれば、
教えていただけるとありがたいです。

遅い時間の書き込み、申し訳ありませんm(__)m
また明日以降にアドバイスをいただければ助かります。

書込番号：16987778

[shigeorg]

らくみんさん

別クチコミの話題を見ていてふと思ったのですが、もしかしてアンプで音楽再生をする際に、AirPlay 機能を使っているということはないですか？

RECBOX の LAN 配信は DLNA サーバ機能しか持っていなくて、AirPlay には対応していません。

なので、もしアンプから AirPlay 機能を使って RECBOX の音楽を再生しようとしている場合は、再生 (アクセス) できないのは「正常」と言えます。


私は普段は音楽再生はしていないため、ついつい RECBOX というと DLNA 機能のことしか頭に思い浮かばす、今回の話も DLNA による音楽再生だと思い込んで書いていました。

RX-V475 には DLNA クライアント機能もあるようなので、DLNA クライアント機能の方から RECBOX にアクセスしてみてください。(いやいや、DLNA クライアント機能からアクセスしているよ、という場合はこの書き込みは無視してください)

書込番号：16988190

[らくみん]

shigeorgさん、遅い時間にご返信ありがとうございます。

Air Play機能は別のものだということは分かっています。
娘のipodを使ってAir　Playはできるのかなと思って試してみたら、
こちらの機能は大丈夫でした。

一つ訂正ですが、以前、
PCでもレグザでも、RECBOX内の音楽を再生できた、
と書いてしまいましたが、
レグザでは音楽再生はできませんでした。
曲名までは表示されるのですが、
このコンテンツは再生できません、となります。

まとめると、
アンプでの音楽再生....PCは○　RECBOXは不可
レグザでの音楽再生....PCは○　RECBOXは不可（動画は○）
PCでの音楽再生　　....RECBOXは○

こんな感じです。
まだ何か見落としはあるのでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：16988924

[shigeorg]

らくみんさん
> Air Play機能は別のものだということは分かっています。

了解しました。

念のための確認ですが、アンプで PC や RECBOX 内の音楽を再生する場合、アンプの DLNA クライアント機能を使っているというのは確実でしょうか？

他の仕組みがあるかどうかは把握できていませんが、実は DLNA 以外の方法 (機能) を使っているとしたら RECBOX にはアクセスできないでしょうから。


> レグザでは音楽再生はできませんでした。
> 曲名までは表示されるのですが、
> このコンテンツは再生できません、となります。

これはおそらくは RECBOX 上に置いてある音楽が、REGZA TV が再生できる形式 (コーデック) とは違うからではないかと思います。

MP3 でも再生できるものは制約があるようです (REGZA Z3 の取説・操作編 116 ページ参照)。

書込番号：16989010

[らくみん]

shigeorgさん、ありがとうございます。

レグザの件、了解しました。
そんな制約があったんですね。

>念のための確認ですが、アンプで PC や RECBOX 内の音楽を再生する場合、アンプの DLNA クライアント機能を使っているというのは確実でしょうか？


このへんのことは、DLNA初心者なので分かりません。
ただ単純に、どちらもDLNA機能搭載だから、
音楽再生できるだろうって勝手に思っているしだいです。
YAMAHAに聞いてみます。

書込番号：16990011

[らくみん]

先日YAMAHAの方に電話をしました。

RECBOXの型番を伝え、この商品との組み合わせに
何か問題がないかどうかの検証をお願いしたところ、
快諾していただきました。

ただし数日はかかりそうで、
年内は難しいそうです。

結果が分かりましたらお知らせします。

YAMAHAの担当の方の誠意ある対応に感謝しています。

書込番号：16996826

[shigeorg]

らくみんさん
> RECBOXの型番を伝え、この商品との組み合わせに
> 何か問題がないかどうかの検証をお願いしたところ、
> 快諾していただきました。

検証してもらえることになってよかったですね。


> 結果が分かりましたらお知らせします。

私も個人的に非常に興味があるので、ぜひよろしくお願いします。


> YAMAHAの担当の方の誠意ある対応に感謝しています。

私には YAMAHA はずっと技術の会社のイメージがあって、このような対応をしてもらえるというのを聞くとますますその印象が強くなります。


個人的には、TOYOTA 2000GT を (共同) 開発製造した会社というのと、VMAX (バイク) を作った会社というイメージです :-)

もちろん、それはヤマハ発動機であって YAMAHA とは別会社ですが、元は一緒だし、スピリットも似ているのではないかと思っています。

ちなみに、いずれもあこがれの車・バイクですが、2000GT には (金銭的に) とても乗れませんが、VMAX ならなんとかがんばれば．．．


YAMAHA 本体の方だと、かつて一世を風靡した RTA50i という ISDN ルータが YAMAHA から出てきたのですが、当時 YAMAHA 本体は楽器会社だと思っていたので、ネットワーク製品を出してきたのにはびっくりしました。
(今も高機能ルータ製品を作っていて、評判は高いようです)

まあ、よく考えればエレクトーンなどで IC 技術を使っていたから、派生製品が出てきてもおかしくないわけですね。

書込番号：16996973

[らくみん]

shigeorgさん、了解しました。

YAMAHAから連絡が入り次第、
すぐに報告いたします。

shigeorgさんはYAMAHAに詳しいですね！
私のイメージは、
バイク、楽器、アンプって感じです。

最近までYAMAHAのアンプ、AX-8を使っていて、
今回のアンプRX-V475のDLNA機能に衝撃を受け、
RECBOXといっしょに買ったんです。

なので、どうしてもこのアンプを使って、
ネットワーク再生機能を堪能したいのですが・・・

YAMAHAさんからの返事が一日も早く来ることを願っています。

書込番号：16998771

androidのtｗonkybeamから見られません

[どんがらん]

購入して数日になります。
ios（バージョン5.1.1）のtwonkybeamからNASの中身までみられるのですが
android(バージョン4.0.4）のtwonkybeamからは外部機器の選択にＲＥＣＢＯＸが
表示されません。
androidからは見られないものなのでしょうか？
知っている方がいれば教えてください。

書込番号：17121925

[waka190835]

Androidからでも見られるはずなんですが、iOSからは見られるということは、ネットワーク設定が原因ではなく、AndroidのTwonkyBeamアプリの不具合かもしれません。

ネットワーク設定が原因で考えられるのは、iOSとAndroidが違うSSIDを使っていて、Androidが接続しているSSIDにネットワーク分離機能等が働いている可能性と、RECBOXからアクセス制限がかかっている可能性くらいかと思いますが・・・

書込番号：17130105

[どんがらん]

waka190835さん　情報ありがとうございます。
SSIDのネットワーク分離機能が働いていました。
無線ＬＡＮの接続時にiosがプライマリSSIDを使い、AndroidがセカンダリSSIDを使ってしまっていた
ため、ネットワークの見え方が違っていたようです。
AndroidをプライマリSSIDにするとRECBOXが表示されるようになりました。
ありがとうございました。

書込番号：17133919

DIGAからの自動転送が時々できなくなる

[スマグラー]

BZT760から自動転送を設定しているのが、時々転送できなくなる。
転送履歴に転送失敗も見当たらないので、転送自体開始していない模様。

自動転送登録内容は、地デジ/コピーカウントチェックあり/容量チェック20G/30分毎チェック

自動転送登録内容を呼び出し、何も変更せずに更新かけると自動転送が再開される。

何が原因なのだろう?

書込番号：17010890

[shigeorg]

スマグラーさん

該当するかどうかわかりませんが、BZT750 で自動転送している経験では、DIGA で録画済みの番組一覧を表示すると転送失敗します。(転送が開始しない、もしくは転送中なら即中断される)

録画予約一覧の方は表示しても失敗にはなりません。(失敗になる原因や、録画済み一覧と録画予約一覧でも動作の違いはよくわかりませんが)


他の条件は確認していませんが、DIGA で何か操作等をすると同様に転送できないのかもしれません。


あと、今回の話とは直接関係はないですが、逆に BZT750 で 3 番組同時録画状態 (全て AVC 長時間モードの場合) になった時に (録画開始・終了時のスタンバイ時の一時的な 3 番組同時状態も含む)、RECBOX からの自動転送チェックが行われると、DIGA での AVC 録画のうち 2 つが DR 録画に切り替わり、電源切りの時に自動変換する状態になります。

問題は、その状態でも自動転送してしまうので、AVC のつもりで録画予約 & 自動転送設定をしていても、タイミングによっては DR 番組が転送されてきてしまうこともありますし、さらに DR->AVC 変換されたものも転送されてしまうことがあります。

同じ番組が DR と AVC の両方で RECBOX に転送されるということですね。まあ後から削除すればよいのですが、ダビング 10 のコピー可能回数が一つ余分に使われてしまうわけです。

そのため、私は自動転送チェック間隔を最長の 120 分に設定しています。

書込番号：17011558

[スマグラー]

shigeorgさん、返信ありがとうございます。

転送中の録画済みの番組一覧表示やってみました。確かに転送失敗になりますね。

同じ番組が DR と AVC の両方で RECBOX に転送される件は過去に経験したことがあります。
shigeorgさんの解説で理屈がわかりました。

何かDIGA側の動作がきっかけで自動転送されなくなるのかもしれませんね。
RECBOXとDIGAは常に電源入れてあるので、一旦失敗しても次のサイクルで転送してくれればよいように思うのですがその後の録画分も含めて転送されなくなってしまいます。

もう少し情報収集して再現性をつかみたいと思います。

書込番号：17012226

[shigeorg]

スマグラーさん
> RECBOXとDIGAは常に電源入れてあるので、一旦失敗しても次のサイクルで転送してくれればよいように思うのですがその後の録画分も含めて転送されなくなってしまいます。

なるほど。そういう現象が起きているのですね。

我が家では、HVL-AT ではなく HVL-A ですが、ダウンロード先のフォルダの名前を変更してしまうとそういう状況になりますが、もちろんそんなことはされていないですよねぇ．．．

我が家では、フォルダ名変更等をしてなければそういう現象には遭遇していないですね (失敗してもそのうち転送される)。


ただし、HVL-A 側で自動ダウンロード設定を修正等すると、その時点より前に DIGA で録画されていて、まだ転送されていないものは転送されなくなります (転送設定をした時点から後に録画されたもの (対象フォルダに新たに増えたもの) が転送対象として認識されるようです)。


どうも現象をお聞きしていると、DIGA もしくは HVL-AT の不具合な気がします。双方の機器のファームウェアは最新になっているのでしょうか？

書込番号：17012538

[スマグラー]

返信遅くなりました。

バージョンは最新になっています。

その後RECBOXの自動転送のフォルダが指定容量をオーバーした場合の削除指定を解除したら
失敗しなくなりました。

とりあえず対処療法わかったので解決扱いにします。

書込番号：17098268

元旦になったら突然リモート再生できなくなった

[スマグラー]

元旦になったら突然リモート再生できなくなった。
リモートアクセスサービス停止中?

書込番号：17024549

[大須ういろう]

私もです。
iOSのDIXIMからはリモート視聴できますが、WindowsのDIXIM Digital TV2013からはできなくなってしまいました。。。
Recboxへの登録をいったん削除してやり直してもむりでした。
サーバがおかしいのであれば早く直ってほしいですね。

書込番号：17032151

[mebargas10]

私はiPadからですが、リモート再生できなくなってしまいました。
エラーコード:404

他の方はどうですか？

書込番号：17041913

[スマグラー]

1月6日２２時ちょうどに復活しました。
たまたまのタイミングなのかは不明。

書込番号：17043054　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじ2]

正月休みの間にDiXiM.netのサポートに障害報告を送っておいたところ、今晩の8時過ぎ頃に先方から症状を確認して現在対応中というメールが来ましたので、ようやく対処が終わったということなのだと思います。

システムにトラブルは付きものとは言え、ソフトを有料販売して提供している接続サービスなのですから、連休中でもトラブルを迅速に把握し対応する体制は取って貰わないと困りますね。
長期の連休こそリモート視聴のニーズが高まる時期なのに、ダウンしたら休み明けまでほったらかしでは安心して利用出来ません。Digionには責任ある対応を望みます。

書込番号：17043509

[mebargas10]

皆さんの書き込みを確認した後に改めて試してみたところ、正常に視聴する事ができました。
ありがとうございました。

Digion側の障害が原因のようですが、
お正月休みの旅先での視聴を楽しみにしていただけにがっかりでした。

せめてサポートページには今回のようなケースもあり得る事を記載しておいて欲しいものですね。

書込番号：17044516

[おじ2]

DiXiM.netに今回の障害の経緯説明が掲載されました。

http://www.digion.com/diximnet/post_5.html

サーバが丸々ダウンしたのでは無く、設備側設定の問題でRECBOXの一部の機器だけに障害が発生したとのことです。

同じRECBOXでも問題が発生しなかったユーザーも居るようなので、それだけ障害発生の把握が難しかったのだと思いますが、今回の件を教訓に休み中でも迅速に復旧出来る態勢の確立を期待したいと思います。

書込番号：17045707

[mebargas10]

またiPadからRECBOXにリモート接続できなくなってしまいました。
色々と試してみてはいるのですが、そろそろ心が折れそうです(笑)

書込番号：17049160

[大須ういろう]

昨日確認したら直っていました。多くの方が困っていたみたいですね。
携帯電話会社みたいにホームページに障害発生状況欄を設けて欲しいですね。これからユーザーが多くなって来るとまた起きそうな気がします。
でも直ってよかった。
ちなみにうちでは機器登録し直しの際、有線LANだと登録失敗し、無線だと成功するという奇妙な事がありました。

書込番号：17052157　スマートフォンサイトからの書き込み