このページのスレッド一覧(全48スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2014年1月7日 23:50 | |
| 3 | 2 | 2014年1月6日 23:28 | |
| 11 | 9 | 2013年12月28日 22:21 | |
| 0 | 4 | 2013年12月12日 13:32 | |
| 0 | 18 | 2013年12月4日 22:32 | |
| 1 | 9 | 2013年11月25日 22:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX HVL-AT2.0
購入を検討しています。
購入の目的としては、レコーダーの外出先からのアクセス用と、PCで作成した動画ファイルをiPadからアクセスするためのDLNAサーバーとしての役割です。
DLNAのサーバー機能があるのでおそらく大丈夫だとは思いますが、上記の2つ目の目的のPCで作成した動画ファイル(MP4など)を直接コピーして、DLNAクライアントソフト(具体的には、DiXim Digital TV for iOS、nPlayer for iOSなどのDLNAクライアントソフト)からもアクセスが可能でしょうか?
その際、共有フォルダに新しいフォルダを何階層か作成しても問題なく再生可能でしょうか?
マニュアルを見たのですが、見た範囲では特にこの辺りには言及していなかったようです。
よろしくお願いします。
0点
HVL-AV ですが、MP4の配信可能です。(全てのプロファイルかは不明ですが)
PCで作成したMP4を DiXim Digital TV Plus(PC版)で視聴できています。
所有の家電(テレビなど)では、クライアント機がMP4に対応しておらず、
ファイルは認識(RECBOXが配信している事の裏づけ)するものの再生は出来ません。
階層は、3回層までしか確認していませんが、問題ないです。
書込番号:17046865
![]()
0点
yuccochanさん、ありがとうございます。
DLNAクライアントによって再生できる動画がかわる事も分かりましたので、購入する方向に一歩進みました。
あとは価格ですね。若干高い気がしますが、安いところを見つけて購入したいと思います。
助かりました。ありがとうございました。
書込番号:17047196
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX HVL-AT2.0
DTCP+はまだ新しい規格のためか、リモート視聴実現のための条件がいろいろ厳しいですね。
自宅LAN側でRECBOXと一緒に使えるテレビや録画機のリストはI-Oのサイトで確認出来ますが、リモート視聴に必要なDiXiM.netへの接続可否を左右する自宅・リモート双方のルータ機種・設定に関しては情報が少ないだけに、チェックツールで大体の見当はつくものの実際に買って繋いでみないと確たることは判らないというのが現状だと思います。
*ルータのNAT制限によるリモート視聴可否については次のレビューで詳しく解説されています。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20130305_590357.html
この度、HVL-AT2.0を購入し、so-net WiMAX/URoad Aeroの組み合わせでリモート視聴を試み、試行錯誤の結果どうにか成功しましたので、ご参考までにご報告します。
そもそもURoad Aeroに関してはNAT制限で接続不可との情報を当掲示板でも事前に拝読していました。
実際、URoad Aero&iPad AirでDiXiMのチェックツールを走らせると判定はタイプ5=接続不可でしたが、URoad Aeroから自宅のひかり電話ルータにVPNで接続し、自宅ひかり回線経由でネット接続したところタイプ4=接続可に変わりましたので、まあ何とかなるだろうと腹を括って本機を購入しました。
しかし、実際に試してみるとやはり上手く行きませんでした。VPNで接続すると録画番組再生で最初の画面がチラリと映りましたが、その後は認証エラーで接続不可となりました。
諦めてモバイルルータをWM3800Rに買い替えようかと思案している時にDigionのサイトで下記のページを見つけました。
http://support.digion.com/faq/?page_id=367
これはRECBOXを設置したLAN側のルータのポートフォワーディングに関する説明で、UDPの32768~61000をRECBOXにフォワードするよう書いてあります。早速、自宅ひかり電話ルータをこの通りに設定しましたが、それでも上手く行かず、そこでふと思いついてリモート側のURoad Aeroについても同じ内容でポートフォワーディングを設定してみたところ、チェックツールの判定がタイプ2になり、リモート視聴にも成功しました。
具体的な設定内容は次の通りです。
<自宅LAN側>
(1)HVL-AT2.0のIPアドレスをDHCP参照から固定に変更
(2)ひかり電話ルータRT-400KIの静的NAT設定でUDPの32768~61000をこの固定IPにフォワード
<リモート側>
(1)URoad Aeroのインターネット設定でiPad AirのIPアドレスを固定(=MACアドレスによるDHCP固定割当を利用)
(2)ポートフォワーディング設定でUDPの32768~61000をiPad AirのIPアドレスにフォワード
という訳で、取り敢えずは視聴出来るようになったのですが、こんなに多くのポートをフォワードしてしまってセキュリティ的に大丈夫なんだろうかと少々不安になっています。
この掲示板でも以前にURoad AeroのDMZ設定でリモート視聴に成功したという方がいらっしゃいました。
全てのパケットを繋ぐDMZと違って今回はUDPだけではありますが、これまで他の機器の利用の際にポートフォワードしたポートは1個かせいぜい数個でしたので、これだけ広い範囲は初めてです。(そもそもDiXiMは何故もっと利用ポートを絞らないんでしょうか)
ついては、下記についてお尋ね致したくよろしくお願いします。
(1)上記のような視聴設定について、ネットワークに詳しい方のご意見を是非お聞かせください。
(2)同じWiMAXでもWM3800Rなどはこうした設定無しでそのまま接続出来ているのでしょうか?
(3)ひかり電話ルータでRECBOXをご利用の方の設定例についても是非ご教示ください。
1点
おじ2さん
>(1)上記のような視聴設定について、ネットワークに詳しい方のご意見を是非お聞かせください。
>(2)同じWiMAXでもWM3800Rなどはこうした設定無しでそのまま接続出来ているのでしょうか?
以前URoad-Aeroを使っていましたが、DTCP+のためにWM3800Rに乗り換えました。
ポート解放などの特別な設定なしに使えています。
書込番号:17016839
![]()
1点
スマグラーさん、コメントありがとうございました。
その後も引き続き検討した結果、以下の理由でURoad Aeroの使用を諦め、オクで中古のWM3800Rを入手しました。
(1)録画番組以外の個人データを入れていない自宅のRECBOXはまだしも、iPad向けに広範囲のポートを開放するのはやはり不安。
(2)ポートフォワーディング先のiPad一台しかDTCP+を利用出来ず、iPod touchを使うにはその都度URoad Aeroの設定切替が必要になるので面倒。
URoad Aeroには本件以外では全く不満が無かったので少し勿体ない気もしましたが、入手したWM3800Rもなかなか良く出来た製品ですので、ガジェット好きとしては色々な機器をいじることが出来てそれなりにハッピーです。
尚、WM3800Rで再テストしたところ、自宅ひかり電話ルータ(RT-400KI)側も前述のポートフォワーディング設定をしなくても素のままで正常にリモート視聴出来ています。このままトラブル無しで行けるのか、もうしばらくテストを続けるつもりですが、ひとまずご報告&訂正します。
(正月休みの間、DiXiM.net側のトラブルで機器登録&リモート視聴が出来ない状態でしたので、WM3800Rによる接続確認が遅くなりました)
書込番号:17043453
1点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX HVL-AT2.0
この商品の購入を検討しています.
目的は2つ.
1.PCローカルHDDに保存してあるiTune音楽データをNASに移動し,家族で共有できるようにすること.
2.外出先でスマホ/PCで録画番組を見れるようにすること.
2の機能が決め手でトランスコード機能つきのこの商品を検討中です.
で,他の書き込みで見つけたのですが,
この商品が扱えるファイル数が10000個までとか… それ以上のファイル数では正常に動作しなくなるそうです.
目的2だけであれば問題ないきがしますが,目的1,2を両方しようとすると,iTune音楽データのファイル数がきになります.今後もどんどん増えるでしょうから,10000ファイル程度ならすぐに到達してしまうような気がします.
そこでご存じであれば教えていただきたいのですが…
@そもそも目的1,2は同時に実現できる商品と思ってよいでしょうか?
A10000ファイルで正常に動作しなくなる…という事実は本当でしょうか?
BAが本当だとしたら,10000ファイルという数は,目的1,2の使用法合わせて10000ファイル,ということになってしまいますか?
質問ばかりですみません…
ご存知でしたらご教授ください.
0点
Hamanofさん
私自身は実際に大量音楽ファイル等を試したことはないのですが、過去クチコミなどを見ていると、10,000 ファイルに達していなくても大量ファイルがあると録画番組視聴の動作などに影響が出ることがあるようです。
なので、個人的には RECBOX 類をテレビ番組用に使うのなら、音楽ファイルや写真データなどは大量には置かない方がよい (別機器を使う) と思っています。
あと、この機種ではなく兄弟機の HVL-AV や HDL2-A などでの経験ですが、RECBOX 類はデジタル番組だけで使う場合でも、番組数が増えていくと内部の処理がだんだん遅くなっていったりすることがあります。(ファイルの移動や削除などの時にそれが感じられて、DLNA 配信の方はそこまで顕著ではないですが)
書込番号:16985393
![]()
1点
shigeorgさん
ご丁寧にありがとうございます.
なるほど,ファイルの数が多いと全体の動きに影響があるのですね.
ある程度は仕方ないのでしょうか…
どうやら思うようなことをパーフェクトにこなそうとすると,ちょっと厳しそうですね.
何を優先するのかをよく考えてもう少し検討してみます.
ありがとうございます!
書込番号:16985577
0点
Hamanofさん
既に解決済みですが、
>A10000ファイルで正常に動作しなくなる…という事実は本当でしょうか?
HVL-AVですが、制限よりも2桁近く多いファイルをコピーしたら、ファイル削除の動作もままなら無い
(1クリックの動作に10分位かかる)
状態になってしまい、泣く泣くHDDのフォーマット(10時間くらいかかる)をしました。
IODATAのページを見ると、この10,000ファイル制限にHVL-ATは対象に含まれていないのですが、
Webの更新がなされていないだけだと思われます。
書込番号:16986471
2点
書かれていないので補足になりすが、、、
10000ファイルの制限は「DLNAサーバー機能」(メディアサーバー)の制限になります。
「ファイル共有」(ファイルサーバー)で利用の場合は、10000ファイル以上でも問題ありません。
(少し誤解を招きそうなので、一応m(_ _)m)
書込番号:16986774
3点
yuccochanさん
情報ありがとうございます.
気を付けなければいけませんね.
10000ファイルのボリュームがどれほどのものかいまいちピンときませんが,放っておいたら大変なことになりそう…
音楽データも含めて10000となると,侮れません.
ちょっと考えを改めてみますね.
ヤス緒さん
補足情報ありがとうございます.
確かに誤解を招きそうな話なので確認なのですが,
たとえばファイル共有用(ファイルサーバ)に5000ファイルがあり,メディアサーバ用(DLNA)に5000ファイルがあった場合,メディアサーバ用としても動作が遅くなってしまうものでしょうか?
私が一番気にしていたのはこれです.
音楽データが10000ファイル以上あって,ファイルサーバとして使用しながら,10や20程度の動画データをDLNAで扱う場合でも動作に問題が出てしまうのでしょうか?
書込番号:16986813
2点
>Hamanofさん
本製品では実際に試していないので分かりません。m(_ _)m
本来でしたらDLNA配信されていないファイルは影響しないと思うのですが、
同メーカーの別の機種では影響を受けたとの報告もある様です。
ただ、私の所有している別の機種(HVL-AV2.0)の、、、
DLNAが340ファイル、ファイル共有が23,346ファイルでは、今のところ影響を受けていません。
(後でJPEGファイルでも大量に入れて試してみます)
書込番号:16987624
1点
ヤス緒さん
ご丁寧にありがとうございます.
>ただ、私の所有している別の機種(HVL-AV2.0)の、、、
>DLNAが340ファイル、ファイル共有が23,346ファイルでは、今のところ影響を受けていません。
これは私にとっては朗報です.
まさにこういう使い方ができればと思っておりましたので,機種が違えどその辺りのスペックは劇的には変わらないと思いますので,問題なさそうですね.
DLNAで利用するファイル数が多くなりすぎると処理が落ちてくる,ということのようですね.
そもそもそちらは見たら消す,を繰り返すように考えていたため,あまり影響を受けなそうです.
少し値段は張りますが,購入方向で検討してみます!
ありがとうございます.
書込番号:16989196
0点
一応、昨晩5,000(1フォルダに500ファイル×10)ファイルほど追加をして、
DLNA 5,340ファイル、ファイル共有 23,346ファイルで試してみました。
(データベースの構築だけで3〜4時間かかりました;^^)
結果、DLNAクライアントでの操作で何かをするたびに30秒以上の待ち時間が掛かる様になりました。
(更に500ファイルの入っているフォルダを開くのには3分以上も;^^)
フォルダを3つ消して、DLNAを3,840ファイルにしたところ待ち時間が半分以下になったので、
個人的には利用限界はこの辺りかなと感じました。
(やはりDTCP-IP(録画番組)以外のDLNA配信には向いて無いといった結果ですかね;^^)
書込番号:16989808
2点
ヤス緒さん
お返事が大変遅くなってしまって申し訳ありません.
貴重な情報有難うございます.
ファイルの大きさではなく,やはり数が効くようですね.
ヤス緒さんを始め皆様のいろいろな情報を元に,自身も納得することができたため,近々購入することにしました.こちらで情報をいただけて良かったです.
ありがとうございました.
書込番号:17009459
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX HVL-AT2.0
初心者の質問です、過去に同じような質問がありましたら申し訳ございません。
東芝のDVR-Z160で録画したコンテンツをRECBOX HVL-AT2.0へムーブ(ダウンロード)してDiXiM Digital TV for iOSのVer3.0.0以降を使ってIpadminiにムーブ(ダウンロード)して視聴したいと考えています。
デジオンカスタマーセンターへ質問したらDiXiM Digital TV for iOSで再生が可能なコンテンツの場合、視聴は可能との事でした。
東芝のDVR-Z160で録画したコンテンツがDiXiM Digital TV for iOSで視聴が可能なコンテンツかよく解りません。
どなたかご存知であれば教えて下さい。
現状は東芝のDVR-Z160の持ち出しフルダー内のコンテンツをTwonkyBeamで自宅内でビーム(ストリーミング)での視聴は可能です。
通勤の移動中に電波状況の悪い中で視聴したいためムーブ(ダウンロード)機能が必要です。
よろしくおねがいします。
0点
私はMedia Link Player for DTVユーザーなので絶対じゃないですが
recboxには対応している
http://www.phileweb.com/news/d-av/201307/12/33381.html
リモートアクセスで見ることもできる
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1308/30/news132.html
持ち出しも多分できる
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20131201_625271.html
なので多分できると思いますが
できたとしても書き戻し機能が多分ついてないんじゃないかと
アンドロ版のDiXiM Digital TVは無かったような気がしますので…
recboxのコンテンツのダビ10回数が1だと持ち出した時点で
あとは消すのみ戻せなくなっちゃうんじゃないかと思います多分
書込番号:16944626
0点
chibo151さん
> 東芝のDVR-Z160で録画したコンテンツがDiXiM Digital TV for iOSで視聴が可能なコンテンツかよく解りません。
私が持っているのは HVL-A で AT ではないため、実際に確認したわけではないですが、おそらくはダウンロードして視聴できるのではないかと思います。
というのは、以下のページに対応表があって、HVL-AT は「持ち出し再生可能」になっています。
http://www.digion.com/dtvi_j/list.html
一方で HVL-A については、別売トランスコーダーがあれば可能と書かれています。
ということは、HVL-A/AT から持ち出す際に、トランスコーダーを使って DiXiM Digital TV for iOS で再生できる形に変換しているのだろうと思われます。
この場合、元が Z160 で録画したものかどうかはおそらくは関係なく、HVL-A/AT に保存して DLNA/DTCP-IP 再生できていたものは OK ということなのじゃないかと思います。
ちなみに、
> 東芝のDVR-Z160で録画したコンテンツをRECBOX HVL-AT2.0へムーブ(ダウンロード)して
と書かれていますが、Z160 から HVL-AT へのダビングは、Z160 側で操作して HVL-AT に送信する「アップロード型ダビング (通常の形の LAN ダビング)」となります。(Z160 にはダウンロードによる番組送信機能はないです)
あと、
> 現状は東芝のDVR-Z160の持ち出しフルダー内のコンテンツ
とのことですが、HVL-AT を経由して iPad mini に持って行く場合、持ち出し番組ではなく、普通のフル HD 番組でないといけないかもしれません。(HVL-AT でのトランスコードが Z160 の持ち出し番組にも対応していればよいのですが、そうでない場合はフル HD 番組でないといけないかもしれないということです)
書込番号:16944685
![]()
0点
chibo151さん
Z160ユーザーではないですがRECBOX(HVL-ATまたはHVL-A+トランスコーダー)にコピーさえできればDiXiM Digital TV for iOSで持ち出し出来るのではないかと思います。
私はメインのレコーダーがパナとソニーなので東芝はRD-BZ800しか持っていませんが
RD-BZ800→RECBOX(HVL-A+トランスコーダー)→iPad mini(DiXiM Digital TV for iOS)での持ち出し
RD-BZ800→LS410DX→iPad mini(DiXiM Digital TV for iOS)での持ち出し
ともに可能です。
書込番号:16945553
0点
xperia02cさん、shigeorgさん、こるでりあさん、早速の情報ありがとうございます。
皆さんの情報どおりほぼOKだと思うのですが、shigeorgさん情報にある、HVL-AT でのトランスコードが Z160 の
持ち出し番組にも対応しているかが不安です。IOさんのヘルプディスクに聞いてみようと思います。
回答がきましたらUPします。
ありがとうございました。
書込番号:16947534
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX HVL-AT2.0
RECBOX HVL-AT2.0を、ノートPCにLANケーブルでつなぎ、
Magical Finderに従い初期設定をすませ、レグザ37Z3にLANケーブルでつなぎました。
レグザメニューのメディアプレーヤー→動画で
RECBOXを認識し、録画リストからUSBHDD内の番組を
ダビングできました。
本機をレグザにつないだことによって、
レグザ自体でもネットにつながると思っていたのですが、
レグザメニューのブロードバンドで、ヤフーなどのアイコンが
表示されるようにはなったのですが、クリックすると、
『DNSが設定されていません。』と出ます。
このDNSの設定というのは、RECBOXでの設定ということでしょうか?
Magical Finderでの初期設定が間違っているのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点
>レグザ自体でもネットにつながると思っていたのですが、
これはハードディスクですから
もしこれとレグザが直接つながっててもそれだけじゃ当然インターネットにはつながりませんが
そういう接続をしてるのでしょうか?
インターネットにつながってる家庭内のネットワーク環境があって
家庭内のネットワーク環境にレグザとこれがのってたら
dixim.netが活きるっていうそういう機器なのですが
書込番号:16910843
0点
テレビのDNSが自動取得になってるかご確認を
なってなければ、自動取得に設定すれば
よっぽど変わったプロバイダーじゃない限り自動で取得してくれます
書込番号:16910921
0点
> 本機をレグザにつないだことによって、
> レグザ自体でもネットにつながると思っていたのですが、
インターネット回線を引いていて、ルーターが有る環境ですか。
そうでしたら、RECBOXが無くても、ルーターとレグザを接続したら、インターネットに接続出来ます。
ただ単に、RECBOXとレグザを接続しただけでは、インターネットに接続出来ませんよ。
書込番号:16910989
0点
こるでりあさん、ご返信ありがとうございます。
やはりネットには繋がらないんですね。
レグザZ3にはLAN端子が一つしかないので、
無線ラン内蔵のRECBOXをつなぐとネットにつながればいいな〜
なんて思っていました。
流韻さん、ご返信ありがとうございます。
レグザは自動取得になっていました。
でもレクボをつないでいるだけですので
ネットにはつながらないですね。
哲!さん、ご返信ありがとうございます。
考えが甘かったようですね。
レクボをつなげばネットにもつながるような気がしていました。
PS3も最近購入しましたので、
レグザをネットにつなぐことは諦めます。
とても基本的な質問ですが、このレクボは無線LAN内蔵ですよね?
このレクボが、ネットワーク内にあるノートPCで、
Magical Finderを起動しても認識されません。
LANケーブルでつなげば認識します。
これってレクボが無線でネットワークにつながっていない、
ということなのでしょうか?
Magical Finderを使って初期設定は済んでいるはずなのですが・・・
なにか特別な設定が必要でしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:16911327
0点
根本的な部分で間違ってます
これは無線LAN内蔵ではありません
書込番号:16911416
![]()
0点
>やはりネットには繋がらないんで すね。 レグザZ3にはLAN端子が一つしか ないので、 無線ラン内蔵のRECBOXをつなぐと ネットにつながればいいな〜 なんて思っていました。
パソコンがインターネットに接続できているのでしょうから、レグザテレビもインターネットに接続することは可能です。
レグザテレビは、インターネットともRECBOXともパソコンとも接続することができます。
書込番号:16911465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
recboxもレグザもルーター親機のLAN端子あるいは片方か両方が
同一ネットワーク上にある子機(イーサネットコンバータなど)
のLAN端子にでもいいですそれに有線接続してください
これはそうやってつかうものです
recboxが同一ネットワーク上にのってればレグザからちゃんと使えます
書込番号:16911491
0点
もし皆さんの回答内容が理解できないようでしたら、ホームネットワークの構築をやさしく解説しているテキスト
を本屋で購入することをお勧めします。
書込番号:16911929
0点
REXBOXやレグザの設置場所が無線ルーターとLANケーブルで接続出来ない場所でしたら、以下の様な接続を行ってみて下さい。
無線ルーター --- イーサネットコンバータ === REXBOX
‖
レグザ
--:無線LAN ==:有線LAN
イーサネットコンバータ例 WLAE-AG300N http://kakaku.com/item/K0000121513/
書込番号:16911955
0点
こるでりあさん、papic0さん、ゲルニカ2さん、哲!さん、ありがとうございます。
勉強不足で申し訳ありませんm(__)m
根本的に間違っていました。
何度も教えて頂いてありがとうございます。
イーサネットコンバータ、便利ですね。
よく調べてみます。
やりたいことは、
RECBOXを使って、レグザでUSBHDDに録画した番組をバックアップする、
また、今回同時購入したヤマハのアンプRX-V475(DLNA搭載)と
DLNA機能を使って、RECBOX内の音楽ファイルを再生することです。
イーサネットコンバータもよさそうですが、
今テレビ付近まで伸ばせるLANケーブルがあるので、
例えば4口以上あるのLANハブを用意して、
無線LANルーター、RECBOX、アンプ、レグザを、
それぞれLANケーブルでハブにつなげばうまくいきますか?
同じネットワーク内のノートPCは、
無線のままでも大丈夫なのでしょうか?
また的違いの質問でしたら申し訳ありませんが、
よろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号:16912676
0点
> 今テレビ付近まで伸ばせるLANケーブルがあるので、
> 例えば4口以上あるのLANハブを用意して、
> 無線LANルーター、RECBOX、アンプ、レグザを、
> それぞれLANケーブルでハブにつなげばうまくいきますか?
うまくいきますよ。
イーサネットコンバータを使用して無線で接続するより安定しますよ。
書込番号:16912719
0点
哲!さん、ありがとうございます。
返信が遅くなって申し訳ありませんでしたm(__)m
必要なものを準備してセッティングしてみようと思います。
その前に、試したことがあり、分からないことがあります。
RECBOXを無線LANルーターに有線で接続しました。
(テレビにはつないでいません)
同じルーターに無線接続しているノートPCで、
Magical Finderを起動しても、RECBOXを認識できないのですが、
なにか間違っていますでしょうか?
ちなみにPCは、ThinkPad Edge E420(windows7)です。
よろしくお願い致します。
書込番号:16913971
0点
> RECBOXを無線LANルーターに有線で接続しました。
> 同じルーターに無線接続しているノートPCで、
> Magical Finderを起動しても、RECBOXを認識できないのですが、
> なにか間違っていますでしょうか?
使用している無線ルーターの機種は?
ネットワーク分離機能等が有効になっていて、PCとRECBOXが遮断されている様な事は無いですか。
書込番号:16913987
![]()
0点
らくみんさん
哲!さんの書き込みに補足させて頂くと、例えば NEC Aterm は、「ネットワーク分離機能」や「SSID内分離(セパレータ)機能」などがあって、セカンダリ SSID (WEP 接続) につなぐと、有線 LAN 接続機器との通信ができなくなります。
旧製品の例: http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8700n-hp/feature.html
現製品の例: http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wg300hp/feature.html
(それぞれ上から 2/3 あたりに「ネットワーク分離」の説明図があります)
バッファロールータも同様で、「隔離機能」または「WEP専用SSID隔離機能」を有効にすると、無線 LAN 接続機器 (後者の場合は WEP 接続時) は、インターネットにしかアクセスできなくなります。
他のメーカーも同様の機能がある場合があります。
書込番号:16914398
![]()
0点
哲!さん、shigeorgさん、ありがとうございます。
ルーターはAtermWR8370-HPでした。
確かにネットワーク分離機能がありました。
こんな機能があることを知りませんでした。
Atermのwebサイトで、この機能を無効にする、
ということで大丈夫でしょうか?
自宅に帰ったらやってみます。
何度もありがとうございますm(__)m
書込番号:16914908
0点
らくみんさん
> Atermのwebサイトで、この機能を無効にする、
> ということで大丈夫でしょうか?
この機能は、「セカンダリ SSID」に接続している時に有効になるようです。
まずは、基本的な確認として、ノート PC を無線 LAN 接続している先の SSID が、WR8370N のセカンダリ SSID かどうかを確認される方がよいでしょう。
セカンダリ SSID だった場合、ルータの設定変更をしなくても、ノート PC の接続先を「プライマリ SSID」に変更すればこの機能は働かなくなると思います。
ただし、設定によってプライマリ SSID でも分離機能を有効にできるようなので、一度ルータの設定を確認される方がよいとは思いますが。(初期設定では、プライマリ SSID では「無効」で、セカンダリ SSID では「有効」だそうです)
で、問題は、RECBOX が見つからないのがこの機能によるものでなかった場合ですね。
その場合は、一度ノート PC を有線 LAN 接続して (ノート PC と RECBOX 間を全て有線にする)、その状態で RECBOX が見つかるか確認してみてください。
それで見つかれば無線 LAN 関係で何か問題があることになりますし、見つからなければそもそもノート PC と RECBOX 間の通信が正常ではないということになります。
以上は仮定の話なので、まずはネットワーク分離機能の回避で解決するかどうかを試してからですね。
書込番号:16914949
0点
> ルーターはAtermWR8370-HPでした。
WR8370は、プライマリSSIDとセカンダリSSID(SSIDの最後が「-W」)がありますが、PCはどちらに接続していますか。
もし、セカンダリSSIDに接続している場合は、プライマリSSIDに接続して下さい。
それでも、PCとRECBOXが接続出来ない場合は、PCの無線を無効にして、WR8370と有線接続して試してみて下さい。
書込番号:16914956
0点
shigeorgさん、哲!さん、ありがとうございますm(__)m
まず有線で確認すると、RECBOXを認識しました。
ご指摘のように、無線ではPCはセカンダリSSIDにつないでいたようです。
プライマリ SSIDに変更したところ、無事RECBOXを認識しました!
何度も丁寧に教えていただいて、
本当にありがとうございましたm(__)m
また何かありましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号:16916524
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX HVL-AT2.0
RECBOX AT4.0を買い足して現行所有しているRECBOX(AVシリーズ)の番組を整理
しようと思っています。
LANの仕様を見たらこちらのATシリーズも所有しているAVシリーズも1000BASE-T
の接続端子があるので、SWハブをGIGAビットモデルに買いかえれば、番組データの
移動が劇的に高速になるのではないかと予想しています。現在はルータは1000BASE-T
対応なのですが、RECBOXを接続しているSWハブがUSB電源モデルの100BASE-TXのた
めか番組データ転送の転送が遅く感じられます。
ちゃんと測っていないのですが、4GB程度の番組データ転送に30分くらいかかって
いるようで、速度の改善が見込めるならGIGAビットハブの同時購入も視野に入れて
みたく思います。
1000BASE-TのLANでのRECBOX間の番組移動の実際はどうでしょうか。劇的に高速
になりますでしょうか?
※レコーダーのLAN端子の仕様が100BASE-TXなので、レコーダー⇔RECBOXの番組
移動の速度の改善は見込んでいません。
※4TBモデルの口コミが書き込みゼロのため、こちらで質問を上げようと思います。
板違いで失礼します。<(_ _)>
0点
T-KAWAさん
> 1000BASE-TのLANでのRECBOX間の番組移動の実際はどうでしょうか。劇的に高速
> になりますでしょうか?
実際に 1000Base-T 環境ではまだ試していませんが、デジタル番組の移動の場合、仕組み上は高速にはなりません。
複数機器を使って、同時に複数の転送をする場合は、ギガビット環境にすることで上限速度を確保することはできるでしょうが、一つの転送だけをする場合は 100Mbps の速度も使い切っていません。
RECBOX やその類似機器間でのデジタル番組の転送速度については、以下の過去クチコミに書いたことがあります。(LAN HUB は 100Mbps)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291947/SortID=16310077/#tab
ここに挙げた転送時間や、転送速度は、自分が何度か試した中で一番条件がよかった時のものを元にしています。(LAN の状況によってはもっと時間がかかることはありました)
HVL-A は HVL-AV より CPU やネットワークまわりが強化されているようで、処理速度は速めですが、いかんせん HVL-AV が遅いので、この 2 機種間では HVL-AV がネックになります。
それでも私の方で試したものでは、3.6GB の番組データで HVL-A -> HVL-AV が 10 分程度になっていますが、その逆も同じくらいの速度は出るとは思います。
なので、4GB で 30 分くらいかかっているのであれば、1000Base-T にしなくても LAN HUB を変えると効果があるかもしれません。(100Base-TX のものであっても)
書込番号:16873882
![]()
0点
>>ちゃんと測っていないのですが、4GB程度の番組データ転送に30分くらいかかって
理論上の速度では100Mbps=12.5MB/sなので4GBで最速5分20秒になります(実測では11.5MB/sくらいですが)。
HUBを1Gbpsにするとある程度は見込めるでしょうが、劇的にははたしてなるものか・・・
PCでの転送でしたら900Mbps(112.5MB/s)くらいまで出るので劇的に速くなるんですけどね。
書込番号:16874058
![]()
0点
shigeorgさん、kokonoe_hさんレスをありがとうございます。
一応100BASE-TX/1000BASE-Tの両方を試す環境はあるので試してみました。
10.5GBの番組データを以下の2つの方法でRECBOX-AV2.0 ⇔ RECBOX-AV3.0
にLANダビングさせてみました。
1.現行のUSB給電の100BASE-TX SWハブに接続(AV3.0→AV2.0)。
2.ルータ(1000BASE-T対応SWハブを兼ねる)のLAN端子に直接接続(AV2.0→AV3.0)。
ちなみに両者とも機材を1台介するだけの最短経路でのダビングになります。
結果は両方とも39分程度でほとんど変わらなかったです。
【100BASE-TX】 (SWハブ経由)
10.5GB 19:10〜19:49 10.5GB ÷ 39m = 0.2625 GB/m
【1000BASE-T 】(ルータに直挿し)
10.5GB 20:00〜20:38 10.5GB ÷ 38m = 0.2763 GB/m
よって「GIGAビットハブへの買い替えは不要」との結論になりました。
最初の書き込みの4GBの番組移動で30分とは私の思い込みでした。実際は
もっと速かったようです。
解決です。レスを下さったshigeorgさん、kokonoe_hさんありがとうござ
いました。
書込番号:16876292
0点
>>【100BASE-TX】 (SWハブ経由)
>>10.5GB 19:10〜19:49 10.5GB ÷ 39m = 0.2625 GB/m
>>【1000BASE-T 】(ルータに直挿し)
>>10.5GB 20:00〜20:38 10.5GB ÷ 38m = 0.2763 GB/m
10.5GB÷38÷60×8=36.84Mbps
現在の転送のビットレートだと37Mbpsくらいなので・・・(100Mbpsにはまだ余裕があります)
もしですが、そのHUBに複数台の家電やPCが繋がっていて同時にデータを送る事や大きなファイルのダウンロードを行う事がある場合は、1GbpsのHUBにすると余裕が出来ますので複数台の同時作業でも速度が落ちなくなります。
1Gbpsに対応の機器が増えてくると何れ必要になって来るかもしれません。
書込番号:16876370
0点
>kokonoe_hさん
レスをありがとうございます。
現在USB給電のSWハブにはRECBOX3台、09年モデルのBDレコーダー、AV
アンプをつなげています。BDレコーダーのSW更新は終わっており、AV
アンプもネット利用はほとんどしておりません。SWハブは事実上RECBOX
専用になっています。
なので、現行以上の改善はないと見込んでいます。PCは有線LAN端子
の不足から無線LANでつなげておりこちらもGIGAビットハブは必要な
い状態です。LANケーブルがごちゃごちゃするのが嫌なので新規の機
材は可能な限り無線LAN化したいと思っており、RECBOXも将来的に
BUFFALOのUSB給電のイーサネットコンバータで無線LAN化したいと
思っています。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/client/wli-utx-ag300/
なので「GIGAビットハブは必要なし」との結論になりました。
書込番号:16877946
0点
T-KAWAさん
> RECBOXも将来的にBUFFALOのUSB給電のイーサネットコンバータで無線LAN化したいと思っています。
無線 LAN の実効速度は環境によって異なることは理解されているかとは思いますが、LAN ムーブの速度は有線接続よりも遅くなる可能性があります。
現在の LAN ムーブ速度が 38Mbps くらいだとして、RECBOX 類を全部無線 LAN 接続する場合、単純計算で無線 LAN の実効速度が倍の 76Mbps 出ないと、今より LAN ムーブの時間がかかるでしょう。
(無線 LAN は同時には一つの通信しかできないので、無線 LAN 接続機器 (子機) が 2 台あると、親機と 2 台の子機間を時間を分けて通信することになり、単純計算で実効速度が半分になります)
また、番組配信・視聴時も、再生側機器がさらに無線 LAN 接続されていると映像がカクカクする可能性もあります。
このあたりは実際にやってみないと分からないですが、その可能性があるということは頭の片隅に入れておかれるとよいかとは思います。
書込番号:16878284
0点
ちょっと興味がわいたのでテストしてみました。
I-O DATAのHVL-A2.0とHVL-AV1.0、BUFFALOのLS410D0201Xで9.4GBのタイトルを相互ムーブして何分かかるか見てみました。
HUBはNETGEAR GS116E-100JPS使用。
HVL-AV→HVL-A 34分20秒
HVL-A→HVL-AV 33分40秒
HVL-AV→LS410DX 21分30秒
LS410DX→HVL-AV 26分10秒
HVL-A→LS410DX 12分10秒
LS410DX→HVL-A 16分20秒
HVL-AとLS410DXの場合はギガHUBあったほうが良いかもですね。
書込番号:16879363
1点
MANZさん
> HVL-A→LS410DX 12分10秒
おお!すごい! 100Mbps 超えている!
(9400 MB * 8 bit/Byte) / (12 min * 60 sec/min + 10 sec) = 103Mbps)
LS410DX って処理性能が高いのですねぇ。HDL2-A との組み合わせだともっと速いかもしれないですね。
ちょっと欲しくなったかも :-)
でも 3TB で 3.5 万円かぁ...うーん...
書込番号:16879480
0点
>皆様
レスをありがとうございます。
環境を作れるので無線LANの動作を試してみました。
1.10.5GBの番組データをRECBOX HVL-AV2.0とHVL-AV3.0の間でダビングします。
2.RECBOXと無線LANルータは同じ部屋にあり、USBの延長ケーブルを使って無
線LAN子機とルータの間に遮蔽物がない状態を作ってダビングします。
3.AV3.0→AV2.0のダビングはネットワークに負荷をかけない仕方で、
AV2.0→AV3.0のダビングは以下の2つの作業を同時並行させ、故意にネット
ワークに負荷をかけた状態で行います。
1)1階にあるDIGAの放送波の番組を2階にあるPCでDLNA視聴(チューナー視聴)。
2)VIERAのUSB-HDDの番組(7.2GB)をDIGAに無線LANダビング。
結果は以下の通り。
1.ネットワーク負荷なし
HVL-AV3.0 → HVL-AV2.0 20:04:55〜20:50:31(45:36)
2.ネットワーク負荷あり
HVL-AV2.0 → HVL-AV3.0 21:00:00〜22:03:30(1:03:30)
※21:20頃に1階のDIGAのサーバー機能が停止してDLNA視聴できなくなったた
め、以降の同時平行作業はVIERA→DIGAダビングのみ
といった結果になりました。通常はRECBOXに番組を移行する時にはネットワー
クで他の作業を同時並行で行わないので、1の結果を目安にすることにします。
DIGAのDLNAチューナー視聴はかなり負荷のかかる作業のようで、始めて間も
なく映像がコマ落ち、そのうち画が動かなくなり、ついにはブラックアウト。
サーバー機能も停止したため、DLNA視聴そのものが不可になりました。
BUFFALOのNASは魅力的ですね。しかし現状は4TBのHDDが欲しいということ、
(LS410DXの4TBモデルは受注生産のようです)将来的にはDIGAの新型を導入して
番組を東芝RD経由ではなく直接NASにバックアップできるようにしたいので、
RECBOXを候補にしています。
書込番号:16880869
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)








