『1000BASEのLANムーブの実際を知りたいです』のクチコミ掲示板

2013年 6月下旬 発売

RECBOX HVL-AT2.0

DTCP+やトランスコードに対応したNAS

RECBOX HVL-AT2.0 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥34,900
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品においてクロスサイトリクエストフォージェリの脆弱性が確認されました。細工されたURLにアクセスした場合、任意のコンテンツが削除される可能性があります。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • RECBOX HVL-AT2.0の価格比較
  • RECBOX HVL-AT2.0の店頭購入
  • RECBOX HVL-AT2.0のスペック・仕様
  • RECBOX HVL-AT2.0のレビュー
  • RECBOX HVL-AT2.0のクチコミ
  • RECBOX HVL-AT2.0の画像・動画
  • RECBOX HVL-AT2.0のピックアップリスト
  • RECBOX HVL-AT2.0のオークション

RECBOX HVL-AT2.0IODATA

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 6月下旬

  • RECBOX HVL-AT2.0の価格比較
  • RECBOX HVL-AT2.0の店頭購入
  • RECBOX HVL-AT2.0のスペック・仕様
  • RECBOX HVL-AT2.0のレビュー
  • RECBOX HVL-AT2.0のクチコミ
  • RECBOX HVL-AT2.0の画像・動画
  • RECBOX HVL-AT2.0のピックアップリスト
  • RECBOX HVL-AT2.0のオークション

『1000BASEのLANムーブの実際を知りたいです』 のクチコミ掲示板

RSS


「RECBOX HVL-AT2.0」のクチコミ掲示板に
RECBOX HVL-AT2.0を新規書き込みRECBOX HVL-AT2.0をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

1000BASEのLANムーブの実際を知りたいです

2013/11/24 10:02(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX HVL-AT2.0

スレ主 T-KAWAさん
クチコミ投稿数:1509件

RECBOX AT4.0を買い足して現行所有しているRECBOX(AVシリーズ)の番組を整理
しようと思っています。

 LANの仕様を見たらこちらのATシリーズも所有しているAVシリーズも1000BASE-T
の接続端子があるので、SWハブをGIGAビットモデルに買いかえれば、番組データの
移動が劇的に高速になるのではないかと予想しています。現在はルータは1000BASE-T
対応なのですが、RECBOXを接続しているSWハブがUSB電源モデルの100BASE-TXのた
めか番組データ転送の転送が遅く感じられます。
 ちゃんと測っていないのですが、4GB程度の番組データ転送に30分くらいかかって
いるようで、速度の改善が見込めるならGIGAビットハブの同時購入も視野に入れて
みたく思います。

 1000BASE-TのLANでのRECBOX間の番組移動の実際はどうでしょうか。劇的に高速
になりますでしょうか?

※レコーダーのLAN端子の仕様が100BASE-TXなので、レコーダー⇔RECBOXの番組
移動の速度の改善は見込んでいません。

※4TBモデルの口コミが書き込みゼロのため、こちらで質問を上げようと思います。
板違いで失礼します。<(_ _)>

書込番号:16873835

ナイスクチコミ!0


返信する
shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2016件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2013/11/24 10:17(1年以上前)

T-KAWAさん
> 1000BASE-TのLANでのRECBOX間の番組移動の実際はどうでしょうか。劇的に高速
> になりますでしょうか?

実際に 1000Base-T 環境ではまだ試していませんが、デジタル番組の移動の場合、仕組み上は高速にはなりません。

複数機器を使って、同時に複数の転送をする場合は、ギガビット環境にすることで上限速度を確保することはできるでしょうが、一つの転送だけをする場合は 100Mbps の速度も使い切っていません。


RECBOX やその類似機器間でのデジタル番組の転送速度については、以下の過去クチコミに書いたことがあります。(LAN HUB は 100Mbps)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291947/SortID=16310077/#tab

ここに挙げた転送時間や、転送速度は、自分が何度か試した中で一番条件がよかった時のものを元にしています。(LAN の状況によってはもっと時間がかかることはありました)


HVL-A は HVL-AV より CPU やネットワークまわりが強化されているようで、処理速度は速めですが、いかんせん HVL-AV が遅いので、この 2 機種間では HVL-AV がネックになります。

それでも私の方で試したものでは、3.6GB の番組データで HVL-A -> HVL-AV が 10 分程度になっていますが、その逆も同じくらいの速度は出るとは思います。


なので、4GB で 30 分くらいかかっているのであれば、1000Base-T にしなくても LAN HUB を変えると効果があるかもしれません。(100Base-TX のものであっても)

書込番号:16873882

Goodアンサーナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
クチコミ投稿数:33022件Goodアンサー獲得:9101件

2013/11/24 11:01(1年以上前)

>>ちゃんと測っていないのですが、4GB程度の番組データ転送に30分くらいかかって

理論上の速度では100Mbps=12.5MB/sなので4GBで最速5分20秒になります(実測では11.5MB/sくらいですが)。
HUBを1Gbpsにするとある程度は見込めるでしょうが、劇的にははたしてなるものか・・・

PCでの転送でしたら900Mbps(112.5MB/s)くらいまで出るので劇的に速くなるんですけどね。

書込番号:16874058

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 T-KAWAさん
クチコミ投稿数:1509件

2013/11/24 20:48(1年以上前)

shigeorgさん、kokonoe_hさんレスをありがとうございます。

一応100BASE-TX/1000BASE-Tの両方を試す環境はあるので試してみました。

 10.5GBの番組データを以下の2つの方法でRECBOX-AV2.0 ⇔ RECBOX-AV3.0
にLANダビングさせてみました。
1.現行のUSB給電の100BASE-TX SWハブに接続(AV3.0→AV2.0)。
2.ルータ(1000BASE-T対応SWハブを兼ねる)のLAN端子に直接接続(AV2.0→AV3.0)。

ちなみに両者とも機材を1台介するだけの最短経路でのダビングになります。

結果は両方とも39分程度でほとんど変わらなかったです。

【100BASE-TX】 (SWハブ経由)
10.5GB 19:10〜19:49 10.5GB ÷ 39m = 0.2625 GB/m
【1000BASE-T 】(ルータに直挿し)
10.5GB 20:00〜20:38 10.5GB ÷ 38m = 0.2763 GB/m

よって「GIGAビットハブへの買い替えは不要」との結論になりました。
最初の書き込みの4GBの番組移動で30分とは私の思い込みでした。実際は
もっと速かったようです。
解決です。レスを下さったshigeorgさん、kokonoe_hさんありがとうござ
いました。

書込番号:16876292

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
クチコミ投稿数:33022件Goodアンサー獲得:9101件

2013/11/24 21:00(1年以上前)

>>【100BASE-TX】 (SWハブ経由)
>>10.5GB 19:10〜19:49 10.5GB ÷ 39m = 0.2625 GB/m
>>【1000BASE-T 】(ルータに直挿し)
>>10.5GB 20:00〜20:38 10.5GB ÷ 38m = 0.2763 GB/m

10.5GB÷38÷60×8=36.84Mbps
現在の転送のビットレートだと37Mbpsくらいなので・・・(100Mbpsにはまだ余裕があります)

もしですが、そのHUBに複数台の家電やPCが繋がっていて同時にデータを送る事や大きなファイルのダウンロードを行う事がある場合は、1GbpsのHUBにすると余裕が出来ますので複数台の同時作業でも速度が落ちなくなります。

1Gbpsに対応の機器が増えてくると何れ必要になって来るかもしれません。

書込番号:16876370

ナイスクチコミ!0


スレ主 T-KAWAさん
クチコミ投稿数:1509件

2013/11/25 07:23(1年以上前)

>kokonoe_hさん
レスをありがとうございます。

現在USB給電のSWハブにはRECBOX3台、09年モデルのBDレコーダー、AV
アンプをつなげています。BDレコーダーのSW更新は終わっており、AV
アンプもネット利用はほとんどしておりません。SWハブは事実上RECBOX
専用になっています。

なので、現行以上の改善はないと見込んでいます。PCは有線LAN端子
の不足から無線LANでつなげておりこちらもGIGAビットハブは必要な
い状態です。LANケーブルがごちゃごちゃするのが嫌なので新規の機
材は可能な限り無線LAN化したいと思っており、RECBOXも将来的に
BUFFALOのUSB給電のイーサネットコンバータで無線LAN化したいと
思っています。

http://buffalo.jp/product/wireless-lan/client/wli-utx-ag300/

なので「GIGAビットハブは必要なし」との結論になりました。

書込番号:16877946

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2016件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2013/11/25 10:07(1年以上前)

T-KAWAさん
> RECBOXも将来的にBUFFALOのUSB給電のイーサネットコンバータで無線LAN化したいと思っています。

無線 LAN の実効速度は環境によって異なることは理解されているかとは思いますが、LAN ムーブの速度は有線接続よりも遅くなる可能性があります。

現在の LAN ムーブ速度が 38Mbps くらいだとして、RECBOX 類を全部無線 LAN 接続する場合、単純計算で無線 LAN の実効速度が倍の 76Mbps 出ないと、今より LAN ムーブの時間がかかるでしょう。
(無線 LAN は同時には一つの通信しかできないので、無線 LAN 接続機器 (子機) が 2 台あると、親機と 2 台の子機間を時間を分けて通信することになり、単純計算で実効速度が半分になります)

また、番組配信・視聴時も、再生側機器がさらに無線 LAN 接続されていると映像がカクカクする可能性もあります。

このあたりは実際にやってみないと分からないですが、その可能性があるということは頭の片隅に入れておかれるとよいかとは思います。

書込番号:16878284

ナイスクチコミ!0


MANZさん
クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:110件

2013/11/25 16:23(1年以上前)

ちょっと興味がわいたのでテストしてみました。

I-O DATAのHVL-A2.0とHVL-AV1.0、BUFFALOのLS410D0201Xで9.4GBのタイトルを相互ムーブして何分かかるか見てみました。
HUBはNETGEAR GS116E-100JPS使用。

HVL-AV→HVL-A 34分20秒
HVL-A→HVL-AV 33分40秒

HVL-AV→LS410DX 21分30秒
LS410DX→HVL-AV 26分10秒

HVL-A→LS410DX 12分10秒
LS410DX→HVL-A 16分20秒

HVL-AとLS410DXの場合はギガHUBあったほうが良いかもですね。

書込番号:16879363

ナイスクチコミ!1


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2016件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2013/11/25 17:07(1年以上前)

MANZさん
> HVL-A→LS410DX 12分10秒

おお!すごい! 100Mbps 超えている!
(9400 MB * 8 bit/Byte) / (12 min * 60 sec/min + 10 sec) = 103Mbps)

LS410DX って処理性能が高いのですねぇ。HDL2-A との組み合わせだともっと速いかもしれないですね。

ちょっと欲しくなったかも :-)

でも 3TB で 3.5 万円かぁ...うーん...

書込番号:16879480

ナイスクチコミ!0


スレ主 T-KAWAさん
クチコミ投稿数:1509件

2013/11/25 22:24(1年以上前)

無線LAN子機

>皆様
レスをありがとうございます。

環境を作れるので無線LANの動作を試してみました。

1.10.5GBの番組データをRECBOX HVL-AV2.0とHVL-AV3.0の間でダビングします。
2.RECBOXと無線LANルータは同じ部屋にあり、USBの延長ケーブルを使って無
 線LAN子機とルータの間に遮蔽物がない状態を作ってダビングします。
3.AV3.0→AV2.0のダビングはネットワークに負荷をかけない仕方で、
 AV2.0→AV3.0のダビングは以下の2つの作業を同時並行させ、故意にネット
 ワークに負荷をかけた状態で行います。
 1)1階にあるDIGAの放送波の番組を2階にあるPCでDLNA視聴(チューナー視聴)。
 2)VIERAのUSB-HDDの番組(7.2GB)をDIGAに無線LANダビング。

結果は以下の通り。
1.ネットワーク負荷なし
 HVL-AV3.0 → HVL-AV2.0 20:04:55〜20:50:31(45:36)

2.ネットワーク負荷あり
 HVL-AV2.0 → HVL-AV3.0 21:00:00〜22:03:30(1:03:30)
 ※21:20頃に1階のDIGAのサーバー機能が停止してDLNA視聴できなくなったた
 め、以降の同時平行作業はVIERA→DIGAダビングのみ

といった結果になりました。通常はRECBOXに番組を移行する時にはネットワー
クで他の作業を同時並行で行わないので、1の結果を目安にすることにします。
 DIGAのDLNAチューナー視聴はかなり負荷のかかる作業のようで、始めて間も
なく映像がコマ落ち、そのうち画が動かなくなり、ついにはブラックアウト。
サーバー機能も停止したため、DLNA視聴そのものが不可になりました。

 BUFFALOのNASは魅力的ですね。しかし現状は4TBのHDDが欲しいということ、
(LS410DXの4TBモデルは受注生産のようです)将来的にはDIGAの新型を導入して
番組を東芝RD経由ではなく直接NASにバックアップできるようにしたいので、
RECBOXを候補にしています。

書込番号:16880869

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

RECBOX HVL-AT2.0
IODATA

RECBOX HVL-AT2.0

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 6月下旬

RECBOX HVL-AT2.0をお気に入り製品に追加する <249

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[NAS(ネットワークHDD)]

NAS(ネットワークHDD)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月14日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング