SATA3RI4-PCIE [SATA6Gb/s/RAID] のクチコミ掲示板

WINDOWS7で使用時、起動時間は？

[☆トマック☆]

以前、別会社の6ポートの増設のボードを購入したんですが、
WIN10では1分強で起動するのに、WIN7だと起動するまでに5分位、
しかもWIN7のロゴの所で4分位止まってしまいます。
このボードも同様に時間がかかるのでしょうか？
もし、WIN7で普通に起動してる人がいらっしゃいましたら、
教えてください。
又、このボード以外でも、最低4ポートの増設ボードでWin7が
普通に起動するボードを使用してる方がいらっしゃいましたら、
そのボードの社名と型番を教えていただければさいわいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：23984477

[猫猫にゃーご]

Windows 7を入れているのがHDDかSSDか不明ですが、
それを、マザーボードのSATAポートに接続して起動した
場合の起動時間は速いのですか？

現状と大差無いのなら、SATAボードを交換しても期待は
できないと思います。

HDDを使用していてディスクアクセスに時間を要しているなら、
SSDにすることで時間短縮できると思います。
大量にデバイスを接続していて、それらのチェックに時間を
要している場合は、SSD化してもチェック時間は短縮できません。

書込番号：23984929

[☆トマック☆]

猫猫にゃーごさん 返信ありがとうございます。

起動ドライブはSSDです。
マザーボードに付けています。

6ポートの増設ボードを外せば、Win7の起動は1分位で完了します。
6ポートの増設ボードについているコントローラーがどうも、Win7と相性が良くない所まで、
調べがついたのですが、
Marvell 88SE9230が付いているこの増設ボードでも、同じ症状が出るか？
調べがつきませんでした。

因みに、電源ON後、起動した後は普通に使用出来たと思います。
ただ3回位でうんざりしてしまい、
ボードを外してしまいました。

書込番号：23986410

[脱落王]

SATAボードのファームウェアとドライバーを最新に当ててみてはどうでしょうか？
ただし、正解を探すのはかなり面倒です。

試しに探したらこんなの見つけましたが、入れていいかどうかは？？
https://crackil.weebly.com/marvell-88se9230-latest-firmware-drivers.html

定番？はこのサイトで探す
https://www.station-drivers.com/index.php?lang=en-nz

別製品の4ポートSATAボードが２ポートしか認識しなかったのでwww.station-drivers.comから探しましたが、
候補がいくつか出てきて、ハズレを引くとOS起動後にハングアップする事もありました。

書込番号：23986612

[☆トマック☆]

脱落王さん 返信ありがとうございます。

ファームウェアとドライバー情報ありがとうございます。
しかし、こちらの商品を持っていない為、どうにもなりませんでした。

自分の文章構成能力が下手な為、質問の意図が伝わっていない様なので
これで終了にしたいと思います。

猫猫にゃーごさん　脱落王さん　真摯に答えていただき本当にありがとうございました。

書込番号：23988197

6TBのRAID1構成は可能でしょうか？

[りとぱぱ]

PCの買い替えに伴って、新たにRAID1構成を組むために本製品とWD製の6TB（WD60EZAZ-RT）×2 を購入しました。
本製品で6TBのRAID1構成は組めますでしょうか、試した方がいらしたらご教示頂けますでしょうか。

ネットでは、4TB以上でも認識されたといったことが書かれていますが、
「Marvell Storage Utility」が4TB以上だと正常に動作しないといった情報もあり、
HDDを6TB→4TBに交換してもらった方がよいのか、悩んでいます。

https://www.suwatsu.com/hobby/report/report_5016.htm

書込番号：22795973

[沼さん]

1.RAID1，HDDの一つが故障しても，他の一台でPCを継続使用できる・・・・辺りがメリット。
操作ミスやソフトウエアーのエラーによるデーター保護には無力。
2.購入済みなら，試行してみては〜尤もHDD開封前で4TBに交換可能なら ？？？

書込番号：22796066

[りとぱぱ]

結局オンボードでRAIDを組むことにしました。
やはり事前に調べておかないといけないですね。

書込番号：22820351

[沼さん]

バックアップは，怠りなく ・・・・・

書込番号：22820832

[りとぱぱ]

ありがとうございます。
バックアップは人並み以上に行っているので、問題ないかと思っています。
（クラウドへ同期、定期的に外部HDD、実家への遠隔地バックアップ）

書込番号：22821217

[沼さん]

＞実家への遠隔地バックアップ・・・

良いですね〜

爺のお節介でした！

書込番号：22821227

ストライビングがこんなに遅いのは？

[uechan1]

以前の計測	増設SATAカード

I：ドライブは、余った250GBのSSDを4つストライビングボリュームとして、仮想マシン置き場にしています。
　今回PC内の大掃除でそれまでチップセットSATAに繋いでいたこのドライブを増設SATAカード（2倍速、4ポート）に繋ぎ直したところ、こんなに遅くなりました。
　もう一度、ストライビングボリュームを作り直さないといけないのでしょうか？　それにしても、単独より遅い・・・

　ちょっと出掛けてきます。
　

書込番号：22768680

[クールシルバーメタリック]

PCI-E 2.0 x2のカードでストライピングやって「遅い」と文句を言っても仕方ないんじゃないかと思います。

書込番号：22768738

[ktrc-1]

このカードの場合、パソコンとの接続インターフェイスはPCI-Express 2.0 x2となります。
PCI-Express 2.0の場合、x1あたりの速度が500MB/sなので、x2だと500×2＝1000MB/sとなり、RAID 0を組んだ場合の実行速度の上限としてはその8掛けで800MB/s程度が限界だと思います。
一方、第2世代Ryzenや第8/9世代Coreプロセッサなどに対応したマザーボードでRAIDを組んだ場合、CPUとチップセットを繋ぐシステムバスの速度がPCI-Express3.0 x4相当なので、約4GB/sまで出せることになります。

使用しているSSDが最近の一般的なSATA接続の製品だとした場合、SeqRead/SeqWriteのどちらも500〜550MB/s程度は出ると思います。
そのSSDを4台使ってRAID 0を組んだ場合の速度は、500×4＝2000MB/s＝2GB/s近く出るということです。
スレ主さんが貼った画像を見た感じだと、何らかの原因で本来よりも遅くなっているとは思いますが、それが無かったとしてもマザーボードでRAID 0を組んでいた時よりも確実に遅くなりますので、このカードを使う意味は無いかと。

書込番号：22768987

[uechan1]

マザーボード側に接続

　その後ストライビングボリュームを構築し直して計測しましたが、変わりませんでした。
　そこで4つのSSDをマザーボード側の外部チップSATAに繋ぎ直したところ、図のように速くなりました。同じSATA3　6Gbpsの帯域なのに、よくわかりません。カードに4つバスが重なったからでしょうか？このカードはRAIDも組めると思ったのですが。

書込番号：22769164

[uechan1]

　ちなみに、I:ドライブに仮想マシンのｖｈｄファイルをコピーしているときの転送速度です。遅くなったり、これより速くなったりと。しかし快適です。

書込番号：22769273

[ktrc-1]

>このカードはRAIDも組めると思ったのですが。

一応、RAIDを組むことができますが、SSDでRAID 0を組んだ場合に性能をフルに発揮できないってだけです。
前回の回答にも書いたように、このカードとマザーボードの接続インターフェイスがPCI-Express2.0 x2と遅いことが最大の要因です。
PCI-Express2.0 x2接続だと、理論上最大速度でも1000MB/sが限界ですし、このカードのような安価なカードだと最高でも理論上最大速度の8割程度しか出ません。

また、色々と調べてみた感じですと、このカードに搭載されているSATAコントローラチップの性能がイマイチのようで、SeqReadが530MB/s程度のSSD×2枚(2枚とも同じ型番)でRAID 0を組んでも、SeqReadは600MB/s程度しか出ないとか。


>そこで4つのSSDをマザーボード側の外部チップSATAに繋ぎ直したところ、図のように速くなりました。

どのマザーボードを使っているのか不明なので何とも言えませんが、SATAコントローラチップとマザーボードのチップセットの接続インターフェイスが2GB/s程度出るものなら、当前そうなります。


結論としては、SSD×4枚のRAID 0で性能をフルに発揮させたいのなら、このカードは選定ミスってこと。
カードの仕様から言って、どうやっても性能をフルに発揮させることは不可能です。

書込番号：22770049

[uechan1]

もう誰も読まないでしょうが、最近わかったことです。
masneをPC TV Plus(以下ソフト)で見てますが、このボードを付けてると、ソフト最新バージョン4.0でブルースクリーンがでます。また。古いV3.9でも「メディアに書き出す」を実行するとブルスク、mvs91xx.sysエラーです。Marvell9230を使ってるのですが、これを9128チップのものにしてもブルスク出ます。
つまりMarvellチップの拡張ボードとバッティングしているようで、不可です。
ソフトを使う場合は、Marvellドライバーを無効にするか、普段有効のまま使うにはソフトのバージョンをひとつ前の3.9にして使う。「メディアに書き出す」を実施するときはドライバーを無効にする。ちょっと面倒な手続きが必要とわかりました。
ですから、今MarvellチップではないSATA拡張ボードを探しています。

書込番号：22794096　スマートフォンサイトからの書き込み

[uechan1]

訂正
　ｍａｓｎｅ→ｎａｓｎｅ

書込番号：22794428

PCI-Express x2接続は、 PCIe 2.0以上だと使えるのですか

[たんやお001]

初歩的な質問ですみません。
製品の説明に、PCI-Express x2接続とあるのですが、
マザーボードには、PCI-Expressのポートが、
2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (Single at x16, dual at x8/x8, )
1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (max at x4 mode, )
3 x PCIe 3.0/2.0 x1 PCIe 3.0/2.0 x1
とあります。
どのポートに差してもいけるのでしょうか？
初歩的な質問ですが、宜しくお願いします。

書込番号：19333845

[susumus555]

製品ページに記載されています。
・本製品はPCI-ExpressX2接続となります。利用にはX4以上のPCI-Expressスロットが必要となりますので、ご注意ください。
http://www.kuroutoshikou.com/product/interface/ata_sata/sata3ri4-pcie/

下記のようになります。
OK：2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (Single at x16, dual at x8/x8, )
OK：1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (max at x4 mode, ) 　＜＜ここに挿せばいいかな。
NOK：3 x PCIe 3.0/2.0 x1

https://ja.wikipedia.org/wiki/PCI_Express

書込番号：19333897

[沼さん]

1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (max at x4 mode, )
使用を強くお奨めします！

書込番号：19333973

[たんやお001]

susumus555さん、沼さんさん、すばやい返答ありがとうございました。
PCIe 2.0 なら、どこでもいいんだと思っておりました。
質問してよかったです。
ありがとうございました。
それから、もう一つ質問したいのですが、パソコンのATXケースの前面に、
eSATAのコネクタがあるのですが、SATA3ということは、eSATAには、
ならなくて、ここにつなげるということは、できないという事でしょうか？
商品説明を見ても、eSATAについては、何も書かれていなかったです。
また、初歩的な質問ですが宜しくお願いします。

書込番号：19334206

[KAZU0002]

>SATA3ということは、eSATAには、ならなくて、ここにつなげるということは、できないという事でしょうか？
I/Fカードのコネクタをフロントパネルに廻すということですか？
そのI/Fカードが、ホットプラグに対応しているのなら､使えると思いますが｡対応していない場合には､電源を切るまで抜けないと言うことになります｡
もっとも､昨今はUSB3.0があるので。eSATAを使う人も少ないと思いますが｡

うーん。このI/Fカードをなんのために買うのか？あたりも書いておいた方がよろしいかと｡思い込みで無駄な買い物をしようとしている可能性がありますので｡
外付けHDD用ということなら、HDDの速度ではSATA3の性能はどのみち発揮出来ませんので｡USB3.0を使った方が汎用性は高いと思います｡

書込番号：19334246

[沼さん]

http://buffalo.jp/products/connect/esata/
参考に ？？？

書込番号：19334252

[susumus555]

まず、たんやお001さんのマザーボードやケースのメーカー・型番などを正確に書いていただけますか？
あとこのボードを使って何をしようとしているのでしょうか？
eSATAで何をする予定なのですか？

書込番号：19334259

[たんやお001]

ご返答ありがとうございました。
当方のパソコンの構成です。
---------------------------
Z170 PRO GAMING
Core i7 6700T
W4U2133PS-8G [DDR4 PC4-17000 8GB 2枚組]
ケースの型番は、古いのを使っていて、ケースに書いてないので
わかりません。箱や説明書は捨ててしまいました。
---------------------------
使用目的
ブルーレイドライブ２個と、eSATAでSSDやHDDを
コピーするのに使います。

今教えて頂いた情報を参考に調べてみました結果
eSATAよりも、USB3.0の方が速いのですね。
eSATAは、いらないような気がしました。

仰るとおり、2ポートで済めば、無駄な買い物のような気がします。
質問してよかったです。ありがとうございました。

書込番号：19334375

[たんやお001]

すみません、eSATAよりもUSB3.0の方が速いのは、理論値でした。
実測のレポートだと、eSATAの方が速いという結果がでてました。
でも、なくてもいいかなぁという気はします。

書込番号：19334408

[susumus555]

背面インターフェースにこれだけ揃っていれば十分だと思いますよ。
1 x USB 3.1 (red)Type-A
1 x USB 3.1 Type-C
4 x USB 3.0

どーしても試してみたければこういうのもあります。
サンワサプライ eSATA変換ケーブル 0.5m TK-SESA-05
http://www.amazon.co.jp/dp/B000YDBV4C/

書込番号：19334433

[susumus555]

>> パソコンのATXケースの前面に、eSATAのコネクタがあるのですが、
>> SATA3ということは、eSATAには、ならなくて、ここにつなげるということは、できないという事でしょうか？

速度の保証はできませんが、マザーボード上の4つのコネクタのうち１つに付ければいいです。

書込番号：19334460

[uPD70116]

OSがWindows 8以降の場合はUASPが使えるので、USB3.0でも結構な性能が出ます。
勿論、UASPに対応したSATA変換を持つケースを使う必要がありますが...

HDDくらいなら十分な性能が出ますよ。
流石にSSDの性能は完全には引き出せませんが、シーケンシャルリードでも400MB/sくらいは出るみたいです。

書込番号：19336703

[たんやお001]

ご返答ありがとうございました。
マザーボードのチップセットのSATAをeSATAとして
前面に引き出してみる事にしました。
また、PCIExpressの位置も大変参考になりました。
（勘違いしておりましたので＾＾）
また、質問する事があるかもしれませんが、
宜しくお願いします。

書込番号：19337591

hdd x 3 の raid0 + ssd x 1 のキャッシュとして使える?

[おもち411]

この製品に備わっている 4つのSATAポートの内訳を、↓のように使えるか? というお尋ねをさせて頂けないでしょうか。

・全く同じHDD3コを、RAID0として接続( 3ポート使用 )
・SSDを、↑に対するキャッシュとして接続( 1ポート使用 )

※上記2点は、勿論 同時に使います。


どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：17635345

[twin-drive]

クロシコ曰く、当該製品はマーベルの88SE9230チップを搭載しているらしい。

参考サイトを読めばいいんじゃないの。
http://www.marvell.com/storage/system-solutions/sata-controllers/hyperduo/

----------以下引用----------
For 88SE9230 series and higher:
Multiple SSD’s (up to 3 SSDs + 1 HDD) to scale to higher IOPS, throughput, and capacity
Concurrent HyperDuo with RAID 0/1 on HDDs for capacity and data protection (ie. 2 SSDs + RAID0/1 on dual HDDs)
On-the-fly AES 128/256-bit encryption for connected SATA SSD/HDD devices
----------ここまで----------

書込番号：17636785

[おもち411]

有難う。とても助かりました。
使えるようですね。

書込番号：17641955

[沼さん]

楽しみな機能があるようで・・・
導入後の レビュー 楽しみにしております！
どうか，このカードがM/B等とバッティングしませんように。

書込番号：17642097

自己責任なのは重々承知ですが・・・。

[つるりんくん]

SATAポートを増やしたいと思い、今回製品を購入しました。
クロシコを買うからには自己解決＆自己責任なのは承知しておりますが、
ここで質問をさせて下さい。

この製品を取り付けた後、３テラバイトのHDDを接続して起動すると
画像のようなメッセージがでて、windows7の起動画面まで進みません。
HDDをDVDドライブに変更しても同様の結果でした。
公式の掲示板やそのほか検索しましたが手詰まりになりました。
尚、BIOSでのHDDは認識は確認できています。

以下にハード構成を記載します。

マザー：GIGABITE　A-970A-D3 Rev.1.0
CPU：AMD　Phenom II X6 1055T
起動ドライブ：Crucial m4 CT128M4SSD2
ビデオカード：玄人志向　RH7730-E1GHD/D5
メモリ：CFD　W3U1333Q-4G　×１

申し訳ありませんどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：16883136

[Hippo-crates]

左画像の[Status]になんて書いてある？　意味が分からないなら翻訳サイトへ。
あと画面下の”<Ctrl>＋<M>”がSATAカード設定の入り口。

書込番号：16883172

[越後犬]

そのカードの BIOS セットアップに入って
シングルドライブとして設定してあげないと使えないのか良く分かりませんけど・・・

マザーボードの BIOS の Advanced BIOS Features の中で、
First Boot Device を Crucial m4 にしてください。
そして Hard Disk Boot Priority の中を見て、
Crucial m4 しか記載が無いのを確認してください。
ほかに増設ドライブがあったらキーボードの + - で順序を下げるか
Disabled にしてください。

それで行けますでしょうか !?

書込番号：16883373

[つるりんくん]

お二方とも本当にありがとうございます。

カード側のBIOSで何か変えられるかもと思い
色々いじってみたのですが、
RAIDの指定ドライブの設定ぐらいしかできず
現状はなにも変わっていません。
試しに二つ余ってた空きHDDでRAID1を設定して
起動しましたが、やはり結果は同じでwin7起動までいけませんでした。

今回は本当に勉強になりました。
（マザー以外にもBIOSがあるのを知らなかった）
まだあきらめた訳ではないですが、もう少し自分で調べてみようと思います。

書込番号：16884448

[沼さん]

マザーボードのSATAポート（6）は使い切っているのですか
マザーボード や追加のカード と 件のカード のバッティングかも・・・
この種カードは，他のカード等と相性が悪いと NG!

書込番号：16885200

[つるりんくん]

＞沼さんさん

ご返信ありがとうございます。

バッティングですか、そこまで頭が回らなかったです。
ポートは使い切っては居ないのですが
DVDをつけたままにしていました。
もう一度最小構成にして確認してみます。
ありがとうございます。

・・・しかしそれが原因だとすれば拡張カードの意味がないですね（苦笑

書込番号：16888258

[沼さん]

＞・・・しかしそれが原因だとすれば拡張カードの意味がないですね

「ハード構成」から判断すると，態々増設する必要性がなさそうだったものですから，
伺ったわけです。

書込番号：16889628

[つるりんくん]

＞沼さんさん

おっしゃる通りです。
増設の必要は無いのですが、ケースがHDD８基搭載でき、
スカスカのケースも何か物足りないのでただ積んでみたかっただけなんです。

遊びで自爆した自分に対して親切に答えてくださり、
ここの皆さんには大変感謝しております。
拡張カードは他のPCでも試してみることにします。
ありがとうございます。

書込番号：16909039