Core i7 4770 BOX のクチコミ掲示板

なんと、30,980円 （1月13日まで）

[AREX-AA7]

期間限定ですが、日本一激安！？

広島市中区のEdionにあるコンプマートにおいて、期間限定（1月13日まで）との
表示がありますが

Core i7-4770 が 30,980円

あっ、当然BOX商品です。

もしかしたら、数量限定かもしれません。今日、立ち寄ったら数量は比較的潤沢の
もようでした。

なお、そのほかにも、Core i7-4770Sが、極僅かですが、"3万円を下回って"ました。
だけど、こっちは値札があるだけで、商品の陳列はありませんでしたので、もしか
したら、売り切れになっているのかもしれません。ちなみに、先日まで、数量限定の
新年特別価格で、27,800円でした・・・私は最後の1個を買いました。

書込番号：17061575

[ヒカバス]

もう終わりましたけど　今日日本橋のジョーシンで4770Kが30980円で売ってました。

書込番号：17197570

4771との体感できる差はありますか？

[qweruno]

初自作を考えているのですが、core i7-4770と4771で迷っています。
定格の周波数が0.1Ghzだけ違うのですが、そこまで大きな違いですか？
特にエンコードの時間の差が知りたいです。

書込番号：17140568

[あずたろう]

その程度の差が気になるなら、4770Kを買ってOCしてエンコすればよい。

書込番号：17140618

[kokonoe_h]

無いです。
基本の周波数は0.1Ghz違いますが、Core i7 4770も4771もターボ時の最高速度は同じ3.7Ghzです。
エンコード時はどちらも最大の3.7Ghzで動作します。

インテル ターボ・ブースト・テクノロジーの動作周波数一覧
http://www.intel.com/jp/support/processors/corei7/sb/cs-032279.htm

書込番号：17140832

[qweruno]

＞あずたろうさん
OCする勇気がないんです・・・

＞kokonoe_hさん
やっぱりないんですね。4770を買いたいと思います！

書込番号：17140987

Core i7 950と比べて体感的な違いはありますか？

[oomori_san]

現在、2009年ごろに発売されたCore i7 950(3.06 GHz)を定格で使用しています。
主にCG制作（3ds Max,AfterEffects等）で使用していますが、
最新のPCを作りたいと思い、現在Core i7 4770を検討中です。

Core i7 950発売から4年経っているので、それなりの進化があると思うのですが、
950(3.06 GHz)と4770（3.40GHz）じゃ、数字的に見るとあんまり変わらない気がするのですが、
レンダリング速度等、体感できる違いはありますでしょうか？

ちなみに現在の構成はメモリー24GB、SSD使用で、
その辺りのハードは流用しようと思っております。

書込番号：17033673

[ktrc-1]

>950(3.06 GHz)と4770（3.40GHz）じゃ、数字的に見るとあんまり変わらない気がするのですが、

「数字的に見るとあんまり変わらない気がする」というのは動作クロックを見ての意見だと思いますが、そもそも動作クロックだけを見て性能差を判断しようというのが間違いです。
CPUというのは、内部の回路設計などによって同じ動作クロックの場合の性能が大きく変わるため、Core i7 950(Nehalem世代、第1世代のCore i7)とCore i7 4770(Haswell世代、第4世代のCore i7)のように、CPUの内部設計の世代が違うと動作クロックを見ての性能比較は出来ないんです。

ちなみに、Core i7シリーズは新しい世代になるたびに同じ動作クロックでの性能が10％以上向上しているため、第1世代の性能を1として各世代で10％ずつの向上だとしても、第4世代の性能は1.33倍になります。
しかも、第2世代以降に関しては第1世代よりも動作クロックが向上しているため、さらに性能が上がっているんです。
Core i7 950とCore i7 4770の比較ですと、シングルスレッド性能では1.6〜1.7倍、マルチスレッド性能でも1.4〜1.5倍というかなりの差がありますよ。


>レンダリング速度等、体感できる違いはありますでしょうか？

3DCGのレンダリングなんかはやらないので良く分かりませんが、動画エンコードとか写真のRAW現像なんかだとかなりの差が出ますね。


>ちなみに現在の構成はメモリー24GB、SSD使用で、
>その辺りのハードは流用しようと思っております。

Core i7 4770を使うのなら、メモリスロットは4本までになります。
Core i7 950環境でメモリが24GBってことは、4GBを6枚搭載していると思いますので、新しいパソコンには4GB×4枚で16GBまでしかメモリを流用できません。
16GBではメモリが足りないってことなら、中古ショップなどで処分して、新しく8GBのメモリに買い換えた方が良いかと。

書込番号：17033827

[oomori_san]

回答有難うございます。
1.5倍となると検討する価値はありますね。

PCの調子自体が悪いので、全体的な構成も含めて
検討したいと思います。

書込番号：17033929

[軽部]

LGA1366環境　Core i7-920@3.3GHz	LGA1150環境　Core i7-4770K@3.3GHz	LGA2011環境　Core i7-3930K@3.3GHz	Core i7-4770K定格

3DCGのレンダリング用途でしたら、CINEBENCHの数値がおおよそ参考になります。

Core i7-920　（4Core/8Thread）
Core i7-4770K（4Core/8Thread）
Core i7-3930K（6Core/12Thread）

Core i7-950のフルブーストを仮想し、各プロセッサを3.3GHzに揃えてテストしてみました。
4770Kは3.3GHzだとダウンクロック状態ですから、定格状態のスコアも付けておきます。
レンダリングに関しては、Core i7-950→Core i7-4770Kだと結構向上するんじゃないでしょうか？

ソフトの操作感に関しては、OSのファイル操作やウィンドゥの開閉などで差を体感できることはほぼないと思います。Haswellなら多少は向上してるかな？って程度。
アプリレベルだと、3DCGアプリケーションはモデリング時のプレビューの描画速度が快適性を左右しますから、CPUよりもGPUの性能がモノ言います。OpenGL性能の高いものを。

あとは経済性ですが、3.3GHzでCINEBENCH実行時、Core i7-920と比較してCore i7-4770Kの消費電力はおおよそ3/2でした。
Core i7-920よりは選別度の高いCore i7-950だと、もう少し省電力だと思いますが、アーキテクチャや製造プロセスの差は隠せません。普段は性能差をあまり体感できないものの、総合的に見ると3世代分の進化はしてますね。

書込番号：17034696

[oomori_san]

Core i7 950 Cinebench

軽部さま

画像付きでありがとうございます。参考になります。
私もCinebenchをやってみました。画像も添付します。

やはり最新のCPUは速いですね。1.5倍程度速いですね。
920はOCされてるんでしょうか？私のよりも数字が大きいですね。
3930Kは6coreが効いているのでしょうか？数字がさらに大きいですね。

実は現在のPC設定を再構築するのも面倒なので
Core i7 980X EE（3.4Ghz 6core）の中古CPUも検討していました。

この結果を見せられると更に悩んでしまいますね。

書込番号：17034920

[軽部]

4770K@4.5GHz	3930K@4.5GHz	FX-8350@4.5GHz

作動状況が悪いとのことですが、原因は特定できているんでしょうか？
CPU自体が不調になることはほとんどなく（激しいOCでもしていない限りは）、むしろ電源やストレージといった周辺パーツのほうが先に寿命が来ます。

なので、現有のパーツを使い廻して新マシンを作ったとしても、同じ不調が続くかもしれません。

現環境の問題点がホントにCPUだけってんなら、Core i7-980Xの中古ってのは良い手かもしれません。
ただ、性能のわりに高値で取引されてるので、妥協点をどこらへんに持って来るかですね。
5万円出すのであれば、4770+Z87のエントリークラスマザーが買えそうです。
これだと消費電力は激減しますし。

悩ましいトコですね。
6コアなら、Core i7-970の中古あたりを…



参考までに、ウチのレンダリングネットワークにぶら下がってるパワー系のマシン達のスコアです。
冷却に関してはかなり手を入れてますが、全てこれが常用設定。
Core i7級のマシンなら、古くても置き換えではなくレンダリングクラスタに参加させとくって手もありますから、新規にマシンを建造しても、旧マシンのCPUパワーはムダにならないでしょう。

書込番号：17035747

ターボブースト

[3930Ｋ]

100％負荷を掛けても3.7GHｚまでしか上がりませんこれで正常でしょうか？

書込番号：16592489

[Funiculi Funicula]

ターボ・ブースト・テクノロジーは負荷が掛かるコア数によって、最大周波数が異なります。
コア4つに負荷が掛かっている場合は、3.7GHzで正常なので4コアに負荷が掛かっている
状態なのでしょう。

インテル Core i7 デスクトップ プロセッサー インテル ターボ・ブースト・テクノロジーの動作周波数一覧
http://www.intel.com/jp/support/processors/corei7/sb/CS-032279.htm#4

書込番号：16592525

[3930Ｋ]

有り難う御座いました。

書込番号：16592685

[gary-l]

3930Ｋさんの使用しているマザーボードが分からないのですが、
マザーによっては4コア時のターボブーストの最大値を
1コア時の数値（3.9GHz）にまで上げることができるようです。

http://club.coneco.net/user/24596/review/127232/
> マザーボードによってはブースト倍率のレート設定をいじれるものがあり、
> 定格で3/4/6/7を7/7/7/7にできたりします。
> 要するにブースト上限の3.6GHzで全コアフルロードが可能になります。
> CPU: Intel Core i5 4570S
> M/B: AsRock H87 Performance

H87 PerformanceはBIOS更新で「Non-Z OC」という倍率変更機能が追加されます。
この追加機能によるものか、H87本来の機能なのかは分かりません。

ASRockに限らず多くのメーカーが倍率変更機能を追加していたので、
BIOSをアップデートしたら倍率を変更できるかもしれません。
ただ、この機能はIntelには快くなかったようで、
最新のBIOSでは機能を取り消している場合があります。
BIOS更新による不具合は自己責任になりますのでご注意ください。

書込番号：16599311

オーバークロックメモリは使用できますか？

[unkei]

ｋ付きでないCPUとZ87チップセットとの組み合わせで、
DDR3-1866などのオーバークロックメモリを使用できるでしょうか。
また、その効果はあるのでしょうか。

書込番号：16553334

[ムアディブ]

>ｋ付きでないCPUとZ87チップセットとの組み合わせで、
>DDR3-1866などのオーバークロックメモリを使用できるでしょうか。

できる。MB次第。

>また、その効果はあるのでしょうか。

当たり前だが使い方による。

書込番号：16553346

[kokonoe_h]

>>DDR3-1866などのオーバークロックメモリを使用できるでしょうか。

出来ます。
どこまで出来るかはマザーボード次第です。
※全く遊びが無いマザーボードでは出来ません。

>>また、その効果はあるのでしょうか。

あります。
QSVなどの動画のエンコードでは低速なメモリとオーバークロックの高速なメモリでは雲梯の差があります。
内蔵GPUでゲームをする場合も高速なメモリの方がスコアは良いです。

普通にネットして動画見るくらいだと低速なDDR3-1333でも違いが分かりません。

書込番号：16553386

[ZUUL]

AsusのマザーではO/Cメモリ3000までサポートといってる。
1866、2000、2133などクロックの高いメモリがありますが
CL(レイテンシー)が大きくなると高クロックのメリットが
なくなるので低レイテンシー、高クロックのものが
欲しくなります。これはだいたい高い。

新規パーツで組むのなら、何よりもまず完全に動く安パイを
集めることが大事です。CPUの標準の1333か1600で１セット持つ
ことをお勧め。

書込番号：16553428

[パーシモン1ｗ]

XMP対応メモリで、BIOS有効にしておけば大丈夫。

書込番号：16553599

[uPD70116]

普段の操作で違いを感じることはありません。
はっきり言って差があるのは、長時間大量のデーターを処理し続ける用途と統合ビデオ機能を使う場合だけです。
1時間のエンコードが数分速くなったとかその程度です。
後者も根本的な力不足は解消されないので、下手にオーバークロックメモリーで統合ビデオ機能の性能を上げるよりは、ビデオカードを入れた方がいいです。

現状、DDR3-1600とそれ以上はある程度の価格差があるので、無理に使う必要性はないと思います。
またDDR3-1600の待ち時間を増やすことでタイミングを合わせているものもありますが、この場合は送れるデーターの量は殆ど変わりません。

書込番号：16553720

[unkei]

貴重なアドバイスありがとうございました。
まずは定格での安定運用を目指したいと思います。

書込番号：16557852

9/1に4771が出ますが

[takezou2k]

速度が速くなった(3.4GHz -> 3.5GHz)以外に
変更点などあるでしょうか。

書込番号：16520608

[キハ65]

定格周波数の違いみたいだけですね。
＞Core i7 4771とCore i7 4770の違いは定格周波数のみで、Core i7 4770が3.40GHzであるのに対し、i7 4771は3.50GHzである。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6973.html

書込番号：16520635

[僕にはティーンエージャー]

GPUのクロックも50Mhz上がったはず。

書込番号：16520720　スマートフォンサイトからの書き込み

[Funiculi Funicula]

出て来ないと分からないけど、今ある情報では定格クロックのみアップで、
ターボブーストやGPUのクロックは同じみたい。

Intel Core i7-4770 vs i7-4771 | CPU-World
http://www.cpu-world.com/Compare/442/Intel_Core_i7_i7-4770_vs_Intel_Core_i7_i7-4771.html

The AMD's Cafeの記事なんかだと、GPUクロックが1250MHzになってるけど、
元になったリンク先の記事は、1200MHzなので管理人さんの誤記でしょう。
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52362061.html
http://wccftech.com/intel-haswell-core-i3-core-i74771-processors-launch-1st-september/#ixzz2X5egZPlN

書込番号：16520830

[takezou2k]

>Intel Core i7-4770 vs i7-4771 | CPU-World
>http://www.cpu-world.com/Compare/442/Intel_Core_i7_i7-4770_vs_Intel_Core_i7_i7-4771.html

こちらのスペックタブで
4771はサポートメモリから
DDR3-1333表記が外されてるんですね。

書込番号：16520911