Core i7 4770K BOX のクチコミ掲示板

4770KでCINEBENCH R15の世界記録を更新！

[オリエントブルー]

4桁ですかｗ
　　http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2014/0331/65448
　　http://rog.asus.com/311892014/overclocking/8-packs-6-37ghz-4770k-breaks-cinebench-wr/

書込番号：17367697

[軽部]

スコアよりも、コア電圧を見て「トライゲートすげぇ」という感想です。

書込番号：17367839

[オリエントブルー]

おは〜！

溶けてぶち切れないのがスゴイね。

書込番号：17368226

[ムアディブ]

絶縁の成果？

書込番号：17368247

CoreSpeedについて

[おほほ太郎]

CPU-Zのキャプ

どんなベンチマークソフトを使っても(FF、CINEBENCH等)を使ってもCoreSpeedが8倍から上がりません
電源プランも確認したのですが特に問題もなく、原因がわかりません。
どうすればいいのでしょうか
マザーボードはASUS MAXIMUS VI EXTREME
OSはWin7 64bit　です。

書込番号：17355847

[kokonoe_h]

CPUに負荷をかけた状態でCPU-Zで確認しても800Mhz以上に上がりませんか？（アイドル時は800Mhzまで落ちるので）

書込番号：17355854

[おほほ太郎]

変わらないですね

書込番号：17355875

[ヒエル]

ダウンロード先	システムの概略	センサー表示　１	センサー表示　２

環境、仕様そのた記載が無いので現状を確認するために
システムの要約を表示するソフト　http://www.fosshub.com/HWiNFO.html
Ｗｅｂからダウンロードして表示してみて、
表示内容から原因が見つかると思います
参考のために表示内容画像を添付します

書込番号：17356359

[ムアディブ]

1.他のツールを使ってみる。

2.実性能を調べてみる。

3.cmosクリア

一応確認ですけど、全画面でやってたりでタイミング外してるってことはないですよね？

書込番号：17356360

[ヒエル]

画像表示の全体内容

画像の追加

書込番号：17356365

[uPD70116]

念の為電源プランの初期化と、バランスではなく高パフォーマンスにすると変化はあるのか確認した方がいいでしょう。

書込番号：17356968

[uPD70116]

高パフォーマンスにするとクロックの可変はなくなりますが、最大値で固定される筈です。
それすら駄目ならWindowsの問題ではない可能性が高いと思います。

書込番号：17359151

[おほほ太郎]

実性能は悪くてまあ800Mhzしか出てないのでお察しレベルです
CPU-Zもベンチを測ってるときに見たので、見逃したはないです
電源プランを高パフォーマンスは特に変化はなかったです

書込番号：17359888

[ヒエル]

Ｉ　Ｏ　パネル　参考図面　１番ボタン	ＢＩＯＳ　１４０２	ＥＺ　Ｍｏｄｅ　参考例	ＣＰＵ関係　各　Ａｕｔｏ　を確認する

ＢＩＯＳの設定で固定されている模様のようで
１、ＢＩＯＳをクリアしてみましょう画像１
２、現在までのＢＩＯＳ経過
　　３月１４日　１４０２
　　１月１０日　１３０２
　　１月３日　　１２０３
　　１２月１１日１１０２
　　１１月１２日１００２　
３、ＢＩＯＳ　ＥＺ　Ｍｏｄｅ
４、ＢＩＯＳ　Ｅｘｔｒｅｍｅ　Ｔｗｅａｋｅｒの内容を確認する
５、以上を実行して再度システムソフトで確認します

書込番号：17360031

[おほほ太郎]

一通りやってみましたが変化はないですね･･･

書込番号：17360060

[ヒエル]

貴　ＣＰＵ−Ｚ　再掲	ＣＰＵ　電圧関係[Auto]を確認

ＣＰＵ−Ｚの画像　再掲
表示の内容から X8.0(8-44) 1.248Vの表示は
１００ｘ８　８００ＭＨｚ
１００ｘ４４　４４００ＭＨｚ　ＢＩＯＳの設定で４４倍になった状態
ＢＩＯＳのＣＰＵ電圧関係は[Ａｕｔｏ]画像参照
８００ＭＨｚでは0.8v〜0.99v　アイドルで１Ｖ以下に成るのが正常で
貴添付ＣＰＵ−Ｚ　１．２４８Ｖはオバークロックした場合の電圧です
Ai Suite IIIをインストールしていませんか？これは使用しないことが賢明
再度の確認でなにも記載しないのは　おかしいですよ

書込番号：17360101

[ヒエル]

設定倍率８−４５の例	再掲

CPU-Z v1.69.0の表示例　http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
ＣＰＵ　４６７０ｋアイドル時の表示例です
負荷の状態で最高４．５Ｇまで上昇します

書込番号：17360128

[おほほ太郎]

こんな感じですかね
BIOSはSSが撮れないのですいません

書込番号：17360352

[ヒエル]

ＢＩＯＳの画面をメモリ記録する場合	修正ーＯＫ

ＣＰＵ−Ｚ　再掲
表示内容から判断して
１、ＢＩＯＳークリアーでデフォルトに成ったようです
２、core Speed　799.81MHz
　　 Mul x8.0(8-39)800MHz-3900MHz @3.5G　⇒ TB 3.9G
３、CPU CoreV 0.720v　アイドル状態
４、８００ＭＨｚ負荷状態　⇒　３９００ＭＨｚで動作すると思われる
５、ＢＩＯＳ−画面の記録の仕方
　　ＢＩＯＳの起動する前にＵＳＢメモリーを挿入して起動
　　ＢＩＯＳ画面の右下の文字に中にＦ１２キーの記載がありますので左クリック
　　画面にＵＳＢ・・・・０００の表示が出るので画面の指示により[ＯＫ]
　　あとでＯＳによりＵＳＢメモリの内容で日付け新しい箇所をクリックすると
　　ＢＩＯＳ画面が出ます、画像タイプが違う場合ペイントで修正します

書込番号：17360478

[ヒエル]

センサーの表示例　ＭＡＸ４．５Ｇ

ベンチテストの動作中のセンサー表示
１、HWiNFO64のセンサーを表示して
２、ベンチマークテストを行う
３、終了後にセンサー表示を見て
　　アイドルＭｎｉ８００ＭＨｚ
　　ベンチマークテスト負荷時　８００ＭＨｚ　⇒　３９００ＭＨｚ
４、正常に動作を確認出来る
５、センサー表示の画像は８００ＭＨｚ　⇒　４５００ＭＨｚの場合です

書込番号：17360561

[おほほ太郎]

まさか写メを使うことになるとは･･
センサーのSSはFFのベンチ中のものです

書込番号：17360591

[おほほ太郎]

上が見切れてました

書込番号：17360605

[ヒエル]

３．８Ｇの例	４．４Ｇの例

800MHz 負荷時　⇒ 800MHzでＴＢ３．９ＧにＵＰしていません
ＢＩＯＳの設定　３．８Ｇと
ＢＩＯＳの設定　４．４Ｇの画像参考例
Ai Overclock Tuner [Manual]
BCLK [100.0]
CPU Core Ratio [Per Core]
1-Core [44]４４倍例ー数字の入れ方４４を入れてEnterで数字が変えられる
2-Core [44]　各倍率は自分で選ぶ
3-Core [44]
4-Core [44]
Max CPU Cache Ratio [44]オバークロックの最大値

その他は[Auto]又はデフォルト値として試行します

書込番号：17361068

[uPD70116]

ASUSのUEFIならUSBメモリーにスクリーンショットを入れる機能がある筈です。
主電源を切る、ACケーブルを外す等で、+5VSBの供給を止めてから、CMOSクリアーをして様子を見てください。

それでも改善がなければ、マザーボードかCPUの不具合ということも考えられます。

書込番号：17361717

[おほほ太郎]

SSはUSBをフォーマットしたら撮れました
でも特に変化はないんですよね･･･

書込番号：17362404

ＯＣしてもスコアが上がらない？

[パソコン発火]

いきなりですがすみません。先日4770Ｋを購入し、ＯＣ4.3ＧＨｚ（1.215Ｖ）さっそくcinebench R15を走らせてみました。
　そこまではよかったんですけど、スコアが何度回しても780ｃｂより高スコアが出ません。
私のＯＣが間違っていたのでしょうか、ほかの方の意見、スコアなどが知りたく質問させていただきました。

書込番号：17332678

[uPD70116]

そもそもどの様な設定にしたのでしょうか?

Single Coreの数値は上昇していませんか?
Turbo性能だけ上昇させた場合は、Single Coreだけ上昇する可能性もあります。

書込番号：17332998

[パソコン発火]

返信本当にありがとうございますm(__)m　マザがGIGABYTE UD4Hです。私がいじくった設定はBIOSにより

「CPUクロック倍率」を43に、「CPU-Vコア」を1.215Ｖに設定したのみでその他の設定は変更していません。
cinebenchも落とし、RUNを押したのみです。　

私のPC知識がなく、どこを見ればシングルコアかどうかわかるのでしょうか？

書込番号：17333333

[uPD70116]

CPU(Single Core)というのがありませんか?
八つ同時に描画していくのではなく、一つ一つ描画していくモードがあります。

書込番号：17334850

[クールシルバーメタリック]

マニュアルを落として読んでみたけれど、
Advanced Frequency Settings→Advanced CPU Core Features→Intel(R) Turbo Boost TechnologyのTurbo Ratio (1-Core Active~4-Core Active) を適当に設定してやらないといけない気がする。
１つのコアにだけ負荷がかかるようなときには43倍で動いても、４つのコアすべてに負荷がかかるときには43倍では動いていないような、そんな気が。
うちで4770Kを4.3GHzで動かしたら870cb前後は出ているので、780cbしか出ないというのはなにか間違っているのは確かですよね。

書込番号：17335140

[あおちんしょこら]

こんにちは　パソコン発火さん

シングルコアでのベンチ取れましたか？
まだならば、左上のFileをクリックし次にAdvanced benchmarkにチェックをすれば、シングルコアでの測定が可能になるかと思いますので。

パソコン発火さんのスコアだと定格（ターボ）動作でしょうね、BIOS設定後は、保存して終了してます？
動作速度は、CPU-Zなどで確認して下さいな。

書込番号：17335227

[パソコン発火]

uPD70116さん、あおちんしょこらさん、返信ありがとうございます。m(__)m　CINEBENCHシングルスコア取れました。3度回してみたところ　165cb 164cb 164cbになりました。　わざわざマニュアルまで確認してくださり本当にありがとうございます。

bios設定を見直し、再度試してみたいと思います。(;^ω^)　　

書込番号：17336268

[パソコン発火]

クールシルバーメタリックさん、返信ありがとうございます、わざわざマニュアルまで確認してくださりありがとうございます。

一度確認してみたいと思います。m(__)m　マザの内容が説明不足でしたすみません。GIGABYTE Z87 UD4H のDUALBIOSにて設定しました。

書込番号：17336381

[uPD70116]

シングルコアベンチも定格と比較しないと意味はありませんよ。

書込番号：17336430

[パソコン発火]

シングルコアの定格（3.5GHZ）でこれも3度ほど計り、144cb 144cb 144cb　となりました。雑誌やらネットやらの情報を見るとやはりなんか低い気がしますね(-_-;)　

書込番号：17337567

[uPD70116]

一応は上がっていますね。
定格でもシングルコアではターボが掛かればある程度のクロックまで上昇しています。

CPU温度の監視はしていますか?
CPU温度が上がれば、クロックはそのままでも自動的に負荷を減らして運用されるので遅くなります。

書込番号：17338196

[パソコン発火]

そんなんですか？ocは深いです。勉強になりました。私もＰＣ自体に原因があるのではないかと思いCMOSを初期化し、定格（3.5GHZ）でCINEBENCHで測ったところ。・・・なんと666cb 645cb　だんだん迷宮入りしてきました。(;´Д｀)

書込番号：17338339

[パソコン発火]

CPU温度はOCCTを使い監視しています。openhardwarなどでクロックも確認していますが4コアとも4.3GHZ動作しておりました。　ＯＳはwin8.1です。

書込番号：17338369

[軽部]

ああ…

それ、メモリはちゃんと2ch動作してますかね？
あるいはDDR3-1066相当で動作してませんか？

ココもエスパーばかりじゃないので、マシンの基本的構成くらいは公開しといたほうがいいと思います。

書込番号：17339232　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

監視しているのはいいとしてCPUは何度なのですか?
それから古いツールでは、新しいCPUの温度補正情報がなくて正常に表示されないこともあります。
リリースノートやその他対応情報等で、Haswellに対応していることを確認しましょう。

書込番号：17339328

[パソコン発火]

確かにそのとうり説明不足でした。

OS WIN8.1 64bit

CPU i7 4770K

GPU GTX770OC 2GB （GPUは定格動作です）

MB GIGABYTE Z87X UD4H

メモリー　WU1600HQ-4G DDR3PC-12800 4G×2

クーラー　ENERMAX LIQTECH 120X

電源　750Ｗ

現在はこの構成です。ベンチ時の温度とはコア別にみますと、
CINEBENCH R15 （定格）　　MAX 45度　48度　50度　44度　スコア 667cb 676cb 653cb
　　　　　　
CINEBENCH R11.5 定格　MAX 45度　47度　50度　45度 スコア　7.30cb 7.33cb 7.30cb　

FF14 最高設定 定格　　MAX 47度　48度　50度　45度 　スコア　12750　12720

FF14のベンチ結果は、11500台だったのですが、shadowplatが起動しているのを確認し、消したところ上のようなスコアとなりました。ついてたから？と思いCINEを回してみると、変わらず600台(T_T)

私が確認した範囲ではBIOSすべて規定値でした。設定保存もしっかりできています。CPU Zなどでベンチ中を確認すると、3691MH MAX3891MHで動作していました。付属ソフト　EASY TUNEで自動ＯＣした場合でもCINEBENCH結果は変わりませんでした。

このＰＣ先ほど一度バラし、ベンチ結果はCPUなども再度装着した後実行しました。

これが現在の状況です。わかりにくくて申し訳ありません。m(__)m

書込番号：17340190

[軽部]

CPU-ZのSSをUPしてみてください。
何か分かるかも。

定格になってるとしてもスコア低い気がします。

書込番号：17340234　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

追加の確認項目として、タスクマネージャーを見た時に、バックグラウンドでやたらリソース喰ってる怪し気なサービスはありませんかね？

あと、CINEBENCH中にアクティブウィンドウ切り替えたりはしていませんか？

書込番号：17340255　スマートフォンサイトからの書き込み

[パソコン発火]

確かにそのとうりです。肝心なことを忘れていました。(;^ω^)

　CINEBENCHの780台の結果は4.3にＯＣして出たものです。この画像の結果は600台でした。

書込番号：17340468

[軽部]

UPしたスクリーンショットは4770Kのものではありませんが、こんな感じで。
ウチの4770Kは現在SSD入れ替え中で起動不可なのです。

見たいのは、CPU-Zの『CPU』『Mainboard』『Memory』という3つのタブ内の情報と、コントロールパネルのシステム情報です（コンピューター名は隠してください）。

CPU-Zのメインボード情報を見るのは、BIOSバージョンを知りたいからです。
同じバージョンのBIOSで、同じ症例が報告されていないかを検索するためです。

システム情報を見るのは、CPU-Zの「Memory」はスロットに挿してある合計容量が出てしまうため、OSの認識容量を知りたいからです。

スコアから見てメモリじゃないかと疑ってるのですが、はてさて…

書込番号：17341290

[パソコン発火]

確認とれました。ここまで調べてくださりありがとうございます！　もう一か所きずいたのですが、マザーボードに表示されているLEDコードを調べると「IDEの初期化が開始されます」と書いてあります。

書込番号：17341915

久々のアキバで少し安かった

[周ーじんさん]

K付きは要らないだろうと思ったらソフマップで32800円。
マザーボード同時購入で2000円引き、買わない理由も無いので購入。
限定数ありの様ですが、まだありそうです。

書込番号：17305502

[オリエントブルー]

お〜す！　　じんさん

それは お買い得でしたね。Good！
良いシステム構築して下さい〜 (v^ー°)

書込番号：17305522

[周ーじんさん]

オリブルさん、どうも〜。

流用パーツも多いんでどれだけ快適になるかドキドキです。
これからケース内掃除しながら組み直しです♪

書込番号：17305719

五年ぶりの自作での質問。

[ブローリー]

この度、パソコン破損の為、五年ぶりのリニューアルしますので、

診断をお願いいたします。

用途は、株、FXなどの投資関連、動画の編集、ネット、など。

PCケースは、そのまま古い ANTEC P182を使います。

そして、OSは、７と８で迷っています。


【CPU】 core i7 4770k

【MEM】 CFD W3U1600HQ-8G

【M/B】 ASUS Z87-PRO(V EDITION)

【VGA】 なし

【ケース】ANTEC P182

【SSD】Intel SSD 530 SSDSC2BW240A401-M

【HDD】 Seagate ST2000DM001 バルク[2TB]

【OS】 Windows8.1 Pro 日本語版 (DSP)

【電源】SILVERSTONE　SST-ST75F-P

【ドライブ】LGエレクトロニクス BH14NS48 バルク品

書込番号：17279436

[JZS145]

グラボ積んでないなら電源750Wも必要ないでしょう、
500Wでも多いくらい。
将来のグラボ増設まで見据えてるならよいけども。

OSは証券会社のソフト類が動作する範囲で選択を、すべてのソフトがWindows8.1対応ならそれで。
マルチモニターの予定はないんですか。

書込番号：17279508

[パーシモン1ｗ]

構成は問題無いですね。
ただ、P182は窒息ケースでは無いものの、CPUフル稼働が常にだと熱がこもりやすいかも。
ですので、使ってみてCPU温度が高いようですと、CPUクーラーも考えたほうが良いですね。今の時期は良いけど、夏がね。

OSに関しては、投資系で使ってるソフトがサポートされているかどうか。
たぶん無いだろうけど、動かないと書かれたり不安定になるから避けてと書かれていないかどうか。
そこさえクリアしていれば、どっちでも良い。

WinXPからであれば、馴染みやすいのはWin7ですね。買ったその日から、ほぼ大丈夫なくらい。
Win8.1なら高速性と将来性かな。慣れれば、普通に使えますけどね。

書込番号：17279568

[カメカメポッポ]

Ｗｉｎ７かな？　感じ的にはＸＰに近いと思う。

対応アプリとか、ＦＸ類の動作環境のサポート次第。

動画編集のアプリが、64Ｂｉｔネイティブの物なら、8ＧＢｘ２枚以上かな？

ＨＤＤのバルク品は避けたい。・・・意味あるのかのか知りませんけど、箱入りの物の方が何気に安心。

過去に、バルク品扱いと箱入りの差を聞いた事かるけど、箱入りにできない製品はプチプチ梱包したり、在庫扱いが面倒な物を箱から出して、製品保証を短くして、付属品も外したりして販売していると聞いた事はあります。

書込番号：17280505

[ブローリー]

皆様、ご回答ありがとうございます。


マルチモニターは四画面ほど構築しようと思っています。

そして、CPUクーラーはENERMAX ETS-T40-TBを予定しています。

そして、OSは、windows８の評判がよくないのと、証券会社のソフトが８に未対応との事で、

windows7にしようと思っています。


まだ、購入はしていませんが、増税までに買いたいと考えています。

ありがとうございました。

書込番号：17288651

[ブッキースネジャ]

>マルチモニターは四画面ほど構築しようと思っています。
ならグラボ必須ですよ。
CPU内蔵グラフィックだと最高でも3画面までしか表示できません。

FXが目的ならローエンドのグラボでも問題ないので、容量少な目の電源でも問題ないとは思います。

書込番号：17298254

[ブローリー]

ありがとうございます。

結局、SSDはインテルはやめて、新発売のCFD CSSD-S6T256NHG6Q にしました。

本日、注文しまして、明日届く予定です。


そして、やはりグラフィックボードがマルチモニターには必要なので、

お勧めのグラボはありますでしょうか？

３〜４画面ぐらいを予定しています。

書込番号：17306979

[ブッキースネジャ]

3画面までならグラボはいりません。
M/BのバックパネルにあるDP、DVI、HDMIなどにディスプレイをつなげて設定すれば3画面になります。

4画面にする場合、グラボ単体で4画面を表示させるか、グラボとオンボードグラフィックス両方で表示させるかで選ぶグラボは変わってきます。
グラボ単体で4画面表示させたい場合は、Geforceの場合はGTX650以上、Radeonの場合は、R7やR9シリーズがやりやすいと思います。どちらもポートが4つ以上あるものを選んでください。
オンボードグラフィックスと併用する場合は、適当なものでかまいません。
Geforce210やHD6450などのローエンドのものでも大丈夫です。
4画面にする場合、個人的にはGeforceのグラボ単体で4画面に対応したものを使うのがわかりやすいでしょうからお勧めです。

書込番号：17307070

ゲーム環境として、cpuの買い換えを検討しています。

[N-8086]

今、i7　2600を使ってます。
元々GTX560を使用していて最近、GTX760、R9　290と立て続けに買い換えました。
確かによくは成りましたが劇的にという感じでは無く、フレームレートが上がりません。

色々調べて見た所、cpuが足を引っ張っているのでは無いかと思う様に成りました。
しかし、ネット上に出ているベンチマーク等での結果を比較する限りではそれほど劇的に性能アップしている様には思えません。

果たして、買い換えて性能アップは期待出来るのでしょうか？


環境

主な使用目的：TERA

CPU：i7　2600

GPU：R9　290

メモリ:32GB

OS:Win 8.1 64bit

FPS:40以下（40という数値が不満では無く、人混みやIDでの落ち込みが気になります10前後でラグたまにあり）

ping値：30〜130位

回線：Bフレッツ　マンションタイプ

プロバイダODN

書込番号：17268308

[φなる]

（このゲームはやっていませんが）
公式動作環境は満たしていそうです。
http://wikiwiki.jp/t_e_r_a/?%C6%B0%BA%EE%B4%C4%B6%AD#o6899021
他の原因ではないかなと思います。

同時起動ソフトが邪魔しているとか。
（稀にありますが）メモリがすべて認識されいないとか。
メモリ多すぎなので、（システムディスクがSSDだとしたら）空き領域を圧迫しているとか。

　あ、あと、パーティーの誰かが回線が遅くて足を引っ張られているとか。


　ご自身のゲーム中のPCの状態や回線速度は確認しましたか？ODNって安定度はどうなのでしょうか。
　大まかなところはWindowsの「タスクマネージャ」で見れますので。各々の負荷とか見てみては。

書込番号：17268385

[kokonoe_h]

Core i7 4930K BOX　6コア　3.4GHz
Core i7 4960X Extreme Edition BOX　6コア　3.6Hz
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575494_K0000575492

もし、CPUがネックなら、Core i7 4770Kならば6コアの方が良いかな。

書込番号：17268407

[spritzer]

φなるさんが大体のことを説明していますが、
クライアント側（お持ちのPC）のスペックを上げてもTERAはあまり改善しません。
オンラインゲームですのでサーバー側との要因もありますし、通信ラグなどの遅延も影響します。

CPUの交換についてはゲーム中の使用コアを確認すれば分かりますが、
TERAは3コアしか使用しないプログラム、DX9+UE3エンジンという制約がある中で作られたゲームです。
よって、CPUのコアを増やしても殆ど意味が無いです。

また、現状2600k使用でこちらの4770kに交換したとしても費用対効果は薄いと思います。

書込番号：17268496

[カメカメポッポ]

>Bフレッツ　マンションタイプ

マンションまでは光だけど、各部屋、各契約者にはＡＤＳＬ相当の配信じゃないかな？　一戸建てのＡＤＳＬ契約よりは早いはずですけどね。

それと、全部屋で接続していると、一戸建て光の速度は出ないと聞いてます。

ゲーム側が人気が高く、接続が多いと、経営側の受付皿の大きさで変わるでしょうね？　切れまくりとか、落ちちゃう人いませんか？　回線混雑具合、速度によっては、接続拒否されちゃう場合もあるはずです。

書込番号：17269199

[ムアディブ]

経験的には効果あると思うけど、4670Kでいいですよ。OCするならHTはどうせオフにすることになります。
むしろ殻割りしたくなるかもしれないから安いCPUにしとかないと失敗したときに痛いでしょう。「あぁ、失敗した。ポイッ」って出来るくらいの奴で。(笑

>今、i7　2600を使ってます。

K付なら実験できるんですけどね。

>元々GTX560を使用していて最近、GTX760、R9　290と立て続けに買い換えました。
>確かによくは成りましたが劇的にという感じでは無く、フレームレートが上がりません。

先に聞いてくれればよかったのに。(笑

>色々調べて見た所、cpuが足を引っ張っているのでは無いかと思う様に成りました。
>しかし、ネット上に出ているベンチマーク等での結果を比較する限りではそれほど劇的に性能アップしている様には思えません。

実ゲーム、特にMOやMMOでは重い場面でCPUヘビーになることが多いですが、落ちる瞬間というのは短いので測ってもなかなか数字には出ないというのと、ベンチマークはCPU負荷は実ゲームより軽いので、必要なCPU性能を厳密には反映してません。どっちかというとグラボのテストだから、ここで数字が下がるようなCPUはダメってことです。

>果たして、買い換えて性能アップは期待出来るのでしょうか？

多分。ただ、性能アップに期待できるのは多くはOCなので (Ivy以前のゲームですから)、OC頑張ってねとしかいいようがないですが。

>FPS:40以下（40という数値が不満では無く、人混みやIDでの落ち込みが気になります10前後でラグたまにあり）

常時40だとスペックの割に低いような気がするけど、、、

>ping値：30〜130位

これは悲惨ですね。

どことのPingかわからないけど、なんでこんなことになってるんでしょうか?
これだとLTE並ですよね。アクションゲームできる環境じゃないと思うけど。

こっちの解決が先のような気がしないでもない。

φなるさん:
>公式動作環境は満たしていそうです。
>他の原因ではないかなと思います。

ゲームしたことないでしょ。

ゲームメーカの示す「動作環境」とは、プログラムが正常に動くという意味であって、ゲームとして面白いとか、ましてや快適に遊べるといったレベルでは全然ないです。

「推奨環境」でさえ、ゲームとして楽しめる最低限の性能という程度の意味です。

で、なおかつ、MO, MMOの場合はエンドコンテンツに向かっていったり人が集まったりすると、当初の予定を超過してどんどん負荷は増えていきますので、もっと性能が必要になります。

kokonoe_hさん:
>もし、CPUがネックなら、Core i7 4770Kならば6コアの方が良いかな。

これも見当違い。TERAはそんな最新のプラットフォームで作られてないし、混んでる状況ではメインスレッドがネックになるからコア増やしても意味がない。

spritzerさん:
>クライアント側（お持ちのPC）のスペックを上げてもTERAはあまり改善しません。

そんなことはない。TERAはエンドコンテンツでCPU負荷がとても高いから定格で動かしてたら追いつかないです。

>オンラインゲームですのでサーバー側との要因もありますし、通信ラグなどの遅延も影響します。

まぁ確かに130mSはないなと思うけど、普通は光回線なら14mSとかだから問題ない。TERAのIDは基本MOなんで通信量も問題にならないし、以前やってたころと同じならサーバ負荷もちゃんと調整されてる。IDなら調整が効くので。というか、実際にOCしたら改善する。

カメカメポッポさん:
>マンションまでは光だけど、各部屋、各契約者にはＡＤＳＬ相当の配信じゃないかな？　一戸建てのＡＤＳＬ契約よりは早いはずですけどね。

全然違う。

ゲームにおいてはスループット (1秒間に何バイト送れるか) より、レスポンスが重要。
VDSLとADSLは技術的には似てるけどレスポンスは全然違う。VDSLの遅延は数mSだからADSLからVDSL経由の光に変えたらレスポンスはどっちかというと光直収に近い。

ついでに言うと、無線LANも意外に遅くないんだよね。

>ゲーム側が人気が高く、接続が多いと、経営側の受付皿の大きさで変わるでしょうね？　切れまくりとか、落ちちゃう人いませんか？　回線混雑具合、速度によっては、接続拒否されちゃう場合もあるはずです。

無料化したからその可能性はありますけどね。
まぁでもTERAはPC性能を要求するゲームなんで2600定格だと苦しいのは確か。

書込番号：17270892

[uPD70116]

垂直同期と同期して書き換えを行うと、画面のちらつきが抑えられますが、モニターのリフレッシュレートで頭打ちになります。
60Hzのモニターで最高フレームレートが60なら、これに該当するでしょう。

これなら設定の見直しが必要になります。
但し垂直同期との同期を解除してしまうと、画面がちらつく場合があります。
そもそも液晶モニター自体が、それだけの回数しか書き換えられないのに書き換えを行っても無駄でしかありません。

書込番号：17271881

[N-8086]

返事遅くなって、済みません


φなるさん
＞同時起動ソフトが邪魔しているとか。
ゲームの際、常駐は切る様にしていますが変化はありませんね。

＞（稀にありますが）メモリがすべて認識されいないとか。
メモリは全て認識されてます。

＞メモリ多すぎなので、（システムディスクがSSDだとしたら）空き領域を圧迫しているとか。
説明不足でした。済みません。SSDですが、750GBなので空き容量500GBくらいあります。
それに仮想メモリは一切外してます。

＞あ、あと、パーティーの誰かが回線が遅くて足を引っ張られているとか。
常にPTくんでる訳では無いので関係無いと思われます。

＞ご自身のゲーム中のPCの状態や回線速度は確認しましたか？ODNって安定度はどうなのでしょうか。
＞大まかなところはWindowsの「タスクマネージャ」で見れますので。各々の負荷とか見てみては。
最初に言ったPING値はゲーム内で表示されるモノです。
因みにオンラインゲームの場合は、回線速度よりも反応速度の方が大事なようです。
確かに、ODNってのはどうなんだろうって気はしています。乗り換えも検討しています。

書込番号：17282533

[N-8086]

kokonoe_hさん

ムアディブさんのコメントを見て、仰ってる通りだと感じました。
私もコア数を増やしても意味が無いと思います。

書込番号：17282557

[N-8086]

spritzerさん

＞CPUの交換についてはゲーム中の使用コアを確認すれば分かりますが、
＞TERAは3コアしか使用しないプログラム、DX9+UE3エンジンという制約がある中で作られたゲームです。
＞よって、CPUのコアを増やしても殆ど意味が無いです。
なるほど。言われてみればそうですよね。

書込番号：17282721

[N-8086]

カメカメポッポさん

＞ゲーム側が人気が高く、接続が多いと、経営側の受付皿の大きさで変わるでしょうね？　切れまくりとか、落ちちゃう
＞人いませんか？　回線混雑具合、速度によっては、接続拒否されちゃう場合もあるはずです。
うーん。過疎化って話しも耳にしますが。
たしかに落ちる人はよく居ますが、それは単にその人のPCスペックの問題ですね。
私の場合は落ちることはまず殆ど無いですね。

書込番号：17282766

[N-8086]

ムアディブさん

＞実ゲーム、特にMOやMMOでは重い場面でCPUヘビーになることが多いですが、落ちる瞬間というのは短いので測ってもな
＞かなか数字には出ないというのと、ベンチマークはCPU負荷は実ゲームより軽いので、必要なCPU性能を厳密には反映し
＞てません。どっちかというとグラボのテストだから、ここで数字が下がるようなCPUはダメってことです。
なるほど。ベンチマークと実際のゲームではCPUの使い方違うんですね。アテにはならないって事ですかね。

＞多分。ただ、性能アップに期待できるのは多くはOCなので (Ivy以前のゲームですから)、OC頑張ってねとしかいいよう
＞がないですが。
そうなんですね。マシンスペックを要求する最近のゲームを快適にプレイしてる人のからくりが分かった気がしました。

＞常時40だとスペックの割に低いような気がするけど、、、
済みません。本当に説明不足でした。私が個人的にTridef3Dを使って立体視でプレイしているので若干落ちています。
ただ外した場合でも全体が上がるというよりは落ち込みが軽減されるという感じです。

＞これは悲惨ですね。

＞どことのPingかわからないけど、なんでこんなことになってるんでしょうか?
＞これだとLTE並ですよね。アクションゲームできる環境じゃないと思うけど。

＞こっちの解決が先のような気がしないでもない。
ゲーム内で表示されているPING値です。
世間ではどのような感じなのかは分かりませんが、変動が激しく不安定な感じです。
常時は100以内で収まってますが、まれに１００越えをマークし、また直ぐ下がってみたいな感じですね。
100越えの時間も1秒あるかないか程度なので、気にすることなのかどうかって気もしますが。
プロバイダの変更で変わるような離しもチラホラ聞きますので、乗り換えてみようかと思ってます。

＞ゲームメーカの示す「動作環境」とは、プログラムが正常に動くという意味であって、ゲームとして面白いとか、まし
＞てや快適に遊べるといったレベルでは全然ないです。

＞「推奨環境」でさえ、ゲームとして楽しめる最低限の性能という程度の意味です。

＞で、なおかつ、MO, MMOの場合はエンドコンテンツに向かっていったり人が集まったりすると、当初の予定を超過してど
＞んどん負荷は増えていきますので、もっと性能が必要になります。
なるほど。それでOCが必要になってくるって訳なんですね。
MMOに関しては、運営の予想を超えるケースがよくあるって事ですかね。
どんな遊ばれ方をするかまでは完全把握は出来ないでしょうからね。

書込番号：17282777

[N-8086]

uPD70116さん

うーん。60に達していれば嬉しいんですが。残念ながら。
因みにTERAは垂直同期はオフで80までに設定されています。

常時４０の私には縁の無い事ですね。

書込番号：17282792

[N-8086]

皆さんの意見を総合的に判断下結果、

kの付いたCPUを買ってOCをやってみる事にしました。
あとは、プロバイダも見直してみます。

有り難うございました。

書込番号：17282815