Core i7 4770K BOX のクチコミ掲示板

自作中なんですが・・・

[よしなし]

cpuを固定しようとすると、マザーの固定用の金具の力が強くなり、cpuの端っこにキズができました。
これっておかしいのでしょうか？

書込番号：17016828　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおちんしょこら]

こんばんは

普通です。
自分のも傷付いていますし、レバーもけっこう硬いね。
画像では、問題無くソケットに座ってます。　

頑張って完成させて下さい　朗報まってますよ

書込番号：17016970

[kokonoe_h]

この部分はCPUコアのカバーですので、傷が付いても壊れませんので気にせずにどうぞ。
（私のCPUも同じような感じで傷が付きます）

書込番号：17017177

[あおちんしょこら]

ちょうどCPUの入れ替えしましたので、一枚。

左が昨日購入のセレロンで二回目の差し替え。
右が殻割りCPUで、かなりの回数抜き差ししてます。HSもリキプロで変色っていうのかな

書込番号：17017292

[越後犬]

だいたいそれくらい元から付いています。

書込番号：17017949

HTを活かすには、相応の設計が必要。

[i-brown]

自作FFT-逆FFTプログラムでベンチマークしてみました。

処理内容：
short[256][4096]のデータを行方向に10,000回FFT-逆FFTする。演算精度はfloat。
バイナリは64bit（x64）版を使用する（x86よりレジスタが多くてCPUの全速が出やすい）
ワーカースレッドの優先順位は最大（Highest）とする。
データ用に必要なメモリは2MB + 8MB + 8MB = 18MB。（メインメモリへのアクセスが必要）
ただし1行のFFTカーネル実行で必要なのは 8kB + 16kB + 16kB = 40kB。
（L1データキャッシュ＝32kBから溢れ、L2=256kBには入る）

拡張命令：AVX2＋FMA3（Haswell最適化）
スレッド数：CPUのスレッド数（i5は4、i7は8）

マザーボード：ASUS Z87M-Plus
メモリ：F3-2400C9D-8GTXD [DDR3 PC3-19200 4GB 2枚組]

結果：1回あたりCore i7 4770k＝1.88ms、Core i5 4670k＝1.03msでCore i5の勝ち。
Core i7の結果は、過去に調べたCore i5 3570（1.55ms、旧版プログラム）より遅い。

考察：
HTは1スレッドあたりのキャッシュが減るので、汎用の演算では役に立たない危険があると言えそう。このテストではL1データキャッシュの取り合いがi7の敗因と思われる（1行のデータのうちi5は80％がL1に入るが、i7は40％しか入らない）。
これまでの自作FFTプログラム最適化で、効果が大きかったのは
・マルチスレッド
・拡張命令の使用（ベクトル化）
・データサイズの縮小（double -> shortとfloat）
・メモリアクセスを順次アクセスに変更
だったことも踏まえると、演算速度よりもメモリアクセスが勝敗を分けたと思われる。

デスクトップ向けLGA1150のHaswellコアで選ぶなら、
・Core i7 → 動画エンコード性能を重視をする（HT）。
　　　　　　 費用対効果を犠牲にして性能を求める（クロックとキャッシュ）。
・Core i5 → ゲームするか、マルチスレッド演算性能を求める（基本的に4コア）。
・Core i3 → 性能はそこそこでよく、たまにエンコードをする（AVX2,QSVとHT）。
・Pentium → エンコードしない、普通の性能でよい（AVX非対応）。
という指針になるのではないかと思います。（Celeronは現時点で未発表）

PC雑誌のベンチマーク結果に必要以上に踊らされる必要はなさそうです。

書込番号：17011081

[i-brown]

Celeronも登場したようですね。メモリがDDR3-1333（Pentium以上はDDR3-1600）になるようなので、コストを優先する方に向けた設定のようですね。
DDR3-1866とDDR3-2400では同じCore i5 4670Kでも、Windows 7の起動画面の表示具合から判断すると速度差がわかるので（2400では4つの球が一列に揃う直前に「ようこそ」へいくが、1866では一列になってから窓の位置へ少しだけ移動してから「ようこそ」画面になる）、性能でそれなりに差をつける意図がうかがえます。

書込番号：17017437

初自作

[caspan]

自作PCを作りたく自分なりに調べて次のようなかんじで行こうと思いますが、
迷っているものもあるのでどなたかご指導、注意等あればよろしくお願いします。

使用目的はFPSゲームをやってみたく（バトルフィールド4など）快適に出来る環境がほしいです。
その他Photoshopでの簡単な編集、Illustratorでのイラスト作成、ミュージックプレイヤーとして使います。

CPU:Core i7 4770K BOX
マザーボード："ASUS MAXIMUS VI FORMULA" or "ASRock Z87 OC Formula"
グラフィックボード："MSI N780GTX Twin Frozr 4S OC" or "MSI N780GTX Lightning"
サウンドカード:CREATIVE PCIe Sound Blaster Zx SB-ZX
SSD:PLEXTOR PX-128M5P x2（RAID0）
HDD："WESTERN DIGITAL WD4003FZEX" or "WESTERN DIGITAL WD40EZRX"
メモリ:CFD W3U1866HPS-8G x1 or x2
ケース:クーラーマスター CM 690 III
電源:オウルテック AURUM PRO SERIES AU-850PRO
ドライブ:パイオニア BDR-208BK/WS バルク
モニター:"BenQ XL2420TE" or "BenQ XL2411T" or "EIZO FORIS FS23
スピーカー:これといったものがなくまだ検討中

以上な感じなのですがよろしくお願いします。

書込番号：16994527

[kokonoe_h]

>>SSD:PLEXTOR PX-128M5P x2（RAID0）

SSDは256GBのモデルを1個買った方が良いかと思います。
SSDの場合はRAID0にしても体感速度は変わりませんしゲーム性能も変わりません。

>>メモリ:CFD W3U1866HPS-8G x1 or x2

メモリはW3U1866HPS-8G [DDR3 PC3-15000 8GB 2枚組]1つでとりあえずは良いのではないでしょうか。

書込番号：16994580

[Re=UL/ν]

マザーをMAXIMUS VI FORMULAにするならCM690では小さいと思います。
Extended ATXで横幅がATXより幅があるので裏配線ホールにかかってしまい
きつくなります。

ミドルタワーの中でもExtended ATX対応の大型のものを。

書込番号：16994744

[越後犬]

SSD の RAID 0 は、
体感的に違いが分かる人の方が多いというか普通分かると思います。
速いですから、やりたいのであれば SSD の RAID 0 はいいと思います。

その CPU にメモリを 1866 にしても対して効果が得られませんし、
CFD のメモリでよろしければ、
W3U1600HQ-8GC11 でもいいんじゃないかと思います。
それの XMP プロファイル 2 を選べば 1866 で動作しますし。

用途に 「ミュージックプレイヤー」 とありますから、
そのサウンドカードを選ぶのであれば ZxR まで望まれた方がいいと思います。
もうじき SB-ZXR-R2 が発売です。
http://kakaku.com/item/K0000576037/?lid=ksearch_kakakuitem_image

そのブルーレイドライブの新型、
BDR-209BK/WS も発売されております。
http://kakaku.com/item/K0000591945/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：16996547

[越後犬]

言い忘れました。

初自作する人の書き込み見ると、
「予算〇〇」　とか
「高い」
とか良く見かけます。
とりあえず動く形にして、
お金が出来た時にパーツ買い足していけばいいと思いますよ。
ハードディスクとか・・・。

書込番号：16996550

[カメカメポッポ]

http://バトルフィールド4攻略.com/battlefield2/operation35.html

などの推奨ＰＣで構成を検討されては？

初自作なら、自作ＰＣ本とかサイトを検索してください。

書込番号：16998137

[ｘやがみｘ]

SSDはゲーム入れるならRAID0より256GBのSSD1枚買ったほうがいいですよ
すぐいっぱいになってしまうので
後BF4でしたらメモリも重要、結構フレームレートが上がりますので2133とか2400のメモリ積んだほうがいいかと思います

書込番号：16999180

[uPD70116]

単体SSDと容量半分のSSD RAID0の場合、速度が活きるのはシーケンシャルリード・ライトのみなので、小さいファイルをこつことと読み書きする場合には全く役に立ちません。
場合によってはランダムリード・ライトが劣る場合もあります。
状況によっては全く体感出来ない場合もあるということは理解してください。
RAID0の場合、片方が壊れる・ケーブルが外れる等でも全データーが消えてしまうので、リスクが増えます。
リスクの割に性能向上が限定的なことから、SSDのRAID0を奨める人は少ないです。

Windowsのファイルの大半は数百KB程度ですから、SSDのRAID0でも読み書きより他の処理の時間が多くて大差なくなります。
塵も積もれば山となるという言葉もありますが、この場合は積もる前に風で飛ばされてしまう程度です。
SSD上で数百MB単位のファイルを扱うことがなければ、違いなんて感じません。
因みに動画ファイル等のメディアファイルは巨大ですが、再生するときには10MB/sもあれば十分なので、編集時以外にSSD上に置く意味はありません。

書込番号：17000210

[越後犬]

SSD の RAID 0 にあれこれ理由付けて否定してる人も、
いざやってみれば
「速いじゃん！」
って言うんだけどなぁ・・・。


ネットを見る、メールする、音楽を聴く・・・
という使い方では SSD の RAID 0 の速さに気付かないというのは分かる。

書込番号：17001047

[caspan]

皆様素晴らしいアドバイスありがとうございます。
SSD2枚ではなく1枚で検討します。
マザーボードの大きさあまり気にしていませんでした。ケースから検討し直そうと思います。
メモリーは G.Skill F3-2400C11D-16GSRか Corsair CMY16GX3M2A2400C11Aあたりも検討したいと思います。
電源はこの投稿の間に登録店舗がなくなってしまったので他のものを検討してみます。

書込番号：17013136

4770Kか980Xか?

[Flash Point]

現在2010年に自作したパソコン
CPU:Core i7 980X Extreme Edition
RAM:12GB
GPU:Radeon HD 5970
マザーボード:ASUS P6X58D Premium
を使っていてグレードアップか新たに自作するか検討しています。

そこで質問なんですが、4770K+GTX780 Tiで組み直しか、980Xを維持してGTX780 Tiを追加するのかどちらがいいでしょうか?
普段は動画のエンコードを主にしており、ゲームもやります。

P6X58D Premiumでは酷なOCはできないので、新しく自作する場合はMAXIMUS VI EXTREMEで組みたいと考えています。

書込番号：17002674

[kokonoe_h]

たぶん、世代は古いですが6コア12スレッドのCore i7 980Xは動画のエンコード速度では勝るでしょう。
ただ、1W当たりの性能はCore i7 4770Kの方が高いので省エネにはなります。

Ivy Bridge世代のCore i7 4930K（6コア）の方がエンコードには向いているかと思います（予算がありそうなので）。

インテル
Core i7 4930K/(Ivy Bridge E) 6コア
http://kakaku.com/item/K0000575494/
\58,780

書込番号：17002725

[パーシモン1ｗ]

i7-4770Kのほうが良いのではないかな。
コア数が多いと言っても、もう4世代の違いは大きいです。
また、i7-4770KだとOCでかなり上げれますからね。

省電力低発熱でも、i7-4770Kのほうが良いかと。

書込番号：17002811

[Flash Point]

kokonoe_hさん,パーシモン1ｗさん
返信有り難う御座います。

シングルコアあたりパフォーマンスがHaswellの方が良いので4770Kの方が普通に使ってるぶんでは十分かなとおもっています。

しかし、今後6コア対応のゲームが増えると思うので、4コアだとゲームが心配です。
今のところはGTA Vくらいしかやる予定はないですが...

書込番号：17002892

[kokonoe_h]

どうなんでしょうかね・・・
ゲームをするには4コアの4770Kで良いかと思います。

今の動画のエンコード中にCPUの負荷が100％で張り付いているようでしたら、4930Kの方が4770Kよりも性能は良いでしょう。
エンコード中のCPUの負荷が6コア12スレッドをフル使い切れずに70〜80％を行き来しているようなら、ソフトが6コア12スレッドでフルに使えないので4770Kの方が良いかと思います。

書込番号：17002911

[Funiculi Funicula]

ゲームは確実に4770Kが上でしょう。
エンコードも4770Kが上でしょう。
買い換に値するもので有るかどうかは、自身で判断。

Intel i7-4770 Haswell | LanOC Reviews
http://lanoc.org/review/cpus/6497-intel-i7-4770-haswell?showall=1&limitstart=
http://lanoc.org/images/reviews/Intel_i74770K/graph3.png

AnandTech | Choosing a Gaming CPU October 2013: i7-4960X, i5-4670K, Nehalem and Intel Update
http://www.anandtech.com/show/7189/choosing-a-gaming-cpu-september-2013/5

Intel Core i7-4770K Review: Haswell Has Landed - HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i74770K-Review-Haswell-Has-Landed/?page=15

書込番号：17003017

[RS-6]

基本的には、自作したパソコンCPU:Core i7 980X Extreme Editionである程度
満足されているのでは、ないでしょうか？

ただ時代は、流れています。
Core i7 4770Kで自作の方が満足度、拡張性が高いのではないでしょうか。

Core i7 4770K とMAXIMUS VI EXTREMEの組み合わせは、安定していていいと思います。

マザーボードMAXIMUS VI EXTREMEは、チップセットは、Intel Z87　
メモリーは、下記メモリーをサポートDDR3-3000(O.C.)/2933(O.C.)/2800(O.C.)/2666(O.C.)/2600(O.C.)/2500(O.C.)/2400(O.C.)/2200(O.C.)/2133(O.C.)/2000(O.C.)/1866(O.C.)/1800(O.C.)/1600/1333 MHz

第四世代のCPUだけの良さだけでは、なくチップセットは、Intel Z87（SATA 6Gb/s接続のSSD速度も早い）メモリーもDDR3-3000(O.C.)までサポートしている。

ちなみに現在使用メモリーは、DDR3-2400(O.C.) Corsair CMY32GX3M4A2400C10Rです。
クロックの早い安定したメモリーは、いいですよ！

私もCore i7 4770Kと下記仕様で組みなおして満足しています。

PCスッペック
1．OS:Win7 Pro 64ビット
2．Cases:Obsidian 550D CC-9011015-WW
3．PSU:Corsair AX860i CP-9020037-JP
4．MB: MAXIMUS VI EXTREME
5．CPU: Core i7 4770K
6．CPU Cooler: Corsair H100ｉ
7．VGA:ZOTAC GeForce GTX590 3GB
8．Memory: Corsair CMY32GX3M4A2400C10R 8GB×4 32GB
9．Memory Cooler:Kingston HyperX KHX-FAN
10．SSD:CFD CSSD-S6T512NHG5Q SATA6Gb/s 512GB
11．HDD:ST2000DM001 SATA6Gb/s 2TB
12．追加FAN サイド吸気14cm2,000RPM×2、ボトム吸気12cm×1

レビューURL
http://review.kakaku.com/review/K0000516807/ReviewCD=631180/#tab

書込番号：17003034

[カメカメポッポ]

一度に大量のエンコをしなければ4770ｋの方が早いです。・・・ベンチ記事探してください。

でも、買い替えるほどの物では無い。　ＬＧＡ2011も買い替える価値は低いと思います。

期待するなら次期の多コアモデルでしょうか？

ゲームもするなら・・・買い替えても良いのでは？　

エンコを大量に行うのでしたら980ｘは残して置いても良いとは思います。

書込番号：17003145

[Flash Point]

皆さんの意見を聴いてエンコード用とゲーム用を分けようと思います。

有り難う御座いました。

書込番号：17003277　スマートフォンサイトからの書き込み

4770KのOC時電圧について

[ナツ0004]

2600Kのときはロット情報のまとめサイトなどがあったのですが、4770Kは自分の検索の仕方が悪いのか見つけられなかったので投稿させていただきました。

当方Z87-Proで使用し4.2Ghz@1.2Vで運用しています。
これって当たり石なのでしょうか。

オーバークロックの質問はタブーだと思われますが、皆さんのオーバークロック値と電圧値が知りたくて書き込み致しました。

書込番号：16855275

[キハ65]

ここのサイトでは、4.30 GHz 、1.232 Vで運用出来ているみたいですね。
http://july.dyndns.info/kait/hardware/haswell/

書込番号：16855305

[Funiculi Funicula]

電圧を上げても，クロックが上がらなくなる所，
若しくは，冷却が間に合わなくなる所まで上げれば，
自ずとその固体，システムの限界は見えてくる。

当たり外れと言っても，OVERCLOCK WORKSなんかだと4.4Ghzのマシンを販売してたりする。
1.2Vより下げられないのか，もう少し上で安定しないのか，若しくは限界を探ったりしないと，
判断しずらいかと。

BTO 製品ラインナップ | OVERCLOCK WORKS ｜ 自作PCショップ ｜ オーバークロックワークス
http://bto.ocworks.com/bto/lineup.html

お勉強，おさらい? ↓ もうチェック済みかにゃ，　失礼，噛みまみた。

【特集】Haswellオーバークロックガイド【前編/後編】 - PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20130725_608916.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20130729_609265.html

INTEL Core i7 4770Kのオーバークロック耐性 | OCTECH
http://www.octech.jp/review/archives/1018　（3ページ目まで有り｡）

書込番号：16855544

[パーシモン1ｗ]

タブーではないです。ただ、漠然とした質問をされる方がいるので返事できないだけです。
このCPUならどこまで上げれますか？僕でもできますか？限界まで壊れないようにあげたいので、限界どこですか？とい感じの。
軽くなら多少状況わかれば返事できるけど、限界までと安定したうえでガッツリとなればやってみないとわからない。石にもよる、となりますから。
PC構成すらわからないようでは、多少でも出来るはわかりません。窒息ケースで、リテールクーラーでと言われた日には…

あなたが、どういう方向でOCしたいのか？
電圧はあまり上げずに電力消費は抑えたままで、あるラインまで目指しているのか、電圧は盛っても良いから何Ghzまで逝きたいのか。

書込番号：16855598

[ナツ0004]

キハ65さん
URL先、大変参考になりました。
電圧や環境を知れたのでもうちょっとOC設定煮詰めてみます。
情報ありがとうございます！

Funiculi Funiculaさん
やはりそうですよね。
●Ghzで●Vだから耐性が高いって言えないですよね。まだまだ勉強不足でした。
それにオーバークロックしたPCを販売している所もあるんですね・・・これは良いですね
情報サイトも確認しました、週末にでも再度サイトを見つつまた調整していきたいと思います。
情報ありがとうございます！

パーシモン1ｗさん
そのような事だったんですね・・・。
私のOC思考は「温度を抑えつつ（IvyやHaswellの場合グリスバーガーなので）ベンチマークを完走できる電圧で動かして少しでも快適にする」っていうのが自分の思考でした。
ですので、少しでもロットによる個体差や4770Kをオーバークロックをしている方々の電圧値などを知りたいと思い書き込みした次第です。


みなさんから情報を頂いたサイトなど、大変参考になりました。
週末ぐらいにまた煮詰めていきたいと思います。
・・・壊さない程度にですけど＾＾；

書込番号：16856066

[uPD70116]

オーバークロックは半導体が持つ個体差から余力を引き出すことですから、電圧をこうすればクロックがこうなるという絶対の答えはありません。
もし絶対の答えがあるのなら、メーカーが最初からそれで出しています。
微細化が進むにつれ個体差は大きくなっているので、他人の設定を探すだけ無駄でしょう。

書込番号：16857062

[ナツ0004]

uPD70116さん
そりゃそうですよね＾＾；
オーバークロックは非常に奥が深いです；；


やっと時間が取れたので朝からずっとオーバークロックをしておりましたが、4.3Ghzで1.195V駆動できたので目標の1.2V切り成功となりました。
OCCTを2時間ほど回してもエラーなしで行けたのでしばらく常用してみようと思います。

この度はいい情報などありがとうございました＾＾

書込番号：16898622

[七味☆とうがらし]

一応4core4.6GHｚ1.4Vで簡易水冷で常用してます

書込番号：16984810

殻割り後のヒートスプレッダ再接着について

[真夏の夜の淫夢]

この間、久々にポイントで買ってきたCPU(中古）をOCしようと思ったところ
4.7GHzで1.50V作動させたところCPU温度が110℃越えで大惨事になったので
殻割りに挑戦し、無事成功しました。そこで再びヒートスプレッダをダイにつけようとしたところ
リキプロを切らしていて50円で売っている訳も分からんグリスをつかって仮接着をしています。
もちろんリキプロを買えば良い訳ですが、銀行から三桁（万）の借金をしておりまして
ただいま、金欠中な訳です。もちろん来月には恐らくGPUが一生懸命働いてくれて無事、借金返済できる予定なのですが
色々事情があり近日OCを周りに披露しなければなりません。

そこである事を思いついたのですが、ヒートスプレッダとCPUダイをハンダで接着してしまえば良い、ついでにリキプロよりも熱伝導率が高いのでOC効率も上がり一石二鳥だ。
と思ったのですが可能なのでしょうか？
確かsandyのときはハンダで接着していたので、まさか溶けたハンダの熱でダイが溶けるなんて事はないんでしょうか？
あと、万が一実践した方がいれば、どのような結果なったかを教えてくだされば幸いです。

書込番号：16963114

[AMDシュウ]

ハンダの温度がどれくらいかわからないけど探しても見つからないし、自分だったらヒートスプレッダ外したままスペーサー作って直載せかな。

ハンダの融解温度と設置するのが一発勝負になるだろうし、失敗率が高く見える。

書込番号：16963291　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

4770K直冷

市販されてるハンダだと、どれもリキプロよりも熱伝導率は低いはずです。

リキプロに替えるまでの間は、ヒートスプレッダを載せとくだけでイイと思いますよ。
オレなんかは逆にHSを再接着する意味が分からないんですが(リキプロは酸化してゆくので、塗り直しが必要になる場合がある)、いつでも外せる状態だとダメなん？
どうしてもスプレッダを再接着するなら、高性能グリスじゃないと割った意味なくなりますし、『とりあえず乗せとけ案』で。

もし、クーラーベースがパイプ直当てのモノでなければ(スプレッダが持つ熱バッファとしての機能を肩代わりする熱容量と伝導性があるなら)、リテンションカバーを外してダイ直冷にしてみては？
熱抵抗が一段減るので、放熱が十二分なクーラーなら、温度低下のレスポンスが良くなるはずです(到達温度はあまり変わらん)。

いまどき、殻割りなんて珍しくもない行為になっちゃいましたから、ちょっと一工夫を加えて、パーティーに花を添えてみては？

って、何の話だ…

書込番号：16963414　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

http://www.nihonsuperior.co.jp/products/solder/list.html
使えそうに感じましたけど。

でも溶かして伸せて被せる・・・
はみ出さない？とかチップ焼けない？
とか疑問が尽きないです。

そんな金欠病な時に他人に見せびらかすが
ごとき行為を行うのが、そもそも無謀では？
壊して仕事に差し支えなければ構わんでしょうけど。

書込番号：16963419　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

初代Core i3はCPUダイだけがソルダリング

古いIntelのモノしか試したことないんですが、ソルだリングされた製品のハンダは170℃前で溶けるものでした。Pentium4のエクストリーム殻割(ホットメタルスタイル)の際に料理用赤外線温度計で計測。

チップが外部からの熱に何度まで耐えられるか知りませんが、ダイの内部配線は今だ銅のはずなので、ヒートガンなどで一定温度以上にならないようにしないと、どこか一部でも熱が集中してしまうと、すぐに融点に達しそうです。

つまり、手作業でのハンダ付けは現実的ではないと。とは言え、ホントは人柱として試してくれたら一番嬉しいのですが…

書込番号：16963463　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏の夜の淫夢]

皆さん、色々な情報ありがとうございます。

倉庫まで行ってきて、半田ごてを発掘してきました。
一応ハンダもあったのですがどれも融点が250℃前後ぐらいの物しかありません。
かなり前のメモリーチップの接着に使った鉛フリー低温融解160℃のハンダも探したのですが一向に見つかりませんでした
あと、かなり前に取り寄せたサンプルの業務用120℃融解もあったのですが、これはOC中に溶けそうで怖いです。
こっちでもIntelCPUのソルダリングに使うハンダと温度を調べたのですが、やはり温度が200℃超えると駄目みたいですね。
なんとか見つけたアクリル板もあったので、暫くはリテンションカバーを外してそのままダイ直冷にしたいと思います。
あと、償却期間が来年の１月に切れるCeleronG530がいくつかあるのでそれを生贄にして
鉛フリーのハンダを発掘してから、一台をオーブントースターで180℃で加熱してCPUが壊れないか実験してから
試す事にします。

書込番号：16963837

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

既に到達目標の前の曲がり道が増えまくってますな
。
セレにての検証お待ちしてます。
上手くいくと良いですね。

書込番号：16963901　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぼっち]

気持ちはわからなくは無いですが
低音ハンダを購入したとしても
其れをコアとスプレッダの隙間に
「適切に」「均一」に塗布出来る自身ありますか？

最終的にクーラーをその上に乗せて固定するわけですけど
下手するとコアが欠けるか割れますよ。

ちょっとでもコア欠けしたり割れたりすると
起動すら出来ない状態になりますので。

書込番号：16964780

[カメカメポッポ]

コア欠けが怖いか？生産性向上での隙間空き前提の熱伝導剤での固定なんですよね？

殻割後のコアだかスプレッダー側に伝導剤の見事な残り具合を観察する限りは？


それと、スプレッダーってステンレスでしょうかね？

ステンレス用の半田は融点高いし、フラックスも特に、ステン用の物は要除去だと思いますよ。

そこそこの隙間は半田に必要でしょうけど、必要以上の開きすぎは半田が回らないような気がします。

でも、おもしろそうなので、レポに期待です。

書込番号：16968074

[軽部]

スプレッダの地金

ヒートスプレッダの材質は『銅』ですね。硬さからすると純銅ではなく合金だと思われます。
それにニッケルメッキが施されています。

写真はウルフデールコアのPentium Dual-Core E6800でゴギガーアタックした時のスプレッダです。
平面出し（鏡面仕上ではない）のために削ると、銅色の地金が出てきました。

書込番号：16968828

[軽部]

つか、割るヤツってのは、こんなスレも立てんと割るわ。
金欠とか借金とか、そんな些事はカンケーねぇし。

書込番号：16969537