Core i5 4570 BOX
- 4コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1150対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは3.2GHz、最大クロックは3.6GHz、TDPは84W。
- 「インテル HD グラフィックス 4600」を搭載。「インテル ターボ・ブースト・テクノロジー 2.0」に対応している。
- 「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリー、仮想メモリーともに4GB以上のアドレス空間が利用できる。
プロセッサ名：Core i5 4570/(Haswell) クロック周波数：3.2GHz ソケット形状：LGA1150
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Core i5 4570 BOXインテル
最安価格(税込)：¥23,259
(前週比：-96円↓
)
登録日：2013年 6月 3日
Core i5 4570 BOX のクチコミ掲示板
（38件）
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オンボードグラフィックスって？ |
0 | 5 | 2014年4月20日 21:53 |
| グラフィックボード |
3 | 7 | 2014年4月3日 06:35 |
| Core i5 4570のターボブースト |
6 | 13 | 2014年2月16日 13:57 |
| 数年前のCPUと比べ体感的に違いは？ |
5 | 9 | 2013年10月29日 21:08 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i5 4570 BOX
i7-920以来久々に自作しました。
モニター：TE175SDR [17インチ]。
ＣＰＵ：i5-4570使用
マザー：ギガバイトのH87-HD3
OS:WIN8.1
組み付け後、ＯＳインストールまでは順調、その後ドライバーを入れようとしたところ突然画面が真っ黒に。再度、インストールを試みるも結果は同じ、よく見ると内臓グラフィックのドライバーをいれるとダメになる模様。
試しに新しいモニター（こっちはワイド）につなぐと問題なし。
そこで、最近使ってなかったグラフィックボード（ギガバイト 9600ＧＴ）が転がっているのを思い出し、ＢＩＯＳを無効にして接続すると問題は解消しました。
ここで、質問ですがこのインテル4700って古すぎるモニターだとやはり無理なんでしょうか？
余談ですがスコアは9600ＧＴ程度でも挿した方が向上してるのでよしといえばよしなんですけど。
うるさいのでできればオンボードでって思ってます。
0点
Windows* 7 / 8 / 8.1 64 ビット版用インテル Iris グラフィックス・ドライバーおよびインテル HD グラフィックス・ドライバー
Intel HD Graphics 4600
https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=23714&lang=jpn&OSVersion=Windows%208.1%2C%2064%20%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88*&DownloadType=%0A%09%09%09%09%09%09%09%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%0A%09%09%09%09%09%09
いや、古いモニターでも問題ないですよ。
もしマザーボード付属のグラフィックドライバをインストールされているのでしたら、一度アンインストールして上記の最新ドライバをインストールしてみて下さい。
書込番号：17386599
0点
単にデフォルトの解像度が高くて見えないだけという気がしますが。
ドライバー入れなくても問題ないと思うんですけどね。既にインストールされてませんか?
書込番号：17388341
0点
回答ありがとうございます。
ドライバについてはモニターがある状態でないと無理ですので今度の休みにやってみます。
解像度の方はすっかり見落としていました。
こちらはすぐにでもできそうですが今日は帰宅が遅くなりそうなので明日やってみます。
追伸：4700ではなく4600でした。誤記お詫びいたします。
あと、不思議なのはＢＩＯＳでブートを見るとＳＳＤとＤＶＤの二つのみ。
ＨＤＤもつないでるので3っつ候補がありそうに思うのですが。
ＢＩＯＳの他の項目をみると認識されてますし、ＯＳ上でもきっちり認識。
ジャンパーをショートさせてみましたが変わりません。
実際にはブートは二つあれば十分なので問題はありませんが、これは正常な挙動でしょうか？
次々質問申し訳ありません。
書込番号：17388965
0点
リストに出るのはブートの候補なので、OSインストールしてないなら正常です。
書込番号：17389508
0点
返事おくれて申し訳ありません。
その後、あれこれやってみましたがどうも無理なようです。
他の17インチなら問題なく画像が出力されるのも確認しました。
やはり、対応できていない部分があるようです。
幸い本体そのものは会長そのもの。
当面はグラボを使うことにします。
いろいろありがとうございました。
書込番号：17433718
0点
CPU > インテル > Core i5 4570 BOX
XPサポート終了を機に、自作PCに挑戦しようと奮闘中の初心者です。
こちらにスレッド立てるの合ってるか分かりませんが。
友人からELSA GeForce GT 430のグラフィックボードを貰ったのですが、これを使うと逆に性能落ちますか??
ちなみにマザーボードはASUS B85M-Eです。
よろしくお願いします。
書込番号：17355957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どんぐりの背比べ的に､テストにより変わるだろうけど､結局､大同小異｡
（まあ､手元に有るなら組んだ後､自分でテストすれば良いかと｡）
性能やTDPが49Wと言うことを考えると､入れる必要はないと思うけど｡
Intel Core i7-4770K Review: Haswell Has Landed - HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i74770K-Review-Haswell-Has-Landed/?page=16
PassMark Score - 【Intel HD 4600：637】 / 【GeForce GT 430：644】
http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=Intel+HD+4600
書込番号：17355979
0点
CPU内蔵のIntel HD Graphicsと較べて性能は落ち無いと思いますが、性能向上を体感できる程かは微妙かなと。
恐らくGPUに1GBのメモリが搭載されてるので、GPUの演算性能は余り使わないけど多少GPUのメモリが必要なソフト・・・を使うのであれば役に立つかも(-_-;)
ただ、付けるともちろん消費電力が増えますし、自作はドライバを自分で用意しインストールしなきゃいけないので手間も増えます。
インターネットやオフィス系ソフトなどの使用だけなら要らないと思います。
書込番号：17355981
1点
消費電力的にも性能的にもまず不要だけど、自作やってると 比較実験やトラブルシューティングの際に、余剰パーツが役に立つこともあるので使わずに持っておくと良い。
後メリットとしたら、DVI-Iが DualLink 2560x1600まで対応できてるところかな。オンボード側のDVIはシングルリンクだ。
書込番号：17356076
0点
おはようございます。
私もそのグラボでは内蔵グラヒックとほぼ同等だと思い試してみました。
メモリが２×2Gではメモリ性能が5.9から7.7に上がり反対にグラボの性能は6.5から5.9にウインドウエクスぺリデンス上ですが低下しました。
4G×2のメモリを積んでいるならスコアの低下もないようです。
結論から言えば4G×２以上のメモリであれば、この程度のグラボは付けても付けなくても同じですが、ゲームなどハードに使う場合は必要と言えます。
書込番号：17356291
0点
消費電力がぐっと増えることと、騒音考えたら、普通は刺さないでしょ。
このクラスはゲームようじゃないし。
書込番号：17356331
2点
付けないで予備としてしまっておくほうが良いですね。
性能が同等でもメインメモリをビデオ回路に割く必要が無いというメリットはありますが、
このカードほど消費電力を増やすくらいならメモリを足すほうが健全でしょう。
書込番号：17357161
0点
皆様、返信ありがとうございました。
返信が遅くなり申し訳ございません。
助かりました。
皆様の助言通りカードは、予備でしまっときます。
ありがとうございました。
書込番号：17374436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core i5 4570 BOX
 |
|---|
Core i5 4570で組んだのですが、Core i5 4570のターボーブースト最大3.6て書いてますが3.4までしか上がらないのですBIOSでは有効になってます。
0点
 |
|---|
インテル Core i5 デスクトップ・プロセッサー
インテル ターボ・ブースト・テクノロジーの動作周波数一覧
http://www.intel.com/jp/support/processors/corei5/sb/cs-032278.htm
はい、4コアがアクティブの場合は3.4Ghzまでしか上がりません。
3コアまでの使用なら3.5Ghzまで上がります。
2コアや1コアまでなら3.6Ghzまで上がります。
このように使うコア数によってターボの上がり方が違います。
ですので正常です。
書込番号：17185499
2点
これで正常なんですねーありがとです〜 今前AMD〜このi5にしたのですが、初めてのIntelなので設定に苦労してます^^;マザーボードのH87-G43 GAMINGなんですが、BIOSのUEFIですか?何か今までのBIOSと違うので設定の仕方が今一理解できてませんです。
書込番号：17185542
1点
BIOSの設定を間違っても一度デフォルトにしてしまえば構いませんしやり直しが出来ます。
いろいろ弄りまわしてみて下さい(^.^)
書込番号：17185560
1点
 |
 |
|---|---|
後ですがCPU使用率片方だけ高いのです。再起動しても変化なしやっぱCPUの故障でしょうかー
何が原因なのかOSの再インストールも検討してます。
書込番号：17185656
0点
現在のソフトがシングルコア（1コア）しか使用していないのではないでしょうか？
1コアが3.49Ghzまで上昇しているのでターボブーストは成功しています。
4コアをフルに使うようなベンチマークソフトを走らせれば、すべてのコアが使われますよ。
私も普通にインターネットしているくらいでは1コアか2コアしか使いません。
CINEBENCHでも走らせてみて下さい。
CINEBENCH
http://www.maxon.net/ja/products/cinebench.html
MAXON CINEBENCH は、こちらからダウンロードできます。
書込番号：17185754
1点
OS再インストールしましたが直りませんでした。このシステムの割り込みがどうも独占してるようで何が原因でしょうか?これ終わらないと夜も眠れないやー
書込番号：17185967
0点
AMD〜Intelに変えてこの不具合が今までAMD使って不具合なんて無かったのにさーIntel嫌いに為ってくるわ>< これかもう一度OSの再インストールして見るわー
書込番号：17186104
0点
やっとOSの再インストール終わりました。今のところクロックMAXなる原因は消えましたー しかし何が原因何だっただろうー
書込番号：17186499
0点
色々ぐっちてゴメンナサイねm(_ _)mこのCPU全く悪くないです原因はマザーボードのドライバー競合に原因があった様でこのCPUはAMD FXと比べたら発熱・消費電力少ないし・ゲームもCPU内臓のオンボードで動きますよ。
書込番号：17189172
0点
FXの発熱は半端ではないですね。
AMDのリテールクーラーは基本的に飾り？でしょうか。
intelのCPUは発熱も少なくグラフィックも軽い事くらいなら何とかなります。
FXは8コアの魅力はありますね。
書込番号：17191135
1点
 |
|---|
幻想神域のゲーム(画像)設定でカクカクも無く普通にゲーム出来てしまってますよグラフィックボード要らないかもwそれなゲーム中の温度は30度前後で熱くならないのが良いですよねー
書込番号：17193742
0点
 |
|---|
あれから又 システムの割り込みがCPUを独占してる原因が発生して、8.1のPCリフレッシュ・OSの再インストールでドライバー入れた時点で システムの割り込みがCPUを独占してCPU片方だけが高くなる原因なるので、原因究明ドライバー消したり入れたり探ってたらどうも、IntelグラフィックドライバーのHD ＡＵＤＩＯである事が判明しました。同じくなってる方入れない方が良いですよで、グラフィックドライバーはWindowsの自動インストールだとHDＡＵＤＩドライバーが入らないから自動インストールで入れて下さい。
書込番号：17197986
0点
 |
 |
|---|---|
アイドル時 |
ベンチマーク時 |
グラボー無しだと消費電力少なくて良いですね〜PC本体のみの消費電力アイドル時32W ベンチマーク69W と省エネですわー
書込番号：17199208
0点
CPU > インテル > Core i5 4570 BOX
2010年発売のCorei5 760（マザボP7P55DE、メモリ8G、Win7）使ってるんですが、たとえば今の最新型に変えたとして体感的に処理能力の違いを感じられるのはどのぐらいのクラスからなんでしょうかね。
個人的には起動速度とかが気になりますが。ゲームのような重い作業はしません。デジタル一眼の画像編集等はやります。
0点
＞個人的には起動速度とかが気になりますが。
起動速度は、HDDよりSSDに換装した方が、劇的に体感上感じられます。
書込番号：16768749
2点
起動速度はかなり速く感じられますよ。
POSTのところでだいぶ速いですから（CPUの速度とは全く関係ないところでの速度差）。
書込番号：16768806
0点
起動速度といってもOS起動時ですか?。アプリ起動時ですか?。
前者であれば、SSD+Windows8にして休止状態から起動すれば、圧倒的に速くなります。
後者でも、CPUをいじるより、SSDに換装するほうが遙かに効果的です。
書込番号：16768871
1点
自分がどの程度の違いを感じられるかを明かさないと、他人には答えられないよね。
書込番号：16768872 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>体感的に処理能力の違いを感じられるのはどのぐらいのクラスからなんでしょうかね。
パソコンの用途によります。
例えば、動画エンコードが主な用途なら、QSVを使えばCore i5どころかCore i3でもかなり高速化します。
ですが、ネットとかメールとか文章作成程度の軽作業しかしないのなら、どのCPUに変えても差は感じられません。
>起動速度
CPU性能とはあまり関係ない部分ですね。
OSの起動速度というのは、基本的には搭載されているHDDやSSDの性能で決まります。
Atomのような低スペックCPUを搭載したネットブックでもSSDを搭載すれば30〜60秒で起動しますし、どれだけ高性能なCPUを搭載したパソコンでもHDD搭載なら起動は遅くなります。
起動速度を速くしたいのなら、パソコンの買い替えよりもSSDへの交換の方が遥かに効果的です。
>デジタル一眼の画像編集等
RAW現像をしているのなら、デスクトップでCore i5以上を選んでおけば差が出るでしょうね。
Core i5 760→Core i5 4570Kで、CPU性能が1.6倍くらいになっていますから。
ですが、RAW現像はしていなくて、単純に編集しかしていないってことになると、どれだけ高性能なCPUに変えても大して変わらないかと。
書込番号：16768888
0点
RAW現像は、重い処理に入ります。高画質化やソフトの機能充実化でより…
それであれば、現行i5へ移行で、体感差のでるレベルでUPしますy
起動速度UPなら、SSD使用をお勧めします
書込番号：16768953
0点
Core i5 760の2.8Ghzから同じ2.8GhzのCore i5 4440Sにした場合は、たぶん3〜4割程度高速化しているでしょう。
起動速度を高速化するのなら、現状のPCのWindowsが入ったドライブをSSDにすると劇的に速くなります。
CPUの性能もかなり向上させたいのなら、Core i7の4770あたりにすれば今の2倍以上処理が速くなります。
書込番号：16768973
0点
みなさんありがとうございます。
そうですね、SSD導入を含めて再検討したいと思います。
現状、HDDから起動ディスクのみをSSD化するのは難しそうですので、新規更新となりそうです。OSはWin8で。
CPUはやはりこちらの4570あたりで行こうかと。
書込番号：16769296
0点
ＲＡＷ現像のベンチマーク記事でも探されては？
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/147/147608/
基本はＣＰＵだと思います。 4コアよりは、4C8Tよりは、6C12Tだと思いますが、費用対効果が疑問ですので、6c12tまで必要なのかはわかりません。 体感は、処理速度、処理時間で良いのですよね？
処理時間を気にしないのでしたら、現状のままでも良さそうにも思います。
起動でしたら、ＳＳＤだとは思います。
メモリーは、８Ｇｘ２枚はあると良いかもです。
ＲＡＷ現像に必要とは思えませんが・・・効果のほどは勉強してみてください。物によっては、ＰＣ買えるかもです。
http://www.elsa-jp.co.jp/quadro/contents01.html
書込番号：16770900
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<200
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
