EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
- 歩きながらの動画撮影などに有効な手ブレ補正機能「ダイナミックIS」を搭載した、EOS M用超広角ズームレンズ。
- 軽量のフォーカスレンズやリアフォーカス機構を搭載。動画撮影時も非常に速く、滑らかなAFを実現している。
- 最短撮影距離は0.15m、最大撮影倍率は望遠側で0.3倍を実現し、より被写体をクローズアップした撮影ができる。
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMCANON
最安価格(税込):¥27,999
(前週比:-800円↓
)
発売日:2013年 7月11日
このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 159 | 25 | 2016年6月18日 22:15 | |
| 57 | 16 | 2015年6月3日 07:51 | |
| 19 | 12 | 2015年5月20日 14:25 | |
| 20 | 5 | 2015年3月29日 00:09 | |
| 13 | 3 | 2013年8月19日 12:00 | |
| 92 | 24 | 2013年8月18日 13:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
EF-M1122ファンの皆さん、そしてM機ファンの皆さん、こんにちは。
私はニコンやキヤノンの銀塩機をメインに写真を楽しんでいる者です。キヤノンのデジ機は
EOS M2・M3、旧々世代の40D・Kiss DigitalX・Kiss X2の他、やはり古い世代のコンデジを
幾つか使っています。
当EF-M1122は、M3が発売になる少し前に求めました。妻との小旅行に出た時とかに、銀塩機
と一緒に連れ出す程度であまり使っておりませんでしたが、帰宅して現像すると、良い写り
だな〜と、思う事しきり...(^o^)♪
EOSマウントは、フランジバックやマウント径が望遠の設計には向いているけど、高品位な
広角や超広角は難しい言う人が居ますが、望遠のキヤノンとは言われる事はあっても広角系
は少し苦手かな?と言うイメージがありました。
しかし、当レンズは小型&廉価でありながら、収差も良く補正されているし、解像感も豊か。
このレンズの性能や取り回しの良さから、EOS M用Lレンズの称号を与えてもいいのではと
思ったり...σ(^◇^;)
性能と価格の対比からしたら、当レンズは撒き餌レンズと言ってもいいんじゃないかと思う
事も。Lレンズで撒き餌...かな〜りオカシイ事言ってますねm(。−_−。)mスミマセーン
EOSマウント用の超広角域ズームのEF16-35 F4L IS USMも、レトロフォーカスタイプの超広角
ズームとしてはかなり高評価ですし、Mマウントの当レンズの出来もしかり。超広角ズームの
設計や製造に、キヤノンさんは何か今までと違う技術革新でもあったんでしょうか(^_^;)
更にこのレンズの最短撮影距離は15cm。テレ端なら最大撮影倍率0.3倍と、超広角ズームで
ありながらマクロ的な撮影も楽しめて、&広角域で絞り開け気味でがっぷり寄ると、白昼夢
の如き異空間へ誘ってくれる。それが3万円台で手に入るとはやっぱり撒き餌ですね!(⌒^⌒)bウン
24点
焦点距離10mm 11mm で開眼したのでしょう(笑)
EF11-24mmF4L USM
EF-S10-18mmF4.5-5.6 IS STM
EF-M11-22mmF4-5.6 IS STM
ミラーレス化(EOSM)の御蔭かも。
書込番号:19800976
7点
アムド〜さん
写りは流石と思いますが 撒き餌としてはお高いような…
書込番号:19801120
12点
この船盛りにわ、サザエとかイカとかマグロとかタイとか
説明書きが貼り付けられてるんですか? ( ・◇・)?(・◇・ )
書込番号:19801207
12点
先日購入しました。広角なんてどうやって使うのかなぁ?と思ってましたが、使ってみたら恐れいりました。
奥行き感はんぱない。
写真の中に物語を感じるような、なんとも素晴らしい描写。海とか空とかなにげに撮っても絵になってしまいますね。
岩井海岸懐かしい。
書込番号:19801235
5点
guu_cyoki_paaさん
サンプルを出したんちゃうかな?
書込番号:19801237
3点
私はこのレンズを使いたくて、M2を購入したので、ある意味撒き餌で間違いないですね!
書込番号:19801395 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんは。
ちょっと贅沢な餌ですねぇ(笑)。
私の場合、このレンズは事務所で現場を撮るときにかなり重宝しています。
狭くて後ろに引けない場所や、全体の様子を収めるのに非常に便利です。
コンパクトなので嵩張らず、写りも良いので、後で細かい点を確認できたことも多いです。
報告書に添付するにはもったいないぐらい(笑)。
事務所には1/2.3インチセンサーの普及コンデジしかないので、つい自分の機材を持ち出してしまいますが、ぜひ事務所でM2と本レンズを買って欲しいです。(^^;
Mでは結局22mm単か本レンズしか使ってないですね。
書込番号:19801992 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
EF-M1122ファンの皆さん、M機ファンの皆さん、こんばんは。
皆さんお返事有り難う御座いますm(_ _)m
●さすらいの「M」さん
>焦点距離10mm 11mm で開眼したのでしょう(笑)
>EF11-24mmF4L USM
16-35 F4Lより、高価で超高品位な11-24 F4Lがありましたね!
この高価なレンズはまだ見た事も触った事も無いですが、ライカ判11oで開眼と
言われると、素直に納得してしまいますΣ(^o^;) アヘッ
●VallVillさん
撒き餌と言われる1万円台で買えるレンズもありますが、EF-M2220STMが2万円台
撒き餌で、当レンズが3万円台撒き餌、この先4万円台や5万円台のチョイ高価な
撒き餌シリーズが出て来るかも...アセ(;~▼~;)アセ
●guu_cyoki_paaさん
盛られた魚はどれも名前が書かれたお品書きならぬお魚書きがありました(^_^;)
●hiroyanisさん
>写真の中に物語を感じるような、なんとも素晴らしい描写。
御意!EF-M2220STMもそうですが、何か郷愁をそそります。ある人曰く...周辺
光量不足がある広角系レンズには、ストーリー性があると...ヾ(--;)ぉぃぉぃ
●チビコムさん
先に当レンズありきでM2を購入されたのですね!そのお気持ち凄く分かります!
EOS M機用レンズは、当レンズとEF-M2220STMの2本で満足しちゃっています。
出来れば、ライカ判換算100oクラスのM用マクロがあれば...o(^-^)oワクワク♪
●春菊天さん
さすが熟練の感性が光るお写真ですね!ヽ(*'0'*)ツ ワァオォ!!
>今だとEOS M2のダブルレンズキットの方が撒き餌っぽいお値段ですね。
今のM2ダブルレンズキットの価格は、正しく撒き餌価格ですね(^_^;)
●えうえうのパパさん
>ちょっと贅沢な餌ですねぇ(笑)。
ちょっと上昇志向の贅沢撒き餌シリーズの展開が見られるかもしれませんね(^_^;)
>Mでは結局22mm単か本レンズしか使ってないですね。
私も同じです!と言っても、他にはEF-M18-55しか持ってませんが...(^u^;)ハァハァ
書込番号:19802222
9点
撒きえにしては高いw
でもコスパ高いのは間違いないね。
書込番号:19802472
5点
M2のトリプルレンズキットで購入したのですが、このレンズ、最初はあまり使いませんでしたが、今ではほとんどつけっぱなしです。
もともと望遠を多用する事が多く、今後も広角についてはこれですべてまかなうつもりです。
撮影ポイントの全景や途中で景色のいいところとかで取り出して撮ってます。
書込番号:19802928
6点
EF-M1122ファンの皆さん、M機ファンの皆さん、こんにちは。
皆さん書き込み有り難う御座いますm(_ _)m
●AE84さん
いくらコスパが高いと言っても、やっぱり2万円位に収まってないと、撒き餌とは
言い難いですかね...(^u^;)ハァハァゼェゼェ
●いつもけいじんさん
>このレンズ、最初はあまり使いませんでしたが、今ではほとんどつけっぱなしです。
私も同様です。今まで当レンズはM2に。EF-M2220STMをM3に付けっぱ状態でした
が、これからは入れ替えて使おうと思って、昨日M3で撮って来ました(^_^)♪
とか言いながら、M3は昨日まで一回しか充電してそのままでした。去年買ってすぐに
桜を撮ってからずっと放置プレイでした...、ヽ`アセ(;~▼~;)アセ、ヽ`
書込番号:19803650
5点
撒き餌レンズという言葉が未だに何時からできたのかよくわかってません、
というより意味もよくわかりませんが…カメラの世界に嵌るレンズなんでしょうかね。
書込番号:19804693
2点
「撒き餌」って、あんまりいい意味では使われないから、本当にいいレンズなら、「撒き餌レンズ」ではなく「本命レンズ」の方がいいかも。
EF50F1.8Uが撒き餌レンズと言われるのは、徹底的なコストカットをして安く提供することにより、一眼レフカメラを始めた人に、F1.8という明るいレンズの魅力とレンズ交換の楽しさを植付け、より高価なレンズを買ってもらおうという魂胆があるからであって、いいレンズだからではないですよね。
書込番号:19806102 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>EF50F1.8Uが撒き餌レンズと言われるのは、徹底的なコストカットをして安く提供することにより、一眼レフカメラを始めた人に、F1.8という明るいレンズの魅力とレンズ交換の楽しさを植付け、より高価なレンズを買ってもらおうという魂胆があるからであって、いいレンズだからではないですよね。
EF50F1.8Uをはじめて使うと感動しますが、じきに物足りなくなります。いろんなレンズに興味を持つきっかけとなり、私は見事に引っかかりました。
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMは使い始めたばかりなのですが、どうでしょう?満足感は続きそうな気はします。
Mシリーズに誘導する餌巻きという意味では、餌巻きという言葉はしっくりきます。
ちなみにカールツァイス Planar T* 1.4/50 ZEはツァイスの餌巻きレンズと言われております。
私は所有はしておりますが、これより高価なレンズは手が出ませんので、私的には餌巻きではありませんでした。
書込番号:19806396
2点
スーパーの客寄せのための日替わり特売品みたいに考えるのかな
書込番号:19807327
3点
>スーパーの客寄せのための日替わり特売品みたいに考えるのかな
「撒き餌」って言えばそうだろうね。
釣針に付いた餌(高価なレンズ、高価な商品)を食わせる(買ってもらう)ために、魚(ユーザー、客)を集めるとともに、釣針の餌をカモフラージュするために撒く餌(安価なレンズ、特売品)だからね。
書込番号:19807453 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
アムド〜さん
超広角レンズとしては安いですが、撒き餌としては高いのでは・・・。
このレンズ小型軽量、写りが素晴らしいレンズです。
今では広角のメインレンズです。
書込番号:19814372
1点
EF-M1122ファンの皆さん、M機ファンの皆さん、こんにちは。
皆さん、お返事有り難う御座いますm(_ _)m
先日貼らせていただいた"白牡丹"は当レンズでなく、タムロンのマクロレンズで撮った
ものを間違えて貼ってしまいました。大変すみませんでしたm(_ _)m
●そうかもさん
私も、いつから"撒き餌"と言う言葉がカメラやレンズの世界で使われるようになったのか
分かりませんが、微妙な言葉ですね(^_^;)
>スーパーの客寄せのための日替わり特売品みたいに考えるのかな
"撒き餌"の言葉だけ見ると、本当にそんな感じが致しますねΣ(^o^;) アヘッ
●tametametameさん
>本当にいいレンズなら、「撒き餌レンズ」ではなく「本命レンズ」の方がいいかも。
仰る通りですね。撒き餌と呼んでもいい位の価格なのに、写りばっちりの本格的レンズ
と呼ぶべきでしょうか...Σ(^o^;) アヘッ
●hiroyanisさん
私もEF5018IIを使ってましたが、ピント性能や解像力、ボケの形状などに大きな不満を
感じ、数ヶ月で売ってしまいました(^u^;)ハァハァゼェゼェ
>ちなみにカールツァイス Planar T* 1.4/50 ZEはツァイスの餌巻きレンズと言われております。
古い話で申し訳ありませんが、嘗て、ライカ判ではキヤノンからヤシカコンタックスに
移行し、ヤシコンツァイスにどっぷり嵌っておりました。その中でも好きなレンズでは、
ドイツ玉と和玉を揃えました。
中でも、プラナー8514やディスタゴン3514などでは、同じドイツ玉でもコバ塗り有り無し
で初期玉と後期玉、そして長野の富岡光学製の和玉の3本揃いにしてた物もありました。
ですが、プラナー5014は二線ボケと猥雑なボケがどうにも不満で処分してしまいました。
コシナー製のプラナー5014は、ヤシコンプラナー5014とは似ている所と違う所がある描写
で、少なからず驚きました(^_^)♪
●多摩川うろうろさん
>超広角レンズとしては安いですが、撒き餌としては高いのでは・・・。
日常の金銭感覚からすると、やっぱり3万超えは撒き餌とまでは言い難い所かもしれない
ですね(^u^;)ハァハァゼェゼェ
書込番号:19815458
5点
EOS 6D と LUMIX GF7/GX8 を使ってます(^_^)/
嵩張る6Dをカバーするサブ機的な感じでMFTを導入したのですですが、MFTは手頃な価格のレンズが多いと思っていたのですが欲しいレンズはチョッピリお高いです…(>_<)
で、思うのがM子レンズは安いですよね…( ;´・ω・`)
むー(。・`з・)ノ
書込番号:19967467 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
M子レンズは安いよー(* ̄ー ̄)v
買えー(。・`з・)ノ
書込番号:19967483
1点
私はルミ子一筋です(*^^*)
むー(。・`з・)ノ
書込番号:19967512 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私はM子一筋です(*^ー^*)v
むー(。・`з・)ノ
書込番号:19967523
2点
むー(。・`з・)ノ
むー(。・`з・)ノ
むー(。・`з・)ノ
書込番号:19967540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
みろ言わんこっちゃない。
結局こーてるやんけw
ただでさえ出番の少ないEF14mmF2.8LIIの出番が、さらに減る… ( ̄∇ ̄;) ヤバシ
10点
それがどーした。
ジャンジャン使え!
書込番号:17430115 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
14L、こちらのごみ箱が空いています(*´ω`*)
書込番号:17430201
6点
入院中に欲しがられてたの、コレでしたっけ?
ステイメンもイイですが、私は、やっぱりデンドロビウムがイイです。
おめでとうございました。
書込番号:17430229 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いいじゃないですか、お金あるでしょ。
大食いのクルマを、持っているくらいですから。
書込番号:17430254
5点
これ本物?
それとも、なんちゃってハマー?
書込番号:17430381
1点
>>opaqueさん
合点でさぁジャンジャン使ってますぜ! (`・ω・´)ゞ ビシッ
>>R259☆GSーAさん
それじゃ。 (。・・)/⌒□D ポイッ
…って、するかっ! ε=ε=ε=(#`・д・)/ カエセーーー!
>>不比等さん
そですそです。覚えててくれてありがとう。
…す、ステイメン…?でででデンドロビウムぅ…?? б(´・ω・`;) ハテナ?
とゆー訳で、ググってみましたよん♪
…さすがに分からんわ、こんなのっ! ゴルァ!ヽ(#`Д´)っ┌┛☆(/_ _)/ アレ?
>>姐さん
その、ハマー(ん)じゃないっ! オマエモカ!ヽ(#`Д´)っ┌┛☆(/_ _)/ イヤン
なんか姐さんと不比等のアニキは、同じニオイがするw
>>MiEVさん
いやーコレ、私のクルマじゃないんですよw ( ̄∇ ̄*)ゞスンマヘン
お金は持って、ない!…こともないが、有るって程でもないっスw
1DXだのヨンニッパだの持ってるMiEVさんが、( ̄ρ ̄ ) ウラヤマスィ
>>あれこれどれさん
こばわー。 (。・ω・)ノ゙
うーん、なんちゃってハマー(ん)ではなかったと思うけどねw
個性的なカスタマイズは、どっかんどっかん上乗せされてたけど。
今度じっくり観察しておきます♪
書込番号:17430605
1点
使わないレンズを処分すると、さらにハッピー?
書込番号:17431065
1点
おめでとうさん
EOS一穴教の教祖として買い続けてくだされ。
しかし「ハスラー」欲しいな〜。
アレ 旧軽規格で出してくれたら、撮影用に丁度良いんだけど…
書込番号:17431108
2点
> こばわー。 (。・ω・)ノ゙
どもです。
> うーん、なんちゃってハマー(ん)ではなかったと思うけどねw
H3って画像で見るとあんまりサイズ感がわからないので…。また、ここのところ、軽ベースのなんちゃってをよく見かけることもあって、どっちかなぁと思ってしまいました。キットでも出回っているのかな?
個人的にはハマーはH2に限ると思っています。H3は純正カーナビ・右ハン仕様まである普通の車だし (^_^;)。
遅ればせながら、
11-22mmのご購入おめでとうございます。
14mmとの使い分けですか?
今後しばらく、フルサイズは14mmをつけっぱにしていれば、自然に身に付くと思います。
書込番号:17431162
1点
おっと、あの不朽の名作、0083スターダストメモリーをご存じないとは…
一応、フルサイズとAPS-Cにかけたんですよ、消されないよーに(笑)
20年物ですが、是非ともご賞味下さい。
Kyon2のとは違うので間違いにはご注意を。
書込番号:17432367 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>姐さん
やめろっつの!w 歳バレまっせ♪
>>じじかめさん
使わないレンズは、ありませぬ! (`・ω・´)キリッ
あまり使わないレンズがあるだけで!w
>>よこみっちー
アンがとよ。 (  ̄δ∇ ̄) ホジホジ
アンタもそろそろ買ったらどうだ、M。
いっつもMスレに出入りして足跡刻んでんだ、正直に言ってみろ。
ホシイんだろ?さぁ来いこっちの世界に!素直になって! “ヘ( ̄∇ ̄ )カモォーン♪
ハスラーに関しては同意しかねる。あのスタイリングは、イタダケナイw
>>あれこれどれさん
どもども。 (。・_・。)/
H3に関しては同意見ですね〜。
「ナニ媚びてんだお前!凸(`⌒´メ)」な軟弱ハマーやろうですw
ハマーと言えばやっぱりM.C.… ヤメンカ (#-_-)/☆(/_ _)/ can't touch this.
…もといH1でしょうw あのゴツさ武骨さ!民生仕様とは思えない。惚れます。
日本で乗り回してたら、それはそれは白い目で見られそうですがw
EF14mmIIは拗ねない程度には外に連れ出して、ご機嫌取っとこうと思います♪
>>不比等のアニキ
20年前のネタなんて、若者のボクには分かんな〜い♪ ヾ(  ̄▽)ゞオホホホホ
0083?知らねェ知らねェ。私が知ってるのは、2029くらいっス。
オリジナルと比較して「やん土方カンチョ、渋い♪」ってなもんでしてw
ソッチノガ フルイヤンケ (#-_-)/☆(/_ _)/ ソダッケ?
書込番号:17434185
2点
坊主丸儲けなんだからハスラーくらい買えば良いのに…
書込番号:18626024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近 16-35F4L 買いました\(^_^)/
結構満足してますが16oでは狭いと感じる時があるので 14LU 貸してください(^-^)/
11-24F4L を買ったら返却します(・∀・)
書込番号:18834743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
素晴らしいレンズですね!
3月2日に問答無用でEOS M3 + EVF セット予約と同時にこのレンズと、EF-EOS マウントアダプター注文。
何と翌日レンズとEF-EOS マウントアダプター配達された次第。
3月26日予定通りM3 + EVFセット配達され、早速2015年桜撮影出来ました。
20mm以上はクラシックレンズで遊そび、11mm〜広角側をこの一本に託す。
この春はキャノン製ミラーレスM3 + EVFセットに出合い満たされた思いで幸せです。
しかし、このM3のフランンジバックがミラーレス機で最短とは云え、
レンズ設計の自由度高まりますがよくもキャノンがこれだけの広角ズームレンズ設計製造してくれました。
天晴の一語です!
このレンズの有効活用のために、今後とも継続的にEOS M4、M5の開発を期待します。
改善希望として電源On/Offボタン、ピーキングボタン等を少し高めにして貰えば操作効率上がります。
2点
>電源On/Offボタン、ピーキングボタン等を少し高めにして貰えば操作効率上がります。
値段は低めでお願いします。
書込番号:18706952
3点
canon-x2さん今日は
このレンズは本当にいいレンズですよね。
私も広角はこのレンズがほとんどになってしまいました。
書込番号:18710332
1点
このレンズ、軽くて写りよし!
EF17-40Lの出番が益々無くなる!(笑)
書込番号:18711055 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
確かに素晴らしいコスパ。
本日予約していたこのレンズを買いに行きます(*^^*)
書込番号:18729261 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
欲しい〜(>_<)
書込番号:18734681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
泉野明 様
本当に欲しいですが、購入申請が通りません(^^;;
書込番号:18742037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
M3は少し大きくなりましたが、レンズ系がコンパクトなので装備が非常に軽量化されますね!
先日、急遽思い立って足利市内を撮影してきましたが疲れの度合いが全く違いました。
画角も画質も私には十分すぎるくらいです。…デジ一の出番が急激に少なくなってます。
書込番号:18768920
1点
こんばんは。
>素晴らしいレンズですね!
>EF17-40Lの出番が益々無くなる!(笑)
同意です。
撮ってみると11_でも以外と被写界深度が浅い感じもしましたが・・・
確かな解像感があるからこそ分かるのかも?
書込番号:18769860
2点
ミホジェーンVさん
>撮ってみると11_でも以外と被写界深度が浅い感じもしましたが・・・
確かな解像感があるからこそ分かるのかも?
私は、4/5に注文したきりで、手にしていませんが、上記のコメントが?です。どこにピントを置かれたのでしょか?F9で撮られていますが、後方の山にピントを置かれたのでは・・?と思えるのですが?
↓
なぞの博士さんのF5.6の画像の深度が深いように感じたので、少し?の感じがします。
被写界深度は前に浅く、後方に深い特徴を持っていて、その数値はおよそ1:2です。
奥にピントを置かれたのであれば、幾ら広角でも、手前の木々のピントが甘くなりますが・・?
書込番号:18779618
1点
EOS−M3との抱き合わせキャッシュバックと云う
こ姑息な手段ではあっても
このレンズを単独で¥38,000キャッシュバック▲¥10,000
¥28,000で買えるレンズの画とは到底思えない
私の撮影機材として
このまま広角ズーム専用マウントで生き延びるのか
いずれマウント統廃合で消えるのか
ひとえにEOS−Mが更にレンズを増殖させるかにかかっています
せめて(35mm換算)28mmとか50mm単焦点レンズを
書込番号:18780089
3点
こんにちは。
クローズアップさん。
添付の画像・・正直、家でのPCでの観賞と比べるとザラザラでして(笑)
あれではピントのピーク位置うんぬんはわからないと思われます。
家では遠景の山(男体山)はボケていますし、手前の木々はシャープそのものです。
M11〜22を入手されたら是非コメントをお願いします。
感動する事、請け合いです(笑)
書込番号:18793884
0点
レンズ > CANON > EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
いいですよねこのレンズ☆ ( ̄▽ ̄)b
コンパクトな超広角はこんなん撮っても、アート “ちっく” になりますw
…あくまで、“ちっく”♪
書込番号:18587507
6点
このレンズの価格が一気に値上がりしましたね!
キャッシュバックの影響もかなりあると思います。
2月に購入しておいて本当に良かったですよ!(笑)
書込番号:18590636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いい感じ作品ですね。
このレンズ、新しい映像が撮れそうな気になります。
小さく、手ブレ補正のききがよく。
書込番号:18595071
1点
M子3にも合いますね(o^-')b !
書込番号:18626013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
今回の旅にてこのレンズを使用しました。
EF-S10-22よりも解像度がいい気もしますがどうなんでしょう?使った感じとしては、使いやすい画角でしたが、ロックがめんどうでした。AFはスナップとしてなら全く問題ないと思います!
書込番号:16447173 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この広角レンズとクリエイティブフィルタの組み合わせで楽しんでいます。
コンパクトさと画質の良さで、気軽に撮れる写真の範囲が広がったのではないでしょうか。
購入して正解でした。
書込番号:16447823
5点
ぱーおさんさん
私も、今回の旅行で使ってみました!
コンパクトでこれくらい写ってくれたら良いかなと思いました。
1、2枚目は手持、3、4枚目はポケット簡易三脚で長秒で撮ってみました。
旅行や日常使いでは活躍してくれますね!
書込番号:16484511
2点
Kiki.comさん、とても綺麗な場所ですね〜!なんか幻想的な雰囲気ですね。
こういう写真を見ると、綺麗な写真というのはレンズだけでなく、被写体も大切だな〜と感じます。
僕はほとんどの被写体は子供なので景色も撮影してみたくなりますね!
書込番号:16485642 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
本日新宿のカメラ屋でゲット。
そのまま自宅近くの公園で試し撮り増した。
ついでなんで、ちょうど一月前に購入したCarl Zeiss touit 12mmも持ち出し公園のSLを撮ってみました。
しかし、元来比較撮りに慣れておらず定点での撮影はもちろん露出が2/3段ほど違うお粗末ぶり。
あくまでも素人目で見てですが・・解像感はtouitと比べても思ったほど差はないなぁといった印象。
その他ヨメや愛娘含めて200枚くらい撮りましたが、非常に好印象ですね。
クッキリ鮮やかでシャープ。
今後旅行にいくときはEOSMにこのレンズと、EOS5D3+24-70L2の組み合わせがいいかなぁと。
6点
EOS Mがかなり露出オーバーで飛んじゃってますね
測光方式が悪いのかな?
画像比較なら露出をマニュアル設定にして合わせられたほうがよかったかも
書込番号:16363099
14点
比較しましたとスレをお立てになるなら条件を合わせて撮らないと提灯記事のカメラ雑誌と同じになっちゃいますよ。
書込番号:16363486 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
最初の店は「誠に申し訳御座いませんが弊社在庫一足違いで完売となり、メーカーも欠品中で商品ご用意する事が出来ませんでしたので、誠に勝手ながら今回の御注文はキャンセルとさせて頂きます。」で、慌てて次の店に発注、昨日届きました。
まだ、試し撮り程度ですが好感触です。EF-M22mmと比較の画像載せます。(撮影時間もISOも異なりますが)
書込番号:16363650
4点
すみません、真ん中が15mm、左が22mmでした。m(_ _)m
書込番号:16363656
0点
比較と称しながら中途半端な画像をあげてすいません。下手の横好きなのでご容赦を。
お台場でのベタな作例ですいませんが、再びあげてみます。
色合いについては、Jpeg撮って出し。
EOSMはWB・PS:オート、X-E1はWB:オート・フイルムシミュレーション:デフォルト(Provia)です。
比べてみるとさすがに周辺はX-E1+CZ 12mmのがシャープですね。とはいえ5D3+16-35L2よりは良好と思います。
中央部は双方遜色なし。
なお、ご返信いただいた中で「良」には見えないとご指摘いただきましたが、主観での評価はまずかったのでしょうか?
何らかの評価システムに誤った影響を与えるのであれば、理解不足でした。
これにて軽率な書き込みは控えます。
書込番号:16366053
7点
>フミちゃんのパパさん
こんばんは。撮り比べる場合、最低限、
絞りとシャッター速度と感度とホワイトを合わせる。
つまりマニュアルモードで撮影するのが基本です。
ただ違うからといって、画質云々とは話は別なので、
良悪ってのは、主観で構わないですよ。
EF-M は、現在三本しかありませんが、
どれも無駄がなく、素晴らしい画質です。
これは数多いだけの糞レンズを揃えるより、
遥かにマシです。今後 EF-M は期待できます。
書込番号:16366181
8点
>黒仙人さん
ご指導ありがとうございます。確かにこれまで、写真掲示板などに投稿したことはありますが、撮り比べをあげたことはありません。
AWBの相違や色合いの違いはカメラ特性差、絞り合わせは開放F値が違うのでそれほど意味が無いくらいの認識でした。
あまり軽卒にやるものではないですね。
正直ちょっと萎縮してしまい、今後スレを立てる気力は無いかな。。
書込番号:16366414
1点
フミちゃんのパパさん、
価格には色んな人がいるので、気にしない、気にしない。
自分には大変参考になった比較情報です。
フジXE-1のAWBが寒色系寄りなのが分かって大きな収穫です。AWBはキヤノンの方が好きだな、自分は。
書込番号:16366616 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
Transcend8GBさんがおっしゃるように、気にしないことです。
初心者マークを付けたスレで、しかもスレ主さんも比較について設定の違いに断りを入れているのに、残念なレスが多い気がします。
私も以前は書き込みをして、その返信を気にしたり腹を立てたりしていましたが、今は気にしていません。
色んな人がいますが、このサイトの趣旨に外れないようにして気軽に使えばいいと思いますよ。
書込番号:16366890 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
黒仙人さん
> こんばんは。撮り比べる場合、最低限、
> 絞りとシャッター速度と感度とホワイトを合わせる。
> つまりマニュアルモードで撮影するのが基本です。
なるほど。機材の比較(として公表する)ということならそれが正しいのでしょうね。ちなみにホワイトバランスはどう合わせるのですか?色温度をダイレクトに設定できる機材は限られているように思います。ニコワンは、B-A、G-M、で合わせる方式だし。
私は、今のところ、撮り比べは可能な限りフルオートを基本にしています。できるだけ、カメラ任せで撮るように心がけていて、これはまずいと思った時だけ介入するというスタンスなので、使う上でどこを気を付けたらいいかを知りたいというのが、撮り比べの動機として大きいので、既知の機材と比べてみるわけです。
スレ主さんのやり方も、撮り方(目的)次第では、アリなのではないかと思っています。
書込番号:16368072
2点
祝 4位!「(初心者(スレ主)が萎縮するような書き込みはご遠慮ください)」ってありますよね。
ISO、f値を揃えたのでアップします。
書込番号:16368315
2点
ごめんなさい、じじかめさんにナイスを入れました
比較の予定ではなかった事も含め設定などを合わせる必要は無いと思います
ただ、それだけの機材をお持ちの方ですから、一枚目の写真は流石に撮り直しているだろう、、、と思ったからです
書込番号:16370813 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
M 板から引っ越した黒仙人です。
>Transcend8GBさん
悪気があって言ったつもりではないと思いますけど、
M 板はもっと酷い外野でした。嫌がらせとしか思えない。
>あれこれどれさん
ホワイトはプリセットで合わすしかないですね。
できるだけ色味も合わせておいた方が、
見る側としては見易いと思います。
フミちゃんのパパさんや、カメラがうまくなりたいさんは、
優しい人だから、上手く撮っていますが、
僕なら、もっと意地悪な被写体を選びますね〜(笑)。
>X103さん
3位になりました!注目度高いですね。
短い間でしょうけど、レア度の高いフードです。
とまあ〜僕が仕切っても意味ないのですが、
良いのが撮れたらアップしますよ。秋頃かな〜(爆)。
書込番号:16372116
2点
黒仙人さん、
確かに、上のスレッドの文面をもう一度読み返すと悪意のある内容ではなかったですね。
大変失礼しました。
今後とも宜しくお願いします。
書込番号:16372160 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Transcend8GBさん
こちらこそ、よろしくです。
書込番号:16372841
1点
贔屓板では紳士面
刃向かう奴にはヤクザ顔負け 「え〜あの人他社板ではこんな事言ってんの〜」 こんなもんです。
書込番号:16376459
3点
皆様色々ご意見ありがとうございました。
至らないなかではございますが、私なりに価格コムのなんたるかを堪能することができました。
実は以前より、FBのような実名でもなく2chのようなステハンでもないこちらの板に興味がありました。
なるほどナカナカシビアですね。コテハンでの意見発信があり、それに対して無記名でのナイスクチコミというシステムも面白いですね。
どの書き込みに賛同されているかが明確になるので、興味深かったです。
その意味よりこのスレは、やはり私の所作に問題があったと自戒いたします。撮り比べたとするなら、きっちりフォーマットに従うべきですね。
一方でド素人の私に暖かい言葉をかけていただいた皆様、まとめてで恐縮ですが御礼申し上げます。
それはともかくせっかくのスレなので、駄作を二枚ほど貼っておきます。何らかの参考になれば幸いです。
なお、このレンズ自体は素晴らしいと思います。下手の横好きでこれまで50本くらいレンズを購入してきましたが、コスパでは最高に近いのではないかと感じております。
書込番号:16377677
4点
フミちゃんのパパさん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
特に、touit 12mm f5.6と比較できたのが良かったです。
それにしても、ボディも画像処理ソフトもレンズも全く違うシステム、
出してくる画像もずいぶん違うものですね。
最近のキャノンの現像ソフトは、5年くらい前とアルゴリズムがすっかり変わってしまい、個人的にはあまり好きではありません。現像時にはノイズリダクションもシャープネスもゼロにして現像し、味付けは別ソフトで行うようにしています。
DPPはシャープネスを適用するとまるで塗絵のようになってしまうんですよね。
その点、フジの現像ソフトは今世の中を見渡して最も優れたソフトのひとつなんじゃないかと思います。
シャープネスが自然です。そして線がキャノンより細いのが素晴らしいです。
色載りという面でもフジのソフトは良く出来ていますから、こうやって画像を見ると露出の違い以上に絵作りの違いが全く違うという印象でした。フジのほうが圧倒的に優れていますね。個人的にはそう思いました。
レンズの性能は、11-22は期待したほどではないかな?
逆光の木立の葉の周りのハロがあれだけあるということは、価格相応という印象でした。
それでも従前のキャノンの広角レンズよりは良くなっているらしいということは感じました。
作例ありがとうございました。
書込番号:16386854
2点
>gonigoniさん
確かにフジとキヤノンは全然絵作りが違いますね。
あくまでも私の嗜好ですが人物はキヤノン、人工物はフジで撮ったほうが好ましく感じます。
ただ、X-E1+touitだと純正よりコントラストが高くなり自分好みのポートレートが撮れるようになりました。
あまりここでtouit礼讃を書いてよいものか憚られますが、touit 12mmはともにとんでもなくよいレンズです。
そのためtouit12mmとの比較はムリがあるかなぁと思っていたのですが、思ったのほどの差はなく11−22のコスパに関心した次第です。
書込番号:16387148
0点
せっかくのスレなので、久々にUPします。
今度は近接でEF-M 11-22とX-E1+touit 12mmをとり比べました。どちらもf5.6です。
Jpeg撮って出しなので、色合いの違いにはご容赦を。
この条件だと、touitが秀逸すぎますね。
11-22mmはこんなもんでしょうね。もう売ってしまったので比較出来ませんが、周辺とかは16-35L2よりいいんじゃないでしょうか。
なお、個人的に興味深いのはフィルターの反射光が、touitでは抑えられ11?22mmだとはっきり分かることですね。
touitの話になってしまいますが、夜景とか水族館で撮った写真がスゴくクリアで解像感などの一般指標と異なる特性を感じております。
(参考画像として4枚目に水族館で撮った一枚を貼ります。ガラスの反射が抑えられクリアだと感じます。)
ただ、その理屈が何なのか調べきれずにおります。どなたかご存知ならご教示ください。
さて、一方でEOSMは人物撮影に最適ですね。
三枚目はワイ端開放・バウンス発行で撮っています。部屋が汚くてすいません。。
最近は愛娘を撮るために、EOS5D3+23-70L2とEOSM+11-22を組み合わせて使っています。
書込番号:16470412
0点
>とりおたさん
ご忠告留意いたします。
今読み返しましたが、今朝の私の返信はやや感情が勝っており大人気ないものであったと反省しております。
私の拙い書き込みで気分を害させてしまったことをお詫びいたします。
書込番号:16472676 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ拝見しました。
削除依頼された様で安堵しました。
書込番号:16473615
1点
フミちゃんのパパさんこんにちは。
このレンズを使ってみて最初jpg撮りだったのですが
ハズレを引いたのかと思う程おかしな写りだったです。
露出が1EVほどオーバーで中心から周辺までぼんやり。
おかしいと思いRAWで撮り直しLightroom現像すると見違える程シャープになりました。
超広角ゆえにjpgでは補正が変に入ってるんでしょうか?
ぜひ-0.7くらいで撮影してRAW現像してみてください。印象はもっと良くなるはずですよ。
書込番号:16482485
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



































































