EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

装着時にフリーズするようになりました

[よしぽち]

こちらが表示されます

このレンズをkiss mに装着して使用していたのですが、この前から急に装着した瞬間本体がフリーズしてしまい、撮影出来なくなりました。
他のef-mレンズ使用時には本体がフリーズしないので、レンズの故障でしょうか。
装着した瞬間に一瞬画面に手ブレマークの画像が出て、そこから画面がフリーズします。

アップデートなどで直るといいのですが…他に同じような現象が起こった方がいましたらご教授いただけると助かります。m(_ _)m

書込番号：25010092　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よしぽちさん

こんにちは。

＞この前から急に装着した瞬間本体がフリーズしてしまい、撮影出来なくなりました。

まずは、レンズの電子接点を乾いた布や
綿棒などでこすったり、何度かつけたり
外したりしてみてはいかがでしょうか。

電子接点の油膜汚れや酸化被膜なら
それで落ちてカメラとの適正な通信が
戻るかもしれません。

書込番号：25010106

[えうえうのパパ]

初代M、M6と本レンズを使用していますが、そのような不具合は経験ありません。
職場のM2でも同様です。

既にご指摘のあるとおり、まずは接点のクリーニング、本体初期化、ファームウェアが最新でないならアップデート…等ができることでしょうか。

それでもダメなら点検・修理に出すしかないでしょうね。

書込番号：25010250　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

電源入れたまま装着したりしますか？

書込番号：25010399

[もとラボマン ２]

よしぽちさん　こんにちは

自分の場合　このレンズではありませんが　レンズ装着時には問題なかったのですが　ズームするとある焦点幾でフリーズが発生し　

そのまま使い続けたら　レンズ付けただけでフリーズしたことありましたが　その時は　レンズ内のフレキシ基盤のdンせんでした。

今回の場合　まずは　綿棒にアルコールを少し含ませて端子のクリーニングしてみて　ダメでしたら　メーカーで点検したほうが良いかもしれません

書込番号：25010450

[ppoqq]

活電装抜したら普通は壊れますよ。
運が良いと壊れないけど

パソコンの電源を入れたまま
マザーボードをぬくんですか？

みたいな

書込番号：25010738　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしぽち]

＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
お2人のご指摘通り、接点復活剤と綿棒で擦ってみたところ、ひとまず動き、シャッターも切れました。
しばらくこちらで様子を見たいと思います。

ご返信ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25011741　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よしぽちさん　返信ありがとうございます

通電不良のようでしたが　メーカーに出さずに済んで良かったですね。

書込番号：25011893

星空撮影について

[まっしゅまろろ]

星空撮影をしてみようと思い、kiss Mダブルズームキットに追加でこちらを購入しました。
先日試してみたところぼんやりとしか映らず、どのようにしたら綺麗に撮れるか教えて頂けないでしょうか？

設定は　MFでF値4、シャッタースピード15秒で撮りました。
ISOがオートになっていたのですがそれが原因でしょうか？
初心者の為分からない事が多いのですが、ご回答頂けますと幸いです。

書込番号：23247385　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞まっしゅまろろさん

＞先日試してみたところぼんやりとしか映らず、どのようにしたら綺麗に撮れるか教えて頂けないでしょうか？

　そのカットをEXIF付きでアップできないでしょうか？それから議論を進めるのが早いと思います。

書込番号：23247397

[とにかく暇な人]

＞まっしゅまろろさん
ぼんやりとしか映らなかったのは、ノイズのせいかピントが合っていないか、その両方の可能性が有ると思いますが、とりあえず、F4というF値は暗い為、ノイズを抑えるためには、ISOを1600以下にして、シャッタースピードを少なくとも一分程度にする必要があると思います。
ただし、長時間露出すると、星が流れるためポータブル赤道義が欲しくなると思います。
尚、失敗した画像をアップしていただければ、もっと的確なアドバイスが可能だと思うので、差しさわりが無ければ、よろしくお願いします。

書込番号：23247412

[イルゴ530]

＞まっしゅまろろさん
ISOオートではダメです。
カメラが測光可能な輝度より暗いから
星の露出は過去データで行います。

書込番号：23247416　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まっしゅまろろさん　こんにちは

＞先日試してみたところぼんやりとしか映らず

マニュアルフォーカスでしっかりピントあわせていますよね？

星だとAF合わないことが多いので　確認の質問です。

＞ISOがオートになっていたのですがそれが原因でしょうか？

オートでもどの位のISO感度でしたでしょうか？

オートでも　ISO感度が合えば写ると思いますし　星が肉眼で見えているのでしたら写ると思います。

書込番号：23247624

[遮光器土偶]

＞まっしゅまろろさん

　写真がアップできないようなら、思いつくことを書き込みますが、まず、三脚は大丈夫だったのか、KissMなら比較的軽いので、それほど頑丈な三脚でなくても大丈夫とは思いますが、それでも、あまりに脚の細い三脚だと、露光中にブレる可能性があります。

　また、星を撮る場合、最近のカメラは星空モードなんてのもあるようですが、Mは非対応だったと思うので、マニュアルフォーカスで、明るい星を使ってきちんとピント合わせするのが基本です。

　絞りF４これはレンズの限界ですので仕方ないと思います。シャッタースピード15秒、これも概ね問題ないです。1分以上のシャッタースピードなんて、星が流れて、点が線になるだけで、いわゆる星グル写真を撮るのでなければ無意味です。
　
　ISOをオートにしたのは、ちょっとまずかったかもしれません。やはりISOは何枚か試写して、適当な数値をその場で探すのが原則だろうと思います。慣れていれば、経験からある程度判断できますが、撮影場所によっては光害（街灯りなど）の影響もうけるので、ISOを変えて何枚か撮ってみて決めるのが一番だろうとは思います。

　あと、星空を奇麗に撮ろうと思えば、月の無い時間帯に、都市部から十分離れた、それこそ一寸先も闇といった状況の場所で、気流が安定して、大気の透明度も高い夜に撮るのが理想になります。
　　
　特に都市部の街灯りは数十キロ以上離れても影響が出る場合がありますから、要注意です。

　それと個人的にはRAW撮りした方がいいと思っています。　

書込番号：23247625

[まっしゅまろろ]

皆さま

アドバイス頂きありがとうございます。写真をアップが難しかったので説明のみになりますが、暗い画面にぼんやり白い丸が2つ写っているだけの状態です。
場所は南米のウユニで星空撮影にトライしており、人里離れた場所で新月のため環境は問題ないかと思います。
今夜はISOを調整して撮ってみたいと思います。

書込番号：23247834　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞まっしゅまろろさん

＞暗い画面にぼんやり白い丸が2つ写っているだけの状態です。

　普通に考えれば、露出アンダー、ISOの数値はいくつになってますか？ウユニの作例をいくつか検索してみましたが、ISOは３２００から場合によっては１２８００まで使うつもりでいたほうがいいと思います。

　あと「ぼんやり白い丸」というのが気になります。ソフトフォーカスフィルターを使っているのでなければ、ピントにも気を配ったほうがいいと思います。

書込番号：23247917

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞まっしゅまろろさん

このレンズはとても写りがいいのでお気に入りです。　

昨年オーストラリアのパース郊外で写したのを参考のためにアップしますね。
通常は星空は6Ｄ�Uを使ってますけど海外旅行だったのでＭ３を持っていきました。
この夜が少し雲がかかり条件はあまり良くなかったですがＪＰＥＧの撮って出しで加工はしてません。　
この時のデータはＥＸＩＦを見ればわかりますがＭモード （マニュアル露出）
　・ＳＳ ２０Ｓ
　・Ｆ4.0 （解放）
　・ＩＳＯ　3200
です。 　
またフォーカスも当然マニュアルで遠方に人工光があればそれになければ明るい星を
拡大して一番小さく見える位置で固定します。
三脚使用、レリーズを使用してます。

ウユニ塩湖いいですね。　一度は訪れてみたいところです。　雨が降って水が溜まってると最高ですね。

書込番号：23248329

今、EOS kiss Mを持ってます。結婚式が今月末に、、、

[himawariri]

妹の結婚式が今月末にあって、このレンズを購入考えているんですが、どうでしょうか？
おススメのレンズほかにありましたら、教えてください！
よろしくお願いします。

ちなみに、持っているレンズは、 kiss Mの一番高いタイプのレンズのみを持ってます！

書込番号：21766616　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

標準レンズの方が使い易いと思います。

書込番号：21766642　スマートフォンサイトからの書き込み

[himawariri]

ありがとうございます！
パンケーキレンズと間違ってました。
やっぱり標準がいいですかね。
みてみます！＞HRI55さん

書込番号：21766665　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

撮り方にも依るところが大きいので何とも言えませんが
3点だけ・・・

たぶん
＞HRI55さん
が言われるように標準系が良いと思いますが
PHOTO HITO
http://photohito.com/
で《結婚式》とか《披露宴》とかのワードで検索してみて
イイなぁ！とか
こんな撮り方してみたいなぁ！
とかの写真があればそこからレンズの焦点距離が出ると思います。

次に
毎度お馴染みの言う事なんですが・・・
新郎・新婦のアップはみ〜んながいっ〜〜〜ぱい撮ってくれると思います
まあ、新郎新婦のアップはお約束ですからそれはそれで良いと思いますが
出来れば慶びに沸く雰囲気で
祝福してくれている御来賓の方々を一緒にフレーミングの中に納めて
多すぎて写真が煩雑にならない程度に写し込むってのもアリだと思います。

それから
式場内は自然光ではないのでカメラには厳しい環境です。
出来れば
一脚を一緒に持って行かれる事をオススメします。
どうしてもシャッター速度が遅くなると思うので
手ブレ防止対策には必須のアイテムだと思います。

書込番号：21766740

[リュシータ]

＞himawaririさん
今、お持ちのレンズはEF-M18-150でしょうか。
それですと式場では暗いため感度をかなりあげないと被写体ブレが出る可能性があります。
また、一眼カメラの楽しさは単焦点レンズを使うとよく分かります。
そこで、キヤノン純正マウントアダプターのEF-EOSMとEF50mm/f1.8STM。
この組み合わせをオススメします。F1.8と明るいので感度をあまりあげなくても速いシャッタースピードが切れ
被写体ブレを抑えられますし、背景もふわっとボカせて良い感じで写真が撮れます。
ただ、ズームは全くできませんのでスレ主さんが良いポジションを探して撮りましょう。
もっとスナップ的に撮ったり結婚式の料理も抑えたければEF-M22mm/F2.0も合わせて欲しいところですね。

書込番号：21766793

[大河丈]

＞himawaririさん
１８-１５０レンズと一脚、余裕があれば２２mmf2という感じでいいと思います。便利ズームレンズは、一度自分の部屋を暗くしてみて試してみると、どの位まで行けそうかわかります。私の場合は、開放、ISO３２００位までで、ある程度いけるのではと思いました。

書込番号：21766828　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

このレンズではちょっと広すぎますね。例えばテーブルの周りを囲む数名を撮ると、テーブルがやたら大きくなったり、だからもう少し近づきたいけどテーブルが邪魔だったりしそうです。ふつうに標準ズームがいいと思います

書込番号：21766863　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

結婚式って、結婚式？　披露宴？　その両方？　結婚式のほうは、神前？　チャペル？　神前の場合は撮影できないこともあります。
また親族とのことですが、どのくらい撮影に集中できるのでしょうか？

基本はズームで感度を多少上げてということになりそうですが。

書込番号：21766895

[ネオパン400]

妹様のご結婚おめでとうございます。
今月末ですか。すぐですね。

レンズですが、自分ならですが、標準より広角ズームを選ぶと思います。

妹さんですと、控室とかに入れますか?
狭い部屋ではやはり11mm始まりの広角が、印象的な写真を撮るのに役に立ちます。

結婚式なら、バージンロードの横の席に座れれば、行と帰りに超広角でドレス全部を大胆に入れた素敵な写真が取れます。

披露宴ではある程度ご自分の席から離れられますよね?
もしそうなら、遠慮なく近づけるのでやっぱり広角が使いやすいです。
特にテーブル周りでのイベントで威力を発揮します。
カメラをぐっと近づければ、表情と動作の両方を画面に収めることが出来ます。

色々な場面で手を伸ばして頭の上の方から撮っても、その場の雰囲気と新郎新婦の様子が良く写って素敵ですよ。
グーグルストリートビューみたいな感じです。

しかし、何を買われるのにしても日が有りませんので、悩むよかスパッと決めて買ってしまい、
あとの時間使い方を練習する方が良いと思います。
撮影上手く行きますように。

書込番号：21767005

[AE84]

その持ってるレンズ（18-150？でいいとおもいますよ

書込番号：21767260

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスにある通り。。。

結婚式（披露宴）の撮影機材と言ったら。。。

標準ズームレンズ（15-45�oとか、18-150�o）＋フラッシュ（出来れば外付けフラッシュ）
↑コレが、最もスタンダードで無難というか？？　いろいろな撮影シーンに対応力のある組み合わせだと思います。

まあ・・・多分・・・検討されているのは「EF-M22�oF2」なんだとは思いますけど？？(^^;(^^;(^^;

単焦点レンズ一本勝負・・・ってのも、結構辛いと思いますし（ズームしないので、寄れない／引けないってのはあると思います）。。。
新郎新婦・・・主役のポートレートや・・・テーブルウェア等の飾りつけを、背景のボケた芸術的な写真で写したい♪・・・って用途には合うのですけど。。。

来賓席の親戚や友人知人を3〜4人のグループで撮影する時。。。
ノーフラッシュで撮影すると・・・ピントを合わせた1人以外がボケてしまって。。。
「なんだよ・・・このピンぼけ写真？？」・・・って言われちゃうかも？？(^^;(^^;(^^;

↑適宜・・・レンズを付け替えて撮影すれば・・・問題ない話しですけど？？(^^;

ご参考まで♪

書込番号：21767641

自撮りツーショット写真

[おかめ鳥]

現在、M3ダブルズームで撮影を楽しんでおり、妹とよく遊びに行くんですが、
その時に、自撮りでツーショットを18-55のレンズで撮りますが、背景がほぼ入らなくいつも苦労します。
このレンズを使えば、いい感じに撮れるのでしょうか?
このレンズで自撮りされている写真を検索してみても見つからず、
どのくらいの大きさで撮れるのかわからなく、購入に迷っています。

書込番号：19611462

[Go beyond]

旅行先なんかの広々とした風景を残しておくのも一味違いますね。また、このレンズ、かなり近くまで
寄れるので、マクロっぽく使うこともできます。

旅行先などで荷物を減らしたりレンズ交換をしたくないという点を考えると 22-55mm の範囲での撮影
が多いかどうかが判断ですかね。
お持ちの 18-55 で 22mm あたりに固定して、テスト撮影してみて大丈夫そうなら是非使ってください。
このワイドのレンズは大変評判も良く、Mシリーズにつけっぱなしの人も少なくないですよ。

ワイド端なら、かなり近寄っても被写体と背景が入りますね。ミニ三脚などの併用まで考えれば、不自由
することはないと思います。手持ちの自撮りは難しいですが、ワイドな分わりと雑に取ってもなんとか入っ
てることも多いはずです。

私は子供の撮影では、後ろの背景を入れたりするのに超便利って感じで使ってます。

書込番号：19611564

[神戸みなと]

NEXで１６−５０ｍｍの１６ｍｍで自撮り、女房とツーショット。
隙間から背景が写るぐらい、顔を全部入れないとか工夫するか長い手が必要ですね。

１６は換算２４ｍｍ、１８は２８．８ｍｍ相当です。
１１−２２ｍｍだと換算１.６倍の１７．６ｍｍとなるので余裕で写せると思いますよ。

書込番号：19611622

[おかめ鳥]

＞Go beyondさん

マクロ撮影もできるんですね。ペットのインコ撮影にも使えそうです。
22mmでテスト撮影してみます。M3の片手持ちの自撮りは、腕がプルプルしますが、頑張ります。
返信ありがとうございます。

＞神戸みなとさん
そうなんですね。16mmでも隙間から映るぐらいですか。背景入れようとすると、
鼻から上ぐらいになってしまうこともあります。
このレンズなら余裕で映せるのですね。安心しました。
返信ありがとうごさいます。

書込番号：19611903

[遮光器土偶]

　18-55で妹さんと二人、手持ちで自撮りすると広角側の１８ミリでも確かに背景はほとんど入らないと思います。その点を考えるなら、この11-22は適任だと思います。広い風景を撮るにも便利です。

　ただ、この種の超広角レンズでは端っこに顔が来ると歪んじゃうことがあるので、その点は要注意です。

書込番号：19611947

[おかめ鳥]

＞遮光器土偶さん
自撮りに適したレンズということですね。なんかもう買います!って気持ちになりました。
景色のいい所でも使ってみます。
端っこは歪むこともあるのですね。頭に入れて注意します。
ありがとうございました。

書込番号：19612053

[えうえうのパパ]

腕を伸ばした状態です	もう少し自然に構えた場合

こんばんは。
私は自撮りは一切しないのですが、ちょっと試してみました。(^^;
（初代Mなので液晶固定のため撮影時には確認できませんが…。）

狭い書斎なので、背景がどの程度入るのか はあまり参考にならないですが、腕を伸ばした状態で撮ったものと、もう少し自然に構えてみたものです。
因みに、私はこの年代のオッサンとしては平均的なサイズだと思っております（笑）。

おそらく妹さんとお二人で撮るぐらいなら十分入ると思いますし、背景もある程度入るんじゃないでしょうか。
ただ、遮光器土偶さんがご指摘のように、端の方に寄ると顔が伸びて歪んでしまうので、どうしても日の丸構図になりますね。

なお、撮ってみた印象としては、女性が腕を伸ばして自撮りするにはちょっと重いかな…という感じです。
もっとも、18-55とは重さ・サイズ的に大差ないので、18-55で不便されていなければ、まず問題ないとは思います。

一脚やグリップとして使えるミニ三脚なんかを併用すると、もっと撮りやすいかもしれませんね。

書込番号：19612096

[逃げろレオン2]

えうえうのパパさんがミニ三脚について触れられてますが、自分はEOS M2とマンフロットのミニ三脚を使ってます。（自撮りはしません）
マンフロットPIXIミニ三脚（各色）
http://s.kakaku.com/item/K0000538684/

この三脚を畳んだ状態にするとグリップになるので、自撮りがしやすくなると思います。（角度も自由に変えられます）

シャッターはセルフタイマーか、WiFiでスマホに接続してワイヤレス撮影（利用されてますか？）すれば良いと思います。
また、別売ですがリモコンも有ります。↓↓↓
Canon リモートコントローラー RC-6
https://www.amazon.co.jp/dp/B0037NX6JY/ref=cm_sw_r_cp_awd_n7iYwbK3MZTEY

書込番号：19612349　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

おかめ鳥さん おはようございます。

11�oならば1m程度離れれば全身が入る超広角なので、手持ち自撮りで2名程度ならば背景もそれなりに撮れると思います。

但し超広角の世界はカメラを垂直にして撮ればそんなに歪みませんが、少しでも傾けると遠近感が余計に強調され凄く歪みますので、顔なども近いところは大きく遠いところは小さくと撮り方にょっては別人に写る場合もあると思います。

書込番号：19612774　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おかめ鳥さん こんにちは

今まで　ほぼ背景がが入らなかったようですが　広角側18-mmから11mmになれば　7mm分単純に背景を写り込ませる事が出来ますし　超広角行きの　7mmの差は大きく　背景入れることできると思います。

それに顔を中心に持ってくれば　広角特有の歪みも　あまり気にならないと思います。

書込番号：19612877

[おかめ鳥]

＞えうえうのパパさん
おはようございます。
そうです!まさにそんな感じに撮りたかったんです。
わざわざ夜遅くに、試し撮りして下さりありがとうございます。
すごく分かりやすいです。やはり少々重いですが、落とさないようストラップを手首に巻いて頑張って撮影してます。
なるほど、三脚を付けると握りやすくなりそうですね。勉強になります。
ありがとうございました。

＞逃げろレオン2さん
おはようございます。
三脚持ってないですが、値段も安いですし用意しておいてもよさそうですね。
ワイヤレス撮影はしたいと思って、スマホにアプリは入れているんですが、まだ使ったことはありません。
セルフタイマーとあわせて色々試してみたいと思います。ありがとうございます。

＞写歴40年さん
おはようございます。
広角レンズで自撮りはコツがいりそうですね。何枚も撮って練習してみます。
ありがとうございました。

書込番号：19612896

[おかめ鳥]

＞もとラボマン ２さん
おはようございます。
そうなんですね。11mmと18mmの差がどれだけ違うのかが、わからなくて悩んでました。
1m離れて全身映る感じなら心配ないですね。顔中心で撮ります。
ありがとうございます。


M3を購入した一番の理由は、ミラーレスがほしくて、液晶画面が上に上がり、自撮りに最適だと思ったからなんです。
それがいざ撮影とてみると、思ったように撮るのが難しくて、質問させていただきました。

書込番号：19612925

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

マンフロットPIXIミニ三脚のAmazonの方のURLを貼っておきます。（こっちの方がカラー各色が見やすいと思います）

書込番号：19612930　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

そうだこのサイトがある。被写界深度の計算機。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
いろんな項目を入れていくとどのぐらいの大きさで写るかもわかる。

APS-C１１ミリなので換算１７．６ｍｍを入れて距離４０センチ、これで計算するとツーショットは十分ですが３０センチだとぎりぎりですね。

書込番号：19612957

[逃げろレオン2]

自撮りする時はこんな感じ。

すみません、貼り忘れました。
Manfrotto ミニ三脚
https://www.amazon.co.jp/dp/B00D76RNLS/ref=cm_sw_r_cp_awd_qOpYwbW4PFADZ

書込番号：19612997　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ鳥]

＞神戸みなとさん
イラストつきで解りやすいですね。参考にさせて頂きます。ありがとうごといます。

＞逃げろレオン2さん
思っていたより、しっかりした三脚なんですね。これならM3の重みでも大丈夫ですね。
写真添付ありがとうございます。

書込番号：19613171

[okioma]

自撮りのためのレンズを買うより
軽量三脚などを自撮り棒として使うほうがいいかとも思いますが…
クイックシューがあるとカメラの脱着も素早くできますので一考を。

書込番号：19613484

[おかめ鳥]

＞okiomaさん
クイックシュー?解らなかったので、調べてみました。
便利な道具があるんですね。初めて知りました。参考にさせてもらいます。
ありがとうございました。

書込番号：19614161

[えうえうのパパ]

▼逃げろレオン2さん
フォローありがとうございます。(^-^)

▼スレ主さん
レスありがとうございます。
私も逃げろレオン2さんと同じミニ三脚を使っており、最初のコメントは正にコレを意識してのものでした。
携帯性を考えるともっとコンパクトなものもありますが、デザインもよく安価なので満足度は高いです。
ちょっとした台があればちょこんと置けますし、グリップとしても握りやすいです。

なお、もしミニ三脚を置くような手頃な台がなければ、携帯用の一脚を使われるのもいいと思います。
自撮り棒等と違って地面に突くので、腕がプルプルしません（笑）。

私はベルボンのウルトラスティック（の旧製品）を使っていますが、折り畳み傘程度でカバンに入りますし、
一瞬で伸縮・固定ができるので、思ったほど煩わしくありません。
自撮り目的なら、雲台がなくてもさほど困らないでしょうし、携帯に便利でよいでしょうね。
女性の場合なら、いざというときの護身用にも使えるかも？(^^;
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000812177_K0000689204_10709010848&pd_ctg=1070&spec=101_1-1-2-3-4-5-6,102_2-1-2-3-4

とは言え、ちょっとしたお出かけ程度に持ち出すならミニ三脚がベターだと思います。
因みに、MTPIXIには脚が伸びる大型モデルもあるので、間違えないようにしてくださいね。
>値段も倍以上違いますが。

書込番号：19614218

[おかめ鳥]

＞えうえうのパパさん
なるほど一脚という選択もあるんですね。自撮りとは関係ないですが、望遠の利くコンデジで
甲子園の阪神戦を撮影することもありますが、望遠側では少しでもカメラを動かすと、
選手をすぐに見失って、狭いスタンドなので一脚があれば使えるかなと考えたこともあったので
持っていれば色々応用が利きそうですね。護身用にも（笑）

実はアマゾンでレンズ注文してしまいました。(^.^)まさか自分が追加で、レンズを購入するとは思いもしませんでしたが、
評判の良いレンズなので、自撮り以外にも色々撮影したいです。丁寧な説明ありがとうございました。
とりあえずは普通に手持ちで撮ってみて、ミニ三脚等使いながら撮影してみます。


皆様色々なアドバイスありがとうございました。

書込番号：19614588

EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM

[minami.alps]

広角レンズの購入を考えています。

そこで、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMとの使い分けで悩んでおります。

皆さんはどのような使い分けをしますでしょうか。
また、それぞれのレンズのメリット、デメリット等を教えて頂ければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：18797836　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

使い分けも何も、EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMのほうが広角系ズームでEF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMは標準系ズームです。あと何を？

書込番号：18797860

[花とオジ]

単純に１８ｍｍより広い画角が欲しい時に１１−２２を使うだけかと思います。

書込番号：18797872

[もとラボマン ２]

minami.alpsさん　こんにちは

自分はマイクロフォーサーズですが　最近は　メインが広角ズームに変わり　望遠ズームも使いますが　標準ズームの使用頻度極端に減っていますし　標準域は明るい単焦点を使いますので　撮影に行っても　標準ズーム全く使わないこともよくあります。

書込番号：18797883

[不比等]

11-22は、常用
18-55は、非常用

11-22は、換算35mmまでカバーしてくれる使いやすい広角ズーム…娘と一緒に自撮りしやすい
18-55は、広角端が約29mmと狭い標準ズーム…自撮りに使えない

ドラゴンボールが集まり次第、13-40くらいにまとめてもらう予定です。

書込番号：18797897　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

11-22 ⇒ 常用
18-55 ⇒ 防湿庫

書込番号：18798055　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

こんばんは。

自分の場合、

１８〜５５はクローズアップレンズ２枚つけっぱなし、
１１〜２２は・・・望遠ズームを標準ズームにするようなタイプなので、まだ使い方に悩んでたりしてます。

秋に動画用に使うまでには慣れないと(^^;)

書込番号：18798317

[てんでんこ]

焦点距離ダブらせてるのね。そこはえらいね、というか、わかってるんだね。18mm（換算29mm）までしかないと不評みたいだけど、これが、22mmまでだったら、もっと使いにくいから。

てんでんこちゃん、m3には興味あるみたい。
長玉は手元に残してあるようだし。

書込番号：18798391　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

minami.alpsさん　こんにちは。

18-55�oは標準ズーム11-22�oは広角ズームであなたが現在18-55�oを使用していて、後ろに下がれない場所でもっと広く撮りたいとかもっと遠近感を強調して撮りたいと感じられたら広角ズームを使用されたら良いと思います。

標準ズームは広角から中望遠までの撮影が出来ますのでこれ1本で通常の撮影は済ませられると思いますが、あなたがどんな写真を撮りたいかでレンズは選択するものなのでラインナップされていても私的には使用したい画角では無いですし人それぞれだと思います。

広角ズームのメリットは狭い室内や引きのない場所で広く撮れるところと、遠近感を簡単に強調できるところや焦点距離が短いので簡単にパンフォーカス(写っているもの全てにピントを合わすような)状態に持って行けるなどで、デメリットは人物などを撮れば端の人の顔が歪むや広すぎて何を撮ったかわからなくなりたくさんの情報が入るので写真の主題がわからなくなるなど、撮り方によってメリットもデメリットもありますがあくまでもあなたがどんな写真をどんな画角で撮りたいかでのレンズ選択だと思います。

書込番号：18798678

[ミックスハマー]

広角風景	石炭（Steam Locomotive）	散策	ぱ・い・な・つ・ぷ・る

minami.alpsさん　こんばんは。

EF-M11-22の購入を検討しているのなら、是非購入して撮影してみてください。
EF-M18-55との違いは？画角ですよね。それと、最短撮影距離。
そして、一番違うのは表現方法の違いではないかと思います。
『超広角は広大な風景』とよく言われますが、それだけでなく『寄った風景』も良いです。

広角、超広角レンズは山岳風景などにも適していると思います。よく検討し迷ってください。
良い機材選びができればいいですね。

書込番号：18807636

[逃げろレオン2]

当レンズユーザーです。(ボディはM2)

EOS M(M3？)はお手元に有りますか？
いろいろな場所で撮ってみられて、18mmより広角側が欲しいな、と感じたら購入されても良いと思いますよ。
ポートレートでも標準レンズとは違った構図で撮る事ができるので、住み分けが出来ると思います。
(ミックスハマーさんの作例、ステキ(｡^ω^｡))

EOS Mシリーズユーザーなら持っていても損はしないレンズです(^-^)

書込番号：18808705　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

11-22 と 18-55 は焦点距離が違うのですから自然と使い分けが出来ると思います！

と言うより、同じようには使えないと思います！

EF-M11-22 はﾒｯﾁｬ好評の広角ﾚﾝｽﾞなので買って損はないと思います！
使いこなせるかどうかは別問題ですが…



http://cweb.canon.jp/eos/special/m2sp/sp/ef-m-lense/
参考になると思います！

書込番号：18809124　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

>EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMとの
>使い分けで悩んでおります。

使い分けに悩まなければならないのなら
使わなくていいのです
スレ主さんにとって必要と感じないのなら

はじめに必要性ありき
標準ズームレンズで思う存分写真を撮ってください

書込番号：18809276

[☆Ｍ６☆]

ところで、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM の広角端(18�o)を使っていて狭いと感じる事がありますか？


このﾚﾝｽﾞでは狭い!!!
もっと広いﾚﾝｽﾞが欲しい!!!
広角ﾚﾝｽﾞが欲しい!!!

…と感じる事が無いなら不要ですよ…!!!

書込番号：18809571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミックスハマー]

おねだり	Kawah Putih	夕景	雲仙地獄めぐり

minami.alpsさん　少しだけスレお借りします。


逃げろレオン2さん こんばんは
身に余るお言葉、ありがとうございます。

自分は、知識も無ければ技術も無いので、日々一生懸命撮っているレベルです。
ですが、購入検討している方に、少しでも参考になればと思い画像を添付させてもらっています。
（逆効果の『購入したくない』参考になっていなければ良いのですが…）
そんな中、うれしい言葉でした。ありがとうございます。

調子に乗って、また画像を貼り付けさせてもらいます。
これ以上は（既に？）ひんしゅくをかうと思うので、これで終わりにします。

minami.alpsさん　　良いご選択を！

書込番号：18810248

このレンズの写りについて

[kumatorakoma]

現在初代Ｍを所有していてＥＦＭ２２をつけて鞄の中に入れて持ち歩いていて日々のスナップの撮影で楽しんでいて現在非常に気に入っていますがもう少し広角域もほしくレンズ選びで悩んでいます。
ＥＦＭ１１−２２ですが２２ｍｍでは短焦点のＥＦＭ２２と比較（例えばＦ５．６で）するとどうなのでしょうか。
ＥＦＭ２２レンズも非常に気に入っているのでこのレンズ同等またはそれ以上が期待できるのであれば前向きに購入しようと思っています。
ただ、ＫｉｓｓＸも所持しているのでＥＦＳ１０−１８も気になっています。
ＥＦＳ１０−１８のクチコミ・レビューを読みましたが微妙な書き込みなので広角はＭ専用でも良いかなとも思っていますが１１−１８の域でそんなに変わらないようであればＥＦＳ１０−１８の購入も視野に入れようと思っています。
現在広角レンズはＥＦ１７−３５Ｌ２．８とシグマの初代１２−２４を持っていますが、でかいと言うことと周辺が流れる（特にシグマ、でもこれも味の一つと思っています）のでもう一本広角がほしく検討しています。
残念ながらＥＦ１１−２４Ｌは手が出ません。
近くにショールーム量販店等がなく手にとって見るということが出来ないので質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：18792568

[春菊天]

おススメの1本なんではないかと思います。
ただお店で食べ物撮ったりするのは22mm単焦点の方が明るくて良いと思います。

書込番号：18793123

[杜甫甫]

ＤＸＯＭＡＲＫでの比較が参考になるかも？　
→http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-M-22mm-F2-STM-on-Canon-EOS-M-versus-Canon-EF-M-11-22mm-F4-56-IS-STM-on-Canon-EOS-M-versus-Canon-EF-M-18-55mm-F35-56-IS-STM-on-Canon-EOS-M___989_819_1170_819_990_819

＞ＥＦＭ２２と比較（例えばＦ５．６で）するとどうなのでしょうか。
２２ｍｍは開放近辺でも解像力が高く良いレンズですから代用にはなりません。しかし、ｆ５．６あたりからは１１−２２ｍｍと大差ないように感じます（同等以上は無理ですがほぼ同等というところでしょうか）。

＞１１−１８の域でそんなに変わらないようであれば・・・購入も視野に
KISSの使用頻度が高い、もしくは2台併用であれば１０１８もありかもしれません。
（Xの場合だと）画質的にはやや落ちると思われますが、許容できるのであれば、１０１８をKISS、22をEOS-M用として使い分ければよろしいかと。

書込番号：18793173

[Go beyond]

DxO で10-18 のデータも比較して眺めてみましたが、11-22 が優勢ですね。
よりセンサー面に近い設計ができる EF-M の有利といった話も掲示板などで
時々見かけますが、DxO のデータも矛盾しないようです。

ワイド側の 1mmは、割りと大きく響くので、その辺も確かめられたほうが
良いかもしれません。

私は M3 に 11-22 をつけてサブ機で必要に応じて２台持ちにしてます。
出る絵は十分なので、もうコレでいいやって感じで。

書込番号：18793633

[kumatorakoma]

春菊天さん
コメントありがとうございます。
また写真まで添付していただきありがとうございます。
非常に良い感じですね、参考になりました。

杜甫甫さん
コメントありがとうございます。
比較ページすごく参考になりました。
やはり１１−２２のほうがよさそうな感じですね。
現在KissXはあまり使っていないのですが欲が出てしまってKissXでも使えたらなと、考えてしまいます。
今後はAPS-C機は買うとすれば７DM�U位なので非常に迷う所です。

Go beyondさん
コメントありがとうございます。
確かにワイド側の１ｍｍは大きいですね。
５Dにシグマレンズをつけて実感しています。
ただ、カメラを２台持ちして行くことは基本的にはないのでMの場合は２２ｍｍ１本で出かけるときがほとんどなんですがバックにはレンズ１本分くらいのスペースはあるので時々ワイドがほしい時の為に大きすぎず重すぎずでかんがえています。
稀なんですがKissXにも使えたらなと欲が出てしまいます。

書込番号：18794956