このＰＣで快適に現像できますか

Question

今のＰＣが6年たつので買い換えようと思います。せっかくなので（初めての）ＲＡＷ現像が快適に出来るスペックのＰＣにしたいです。用途は他にオフィスと初歩的なイラストレーション使用くらいです、仕事にも使いますがほとんど趣味程度です。
そしてこのＬＲ5を使用してみたいと思います。以下のＰＣで大丈夫でしょうか？

*HP Pavilion Slimline 400-220jp/CT 東京生産 i7&モニター・フリーアップグレードモデル
Windows 8.1 （64biｔ）
インテルCore i7-4770 (最大3.90GHz/4コア)
16GB (8GBx2) PC3-12800
1TB ハードドライブ(SATA, 7200rpm)
NVIDIA(R) GeForce(R) GT 635 (2GB)
その他込みで141600円税別

またメーカーお勧めは以下のものです。３万近く差があります。５年くらいで買い換えたいと思うのコストは抑えたいのですが、なにせＲＡＷ現像が初めてなのでどこまで必要かわからないもので
どなたか教えてください！ＳＳＤはあったほうがいいのでしょうか？　
　　　
*HP ENVY 700-260jp/CT 東京生産IPSモニターセットモデル
Windows 8.1 （64bit）
インテル Core i7-4770　(最大3.90GHz/4コア)
16GB (8GBx2) PC3-12800 (1600MHz)
128GB SSD (6Gbps対応)
1TBハードドライブ(SATA, 7200rpm)(2nd)
NVIDIA(R) GeForce(R) GTX 760 (1.5GB)
その他込みで171200円税別

DHMO · Accepted Answer

>ＨＰのモニターはキャリブレーション？調節は出来ないそうです、>こちらについては少し経験をつんでからキャリブレーションソフトで対応するか下記のウェブページの写真は、ある電器店で各ディスプレイの設定を初期設定にしてから同一写真データを表示して撮ったとのこと。http://onthewillow.web.fc2.com/Color.htmlディスプレイごとに色調がバラバラ。この中の任意の1台の表示を信じて、RAW現像の各パラメータをいろいろいじり、さざ波109さんの理想どおりの表示になったとする。そして、経験を積み、別のディスプレイに買い替えて、以前のディスプレイで仕上げた写真データを表示してみて、こんな色調に仕上げたつもりではなかったと感じたら、それまでのRAW現像の手間は無駄だったということになるかもしれない。このような事態を避けるため、ある基準に沿った発色になるよう工場で調整してから出荷しているディスプレイが売られている。最も安い製品は2万円ぐらい。一例http://www.lg.com/jp/monitor/lg-23MP65VQ-Pそこから価格が上がるほど、発色が更に正確になったり、AdobeRGBの色域をほぼ表示できるようになったり、画面が大画面・高解像度になり作業性が向上したりする。>２３インチ光沢でお勧めありますか？光沢の方が鮮やかに感じ、見栄えがするのだが、映り込みがあるため、RAW現像には向かない。光沢の機種で発色の正確さを売りにしている機種はない。

KAZU0002 · Accepted Answer

>インテルCore i7-4770コンシューマーPCとしては、ほぼ最高峰のCPUですので。これ以上は望むべくもありません。他のスペックも申し分ないですが。SSDは体感に非常に効果があるので、是非付けたいところです。書かれた用途にビデオカードは影響が少ないので。ここで安い物を選択してもOKです。ただ、メーカー製PCの場合ビデオカードにギリギリの容量の電源ユニットしか積まない傾向がありますので。後からビデオカードを強力な物に積み替えたい場合、電源ユニットの交換が必要になる言葉ほとんどです。ビデオカードには、CUDAというPhotoshopのフィルターなどをのサポートに使える機能がありますので。必要なら最初からそれなりの物…ということで。あと。「東京生産」ではなく「東京組み立て」です。過大な期待はされないように。

AGAIN !! · Accepted Answer

予算次第ですが、私も、SSDは搭載した方が良いと思います。PhotoShopCS6/CCを使って、一部機能はCUDAでメリット出てきますが、趣味の範囲であればビデオカードは最低限でも大丈夫だと思いますよ。メモリは8GBあればまず十分、安全値をとって16GBというところです。あとは、写真の現像などを重視されるのであれば、モニタと測色機に予算をさくべきです。CPUはぶっちゃけて、corei5-4570クラスでも十分。出来れば、ハードウェアキャリブレーション対応のNANAOのCS230シリーズぐらいは欲しいですね。

ムアディブ · Answer

Lightroom4を使ってます。この辺の事情は5でも変わらないと思うので。今の技術ではRAWを十分な速度では現像できないので、合理性を失わない範囲で高性能なPCにするのがお勧めです。Lrはハイパースレッドは効果がないので4770は無駄です。Core i5 4670をお勧めします。他に挙げられてる用途でも効かないので要らないでしょう。さらに強化したいならCore i7 4930Kということになりますが、6コアが現像に効果あるかは知りません。4930Kはコアの設計が旧いのもあって効果の割りに高いです。本当は4670Kでオーバークロックするのが良いのですが、初心者さんには敷居が高いでしょう。OCしないと読み込み完了まで4秒でOCすると3秒とかそんな感じです。(微妙に3秒に収まる)メモリーはそんなに使えないので8GBでいいです。写真はどんどん増えていくだろうから、HDDは容量単価が上がらない範囲で大容量のものを。つまり3TBか4TBですが。それと、自分しか持ってないデータですから、バックアップは必須。最低もう1台、できたらもう2～3台にコピーしましょう。ミラーリングもお勧めします。3TBか4TBかは撮る量次第。HDDの寿命6年として、24MP RAW + JPEG = 32MB位だから3TB / 6年 / 32MB = 15,625枚/年これを越えるなら4TBLrにおけるSSDは一般向けのアドバイスは当てはまりません。Lrはサムネイルをディスクから読み込むんですが、写真を探すときは高速スクロールしたくなります。HDDでは詰まりながら表示する感じになりますので写真管理としてはイマイチです。RAWをSSDに置くのは意味がない (読み込みはCPUネック) ので、プレビューキャッシュだけをSSDに格納します。そのために必要な容量は、RAWの1/10～1/3程度です。プレビューキャッシュはほとんどがリードなので書き込み寿命を気にする必要はなく、大容量が必要です。システムやアプリを入れるためのSSDもあっても良いですが、キャッシュ用ほど重要ではないでしょう。もちろん当初は兼用しても構いません。グラボはLrには意味がないのでとりあえずペンディングで。SSDが先。CCでPhotoshop (本物版) も使うようになったら750Tiくらいのグラボを入れるといいでしょう。電源強化等は不要です。お勧め構成:Core i5 4670K (頑張ってOC?)Mem: 4GB×2MB: Z87 (OCするなら必要)システム: SSD 120GBキャッシュ: SSD 480GBRAW用: HDD 4TB×2 (RAID1)バックアップ: HDD 4TB×2※ 写真を撮る量次第なので480GBや4TBは過剰かも?マニマム構成:Core i5 4670Mem: 4GB×2MB: H87 (RAIDに必要)システム: SSD 250GB (当面キャッシュをここに格納)RAW用: HDD 3TB×2 (RAID1)で、問題は、このスペックのPCが妥当な値段で売ってるか? ですね。写真用だから静音化もしたいしとか言い出すと、自作するしかなくなりそうですが。こんな感じ? これにHDDを自分で買って追加。RAID1組むと。12万ちょっとですかね。http://www.pc-koubou.jp/pc/php/bto_confirm.php?pc_id=cbeccb6510d00ede2bdc7110a0199578&divFlg=0ディスプレイはRAWだからといって肩肘張らなくていいと思いますが、表現の幅が広がりますのでAdobe RGB対応をお勧めします。一番良いのはEIZOのColor Edgeで、チューンが上手で、品があって美しいと思います。でも微妙な差とも言えるので最初はDellでも良いと思います。キャリブレーションとかムラとかは次でいいと思いますよ。ただし、それなりの発色や階調が得られるものでないと表現の幅が広がらないので意味がないです。つまり格安IPSはお勧めしません。

キハ65 · Answer

Lightromoだけ限定すれば、過剰性能のような気がします。

DHMO · Answer

CS230は、輝度安定化・ムラ補正機能付きのディスプレイとしては低価格な機種。約6万円出してCS230-CNXにすれば、精度や耐久性が微妙そうな測色器も付いてくる。保証は5年間で、故障機の引き取り料金・修理期間中の貸出機は無償。しかし、自分なら、CS230は買わない。23型1920×1080、sRGBに近い色域、ギラツキのある古いタイプの液晶パネルを採用している機種としては割高に感じるから。自分が5～6万円の予算で選ぶとしたら、Dell U2413、U2713H、LG 27EA83-D、NEC MultiSync LCD-P242Wのいずれかを選ぶ。Dell U2413、U2713Hは、CS230と比べて、大画面・高解像度、AdobeRGBをほぼ表示可能、ギラツキなし、輝点交換保証という点で優れている。しかし、輝度安定化がなく、ムラ補正機能が事実上使い物にならず、別売で測色器を買う場合の選択肢が限られ、保証が3年(良品先出サービス有)という点が劣る。LG 27EA83-Dは、CS230と比べて、大画面・高解像度、AdobeRGBをほぼ表示可能、ギラツキなし、測色器付き(CS230-CNXとおそらく同レベル)という点で優れている。しかし、輝度安定化・ムラ補正機能がなく、パソコン環境によっては測色器を使ったキャリブレーションがエラーとなったり、別売で測色器を買う場合の選択肢が限られ、保証が3年で持ち込み修理、修理期間中の貸出機はたぶんなしという点が劣る。LCD-P242Wは、CS230と比べて、大画面・高解像度、ギラツキなし、3次元ルックアップテーブル搭載という点で優れている。しかし、売価が高い点が劣る。

AGAIN !! · Answer

光沢液晶は、写真の厳密な現像には向きませんよ・・・sRGB色空間までで宜しければ、先ほど書きましたが、＞http://www.eizo.co.jp/products/ce/cs230/CS230という、NANAOのColorEdgeのエントリーモデルです。安いものではないですが、これが無難な選択です。

『このＰＣで快適に現像できますか』のクチコミ掲示板

Adobe Photoshop Lightroom 5 日本語版