ScanSnap SV600 FI-SV600
最大A3サイズまで対応したドキュメントスキャナー
このページのスレッド一覧(全26スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 37 | 7 | 2014年6月7日 07:38 | |
| 1 | 1 | 2014年1月14日 20:48 | |
| 0 | 0 | 2013年12月3日 15:40 | |
| 9 | 3 | 2015年1月20日 03:17 | |
| 10 | 3 | 2013年10月11日 16:19 | |
| 3 | 1 | 2013年10月16日 17:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スキャナ > PFU > ScanSnap SV600 FI-SV600
図書館の大型本や自身が所有している大型本をスキャンして、デジタルデータとして保存して、パソコンで閲覧したいと考えています。
この機種だと、非破壊でしかもA3対応なので、この機種を用いて、大型本をまるごと1冊、PDF化したいと考えています。
しかし、口コミを読んでいると、スキャンに時間がかかるし、また、湾曲した画像の補正の精度は高くないということですので、PDFとして実用に耐えるものを作成するにはどの程度の時間がかかるのでしょうか。
もし、この製品で補正すると大幅に時間がかかるのであれば、フラットベットタイプのスキャナーでコピーをとるようにしてPDF化する方が早いのでしょうか。
キャノンのスキャナーCanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2であれば、約2万円で購入できますので、こちらを利用する方法も検討に値し、悩むところです。
ただ、フラッドベットスキャナーの場合、A4サイズまでの対応なので、その点、この機種に魅力があるというところでしょうか。
よろしくお願いします。
4点
頻繁に利用する書籍なら買う。絶版本なら、まず図書館に相談するのが先。まぁ、無理でしょうね。
著作権物を無断コピーしたらまずいでしょ。
その上、無料で借りた本をそうまでするかと感じます。
自分で買った本なら、心情的にはやりたくなるのも分かるけどね。法律云々の前に汗水してくろうして本を作ってくてた人に報いる気持ちがほしいです。
書込番号:17250877
4点
図書館の本は著作物でしたね。
これのコピーはやめときます。
以前は、図書館でもコピー機があって、コピーさせてもらっていたのですけれども、今はダメなのですね。
自分の本であれば、大丈夫ですね。
書込番号:17250940
6点
ずいぶん前に雑誌や名刺スキャンのデモを見せてもらったことがありますが、やはり本の綴じ目などは苦手のようでした。
部分的なピンボケとか複雑な屈曲ですので、スキャン時間をかけてどうこうできるものではないと感じました。
フラットベッドだと本の背を傷めますので、結局のところいずれの方法でも裁断なしでディジタル化できる品質は
さほど期待できないように思われます。
書込番号:17250943
3点
>以前は、図書館でもコピー機が あって、コピーさせてもらってい たのですけれども、今はダメなの ですね。
公立図書館で、有料のコピー機が設置されていて、一冊の書籍について何ページまでだったかの制限まではコピーできるようにしているところがありました。
作品の全体またはかなりの部分を複写することは著作者の権利を損ねますが、データを収集するために、そのごく一部を複写することは、図書館に許可を求めれば許可されるものと思います。
書込番号:17251003 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
am01125さん
ページの中央の綴代については、うまくスキャンできないのは理解できます。
ただ、読むだけなので、綴代部分は、無視して読みますので、私としては気にしません。
とにかく、読むことができるという程度であれば、スキャンして、PDF化するのにどの程度の時間がかかるのでしょうか。
書込番号:17251501
5点
湾曲した画像、というのをページ全体ではなく綴じ目の部分と勘違いしておりました。
どの程度を実用範囲と考えておられるのかわかりませんが、所要時間は本によってケースバイケースのようですね。
薄い雑誌:http://www.youtube.com/watch?v=Fh77MLZ9trE
厚い本:http://www.youtube.com/watch?v=faaWRnBpqcM
手で広げた5mm以下のA4雑誌では、補正作業しないでも文字は読めたと記憶しています。
書込番号:17253719
1点
私の感覚だとA4サイズの本をスキャンしてpdf化するのに500ページで2時間必要です。
手持ちの某作家の全集を1冊2時間でpdf化しタブレットで読書しています。本が重いのでタブレットで読書すると軽くて助かります。
書込番号:17600337
7点
スキャナ > PFU > ScanSnap SV600 FI-SV600
YouTubeの「非破壊スキャナー!ScanSnap「SV600」がキター」を見ると、みかんや自分の顔もスキャン出来るようです。
卓上以外でもピント合わせが出来るのでしょうか。
もしピント合わせ機能が有るようならばYouTubeの「PFU ScanSnap SV600で昆虫図鑑・昆虫標本をスキャン」のように本体をかさ上げすることでA3サイズより大きなA2サイズくらいまでスキャン出来そうな気がします。
ScanSnap SV600をお使いの方知らせて下さい。
よろしくお願いいたします。
0点
AFは無く台板上にピント固定のレンズ。被写界深度が原稿台から30mmの範囲内だから、
それ以外では距離によってピンぼけに。
大きい原稿を読み取るなら高画素の一眼デジと複写台+ライティングで行う。
書込番号:17072736
1点
スキャナ > PFU > ScanSnap SV600 FI-SV600
現在、普通のA4サイズまで取り込み出来るプリンター込みの複合機を所有しています
こちらの商品購入検討中ですが、
取り込みサイズがA3とありますから、A42枚分ということですよね。
所有している風景写真集だとサイズがほとんど
33.8 cm x 27.6 cm x 2 cmなどになりますが
それだと
1ページ毎であればなんとかなりますが、
やはり、2ページ見開きで1つの風景などの場合、1ページ毎取り込み、あとから結合させるしかないですね。
結合する場合、やはり左右の色具合や明るさの違いが出てしまいますが、補正とか出来るソフトウェアなどは、付属しているのでしょうか?
また、よく雑誌とか取り込みに膨らみを押さえるために、ガラスやプラスチックなどの利用をされているとかありますが、
上から照明など光やものの写り込みが心配なんですが、どうなんですか?
よろしくお願いします。
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap SV600 FI-SV600
こどもの少し大きめの大量のお絵かきをスキャンして、処理するために購入しました。
結構しわやそりがあったりするので抑えないとみすぼらしくなってしまうので
ホームセンターで普通のアクリル板をくりぬいて使うか、ブックプレッサーを購入して使用するか、迷っています。
調べたら、やはりブックプレッサーは思いのほか、高額ですね。
値段に見合う価値がないとかなり落ち込みますので、
どなたか、購入された方がいらっしゃいましたら、感想などを聞かせていただけないでしょうか。
1点
自分は、アマゾンレビュアー”鉄道模型好きさん”のレビューを参考にして、
ガラスのオーダー加工の株式会社コーワから
高透過ガラス購入し、使用しております。
少しくらい指紋がべたべたついておりましても、
きれいにスキャンしてくれます。
もしかしたら、普通の4〜5mm厚のガラスでも大丈夫そうなきもしますが、
試してません。
amazonのレビューを観ているとイレーサーも結構、すりきずがつきやすいようです。
書込番号:16714185
![]()
6点
TV 液晶用の反射防止フィルムをアクリル板に張って使えないかと考えてます。
光学方面に詳しく無いので どなたか知識のある方 教えて下さい。
書込番号:16726812
1点
結局ガラスを買いました。少し大きすぎますが、なんとかつかえています。
大変重要な情報をありがとうございました。システムが今一つわかっていなくて返信が遅くなって申し訳ありませんでした。
書込番号:18388092
1点
スキャナ > PFU > ScanSnap SV600 FI-SV600
FI-SV600を購入しようと思って現在貯金中なのですが,
サンワサプライから400-CMS013が出ているのを見つけました。
ぱっと見は同じような機能なのですが,400-CMS013の方が価格が圧倒的に安いので,ちょっと悩んでいます。
両者の違い(特にFI-SV600の長所)について教えていただけないでしょうか。
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-CMS013?ctocode=1005168419-9289
0点
FI-SV600のほうは、スキャニングします。
一方。サンワサプライのほうは「スキャナー」とはありますが、実際にはデジカメで撮影するようなものです。
FI-SV600の利点は、まず、光源ムラが発生しない(しにくい)ということですかね。
デジカメなどで撮影する場合、光源ムラをなくすのはなかなか大変です。
あとは、補正ソフトの有無なども大きいです。
個人的には、価格差分の価値の違いはあると思いますよ。
書込番号:16687652
![]()
5点
サンワサプライ(最大 約500万画素)
■最大解像度:2592×1944
ScanSnap SV600 FI-SV600
最大 カラー/グレー600dpi
■最大解像度:10080×7128 約7000万画素
サンワサプライは500万画素のデジカメでA3を撮影しているようなイメージです。
ScanSnap SV600はA3でスキャンしています。スキャンするので解像度(細かさ)は非常に高いです。
もし、あとで見るファイルにするのでしたらその差は歴然です。
サンワサプライの方は安価な簡易モデルのような感じですね。
書込番号:16687784
![]()
4点
回答ありがとうございます。
なるほど,記録可能な書画カメラみたいなもんですかね。
500万画素だったら,その辺のデジカメのほうがよっぽど高性能ですしね。
やっぱり,ちゃんと貯金して,FI-SV600を購入しようと思います。
書込番号:16692696
1点
スキャナ > PFU > ScanSnap SV600 FI-SV600
ブック補正が全く上手くいきません。
6点を合わせているのですが輪郭線が波をうっていたり、その輪郭線が本の中に入っていて内容とかぶっていたり、そこを修正しようとすると他がずれたりと上手く本の輪郭に合いません。
何かうまく合わせるような方法がありますか?
2点
上の質問の ”ブックプレッサーを購入しようかと検討中です。”のところに
書き込んでおきました。
ガラスで抑えることにより確実に、修正の手間が減ります。
もちろん完全ではありませんが…
書込番号:16714231
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)


