『目の疲れないモニタを選ぶには・・・』のクチコミ掲示板

2013年 6月13日 登録

GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]

  • DCR(Dynamic Contrast Ratio)搭載でコントラスト比1200万:1を実現した、24型フルHD(1920×1080)液晶ディスプレイ。
  • 目の負担を軽減する「フリッカーフリーバックライト」機能を搭載するほか、高速応答技術「AMA」で応答速度2msを実現。
  • 独自の補正技術「Senseye 3」で「スタンダード」「ムービー」「フォト」「sRGB」「Game」「Eco」6種類のモードを利用可能。
GL2460HM [24インチ グロッシーブラック] 製品画像

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

モニタサイズ:24インチ モニタタイプ:ワイド 解像度(規格):フルHD(1920x1080) 入力端子:D-Subx1/DVIx1/HDMIx1 GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]の価格比較
  • GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]の店頭購入
  • GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]のスペック・仕様
  • GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]のレビュー
  • GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]のクチコミ
  • GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]の画像・動画
  • GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]のピックアップリスト
  • GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]のオークション

GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]BenQ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2013年 6月13日

  • GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]の価格比較
  • GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]の店頭購入
  • GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]のスペック・仕様
  • GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]のレビュー
  • GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]のクチコミ
  • GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]の画像・動画
  • GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]のピックアップリスト
  • GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > PCモニター・液晶ディスプレイ > BenQ > GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]

『目の疲れないモニタを選ぶには・・・』 のクチコミ掲示板

RSS


「GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]」のクチコミ掲示板に
GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]を新規書き込みGL2460HM [24インチ グロッシーブラック]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ16

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 目の疲れないモニタを選ぶには・・・

2015/05/24 14:42(1年以上前)


PCモニター・液晶ディスプレイ > BenQ > GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]

スレ主 2036HIROさん
クチコミ投稿数:45件

デスクトップ(マルウェアに入られて初期化が必要になった)の買い換えに応じて、モニタ選びに困っています。
デスクトップのほうのスペックは、i7、メモリ16GB,SSD256GB,HDD3T,ビデオチップはIntel HD Graphics 4600
で、13万ほどであったので、これにしようと思っています。
用途としては、メールとインターネットをしながら、MSOfficeでの資料作り、資料としては、WORDやPPT(過去のPPTも複数立ち上げ)で、画像やPDFをいろいろ立ち上げながら、といった程度です。動画も見ながら…といったこともあります。あと、一眼レフで写真はたくさん撮っています(Lawまでは扱っていません)。

それで、1日中モニタの前でということも多いですので、できるだけ目に負担のない、コストパフォーマンスの良い(できれば低価格の)モニタを購入したいと考えています。

IPSでは、ぎらつきで目に負担…といったものを読みました。
BenQのこの機種なら、目に負担は少ないでしょうか?
BenQをヨドバシで検索するとほとんどすべて取扱い終了となっていますが、メーカー的に問題があるのでしょうか?
この機種は、もう売れ残り…といったレベルのようで、過去には1万4千円台ということだったので、いまさら2万弱も出す値打ちはないものか…。
ゲームや映像を見るといったことはほとんどなく、視野角がどうのというのはあまり関係ないと思うのですが、写真はやっているので、ある程度色の再現性はよいものがよいとは考えています。しかし、やはり、1日中モニタで作業といったことも多いので、目の疲れができるだけないものを・・と考えます。
どういう選び方、具体的にはどれにすればよいか、ご助言いただければ幸いです。もう本体は決まったので、結構急いでいます(1W以内)。
普通に考えたら、価格コム1位のFlexScan EV2450-BKとかを選べばよいのでしょうか?それとも、ProLite XU2390HS XU2390HS-B1 というあたりが安くて良さそうにも…。しかし、これも売れ残りレベルといった感じでしょうか?
あと、27インチにすれば、作業はよりしやすくなると考えてよいでしょうか? 今は、ノートパソコンとかで作業する
気にはなれません。
27インチとすれば、GW2765HT [27インチ グロッシーブラック]あたりが、安いようですが、これはAHVAというのは、目の疲れとかはどうでしょうか?
いろいろややこしいことを書きましたが、色々ご助言いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号:18805640

ナイスクチコミ!0


返信する
キハ65さん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38139件Goodアンサー獲得:10113件

2015/05/24 17:35(1年以上前)

比較表を作りました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522012_K0000697977_K0000691528_K0000617507

BenQのGL2460HMはTNパネルなのでゲームをしないなら避けた方が宜しいかと…
BenQのGW2765HTは表面処理が書いていませんが、ノングレア処理をしたIPSパネルです。2560×1440ドットの解像度でフルHDより作業空間が拡がります。
>ベンキューの27型液晶ディスプレイ「GW2765HT」 - 眼精疲労リスクを軽減する「Eye-care機能」に注目http://news.mynavi.jp/kikaku/2015/02/04/001/

書込番号:18806073

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:31286件Goodアンサー獲得:4442件

2015/05/24 17:56(1年以上前)

個人的経験半分な話ですが。
目の疲れは、部屋が暗く、モニターを明るく設定しすぎているというのが、ほとんどだと思います。
手元の照明は、勉強の読み書きに不自由ないくらい明るく。モニターの色は、その状態で置いた白紙程度が理想です。モニターが周囲より暗くても明るくても、目には負担ですし。部屋もモニターも暗いと、これも負担です。
モニターの明るさはまず、最低に設定して。そこから徐々に読むのに問題の無いくらい明るくしていきましょう。大抵の新品モニターなら、20%も行かない程度で丁度良くなると思います。

IPSだからぎらつくというよりは、表面に貼ってあるフィルターのざらつきによって、輝いている素子がチラチラとすることがありますが。上記の明るさの調節と、適度な距離から見れば、そう問題になることは無いと思います。
視野角は重要です。右目と左目で、モニターに対する角度が違いますので。画面中央はともかく、周辺部には違和感を感じることが多いです。長時間使うのなら尚更IPSで。

ブルーライト云々は、眉唾です。対策と言っても、画面をオレンジにするだけの話で。どのみち色の正確さを求めるのなら、必要ありません。暗いところで長時間作業しない方が、よほど重要です。

「正確な色」は、モニターだけで完結する話ではありませんが。とりあえずsRGB設定のあるモニターで良いと思います。AdobeRGBを扱うには勉強が必要ですし。他に校正してくれる人がいないと、一人だけ間違ったまま、気がつかずにいろいろ大変です。

書込番号:18806148

ナイスクチコミ!6


スレ主 2036HIROさん
クチコミ投稿数:45件

2015/05/24 18:57(1年以上前)

キハ65 さま 
 早速、ありがとうございます。27インチのほうが、作業をするには便利だということですね?
ちなみに、第6位のProLite XB2783HSU XB2783HSU-B1 [27インチ マーベルブラック]はいかがなものでしょうか?
2万8千円程度というのは、かなり魅力的です。しかし、解像度がBenQのほうが良ければ、そちらのほうがより広く使えるということでしょうか? ただ、文字のサイズを大きく表示したりした場合は、結局は同じでしょうか?
そのあたりの仕組みがよくわかっていません。コストパフォーマンス的には、2万円近く値段かが違いますが、 イイヤマが6位というのは、コスパゆえでしょうか?
やはり長く使うという点では、性能的に、BenQの方が良いと考えた方がよろしいですか?
この2機種に絞るとしたら、あるいは27インチでと考えるとしたら、どれがよろしいでしょうか?
ご教示、よろしくお願いいたします。

KAZU0002さま
 まったく違う角度からのご教示、まことにありがとうございます。今後の参考にさせていただいて、気を付けるようにいたします。
ちなみに、具体的には、私のような場合、どの機種が最適と思われますか?
ご教示頂けば、幸いです。

書込番号:18806334

ナイスクチコミ!0


スレ主 2036HIROさん
クチコミ投稿数:45件

2015/05/24 19:06(1年以上前)

追伸です。27インチということで、考えると、LGとかかなり安くであるようです。
価格を選ぶか、品質を選ぶかといった話になるのかとは思いますが、天秤にかけながらどう考えたらよいか、
ご助言頂けたら幸いです。よろしく、お願い致します。

書込番号:18806360

ナイスクチコミ!0


スレ主 2036HIROさん
クチコミ投稿数:45件

2015/05/24 19:27(1年以上前)

何度も追伸申し訳ありません。本体のスペック的に、Intel HD Graphics 4600 というのが、ネックか・・・と思いましたが、購入相談で、ゲームや映像を扱うのでなければ、問題ないとのことでした。写真を見る分にはもんだいないと考えてよろしいでしょうか?色の再現性とかかわってくるのでしょうか? あと、解像度が高い方が写真はきれいに見える…ということでしょうか? 文字は小さくなって見えにくくなる→125%表示とかにすればよい・・・という感じでしょうか?それするなら、フルHDでもよい…というような感じでしょうか?
何か、細かい質問ばかりで申し訳ありませんが、ご寛恕の上、よろしくご指導ください。

書込番号:18806432

ナイスクチコミ!0


スレ主 2036HIROさん
クチコミ投稿数:45件

2015/05/24 19:52(1年以上前)

再三申し訳ありません。

本体の関係で、コネクタは、DVI−D24ピンかRGB15ピンのものが必要とのことです。BENQのを見ていると、DVI−DLとの記載がありました。DVI−Dと、DVI−DLとはちがうものなのでしょうか?
そんないまどきつなげないなんてことはないと思いますが、念のためご教示いただければ幸いです。
購入した本体は、http://kakaku.com/item/K0000742429/
になります。

よろしくお願いいたします。

書込番号:18806505

ナイスクチコミ!0


キハ65さん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38139件Goodアンサー獲得:10113件

2015/05/24 20:20(1年以上前)

>>本体の関係で、コネクタは、DVI−D24ピンかRGB15ピンのものが必要とのことです。BENQのを見ていると、DVI−DLとの記載がありました。DVI−Dと、DVI−DLとはちがうものなのでしょうか?

デバイスにあるDVIコネクタは実装されている信号線によって、DVD-D(デジタル信号のみを転送)とDVI-I(デジタル/アナログ両方の信号を伝送)の2種類の規格あります。
また、DVIケーブルの規格があり、シングルリンク(1920dpi×1200dpiまでの対応解像度)、デュアルリンク(2560dpi×1600dpiまでの対応解像度)とあります。
DVI-DLはDVI-Dかつデュアルリンクで、デジタル信号のみを転送し、解像度は2560dpi×1600dpiまで対応しています。

書込番号:18806571

ナイスクチコミ!0


スレ主 2036HIROさん
クチコミ投稿数:45件

2015/05/24 20:36(1年以上前)

早速ありがとうございます。
ということは、大丈夫で接続できるということと、
その他の質問についてお返事がないということは、
圧倒的にBenQがおすすめということでしょうか?

書込番号:18806629

ナイスクチコミ!1


キハ65さん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38139件Goodアンサー獲得:10113件

2015/05/24 21:35(1年以上前)

>>追伸です。27インチということで、考えると、LGとかかなり安くであるようです。

LGの27インチで安いのは、解像度がフルHD、2560x1080です。
2560x1440では、63,800円のFLATRON 27EA83-Dですが、在庫限りみたいです。
http://kakaku.com/item/K0000447384/

>>写真を見る分にはもんだいないと考えてよろしいでしょうか?色の再現性とかかわってくるのでしょうか? あと、解像度が高い方が写真はきれいに見える…ということでしょうか? 文字は小さくなって見えにくくなる→125%表示とかにすればよい・・・という感じでしょうか?

写真を見るのには高解像度が綺麗に見えます。最近流行りの4Kなら尚更です。
4Kでない27インチでOffice文書を編集するなら、文字の大きさ調整(スケーリング設定)は必要ないかと思います。

>>それするなら、フルHDでもよい…というような感じでしょうか?

画面が同じサイズで解像度が違う場合がありますが、27インチならばフルHDは勿体無いと思います。

>>圧倒的にBenQがおすすめということでしょうか?

圧倒的にBenQをお勧めしている訳ではありません。
モニターの選択は、主観的要素が入り、特定のモデルが勧めづらいのです。
参考サイトとして、
>目に優しいという観点でおすすめできるパソコン用の液晶ディスプレイはどの機種だろうか?
http://monomania.sblo.jp/article/57489920.html

書込番号:18806886

Goodアンサーナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:31286件Goodアンサー獲得:4442件

2015/05/24 22:07(1年以上前)

「圧倒的」とか「かなりよい」とか、皆が知らないけど誰もが買っている、他の商品なんか全く売れなくなるなるような絶対お薦めの高品質低価格商品を期待されているようですが。
BenQが良いのではなく、この値段では五十歩百歩で、特別薦められる商品が存在しない…というのが実状です。

IPS、sRGB、この辺のキーワードで引っかかる商品なら、どこの製品でも大差はありませんので。予算を上げられないのなら適当にどうぞ…としか言いようがありません。

…どんなに目に優しい(という自称の)モニターでも。真っ暗な部屋で使っていれば、目に悪いのは同じ。
環境から改善する気が無いのなら、いかんともし難いです。

書込番号:18807024

ナイスクチコミ!5


スレ主 2036HIROさん
クチコミ投稿数:45件

2015/05/24 23:34(1年以上前)

キハ65さま
丁寧な返信、ありがとうございます!
EIZO FlexScan EV2736W-ZBK [ブラック]がよさそうですね。できるだけ低価格で…と考えてきましたが、思い切って本体の半値以上のモニタを買おうか…という気になりつつあります。思い起こせば、その昔、最初に買った液晶モニターは、30万ほどしましたしねぇ。今考えると、よくあんなもの買ったと思います。そういえば、あれもナナオでした。
もう、早く締めろとのブーイングも飛んでいますので、最後に1点だけ。本体は、前に示したように、グラフィックは内蔵のインテルのものですが、それで、このEIZO FlexScan EV2736W-ZBKを使っても、特に性能を生かせないといった問題はな心配しなくてもよいでしょうか? わずらわしいと思いますが、最後にお教えいただければ幸いです。


KAZU0002さんは、どれだけお偉いのか、お金持ちなのか、存じ上げませんが、庶民の感覚として、素人的には、できるだけ安く良いものをと考えるのが、そんなにおかしなことなのでしょうか?
ただ、いろいろ教えていただいた記事を読むと、ナナオにしようかという気になってきています。
どれだけ性能が違うかがわかれば、お金をかける価値も変わってきます。それで、色々教えていただきたいと書いているのです。

あなたの「環境から改善する気が無いのなら、いかんともし難いです。」という決めつけはどこから出てくるのでしょうか?信じがたい思いです。私は、あなたのご教示に対して「まったく違う角度からのご教示、まことにありがとうございます。今後の参考にさせていただいて、気を付けるようにいたします。」とお答えしたのですが…。
もうこれ以上の書き込みは無理になさらなくて結構です。失礼いたしました。

できるだけ早く締めるようにします。キハ65さんのRESを一度だけ待って、明日の夜には締めますので、ご容赦ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号:18807324

ナイスクチコミ!0


キハ65さん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38139件Goodアンサー獲得:10113件

2015/05/25 00:05(1年以上前)

>>最後に1点だけ。本体は、前に示したように、グラフィックは内蔵のインテルのものですが、それで、このEIZO FlexScan EV2736W-ZBKを使っても、特に性能を生かせないといった問題はな心配しなくてもよいでしょうか?

モニターの画質はグラフィックチップ云々ではなく、液晶パネル自身の質が大きく影響します。Intel HD Graphics 4600だからと言って問題はありません。
>"画質の差"が丸わかり!――液晶ディスプレイの表示チェックをしてみよう
http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia04/

書込番号:18807418

ナイスクチコミ!0


スレ主 2036HIROさん
クチコミ投稿数:45件

2015/05/25 00:15(1年以上前)

早速ありがとうございます。つまらない質問に真摯にお答えいただき、ありがたい限りです。
やはり品質をとるなら、圧倒的にナナオなのですね。
もう少し、コスパ的な意見もあればとは期待しますが、おそらく1週間後には、7万ほど奮発して、買うことになると思います。
ありがとうございました。

書込番号:18807441

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4946件Goodアンサー獲得:583件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2015/05/25 08:07(1年以上前)

>デスクトップ(マルウェアに入られて初期化が必要になった)の買い換えに応じて、モニタ選びに困っています。
初期化が必要なほどのマルウェアとは、何だろうか。
もしよければ、教えてほしい。

>デスクトップのほうのスペックは、i7、メモリ16GB,SSD256GB,HDD3T,ビデオチップはIntel HD Graphics 4600で、13万ほどであったので、これにしようと思っています。
ディスプレイだけでなくパソコン本体の方についてもコストパフォーマンスの良さ(低価格)を重視するのなら、i5、メモリ8GBで足りそうに思われる。
これまで使用していたパソコンは、どのようなスペックで、作業にどのような支障があったのだろうか。
もう注文済みでキャンセル不可なら、今更だが。

>IPSでは、ぎらつきで目に負担…といったものを読みました。
数年前までは、LGやサムスン製の液晶パネルはぎらついていた。
しかし、その後、パネル表面の処理の改良が進み、現在、よほどギラツキに敏感な人でなければ問題にならないレベルとなっている。

キハ65さんが紹介している以下のウェブページについてだが、これらの著者が述べていることは、机上の空論的な要素を多分に含んでいると感じる。
http://news.mynavi.jp/kikaku/2015/02/04/001/
http://monomania.sblo.jp/article/57489920.html
よく読むと、彼らの実体験ではなく、こういう理屈で疲れそうだと仮説を述べているだけ。
自分はディスプレイに関心があって、過去数年間、この価格.com掲示板やその他の掲示板などで情報収集してきたが、これらの著者が「こういう要素により目が疲れるはずだ」と挙げている要素のうちのいくつかは、実際にそういう要素により疲れたという体験談を見たことがない。
また、キハ65さんの実体験でもない。
キハ65さんは、質問者のために参考になりそうなウェブページなどの検索を代行してくれるタイプの回答者で、特にディスプレイに関心があって詳しい知識や体験を持っているタイプの回答者ではない。
だから、キハ65さんは、御自身が紹介したウェブページに書いてあることの正否を判断できない。
LGの27インチ、2560×1440で検索して出てきたFLATRON 27EA83-Dを、どのような性格の製品なのかについて理解せずに紹介している。
このFLATRON 27EA83-Dというディスプレイは、かなりの写真マニア向けの特殊なディスプレイ。
2036HIROさんの場合、「一眼レフで写真はたくさん撮っています」とのことなので、必ずしも悪い選択ではないが、設定には知識が必要で、単につないだだけで映すと、ド派手に狂った色が表示されたりする。
あと、キハ65さんが紹介している以下のウェブページについてだが、疲れやすさとは関係がない。
http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia04/

実際に疲れたという体験談を見かけるのは、次のような要素。
使いこなしの問題としては、
輝度の設定が眩しすぎる。
距離が近すぎる。
長時間連続で作業し過ぎている。
など。
ディスプレイ自体の問題としては、
ギラツキがある。
チラツキがある。
など。
なお、感じ方には個人差があり、自分の場合はギラツキがあるディスプレイで長時間作業してもあまり疲れない。

EIZO FlexScan EV2736W-ZBKについてだが、サムスン製のS-PLSというギラツキの少ないパネルを採用しており、ギラツキについて特に敏感な人には良いだろう。
しかし、普通の人の場合、LG製パネルと比べて疲れが違うほどの差は感じられないだろうから、コストパフォーマンスは悪いと思う。
基本的に、高額になるほど、パネルが大型になったり、高解像度になったり、AdobeRGBをほぼカバーするようになったり、発色が正確になったりする。
しかし、高額になるほど、目が疲れにくくなるといったことはない。
2560×1440の作業性が特に必要ないのであれば、2万円前後で買えるLG製IPSパネル採用フリッカーフリー機を適当に選べば、十分だろう。
S-PLSパネル機にこだわるなら、FlexScan EV2336W-ZGY。
http://kakaku.com/item/K0000566396/

あと、もはやヤフオクなどで買うしかないが、極度に目が疲れやすい人たちの間で、近年まで販売されていた機種中、最も疲れにくいとされてきた機種はEIZO FlexScan L997、L997よりも新しい機種だとEIZO ColorEdge CX240。
L997は、日立製のパネルで、ギラツキが少ない。
CX240は、サムスン製のS-PLSで、FLATRON 27EA83-Dと同様、写真マニア向けの特殊なディスプレイ。

書込番号:18807897

ナイスクチコミ!2


スレ主 2036HIROさん
クチコミ投稿数:45件

2015/05/30 22:41(1年以上前)

解決済みにしても、まだ書き込めるのですね〜。

先ほど、楽天スーパーセールで、GW2765HT [27インチ グロッシーブラック]を購入いたしました。


EIZO FlexScanが良いか…と迷いながら、あまりお金かけずに…、また買い足せれば…と、コスパ的に、BenQにしました。44,000円 (税込 47,520 円) 送料込 で、少なくとも10倍ポイントまではいろいろ買い物しますので、だいたい4万3000円弱というところです。
スーパーセール中なので、到着まで時間がかかるかもしれませんが、来週にはまた、ご報告させていただきます。

皆様ありがとうございました。

書込番号:18825021

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]
BenQ

GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2013年 6月13日

GL2460HM [24インチ グロッシーブラック]をお気に入り製品に追加する <601

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月7日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング