SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]と比べて。

[Apple68]

お世話になります。
K-50で使いたいのですが、17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]　29,079円　と比べるとどちらがおすすめでしょうか？
値段の違いは、ハッキリと分かるものなんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18955101

[うさらネット]

17-50mm F2.8は本格的大口径ズーム、17-70mmは多少隙間ニーズに合わせたゆるキャラレンズ。
開放側のきれは前者が優れていると感じます。明るいし。
後者のメリットは70mmと寄れる魅力。

価格的には同クラスのレンズです。

書込番号：18955154

[もとラボマン ２]

Apple68さん　こんにちは

F2.8通しの明るさ魅力ですが　自分の場合簡易マクロ機能で寄れる事のほうが　重要ですので　自分の場合　17-70mmの方を選ぶと思います。

書込番号：18955183

[遮光器土偶]

　この２本のどちらが良いかは、使用目的によって変わると思います。室内専用で明るさが必要なら17-50F2.8でしょう。利便性優先でなんちゃってマクロ機能も使いたいなら17-70でしょう。

　17-70のマクロはなんちゃってマクロで等倍マクロとは比較になりませんが、寄れるということでそれなりに便利です。

　価格的には発売時期の違いで17-50F2.8が安くなってきてますが、どちらも写りはそれなりに高水準だと思います。極論２本持って、インドア専用と利便性優先で使い分けもできると思います。

　実際、キヤノンマウントで旧モデルですが、17-70はまだ持ってますし、タムロンですが17-50F2.8（B005）と２本使い分けてたこともあります。

　何を優先するかで判断するしかないと思います。

書込番号：18955459

[杜甫甫]

１７−５０ｍｍＦ２．８＼(◎o◎)／！

１７−７０ｍｍにするくらいなら・・・純正１８−１３５ｍｍがいいと思います。（まあ、用途が少し違うかな？）

書込番号：18955632

[Apple68]

うさらネット さん、もとラボマン ２ さん、遮光器土偶 さん、杜甫甫 さん　ありがとうございます。
室内撮りに使うので、17-50mm F2.8　に決めました。
ありがとうございます。

書込番号：18955650

このレンズは買っても大丈夫ですか？

[評価Ｄ]

こんばんわ。

このレンズに興味をもっています。
ただ、レビューを参照していると、アタリ玉、
ハズレ玉があるようで。。

サードパーティーのレンズって、そういう
ものでしょうか？

今までシグマのレンズばかり使用していますが、
あまり厳密なこだわりが無いせいか問題ない
みたいです。

あと、ファームウェアの更新が必要みたいですが、
これから購入するものについても別途アップデートが
必要ですか？

在庫物は仕方ないのかもしれませんが。

書込番号：18593102　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

心配なら、純正の選択だけですよね。

良いお買い物を。

書込番号：18593213　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

よく耳にします。この.comでもピントの問題でメーカー出しで調整等。
これが当たり外れかどうかは分かりませんが、純正と比較すると問題は多いと思います。

＞サードパーティーのレンズって、そういうものでしょうか？
一概には言えないと思いますが、傾向をみるとその様な物だと解釈しても良いと思います。
ただ、購入後もアフターフォローしてくれるので、一概には言えないとも思います。

書込番号：18593236

[遮光器土偶]

　キヤノンマウントですが、シグマは７本使いました。17-70もＨＳＭの無い古い型を今でも持ってます。今までハズレにあたったことはありません。だからといって、ハズレが無いと断言出来るものではないですが、検査方法も改良されてるようですし、そう心配しなくてもいいように思います。

　それでも個々のボディとのマッチングの問題はあると思いますが、最悪はシグマに送れば調整はしてくれるはずです。それでも気になるなら、純正の方がハズレは少ないとは思います。

書込番号：18593260

[t0201]

ちなみに僕は純正オンリーです。
近くにサービスセンターもあるし、ボデーとレンズどちらも対応してもらえるのと
安心感です。

書込番号：18593266

[評価Ｄ]

皆さんご意見ありがとうございます！
やはり純正ですか。。。

対抗馬はsmc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM
辺りですかねぇ。

ちょっとばかりお高く、通しでF4と考えると、
やはりシグマに魅力を感じてしまいます。

それに、シグマのSDMは遅い印象があります。
☆別レンズですがK-5llで店頭にて試した感想

いろいろ悩んでみて、検討したいと思います！
悩むのも楽しみのうちということで(笑

因みに、在庫品を買うならばファームウェアの
更新は自分でと言うことになりますよね？

店頭でやってくれるほど、販売店も親切では
ないか。。。

書込番号：18593618　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

CラインはUSBドックが使えますので、F/W更新やピント調整なども必要な場合ご自身でできますね。

もしなにかあっても、栗木のカスタマーサポートはしっかり対応してくれますので、大丈夫ですよ。

サードパーティーというより、専業メーカー、Made in JAPANを信頼したいですね。

書込番号：18593856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

少しでも不信感があるのなら、選択肢から外す方が良いかと。

外れ玉に当たった時に、後悔する可能性が大です。

書込番号：18593922

[評価Ｄ]

確かに、専業メーカー、made in japanなのに、
品質にバラツキがあるのかと思ってしまいます。

フィルム時代からSIGMAオンリーで、写りの
問題に出くわした事はないので、信用する方に
ある意味かけてみます。

メーカー保証もあることですし。

なんとかなるさ！でね（笑）

でも、USBドック欲しい。。。

書込番号：18594263　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリボー01]

こんにちは。
私もこのレンズを使っていますが、明確なアタリ、ハズレの差はわかりません。
zoomレンズなので、各焦点での結像の差は在りますが、決して悪いレンズでは無いように思います。
購入当初は、いろいろ撮りまくり試しましたが、私感では17ミリ開放では、少々甘い結像だと思いますが、70ミリの開放では、良像だと思います。
ピントのずれや点検もで何度かメーカーに出しましたが、親切、丁寧に対応してもらえますし、BODYと一緒に送ればBODYに合わせて調整もしてもらえます。
純正が良いのは判りますが、金額的な事などでサードパーティー製もいい選択だと思います。
シグマ
17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]も評価が高い様です2.8通しも良いですね、ちょっと古い設計ですが。

書込番号：18594306　スマートフォンサイトからの書き込み

[大村７]

こんにちは

他にどのようなレンズを買うのかが解りませんが、コストパフォーマンスは最高だと思いますし、大抵古いペンタユーザーは買ったり、検討したことことはあるんじゃないかな？＞シグマ17-70に関して

勿論ハズレを気にするなら、どこのメーカーもハズレはあるのですから気にする必要はないんじゃないかと思いますよ。
他に検討されるのなら、寧ろ純正の17-70よりも新レンズの16-85の方が私は良いと思いますが。

唯一シグマの欠点を挙げるなら、ピントの微調整を一々メーカーに送ること。
純正なら、ＳＣで簡単に誤差補正値内なら調整してくれることかな。

後は財布と他のレンズ次第かな…

書込番号：18595438

[okioma]

まあ、大丈夫かどうかは
サードパーティだからと言う感じで余計目立つのでは？
少なからずとも純正だってありうることかと。

新しいボディが出た時のシグマの対応は素早いですからね。
アップデートをするかしないかは(出来るかも含め)その時の状況次第かと
気にするのであれば、純正以外ないかとも思いますね。

書込番号：18595611

[少年ラジオ]

キヤノンマウントを使ってます。
シグマではハズレ玉に当たったことがないのでよく分かりません。
キヤノン機で使う分にはAFが遅くは感じません。
ペンタックスの純正品は比べたことがないのでわかりませんが、ズームリングを頻繁に動かす必要があるような使い方にはあまり向きません。
高倍率ズーム同様、ズームカムが少し弱いように感じます。
ただ、シグマの修理対応はとても良く、調整なども念入りです。
開放端の滲みが少なく（なくはないですが）シャキッとした描写で使いやすいレンズだと思います。
ボケ味は期待しないでね。(^^)

書込番号：18596435

[さくら印]

キヤノンマウントで旧モデルを使ってます(￣∀￣)b
シグマではハズレ玉に当たったらしきことが1回あります。
キヤノン機で使う分にはAFが遅くは感じません。
ただサードでパーティしちゃうようなレンズわお薦めしません。

高倍率ズーム同様、osが壊れ易いかと思うたけどペンタもでるにわosが無かった　(´･д･`)
ただ、シグマの修理対応はとても良く、本社に行くとお姉様がお茶を出してくれます (￣∀￣)b

書込番号：18596584

[評価Ｄ]

深夜にこんばんわ。

ちとよそ見してる間に沢山の返信
ありがとうございます。

食わず嫌いかもしれませんが、やはり気持ちは
純正よりシグマに行ってしまうのです。
懐具合も大いに関係してますが（汗）

シグマのレンズを修理や調整に出したことは
ありません。
でも、ユーザーには手厚いサービスをしているの
ですね。

やはりそれも、made in japanの心意気ですかね。

＞少年ラジオさん

ボケ味は期待薄ですか。
そこいらは、単焦点の出番ですか。。。

何れにせよ、前向きに検討していきます！
お財布と相談しながら（笑）

書込番号：18596673　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

評価Ｄさん　おはようございます。

あなたがシグマの写りが好きならば純正より価格が安いし、ハズレでもUSBドッグもありますし最悪ボディと共にシグマに送ればバッチリアタリにしてくれることを思うと悩む必要は無いと思います。

但しペンタックスのカメラを使用してシグマの写りしか知らないのなら、少し残念な気はしますが絵作りに関しては好みなのであなたの好みを優先されればいいと思います。

書込番号：18596853

[☆Ｍ６☆]

純正をｵｽｽﾒします！

書込番号：18597534　スマートフォンサイトからの書き込み

[評価Ｄ]

純正の16-85が良いみたいですね。

でも、お高いですね。

書込番号：18598484　スマートフォンサイトからの書き込み

[カーキチ35]

当レンズをK-5IIsとの組み合わせで使っている者です。
当初はカリカリのシャープな画像に満足していたのですが…

ある時から撮影画像に激しい露出の暴れが生ずるようになりました。
適正露出で撮れていると思えば、超アンダーとかオーバーとか。。。
一時は撮影意欲も落ち、コンデジに戻ったりもしていたほどです。

先日、ファームウェアのアップデートが出たのは周知のとおり。
自分の場合、手振れに関しては特に問題を感じていませんでしたが、
今後の事も考慮してUSBドックを購入し、アップデートしてみました。

その結果、何故か露出の暴れが解消されました！
これで改めて撮影のモチベーションがアップしそうです♪

書込番号：18599263

[評価Ｄ]

こんばんわ。

＞カーキチ35さん

災難でしたね。
レンズの細かい仕組みは解りませんが、
ファームウェアアップで解消しましたか。

そういう物なんですね〜。

勉強になりました。

書込番号：18599661　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

ペンタックス純正はトキナーへのOEMですからね。

書込番号：18861051

50mmの開放F値について。

[gera164]

このレンズと同社17-50mmのいずれかの購入を考えています。
17-50mmは開放F値2.8ですが、このレンズの50mm時の開放F値はいくつになりますでしょうか？

開放F値の変遷も教えてください。
お願いします。

書込番号：18653306　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

[17mm F2.8から始まり、24mmでF3、28mmでF3.2、35mmでF3.3、50mmでF3.8、70mmでF4]と、あるサイトに載ってました。

書込番号：18653435

[gda_hisashi]

このレンズ、明るさは見込み倒しです
簡易マクロと70mm迄の望遠が判断材料かと思います

書込番号：18653737　スマートフォンサイトからの書き込み

[gera164]

お二人様、ありがとうございます。

広角寄りズームで明るいのが欲しかったのでこのモデルはパスすることにします。

ただ、17-50は旧ラインのモデルなのでサポートもディスコン後すぐ切られてしまいそうなのが怖いですね。

書込番号：18655263　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリボー01]

こんにちは。
レンズの良し悪しは、開放の明るさだけでは無いと思いますよ。
私は、思ったより便利に使っています。

書込番号：18661004　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズファームウェア1.01 リリース

[22bit]

USB Dockにこのレンズを装着してPCに接続するとファームウェアアップデートを促される	画面の指示に従ってアップデート中	アップデートが完了すると、ファームウェアバージョンが1.01になる

手ぶれ補正を利用した際にブレが大きくなる現象があり、その現象を修正したファームウェアが
リリースされましたので、ご報告まで

SIGMA 17-70mm F2.8-4ペンタックス用で正常動作しない現象 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150123_685103.html

17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM | Contemporary ペンタックス用をご愛用のお客様へ｜株式会社シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=787

上記URLより引用

> 平素はシグマ製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
> この度、弊社17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM | Contemporary ペンタックス用において、
> カメラボディ側の手ブレ補正機構を使用した際に正しく動作しなくなるバグがある事が判
> 明致しました。
> 対象となる製品をご愛用のお客様には、弊社カスタマーサポートにて無償アップデート対
> 応をさせて頂きます。尚、今後弊社から出荷する本レンズにつきましては、すべて対応済
> みとなっております。
> お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。今後とも弊社
> ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
>
> 【対象製品】
> 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM | Contemporary ペンタックス用
>
> 【現象】
> カメラボディ側の手ブレ補正機構を使用した際、撮影画像のブレが大きくなる。

当方はSIGMA USB Dockを持ってるので、即座にアップデートしました。
持っていない方は、SIGMAに送ることでファームウェアアップデートをしてもらえるようです。
詳細はSIGMAの前述のURLを確認してください。

アップデート前後では大きな違いは感じられませんけどね（鈍いだけ？）

書込番号：18401130

[ペンタごん太]

以前このレンズとK5-2sとの組合せで、特に広角側でボケボケになった事があります。
17-70mmの初期型を使っていますが、こちらは問題なし。(ただ、片ボケあり。)
まるっきり使い物にならないので、試写だけで返品しましたが、これが原因だったんでしょうかねえ。
もしそれなら、値段もこなれているのでもう一度買ってみようかなあ。
ただ、一度不具合があったので、中々踏み切れません。

書込番号：18401239

[22bit]

K-5IIsでも使ってますが、特にそのような現象はファームウェアアップデート前でも確認はできませんでしたが…
ピントずれか初期不良だったんじゃないかと思いますが。

書込番号：18401341

[藤八]

皆さまこんばんは．
Pentaxforums.comでこの件が取り上げられていました．
http://www.pentaxforums.com/articles/pentax-related-news/sigma-addresses-17-70mm-shake-reduction-issue.html
http://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/285104-sigma-17-70-contemporary-compatibility-problems-shake-reduction.html

斜め読みですが，17-70mm Cの広角側で撮影する際に，手振れ補正(SR)のメカニズムで使用される焦点距離が，真の焦点距離よりも長くボディへ伝わってしまった．この結果SRが過剰に働いた模様です．この指摘は，ペンタごん太さんが述べられている現象と符合します．
私はこのレンズを持っていませんので確認できませんが，おそらく17-70mm CのレンズIDが，広角側をカバーしていない他のレンズと重複していたのが原因ではないかと想像します．
それでは失礼いたします．

書込番号：18406210

[クリボー01]

こんばんは。
私は広角(17ミリ)でブレによるピンボケ状態が有り調整に出した事がありました。
k-5本体の不具合もあるかも？という事でPENTAXにボディーを送り点検、異常なしとの事、シグマにk-5本体とレンズを送りました。
調整後帰ってきましたが改善せず？？
担当者云く、ズームレンズの特性上仕方ない、製品のバラツキなどが有るので…と言う答えでした。
プログラムが原因だったんですね。

書込番号：18407104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタごん太]

>ズームレンズの特性上仕方ない、製品のバラツキなどが有るので

シグマがこんな対応をするのは、困ったものですね。
特性やバラツキで片付けられるような誤差じゃ済まないような写りだったし。
まあサードパーティーなので、仕方ないと言えば仕方ないのでしょうが。

OS機能の有無でレンズ構成は変わらないので、Pentax用もOS機能を生かしてあれば、また違った結果だったのでしょうか。

本件は、Pentaxforums.comでも取上げられていると言う事は、レアな不具合ではないのでしょう。
カメラが同じ機種で、事象の有無が変わるのは不思議です。
何が違うのでしょうかねえ。

書込番号：18409393

USBドッグ発売

[昔の名前はかんらん車です]

USBドッグペンタックス用が

４月25日発売の案内メールがシグマから

来ました。

早々に予約です(^_^)

書込番号：17403173　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

犬??

書込番号：17403675

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140411_643994.html

ＵＳＢドックのようですね。

書込番号：17404906

同社17-50mmと比較して

[デューク公爵]

17-50mmf2.8と比較して写りはどうなんでしょうか
またこのレンズの50mmの時の開放はいくつでしょうか

書込番号：17091866

[secondfloor]

デューク公爵さん、こんにちは。

> またこのレンズの50mmの時の開放はいくつでしょうか

F4です。

あとマウントは違いますが、次のスレが参考になると思いますので、紹介させてもらいます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000452971/SortID=15722867/

書込番号：17092917

[デューク公爵]

secondfloorさん
既出でしたか、すみませんでした。的確な回答していただきありがとうございます。

単純なスペック面でも50mmで開放f値2.4ということで17-50mmのほうが写りに関しては分がありそうかな？
Kマウントではまだ出ていませんが今度は18-35mm/f1.8も気になってきてしまいます

書込番号：17094569

[デューク公爵]

あと17-50mmのほうは逆光耐性がひどいというのをよく聞きますがこちらのほうはどうなんでしょうか？
比較画像を見たことがないのでよくわからないですが17-50mmほどはひどくないように思えます

書込番号：17119153