ZOOM H6用の外部マイクについての議論[質問:相談]

Question

はじめに,,,　　　議論[質問:相談]にあたっての条件主な使用用途はホールでのオーケストラ録音用（規模は大）（みなとみらい大ホールのような場所での録音も視野に入れてる。）それに伴いホールの残響までも鮮明に録れるようなものが良いとする。またこれらについては①指向性マイクで録音しリバーブを編集でつける。②はじめから無指向性マイクで録る。③指向性マイクを用いるがアンビエントマイクも使用することで響きも録る。　の三通りを検討中である。自分で調べてみるとやはり②が一番自然な録れ方がするというのだが、無指向性マイクについてはDPA 4006Aなどの定番。もしくはアンビエント用にaudio-technicaのAT4050などがあると分かった。しかしDPA 4006Aはとても高価なので今回は除外する。そこで色々考えた結果①　rode nt5 pair 　（別売り付属カプセルで指向性or全指向性切り替え可）https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/65865/補足：手に入りやすいがyoutube などで聞いた限りだと買ったとしても満足できないかもしれない。音が表面的なものであまり深く感じなかったため。　　　①”　無指向性が良いならrode nt45-oをnt5に付ける　　　https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/65862②　rode nt55 pair （付属カプセルで指向性or全指向性切り替え可）https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/170453/③ AKG/C451B pair（単一指向性で切り替え不可＝固定）https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/5267/④ SHURE KSM137/SL pair　（単一指向性で切り替え不可＝固定）https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/179198/⑤ SHURE KSM141/SL pair （機構による指向性or全指向性切り替え可）https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/69600/の中から選ぶ事にしたのだがどれが一番おすすめなのか？またこれ以外にもオススメもしくは価格的にも比較的求めやすく音質がかなり良いマイク（cf. ベリンガー的な物）がありましたらご教授いただけると有難いです。またこの中で唯一オーケストラにも対応しているとホームページに書いてあるのはshureのksm 137のみでした。https://www.shure.co.jp/products/microphones/ksm137（おそらくksm137の上位互換のksm141もだと思うが,,,）また単一でも無指向性よりそこまで劣らなく録れるのか（リバーブ等のエフェクトで対処可能なのか）もしくは無指向性の弱点である？後ろも同様に録れすぎてしまうため観客の雑音が入りすぎてしまうなど、マイクに関する知識などなんでもいいのでいろいろと教えていただけると助かります。最後にzoom h6に接続するにしてはオーバスペックなどにつきましては、のちにインタフェースももっと本格的な物にするつもりですので、心配ありません。またコンデンサーマイク自体はまだ未所持で初めての物として購入したいのですが、自分自身オーケストラに携わっている物なのでかなりいい音質で録りたい！という願望も考慮に入れて頂けると助かります。さらに本体より良いマイクを使いそれをメインとして本体を響きようにするのもありですかね？ちなみにセッティングについては色々勉強し考えています。長文とつたない文で失礼しました。

wynii · Accepted Answer

横幅を4分割して、センターにステレオペア、両脇に補助1本ずつ、というアマチュアオケの録音を見たことがあります。吹奏楽の例も。昔の感度が低いマイクや、音響の悪いホールの話でしょうか？
今のコンデンサーマイクはかなり感度が良いので、センターマイクでオケの端まで収録できます。届かないとしたら、コントラバス、ティンパニに補助マイクを付けることはありますね。メインはH6で、個別楽器に補助マイクのパターン。
あるいは、録音でどうしても埋もれがちになる木管セクションを拾うために、木管楽器の上にもう一組のステレオペア。ホールによっては、この辺りにも吊り装置のある所があります。

まずH6で録音してみて、なにが足りなくて次のマイクが必要なのか？そこをはっきりさせることが必要だと思います。
質問から、あまり録音した形跡が感じられないのですが、いかがでしょうか。

個人的には、H6のマイクはほぼNT5同等レベル、と感じています。NT5は高域寄り、XY H6は低域が豊か、の違いがありますが。

wynii · Accepted Answer

H6は付属のXY-H6がかなり良いので、まずはそれでオーケストラを録音して、どうかということです。
これを超えようと思ったら、RODE NT5レベルでは、似たり寄ったりかも。

H6を持っていない人が、初めてコンデンサーマイクを買うのに適しているのが、NT5グレードです。SNとコスパを考えると、無指向より単一のままステレオペアで3点吊りに使ってみる。ローコストならNT5のペアでしょう。皆持っている。

セッティング方法は、リンク、サウンドハウスの無指向カプセルのレビューに二通り、書いてあります。まずはこうしたセオリー通りに吊ってみて、それから距離を微調整。

H6は落下が怖くて、高い位置に上げられないし、ホールでは延長ケーブルは高価で、長さが足りない。
そのかわり、椅子の上にポンと置くだけで、ビックリの高音質だったりします。XY-H6の威力！

次にAKG C451BとSHURE も同価格帯で迷うかもしれませんが、SHUREでクラシック録音、というのは未だ聞いたことがないので、どうなんだろう？フラットな音、乾いた音、などとレビューにありますが。
かたやAKGはクラシックによく使われます。NHKのオケ収録に多数使われている。ピアノにも。

ペア10万以下でクラシック録音、ならAKGでしょう。本当は超定番C414が良いのですが、その廉価版C214が良いという人も。C 451B、C480Bに無指向カプセルもいいでしょう。

この辺りから上になってくると、レコーダーもアップグレードしなければ。
TASCAMのレコーダーも、クラシックにはなかなか良い音がしますよ。（ただし外部ンデンサーマイク使用時）

wynii · Accepted Answer

コスパと音質でNT5でしょうね。1ドル100円切るような円高期には2万5千円で売られていたこともありました。
高い位置に吊るにはやはり外部マイクが必要です。
弦楽器の美味しい部分を録音できるという人も。
練習でよいので、どんどん録音して聴いてみることをおすすめします。

健ちゃん太 · Answer

えー、「議論」はやめて「質問・相談」だけの方が良いかと思います。それぞれの経験に基づいて答えれば良いので、それが「正しい、間違っている」の議論は必要ないと思うので。私の経験から言えば、H6だけでも、かなり良いところまで行きますね。「セッティングについては色々勉強し考えています。」とのことですので、いきなりマイクは何が良い？ではなくて、H6でどの程度まで行けるのか試してみるのが先決と思います。セッティングが良ければ、H6だけで十分と言うことになるかも知れません。なお、クラシックの録音では基本的にエフェクトは無用と思います。

wynii · Answer

返信遅くなりました。2万5千円だったのはもう10年位前かもしれません。RODEのマイクが売り出したばかりの頃、こんなに安くて高音質、とレコーディング雑誌に宣伝を出して、それを見て買う人も多かった。今は普及して定番化したし、下位機種 M5が出たので、安く売る必要がなくなりました。ドル円が90円位になれば1割は安くなるかもしれませんが、当面このままでしょう。
NT5より安いマイクは、もはや音質云々の問題でなくなるので、それならレコーダーのマイクの方がいいや、ということに。

MSステレオ方式は30年か40年ほど前に流行った録音テクニックで、左右の広がり感を合成して調整でき、モノラルのTVやAMラジオに使えるので重宝しました。がTVやFMがステレオ化するとそれも不要。
今は自然なステレオ感が出るABが標準になっています。MSはどうしてもステレオ感や奥行き感が不自然なので。

『ZOOM H6用の外部マイクについての議論[質問:相談]』のクチコミ掲示板

Handy Recorder H6