フォクトレンダー NOKTON 42.5mm F0.95 のクチコミ掲示板

[ぽんちゃんねる]

お世話になります。カメラ歴１年未満の人間です。
現在、G8とLEICAレンズシリーズを主に使って動画撮影と、星空撮影を楽しんでおります。

そこでよりいい映像を取るため、本体をGH５へ
レンズも変更を検討しております。

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
を持ってはいるのですが、F0.95が目につき、夜の撮影や星空の撮影でどこまで差が出せるのか、
諸先輩方にご教授いただけないかとご質問させていただきました。

17.5、25mmも合わせて検討を行なっております。
お手数ですが、上記を比べたことのある方おられましたら教えていただけますと大変ありがたいです。

書込番号：22888444

[もとラボマン ２]

ぽんちゃんねるさん　こんにちは

絞りの変化　F1から　1段ごとの変化だと　F1・F1.4・F2と変わっていきますので　F0.95とF1.2では　1段の位の差になるので　F0.95だとシャッタースピード　1段位は　早くできるとは思います。

でも開放の場合は　ソフト気味の描写になるところは気になります。

書込番号：22888494

[カメラ初心者の若造]

1980年 Nikonには
普通の50mm F1.2と
ノクト55mm F1.2が有りました。
ノクトは夜を意味し 浅い絞りて電灯の周りにできるボケ ハロを良く補正したバージョンで２倍くらいの価格してました。

夜景スナップ的な撮影にノクトは威力を発揮しました。
個人的にはハロが有ったほうが雰囲気でると思ってます。

遠景の夜景を撮るなら
ノクトは意味無し
遠景を絞り開放て撮る必然性を感じないからです。

書込番号：22888567　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ぽんちゃんねるさん
ビント位置カミソリ並みで薄いですよ。星空の撮影にはあまり向いて無いと思いますよ。

書込番号：22888595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ノクトは58では?

55/1.2は　newとAiかと

書込番号：22888613　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

正直言って・・・NOCTONもNOCTICRONも・・・42.5�oと言う焦点距離（画角）から言って。。。
夜景や星空（星景）の撮影に向いているレンズだとは思えませんが。。。

あえてケチをつけると？？（^^;;;（^^;;;（^^;;;

NOCTONの方は、開放でやや甘く・・・コマ収差も盛大に出るので、夜景（イルミネーションの様な点光源の多いシーン）や星景写真を開放付近で撮影するのには向いていないレンズだと思われます（^^;;;

NOCTICRONの方が開放からシッカリした画質だと思いますよ♪

まあ･･･どっちのレンズもF2.0位まで絞るとカッチリするので、絞ってしまえば大差が無いといえなくも無い？？（^^;;;

何名かのアドバイスに有る通り、F0.95とF1.2は、シャッタースピードにして1段の差なので。。。
シャッタースピードを稼ぎたい撮影ではNOCTONの方が「1段」優位と言えると思います♪

どっちゃも、42.5�oと言う焦点距離から・・・本来はポートレート向きのレンズだと思いますけど？？
まあ・・・先述のようにF2.0まで絞れば、どっちも大差の無い画質なんで・・・勝負は開放付近って事で。。。

個人的にはNOCTICRONの方が、円形絞りで、玉ボケ作りやすいから好きかな〜？？（^^;;;
↑ハイライトのパープルフリンジはご愛嬌って事で。。。

柔らかく、オールドレンズっぽい描写が好きならNOCTONって感じですかね？？
MFレンズですし（^^;;;（^^;;;（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22888899

[Tranquility]

>F0.95とF1.2では　1段の位の差になるので
>F0.95とF1.2は、シャッタースピードにして1段の差なので。。。

F1.2の1段差はF0.86くらいでは。
F0.95はほぼF1.0（約1/6段差の誤差程度）で、F1.2との差は1/2段くらいでしょう。

書込番号：22889315

[もとラボマン ２]

Tranquilityさん　

＞F1.2の1段差はF0.86くらいでは。

1/2段変化では　書かれたとおりになっているようですが　下のサイトのように　1/3段で調べると　F1とF1.2では　2/3段の違いで　F0.95とF1との差を見ると　大体1段差位になりそうです。

https://bloomdesign.jp/studio-top/360panorama_shoot_ev/

書込番号：22889426

[Tranquility]

＞もとラボマン ２さん

F1.0とF1.4の間を1/3段系列だと、

F1.00
F1.12
F1.26
F1.41

とのことです。

F1.0の一段明るいF数は、「1.0÷1.41」で約0.85（0.86は誤タイプでした、すみません）になりますよね。

書込番号：22889473

[もとラボマン ２]

Tranquilityさん　返信ありがとうございます

数字自体が細かくなってしまうので　正確な値分かり難いですが　実質2/3段くらいの差のように見えます。

書込番号：22889491

[Tranquility]

＞もとラボマン ２さん

NOCTICRONのF1.2では小数点第二位の数値がいくつかわからないので、ここで細かいことを言っても意味は無いですけれども・・・

>1/3段で調べると　F1とF1.2では　2/3段の違い

・・・は、1/2段の方に近いかもしれません。少なくとも

>F0.95とF1.2では　1段の位の差

と言うのは、かなり無理だと思います。
実際のF数を小さい方に丸めるのはよくありますから、せいぜい半段というところでしょう。

>F0.95とF1との差を見ると　大体1段差位

は、ありえないです。これは書き間違いですかね。

書込番号：22889861

[カメ新]

本題から外れてるのは承知の上で…。^^;


＞正確な値分かり難いですが　実質2/3段くらいの差のように見えます。

√(2)の三乗根の「1.12」を掛けていけば概数が得られるはずです。

F0.95+1/3EV→ 0.95*1.12 = 1.06
F0.95+2/3EV→ 0.95*(1.12)^2 = 1.19
F0.95+1EV→ 0.95*(1.12)^3 = 1.33

2/3段差で合ってると思います。


ちなみに、
＞F1とF1.2では　2/3段の違い
＞・・・は、1/2段の方に近いかもしれません。

F1+2/3EV→ 1*(1.12)^2 = 1.25
F1+1/2EV→ 1*1.19 = 1.19　　　　　(※)1.19は√(2)の二乗根

どちらでも丸めるとF1.2…くらい？？^^;
まぁ1/2段と2/3段の差って、0.50と0.66の差程度ですし…

書込番号：22889912

[＃４００１]

おはよーございます♪

>F0.95とF1.2は、シャッタースピードにして1段の差なので。。。
↑たはは・・・（＾＾；；；
すいません<(_ _)>　　すでに皆さんでご検証の通り・・・2/3段ほどですね(^^;(^^;(^^;

謹んで訂正します。

書込番号：22890298

[ろびんういりあむす]

＞ぽんちゃんねるさん

この2本、AFとMFという違いを除けば、使っていて最も使い勝手の異なるのは、（夜・星空とは離れますが＾＾;;）
どのくらい寄れるか、です。

NOKTONは23cmとなっていますが、レンズの長さも含めてですから、実際には、レンズの直ぐまえまで寄れます。
そこでピントを合わせることができます。
（ご参考ですが、スペックの欄を見ていただくと最大倍率1.4となっていて、普通のマクロレンズ並以上の能力です。）
一方、NOCTICRONは50cmとなっていて、中望遠レンズとしては優れていますが、NOCTONと比較するのはかわいそうなくらいです。
普通のレンズ並の距離を置かないと合焦しません。
（ご参考ですが、最大倍率0.1倍です。）

ポートレートレンズとしてのボケ方は、どちらも素敵ですが、初心者さんと仰るのでNOCTICRONをおすすめします。
しかし本命の、夜、星空撮影では、AFは使いませんので、NOKTONが良いかと思います。

書込番号：22922048