ボディーキャップレンズ BCL-1580 [レッド] のクチコミ掲示板

ここのこの書き込みを、見て商品を、出したらどうかな？

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マイクロフォーサーズに参加
参加希望するメーカー、
ここのこの書き込み、見てなー。　

書込番号：15262537

[松永弾正]

結構、ええアイデア出しまっせ！

書込番号：15262965

[杜甫甫]

すでに見ている・・・あると思います。
無視している・・・・ないと思います。
すでに参考にしている・・・あると思います。

すでに作っている・・・わっかりましぇーん。

書込番号：15263192

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
だしょ！

書込番号：15263650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

杜甫甫さん
そうやとおもうんやけどな。

書込番号：15263660　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

フォーサーズは自由に参加できるようですが、マイクロフォサーズはオープンではないようです。（後半）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

書込番号：15263681

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じじかめさん
サムヤン！

書込番号：15263871　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

だれもナイスつけないから、
サービスしといたよ

書込番号：15266127

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カメラ久しぶりですさん
おおきに！

書込番号：15266834　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

私もナイス１票　オリンパス大好き人間です（笑）

書込番号：15278889

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

オリエントブルーさん
おおきに！

書込番号：15279169　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんがスレ立ててる！

まじに、オリさんに出して欲しいのは、×1.4のエクステンダー
サードパーティーに出して欲しいのは、気の利いたレンズフード。当然、安価で。

書込番号：15307380

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
これ用の？

書込番号：15307750　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

>これ用の？
いえいえ、これにフード着けたら「パッチ穿いてるみたいなものね」とジャンケンのおねえさんに笑われます。わたしが欲しいのは、標準ズーム用とかです。

書込番号：15307950

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
そうやなー
フードは、逆付けが出来る
スナップ式が、ええな。

書込番号：15307964　スマートフォンサイトからの書き込み

これに、似合うボディーは？！

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

プラモデルボディー？！

書込番号：15257725

[うさらネット]

GF2+BCL1580をG2+Oly45mmF1.8で速写

弁用箱はGF2/GF1しか持っていないので、必然的にGF2。
Lumixの場合は、できたらGF3/GF5が良いでしょうね。

プラモでも良いですけど、写真撮れないな〜。

書込番号：15257903

[カメラ久しぶりです]

あたしもうすいです

あ、おわったかな　このスレ

書込番号：15257918

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うさらネットさん
プラモデルメーカー＆パナソニック
プラモデルメーカー＆オリンパス
海洋堂＆タイガー魔法瓶＆パナソニック

書込番号：15257953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カメラ久しぶりですさん
ダメだ！こりゃ！

書込番号：15257958　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

デジカメＷａｔｃｈになぜフィルムカメラのおもちゃと思ったけど、レンズ交換式プラモデルカメラは

ボディーキャップレンズのイメージサークルがフルサイズはカバーしていないと思うけど、マウントアダプタも無いと思うけど、何とかくっ付けて、レンズシャッターなのでどうしたら良いのかわかりません。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121026_568596.html

書込番号：15258032

[シャンプーハットＡ]

E-PM1ブラウン	ドラマチックトーン	これも超コンパクトです	２２ｍｍＦ１１のパンフォーカスレンズ

私は、これです。

書込番号：15258329

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

愛ラブゆうさん
このてのやつってほとんど
そうやろ？

書込番号：15258908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シャンプーハットＡさん
２台ともええやん！

書込番号：15258915　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121026_568596.html

こんな組立式プラモデルもいいかも？

書込番号：15259265

[シャンプーハットＡ]

お散歩デジカメＦＺ２００	お散歩デジカメＱ

＞じじかめさん
とどめ！を刺しましたね。


＞あ、おわったかな　このスレ

＞ダメだ！こりゃ！

書込番号：15259600

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じじかめさん
そんな感じで、マイクロフォー。

書込番号：15262005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シャンプーハットＡさん
次、
同じようなやつ
行ってみよー！

書込番号：15262017　スマートフォンサイトからの書き込み

パンフォーカスと∞の差

[シャンプーハットＡ]

パンフォーカス	∞	等倍切り出しパンフォーカス	等倍切り出し∞

取説を読まずに使ってしまうと言ういつもの私の悪癖が、このレンズの大事な機能を見落としていました。
過去の私の書き込みで、あいまいになっていたところがありましたので、お詫びも兼ねて、少し整理しておきます。

このレンズのピントレバーは、レンズバリア→∞→パンフォーカス→０．３ｍの４か所に位置決めしやすいようにクリックがあります。
（０．３ｍ位置はストップするだけでクリック感は無いですが）
問題は∞⇔パンフォーカスの幅が狭く、また∞位置のクリックが弱いため、レンズバリアを開くととりあえずパンフォーカスにピントがセットされ易いようになっているところです。
それで、ついうっかり∞に合わせたつもりが、パンフォーカスの位置だったとか、またその逆だったりとかが起きていたようです。
背面液晶で拡大表示させてピント合わせをしていた場合は問題ないのですが、遠景だから∞でよいとレバーを見ずにやった時があやしいです。

それで、改めてパンフォーカスと∞でのピントの差、合焦具合を確認してみました。

確かに遠景は、ピントレバーがパンフォーカスよりも∞の方がより鮮明ですが、思うほど画質が上がるわけでないですし、近景から遠景まで一緒に撮るならパンフォーカスの位置で使った方が画面全体としてはまとまりが良いと思います。

次に、同じ１５ｍｍのＳＷＨ１５ｍｍＦ４．５の写真を追加して見ます。

書込番号：15209203

[シャンプーハットＡ]

SWH15mm（F8)ピント∞	SWH15ｍｍ（F8)ピント約２ｍ	等倍切り出し∞	等倍切り出し約２ｍ

ＢＣＬ−１５８０に比べてＳＷＨ１５ｍｍの方が、ピント差がはっきりしています。
しかし、パンフォーカス位置で撮影しても全く問題ない気もします。

描写の鮮明さを求めるならばもっと高級な他のレンズがありますが、このボディーキャップレンズのコンパクトさは他では得られない使い方が出来ると思いますので、私は買って良かったと思いますね。

書込番号：15209289

[シャンプーハットＡ]

ということで、適当にパシャパシャやった写真を貼り付けておきます。
ご参考まで。

書込番号：15209426

[うさらネット]

GF2+BCL1580

＞適当にパシャパシャ--------

そういうレンズですね。貼付、白飛びごめん。

書込番号：15211450

[貴方のお茶]

確かに無限遠とパンフォーカスの位置は合わせにくいですね。
私は30cmに合わせて撮影をしてみました。

書込番号：15211836

[kanikuma]

∞で。

レンズはずして持ち歩くときも、このキャップ着けとけば、
昨日のような夕焼けを撮り逃さずに済みますね。

書込番号：15213291

[てんでんこ]

ここに上がっている作例についてというわけではありませんが、このレンズで撮ると、案外、実力がモロわかるように思います。「上手なひとは上手に、そうでないひともそれなりに」とはいかないようで。

書込番号：15213491

[シャンプーハットＡ]

洗い場	Ｅ	ねじばな	アロエ

うさらネットさん、貴方のお茶さん、kanikumaさん、てんでんこさん、返信どうもありがとうございます。

デジタルになって下手な鉄砲も数撃つということで、たくさん撮れば中にはうまく撮れた物も出てきますよね。
それで、いつでも持ち歩けて撮りたい時にサッと取り出せて、なにも面倒なことをせずにパシャと出来る、そんなレンズですよこのキャップは。
そんなことはコンデジでも出来そうなので、あえて1眼を持ち歩かなくても良さそうなものですが、このレンズを付けて歩くとなにやら違う写真が撮れてしまいそうな気もします。

私などは、道具を集める方が楽しくてまともに写真を撮っていない者なので、「作品撮り」と言うのはやらないのですが・・・。
それぞれの人に好みがあって、どれが素晴らしい作品だと言うのは難しいですし、ピンぼけ、手ぶれ、白飛びがあっても作品として好みだと言う物もあります。
色々な写真があった方が楽しいじゃないですかね、当然、色々な道具も。

少し前にローライＢ３５（40mmF3.5の３枚玉）で撮った写真を添付します。
目測のマニュアルフォーカスなのでピンボケばかりなのですが、運良く見られそうなものを拾いだすという作業を楽しんでいます。
ただ、フィルム代と現像代が懐には厳しいところではありますけれど。

書込番号：15216009

[うさらネット]

GF2+BCL1580 高耐逆光

＞そんなことはコンデジでも出来そうなので、-------

私も同じ事を思いましたけど、
ペッタンコでそのまま撮れるという、妙な快感はコンデジでは味わえませんね。
（屈曲光学系コンデジならペッタンコですが、あれはやはり見た目もコンデジで？）

あと、特長の一つ、3群3枚ですから6面構成で、当初から感じていましたが、耐逆光が良いですね。

書込番号：15216403

[シャンプーハットＡ]

ドラマチックトーン	ポップアート	トイフォト

うさらネットさん、どうも。

＞ペッタンコでそのまま撮れるという、妙な快感は・・・・・

おっしゃる通り、確かにありますね。それから

＞耐逆光が良いですね

確かに言われてみると、かなりのショット数を撮っていますが意識的にゴーストを出させた時以外は、逆光でフレアーが気になることはなかった様に思います。
コーティング技術が進んだ現在、レンズ枚数が少ないと言うことが有利に効いているのでしょうね。

話がちょっとそれますが、LOREOのレンズインナキャップなどは、プラスティック成型むき出しで、レンズ直前にテーパー状の凹部分（フードに相当する部分）があって、大した逆光でもないのにその面の反射で盛大なフレアーがでます。
ところが、BCL-1580も似たような構造なのでそんな描写になるのだろうと思っていましたら、完全に反射状態になっても大したフレアーにならずに納まってしまいます。
オリンパスは、このキャップをちゃんとしたレンズとして作ったと言うことですよ。

書込番号：15217655

[figaro34]

マニュアルレンズでも∞からわずかに戻したとこが本当の無限遠になるのでこのレンズもパンフォーカス位置のほうが遠景も良いように思えます。。

書込番号：15225413

[アムド〜]

水郷公園修繕整備中	水郷公園修繕整備中2	帰り道

シャンプーハットＡさん、皆さん、こんにちはぁ〜♪

＞確かに遠景は、ピントレバーがパンフォーカスよりも∞の方がより鮮明ですが、思うほど画質が上がる
＞わけでないですし、近景から遠景まで一緒に撮るならパンフォーカスの位置で使った方が画面全体として
＞はまとまりが良いと思います。

シャンプーハットAさんに全く同感です。遠景手前の景観を全く無視して良いような状況なら、∞に合わせ
た方がいいのかもしれませんが、そう言う場面は希ですし、近接以外はパンフォーカス固定で撮る事しました。
しっかし、絞りF8固定でのゾーンフォーカスの楽しさを久しぶりに感じました(^.^)♪

数メートル離れた所から近接までの距離の被写体において、液晶画面で拡大してレバーをクリック外の部分
で合わせてみましたら、結構ピンのズレを確認出来るので、近接から少し離れた距離の撮影では、クリック外
のスライド調整もやろうかなぁ〜と考えています。

UP画像は、全てパンフォーカス位置での撮影です。

書込番号：15232667

[シャンプーハットＡ]

15mmF8で中間の距離	SAMYANG7.5mmF3.5で最短距離

figaro34さん、アムド〜さん、返信どうもありがとうございます。

このボディーキャップレンズに限りませんが、ミラーレスは液晶の拡大機能を使ってピントの山が案外正確にわかりますから、状況に応じてマニュアルフォーカスもできますよね。
でもこのボディーキャップレンズの一番の使い方は、パンフォーカスでサッと出して、パシャパシャやれるところだと思います。

それでも一応オリンパス純正部品なので、そこそこの写りを確保して緊急避難的なピント合わせもやれますよと言うことなんですよ。
私は、この仕様をオリンパスの善意と受け取っています。真面目に本気で作ったんですよ。

書込番号：15258954

うすっ！

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

注文してたんで取りに行って来ました。
見てビックリ！
うすっ！
リアキャップよりも
うすっ！

書込番号：15234982

[Green。]

こんばんは。

その名の通りボディーキャップレンズですね(笑)

書込番号：15235016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Green。さん
そのまんまやで！

書込番号：15235085　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

あたしもです

書込番号：15236271

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カメラ久しぶりですさん
ちゃう！
それは、ちゃうところやろ？！

書込番号：15236886　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

心配でキャップが欲しくなりました。。。

書込番号：15238498

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うさらネットさん
それは、ちゃうキャップ？！

書込番号：15238537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

E-PL3を買う口実とちゃう・・・と思う

うっす！

このスレ、削除されそう・・・。

このボディ・キャップの為に、わざわざ E-PL3 を買いました。

書込番号：15238683

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぼーたんさん
うすっ！うすっ！

書込番号：15238989　スマートフォンサイトからの書き込み

"関連アクセサリー"扱い

[senson☆ゞ]

これ、光学性能を期待してもいいものでしょうか？
製品のページには
「3群3枚のオールガラスのレンズ構成で、焦点距離30mm相当（35mm判換算）の単焦点広角レンズとして使用できます」
とあるけど"関連アクセサリー"扱いのようです(笑)
普通のレンズと比べ3枚しかないのですがさて。

単焦点パンケーキを越えるコンパクト化で、E-PMやGFに付ければサイズがコンデジに並びます。
過剰な期待はできないですが、好条件ならキットズームくらいに写ってくれるととても使えるちょい撮りレンズですね。

いっそ20mmとか25mmとかのバリエーション展開があったらウケるかも？
レンズ交換式ならぬキャップ交換式カメラ(笑)

書込番号：15104549

[松永弾正]

アハハハ(笑)！
なら、全部そろえますよ(笑)！
これは売れますね！
アクセサリーだし！
他のサプライメーカーもやればいいのに(笑)！

書込番号：15105003

[Bahnen]

>3群3枚のオールガラスのレンズ

これが、ちょっと心配なのです。

普通カメラのレンズて4枚以上で作られていますよね。
でも昔　使っていたローライ35　ドイツ製でなく安いシンガポール製が、たしか　3枚のレンズだったけれど、四つ切りにのばせたから、OLYMPUSの技術を信じて　注文してしまいました。

書込番号：15106752

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

senson☆ゞさん
パナソニック14mm
やったら、シルバー、グレー、あるで。

書込番号：15107426

[senson☆ゞ]

あと一歩でコンデジサイズに収まりきらないマイクロフォーザーズが出した、最小サイズへの提案がこのキャップなのかも


松永弾正さん
＞他のサプライメーカーもやればいいのに(笑)！

そういえばそうですね、本家がこういう遊び心的アイテム出してくるとは(笑)
オリンパスのカメラ部門はやる気満々なのが伝わってくるようです。


eunjoonoさん
＞普通カメラのレンズて4枚以上で作られていますよね。

なるほど、フィルムの時代にはありだったのですね。
デジタルはレンズの欠点が出やすいらしく、にじみやパープルフリンジなどどんなもんか気になります。

試写された写真を掲載してくれた方がいますね。


nightbearさん
＞パナソニック14mm

LumixG 14mm 持ってます。噂にたがわぬいい描写で、しかも大変小さいですね。
画角もこのキャップと近いし、おそらく写りは段違いかと思います

それでもこのキャップレンズは、つけたままでも出っ張りがほとんどないので取り回しはﾊﾟﾅ14mmよりはるかに良さそう。
財布と一緒にポーチに突っ込めそうです。


写ればそれでいいコンデジ的な使い方にはこのキャップレンズはうってつけかもしれませんね。

書込番号：15107583

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

senson☆ゞさん
そうやな。

書込番号：15107596　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

　このレンズ　マジマジと見たら、何処にも例のマイクロフォーサーズの烙印が有りませんね。
　厳密に言えば、マイクロフォーサーズ規格に適合していないのでしょう。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lens_chart.html
　この表に載ってこないのでレンズでなくてアクセサリー扱いなんですね。

書込番号：15207552

[senson☆ゞ]

BOWSさん
＞厳密に言えば、マイクロフォーサーズ規格に適合していないのでしょう。

そういえばボディとの電子接点が無いみたいで、これが規格適合外の所以ですね。
やっぱりキャップだったようで(笑)

書込番号：15210186

[BOWS]

senson☆ゞさん
　コシナの２本のレンズ(25mmF0.95,17.5mmF0.95)は電気接点無しでもマイクロフォーサーズ規格をパスして烙印押してあるので　電気接点じゃ無いと思います。
　考えなおしてみましたが、マイクロフォーサーズ規格を通すには規格団体にデータを含む申請書類を揃える費用と時間がかかり、規格団体で申請を審査する時間と費用がかかるのが普通なので　早く、安く提供するために規格申請を端折ったんじゃないでしょうか？さらにシリアル番号も無いので管理コストも安くなっていると思います。..でこの性能で五千円
　高価なレンズならともかく、５千円程度のレンズにマイクロフォーサーズ烙印の有無を気にするユーザも少ないでしょうし(^ ^;;

書込番号：15214230

オリンパスオンラインショップでは旧ボディとのセットも

[竹芝]

ボディーキャップレンズ 発売記念キャンペーン
https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/624

E-PL2＋ボディーキャップレンズ BCL-1580 26,800円
　シャンパンゴールド(売り切れ)、レッド

E-PM1＋ボディーキャップレンズ BCL-1580 32,800円
　ホワイト、シルバー、ブラック、パープル、ピンク、ブラウン


旧ボディの在庫処分という気もしますが。

書込番号：15205507

[kanikuma]

PL2でこの手の微妙なキット出すの何回目だ？(-_-;)

書込番号：15206066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竹芝さん
それでも、ええやん。

書込番号：15206467

[じじかめ]

商売上手ですね。

書込番号：15206547

[てんでんこ]

このレンズ、開発費も製造原価も低コストのはず。オリは案外、濡れ手に泡状態かもしれない。

書込番号：15206715

[うさらネット]

シャープネス処理

１．5000円の蓋で写真が撮れます。
２．冬場なら、GF系に装着の場合、コートのポケットに入ります。

この、ポケットに入る薄さが大きいですよ。

おまけに芯の描写はしっかりしていますから、シャープネス処理が楽。
試写は露出補正上げすぎでした。GF系では0〜0.3EVが良いのかな。

書込番号：15209050