『K-50で使えますか?』のクチコミ掲示板

2013年 6月25日 発売

MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用

タッチ操作に対応したストロボ(ペンタックス用)

MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥28,110

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥28,110¥49,118 (16店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥50,500

調光方式:P-TTL 最大ガイドナンバー(ISO100):52 重量:346g 機能:マニュアル設定/オートズーム機構/ワイヤレス発光/バウンス/赤目軽減/ハイスピードシンクロ(FP発光)/後幕 MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用の価格比較
  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用の中古価格比較
  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用の店頭購入
  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用のスペック・仕様
  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用のレビュー
  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用のクチコミ
  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用の画像・動画
  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用のピックアップリスト
  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用のオークション

MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用Metz

最安価格(税込):¥28,110 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 6月25日

  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用の価格比較
  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用の中古価格比較
  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用の店頭購入
  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用のスペック・仕様
  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用のレビュー
  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用のクチコミ
  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用の画像・動画
  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用のピックアップリスト
  • MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > フラッシュ・ストロボ > Metz > MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用

『K-50で使えますか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」のクチコミ掲示板に
MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用を新規書き込みMECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ10

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 K-50で使えますか?

2016/01/31 13:08(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > Metz > MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用

クチコミ投稿数:362件

デジイチ初心者ですが、外部ストロボの購入を考えています。
この製品はK-50でも使えますでしょうか?

書込番号:19542161

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4197件Goodアンサー獲得:392件

2016/01/31 13:39(1年以上前)

こんにちは、bump1009384さん

レビューにK5Uで使っている方の書き込みがありますね。
http://review.kakaku.com/review/K0000530756/ReviewCD=754320/#tab

でもなぜ純正ではなくこれ?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10603510075_K0000530756

書込番号:19542237

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1483件Goodアンサー獲得:80件

2016/01/31 13:45(1年以上前)

使ったわけではないので断言はできませんが、タッチパネル方式は動作がワンテンポ遅れることが多いので個人的にはあまりお勧めしません。

書込番号:19542251

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:362件

2016/01/31 13:53(1年以上前)

>たいくつな午後さん

こんにちは!
早速の返信ありがとうございます。
単純に純正は高いという思い込みがあったのですが変わらないですね。
純正も検討してみます。

>少年ラジオさん

返信ありがとうございます。
そうなんですね。参考になります。

書込番号:19542270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4197件Goodアンサー獲得:392件

2016/01/31 23:25(1年以上前)

ちとでかいが、大光量の恩恵は大きい

バウンスでの作例

>bump1009384さん

紹介したAF540FGZですが、販売終了のため在庫限りとなっております。
昨年は2万円を切る破格値でしたが、年末から値上がりしてしまいました。
こちらを選ばれるなら急がれたほうがよろしいかと。
ちなみに私が昨年購入したものにはHOYAと書かれておりまして、けっこう長く在庫してたみたい。
http://kakaku.com/item/10603510075/

新型のほうは4万を超えます。
ショールームでテストされた方からの報告が過去にあり、調光精度と充電速度がよくなっているそうです。
フィルムカメラで使えないので、私は旧型ですが。
(フルサイズ出たらアップデート出来るんだろか?)
http://kakaku.com/item/K0000566966/

書込番号:19544007

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:362件

2016/02/01 13:11(1年以上前)

たいくつな午後さん、こんにちは!

ご返信、また作例などの画像をありがとうございます。
すぐに購入するつもりはないので純正は買いそびれるかもしれませんが。

最初の質問意図と変わるのですが、

ライブハウスでバウンス撮影しようと思っているのですが、
天井が黒くても効果はあるものなのでしょうか?
天井の高さは目測で3mぐらいかと思います。
もしお分かりならばご教授いただきたいです。

今度内蔵フラッシュにディフューザーを付けて撮影してみて
その結果をみて外付けストロボを検討します。

書込番号:19545180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4197件Goodアンサー獲得:392件

2016/02/01 23:44(1年以上前)

>bump1009384さん

その状況でやったことはないのですが、たぶん無理でしょう。
バウンスは白い天井が条件で、白以外だと天井の色がかぶります。
木の天井でやったら茶色くかぶりました。
だから黒くなってしまうと思います。

高さ3mとは床からですか?
自分の目線から3mだと厳しそうですね。

それ以前にライブハウスでストロボ光らせていいものなのか疑問なんですが。

書込番号:19547133

ナイスクチコミ!1


空の星さん
殿堂入り クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:139件

2016/02/01 23:54(1年以上前)

知人のペンタックスユーザーは、Metzのクリップオンのユーザーが多いです。
理由は、ペンタックス純正のクリップオンはチャージがニコン、キヤノンの同クラスの物より遅いとか、あまり配光特性がよくないという理由からです。いずれも、一度はペンタの純正を使いながら乗り換えた人たちです。
Metzは40年以上前からライカの純正ストロボを生産しているメーカーで、TTL調光の方式もリバースエンジニアリングによる独自解析ではなく、各社からライセンスを取ってますので互換性も高いです(以前この情報を書き込んだら絡んできた人が居ますが、ちゃんとケンコー・トキナーに確認とっているし、他の欧州のストロボメーカーのProfotoのン本法人の方からも同じこと聞いて確認してます。逆に思い込みで言いがかりつけないでほしい物ですね。)。チャージ速度や配光特性もニコン、キヤノンの純正に伍する様にしているので、結果としてペンタックス純正を超えているところがあります。
なので、悪い選択ではないと思います。
それから、バウンスですが天井が黒いとあまり効果はありません。やはり、ディフューザーの方が無難でしょう。
当方は最近こういう物を↓使ってます。サイズは大きいのですが折りたためるのと中は空洞なので重量は軽いです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150526_703714.html
こちらのものでなくても、ほとんど同じ中国のコピー品があります。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00W9KPHD4/ref=oh_aui_detailpage_o08_s00?ie=UTF8&psc=1
取り付け部分がやや雑なくらいで効果はほとんど同じです。やすいから、壊しても惜しくないくらいです。

書込番号:19547178

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:362件

2016/02/02 12:12(1年以上前)

>たいくつな午後さん

返信いただきありがとうございます。

>高さ3mとは床からですか?
>自分の目線から3mだと厳しそうですね。
床から3mですがやはり黒い天井では駄目なんですね。
ディフューザーを使ってみたいと思います。

>それ以前にライブハウスでストロボ光らせていいものなのか疑問なんですが。
演奏中は撮影禁止です。ライブ後に記念に撮影させてもらっています。

書込番号:19548307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:362件

2016/02/02 12:17(1年以上前)

>空の星さん

返信ありがとうございます。

>チャージ速度や配光特性もニコン、キヤノンの純正に伍する様にしているので、結果としてペンタックス純正を超えているところがあります。
そうなんですね。迷います。初心者ですし、外部ストロボも初めてなので安いものでまずは経験を積もうかとも思います。

ディフューザーの紹介もありがとうございます。面積は広いものの方が良いのでしょうか。

書込番号:19548324

ナイスクチコミ!0


空の星さん
殿堂入り クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:139件

2016/02/03 00:00(1年以上前)

> 外部ストロボも初めてなので安いものでまずは経験を積もうかとも思います。

初めてならば、どれを使っても同じともいえると思います。確かに最初は純正といいますが、それが当てはまるのは、実は一部のメーカーと考えてます。一眼レフはニコン、ミラーレスはオリンパス、コンデジはフジでいずれも外部フラッシュが取り付け可能ですが、純正を使っているのはニコンとオリンパスで、オリンパスには純正の光量の大きい物はチャージ速度がニコンの純正のクリップオンに比べて見劣りがするので、Metzの物も併用してます。フジに至っては、最初からサードパーティ品以外選ぶつもりはありませんでした。

> ディフューザーの紹介もありがとうございます。面積は広いものの方が良いのでしょうか。

ビギナーの人ほど小さなものを使いたがる傾向がありますが、サイズが大きい物は何も考えずに使っても、だれでもそこそこの効果を得られるので、使用時の大きさが問題にならなければ大きい方が寧ろビギナーに優しいと言えます。紹介した物は折りたためるので携帯性は悪くありませんし、重量も拍子抜けするほど軽いので、問題は使用時に広げた時の大きさのみです。

書込番号:19550744

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用
Metz

MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用

最安価格(税込):¥28,110発売日:2013年 6月25日 価格.comの安さの理由は?

MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用をお気に入り製品に追加する <51

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[フラッシュ・ストロボ]

フラッシュ・ストロボの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング