サイバーショット DSC-RX1R のクチコミ掲示板

他フルサイズ機及びM4/3機と比較して人物描写はどうでしょうか？

[子どもと散歩]

写真愛好家の皆様

お世話になります。
2点ほど教えて下さい。

�@人物（主に子ども）描写に関して、準広角〜標準域単焦点レンズ装着のM4/3と比べてどうでしょうか？
現在、オリンパス OM-D EM-5Mk2と、12mm（換算24mm）F2.0若しくは25mm（換算50mm）F1.8の組み合わせで子どもを撮影しています。
オリンパスの描写は解像感や立体感は素晴らしいのですが人物描写は硬いことが多いです。子どもをもっとふんわり可愛く描写させたいです。
（動いていない子どもを撮るのでAFの速さは重視していません。）

�A以下のキャノンやニコンのフルサイズ入門機+50mmF1.8単焦点と比べてどういった人物（主に子ども）描写の違いがありますか？（焦点距離の違いは除いて）
　キャノン：D6 + EF50ｍｍ F1.8 STM
　ニコン：D750 AF-S NIKKOR 50mm f1.8/G

当方、フルサイズ機は所有したことはありません。
写歴は半年です。

宜しくお願いします。

書込番号：19453568

[Paris7000]

＞子どもと散歩さん

�@m43は同じ明るさのレンズでも換算焦点距離が一緒ならボケは少なくなります。
またm43用レンズは、どれも、現代のデジタル向けの設計で、ボケより解像感重視の設計に思えます。
とはいえ、撮り方次第でいいボケの作例もたくさん見てきたのも事実です。

�Aフルサイズ同士の比較なので、レンズの差になるでしょう。ふわっとした雰囲気が欲しければ、ニコンのAF-S 58mm/f1.4がおすすめです。近距離でのボケがすばらしいです（逆に近距離での解像感は若干落ちますが遠距離では素晴らしい解像感を示します）

書込番号：19453691

[おかめ@桓武平氏]

子どもと散歩さん

> フルサイズ機は所有したことはありません。

えっ、フィルム機=フルサイズ機と同じですけど。

===================================================

フルサイズとマイクロフォーサーズの差は、ボケが約２段分強く出ます。
その間にあるAPS-Cとの差では、ボケが約１段分違います。

人物の撮影ですと、キヤノンをおすすめします！！

風景をメインにされるのでしたら、ニコンもいいかと思います。

書込番号：19453744

[もとラボマン ２]

子どもと散歩さん　こんにちは

フルサイズやAPSサイズの一眼レフに比べ　マイクロフォーサーズの描写　シャープ感が強く　硬いイメージになると思いますし　モードを変えても硬さは残ると思います。

その為　柔らかい描写でしたら　フルサイズやAPSサイズでも良いので　ポートレートモードなど　柔らかい描写のモードにすると　レンズにもよりますが　人物柔らかく描写できると思いますよ。

書込番号：19453751

[よこchin]

お子さんの撮影なら御自身が走り回らないといけませんね。

書込番号：19453753

[アダムス13]

>オリンパスの描写は解像感や立体感は素晴らしいのですが人物描写は硬いことが多いです。子どもをもっとふんわり可愛く描写させたいです

カラーネガっぽい柔らかい絵にしたいなら、Jpegではどのメーカーのカメラでも難しいものです。ソニーの肌再現はなかなか良いと思いますが、ふんわりさせるなら中間トーンやコントラストなど色々と弄る必要があります(ただし付属の純正RAWソフトはいまいち使えない代物)。Jpegなら、黄色味の強いポートレートよりライトあたりが個人的にはオススメかも。

いずれにせよ、このカメラは写り良いです。ニコンやキャノンにF1.8レンズよりは透明度もトーンの粘りもリアルさも上だと思います。とはいえ、普通に撮って劇的に違いが出るものではないでしょうし、お値段考えればα7も買えますね。

書込番号：19453950　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

＞子どもをもっとふんわり可愛く

レンズ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504510367_10504510370


参考になるスレ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510367/SortID=18570371/

嵌るかも…

書込番号：19454483

[しま89]

�@人物（主に子ども）描写に関して、準広角〜標準域単焦点レンズ装着のM4/3と比べてどうでしょうか？
　25mmF1.8よりはオリンパスの45mm、安めのパナソニック42.5mmF1.7で撮ったほうがもう少しボケると思いますが、カメラのモードダイヤルのシーンモードの「ポートレート」「 eポートレート」で撮影するとか、ARTモードでアートフィルターの「ファンタジックフォーカス」とか使って見てはどうですか。

書込番号：19454780

[子どもと散歩]

＞しま89さん
＞にこにこkameraさん
＞アダムス13さん
＞よこchinさん
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞Paris7000さん

有難うございました。
参考にさせて頂きます＾＾

書込番号：19455656

[orange]

えーとですね、RX１Rで撮ってる人はいるのでしょうか？

このRX１Rは特別なカメラです。
35mm固定ですが、撮った写真はとびきり上質になります。
2400万画素機では、α９００やα７と比較しても、確実に一歩抜きん出た高画質です。
良いレンズを使っても、RX１Rの画質感にはかないません。
35mmでは世界最高の高画質カメラです。
RX１Rで撮ると、自分の腕が一段上がったと感じます。無論これは錯覚ですが、腕を上がったと思わせる程の高画質カメラです。

M4/3との比較なぞ野暮なもの。はるかに高画質です。画質の次元が違うのですよ。撮った人でないとこの違いはわからない。
これは脳内カメラの想像の域を超えています。
多くのフルサイズを撮っていますが、いまだに35mmはRX１Rが最高です。
D６やD７５０よりは上質でしょう、一緒に使っていたD800Eよりも良いと思うほどですから。
α７R�Uも使っていますが、35mmだけはRX１Rで撮ります。

RX１Rは常識を超えた高画質カメラです。
お子様も含めてポートレートにお勧めします。
Zeissレンズの肌色はとても良いですよ。

書込番号：19513136

旅カメラ

[honjoaki]

初めての書き込みでちょっと緊張しています。

来月、フィレンツェに旅行に行きます。フィレンツェは2度目なのですが、あの美しい町並みを性能の良いカメラで撮りたいと考えています。

ちょっと本気モードの際には、ペンタックスの一眼レフに主に単焦点を使っていますが、ふだんはiPhoneか（望遠が欲しいときには）DSC-HX90Vを持ち歩いています。
海外旅行に一眼レフを持ち歩くのは厳しいですが、iPhoneとDSC-HX90Vだけでは寂しい気がします。
そこでこのDSC-RX1Rの購入を考えたのですが、近々、RX1R IIが発売されるとのこと。スペックだけを見るかぎり、もし、RX1R IIが販売されていたら買いたいところなのですが、、、

DSC-RX1Rで妥協するのか、あるいは（だいぶ違いますが）、シグマのDPシリーズか、リコーのGRシリーズか、などと逡巡しています。
せっかくのご旅行なので、あまり費用にはこだわっていません。

皆さんならどうされますか？ご意見お聞かせください。

書込番号：19262444

[at_freed]

買わない。
既存の機材で充分。

カメラごときにカネ使うなら
オプションツアー一個追加する。

書込番号：19262480　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿波のオヤジ]

はじめまして

旅行先で、じっくり構えて撮影できるのなら、RX1Rがイイと思います。
今でも最高画質の部類に入るでしょう。

書込番号：19262484　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

わたしなら、dp1Quatｔroかdp0Quattroで行きたいと思います。

書込番号：19262510

[佐藤コータロー]

RX1RでもGRでも良いと思いますが、やっぱりズームがあった方が便利じゃないかと思います。

ミラーレスじゃダメですか？。
富士フィルムのX-T10はコンパクトで写りも良いですよ。

シグマは素晴らしい写りですが、高感度が弱いので手持ちの多い旅行だと気を使いそうです。

書込番号：19262601　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

こんばんは、

目的を考えれば35ミリより21ミリ相当のdp0が宜しいかと思います。
歪曲が中望遠マクロレンズ並みに少ない脅威の広角です。

ただ高感度が駄目なのでサポート機としてフジのミラーレスか
1インチコンパクトがあったほうが良いと思います。

メインをどれにしようともサポート機、予備機はあったほうが良いと思います。
故障，トラブルに無縁な機械などありませんので。

書込番号：19262891

[laboro]

お書きの文面からですと、お撮りになった画像が個人の記念鑑賞にとどまるのかあるいは公・準公的な場での作品発表までを意図しておいでなのかはわかりません。もし後者のケースの可能性があればフルサイズ機がぜったい有力な選択肢と言えると思います。

書込番号：19262937

[ほら男爵]

まずは
撮りたい画角で撮れる物が良いかな♪

次に描写の好みを考えるかな？

サイズ（価格、詳細）を考慮して選択するかな(^皿^)


…吾輩ならば、ですけどね

書込番号：19262983

[GetsRoyal]

フィレンツェ、いいですね。

街並みを撮りたいのであれば35mmだと少し狭いですね。
DPは写りは良いのですが、動作レスポンスが酷いです。

ご予算に余裕があるみたいなので、
α7 II と Batis 25mm の組み合わせがお勧めです。

書込番号：19262995

[ＭｉＥＶ]

at_freedさんに一票。

書込番号：19263010

[パプポルエ]

GRにワイコンってのはどうでしょうか。
これで、21mm 28mm (35mm 47mm)
カバー？
予算浮いたお金でオプションツアー....じゃなくてオプション類を買う！

書込番号：19263149　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうしてなんだろう]

先月、RX1Rを購入しました。目的は、スナップ撮影のため。（サイズ、画質、ツアイス35mm単焦点、シャッター音がほぼ無音という点から。）

既に一眼レフで単焦点をお使いとのことで、
・35mmの画角が好みで使いやすいと感じる。
・街並み風景撮影が目的だと、35mmだと画角が狭いと感じるシーンがあるでしょうが、割り切れる。或いはお持ちも別カメラで撮る。
・人物スナップや美術館内、教会内もしっかり撮る。
・現地の料理写真も撮る。
というなら、RX1Rは旅行用にぴったりだと思います。サイズも小さいですし、マクロ機能もありますからね。

画質は、他の方もおっしゃているように、このサイズから考えると、びっくりするシャープネスですばらいしいクオリティですからお勧めできます。ボケも素直できれいです。
是非、開放F2.0 で撮ってほしいですね。

RX1R2（4.2万画素）は、USでは既にPreオーダーが始まっており、USでは3,900USDですので、この値段を出すならサイズは大きくなりますが、LeicaQ（28mmフルサイズ）の方がいいかもという気がします。

ご参考まで。

来月だと、ポルチーニの季節でしょうか？楽しいフィレンチェ旅行を！！　

書込番号：19263161

[佐藤光彦]

　旅行にはRX-1Rが良いですね。私もスイスなどで大活躍をしていただきました。

　とくに画質がすばらしいです。ミラーレスなどとは比べものになりません。
拡大しても、葉っぱ一枚一枚が分離して見え、ミラーレスなどでは筆で描いたように
見えてしまいます。

　７０mmまで簡単に拡大できますし、３５mmという画角はそれだけでも広角、標準、望遠
を兼用することもできます。

　ぜひ旅行にはお勧めしたいですね。

書込番号：19263479

[laboro]

個人の記録鑑賞がメインだとすれば一般的には「旅カメラ」だというのを選択基準のベースにおくのですが、honjoaki さんお書きの、フィレンツェ再訪での撮影意図、新機材への思い、あわせていまお持ちの機材と使用、これらから推察すると今回の期待大の旅行です、新カメラはもうなかば「決まり」ではないでしょうか。

書込番号：19263549

[honjoaki]

皆さま方

ご丁寧にたくさんご回答いただきありがとうございました。
とても参考になります。

フィレンツェは、美術館など観るべきところは前回だいたい回ったので、観光というより今回はゆっくり過ごしたいと考えています。
10日ほど滞在するので、カメラを持って撮影する時間も結構取れると思っています。
数年前にプラハに行ったときに、一眼レフ＋レンズ多数（さらにフィルムの中判カメラ）を持っていきました。でも、如何せん重たいです。。。
海外旅行で一眼レフは無理だと感じ、その後は持っていっていません。
ですが、どこかに発表できるような技量は全然ないですが、プラハの写真は今見直しても感動が違います。

撮りたい写真は、風景もそうなのですが、やはりスナップを中心に考えています。
皆さまのご意見を踏まえると、DSC-RX1Rを中心に考えてみたいです。ただ、最初にも書きましたようにRX1R IIが近々発売されることがとても気になります。
あと、LeicaQも少し気になります。これは詳しく知らないので、実機を見に行きたいと思います。

書込番号：19263892

[ディロング]

場所は違いますが建物は大きい	近くに大きい撮影物が迫る	暗い時もあるし	絢爛豪華

海外は思ったより大きく広大な景色、建物が多くまた建物内に入った時も広大な被写体が広がってますので明るい広角レンズがほしくなります。
軽いGRか最後に指摘のライカQなどがよいです｡特にライカQは28mmf1.8で明るくライカ独特の色合いですので良いですが女性の方には重たいのではないでしょうか?　でもいい選択(ズームは必要ないです)小さいカメラが吉
やはりここは28mm以上の広角と明るいレンズがほしい所です。
自分も1本のレンズで1日中撮り続けます。レンズを数本持っての歩きはつらいですから…

書込番号：19263964

[gda_hisashi]

僕だったら作品出はなく記録(記念)なら
色々撮りたいからズームかな
しょっちゅう行く所で無ければ
至高の一枚より色々撮りたいな

書込番号：19263967　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

「あの美しい町並みを性能の良いカメラで[19262444]」とお書きのことを私は読み違えていたようです。失礼しました。

　「やはりスナップを中心に考えています[19263892]」のであれば、諸氏おっしゃるとおりです。ディロング さんおっしゃる「広角」、gda_hisashi さんの「ズーム」が正解のようです。

書込番号：19264093

[Biogon T*2.8/28]

全ての要求を満たす機種はありません。
一番優先する要求を決めて、選ぶしかないですね。
ただ、この板に書込みをした理由は、「画質」を優先しているのだと思いましたが．．．

＞ただ、最初にも書きましたようにRX1R IIが近々発売されることがとても気になります。
日本発売は未定です。
早くても、12月だと思いますので、11月の旅行には間に合わないでしょう。
この機種は、一段上の「画質」が期待できます。
私も楽しみに待っています。

書込番号：19264401

[フェニックスの一輝]

＞もし、RX1R IIが販売されていたら買いたいところなのですが、、、

ということであれば、RX1RM�Uと同じ撮像素子だと思われる
世界初35mmフルサイズ有効約4240万画素の裏面照射型Exmor R　CMOSイメージセンサーを搭載している

ソニーα7R II ILCE-7RM2 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000789764/
と
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z
http://kakaku.com/item/K0000586361/

の組み合わせでもいいと思います。
RX1RM�Uよりは重くなるかもしれませんが、一眼レフよりは大幅に軽いと思います。
RX1よりレンズは１絞り暗くなってしまいますが

Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA SEL35F14Z
http://kakaku.com/item/K0000766262/

だと、少し大きすぎるかなと思います。
この大きさが大丈夫でしたら、こちらのほうがいいかもしれません。

書込番号：19264982

[GetsRoyal]

honjoakiさん、こんばんは。

ライカQが予算内に収まり、大きさも許容できるのであれば良い選択肢かと思います。
RX1/Rと比較すると、動作＆操作速度の面でかなり有利なので旅行先のスナップには最適です。
特にAF速度は恐らくミラーレス最速だと思います。RX1/Rと比較するのが可哀想なぐらいです。
また、 レンズのフォーカスリングで MF ⇔ AF の切り替えがおこなえ、距離計も付いているので、
マニュアルフォーカス及びパンフォーカスが非常に直感的におこなえます。

問題は、納期3か月なので、新品は今回の旅行には間に合わないところでしょうか。。。

書込番号：19265196

[ポポーノキ]

RX1Rをメイン、DSC-HX90V、iPhoneをサブカメラとして使い分けるのはいかがでしょうか。

建物を撮る場合、RX1のレンズは
フルサイズなのに隅まで解像力が落ちない。
定規で引いたようなまっすぐな写り。
がメリットになるかと思います。

書込番号：19265346

[ポポーノキ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150629_708406.html

ライカQもとても素晴らしいカメラだと思います。
私は面倒くさがりなので、建物メインならJPEGで補正してくれるRX1かも。

書込番号：19265395

[どうしてなんだろう]

追記です。

中版カメラもお使いなんですね。
であれば、確かに4.2万画素のRX1R2が気になるところだと推測します。

ライカQも、画素的（数値上）にはR2には叶いません。
ですが、ご存知のように数値上の画素数よりも、カメラにはもっと大切な部分もあると理解しており、RX1Rを検討時に正直私もライカQの実機で試写し、かなり悩みました。１Rと比べ、フォーカススピード、カメラとしての質感、またマクロ機能も１Rよりももっと被写体に寄れる感じでした。
しかしながら、
私の場合、M240を既に所持しており、QはカメラのサイズもM240とほとんど変わらず、また28mmが好みでない画角なので、結局Qはスキップし１Rにしました。

いずれにしても、2回目のフィレンチェということは、よっぽどお気に入りの場所だと思いますし、
また、今回はスナップメインということから想定するに、求められているのは「前回は機材が重く撮りたいシーンを逃した。今回はできるだけ機動性に優れてかつ、写真クオリティもいいカメラで好きなフィレンチェを撮影したい。」ということかと。

とするならば、１RかライカQが現状ベストな選択肢と思います。
後は、35mmか28mmか？　それに出発までに手に入るか？の在庫状況での判断かなと。

書込番号：19266036

[どうしてなんだろう]

書き忘れましたが、因みに私もフィレンチェ好きな場所です。
2013年の夏に訪れました。再訪したい場所の一つです。

フィレンチェやその他、旅行で訪れた際の写真を以下のWebサイトにUpしていますので、お時間あるときにでも見てみていただければ幸いです。

http://www.kupukupu-world.com/#pagetop

よい旅とよいShotを！！

書込番号：19266050

[GetsRoyal]

どうしてなんだろうさん、おはようございます。


＞＞ご存知のように数値上の画素数よりも、カメラにはもっと大切な部分もあると理解しており

同感です。

RX1R II の発表直後は、絶対に買うと意気込んでいましたが、Ｑを使ってる内になんだか熱が冷めてきました。スペックを追い求めていったらキリが無いですし、RX1Rと撮れる画は大差ないでしょうから、今回はスルーするかもしれません。如何せん28-35mmは私にとってはメインの焦点距離なので特に購買意欲が刺激されます。 （広角・望遠側はα7II に16-21mmトリエルマーと90アポズミでカバーしてます）

リンク先のサイトも拝見させてもらいました。素晴らしい作品ばかりですね。私も旅先では人物メインの撮影スタイルなので見入ってしまいました。（28mmで接近するのは勇気いりますが最近は遠慮なく踏み込めるようになりました(笑)） 帰宅後、夕方にでもゆっくり見させてもらいます。

スレ主様、脱線してしまいすみませんでした。

書込番号：19266121

[物欲と戦い続ける男]

私も旅好き・カメラ好きです。
カメラ好きとはいっても、身軽が一番な主義だもので、とてもじゃないが一眼と交換レンズを持ち歩くなんてできません。まあそこまで写真を撮ることにウエイトを置いてないからなんでしょうが、重い機材とともに旅されてる方を見ると単純にすごいなあと思ってしまいます。
身軽が一番の私の今の旅カメラはRX1(RX1Rじゃなくてごめんなさい)とGRのペアです。GRは広角用及び、さりげなく撮りたいとき用。メインはRX1で、たまにズームが欲しくなったらスマートテレコン機能を使います。プロじゃないし、大判に引き伸ばすこともないし、画質的にはこの2台で私には充分過ぎると思っています。

人それぞれどんな旅をしたいかによって旅カメラに好みの違いが出てきて、難しいけど面白いですね。

書込番号：19266571

[honjoaki]

皆さま

たくさんのお返事をいただきましてありがとうございます。
感謝しています。

皆さま仰る通りに、旅のカメラといっても人それぞれで難しいですね。
できるだけいい写真を撮りたいけれどもできるだけ荷物は少なくしたいというわがままですね。

現在のところDSC-RX1RにするかRX1R IIまで待って今回は諦めるか大悩み中です。。。
後は、LeicaQ（すぐに買えるのかどうかも分かりませんが）と少しGRも検討しています。
今週中にでもLeicaQを見に行って最終的に決めたいと思います。

書込番号：19267304

[Moonlight Cafe]

スレ主様

LEICA X varioを勧めます。作例と、スレッドの使用者の感想と、コスパを検討してみて下さい。気にすべき優先順位は、記載した順の素晴らしいカメラです。

RもいいですがR2はやめた方がいい。絶対にブレ写真が量産されますよ、慣れないうちは。

書込番号：19268157　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

RX1Rとα7R�U(これはRX1R�Uと同じセンサーです）を使っています。
写真を真面目に撮って全紙印刷して展示会に出すのなら、4200万画素のRX1R�U（もしくはα7R�U）です。
いっぽう、気軽に旅行の風景を撮るのには、RX1Rをお勧めします。

なにしろ、RX1Rは、単にシャッターを押すだけで綺麗に撮れてしまう。
自分の腕が上がったのではないかと勘違いするカメラです。
持参して損はない。
GRなどというAPS-Cとは一線を画す画質です。
値段も安いから、気軽にハンドストラップを付けて撮ればよいと思います。
多少ぶつけても軽いから大丈夫。
気楽に、高画質撮影できる良いカメラです。

書込番号：19273606

[ヽ(´▽`)ノ♪]

＞orangeさん
値段も安いから、気軽にハンドストラップを付けて撮ればよいと思います。
多少ぶつけても軽いから大丈夫。

それは凄いｗ

書込番号：19283070

[honjoaki]

皆さま方

たくさんのお返事をいただきまして本当にありがとうございました。
結局、DSC-RX1Rを購入いたしました！
とても迷いましたけど、手にしてみて買ってよかったと満足しています。
たくさん使っていい写真を残したいと思います。

書込番号：19292384

サイバーショット DSC-RX1R 後継機

[Ruby119]

サイバーショット DSC-RX1R の後継機の発売情報はないかありませんか？

書込番号：18874287

[某傍観者]

>ないかありませんか？

無いか？有りませんか？って？

そりゃ無いです。


ＳＯＮＹの特許の湾曲センサ使ってレンズ小型化するなら、レンズ固定で小型フルサイズのRX1後継機だろうという予測はありますが、あくまで予測です。

書込番号：18874349

[フェニックスの一輝]

＞DSC-RX1R の後継機の発売情報はないかありませんか？

今のところ、ソニーからは何の発表もないようです。

発売発表情報が知りたいときは、ソニー公式ページをチェックするといいと思います。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/

書込番号：18874443

[taku/haya-papa]

＞サイバーショット DSC-RX1R の後継機の発売情報はないかありませんか？

「ないか」は要らないんじゃないか？

書込番号：18874462

[nutts]

こんばんわ。

>ないかありませんか？

い、いえ、そこは普通に読み取ってあげれば「何かありませんか？」だと思います^^;

書込番号：18874657

[Ruby119]

皆さんいろいろありがとうございました。まだ出ないようですね。

書込番号：18874685

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2015/04/rx1-x.html

こんなウワサはありました。

書込番号：18874726

[ポポーノキ]

http://www.fastpic.jp/images.php?file=3306560234.jpg
http://www.fastpic.jp/images.php?file=2017221060.jpg
http://www.fastpic.jp/images.php?file=0386946885.jpg

FE35mmF1.4も出たことですし、フルサイズはαを使って欲しいのが本音ではないでしょうか。

書込番号：18875587

[杉田せつな]

24mmを出せば売れると思うんですけど！
^_^

書込番号：18876362　スマートフォンサイトからの書き込み

[GetsRoyal]

AFスピードだけは絶対に改善して欲しいです。

あとはEVFですが、
外付けEVFのアングル可変が便利すぎて
ローアングルの撮影スタイルに慣れてしまったので、
内臓にするならLUMIX GX7 みたいに角度調整式にして欲しいです。

写りに関しては100％満足しているので、レンズとセンサーの組み合わせは同じで良いです。
むしろ変えて欲しくないかも・・・

書込番号：18882364

RX1Rに適したプリンターは？

[ペペと亀]

購入して8ヶ月経ち、まだまだ未熟ではありますが、
撮り貯めた何枚かをA4版で写真印刷したところ、
どうも満足出来ない仕上がりなので、
お勧めのプリンターと写真用紙がありましたら教えて下さい。
ちなみに現在のプリンターは
CANON の iP2700
用紙は CANON 光沢ゴールド
です。

書込番号：18661842

[餃子定食]

とりあえず現在使われているプリンターが４色インクの物ですので６色インクのキャノンPIXUS MG7530に買い換えるのが良いと思います

プリント用紙に関しては今のままでよいと思いますよ

またモニターで見る写真の色は本来の写真よりも明るく鮮やかに見えますので写真本来の色で見るならモニターをキャブルレーションしなければなりません

書込番号：18661904

[もとラボマン ２]

ペペと亀さん　こんばんは

基本色の4色あれば　ソフトで色調整する事で色出す事が出来ると思いますが　今の色が気にいらないのでしたら　インクの色が多いタイプにするのが良いと思います。

でも　プリントの場合　プリンター任せでは無く　自分での色調整が重要で　ある程度経験をつむ事が必要だと思います。

書込番号：18661967

[フェニックスの一輝]

以前はA4プリンターでも画質重視のものがあったのですが
今はコスト競争に入ってしまっていますので、A4プリンターで画質重視のものはないと思います。
(エプソンが以前の画質重視モデルを継続販売はしていますが・・・)

そのため画質重視のプリンターは今はA3プリンターから選ぶ必要があると思います。

キヤノンPIXUS PRO-100Sは全8色の染料インクを採用していますので写真向きのプリンターだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000733092/

保存性を重視して顔料インクの方がいい場合は
キヤノンPIXUS PRO-10Sでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000733091/
こちらは、10色のインク（9色顔料インクとクロマオプティマイザー）を搭載し、
上位機種「PIXUS PRO-1」に匹敵する色域を実現しているとのことです。

書込番号：18662412

[じじかめ]

お店プリントを試してみるとか・・・

http://www.kitamura-print.com/pickup/990/

書込番号：18663287

[某傍観者]

まずまともな色を出すためにタダでできることやってみよう

http://photo-studio9.com/color_management/

書込番号：18663368

[orange]

私は大型8色プリンターも持っていますが、普段２Lプリントはエプソンの6色プリンターを使っています。
用紙が大切ですので、常に一番良いものを使っています。
　　エプソンならクリスピア
　　キヤノンならプロ　プラチナグレードでしょうね

印刷ソフトが大切です。
実は、PhotoShopやSilkyPIXから直接印刷するよりも、JPEGを作って、
　　エプソンの印刷ソフトで画像補正して印刷するほうがきれいな色になります。
たぶんキヤノンプリンターでも同じだと思います（今はキヤノンは使っていません、昔はA3ノビのキヤノンを使っていました）
がんばってください。

書込番号：18665914

[ペペと亀]

皆さん、ご返答ありがとうございます。
それぞれのアドバイスが役に立ちそうで、
ベストアンサーに困ってますが、
この、土日にアドバイスを試したり、
現物を見て、何とか決めたいと
思います。

書込番号：18666269

[ペペと亀]

皆さんのアドヴァイスありがとうございました。
まず、お金をかけないというこで、
手持ちのソフトで色々試してみました。
iP2700はディスプレイでの色合いより暗くなるので、
「明るさ」を上げてみることによって
まあ、何とかイメージに近い色合いが
出来たような気がします。

近くの量販店では土日の個々の試しの印刷依頼、
特に「Ａ４」では断られました。
まあ、当たり前ですかね。

幾つか候補にあがったプリンターの
サンプル印刷があり参考になりましたので、
購入に向けて、検討していくつもりです。

いずれ購入しましたら、口コミに書き込みたいと思ってます。
色々とありがとうございました。

書込番号：18680008

[佐藤光彦]

ペペと亀さん、今日は。

すでにお買い求めになったかもしれませんが、エプソンとキャノンを使ってみた結果、
私の印象では、やはりPRO-1が良いという結果になりました。

書込番号：18714615

[ペペと亀]

佐藤さん、ありがとうございます。
やはりＰＲＯ−１ですか。

ここ２週間、顔料インク、染料インクやプリンターの仕組み等々
色々勉強させられました。
ＰＲＯ−１、１００Ｓ、１０Ｓは素人にはもったいないかな、
と思いながらも調べたりしたのですが、
色々分かってくると、どんどん購入意欲が湧いてきて
悩みました。

結論から言うと、１００Ｓにしました。

理由は、
1.自分の眼力では、その違いが判定できていない。
　印刷のサンプルも置いてあり
　店の人にＰＲＯ−１がいいといわれると、そんな気もするし
　１０Ｓの顔料インクの濃密な発色もいい気がするし
　１００Ｓでも鮮やかな写真光沢にも目が惹かれるし
　と、結局は見た目で選びました。

2.印刷速度
　データ的には、１００Ｓが一番早く印刷出来そうです。
　他の機種の1/2から1/3くらいで、気の短い自分にも
　我慢出来そうなスピードだと思いました。

3.経済的な理由
　これからどのくらい印刷するか分かりませんが
　まあ、８色の方がランニングコストが掛からないと
　思った次第です。

4.重さと設置場所
　３つを置いてある量販店で、持ったり、後ろを覗いたりしましたが、
　ＰＲＯ−１は他の機種の一回りくらいは大きく、重く、
　２階のパソコン机まで運ぶには難儀しそうだと思いました。
　手差しで印刷するとなると、後方には25ｃｍ位のスペース、
　そうでなくても10ｃｍ位がいずれの機種でも必要になります。
　ｗｉｆｉも可、と言うことですが、結局は近くにしか
　置けず、パソコン机の下部のスペースにギリギリ収まる
　と言う事が分かりました。

　実際に梱包を開けてみると、スーパーの手持ちができる袋のような
　厚手の丈夫なビニールで本体が包まれているので、
　２階まで２人で楽々と運べました。
　
早速、２枚Ａ４で印刷しましたが、
ｉＰ２７００と比べて、
解像度が高く、木々の葉っぱなどが
１枚１枚鮮明に見て取れました。
特に画像編集をしなくても、
ディスプレー（EIZO　EV2450Ｋ）上の
色合いがそのまま出たと思います。
まあ、当たり前と言えば当たり前ですが。
差がなかったら、何のために買ったんだ、と
怒り狂ってしまうでしょうね。

以上、簡単な報告ですが、何かの参考になれば幸いです。
また、別カテ「100Ｓ」でも同じような内容で
掲載したいと思ってます。

書込番号：18716462

[佐藤光彦]

　ペペと亀さん、ご購入おめでとうございます。

そうなんですね。PRO-1はあまりにも重く、私にはイスを使った水平移動しか
できませんでした。故障したら、やっかいです。
PRO100sは、定評のある機種で、すばらしい画質をアウトプットしてくれます。
このくらいの機種でないと、RX-1Rの画質を生かすことは難しいでしょう。

問題は光に当たっていると褪色する傾向のあることで、プリントしたものを
フォルダーにしまっておく分には問題ないかと思います。

書込番号：18726265

[トムワン]

解決済みですし、質問とは関係ないのですが、ip2700は4色のインクを搭載してはいますが、黒は顔料(文字専用)ですので、写真に使用しているのはCMYだけです。写真の中の黒はCMYを混ぜて作られています。
階調表現は一番低いでしょう。

書込番号：18728476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペペと亀]

トムワンさん、ご指摘ありがとうございます。
iP2700が顔料インクだなんて知りませんでした。
まあ、最近顔料・染料の違いが分かったくらいですから。
なんとなく、以前の機種（忘れましたが）より
印刷速度が遅いな、とは感じてました。
顔料インクのせいなのでしょうかね。

顔料インクの方が、対光性があり200年？くらい
持つそうですが、あと10数年、生きるかどうかの
後期高齢者の小生としては、染料インクで
充分生存期間を全う出来ると思ってます。

それよりも何より、
写真を撮ること、撮ろうと欲することが
ボケ防止に役立つのではないかと思ってますので、
せいぜい撮って印刷して、と励んでみます。

書込番号：18729006

[トムワン]

スレ主さま

説明足らずですみません。
ip2700は黒は顔料、CMYは染料です。
キヤノンは最上位以外はカラーは染料です。
エプソンはエントリー機で４色全て顔料があります。比較的安い紙でも4色顔料なら(染料に比べ)パキッとハッキリした色を出しやすいのでしょう。

書込番号：18729037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペペと亀]

ワトソンさん、わざわざありがとうございます。
当方も早とちりしていたようです。
顔料インクと染料インクを混ぜる、ってのも
ありなんですね。

それぞれの特徴が活かせればいいのですが、
逆に、数年後(か数十年後？)黒の顔料インクだけが
変色しないで残っていると、どうなんでしょうね。
なんて、要らぬ心配ですか。

書込番号：18729128

[トムワン]

染料と顔料は混ぜません。
ip2700は写真はCMYだけです。黒文字は顔料。

前回書いたエプソンのエントリー機はBK、C、M、Y全て顔料のモデルがあり、これは写真に４色とも使用するということです。混ぜてはいません。

書込番号：18739211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペペと亀]

ワトソンさん、ありがとうございます。
またまた当方の勘違いでしたか。
WORDなどで書いた文章や画像を印刷するのに、
黒やいろんな色をうまく混ぜて印字しているな、
などと勝手に思っていました。

個人レベルでの文章保存なんてたかが知れてますが、
正式な公文書などは、かなり長い保存期間が必要だと思ったのですが、
まあ、素人の要らぬ心配ですね。

書込番号：18741296

D4売ってこれ買いました

[Blancパパ]

ここの所フルサイズデジ一を全く持ち歩かなくなってしまい今年の撮影枚数が100枚以下・・・・。
こんな事なら値が付く内に売ってしまおうと機材一式フジやカメラに売り払いました。（70万円位）
それでもカメラがない生活は考えられないのでフォーサーズと悩みましたがこの機種にしました。レンズ沼に嵌らなくていいしね・・・。
光学ファインダーとビューファインダーとフードを一緒に買って帰ったら家にはコンパクトフラッシュしか有りませんでした・・・・・。逆戻りしてパナのSDXC64GBを購入。さらに単独充電器が付いてないことに驚きそれも購入。なんだかんだ結構な金額になりましたがＤ４の１００倍位撮りそうな予感がしています。楽しみ・・・・。

そこでで質問なんですが私の持っているフォトショップ（cs5.5)では現像できませんでした。付属のImage Data Converterは一時間使ってみて使い物にならないと判断しました。皆さんどんな現像ソフトを使っていらっしゃいますか。ADOBEの戦略にはこりごりでバージョンアップしたくありません。

書込番号：18284712

[opaque]

・・・またフラッグシップを買い直すことになりそう。

書込番号：18284731

[540ia]

Blancパパさん

安くあげるならAdobeのDNG Converterが良いと思います。
但し、DNGファイルが新たに生成されるので、容量は増えます。

私もAdobeの戦略には嫌気がさしていてCS5、CS5.5、CS6と上げてきましたが、これが最後、CCには手を出していません。

RX1を購入されたのであれば、これが最後と思って、対応するソフトを購入されるのが良いと思います。

ちなみに私はLightroom5をメインに使ってます。

書込番号：18284752　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Blancパパさん　こんにちは

ソニーの場合　ソフト選択が難しいですよね。

自分の場合　Image Data Converter自体は使いにくいですが　唯一便利な機能が　フォトショップに　RAW現像後の　TIFFやJPEGデーターを直接飛ばす事ができますので

RAW現像だけは　Image Data Converterで行い　その他の調整はフォトショップと分けて使用しています。　

書込番号：18284754

[おかめ@桓武平氏]

> そこでで質問なんですが私の持っているフォトショップ（cs5.5)では現像できませんでした。
> 付属のImage Data Converterは一時間使ってみて使い物にならないと判断しました。
> 皆さんどんな現像ソフトを使っていらっしゃいますか。
> ADOBEの戦略にはこりごりでバージョンアップしたくありません。

紹介したら、いろいろとケチ付きそうなので、
理想な現像ソフトウェアをご自分様で満足されるように自作されては如何でしょうか？

書込番号：18284764

[どあちゅう]

レイヤーを多用しグラフィック作品を創る、または印刷原稿としてCMYKにて納品する、
なんて必要がある以外はフル機能のPhotoshopは過分な機能が多すぎます。
Lightroomでいいと思いますよ。
Photoshopをお持ちなら乗り換え版が9000円程度で購入できます。

Adobeへの出費が嫌ならばPhaseOneのCapture One簡易版、
Capture One Express (for Sony)が無償でダウンロード可能です。
またCapture Oneのフル機能版（但しSONYのRAWファイルのみ対応）の
Capture One(for sony)が23ユーロ＝3000円ちょいで購入できます。
RX1Rも大丈夫のようです。

http://www.phaseone.com/PhaseOne/Online-Store/Sony-upgrades.aspx

※Capture One Express (for Sony)、Capture One(for sony)では
これまで撮られたD4のRAWは現像できません。

書込番号：18284822

[Dragostea]

　Adobeのフォトグラフィプランなら月々980円でLightroomとPhotoshopCCが使えるので私は他社の現像ソフトから乗り換えました。
　今までのAdobeの商売から考えると画期的だと思います。
　このプラン、とてもいいと個人的には思っています。
https://creative.adobe.com/ja/plans?store_code=jp

書込番号：18284886

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。テレコンやワイコンには手を出さないほうがいいと思います。

書込番号：18285537

[t0201]

お持ちのカメラが対応していないんですよね？
なら、新規に購入するのが一番ストレスが無いと思います。僕はそうしています。

書込番号：18286174

[佐藤光彦]

　私はライトルーム５update版と、アドビCS4 (!)です。
アドビを更新するつもりはありません。

と言っても、最近はRX-1(R)はJPEGのみで、RAWでは撮らなくなりました。

書込番号：18286313

[さすらいの「Ｍ」]

新しいカメラを買うと、ソフトをバージョンアップしなきゃならないなんて．．．
デジカメは、所詮ＰＣ入力装置ってことですな。
カメラを更新する時は、ソフトも一緒に考えることになるけど、
カメラの更新も５年に一度くらいで丁度良いな。
ＬＲだけ新バージョンにしておけば？

書込番号：18286377

[orange]

現像ソフトは色々ありますね。
私も色々と試してみました：
　　Adobe CS6,
　　DxO Optics Pro10 Elite
　　(Phase One) Capture One 8 Pro for SONY
　　Silky PIX Pro 6
を使っています。
一番簡単に使えるのはSilkyPix Pro6です。
普通の値段で充分な機能です。次はDxO Optics Pro です。暗部の現像に特に良い。またレンズ補正が豊富です。

安いのは、PhaseOneの　Capture One　Express 8　for　SONY　であり、無料です。
これから、本格版のCapture One　Pro For SONY　へは23ユーロでアップグレードできます。
私はアップグレードしました。
これが一番安いですが、Capture Oneは異次元の発想で作られていますから、最初は使えないと思います。
ユーザーインターフェイスが狂っているとしか思えない。
しかし、なれると普通に使えるそうです。機能は良さそうですよ。
ソニーの付録PMHとは雲泥の差です。
PMH は使わないほうが心安らかに過ごせます。

書込番号：18286643

[orange]

Capture Oneの説明リンクを張り忘れました。ソニーの無料版の説明とリンク：
　　http://mag.torumade.nu/?p=13537

書込番号：18286691

[Blancパパ]

540iaさん、返信ありがとうございます。私も月々幾らとかのやり方がどうも馴染めずCCには行けていません。
仰る通りLR に行くのが一番良いかもしれませんね。

書込番号：18287067　スマートフォンサイトからの書き込み

[Blancパパ]

もとラボマン 2さん、返信ありがとうございます。
もう少し私もImage Data Converterを弄ってみようと思います。

書込番号：18287072　スマートフォンサイトからの書き込み

[Blancパパ]

おかめ@桓武平氏さん、コメントありがとうございます。
残念ながらソフトの自作の能力は私にはありませんのでご指摘の案は不可能です。
すみません。

書込番号：18290608

[Blancパパ]

どあちゅうさん、コメントありがとうございます。
ご指摘を受けまして私も久し振りにADOBEにログインしてみましたらお得にＬＲやＣＣを使う事ができることを知りました。本当にありがとうございました。

書込番号：18290612

[Blancパパ]

Dragosteaさん、コメントありがとうございます。
そんなお得に使えるなんて知らなかったのでとても感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：18290613

[Blancパパ]

じじかめさん、コメントありがとうございます。
そうですね、35mmF2一本勝負で行きたいと思います。

書込番号：18290614

[Blancパパ]

t0201さん、コメントありがとうございます。
此処の皆さんのおかげで思いのほか安く使えることを知りましたのでおっしゃる通り新規に購入することにします。

書込番号：18290617

[Blancパパ]

佐藤光彦さん、コメントありがとうございます。
私は性格的にどうしてもRAWでも同時記録しておかなければ落ち着かないので現像ソフトは必須鵜なんです・・・。
ＣＣとＬＲに行くことにします。

書込番号：18290621

[Blancパパ]

さすらいの「Ｍ」さん、コメントありがとうございます。
そうですね、フィルム時代が懐かしいです。
此処の皆さんのお蔭でずいぶん安くＬＲやＣＣをバージョンアップできることを知りましたのでご指摘の通りしていくことにします。

書込番号：18290628

[Blancパパ]

orangeさん、コメントありがとうございます。
色々紹介していただいてリンクもお手数かけました。
此処の皆さんのお蔭でかなり格安で使えることが解りましたのでＬＲとＣＣを使っていこうと思います。

書込番号：18290636

[orange]

なるほど、年間12000円弱でLRとCCが使えるなら、良いですね。
他を使わなくなれば、かえって安くなりますね。
私も次のバージョンアップからこれにしようかな？

このAdobeは複数のPCに導入できるのでしょうか？
私は3台のPCを使っています。
正と副の大型PC、それにコタツの上でのPC（冬は寒いから、コタツでPCです、Dellの4Kディスプレイなら小型軽量なので、コタツ板に乗せられる。本体はわきに置く）
還暦超えのPCはコタツPCに限る。あったかくて良いよー。

書込番号：18291396

[540ia]

CCでもCSでもAdobeのライセンスは2台までのはずです。
http://www.adobe.com/jp/products/eulas/#cloud

しかも、メインで使用しているPCの他にポータブル、または自宅のPCと言う事になってます。
自宅のPCとなっていますので、厳密な解釈をすればメインPCと自宅PCの設置場所は同じであっては
ならない様な気がしますが…

ま、そこまで厳しくないでしょうけど、どちらにしても同時使用は禁止されています。


で、CCのサブスクリプション版は契約時に台数が決まるようですので、3台での使用という事であれば
１つのサブスクリプションでは使えないような気がします。


そしてCCの最大の欠点ですが、

　“使い続ける為には永遠にお金を払い続ける必要が有る”

と言う事です。


今後、新しいカメラの購入予定が無い場合でも、2年後、3年後もソフトにお金を払い続ける必要が有ります。
しかも、ライセンス認証の為に使用時にネットに接続する必要が有ります。（月１回？）


今時、ネットが無いなんて考えられない事ではありますが、山の中で撮影中に
万が一、ライセンス認証で使えない事が有っては困るので、いまいち踏み切れません。
（実際には山中でネット環境が無くて認証できないなんて事は無いのでしょうが…）


なので、私はLR5のDL版とCS6のパッケージ版を購入して、ネット依存を断ち切ってます。


外では使わない、カメラが古くなっても年間1万円前後は気にならない。
と言う事であればCCのサブスクリプション契約でも良いと思います。

そうでない場合はLR5の製品版（今見たら9,600円？）と
Photoshop CS6またはCS6 Extendedのダウンロード版を購入するか
Photoshop Elements 13と言う事になるのではないかと思います。

現像ソフトと言う事ではSilkyPixという選択肢も有るかも知れませんね。
その場合でもPhotoshop系は別に用意する必要は有りそうですが…

その気になればフリーでGIMPと言う選択肢も有りますが…

書込番号：18291507

[ポポーノキ]

ご購入おめでとうございます。

書込番号：18314433

[ポポーノキ]

追加です。

書込番号：18325197

[ポポーノキ]

追加です。

書込番号：18349975

[DSCR1RX1]

おめでとうございます。

ＲＸ１使用者ですが、
デジタルズーム使用を練習することをお勧めします。

琉球旅行でカンムリワシの幼鳥が目の前に降りてきたのですが、
ぼやぼやしていたら木にとまり、
デジタルズーム呼び出していたらうまくいきませんでした。

書込番号：18392769

[デジタル 一眼 レフ]

フルサイズって、確かに写りがいいが、

そんなにいつも使うものではありません。

(普通のアマチュアの場合) マイクロ43でも

そんなに要りません。コンデジのS90辺り

が丁度良い感じ。中古で一万円以下で五年は

使えますかり。

書込番号：18483994

[DSCR1RX1]

フルサイズって、確かに写りがいいが、
そんなにいつも使うものではありません。
≫


いや、いつも使えるのが
ＲＸ１・ＲＸ１Ｒなんだが？

知ってた？

書込番号：18582812

[orange]

>>フルサイズって、確かに写りがいいが、
そんなにいつも使うものではありません。


うーん？
なんか、感覚が古いですね。
私は何時もフルサイズを使っています。
RX1Rやα7の小型軽量フルサイズを使っているのです。
コンデジはここ4年間は使ったことがありません。

ソニーの小型軽量フルサイズは、コンデジ感覚で使えるのです。
一度お試し下さい。
きっと満足すると思います。

書込番号：18596297

初心者＆指導願う！

[モモタコ＆ポン]

カメラは全くのド素人です。なので、先輩方にご指導願いたく質問させてもらいました。
今回、好きな芸能人の撮影会があるということで、カメラを買い、出掛けようと決心した次第です。室内で行われる撮影会で、団体だと思われます。とにかく、キレイな写真を、出来るだけ簡単に撮りたいと思っています。普通のデジカメでも十分な位の自分が操作するので、難しいことは出来そうにないのですが、少しでもキレイに、そして恥ずかしくないカメラを持って行こうかと。私のような素人にはこのカメラは無理でしょうか？何かオススメの機種とかありましたら教えて下さい。お願いします。

書込番号：18238268　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

＞好きな芸能人の撮影会があるということで、カメラを買い、出掛けようと決心した次第です。室内で行われる撮影会で、団体だと思われます

写りは良いカメラですけど、ズームもないカメラじゃあ、ご期待の団体撮影などとても無理ですよ。
予算的にこのカメラぐらい買えるなら、EOS70DやD7100あたりを検討されては？？

レンズ交換がおっくうなのでれば、ソニーのRX10やパナソニックのLX100・FZ1000あたりをお勧めします。

書込番号：18238275

[orange]

問題無く綺麗に撮れます。私でも、自分が写真上手になったと錯覚するカメラです。

このカメラは、シャッターを押すだけで綺麗に撮れますから、初心者でも熟練者のように撮れる不思議なカメラなんですよ。
ただし、撮る時には手ぶれしないように、きっちりと両脇を固めて、シャッターを指だけでそろっと押してくださいね。
初心者で時々、シャッターを押すのに、手全体でグーと押し下げて押す人がいますが、カメラが下に平行移動するのでぶれます。
シャッターは数グラムで押せますから軽い軽い。手ではなく指先だけで押すのです。

35mmですから近づかないと撮れません。２ｍくらいかな。
まあ、2400万画素有りますから、5mや10mなら、後で拡大してみればOKです。

書込番号：18238291

[orange]

そうそう、ズームで綺麗に撮りたい方には、今なら撮っておきのカメラが有ります。
ソニーのα7�U＋レンズ24-70F4ZAです。
これがイチオシ。
小型軽量で、どこでも綺麗に撮れるし、手ぶれ補正があるし、言う事無し。
私はα7で撮っています。α7�Uは明日発売される最新鋭機です。α7の改良機ですから、こちらをお勧めしています。

本当の素人さんにはRX10が使いやすいでしょうね。何もいじらなくて24mmから200mmまでF2.8 の高画質レンズでズーム出来るから。
これより一段と良い画質を求めるとα7�Uになると言う事です。

書込番号：18238315

[モモタコ＆ポン]

ありがとうございます。どっちにするか悩みますね。貴方ならどちらにされますか？

書込番号：18238747　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモタコ＆ポン]

ありがとうございます。非常に参考になりました。どうしようか悩みますね(笑)

書込番号：18238748　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモタコ＆ポン]

ありがとうございます。非常に参考になりました。どっちにするか悩みますね。貴方ならどちらにされますか？ なるべく軽く持ち歩きたいとは思っています。

書込番号：18238750　スマートフォンサイトからの書き込み

[真田 信繁幸村]

ツァイスが使いたければ、ソニー系。今後、撮影会
で単焦や広角ズーム等々のレンズが欲しく
なりそうなんで、豊富品揃えのキャノニコ。
いずれにしても、一眼レフのボディーなら、
撮影会に持っていっても、モデルさんにもうけがよく、今後のシステムアップ
も可能かと。

書込番号：18238766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾓﾓﾀｺ&ﾎﾟﾝさん
ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ DSC-RX10のｸﾁｺﾐ
↑

書込番号：18239217

[フェニックスの一輝]

＞少しでもキレイに、そして恥ずかしくないカメラを持って行こうかと。

一眼レフのニコンD810かキヤノンEOS5Dmk3がいいのではないかと思います。
どちらもプロ向けカメラより安いカメラではありますが
画質的にはプロ向けカメラよりいいかもしれません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000670648_K0000347675

書込番号：18239241

[唐揚げにはレモンかけたい派]

このカメラは単焦点ですので、画質の美しさはトップクラスであっても、使いやすさという点では安物のコンデジにも負ける面が多々あります。

ましてや、団体撮影とのことなので自分の位置がモデルさんから遠い場合があります。そうなるとせっかく大好きな芸能人さんをちっちゃくしか撮れません。

また、このカメラで恥ずかしくありませんかという質問に対してですが、恐らく周りは大きなカメラを持ってる人が殆どじゃないかなと。
別に人のことは気にしないというのなら構いませんが、スレ主さんはそういった質問をされるくらいですから多分周りの本気の人たちに気後れしてしまうのではないかと。

で、じゃあ何がオススメ？となると候補がありすぎて書ききれません。
とりあえずレンズ交換式は避けたいとか、大きいのは困るとか、何か他の条件も書いて下さるとみなさんがピッタリのものを提案しやすいかなと思われます。

書込番号：18240373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ズームが無くても近づければ撮れます。
近づくことが無理であれば、別の機種のほうが良いかもしれませんね。

書込番号：18243952

[ポポーノキ]

RX1追加です。

書込番号：18266952

[ポポーノキ]

追加です。

書込番号：18283596

[orange]

>>ありがとうございます。どっちにするか悩みますね。貴方ならどちらにされますか？

まだ決めていないの？

私も色々と使っています。
今回の状況では、迷わずに
　　α7＋24-70F4ZAを持ち出します。
今から買うのなら新製品のα7�U＋24-70F4ZAが良いです。

実際に使っていて比較したカメラ：
　　α99
　　D800E
　　α7
　　α7S
　　RX1R
　　α77�U

これらを使っていますが、α7がイチオシです。（D800Eは売りましたので今は有りません、2年使いました。他は今でも持っており、使い分けています）

書込番号：18286683