サイバーショット DSC-RX1R のクチコミ掲示板

この価格を今後維持していけるのか

2014/07/12 22:31（1年以上前）

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

発売から１年経過。実勢価格は２万円ほど下がったものの、依然として２０万円前後で推移しております。発売当初はその驚くべき画質で他を圧倒していたものの、今やRX100M3などの新型の下位機種でも同等の写真が撮れるようになってきております。

フルサイズという点でしかアピールできなくなってきたこのカメラ。それでもなお、この価格を今後維持していけるのでしょうか。

書込番号：17726151

3点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2014/07/12 22:49（1年以上前）

RX1/RとRX100M3が同じ画質だと思うなら、価格云々ではなくスレ主さんには要らないでしょう。
解る人用なので処分(見切り)が掛かるまで価格帯は維持されるでしょう。

書込番号：17726264

34点

SONOLTA 7700さん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：2件

2014/07/12 22:55（1年以上前）

まだまだキレが戻って来て無いのね(T0T)

書込番号：17726302　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

JBR4343Aさん

クチコミ投稿数：121件Goodアンサー獲得：2件

2014/07/12 22:58（1年以上前）

＞フルサイズという点でしかアピールできなくなってきたこのカメラ。
＞それでもなお、この価格を今後維持していけるのでしょうか。

価格がどこまで下がるか。みたいなスレ立てしかできなくなってきたbluesman777君。
それでもなお、このようなスレを今後維持していけるのでしょうか。ﾎﾟｼｮｰﾝ！

書込番号：17726328

24点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/07/12 23:01（1年以上前）

今後も２０万円前後で推移すると思います。
既にメーカーは在庫調整をしていると思います。
値崩れする前に後継機に引き継ぐ方が確実に利益を得る事が出来ますからね。

後継機も同様な販売をすると思いますからね。
一度、値崩れすると安値になるのを待つユーザー対策かも知れません。

書込番号：17726340

2点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2014/07/12 23:18（1年以上前）

違いの分かる人のRX1(R)。　だからこその満足度１位。

人気が有れば、製造終了になって在庫処分しなければならない状況になっても
叩き売る必要は無いから、価格はそんなには下がらないでしょう…

違いが分からないなら、安い方を買うというのは世の常識。

この機種のアピールポイントがフルサイズというセンサーサイズのみとは、何と愚かな…
いや、そこしか気が付かないなんて、何と幸せな事でしょう… （笑）

書込番号：17726397

17点

月歌さん

クチコミ投稿数：1132件Goodアンサー獲得：180件

2014/07/13 00:02（1年以上前）

　……えーと、ほんの2年足らずで、135判／単焦点レンズのカメラに、1インチセンサー／ズームレンズのカメラで追い付いたソニーがすごいって話？

書込番号：17726561

3点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/07/13 02:55（1年以上前）

スレ主さん・・・

価格が下がっても買わないくせに(；￢∀￢)ﾊﾊﾊ…

で！価格が下がったら下がったでネガキャンするんでしょ(；￢∀￢)ﾊﾊﾊ…

書込番号：17726907

13点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2014/07/13 06:31（1年以上前）

そんなには下がらないか、後継機中止で逆に値上がりする可能性も。
自分的には、いつかはほしいカメラだが結局買えずに終わるカメラ・・・・のような気がする。

書込番号：17727065

1点

824さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：13件

2014/07/13 11:57（1年以上前）

最近、RX100M3も使い始めましたが、これはこれでとても便利なカメラですね。

RX100M3はとても良いカメラだと思いますが、
光を含めて条件次第、被写体次第みたいなところが結構あります。
RX1Rはその辺を含めても、やっぱり相当余裕があるなぁと感じてます。
あと、撮ってる時の緊張感とか楽しさとかが全然違うんですよねぇ。

とても抽象的なコメントで申し訳ないです。

自分は、長玉を使うために仕事では一眼レフを使いますが、
プライベートでは、80％以上がRX1R、残り10％がRX100M3、残り用途に合わせて中判とかTG-3です。

生産調整をうまくやるでしょうから、そこまで値段が落ちるってことは無いのではないでしょうか。
決してお安いカメラではないですが、個人的にはこの値段で買っても損はないと思います。
35mmが大好きな方には、と付け加えますが。。

書込番号：17727896

4点

風呂卓蔵さん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2014/07/13 12:49（1年以上前）

"RX100M3などの新型の下位機種でも同等の写真が撮れる"ってのは、無茶な話です。
歴然とした違いがありますよ。
現在でも画角35mmでこのカメラ以上の画質は、無いと思いますが・・・・・・・・・・・・・・？

書込番号：17728039

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/13 14:29（1年以上前）

競合も無いようですし、価格はあまり下がらないと思います。

書込番号：17728265

1点

824さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：13件

2014/07/13 15:16（1年以上前）

キャノンのフルサイズを2台持ってますが、解像感やボケ具合、周辺の流れなど、RX1Rの方が良い感じだと思います。
数値データは分かりませんし、あまり興味もありません。
とりあえず35/1.4Lでも2470/2.8L2でもそんな感じですねぇ。
AFとかはイマイチなので被写体を選びますが。

書込番号：17728373　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ぎんらこうさん

クチコミ投稿数：440件Goodアンサー獲得：8件

2014/07/13 21:00（1年以上前）

やっぱり安くならないですよね…

書込番号：17729558

1点

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

2014/07/13 21:51（1年以上前）

>現在でも画角35mmでこのカメラ以上の画質は、無いと思いますが・・・・・・・・・・・・・・？

そうですか。ところでニコンがＤ８１０という最新機種を出しました。レンズ交換式なのにＲＸ１に迫るかそれを超える画質だとかんじましたが、それは気のせいでしょうか。

書込番号：17729796

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2014/07/14 01:28（1年以上前）

スレ種様
>>画質で他を圧倒していたものの、今やRX100M3などの新型の下位機種でも同等の写真が撮れるようになってきております。

貴君の目はこの程度ですか。
RX1Rはまさに「猫に小判」ですね。

>>そうですか。ところでニコンがＤ８１０という最新機種を出しました。レンズ交換式なのにＲＸ１に迫るかそれを超える画質だとかんじましたが、それは気のせいでしょうか。

そう、それは貴君の曲がった気のせいですよ。
いまだにRX1Rの解像感と彩度と美しさのバランスを超える35㎜レンズ＋カメラのセットは無い。
貴君は想像でしか言えないから、曲がった感性からは、曲がった想像しか出てこない。これを妄想と言う。

そろそろ、実カメラを使う時が来ましたよ。
カメラで撮りなさい。
そうすれば、1インチカメラがフルサイズカメラと同等になったなんて、言わなくなる。
現実に直面するからネ。
貴君は、脳内世界に住んでいるだけ。
もう、妄想の虚言ネタは書き込まないでほしい。
カメラを使ってから、言いたまえ。

書込番号：17730496

14点

風呂卓蔵さん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2014/07/14 02:10（1年以上前）


まんのう町ひまわり祭り	人が消えなかった・・失敗編	案内看板	弘法大師の作ったとされる　まんのう池

D810ですか。 7月17日発売みたいですね。わたしも興味持ってみています。しばしは、人柱にならずに、先人のレビュー＆作画など傍観の予定ですが後から出てくるほどいいのでこれに勝ってるかと言われたら、負けてるかも・・・・・言い過ぎました。今後の画像UPを検証して観ます。こちらも昨日のドライブ途中の画像、残してゆきます。

書込番号：17730563

4点

くろすけ。さん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：1件

2014/07/14 12:21（1年以上前）

RX100M3と同等の画質？
レベルが伺えますね…
2万程度の安価なコンパクトデジカメをお薦めします。

書込番号：17731480　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ひろこんぐさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：7件

2014/07/15 18:44（1年以上前）

高感度撮影すればかなり違いが出てくると思いますよ(´・ω・｀)
機種は違えどメーカーは同じなので、色の傾向が近いとは言えるかもしれませんが。

書込番号：17735683　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2014/07/17 00:04（1年以上前）

重たくて持っていけないカメラやレンズを、何度もタンスの肥やしにしてしまったので、
どんなに良いものでも、持ち運べないカメラは買わないようにしています。

書込番号：17740301

2点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2481件Goodアンサー獲得：86件

2014/07/18 02:43（1年以上前）

あれほど嫌っていた36M機をいいと言うなんてどういう風の吹き回しかと
思ったのですが分かりました。D810には「明瞭度」というパラメータが
増えて、作例のコントラスト感が777氏の好みに近づいたのだと思います。

777氏の「高画質」は大伸ばししたときの解像度とかディティールの
質感とかではなくて、縮小画像で見た時のメリハリやコントラスト感に
限定されています。

画質の分かる人は、それはライティングや現像時の味付けの違いとして
画質(性能)とは切り離して考えるのですが、RAW現像や後調整が一切できない
777氏は、自分好みの作例さえ上がれば「iPhoneは645Zをも軽く上回る高画質」
となります。

書込番号：17743967

6点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ28

返信8

解像度について。

2014/07/04 09:06（1年以上前）

yuichiro_sさん

クチコミ投稿数：32件

解像度について考えていました。
アスペクト比3：2、サイズLで撮影すると、6000×4000ピクセルの画像が得られます。これは掛け算すると2400万。しかし仕様を見ると、総画素数2470万、有効画像数2430万を謳っています。これはどういうことなのでしょう。
どなたかご存知の方、お教え頂けると幸いです。

書込番号：17695789　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2014/07/04 09:36（1年以上前）

センサー上の全ての画素数・・・総画素数
その内の画像形成に使える性能を持つ画素数・・・有効画素数
実際に記録される画素数・・・記録画素数

参考
http://e-words.jp/w/E69C89E58AB9E794BBE7B4A0E695B0.html

書込番号：17695876

2点

クリアグリーンさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：69件

2014/07/04 10:02（1年以上前）

総画素数というのは撮像素子が持つ画素の総数です。
これにはオプティカルブラック画素も含まれます。

撮像素子には光を受け信号を作るアクティブ画素と
マスクされ光の当たらないオプティカルブラック画素があります。

画素は光が当たっていなくても熱で電荷を貯める性質があるので、
アクティブ画素からオプティカルブラック画素を引くことで
熱の影響を排除し、信号純度を高めることが可能です。

有効画素数というのは画像を生成するのに必要な画素数です。
CIPAの規定によりリングピクセルを含めてよいことになっています。
このことは以下のCIPAのガイドライン(P.6)に記載されています。
http://www.cipa.jp/std/documents/j/DCG-001-2014_J.pdf

RGGB型ベイヤー配列機では各画素がR,G,Bのいずれかの情報しか
得られないために、フルカラー画像を生成するにはデモザイク処理と
言って周囲の画素情報から色信号を補間する必要があります。

このフルカラー画像を生成するために必要な周囲の画素のことを
リングピクセルと言います。

つまり、6000x4000ピクセルのフルカラー画像を得るには
その周囲プラスアルファの領域(リングピクセル)を必要とします。

その画像生成に必要なプラスアルファを含めた画素数を
有効画素数として良いことになっているんですね。

リングピクセルがあるため記録画素数よりも有効画素数の方が多く、
オプティカルブラック画素があるために有効画素数よりも総画素数の
方が多くなります。

これが一般に、総画素数＞有効画素数＞記録画素数となる理由です。

書込番号：17695937

11点

yuichiro_sさん

クチコミ投稿数：32件

2014/07/04 12:11（1年以上前）

なるほど！そういうことでしたか。
大変わかりやすい説明、感謝します。
しかしエンドユーザーにとっては記録画素数がいちばん知りたい数値なのではないかと。
総画素数や有効画素数を謳ってしまうのは、少しでも大きく見せたいからなのですかね。

書込番号：17696275　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4759件Goodアンサー獲得：422件

2014/07/04 19:57（1年以上前）

こんばんは。DSC-RX1R は持ってませんが・・・

「総画素数や有効画素数を謳ってしまうのは、少しでも大きく見せたいから」ではありません。

クリアグリーンさんが[17695937]でリンク紹介した、業界団体CIPAの「デジタルカメラのカタログ等表記に関するガイドライン」に基づいているからです、たぶん。

<補足>

まずはこのPDFファイルをダウンロード、読んでください。

その中で見落としやすく注目して欲しいと思うのは

6ページ「有効画素数」の「(カメラの仕様)」
9ページ「総画素数」の「(撮像素子の仕様)」

(…)内の使い分けです。本文を注意深く読めば、ナルホドとなるかと思います。これらはイメージセンサーに配置された画素子(フォトダイオード)の個数にあたります。

「記録画素数」は同じ「画素数」となってますが、「有効画素数」「総画素数」とは全く別のモノを数えています。「有効画素数」「総画素数」は現実に存在する物(画素・フォトダイオード)の個数で、「記録画素数」は画像処理で作られたデジタルデータです。(この説明は我ながら不十分と感じますが最適な言い回しを思い付かないので)

<補足の補>

普通、「有効画素数」と「記録画素数」は数値としては似たような値になります。それで「有効画素数」と「記録画素数」を同じようなモノと思い違いしやすいのですが、本質的には違います。

以下は「ガイドライン」から離れて・・・

一般的なデジカメで、たとえば「有効画素数：1000万画素」となっている場合、赤・青の画素(フォトダイオード)はそれぞれ250万個、緑の画素は500万個しかありません。三色の画素数を足し合わせて1000万個(画素)になります。騙されたとお怒りにならないように。

普通「記録画素数」の元はJPEGファイルです。JPEGは赤・青・緑のデータそのままでなく、輝度と色差とに変換したデータを記録しています。「記録画素数：1000万画素」だと輝度データは1000万個分ありますが色差データは半分の500万個分やそれ以下のこともあります。

普通にパソコンの画面で見る写真は、1画素(意識してピクセルと呼ぶこともあります)は赤・青・緑の三色、「記録画素数：1000万画素」なら、赤・青・緑それぞれ1000万個分のデータが必要になります。1000万個分には足りない色差のデータは画像処理で補って1000万画素のフルカラー画像を表示します。

<余談>

赤・青・緑[250万・250万・500万]のイメージセンサーのデータから、赤・青・緑[1000万・1000万・1000万]の画像データを作ることを「画素補間」とか「デモザイク処理」とか言います。洒落て「(デジタル写真の)現像」と言うこともあります。多くのデジカメでこの処理が一般的なので「有効画素数」と「記録画素数」は数値としては似たような値になります。

上の「一般的なデジカメ」は「ベイヤー配列」と呼ぶ画素配列のソレで、シグマ社のフォベオン(foveon)や、富士フイルム社の"ハニカム"とか"EXR"とか付いているイメージセンサーはは少し様子が違います。「ベイヤー配列」を理解していると、それらの理解もそうムズカシクはないと思います。

しっかり系統立って勉強したわけでなく、ネットなどの知識の寄せ集めです。まぁ、小生も思い違いしていたことがあるので、お節介かもと思いつつ・・・。

書込番号：17697558

4点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2014/07/04 20:35（1年以上前）

＞総画素数や有効画素数を謳ってしまうのは、少しでも大きく見せたいからなのですかね。

総画素数と有効画素数がわかると、撮像素子の全体を使っているのか、中央を部分的に使用しているのかがわかりますので、
表記はあったほうが嬉しいです。

例えばキヤノンIXY1は総画素数1680万画素ですが、有効画素数は1010万画素しかありません。
これは、より小さな撮像素子を作るより、普通のコンデジと同じ撮像素子を使いながら中央部分のみを使用することにより
実質的に小さな撮像素子を採用したのと同じにできたわけですが
総画素数と有効画素数の表記がないとわからなかったりします。

あと、有効画素数と記録画素数が違うのは
（RX1Rでもおこなっているのかどうかわかりませんが）
デジタルで歪曲補正をしている場合は補正した分画素数が減っている可能性もあります。

書込番号：17697696

4点

Kazu_Macさん

クチコミ投稿数：1件Goodアンサー獲得：1件

2014/07/04 21:42（1年以上前）

yuichiro_sさん、こんばんは。

「総画素数や有効画素数を謳ってしまうのは、少しでも大きく見せたいから」
とあるのですが、有効画素数を謳うことはあっても総画素数を謳うことは
ほとんどありません(仕様には書いてありますが...)。

大昔、デジカメの仕様表記に詳しいガイドラインがなかったころは、
各社が独自に画素数を定義しており、その表記はバラバラだったんです。

特に問題となったのは当時富士フイルムが採用していたハニカムCCDでした。
通常のベイヤー配列機とは異なる斜めの画素配置による特殊なデモザイク処理により
有効画素数より記録画素数の方が遥かに大きかったんです。

当時、富士フイルムは記録画素数を画素数として謳っていたために、
他社製品とは一線を画すほどの高画素を持っており、
一部では水増し表記と揶揄されたものです。

これ以外にも拡大記録するデジカメは数多く存在し、
この問題を受けたCIPA(カメラ映像機器工業会)はデジタルカメラの
カタログ等表記に関するガイドラインを定めました。

以下は最新版ですがこのガイドライン(P.5)には「カメラの撮像性能を表す場合には、
有効画素数を第一に表示/表記する」となっています。
http://www.cipa.jp/std/documents/j/DCG-001-2014_J.pdf

これは2001年に最初に定められたときもこのような表記があり、
その後は各社これに準じて掲載するようになりました。

有効画素数を謳うのは少しでも多く見せたいのではなく、
このガイドラインに準じた表記になっているからだと思っています。

書込番号：17697964

2点

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2014/07/04 22:56（1年以上前）

勉強になりますね。

＞フェニックスの一輝さん
解除したことはありませんが、メニューの中に歪曲補正のON/OFFがあります。
フォトヨドバシのサンプルは補正を切ってあるそうなので、参考になるかもしれません。

書込番号：17698278

2点

yuichiro_sさん

クチコミ投稿数：32件

2014/07/05 07:42（1年以上前）

みなさんいろいろありがとうございます。大変勉強になりました。もう少し本などで勉強してみたいと思います。また質問させて頂くかもしれませんが、その際はよろしくお願いします。

書込番号：17699182　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ7

返信6

昼撮り専用カメラとして考えています

2014/06/25 15:21（1年以上前）

kotobukiblueさん

クチコミ投稿数：226件

先日、α7ｓを購入しまして、念願のフルサイズデビューしました。
私は星撮り専門なので、夜の写真をちょこっと撮っただけですが、私にとっては（α7ｓは）理想的なフルサイズカメラだと思ってます。
しかし昼の風景とかを撮るのもいいなと思っていたらα7Rの存在が気になり、買い増しかと考えていたところにこのカメラが目につきました。
もともと単焦点好きということもあり、ひょっとしたらこのカメラ（RX1R)はフルサイズでもあり、専用固定レンズということもあるので、一眼などの交換式レンズよりいいんじゃないかと思い始めています。
比較の対象にはなりづらいかもしれませんが、α7Rとこのカメラで風景（動き物は撮りません）を撮るとしたらどちらの方がいいですか？

書込番号：17664617

2点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9390件Goodアンサー獲得：897件

2014/06/25 16:06（1年以上前）

日中はファインダーで狙うほうが良いと思う。
日中に液晶モニターだけだと、太陽を背負うと暗くなりすぎてあてずっぽうの撮影になりかねない。
それだとこのカメラがもったいない。

写りの仕上がりが、いや撮影の際の楽しさがという葛藤が。
私はパナのコンデジを買ったがすぐに外付けのＥＶＦファインダーを買い足した。
この手のカメラは日常のスナップにもってこい、レンズが明るいと夕暮れからの撮影が楽しくなります。
単焦点での画面の切り取りがあっさりと割り切れないので撮影時にトリミングができるズーム機にした。

書込番号：17664696

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/25 16:09（1年以上前）

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX1R___917_894

センサーはα7Ｒのほうが評価されてますが、レンズはどうでしょうね？

書込番号：17664701

0点

kotobukiblueさん

クチコミ投稿数：226件

2014/06/25 16:33（1年以上前）

神戸みなとさん＞

そうですね。僕もファインダー覗く癖がついてますので、RX1Rだったら光学ファインダーを買おうと思ってます。
それにしてもファインダーだけで４諭吉とか、それだけで安いコンデジが買えそう。。。

書込番号：17664742

2点

kotobukiblueさん

クチコミ投稿数：226件

2014/06/25 16:45（1年以上前）

じじかめさん＞

僅差ですがα7Rの方が上ですね。
ただ悩みはレンズ交換できても、レンズが今のところないってことですかね。
唯一RX1Rのレンズを上回るのはEマウントだとSEL55F18Zのみ。
マウントアダプターという手もあるんですが、そこまでして拘るわけではないので、Eマウントの広角単焦点が充実してきたらα7Rなんですけどね。

書込番号：17664766

0点

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2014/06/25 23:50（1年以上前）

http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2013-03-25-2

RX1のこだわりについては、こちらが一番参考になるかと思います。
専用設計、一体調整のゾナー35mmレンズに魅力を感じるのでしたら是非。
レンズシャッターなので、α7Sの電子シャッターほどではありませんが静かです。

書込番号：17666509

2点

GetsRoyalさん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：6件

2014/06/28 02:59（1年以上前）

風景メインでしたらA7Rの方が幸せになれる気がします。

RX1Rも風景が苦手なワケでは無いですが、広角レンズの選択肢＆36万画素の解像度でA7Rに軍配が上がると思います。

RX1/Rの独特の立体感や空気感、美しいボケ、そしてサイレントシャッターは、主に近距離～中距離で発揮されます。「スナップ主体でたまに風景」という使用条件であれば迷わずオススメします。

書込番号：17673740　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ29

返信12

社外充電器

2014/06/21 20:54（1年以上前）

FIELDSさん

クチコミ投稿数：124件

質問させて下さい。
ヤフオクなどで純正以外のバッテリーや、充電器が売られてますが
使用すると本体に問題など有りますでしょうか？

付属の充電ケーブルで充電していましたが、差込口が壊れやすいので
充電器の使用をお勧めしますと言われたので、充電器の購入を考えています。
バッテリーの寿命などに影響など有りますか？

宜しくお願いします。

書込番号：17651342

0点

佐藤コータローさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：47件

2014/06/21 21:20（1年以上前）

ヤフオクで買った社外品の充電器とバッテリーで、問題なく動作しています。

あまりにもバッテリーの持ちが悪いので、5個くらい買いました。
純正品は高過ぎです。
もちろん自己責任ですが。

書込番号：17651455　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2014/06/21 21:21（1年以上前）

大丈夫だ、って言う人もいるだろうけど、たいてい「最終的には自己責任で」、と断りが付く。

チャージャ＋バッテリーで７６００円＋税だっていうから、普通に買ったら？
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/ACC-TRBX/
ここをけちるようなカメラじゃないと思う。

書込番号：17651465

7点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27342件Goodアンサー獲得：3127件

2014/06/21 21:23（1年以上前）

充電器は、社外品電池用のもあり、純正電池を、充電出来ない物もあります。
購入されるなら、確認してからの方が、いいですね。

書込番号：17651476

2点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2014/06/21 21:41（1年以上前）

1～2万円の機種で5000円くらいの充電器なら「高い！」と思うかもしれませんが、20万円を超える機種を購入できる経済力があるなら、安全面・安心面で純正品が良いのではないでしょうか？

書込番号：17651556

7点

さよならをするためにさん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：4件

2014/06/21 21:46（1年以上前）

FIELDSさん、こんばんは。

私の経験談ですが、純正以外のバッテリーや充電器は、純正品に比べると
個体差が大きいように感じます。
同時購入したのに、一方は正常動作するのに、他方ではそうでなかったり。

今は純正品以外は使っていません。

特に電源関連機器の不具合は、発熱や発火に直結しますので、
万一のことを考えますと、割高に感じられても、純正品を購入されたほうが
良いと思います。

不安を抱えて使うよりも、安心して使い続けたいですからね。
私の場合、値差は安心料と考えて購入しています。

書込番号：17651576

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/06/21 22:41（1年以上前）

僕は、純正をお勧めします。
確かに社外品が純正に比べて高いのは事実だと思いますが、
バッテリーはぶつ不良で以上な発熱、バッテリーの形状変化等
昔の携帯電話はよくあった問題です。

安全性、信頼性は純正を考慮すると、安いと思います。
社外品は自己責任です。

書込番号：17651826

3点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/06/22 03:21（1年以上前）

私は、十万円以上する機種は純正バッテリー（日本国内版）を使いますが

１～３万程度のコンデジは社外品の方が多いです(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17652545

3点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3740件Goodアンサー獲得：77件

2014/06/22 07:44（1年以上前）

ピンきりでしょうね。粗悪なのもから、わりとマシなものまで。

同一の購入先であっても時期が違うと品質にバラツキがあるんで
ネットの情報を鵜呑みにできないことね。

書込番号：17652830

0点

アットホームペンギンさん

クチコミ投稿数：741件Goodアンサー獲得：29件

2014/06/22 08:36（1年以上前）

純正品が流通している間は
純正品が安心でくて良いのでは。
昔のデジカメ用には
交互品を買うしかないでしょうが…。

交互品で謳っている電池は
1・電力が少ない場合がありカメラの動きが悪くなる
2・電力が大きい場合がありカメラの調子が悪くなる。
単三電池も漏電するのもあり純正でも買った後に
いつもと同じか確認したほうが良いかと。
これから暑い時期になると、電池もカメラも
熱を逃がしにくくなるのでそちらも注意が必要ですね。

書込番号：17652959

0点

杉田せつなさん

クチコミ投稿数：516件Goodアンサー獲得：7件

2014/06/22 14:08（1年以上前）

私はどんなカメラにでも、必ず純正品を使っています。ほんの少し安い模造品を買って、それが発火でもして家まで全焼なんて事になったら、たまったものではありませんから！

書込番号：17654135　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

FIELDSさん

クチコミ投稿数：124件

2014/06/22 18:18（1年以上前）

佐藤コータローさん
コメントありがとうございます、参考にさせて頂きます。

@yacchiさん
m-yanoさん
さよならをするためにさん
t0201さん
葵葛さん
アットホームペンギンさん
杉田せつなさん
信頼と安全の純正を…
確かにバッテリーは社外品だと心配ですが、充電器位は…と思ってました！
純正のバッテリーを社外の充電器で充電してバッテリーの持ち＆寿命が変わるなら
純正のバッテリーを再度買い直せば良いと思っていた次第です。
発火までは心配してませんでしたが（汗
皆様の貴重な意見ありがとう御座います。

ＭｉＥＶさん
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
社外品はばらつきがあるとの事参考にします。有難うございました！

書込番号：17654986

0点

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2014/06/23 00:11（1年以上前）

例えばWX300やRX100など、Xバッテリーのサイバーショット
を予備バッテリー、及び充電器として流用する手もあります。
RX1は単焦点なので、ズームのあるサブ機としても使えます。

書込番号：17656608

3点

ナイスクチコミ20

返信10

ケース

2014/06/13 23:19（1年以上前）

Synsk8さん

クチコミ投稿数：7件

皆さんはRX1Rをどのようなケースに入れていますか？
私はネオプレンケースに使用可と考えておりますが、いいケースがあれば教えて下さい。
写真などもアップして頂ければ嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17623680

2点

Milkyway1211さん

クチコミ投稿数：3147件Goodアンサー獲得：133件

2014/06/14 00:47（1年以上前）

ベストフィットするのはやはり純正ケースだと思いますが、２万くらいするんですよね、、、、(´・ω・`)

書込番号：17624029

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/14 10:03（1年以上前）

http://www.amazon.co.jp/dp/B00B2FS23E

こんなのはどうでしょうか？

書込番号：17624894

0点

犬のエッシーさん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：6件

2014/06/14 14:44（1年以上前）

純正のケースは重くて使い勝手は悪いです。カメラだけを運ぶなら良いと思いますが
サムグリップをつけたままは装着できません。
純正だけにシッカリした作りです。走ってる自転車のカゴから落ちてもカメラにダメージは無いと
思うくらい、丈夫でガッチリしてます。

ジジカメさんが紹介した、バンナイズも使ってますこれは
サムグリップやフードをつけたままでも入りますから便利です。
だけど、ストラップが上手く入りません。ハンドストラップなら問題なし。

両方使っての感想は
純正品
かさばる、コンパクトさがなくなる。
底面のみ付けた状態では、カメラのそこに傷がつかない利点はありますが、
止め金具が凸なので座りが悪くなる。
バンナイズ
ネックストラップを付けた状態では、外付けファインダーを蓋に付けられない。
Amazonの紹介写真では、スンナリ入ってるように見えますが
縦位置で入れるから、中に隙間を埋める材料が付いてきます。入れないと、中で傾いてしまいます。

なかなか、これがいいとは言えません。私もっといい物がないか
捜してます。

書込番号：17625720

3点

犬のエッシーさん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：6件

2014/06/14 14:50（1年以上前）


バンナイズに入れた状態	こんなクッション材が入ってました。

バンナイズの写真を載せました。
アクセサリーを付けた状態で入れるならオススメします。

書込番号：17625741　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

apotiさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：1件

2014/06/15 12:23（1年以上前）

スナップシューターはいつも臨戦体制。首から下げてレンズキャップもなし

書込番号：17629076

1点

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2014/06/23 00:23（1年以上前）

中古カメラショップのワゴンで見つけた、ネオ一眼用ケースを使っています。
お店の人に一声かけて、入るかどうか確認させて貰いました。

書込番号：17656661

2点

kababanさん

クチコミ投稿数：7件

2014/07/08 21:52（1年以上前）

先日RX1Rを購入しました。
カメラバッグは一目でそれとわかるのは好きではないので、お気に入りの革製品を作ってくれているHERZにしました。
http://www.herz-bag.jp/webshop/products/detail449.html

こちらですとクッション材をいれて、EVFとレンズフードをつけたままちょうど入るサイズです。
なかなかおすすめですよ。

書込番号：17712607

4点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/07/09 10:00（1年以上前）

どういうわけが知りませんが、一般論として純正ケースにはむしろ使いにくいものが多い印象があります。

書込番号：17713661

1点

センサ・レンズ・コーデックさん

クチコミ投稿数：21件

2015/04/25 17:23（1年以上前）

ほこりよけがメインの目的なら、こんなのどうですか？
RX1のユーザーですが、純正のレンズフードを付けたまま入れて(しまって)ます。
（Gerizのジャケット着せたまま）
奥行き(光軸)方向が若干窮屈ですが、高さ、横幅ともジャストサイズかと思います。

http://www.yodobashi.com/community/product/100000001001559512/index.html

書込番号：18717591

3点

物欲と戦い続ける男さん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：3件

2015/04/28 02:44（1年以上前）

RX-1ユーザーです。
なかなか気に入るケースやバックがないので、「DOMKE(ドンケ) プロテクティブ・ラップ」というクロス？みたいなのにくるんで、自分のバッグに放り込んでいます。ある程度クッション性もあるので、今のところ特にトラブル無く使用しています。
強い力や雨などを気にされる方には不向きですが、軽さと自由度の高さが魅力です。

書込番号：18725547

0点

ナイスクチコミ86

返信20

サブ機としての購入について

2014/06/01 15:15（1年以上前）

こぶちきさん

クチコミ投稿数：2件