サイバーショット DSC-RX1R のクチコミ掲示板

やっと、皆様の仲間入り。

[okityan]

開封したて。	MY　RX1R

皆様、こんにちは。
レビューや口コミを読ませて頂いて『いつか欲しいな』と思っていました。
しかし、価格やAFスピード等で思い切れずに、スルーしておりましたが、最近SIGMA DP2 Quattroが発売され解像度の高い機種欲しい病が再燃。
DP2QuattroとRX1Rの二者択一で量販店でじっくり検討した結果、RX１Rに購入。
まだ。本格的に撮影出来ていませんが、手ブレ無しで撮影したカットを見て『良かった』を実感しました。
これから、皆様に色々ご質問等させて頂く事が有ると思いますので宜しくお願い致します。

早速ですが、購入した個体のファームウェアーのバージョンは1.00です。
SONY HPのサポートを見ても更新されたバージョンも無さそうです。発売されて時間も経過してるのに新しいバージョンは未だ出てないのでしょうか？
ご存知のかた教えていただけると嬉しいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：17796537

[824]

ご購入おめでとうございます。

手ぶれに注意すれば、本当に素晴らしいカメラだと思います。
自分の場合は、プライベートでの一眼の出番はほとんど無くなってしまいました。

さて、本題ですが、自分のもバージョンは1.00　でした。

書込番号：17796614

[okityan]

８２４様

初めまして、こんにちは。
書き込みありがとうございます。
そうですか1.00なんですね、発売されて1年弱になるのに更新されてないようですね。
RX1R以外にPENTAXとFUJIを使用して居りますが、両メーカー共にファームウェアーは小刻みに更新してくれていました。
現状で不満はありませんが、更なる改善されたバージョンが出て来る事に期待します。
ちなみに後継機の開発って、進んでいるのでしょうか？

書込番号：17796760

[okityan]

８２４様

初めまして、こんにちは。
書き込みありがとうございます。
そうですか1.00なんですね、発売されて1年弱になるのに更新されてないようですね。
RX1R以外にPENTAXとFUJIを使用して居りますが、両メーカー共にファームウェアーは小刻みに更新してくれていました。
現状で不満はありませんが、更なる改善されたバージョンが出て来る事に期待します。
ちなみに後継機の開発って、進んでいるのでしょうか？

書込番号：17796768

[ダンニャバード]

私も購入検討中でムラムラしてます…(^^;;
ちなみに発売2年超のRX100も1.00のままです。
ソニーは機能向上のアップデートはあまりしないようですね。と同時にバグも見つからないということですから、痛し痒しですね。

書込番号：17796849　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

会社は違いますが、以前使っていたNikonのD90もファームウェアのアップデートは
ほとんど無し（無かったような気が‥‥）で販売を終えた記憶があります。
問題が無く安定しているのなら結構なことかと思いますよ。
後継の噂はあるみたいですね。

http://digicame-info.com/2014/07/rx1s.html

全く新しい局面型センサーもレンズ固定のこの機種なら
現実味はありますよね。いずれにしろ本機はいいカメラですよねー

書込番号：17797010

[ポポーノキ]

okityanさん、ご購入おめでとうございます。
明るいレンズと高感度センサーなので、思ったよりも手振れしないカメラだと
思いますが、それでも高解像で撮影するにはそれなりに慣れが必要なので、
最初のうちは二秒セルフタイマーなど活用すると良いかもしれません。
なお、AFスピードはスナップ用途としては普通に速いと思います。

書込番号：17798391

[okityan]

ダンニャバード様

書き込みありがとうございます。
ムラムラしている時って逆に市の事ばかり考えていて楽しいい時間でもありませんか？
是非ご購入されて、画像の綺麗さに圧倒されてください(^_^;)
バグもない代わりに更新もあまりなのですね。

どあちゅう様

書き込みありがとうございます。
問題もなく安定している事は良い事だと思いますが少しの寂しさも感じます。
新しい技術もどんどん進んでいるようですね、ワクワクしてきます。

ポポーノキ様

書き込みありがとうございます。
そうですよね、未だ少し触っただけですが、画像の解像感には惚れ惚れしてしまいます。
仕事では毎日５D�Vを毎日使用しておりますが、身近な撮影装置として見た場合、RX1Rは今までの常識で考えにくいカメラだと思います。
セルフタイマー活用させて頂きます。

お返事が遅くなりすみませんでした。
okityan

書込番号：17799904

[824]

5D3を使われてるのですね。
自分も仕事では1D系、自宅では5D系を使ってるのですが、
プライベートではこのRX1Rがメインで、
24ミリが必要なときRX100M3、マクロはTG-3、それにX100Sというのが最近の布陣です。

5D3と比べていかがですか？
自分の場合は、これらの一眼やコンパクトと比べても、RX1Rは素晴らしい出来栄えだと思っています。

撮影してて楽しいのも良いですね。
35mmの良い単焦点レンズを1本買ったと思って楽しんでいます。

この板も閑散としていて、少々寂しいので、ぜひ盛り上げてくだい(･∀･)

書込番号：17802743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

>okityanさん

お仕事で5D3とは、プロの方なのでしょうか？
素人丸出しの意見、作例でお恥ずかしい次第です。

書込番号：17805859

[okityan]

夏空	癒しの天使達	空飛ぶイルカ　かなりトリミングしています。

８２４様
ポポーノキ様

書き込みありがとうございます。
とんでもない私など未熟なカメラマンです(^^ゞ
仕事で毎日カメラは使っています。お店の機材はCANONなので５D�Uもあります。
５D�Vは色んな面でよく出来たカメラですよね、でも休みの日に持ち歩こうとは思わなかったです。

上の私の書き込みおかしいですね『毎日５D�Vを毎日使用しております』って毎日を何回も言ってますネ。

お話をRX1Rに戻しますね。
今日は休日だったので、RX１Rデビューしてきました。
軽くて小さくて、ずっと首から下げていても楽チンそのものでした。
撮影中はPENTAX K-5�Uｓとそんなに違いは感じ無かったのですが、帰ってPCで見て解像感の高さにびっくりです。

本日の写真を何枚かアップしておきます。

書込番号：17806132

[okityan]

京都タワーより東方向を。	駅ビルから見る京都タワー	モノクロで

824様
どあちゅう様

書き込みと情報提供ありがとうございました。
昨日、京都駅周辺でスナップ撮影してみましたが、良いですねRX1R。
何よりも軽くてコンパクトなのに画質は横綱級。しばらくは、一眼を持って出る事が無くなりそうです。
撮影したカットを随時アップしていきたいと思います。
これからも宜しくお願い致します。

書込番号：17810119

[ポポーノキ]

＞okityanさん

ウォーミングアップでこの作例とは。
お仕事でフルサイズ一眼レフを使っていることもあってか、
本当に手馴れていますね。
イルカも素晴らしいですが、全体的な写真の組み合わせ方や
余白を空けすぎない工夫など、勉強になります。

書込番号：17812246

[okityan]

京都水族館で展示されてました。

ポポーノキ様

ありがとうございます。
操作に慣れていないので、構図や露出に余裕が無かったようです。
説明しにくいへんなEV値で撮ってますネ。
RX1R本当に好きになりそうです。
皆様に早く追いつけるように頑張ります。

書込番号：17818763

この価格を今後維持していけるのか

[bluesman777]

発売から１年経過。実勢価格は２万円ほど下がったものの、依然として２０万円前後で推移しております。発売当初はその驚くべき画質で他を圧倒していたものの、今やRX100M3などの新型の下位機種でも同等の写真が撮れるようになってきております。

フルサイズという点でしかアピールできなくなってきたこのカメラ。それでもなお、この価格を今後維持していけるのでしょうか。

書込番号：17726151

[ぎんらこう]

やっぱり安くならないですよね…

書込番号：17729558

[bluesman777]

>現在でも画角35mmでこのカメラ以上の画質は、無いと思いますが・・・・・・・・・・・・・・？

そうですか。ところでニコンがＤ８１０という最新機種を出しました。レンズ交換式なのにＲＸ１に迫るかそれを超える画質だとかんじましたが、それは気のせいでしょうか。

書込番号：17729796

[orange]

スレ種様
>>画質で他を圧倒していたものの、今やRX100M3などの新型の下位機種でも同等の写真が撮れるようになってきております。


貴君の目はこの程度ですか。
RX1Rはまさに「猫に小判」ですね。


>>そうですか。ところでニコンがＤ８１０という最新機種を出しました。レンズ交換式なのにＲＸ１に迫るかそれを超える画質だとかんじましたが、それは気のせいでしょうか。

そう、それは貴君の曲がった気のせいですよ。
いまだにRX1Rの解像感と彩度と美しさのバランスを超える35�oレンズ＋カメラのセットは無い。
貴君は想像でしか言えないから、曲がった感性からは、曲がった想像しか出てこない。これを妄想と言う。

そろそろ、実カメラを使う時が来ましたよ。
カメラで撮りなさい。
そうすれば、1インチカメラがフルサイズカメラと同等になったなんて、言わなくなる。
現実に直面するからネ。
貴君は、脳内世界に住んでいるだけ。
もう、妄想の虚言ネタは書き込まないでほしい。
カメラを使ってから、言いたまえ。

書込番号：17730496

[風呂卓蔵]

まんのう町ひまわり祭り	人が消えなかった・・失敗編	案内看板	弘法大師の作ったとされる　まんのう池

D810ですか。 7月17日 発売みたいですね。わたしも興味持ってみています。しばしは、人柱にならずに、先人のレビュー＆作画など傍観の予定ですが後から出てくるほどいいのでこれに勝ってるかと言われたら、負けてるかも・・・・・言い過ぎました。今後の画像UPを検証して観ます。こちらも昨日のドライブ途中の画像、残してゆきます。

書込番号：17730563

[くろすけ。]

RX100M3と同等の画質？
レベルが伺えますね…
2万程度の安価なコンパクトデジカメをお薦めします。

書込番号：17731480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろこんぐ]

高感度撮影すればかなり違いが出てくると思いますよ(´・ω・｀)
機種は違えどメーカーは同じなので、色の傾向が近いとは言えるかもしれませんが。

書込番号：17735683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

重たくて持っていけないカメラやレンズを、何度もタンスの肥やしにしてしまったので、
どんなに良いものでも、持ち運べないカメラは買わないようにしています。

書込番号：17740301

[cbr_600f]

あれほど嫌っていた36M機をいいと言うなんてどういう風の吹き回しかと
思ったのですが分かりました。D810には「明瞭度」というパラメータが
増えて、作例のコントラスト感が777氏の好みに近づいたのだと思います。

777氏の「高画質」は大伸ばししたときの解像度とかディティールの
質感とかではなくて、縮小画像で見た時のメリハリやコントラスト感に
限定されています。

画質の分かる人は、それはライティングや現像時の味付けの違いとして
画質(性能)とは切り離して考えるのですが、RAW現像や後調整が一切できない
777氏は、自分好みの作例さえ上がれば「iPhoneは645Zをも軽く上回る高画質」
となります。

書込番号：17743967

[位相後学]

これ、価格を適当に変えるだけでフルサイズ一眼掲示板荒らしのテンプレートに使えますねｗ

でどこへ行っても節穴呼ばわりされるとｗ

書込番号：17746350

[さteと]

新機種が出るまでこのくらいの価格で推移するんじゃないですかね。
bluesman777さんの価値観とは違う私のような人は結構居そうですからｗ

書込番号：17746389

[ポポーノキ]

値段が少し上がってしまいました。

書込番号：17753795

[Mr.甘納豆]

orangeさん ひょっとして内田百�閧ﾌ愛読者？いや、失礼しました。それはともかく、私個人の希望としては28�oの単焦点レンズを搭載したカメラを出してほしいところですが、そうなると20万円じゃとてもとても、って感じでしょうね。

書込番号：17769205

[ポポーノキ]

今の20万円が、きりぎり出せる線ではないでしょうか。
α7やD610にも使われている24MPのフルサイズセンサーだからこそ、
この値段で済んでいると考えることも出来ますよね。

書込番号：17770686

[ポポーノキ]

現在20万円を切っていますね。

書込番号：17779127

[ポポーノキ]

追加です。

書込番号：17779136

[ポポーノキ]

最近ズーム機も使用していますが、撮影していて楽しいのはRX1、GRです。

書込番号：17782490

[TZC]

遅くとも年末まででしょうね

書込番号：17789590　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

でも在庫希少でしょうね きちんと生産調整するでしょうから。

書込番号：17789594　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

いや、末期は事実上受注生産かもしれませんね。いろいろ失礼いたしました。

書込番号：17789601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

生産数は、たぶんきっちり調整しているんでしょうね。

書込番号：17792654

解像度について。

[yuichiro_s]

解像度について考えていました。
アスペクト比3：2、サイズLで撮影すると、6000×4000ピクセルの画像が得られます。これは掛け算すると2400万。しかし仕様を見ると、総画素数2470万、有効画像数2430万を謳っています。これはどういうことなのでしょう。
どなたかご存知の方、お教え頂けると幸いです。

書込番号：17695789　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

センサー上の全ての画素数・・・総画素数
その内の画像形成に使える性能を持つ画素数・・・有効画素数
実際に記録される画素数・・・記録画素数

参考
http://e-words.jp/w/E69C89E58AB9E794BBE7B4A0E695B0.html

書込番号：17695876

[クリアグリーン]

総画素数というのは撮像素子が持つ画素の総数です。
これにはオプティカルブラック画素も含まれます。

撮像素子には光を受け信号を作るアクティブ画素と
マスクされ光の当たらないオプティカルブラック画素があります。

画素は光が当たっていなくても熱で電荷を貯める性質があるので、
アクティブ画素からオプティカルブラック画素を引くことで
熱の影響を排除し、信号純度を高めることが可能です。

有効画素数というのは画像を生成するのに必要な画素数です。
CIPAの規定によりリングピクセルを含めてよいことになっています。
このことは以下のCIPAのガイドライン(P.6)に記載されています。
http://www.cipa.jp/std/documents/j/DCG-001-2014_J.pdf

RGGB型ベイヤー配列機では各画素がR,G,Bのいずれかの情報しか
得られないために、フルカラー画像を生成するにはデモザイク処理と
言って周囲の画素情報から色信号を補間する必要があります。

このフルカラー画像を生成するために必要な周囲の画素のことを
リングピクセルと言います。

つまり、6000x4000ピクセルのフルカラー画像を得るには
その周囲プラスアルファの領域(リングピクセル)を必要とします。

その画像生成に必要なプラスアルファを含めた画素数を
有効画素数として良いことになっているんですね。

リングピクセルがあるため記録画素数よりも有効画素数の方が多く、
オプティカルブラック画素があるために有効画素数よりも総画素数の
方が多くなります。

これが一般に、総画素数＞有効画素数＞記録画素数となる理由です。

書込番号：17695937

[yuichiro_s]

なるほど！そういうことでしたか。
大変わかりやすい説明、感謝します。
しかしエンドユーザーにとっては記録画素数がいちばん知りたい数値なのではないかと。
総画素数や有効画素数を謳ってしまうのは、少しでも大きく見せたいからなのですかね。

書込番号：17696275　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。DSC-RX1R は持ってませんが・・・

「総画素数や有効画素数を謳ってしまうのは、少しでも大きく見せたいから」ではありません。

クリアグリーンさんが[17695937]でリンク紹介した、業界団体CIPAの「デジタルカメラのカタログ等表記に関するガイドライン」に基づいているからです、たぶん。

<補足>

まずはこのPDFファイルをダウンロード、読んでください。

その中で見落としやすく注目して欲しいと思うのは

6ページ「有効画素数」の「(カメラの仕様)」
9ページ「総画素数」の「(撮像素子の仕様)」

(…)内の使い分けです。本文を注意深く読めば、ナルホドとなるかと思います。これらはイメージセンサーに配置された画素子(フォトダイオード)の個数にあたります。

「記録画素数」は同じ「画素数」となってますが、「有効画素数」「総画素数」とは全く別のモノを数えています。「有効画素数」「総画素数」は現実に存在する物(画素・フォトダイオード)の個数で、「記録画素数」は画像処理で作られたデジタルデータです。(この説明は我ながら不十分と感じますが最適な言い回しを思い付かないので)

<補足の補>

普通、「有効画素数」と「記録画素数」は数値としては似たような値になります。それで「有効画素数」と「記録画素数」を同じようなモノと思い違いしやすいのですが、本質的には違います。

以下は「ガイドライン」から離れて・・・

一般的なデジカメで、たとえば「有効画素数：1000万画素」となっている場合、赤・青の画素(フォトダイオード)はそれぞれ250万個、緑の画素は500万個しかありません。三色の画素数を足し合わせて1000万個(画素)になります。騙されたとお怒りにならないように。

普通「記録画素数」の元はJPEGファイルです。JPEGは赤・青・緑のデータそのままでなく、輝度と色差とに変換したデータを記録しています。「記録画素数：1000万画素」だと輝度データは1000万個分ありますが色差データは半分の500万個分やそれ以下のこともあります。

普通にパソコンの画面で見る写真は、1画素(意識してピクセルと呼ぶこともあります)は赤・青・緑の三色、「記録画素数：1000万画素」なら、赤・青・緑それぞれ1000万個分のデータが必要になります。1000万個分には足りない色差のデータは画像処理で補って1000万画素のフルカラー画像を表示します。

<余談>

赤・青・緑[250万・250万・500万]のイメージセンサーのデータから、赤・青・緑[1000万・1000万・1000万]の画像データを作ることを「画素補間」とか「デモザイク処理」とか言います。洒落て「(デジタル写真の)現像」と言うこともあります。多くのデジカメでこの処理が一般的なので「有効画素数」と「記録画素数」は数値としては似たような値になります。

上の「一般的なデジカメ」は「ベイヤー配列」と呼ぶ画素配列のソレで、シグマ社のフォベオン(foveon)や、富士フイルム社の"ハニカム"とか"EXR"とか付いているイメージセンサーはは少し様子が違います。「ベイヤー配列」を理解していると、それらの理解もそうムズカシクはないと思います。

しっかり系統立って勉強したわけでなく、ネットなどの知識の寄せ集めです。まぁ、小生も思い違いしていたことがあるので、お節介かもと思いつつ・・・。

書込番号：17697558

[フェニックスの一輝]

＞総画素数や有効画素数を謳ってしまうのは、少しでも大きく見せたいからなのですかね。

総画素数と有効画素数がわかると、撮像素子の全体を使っているのか、中央を部分的に使用しているのかがわかりますので、
表記はあったほうが嬉しいです。

例えばキヤノンIXY1は総画素数1680万画素ですが、有効画素数は1010万画素しかありません。
これは、より小さな撮像素子を作るより、普通のコンデジと同じ撮像素子を使いながら中央部分のみを使用することにより
実質的に小さな撮像素子を採用したのと同じにできたわけですが
総画素数と有効画素数の表記がないとわからなかったりします。

あと、有効画素数と記録画素数が違うのは
（RX1Rでもおこなっているのかどうかわかりませんが）
デジタルで歪曲補正をしている場合は補正した分画素数が減っている可能性もあります。

書込番号：17697696

[Kazu_Mac]

yuichiro_sさん、こんばんは。

「総画素数や有効画素数を謳ってしまうのは、少しでも大きく見せたいから」
とあるのですが、有効画素数を謳うことはあっても総画素数を謳うことは
ほとんどありません(仕様には書いてありますが...)。

大昔、デジカメの仕様表記に詳しいガイドラインがなかったころは、
各社が独自に画素数を定義しており、その表記はバラバラだったんです。

特に問題となったのは当時富士フイルムが採用していたハニカムCCDでした。
通常のベイヤー配列機とは異なる斜めの画素配置による特殊なデモザイク処理により
有効画素数より記録画素数の方が遥かに大きかったんです。

当時、富士フイルムは記録画素数を画素数として謳っていたために、
他社製品とは一線を画すほどの高画素を持っており、
一部では水増し表記と揶揄されたものです。

これ以外にも拡大記録するデジカメは数多く存在し、
この問題を受けたCIPA(カメラ映像機器工業会)はデジタルカメラの
カタログ等表記に関するガイドラインを定めました。

以下は最新版ですがこのガイドライン(P.5)には「カメラの撮像性能を表す場合には、
有効画素数を第一に表示/表記する」となっています。
http://www.cipa.jp/std/documents/j/DCG-001-2014_J.pdf

これは2001年に最初に定められたときもこのような表記があり、
その後は各社これに準じて掲載するようになりました。

有効画素数を謳うのは少しでも多く見せたいのではなく、
このガイドラインに準じた表記になっているからだと思っています。

書込番号：17697964

[ポポーノキ]

勉強になりますね。

＞フェニックスの一輝さん
解除したことはありませんが、メニューの中に歪曲補正のON/OFFがあります。
フォトヨドバシのサンプルは補正を切ってあるそうなので、参考になるかもしれません。

書込番号：17698278

[yuichiro_s]

みなさんいろいろありがとうございます。大変勉強になりました。もう少し本などで勉強してみたいと思います。また質問させて頂くかもしれませんが、その際はよろしくお願いします。

書込番号：17699182　スマートフォンサイトからの書き込み

昼撮り専用カメラとして考えています

[kotobukiblue]

先日、α7ｓを購入しまして、念願のフルサイズデビューしました。
私は星撮り専門なので、夜の写真をちょこっと撮っただけですが、私にとっては（α7ｓは）理想的なフルサイズカメラだと思ってます。
しかし昼の風景とかを撮るのもいいなと思っていたらα7Rの存在が気になり、買い増しかと考えていたところにこのカメラが目につきました。
もともと単焦点好きということもあり、ひょっとしたらこのカメラ（RX1R)はフルサイズでもあり、専用固定レンズということもあるので、一眼などの交換式レンズよりいいんじゃないかと思い始めています。
比較の対象にはなりづらいかもしれませんが、α7Rとこのカメラで風景（動き物は撮りません）を撮るとしたらどちらの方がいいですか？

書込番号：17664617

[神戸みなと]

日中はファインダーで狙うほうが良いと思う。
日中に液晶モニターだけだと、太陽を背負うと暗くなりすぎてあてずっぽうの撮影になりかねない。
それだとこのカメラがもったいない。

写りの仕上がりが、いや撮影の際の楽しさがという葛藤が。
私はパナのコンデジを買ったがすぐに外付けのＥＶＦファインダーを買い足した。
この手のカメラは日常のスナップにもってこい、レンズが明るいと夕暮れからの撮影が楽しくなります。
単焦点での画面の切り取りがあっさりと割り切れないので撮影時にトリミングができるズーム機にした。

書込番号：17664696

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX1R___917_894

センサーはα7Ｒのほうが評価されてますが、レンズはどうでしょうね？

書込番号：17664701

[kotobukiblue]

神戸みなとさん＞

そうですね。僕もファインダー覗く癖がついてますので、RX1Rだったら光学ファインダーを買おうと思ってます。
それにしてもファインダーだけで４諭吉とか、それだけで安いコンデジが買えそう。。。

書込番号：17664742

[kotobukiblue]

じじかめさん＞

僅差ですがα7Rの方が上ですね。
ただ悩みはレンズ交換できても、レンズが今のところないってことですかね。
唯一RX1Rのレンズを上回るのはEマウントだとSEL55F18Zのみ。
マウントアダプターという手もあるんですが、そこまでして拘るわけではないので、Eマウントの広角単焦点が充実してきたらα7Rなんですけどね。

書込番号：17664766

[ポポーノキ]

http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2013-03-25-2

RX1のこだわりについては、こちらが一番参考になるかと思います。
専用設計、一体調整のゾナー35mmレンズに魅力を感じるのでしたら是非。
レンズシャッターなので、α7Sの電子シャッターほどではありませんが静かです。

書込番号：17666509

[GetsRoyal]

風景メインでしたらA7Rの方が幸せになれる気がします。

RX1Rも風景が苦手なワケでは無いですが、広角レンズの選択肢＆36万画素の解像度でA7Rに軍配が上がると思います。

RX1/Rの独特の立体感や空気感、美しいボケ、そしてサイレントシャッターは、主に近距離〜中距離で発揮されます。「スナップ主体でたまに風景」という使用条件であれば迷わずオススメします。

書込番号：17673740　スマートフォンサイトからの書き込み

サブ機としての購入について

[こぶちき]

初めての投稿ですが、よろしくお願いします。
ＲＸ１Ｒを７Ｄのサブ機として、購入を検討しております。
７Ｄ用には以下のレンズを保有しており、
旅行や、日帰りの遠出の際は必ず持ち出すのですが、
重かったり、カバンから取り出している間にシャッターチャンスをのがしてしまうことがあり、
小さくても写りのいいＲＸ１Ｒを購入するか迷っています。３５ｍｍの画角も好きです。

【保有レンズ】
　�@Ｓｉｇｍａ　Ｆ１．８　１８−３５ｍｍ　ＤＣ（常用）
　�AＳｉｇｍａ　Ｆ１．４　３０ｍｍ　ＤＣ　ＨＳＭ
�BＥＦＳ　Ｆ３．６〜５．６　１８−２００ｍｍ
　�CＥＦ　Ｆ２．８　１００ｍｍ　Ｌ

被写体は風景か、家族の写真です。
また、山にも登るので、軽いのもいいなとも思います。　
今後、子供の写真も撮っていきたいと思っています。

ただ、２０万以上もするものなので今後どれくらい使えるのか。
７Ｄや、レンズを売却し、フルサイズに替えたほうが今後を考えると良いか等、
かなり迷っています。
そこで、以下の選択肢の中で今後、どれがお勧めかアドバイスをお願いいたします。

�@７Ｄのサブ機として、ＲＸ１Ｒを購入
�A今後フルサイズ購入を考え保留
�Bその他

書込番号：17581427

[里いも]

こんにちは
RX1が発売されて、リファインされてRタイプとなりましたが、発売当初からある意味完成された機材だと認識していました。
レンズ交換こそ出来ませんが、それを逆手にとっての完成度の高さがあったと思います。
高額ですが、それに見合った中身があると思います、軽くコンパクトであることもスナップなどにぴったりでしょう。
さて、システム構成についての進め方ですが、7Dのサブとしてお持ちになることに賛成です。
いずれフルサイズ化されたとしても、RX1Rのサブ機としての重要性に変化は無いと思います。

書込番号：17581497

[里いも]

申し送れました。
RX1Rにはビューファインダーが別売ですが、晴天下順光ではモニターが見にくいです。
是非こちらもご検討ください。
http://ec1.kenko-web.jp/item/2937.html

書込番号：17581516

[てんでんこ]

このスレ、ユーザーがみたら愉快じゃないでしょうね。個人的意見としては、パナGM1＋15mmf1.7でどうかなと思いますが、やっぱり愉快じゃないんでやめときます。

書込番号：17581620　スマートフォンサイトからの書き込み

[旧コンタ君]

RX1Rで撮ったレンゲショウマ

サブ機としての購入ですか？
ん?使い込めば使い込む程、技術屋が造り込んだことが解る
良いカメラだと思います､バッテリ持ち時間以外は！
サブ機と言った使い方になるかな?
気がつけばサブ機がメイン機になったりして！

書込番号：17581770

[@yacchi]

７Ｄのサブで使うの？　それとも、７Ｄの代わりに普段持ち歩くってこと？

７Ｄの代わりに普段メインで使うんだったらいいんじゃない。
７Ｄのサブにはなりにくいんじゃないかな。

今後フルサイズ、って言ってるけど、フルサイズにしなきゃいけない理由は良く考えたほうがいいと思うよ。

書込番号：17581777

[最近はα純正]

シグマ好きみたいだから、軽量化図りつつも画質は落とさない、X7にシグマの20mmF1.8とか24mmF1.8じゃダメなの？

書込番号：17582203

[こぶちき]

みなさま、大変参考になるアドバイスをいただきありがとうございます。


今後、フルサイズに移行してからもＲＸ１Ｒはずっと使い続けられる良い製品だと思いますので、
よく考えて、購入の方向で検討したいと思います。

いろいろな、アドバイスをいただき、そのうえで納得して買えそうです！

ありがとうございました。

書込番号：17583171

[じじかめ]

予算があれば構わないと思いますが、サブ機としては値段が高いですね。
リコーGRやクールピクスAが35ｍｍ相当ならいいのですが・・・

書込番号：17584864

[犬のエッシー]

サブ機としての購入はどうかな？
レンズが大きくて、かさばります。
７Dのようにカバンから取り出してる間にシャッターチャンスは逃げてしまうかもしれません。
他の薄いコンデジならポケットに入れておいて、ひょいと取り出して撮ることもできますが、
RX1Rはその点では、期待外れになるかと思います。
フルサイズで選ばれるなら６Dか３D　Mark3が良いと思います。

小さいけど、高価です、純正のケースに入れるとそれは重くなります。
ケース自体がめちゃ重くて、大きさはEOS　Kissほど、重さはそれ以上となります。
でも、裸でカバンには入れたくない、そういうジレンマもあります。
だから携帯性はめちゃ悪いと感じます。

他の方も書かれていましたが、明るい場所ではモニターはほとんど見えません。
私は光学ファインダーを買いましたが、それだとどこにピントが合っているかわかりません。

ネガティブな面を先に書きましたが、
画質は最高です。３Dや１DX、リコーのGRと比べても、頭一つ抜けるような高画質です。
それと、使いやすいです。所有欲も満たしてくれます。
眺めて惚れ惚れする。

一眼レフのサブとしてではなく、高級コンパクトデジカメとして購入するなら間違いないでしょう。

書込番号：17586646

[tin mask]

自分もサブ機としてRX1を検討しています。
ユーザーは愉快じゃ無いとは、全く意味がわかりません。

メインとサブというのは優劣では無く、使うシーンの違いだと思っています。
鞄の選択肢が広がる、シャッター音が静かで周りを威圧しないなど、コンパクトなフルサイズ35mmはスーパーサブです。
画質がサブだと購買欲は起きませんので。

あと価格もメインとサブには関係ないですね。
逆にその考えは、高ければいいというつまらない結論になります。

書込番号：17590550　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

RX1R
私もサブ機として使っています。
ポートレートや35�oでの風景は、フルサイズよりも写りが良いので重宝しています。
しかし、これはサブ機です。
35�o限定ですから。


ソフトリリースボタンや革ケースを付けると、愛着がわいてきます。長く使えそうな気がします。
なお、私はレンズフードは純正は高いので、ライカもどきをネット1500円を付けています。ねじ込みでちょっと不便ですが、つけたままにしています。
ファインダ-は無しで使っていますが、工夫でファインダー無しでも撮れますから、とりあえずは本体＋レンズフードを購入してください。

本当に、最高のスーパー・サブ機です。
スレ主様がカメラを買い替えても、このサブ機は生き続けます。
自信をもってお勧めします。

書込番号：17591261

[則則]

私も本器を5D3のサブとして購入しましたが、ツァイスの光学VFと専用フードとの完成度の高い佇まいに惚れ惚れとしております。　うーん、スタイル＋画質ではライカ以上ではないかと思っています。

旅行などでは今までは、5D3+EF16-35F2.8LIIが一番多いパターンでしたが、やはり機動性が･････。
当然性能など勘案の上納得済でありましたが。

しかし何といっても本器は美しい！　ツァイスレンズ＋VFもベストマッチで、5D3+ツァイスディスタゴン35ｍｍF1.4
より総合力では時にベターで、今後メインになりそうです。

書込番号：17592393

[@yacchi]

ちょっと認識がちがうかな。それとも今は、そういう考え方が主流なの？

サブ機とはメイン機の代わりとして使えるカメラのことだと思ってた。少なくとも昔はそういう意味でつかっていた。
つまり、メイン機に障害があったときに、代わりに使えるカメラ。
故障とか、電池切れとか、バッファフルとか（昔ならフィルム交換とか）で、一時的に使えなくなったときにとっさに代わりに使えるカメラのこと。
あと、広く解釈すると、メインとサブで焦点距離の違うレンズをつけて、切り替えて使うなんてことも含まれていたかもしれない。

だから究極のサブ機は、メインが７Ｄだったら、サブも同じ７Ｄということだったんだけど。

サブだけ持ち出したら、サブじゃなくてメインってことになるよね。メインが故障してて、仕方なくサブを持ち出したならサブかもしれないけど。

書込番号：17592659

[明日のその先]

便乗して追加ですが・・・

プロなら取り直しのできない撮影のときに、必ず、同じシーンを違うカメラで納めます。
結婚式や記念式典など。

これも、昔からのメインカメラとサブカメラですね。

ただ、同じ種類のカメラは使いません。
同じバグがあるかもしれないので、コンパクトカメラでもいいので必ず機種を変えます。

書込番号：17593401

[tin mask]

何か、メインとサブ論になってますね。
こんなの主観の問題、というか、このスレッドではTPO的な意味合いで使ってますよね。
撮影する作業自体のメインとサブではありませんので、昔とか今とかの比較論はこの流れには無意味ですし、本質から外れてます。

やはりレンズ交換と光学ファインダーか必要な撮影シーンはあるわけです。これは撮影がメインのシーンなので、みんな重い機材と複数のレンズを持ち出します。
苦になりません。

違って、例えば犬の散歩中に素晴らしい景色に遭遇。
これは散歩がメインなので、重い機材は持ってる筈がないシーン。
そんな時、気軽に持ち出せる、常に持っていられるカメラがあれば…これがサブの活躍の場です。
普通はポケットに入るコンデジかもしれませんが、ここを覗くRX1が気になる人は、そんなシーンでもフルサイズの写真が撮りたい、残したいのです。
スマホやコンデジでは到達出来ない画が撮影出来れば幸せなんです。

と、妄想してます。
私、偉そうに言ってますが、まだ購入してません…

書込番号：17595417　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>普通はポケットに入るコンデジかもしれませんが、ここを覗くRX1が気になる人は、そんなシーンでもフルサイズの写真が撮りたい、残したいのです。


正しくそのとおりです。
私にとってサブ機とは、シチュエーションでサブ的に使うカメラです。
そのサブ的なカメラは、画質が低くあらねばならないーーーなんて思いません
逆です。サブでも画質は良いに越したことはありません。
現実に、お散歩カメラで、運良く素敵な場面に出くわし、展示写真が出来ました。RX1Rなら安心して全紙にやけます。
これが病みつきになり、サブ機として愛用しています。

書込番号：17596962

[ポポーノキ]

>こぶちきさん

値段がじわじわと下がってきました。梅雨明けになる前がチャンスかもしれません。
20万円を切るとひょっとして反発するかも知れないので、価格動向にはご注意下さい。

書込番号：17607041

[ポポーノキ]

	猫

サンプル追加です。

書込番号：17622369

[ミヨチン]

ポポーノキさん
サンプルって・・・この写真はなんのサンプル？

書込番号：17622676

[テッドデビアス]

職業カメラマンでもないのに「サブ機」って言葉使うの嫌いだねぇ〜。

書込番号：17671309

社外充電器

[FIELDS]

質問させて下さい。
ヤフオクなどで純正以外のバッテリーや、充電器が売られてますが
使用すると本体に問題など有りますでしょうか？

付属の充電ケーブルで充電していましたが、差込口が壊れやすいので
充電器の使用をお勧めしますと言われたので、充電器の購入を考えています。
バッテリーの寿命などに影響など有りますか？

宜しくお願いします。

書込番号：17651342

[佐藤コータロー]

ヤフオクで買った社外品の充電器とバッテリーで、問題なく動作しています。

あまりにもバッテリーの持ちが悪いので、5個くらい買いました。
純正品は高過ぎです。
もちろん自己責任ですが。

書込番号：17651455　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

大丈夫だ、って言う人もいるだろうけど、たいてい「最終的には自己責任で」、と断りが付く。

チャージャ＋バッテリーで７６００円＋税だっていうから、普通に買ったら？
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/ACC-TRBX/
ここをけちるようなカメラじゃないと思う。

書込番号：17651465

[ＭｉＥＶ]

充電器は、社外品電池用のもあり、純正電池を、充電出来ない物もあります。
購入されるなら、確認してからの方が、いいですね。

書込番号：17651476

[m-yano]

1〜2万円の機種で5000円くらいの充電器なら「高い！」と思うかもしれませんが、20万円を超える機種を購入できる経済力があるなら、安全面・安心面で純正品が良いのではないでしょうか？

書込番号：17651556

[さよならをするために]

FIELDSさん、こんばんは。

私の経験談ですが、純正以外のバッテリーや充電器は、純正品に比べると
個体差が大きいように感じます。
同時購入したのに、一方は正常動作するのに、他方ではそうでなかったり。

今は純正品以外は使っていません。

特に電源関連機器の不具合は、発熱や発火に直結しますので、
万一のことを考えますと、割高に感じられても、純正品を購入されたほうが
良いと思います。

不安を抱えて使うよりも、安心して使い続けたいですからね。
私の場合、値差は安心料と考えて購入しています。

書込番号：17651576

[t0201]

僕は、純正をお勧めします。
確かに社外品が純正に比べて高いのは事実だと思いますが、
バッテリーはぶつ不良で以上な発熱、バッテリーの形状変化等
昔の携帯電話はよくあった問題です。

安全性、信頼性は純正を考慮すると、安いと思います。
社外品は自己責任です。

書込番号：17651826

[葵葛]

私は、十万円以上する機種は純正バッテリー（日本国内版）を使いますが

１〜３万程度のコンデジは社外品の方が多いです(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17652545

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ピンきりでしょうね。粗悪なのもから、わりとマシなものまで。

同一の購入先であっても時期が違うと品質にバラツキがあるんで
ネットの情報を鵜呑みにできないことね。

書込番号：17652830

[アットホームペンギン]

純正品が流通している間は
純正品が安心でくて良いのでは。
昔のデジカメ用には
交互品を買うしかないでしょうが…。

交互品で謳っている電池は
1・電力が少ない場合がありカメラの動きが悪くなる
2・電力が大きい場合がありカメラの調子が悪くなる。
単三電池も漏電するのもあり純正でも買った後に
いつもと同じか確認したほうが良いかと。
これから暑い時期になると、電池もカメラも
熱を逃がしにくくなるのでそちらも注意が必要ですね。

書込番号：17652959

[杉田せつな]

私はどんなカメラにでも、必ず純正品を使っています。ほんの少し安い模造品を買って、それが発火でもして家まで全焼なんて事になったら、たまったものではありませんから！

書込番号：17654135　スマートフォンサイトからの書き込み

[FIELDS]

佐藤コータローさん
コメントありがとうございます、参考にさせて頂きます。

@yacchiさん
m-yanoさん
さよならをするためにさん
t0201さん
葵葛さん
アットホームペンギンさん
杉田せつなさん
信頼と安全の純正を…
確かにバッテリーは社外品だと心配ですが、充電器位は…と思ってました！
純正のバッテリーを社外の充電器で充電してバッテリーの持ち＆寿命が変わるなら
純正のバッテリーを再度買い直せば良いと思っていた次第です。
発火までは心配してませんでしたが（汗
皆様の貴重な意見ありがとう御座います。


ＭｉＥＶさん
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
社外品はばらつきがあるとの事参考にします。有難うございました！

書込番号：17654986

[ポポーノキ]

例えばWX300やRX100など、Xバッテリーのサイバーショット
を予備バッテリー、及び充電器として流用する手もあります。
RX1は単焦点なので、ズームのあるサブ機としても使えます。

書込番号：17656608