サイバーショット DSC-RX1R のクチコミ掲示板

wifiで

[ワータル]

wifiでスマートフォン画像転送できますでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：19605561

[Canasonic]

「スペック詳細」を押します	Wi-Fiに○が付いていることを確認します

ワータルさん、おはようございます。

残念ですが、RX1RはWi-Fi機能を内蔵していませんので、そのままではスマホへの画像転送はできません。
製品のHPで確認するのが確かですが、「スペック詳細」で素早く確認できます（添付画像）。

無線LAN対応のSDカードを使用すれば、転送できます。
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1

ちなみに、RX1RM2はWi-Fi内蔵ですので、スマホへ転送できます。

書込番号：19605689

[ワータル]

canasonicさん
ありがとうございました。
今回は見送ります。

書込番号：19605873

他フルサイズ機及びM4/3機と比較して人物描写はどうでしょうか？

[子どもと散歩]

写真愛好家の皆様

お世話になります。
2点ほど教えて下さい。

�@人物（主に子ども）描写に関して、準広角〜標準域単焦点レンズ装着のM4/3と比べてどうでしょうか？
現在、オリンパス OM-D EM-5Mk2と、12mm（換算24mm）F2.0若しくは25mm（換算50mm）F1.8の組み合わせで子どもを撮影しています。
オリンパスの描写は解像感や立体感は素晴らしいのですが人物描写は硬いことが多いです。子どもをもっとふんわり可愛く描写させたいです。
（動いていない子どもを撮るのでAFの速さは重視していません。）

�A以下のキャノンやニコンのフルサイズ入門機+50mmF1.8単焦点と比べてどういった人物（主に子ども）描写の違いがありますか？（焦点距離の違いは除いて）
　キャノン：D6 + EF50ｍｍ F1.8 STM
　ニコン：D750 AF-S NIKKOR 50mm f1.8/G

当方、フルサイズ機は所有したことはありません。
写歴は半年です。

宜しくお願いします。

書込番号：19453568

[Paris7000]

＞子どもと散歩さん

�@m43は同じ明るさのレンズでも換算焦点距離が一緒ならボケは少なくなります。
またm43用レンズは、どれも、現代のデジタル向けの設計で、ボケより解像感重視の設計に思えます。
とはいえ、撮り方次第でいいボケの作例もたくさん見てきたのも事実です。

�Aフルサイズ同士の比較なので、レンズの差になるでしょう。ふわっとした雰囲気が欲しければ、ニコンのAF-S 58mm/f1.4がおすすめです。近距離でのボケがすばらしいです（逆に近距離での解像感は若干落ちますが遠距離では素晴らしい解像感を示します）

書込番号：19453691

[おかめ@桓武平氏]

子どもと散歩さん

> フルサイズ機は所有したことはありません。

えっ、フィルム機=フルサイズ機と同じですけど。

===================================================

フルサイズとマイクロフォーサーズの差は、ボケが約２段分強く出ます。
その間にあるAPS-Cとの差では、ボケが約１段分違います。

人物の撮影ですと、キヤノンをおすすめします！！

風景をメインにされるのでしたら、ニコンもいいかと思います。

書込番号：19453744

[もとラボマン ２]

子どもと散歩さん　こんにちは

フルサイズやAPSサイズの一眼レフに比べ　マイクロフォーサーズの描写　シャープ感が強く　硬いイメージになると思いますし　モードを変えても硬さは残ると思います。

その為　柔らかい描写でしたら　フルサイズやAPSサイズでも良いので　ポートレートモードなど　柔らかい描写のモードにすると　レンズにもよりますが　人物柔らかく描写できると思いますよ。

書込番号：19453751

[よこchin]

お子さんの撮影なら御自身が走り回らないといけませんね。

書込番号：19453753

[アダムス13]

>オリンパスの描写は解像感や立体感は素晴らしいのですが人物描写は硬いことが多いです。子どもをもっとふんわり可愛く描写させたいです

カラーネガっぽい柔らかい絵にしたいなら、Jpegではどのメーカーのカメラでも難しいものです。ソニーの肌再現はなかなか良いと思いますが、ふんわりさせるなら中間トーンやコントラストなど色々と弄る必要があります(ただし付属の純正RAWソフトはいまいち使えない代物)。Jpegなら、黄色味の強いポートレートよりライトあたりが個人的にはオススメかも。

いずれにせよ、このカメラは写り良いです。ニコンやキャノンにF1.8レンズよりは透明度もトーンの粘りもリアルさも上だと思います。とはいえ、普通に撮って劇的に違いが出るものではないでしょうし、お値段考えればα7も買えますね。

書込番号：19453950　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

＞子どもをもっとふんわり可愛く

レンズ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504510367_10504510370


参考になるスレ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510367/SortID=18570371/

嵌るかも…

書込番号：19454483

[しま89]

�@人物（主に子ども）描写に関して、準広角〜標準域単焦点レンズ装着のM4/3と比べてどうでしょうか？
　25mmF1.8よりはオリンパスの45mm、安めのパナソニック42.5mmF1.7で撮ったほうがもう少しボケると思いますが、カメラのモードダイヤルのシーンモードの「ポートレート」「 eポートレート」で撮影するとか、ARTモードでアートフィルターの「ファンタジックフォーカス」とか使って見てはどうですか。

書込番号：19454780

[子どもと散歩]

＞しま89さん
＞にこにこkameraさん
＞アダムス13さん
＞よこchinさん
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞Paris7000さん

有難うございました。
参考にさせて頂きます＾＾

書込番号：19455656

[orange]

えーとですね、RX１Rで撮ってる人はいるのでしょうか？

このRX１Rは特別なカメラです。
35mm固定ですが、撮った写真はとびきり上質になります。
2400万画素機では、α９００やα７と比較しても、確実に一歩抜きん出た高画質です。
良いレンズを使っても、RX１Rの画質感にはかないません。
35mmでは世界最高の高画質カメラです。
RX１Rで撮ると、自分の腕が一段上がったと感じます。無論これは錯覚ですが、腕を上がったと思わせる程の高画質カメラです。

M4/3との比較なぞ野暮なもの。はるかに高画質です。画質の次元が違うのですよ。撮った人でないとこの違いはわからない。
これは脳内カメラの想像の域を超えています。
多くのフルサイズを撮っていますが、いまだに35mmはRX１Rが最高です。
D６やD７５０よりは上質でしょう、一緒に使っていたD800Eよりも良いと思うほどですから。
α７R�Uも使っていますが、35mmだけはRX１Rで撮ります。

RX１Rは常識を超えた高画質カメラです。
お子様も含めてポートレートにお勧めします。
Zeissレンズの肌色はとても良いですよ。

書込番号：19513136

旅カメラ

[honjoaki]

初めての書き込みでちょっと緊張しています。

来月、フィレンツェに旅行に行きます。フィレンツェは2度目なのですが、あの美しい町並みを性能の良いカメラで撮りたいと考えています。

ちょっと本気モードの際には、ペンタックスの一眼レフに主に単焦点を使っていますが、ふだんはiPhoneか（望遠が欲しいときには）DSC-HX90Vを持ち歩いています。
海外旅行に一眼レフを持ち歩くのは厳しいですが、iPhoneとDSC-HX90Vだけでは寂しい気がします。
そこでこのDSC-RX1Rの購入を考えたのですが、近々、RX1R IIが発売されるとのこと。スペックだけを見るかぎり、もし、RX1R IIが販売されていたら買いたいところなのですが、、、

DSC-RX1Rで妥協するのか、あるいは（だいぶ違いますが）、シグマのDPシリーズか、リコーのGRシリーズか、などと逡巡しています。
せっかくのご旅行なので、あまり費用にはこだわっていません。

皆さんならどうされますか？ご意見お聞かせください。

書込番号：19262444

[at_freed]

買わない。
既存の機材で充分。

カメラごときにカネ使うなら
オプションツアー一個追加する。

書込番号：19262480　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿波のオヤジ]

はじめまして

旅行先で、じっくり構えて撮影できるのなら、RX1Rがイイと思います。
今でも最高画質の部類に入るでしょう。

書込番号：19262484　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

わたしなら、dp1Quatｔroかdp0Quattroで行きたいと思います。

書込番号：19262510

[佐藤コータロー]

RX1RでもGRでも良いと思いますが、やっぱりズームがあった方が便利じゃないかと思います。

ミラーレスじゃダメですか？。
富士フィルムのX-T10はコンパクトで写りも良いですよ。

シグマは素晴らしい写りですが、高感度が弱いので手持ちの多い旅行だと気を使いそうです。

書込番号：19262601　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

こんばんは、

目的を考えれば35ミリより21ミリ相当のdp0が宜しいかと思います。
歪曲が中望遠マクロレンズ並みに少ない脅威の広角です。

ただ高感度が駄目なのでサポート機としてフジのミラーレスか
1インチコンパクトがあったほうが良いと思います。

メインをどれにしようともサポート機、予備機はあったほうが良いと思います。
故障，トラブルに無縁な機械などありませんので。

書込番号：19262891

[laboro]

お書きの文面からですと、お撮りになった画像が個人の記念鑑賞にとどまるのかあるいは公・準公的な場での作品発表までを意図しておいでなのかはわかりません。もし後者のケースの可能性があればフルサイズ機がぜったい有力な選択肢と言えると思います。

書込番号：19262937

[ほら男爵]

まずは
撮りたい画角で撮れる物が良いかな♪

次に描写の好みを考えるかな？

サイズ（価格、詳細）を考慮して選択するかな(^皿^)


…吾輩ならば、ですけどね

書込番号：19262983

[GetsRoyal]

フィレンツェ、いいですね。

街並みを撮りたいのであれば35mmだと少し狭いですね。
DPは写りは良いのですが、動作レスポンスが酷いです。

ご予算に余裕があるみたいなので、
α7 II と Batis 25mm の組み合わせがお勧めです。

書込番号：19262995

[ＭｉＥＶ]

at_freedさんに一票。

書込番号：19263010

[パプポルエ]

GRにワイコンってのはどうでしょうか。
これで、21mm 28mm (35mm 47mm)
カバー？
予算浮いたお金でオプションツアー....じゃなくてオプション類を買う！

書込番号：19263149　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうしてなんだろう]

先月、RX1Rを購入しました。目的は、スナップ撮影のため。（サイズ、画質、ツアイス35mm単焦点、シャッター音がほぼ無音という点から。）

既に一眼レフで単焦点をお使いとのことで、
・35mmの画角が好みで使いやすいと感じる。
・街並み風景撮影が目的だと、35mmだと画角が狭いと感じるシーンがあるでしょうが、割り切れる。或いはお持ちも別カメラで撮る。
・人物スナップや美術館内、教会内もしっかり撮る。
・現地の料理写真も撮る。
というなら、RX1Rは旅行用にぴったりだと思います。サイズも小さいですし、マクロ機能もありますからね。

画質は、他の方もおっしゃているように、このサイズから考えると、びっくりするシャープネスですばらいしいクオリティですからお勧めできます。ボケも素直できれいです。
是非、開放F2.0 で撮ってほしいですね。

RX1R2（4.2万画素）は、USでは既にPreオーダーが始まっており、USでは3,900USDですので、この値段を出すならサイズは大きくなりますが、LeicaQ（28mmフルサイズ）の方がいいかもという気がします。

ご参考まで。

来月だと、ポルチーニの季節でしょうか？楽しいフィレンチェ旅行を！！　

書込番号：19263161

[佐藤光彦]

　旅行にはRX-1Rが良いですね。私もスイスなどで大活躍をしていただきました。

　とくに画質がすばらしいです。ミラーレスなどとは比べものになりません。
拡大しても、葉っぱ一枚一枚が分離して見え、ミラーレスなどでは筆で描いたように
見えてしまいます。

　７０mmまで簡単に拡大できますし、３５mmという画角はそれだけでも広角、標準、望遠
を兼用することもできます。

　ぜひ旅行にはお勧めしたいですね。

書込番号：19263479

[laboro]

個人の記録鑑賞がメインだとすれば一般的には「旅カメラ」だというのを選択基準のベースにおくのですが、honjoaki さんお書きの、フィレンツェ再訪での撮影意図、新機材への思い、あわせていまお持ちの機材と使用、これらから推察すると今回の期待大の旅行です、新カメラはもうなかば「決まり」ではないでしょうか。

書込番号：19263549

[honjoaki]

皆さま方

ご丁寧にたくさんご回答いただきありがとうございました。
とても参考になります。

フィレンツェは、美術館など観るべきところは前回だいたい回ったので、観光というより今回はゆっくり過ごしたいと考えています。
10日ほど滞在するので、カメラを持って撮影する時間も結構取れると思っています。
数年前にプラハに行ったときに、一眼レフ＋レンズ多数（さらにフィルムの中判カメラ）を持っていきました。でも、如何せん重たいです。。。
海外旅行で一眼レフは無理だと感じ、その後は持っていっていません。
ですが、どこかに発表できるような技量は全然ないですが、プラハの写真は今見直しても感動が違います。

撮りたい写真は、風景もそうなのですが、やはりスナップを中心に考えています。
皆さまのご意見を踏まえると、DSC-RX1Rを中心に考えてみたいです。ただ、最初にも書きましたようにRX1R IIが近々発売されることがとても気になります。
あと、LeicaQも少し気になります。これは詳しく知らないので、実機を見に行きたいと思います。

書込番号：19263892

[ディロング]

場所は違いますが建物は大きい	近くに大きい撮影物が迫る	暗い時もあるし	絢爛豪華

海外は思ったより大きく広大な景色、建物が多くまた建物内に入った時も広大な被写体が広がってますので明るい広角レンズがほしくなります。
軽いGRか最後に指摘のライカQなどがよいです｡特にライカQは28mmf1.8で明るくライカ独特の色合いですので良いですが女性の方には重たいのではないでしょうか?　でもいい選択(ズームは必要ないです)小さいカメラが吉
やはりここは28mm以上の広角と明るいレンズがほしい所です。
自分も1本のレンズで1日中撮り続けます。レンズを数本持っての歩きはつらいですから…

書込番号：19263964

[gda_hisashi]

僕だったら作品出はなく記録(記念)なら
色々撮りたいからズームかな
しょっちゅう行く所で無ければ
至高の一枚より色々撮りたいな

書込番号：19263967　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

「あの美しい町並みを性能の良いカメラで[19262444]」とお書きのことを私は読み違えていたようです。失礼しました。

　「やはりスナップを中心に考えています[19263892]」のであれば、諸氏おっしゃるとおりです。ディロング さんおっしゃる「広角」、gda_hisashi さんの「ズーム」が正解のようです。

書込番号：19264093

[Biogon T*2.8/28]

全ての要求を満たす機種はありません。
一番優先する要求を決めて、選ぶしかないですね。
ただ、この板に書込みをした理由は、「画質」を優先しているのだと思いましたが．．．

＞ただ、最初にも書きましたようにRX1R IIが近々発売されることがとても気になります。
日本発売は未定です。
早くても、12月だと思いますので、11月の旅行には間に合わないでしょう。
この機種は、一段上の「画質」が期待できます。
私も楽しみに待っています。

書込番号：19264401

[フェニックスの一輝]

＞もし、RX1R IIが販売されていたら買いたいところなのですが、、、

ということであれば、RX1RM�Uと同じ撮像素子だと思われる
世界初35mmフルサイズ有効約4240万画素の裏面照射型Exmor R　CMOSイメージセンサーを搭載している

ソニーα7R II ILCE-7RM2 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000789764/
と
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z
http://kakaku.com/item/K0000586361/

の組み合わせでもいいと思います。
RX1RM�Uよりは重くなるかもしれませんが、一眼レフよりは大幅に軽いと思います。
RX1よりレンズは１絞り暗くなってしまいますが

Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA SEL35F14Z
http://kakaku.com/item/K0000766262/

だと、少し大きすぎるかなと思います。
この大きさが大丈夫でしたら、こちらのほうがいいかもしれません。

書込番号：19264982

[GetsRoyal]

honjoakiさん、こんばんは。

ライカQが予算内に収まり、大きさも許容できるのであれば良い選択肢かと思います。
RX1/Rと比較すると、動作＆操作速度の面でかなり有利なので旅行先のスナップには最適です。
特にAF速度は恐らくミラーレス最速だと思います。RX1/Rと比較するのが可哀想なぐらいです。
また、 レンズのフォーカスリングで MF ⇔ AF の切り替えがおこなえ、距離計も付いているので、
マニュアルフォーカス及びパンフォーカスが非常に直感的におこなえます。

問題は、納期3か月なので、新品は今回の旅行には間に合わないところでしょうか。。。

書込番号：19265196

サイバーショット DSC-RX1R 後継機

[Ruby119]

サイバーショット DSC-RX1R の後継機の発売情報はないかありませんか？

書込番号：18874287

[某傍観者]

>ないかありませんか？

無いか？有りませんか？って？

そりゃ無いです。


ＳＯＮＹの特許の湾曲センサ使ってレンズ小型化するなら、レンズ固定で小型フルサイズのRX1後継機だろうという予測はありますが、あくまで予測です。

書込番号：18874349

[フェニックスの一輝]

＞DSC-RX1R の後継機の発売情報はないかありませんか？

今のところ、ソニーからは何の発表もないようです。

発売発表情報が知りたいときは、ソニー公式ページをチェックするといいと思います。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/

書込番号：18874443

[taku/haya-papa]

＞サイバーショット DSC-RX1R の後継機の発売情報はないかありませんか？

「ないか」は要らないんじゃないか？

書込番号：18874462

[nutts]

こんばんわ。

>ないかありませんか？

い、いえ、そこは普通に読み取ってあげれば「何かありませんか？」だと思います^^;

書込番号：18874657

[Ruby119]

皆さんいろいろありがとうございました。まだ出ないようですね。

書込番号：18874685

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2015/04/rx1-x.html

こんなウワサはありました。

書込番号：18874726

[ポポーノキ]

http://www.fastpic.jp/images.php?file=3306560234.jpg
http://www.fastpic.jp/images.php?file=2017221060.jpg
http://www.fastpic.jp/images.php?file=0386946885.jpg

FE35mmF1.4も出たことですし、フルサイズはαを使って欲しいのが本音ではないでしょうか。

書込番号：18875587

[杉田せつな]

24mmを出せば売れると思うんですけど！
^_^

書込番号：18876362　スマートフォンサイトからの書き込み

[GetsRoyal]

AFスピードだけは絶対に改善して欲しいです。

あとはEVFですが、
外付けEVFのアングル可変が便利すぎて
ローアングルの撮影スタイルに慣れてしまったので、
内臓にするならLUMIX GX7 みたいに角度調整式にして欲しいです。

写りに関しては100％満足しているので、レンズとセンサーの組み合わせは同じで良いです。
むしろ変えて欲しくないかも・・・

書込番号：18882364

RX1Rに適したプリンターは？

[ペペと亀]

購入して8ヶ月経ち、まだまだ未熟ではありますが、
撮り貯めた何枚かをA4版で写真印刷したところ、
どうも満足出来ない仕上がりなので、
お勧めのプリンターと写真用紙がありましたら教えて下さい。
ちなみに現在のプリンターは
CANON の iP2700
用紙は CANON 光沢ゴールド
です。

書込番号：18661842

[餃子定食]

とりあえず現在使われているプリンターが４色インクの物ですので６色インクのキャノンPIXUS MG7530に買い換えるのが良いと思います

プリント用紙に関しては今のままでよいと思いますよ

またモニターで見る写真の色は本来の写真よりも明るく鮮やかに見えますので写真本来の色で見るならモニターをキャブルレーションしなければなりません

書込番号：18661904

[もとラボマン ２]

ペペと亀さん　こんばんは

基本色の4色あれば　ソフトで色調整する事で色出す事が出来ると思いますが　今の色が気にいらないのでしたら　インクの色が多いタイプにするのが良いと思います。

でも　プリントの場合　プリンター任せでは無く　自分での色調整が重要で　ある程度経験をつむ事が必要だと思います。

書込番号：18661967

[フェニックスの一輝]

以前はA4プリンターでも画質重視のものがあったのですが
今はコスト競争に入ってしまっていますので、A4プリンターで画質重視のものはないと思います。
(エプソンが以前の画質重視モデルを継続販売はしていますが・・・)

そのため画質重視のプリンターは今はA3プリンターから選ぶ必要があると思います。

キヤノンPIXUS PRO-100Sは全8色の染料インクを採用していますので写真向きのプリンターだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000733092/

保存性を重視して顔料インクの方がいい場合は
キヤノンPIXUS PRO-10Sでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000733091/
こちらは、10色のインク（9色顔料インクとクロマオプティマイザー）を搭載し、
上位機種「PIXUS PRO-1」に匹敵する色域を実現しているとのことです。

書込番号：18662412

[じじかめ]

お店プリントを試してみるとか・・・

http://www.kitamura-print.com/pickup/990/

書込番号：18663287

[某傍観者]

まずまともな色を出すためにタダでできることやってみよう

http://photo-studio9.com/color_management/

書込番号：18663368

[orange]

私は大型8色プリンターも持っていますが、普段２Lプリントはエプソンの6色プリンターを使っています。
用紙が大切ですので、常に一番良いものを使っています。
　　エプソンならクリスピア
　　キヤノンならプロ　プラチナグレードでしょうね

印刷ソフトが大切です。
実は、PhotoShopやSilkyPIXから直接印刷するよりも、JPEGを作って、
　　エプソンの印刷ソフトで画像補正して印刷するほうがきれいな色になります。
たぶんキヤノンプリンターでも同じだと思います（今はキヤノンは使っていません、昔はA3ノビのキヤノンを使っていました）
がんばってください。

書込番号：18665914

[ペペと亀]

皆さん、ご返答ありがとうございます。
それぞれのアドバイスが役に立ちそうで、
ベストアンサーに困ってますが、
この、土日にアドバイスを試したり、
現物を見て、何とか決めたいと
思います。

書込番号：18666269

[ペペと亀]

皆さんのアドヴァイスありがとうございました。
まず、お金をかけないというこで、
手持ちのソフトで色々試してみました。
iP2700はディスプレイでの色合いより暗くなるので、
「明るさ」を上げてみることによって
まあ、何とかイメージに近い色合いが
出来たような気がします。

近くの量販店では土日の個々の試しの印刷依頼、
特に「Ａ４」では断られました。
まあ、当たり前ですかね。

幾つか候補にあがったプリンターの
サンプル印刷があり参考になりましたので、
購入に向けて、検討していくつもりです。

いずれ購入しましたら、口コミに書き込みたいと思ってます。
色々とありがとうございました。

書込番号：18680008

[佐藤光彦]

ペペと亀さん、今日は。

すでにお買い求めになったかもしれませんが、エプソンとキャノンを使ってみた結果、
私の印象では、やはりPRO-1が良いという結果になりました。

書込番号：18714615

[ペペと亀]

佐藤さん、ありがとうございます。
やはりＰＲＯ−１ですか。

ここ２週間、顔料インク、染料インクやプリンターの仕組み等々
色々勉強させられました。
ＰＲＯ−１、１００Ｓ、１０Ｓは素人にはもったいないかな、
と思いながらも調べたりしたのですが、
色々分かってくると、どんどん購入意欲が湧いてきて
悩みました。

結論から言うと、１００Ｓにしました。

理由は、
1.自分の眼力では、その違いが判定できていない。
　印刷のサンプルも置いてあり
　店の人にＰＲＯ−１がいいといわれると、そんな気もするし
　１０Ｓの顔料インクの濃密な発色もいい気がするし
　１００Ｓでも鮮やかな写真光沢にも目が惹かれるし
　と、結局は見た目で選びました。

2.印刷速度
　データ的には、１００Ｓが一番早く印刷出来そうです。
　他の機種の1/2から1/3くらいで、気の短い自分にも
　我慢出来そうなスピードだと思いました。

3.経済的な理由
　これからどのくらい印刷するか分かりませんが
　まあ、８色の方がランニングコストが掛からないと
　思った次第です。

4.重さと設置場所
　３つを置いてある量販店で、持ったり、後ろを覗いたりしましたが、
　ＰＲＯ−１は他の機種の一回りくらいは大きく、重く、
　２階のパソコン机まで運ぶには難儀しそうだと思いました。
　手差しで印刷するとなると、後方には25ｃｍ位のスペース、
　そうでなくても10ｃｍ位がいずれの機種でも必要になります。
　ｗｉｆｉも可、と言うことですが、結局は近くにしか
　置けず、パソコン机の下部のスペースにギリギリ収まる
　と言う事が分かりました。

　実際に梱包を開けてみると、スーパーの手持ちができる袋のような
　厚手の丈夫なビニールで本体が包まれているので、
　２階まで２人で楽々と運べました。
　
早速、２枚Ａ４で印刷しましたが、
ｉＰ２７００と比べて、
解像度が高く、木々の葉っぱなどが
１枚１枚鮮明に見て取れました。
特に画像編集をしなくても、
ディスプレー（EIZO　EV2450Ｋ）上の
色合いがそのまま出たと思います。
まあ、当たり前と言えば当たり前ですが。
差がなかったら、何のために買ったんだ、と
怒り狂ってしまうでしょうね。

以上、簡単な報告ですが、何かの参考になれば幸いです。
また、別カテ「100Ｓ」でも同じような内容で
掲載したいと思ってます。

書込番号：18716462

[佐藤光彦]

　ペペと亀さん、ご購入おめでとうございます。

そうなんですね。PRO-1はあまりにも重く、私にはイスを使った水平移動しか
できませんでした。故障したら、やっかいです。
PRO100sは、定評のある機種で、すばらしい画質をアウトプットしてくれます。
このくらいの機種でないと、RX-1Rの画質を生かすことは難しいでしょう。

問題は光に当たっていると褪色する傾向のあることで、プリントしたものを
フォルダーにしまっておく分には問題ないかと思います。

書込番号：18726265

[トムワン]

解決済みですし、質問とは関係ないのですが、ip2700は4色のインクを搭載してはいますが、黒は顔料(文字専用)ですので、写真に使用しているのはCMYだけです。写真の中の黒はCMYを混ぜて作られています。
階調表現は一番低いでしょう。

書込番号：18728476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペペと亀]

トムワンさん、ご指摘ありがとうございます。
iP2700が顔料インクだなんて知りませんでした。
まあ、最近顔料・染料の違いが分かったくらいですから。
なんとなく、以前の機種（忘れましたが）より
印刷速度が遅いな、とは感じてました。
顔料インクのせいなのでしょうかね。

顔料インクの方が、対光性があり200年？くらい
持つそうですが、あと10数年、生きるかどうかの
後期高齢者の小生としては、染料インクで
充分生存期間を全う出来ると思ってます。

それよりも何より、
写真を撮ること、撮ろうと欲することが
ボケ防止に役立つのではないかと思ってますので、
せいぜい撮って印刷して、と励んでみます。

書込番号：18729006

[トムワン]

スレ主さま

説明足らずですみません。
ip2700は黒は顔料、CMYは染料です。
キヤノンは最上位以外はカラーは染料です。
エプソンはエントリー機で４色全て顔料があります。比較的安い紙でも4色顔料なら(染料に比べ)パキッとハッキリした色を出しやすいのでしょう。

書込番号：18729037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペペと亀]

ワトソンさん、わざわざありがとうございます。
当方も早とちりしていたようです。
顔料インクと染料インクを混ぜる、ってのも
ありなんですね。

それぞれの特徴が活かせればいいのですが、
逆に、数年後(か数十年後？)黒の顔料インクだけが
変色しないで残っていると、どうなんでしょうね。
なんて、要らぬ心配ですか。

書込番号：18729128

[トムワン]

染料と顔料は混ぜません。
ip2700は写真はCMYだけです。黒文字は顔料。

前回書いたエプソンのエントリー機はBK、C、M、Y全て顔料のモデルがあり、これは写真に４色とも使用するということです。混ぜてはいません。

書込番号：18739211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペペと亀]

ワトソンさん、ありがとうございます。
またまた当方の勘違いでしたか。
WORDなどで書いた文章や画像を印刷するのに、
黒やいろんな色をうまく混ぜて印字しているな、
などと勝手に思っていました。

個人レベルでの文章保存なんてたかが知れてますが、
正式な公文書などは、かなり長い保存期間が必要だと思ったのですが、
まあ、素人の要らぬ心配ですね。

書込番号：18741296

ケース

[Synsk8]

皆さんはRX1Rをどのようなケースに入れていますか？
私はネオプレンケースに使用可と考えておりますが、いいケースがあれば教えて下さい。
写真などもアップして頂ければ嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17623680

[Milkyway1211]

ベストフィットするのはやはり純正ケースだと思いますが、２万くらいするんですよね、、、、(´・ω・`)

書込番号：17624029

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/dp/B00B2FS23E

こんなのはどうでしょうか？

書込番号：17624894

[犬のエッシー]

純正のケースは重くて使い勝手は悪いです。カメラだけを運ぶなら良いと思いますが
サムグリップをつけたままは装着できません。
純正だけにシッカリした作りです。走ってる自転車のカゴから落ちてもカメラにダメージは無いと
思うくらい、丈夫でガッチリしてます。

ジジカメさんが紹介した、バンナイズも使ってますこれは
サムグリップやフードをつけたままでも入りますから便利です。
だけど、ストラップが上手く入りません。ハンドストラップなら問題なし。

両方使っての感想は
純正品
かさばる、コンパクトさがなくなる。
底面のみ付けた状態では、カメラのそこに傷がつかない利点はありますが、
止め金具が凸なので座りが悪くなる。
バンナイズ
ネックストラップを付けた状態では、外付けファインダーを蓋に付けられない。
Amazonの紹介写真では、スンナリ入ってるように見えますが
縦位置で入れるから、中に隙間を埋める材料が付いてきます。入れないと、中で傾いてしまいます。

なかなか、これがいいとは言えません。私もっといい物がないか
捜してます。

書込番号：17625720

[犬のエッシー]

バンナイズに入れた状態	こんなクッション材が入ってました。

バンナイズの写真を載せました。
アクセサリーを付けた状態で入れるならオススメします。

書込番号：17625741　スマートフォンサイトからの書き込み

[apoti]

スナップシューターはいつも臨戦体制。 首から下げてレンズキャップもなし

書込番号：17629076

[ポポーノキ]

中古カメラショップのワゴンで見つけた、ネオ一眼用ケースを使っています。
お店の人に一声かけて、入るかどうか確認させて貰いました。

書込番号：17656661

[kababan]

先日RX1Rを購入しました。
カメラバッグは一目でそれとわかるのは好きではないので、お気に入りの革製品を作ってくれているHERZにしました。
http://www.herz-bag.jp/webshop/products/detail449.html

こちらですとクッション材をいれて、EVFとレンズフードをつけたままちょうど入るサイズです。
なかなかおすすめですよ。

書込番号：17712607

[てんでんこ]

どういうわけが知りませんが、一般論として純正ケースにはむしろ使いにくいものが多い印象があります。

書込番号：17713661

[センサ・レンズ・コーデック]

ほこりよけがメインの目的なら、こんなのどうですか？
RX1のユーザーですが、純正のレンズフードを付けたまま入れて(しまって)ます。
（Gerizのジャケット着せたまま）
奥行き(光軸)方向が若干窮屈ですが、高さ、横幅ともジャストサイズかと思います。

http://www.yodobashi.com/community/product/100000001001559512/index.html

書込番号：18717591

[物欲と戦い続ける男]

RX-1ユーザーです。
なかなか気に入るケースやバックがないので、「DOMKE(ドンケ) プロテクティブ・ラップ」というクロス？みたいなのにくるんで、自分のバッグに放り込んでいます。ある程度クッション性もあるので、今のところ特にトラブル無く使用しています。
強い力や雨などを気にされる方には不向きですが、軽さと自由度の高さが魅力です。

書込番号：18725547