サイバーショット DSC-RX1R のクチコミ掲示板

ファインダーは何を？

[KF.junior]

先輩諸氏にお伺いします。
RX1R購入後ファインダーを光学ビューファインダー（FDA-V1K）、電子ビューファインダー（FDA-EV1MK)どちらに使用か迷っています。ご使用の先輩方お教え願いませんでしょうか？

書込番号：16598214

[あなたと夜と音楽と]

KF.juniorさん、こんにちは。

光学ビューファインダーは、カッコ優先（笑）　電子ビューファインダーは、機能優先(*^^)v

書込番号：16598224

[もとラボマン ２]

KF.juniorさん　こんにちは

光学ファインダーは　写る範囲が大雑把に見えるだけで　ファインダー内にもデター表示も見えませんので　慣れないと使いにくいと思いますので　背面液晶と同じ様に　撮影状態が把握できる　EVFの方が使い安いと思いますよ。

書込番号：16598367

[どあちゅう]

RX1Rは持ってませんが以前GRDやDP2で光学ファインダーを使ってました。
両者の選択はRX1Rをどのようにお使いになりたいのか、ということになるのかと思います。
一眼レフ使用経験がありファインダーに求める機能がレフ機のような
正確なフレーミングだったり各種情報表示であるならEVF、
スナップなどが目的で正確なフレーミングも情報表示も必要でなく、露出も固定やプログラムモードを使い
ファインダー外にも意識を置きたい、なんていう撮影スタイルだったらOVFってところではないでしょうか？
OVFのちょっとアバウトなフレーミングはスナップなんかだと軽快ですし意外性も出たりして私は好きですね。
GRDなんかでは28mmということもありそのうちろくにファインダーも覗かなくなりましたけど（笑）

書込番号：16598399

[bluemic]

EVFの方が撮影には最適です。ただ光学もEVFもソニーの物は裸眼限定かなと思います。
眼鏡を介しますとアイキャップが小さいので2cmほど離れた所から
ファインダーを覗く感じになりますので、絵が遠くなり周辺がけっこう蹴られます。
もし眼鏡の方でしたら、実際に覗かれるのが安心です。

あと、改造は必要ですが3インチメインモニターにZACUTO等の
大型アイキャップ付きファインダーをつけるというのも手です。
これなら眼鏡の方でもOKです。EVFと価格は同程度です。

書込番号：16598449

[KF.junior]

あなたと夜と音楽とさん、もとラボマン２さん、どあちゅうさん、bluemicさんありがとうございます。
OVFは何も情報がなく、アバウトに見るしかないのですね。EVFは背面液晶と同じ様に見えるのですか。ただEVFのスレにあったのですがクリック感がなくて使い勝手が悪いともありました。でも写真撮影にはEVFがよいですね？

書込番号：16599099

[あなたと夜と音楽と]

KF.juniorさん、こんばんは(*^^)v

クリック感とは、何のことかな？
もしかして、EVEの角度を調整する際のことかな？　もしそうだとすると…問題ないですが、欲をいえば、角度によってクリック感があったほうがよいのは同感ですね(*^^)v　　角度調整なしの収納状態のときロックがあるとより良いかも。

使い勝手は特に悪くないと思います。

＞でも写真撮影にはEVFがよいですね？

間違いなく良いです。　見え方も特に悪くないと思います。
日中の戸外で、光が背面液晶に当たる事を考慮すると、EVEの必要性を感じると思いますよ。

個人的に感じるのは、外付けEVEのため、収納のとき思ったよりもガサばるってことですね。

書込番号：16599150

[KF.junior]

あなたと夜と音楽とさんこんばんは、ありがとうございます。

EVFのスレでSamFさんが掲載していました。

＞同感です。
＞クリックで標準位置に安定させるなどの機構がないのは欠陥ですね。
＞アイピースに少し触れるだけでファインダーが動いてしまい、撮影に集中できません。
＞せっかく買ったRX1-Rですが、撮影意欲が削がれてしまいます。
＞早急な対応を求めます。

標準位置とは縦位置だと思います。

たしかに、背面液晶だけですと日中は見えにくくて辛いです。
先日、戸外で背面液晶が見えないままシャッターを切り、その後日陰に行って確認しました。そんなことはしたくないです。それで、どちらがよいか考えた訳です。

書込番号：16599548

[あなたと夜と音楽と]

KF.juniorさん、返信ありがとうございます。

「EVFのスレ」確認いたしました。

クリック感、及び収納時（標準位置）のロック機構があればな〜という感じは確かにします。

しかし「欠陥商品という表現」は、どうでしょうかね〜？　
私の個体では、普通に縦位置、横位置、それなりに使用して重宝しておりますけどもね。

いずれにしても、KF.juniorさんが必要を感じられておられるならば量販店等で実際にさわらせてもらって、ご自分で納得できる商品か確認されてはいかがでしょうか？　

書込番号：16600008

[あなたと夜と音楽と]

前のレスで、「EVF」　を　「EVE」　と　タイプミスしているようでした、３度も…　　(；一_一)

失礼いたしました。

書込番号：16600057

[KF.junior]

あなたと夜と音楽とさん、ありがとうございます。

重宝していますか？
確認し、検討してみます。

これから、下手な写真をじゃんじゃん撮ってみよう。

書込番号：16601764

[ポポーノキ]

OVFは、カールツァイスのマークが付くのがいいですね。
でも便利さで考えるとEVFが良いのではないでしょうか。
私は予算がないので、両方とも買えません。

書込番号：16602789

[浜のクーさん]

最近発売されたPanasonic のLumix GX7はチルト型EVFを内蔵しておりますが、此だと嵩張らないし
何かの弾みで落っことす危険もないので宜しい傾向だと思います。
只、撮像素子がフォーサーズサイズですのでAPS-Cの65%、フルサイズでは26%の面積比になります。
やはり撮像素子はフルサイズにこだわります。
EVFはキット価格で販売して欲しいですね。頂点のLeica Ｍはボディだけでも90万近いですが、EVF
も取り付け可能になりました。価格も52,500円と90万のボディに対しては割安感を感じます。

書込番号：16603197

[若隠居 Revest]

メガネ使用歴４０年ですが「アイカップが小さいとメガネ使用者には使い難い」は実体と正反対ですね． デカいアイカップは裸眼やコンタクト使用者には横からの迷光を遮断して快適でしょうが，メガネ使用者にはアイポイントが離れるばかりで，全視野を見るのに眼球グルグル回す嵌めに成り，一日使うと目ヤニがドッと出ます(^^;)． 僕の現有機材は全て，アイピースラバーを外してます． 勿論，硬度の高いコーティングのメガネガラスでないと，これは推奨出来んですけどね(^^;)．

で，EVF か OVF かですが，フレーミングの正確さと言う意味では EVF の一択ですが，写歴の長い人だと，外付け OVF のスカッとした見えも魅力有ります． 逆光での見難さ対策の為の外付けファインダーなら，店頭で比べて見て好みで選ぶと宜しいでしょう． 但し，純正の Zeiss 銘柄 OVF は見えは凄く良いのだけど嵩張りますし高価過ぎると僕は想います Cosina-Voigtlander の 35mm 黒を選ぶと，概ね半額で丸型小型筐体は RX1 にも良く似合いますよ．

書込番号：16604260

[KF.junior]

ポポーノキさん、浜のクーさん、若隠居 Revestさん貴重なご意見ありがとうございました。
大変参考になりました。また迷ってみます？
しかし、皆さんは自分の考えをしっかり持っていますね。私なんか優柔不断であちらこちら考えがふらふらしてしまいす。こまったものです。

書込番号：16605678

今年の夏はなかなか撮影に行けませんでした

[ポポーノキ]

今年の8月は35度超えが何度もあったりと、撮影が難しい季節でした。
後半は気持ち涼しげな日もあったので、その日を狙って撮影に行きました。

書込番号：16580650

[ポポーノキ]

この日一番怖かったのは、ゲリラ豪雨でした。
あっという間にモワモワ雲が出てきたので、あわてて退散しました。

書込番号：16580664

[じじかめ]

今年の夏は暑かったですね。（昨日、今日も暑かったし）
７月に１回、８月も1回、撮影に出かけたのみでした。

書込番号：16581159

[ポポーノキ]

じじかめさん

気候の違い、旅行疲れ、クーラーを我慢したせいでしばらく
体調を崩してしまいました。何事も無理は禁物ですね。

書込番号：16585786

[ポポーノキ]

国内外おりまぜ

書込番号：16590110

[ポポーノキ]

追加です。

書込番号：16602782

主要なフルサイズ機の投稿オリジナル画像を比較

[風呂卓蔵]

100Ｍ２で撮った近所の散歩道	夕方５時ごろ

価格.ＣＯＭのニコン、キャノン等の一眼レフを含めた主要なフルサイズ機の投稿されたオリジナル画像を勉強と興味本位の２本立てで見ていますがＤＳＣ-ＲＸ1Ｒの皆さんの投稿写真は、ホント凄いです。顕微鏡で倍率をどんどん上げて見ているような、次から次へと「ええっこんなものまで写ってたのか？ここまで細かい字が完璧に写り込んでいる。」とかこのカメラは、別格です。電気屋ＳＯＮＹの作っているカメラって事で老舗ブランドより値崩れも早く、また安く買えるイメージがあったのですが。ニコンD600、D800あたりの投稿オリジナル画像のほうは、何故か分かりませんがフルサイズの凄さとか「おおっ」　ていう感動があまり無いのです。α99 SLT-A99Vの投稿写真もです。何故ですかね。レンズとのマッチング？どっちかというと「あれっって感じです？」、私自身先々月　ＤＳＣ-ＲＸ100Ｍ２を清水の舞台から飛び降りるような気持ちで買いました。かって４万以上のデジカメは、買ったことなかったので。しかしながらバカちょんデジカメと違って意図する作画が可能なので考えて写真を撮る癖がつきました。そんな私が、毎日、まいにち、毎日、価格.ＣＯＭのＤＳＣ-ＲＸ1Ｒの皆さんの投稿写真を見ています。解像度の凄さたるや、写真を見る度にため息をついています。このカメラを買って一日中あっちこっちを徘徊する日が来るかな？しかし一向に下がらない価格に堪忍袋の緒が切れそうです。

書込番号：16557676

[Akarina]

＞何故ですかね

単焦点でしかも固定なので最適化されていますから画質面では有利です。
但し、他メーカーの同世代フルサイズ機に単焦点使用した作例に限定比較されないと「どの程度の差」なのかわからないと思います。
本当に「別格」でしょうか？
例）ニコンには35mmF1.4という単焦点があります。

http://kakaku.com/item/K0000151493/picture/#tab

http://ganref.jp/items/lens/nikon/2012/photo

このカメラの利点は画質と携帯性ですがそこを得る為に犠牲にしている部分も勿論あります。
私はこのRX-1（R)の尖った性格がまた好みだったりします。

書込番号：16557820

[PhotographerK]

早く入手できると良いですね！

吐出される画の特徴はメーカやモデルによって意外と差が大きいですしそこで好みが分かれるという話は日常茶飯事です。
「個人の好み」と「定量的な画質差」は別ですので気に入った方を購入されることが一番だと思います

私も画質は決して別格ではない（対D800など＋単焦点)と思いますが同等にピカイチですし、フルサイズと大口径レンズでこの大きさにまとめたSONYの技術は別格だと思っています

書込番号：16557848

[じじかめ]

待っていてもあまり価格が下がらないかもしれませんし、
もう一度清水から飛んでみてはいかがでしょうか？

書込番号：16557951

[小銭稼ぎの似非神官]

レクサスやGT-Rがほとんど値引きしないのと一緒。
フラッグシップやイメージリーダーにしてる機種や車種は、たとえ売れていなくても安売りしないのが常識。
安売りするくらいならオマケの機能をつけた極小数の限定機種を出して終了。

書込番号：16559153

[ポポーノキ]

一眼レフとは比べなかったのですが、
迷ったのはニコンクールピックスAとリコーGRでした。
三機種とも、とても素晴らしいカメラだったからです。

書込番号：16559559

[yadonasi]

6月末にX100S買って満足し、その直後に発売されたRX100M2に惹かれ衝動買いしてしまいました。
で、次はRX1Rですよ（笑）物欲を抑えてはいるのですが、、、
皆さんのアップされている写真もすごいですしね。自分が買ったらこんな上手に撮れる気はしませんが。
清水の舞台から飛び降りる（3回目）事になるのかどうか・・・

書込番号：16560784

[風呂卓蔵]

ある方向に突出したカメラですがこのある方向においては、驚くべき細かさ、緻密さ、シャープさ超高解像度、これは、
風景の描画に限らず近くの看板、板塀、絵画のなどの地肌まで見事に表示して驚かされます。
鳥、飛行機など望遠を要するものは、撮らない、撮れない。しかし比較的ちょっとだけ遠いかなって
被写体は、超解像ズーム＋強力なフルサイズトリミングでカバーしようと先の話ですが踏んでいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532638/SortID=16518083/ImageID=1664981/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532638/SortID=16452591/ImageID=1641049/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532638/SortID=16452591/ImageID=1651773/
ポポーノキさんのDSC-RX1Rが特別仕立てと言う訳では無いと思うのですがすべての投稿写真の画像サイズがオリジナルというのが一役買っていると思います。NIKON D800E＋35mmF1.4の写真見てきました。結構、被写界深度のウンチクが多くオリジナル写真が少ないので何ともっって感じなんですが下の２枚の写真に限定すると解像、シャープさが甘い感じが拭えません。もちろんすべてにピントが合ってるのでは無い事は理解してます。すみません個人的な偏見を持った見解みたいで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151493/SortID=16431724/ImageID=1636305/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151493/SortID=16431724/ImageID=1636306/
上側の写真（船着き場の左側のビル一階の広告）のテアトルアカデミー、駐停車禁止の表示が潰れて見にくい。
DSC-RX1Rだとこれぐらいは綺麗に表示可能と皆さんの投稿写真から判断しました。
自由に好き勝手書きましたが関係者各位申し訳ないです。

書込番号：16561516

[540ia]

RX1 F4	D800E + D2/35ZF F4	RX1 F8	D800E + D2/35ZF F8

風呂卓蔵さん

　RX1(R)は凄いカメラだと言う事を認めた上で、RX1(R)は万能ではないと思ってます。
　それはどのカメラでも言える事ですが、適材適所というか、それぞれ得意分野がありますから。

　例えばRX1(R)でこんな写真は撮るのが難しいわけで…
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=16395525/ImageID=1637950/

　でも、ちょっとお散歩、と、D800EにMP100を付けて持って行く気にはなれないです。
　RX1(R)なら、お散歩のお供に連れて行っても良いかな〜、ぐらいには思えます。
　ただ、実際にお供をさせるのは、毎日ベルトにぶら下げて持ち歩くRX100だったりします（笑）


　と言う事を踏まえた上で、昨年、比較した画像がありますのでアップしておきます。
　当時、ニコンの3514Gも持っておりましたが、この比較の対象としては選択しませんでした。
　また、今も手元にありますが、Distagon 1.4/35 ZF.2も比較対象外としています。

　理由は開放1.4のレンズは開放をどう生かして使うか？と言う事がその存在意義であると
　思っているからです。　当然ですが、絞って使う事も出来ます。　でも、絞って使うなら
　他のレンズでも良いよね、と言う考え方です。　（あくまでも私の考え方）


　ということで、この時の比較は開放F値が同じDistagon 2/35ZFを使用しています。
　双方、開放では比較せず、F4とF8での比較になっています。

　1枚目：RX1、F4
　2枚目：D800E + Distagon T* 2/35 ZF F4
　3枚目：RX1、F8
　4枚目：D800E + Distagon T* 2/35 ZF F8

　すべてLightroom5でRAW現像。　色調等は私の好みということで。
　RX1の画角が少し広かったのでトリミングをしてD800Eにあわせてます。

　この4枚から何をどう見出すかは見る方にお任せいたします。

書込番号：16562324

[540ia]

RX1 F4	D800E + D2/35ZF F4	RX1 F8	D800E + D2/35ZF F8

オリジナルサイズだと解像度の違いから等倍表示した時に表示倍率が変わってしまうので
双方共に横5120pxでリサイズしたのも入れておきます。

リサイズ以外の現像条件等は前と同じです。

書込番号：16562400

[風呂卓蔵]

さすがに両方とも持ってる、体験済みの540iaさんのくちこみは、説得力、重いものを感じます。ついに出てきたＤ800の高画質って感じを実感させて頂きました。比較するに解像総ピクセル数の違いはあれど右側の大木の方がより鮮明に違いが認識できました。
また、Ｄ800、Ｄ4などと比較対象にノミネートすること自体が価格を考慮するとＲＸ1Ｒは、面白いと実感しています。とにかく突出した小さいコンデジにフルサイズを装着しただけの偏ったカメラなので天体写真（これは、ＯＫかも）、タイムラプス（専用入力端子が無い）、スポーツ、望遠モノなどマルチ的には、厳しいカメラと理解して使うしかない、偏った部分に惹かれるのも事実です。540iaさんの詳細な素材、コメント勉強になります。有り難うございます。しっかし凄いですね。このクラスになると、レンズもいれて50〜100万円は、絶対無理。清水の舞台から飛び降りる程度で済みません。私の場合、20万円がホント精一杯なんです。鳥なんかを撮ってる方は、望遠レンズ1本100万以上の世界。これはもう私の物差しでは、届かない別世界なんです。あの巨大な白い望遠レンズを着けたカメラマンなどを見ると近づき難いけどとてもうらやましいです。バカばっかり言ってますね。ごめんなさい。

書込番号：16562989

[浜のクーさん]

フイルム時代の話になりますが、写真屋さんが仕上げた結婚式の写真でどうしても焼き増し
したいと云う要望に対し写真屋さんからネガの拝借も出来ませんのでNikon F2にMicro Nikkor 60mmF2.8
を装着して記念写真をマクロ撮影した事があります。フイルムは通常多用するASA100(今はアーサーの
呼び名からイソISOに変更されています)では粒子の粗さが出てしまうと思い、ASA50のネガフイルムを入れ
て撮影しました。結果は上々で原版と殆ど変わらない仕上げになって大変喜ばれた事がありました。
フイルムはASA800、ASA1600も興味半分で使用した事がありますが、Ｌサイズのプリントでも粒子の粗さが
はっきりと判りました。デジタルになってからはキャビネサイズ位では高級デジイチで撮した画像もバカ
チョンデジカメで撮した画像も殆ど判らない位です。多分畳み１畳程の大きさで比較したらはっきりと
違いが判ると思いますが。

デジタルになってから、ズームも光学ズームと電子ズームと呼ばれる2つのズーム名が有ります。光学
ズームで限度一杯に引き延ばした後に電子ズームで更に４倍程度迄引き延ばし出来ます。但し画質は
当然落ちてしまいますが、此を例えばＡ-４程度迄に縮小しますと元の光学ズームで撮した画像の画質
と殆ど見分けがつかない程になります。
例えば１枚当たり２MB容量の画像と１０MB容量の画像とでは面積が全然違いますがキャビネサイズで
プリントしたとすると画質には殆ど違いが生じないのではないかと思慮します。

自分は今、２者択一に悩んで居ります。小型軽量で性能抜群のRX1(R)かNikon D600ボディを購入するか
です。D600を購入するとフイルムカメラで使用したレンズ(特にDタイプは４〜５本有り、AF作動もOK)
資産も転用出来ます。此に最新設計のAF-S 18-35mm f3.5-4.5EDレンズを一緒に購入しますと最安価格で
２１．３万位になり、RX1Rと並びます。RX1RにはEVFが必須と考えますと遙かに少ない予算で済みます。
一方、重さはレンズ込みでRX1Rの倍近くになり嵩張りも増します。同じ広角でも固定焦点とは違う自由
さが得られます。例えば孫の運動会に行くと35mmでは如何ともし難い場面でもフイルム時代の望遠 Dタイ
プレンズに着け換えれば決定的瞬間のチャンスも増して来ます。互いに相反する条件に板挟み中です。

後、此は全く別の板にて申し述べる事柄かもしれませんが、RX1Rも超高級カメラと云う事でLeicaの動向
も少し調べてみました。Leicaは最近迄、Leica M9-Pでしたが最近 Leica M10 ではなく Leica Ｍと云う
新しい機種を出しました。M9-P はレンジファインダーですので望遠レンズは135mm迄でした。又レンズは
AFではなくMF仕様です。背面モニターはダイヤモンド工具で無ければ傷がつかない超硬質ガラスを採用し
ております。Leica Ｍになってから画素数も1800万画素から2400万画素に増え、EVFも取り付け可能となり
ました。フルハイビジョン動画も可能になりました。R/Mタイプレンズ変換アダプターを介してRタイプレンズ
も取り付け可能になりましたがAFにはなりません。(MFのみ)従って超望遠レンズも使用出来る様になりました。
此で漸くミラーレス一眼に近くなりましたが、AFが効かないところが弱点でしょうか。Ｍはボディだけでも
９０万近いし、通常のMタイプレンズだけでも30〜50万程しますから、”違いが判る男”だけが持つもの
かも知れません。

書込番号：16576600

[golfkidds]

ソニーRX1	同じくソニーRX1	中判デジタルleafAptus5-2&Contax645&Distagon45mmF2.8	同じく中判デジタル、でも今ではたったの２２百万画素です。

私のは機種がちょっと違いRがつかないRX１ですが、
そのコンパクトさと画質の良さに最強のお散歩カメラとなってます。

いままでの散歩カメラは、散歩＝三歩くらいの近場三歩ですが
重い中判デジタルのコンタックス６４５＆リーフ社のAptus２−５（２２百万画素）がメインでした。
重いのですがファインダーがとても明るく見やすいのと上から覗けるウエストレベルファインダー
に交換もできたので、長らくお散歩カメラのメイン機種でした。

でも旅行などはさすがに重くて持ち出すと筋肉痛になるほど重いので、旅行用はNEX7かGXRでありました。
APCカメラも良いのですが、フルサイズの画像を散歩でも楽しめればとRX1を購入、もちろん電子ファインダー付きです。
購入前にRX1とRX1Rのどちらにするかで少しだけ悩みましたが、いろいろサンプル見てみてRX1の方が良いだろうという結論でした。
どうしても、画質優先のときはシグマフォビアンのSD1mか中判デジでというわけです。

RX１はAマークの絞り優先にしておいて、絞りを換えながらぱちぱち撮影するだけですから、楽チン楽チン、
ということで、他のカメラの出番がほとんどなくなっております。

本日久々に重い中判デジタルを持ち出してお散歩写真したので、比較の為にアップします。
ソニーのRX1負けていませんです、というか勝っているようですね。
中判デジタルは、１６ビット処理なのでRAWデータを調整するときに階調が壊れないと言われますが、
RX1の場合はJPEG撮ってだしで、OKですから、これも楽チン楽チンです。

すれ主さま、ご一同様、この板の趣旨と少しずれておりますがご容赦ください。

書込番号：16624006

[風呂卓蔵]

坂出から見た瀬戸大橋	日暮れの瀬戸大橋	夜の瀬戸大橋（唄のタイトルみたいですが）

これは、もはや趣味の枠越えです。
デジタルに中判カメラが存在する事すら知りませんでした。
のでざっとググってみました。

≪Aptus-II 5の主な機能≫
●解像度:2,200万画素
●有効画素数 ピクセル:5,356×4,056
●センサーサイズ:48×36mm
●画像比:4:3
●ピクセルサイズ:9μm
●キャプチャーレート:0.9秒/コマ
●RAWファイルサイズ MOS:約42MB
●RAWファイルサイズ MOS ロスレス圧縮:約21MB
●ファイルサイズ(TIFF):63MB(8bit)、128MB(16bit)
●ISO:25-400
●ダイナミックレンジ:12f-stops
●色深度:16bit/color
●LCD タッチモニター:6×7cm

確かにこれは、デカい。しかしながらこのような凄いカメラを
お持ちのgolfkiddsさんがRX1を同じ土俵で比較対象に挙げるあたり
RX1の実力がうかがえると言うものです。
日進月歩、光学電子機器は、ますます
凄いことになって安くなっていくのでしょうね。

私は、RX1R先週、我慢できなくて衝動買いしました。
興味深く、デジタルの良さを享受しています。
フィルム時代と違いマニュアルでの観ながらスポット測光、
A、S、感度調整など勘に頼らず、観ながらなので
とても楽ちん。現像を待たず、気に入らなきゃ
削除。昔よりカメラを触るのが、とても楽しいです。

書込番号：16625841

[ポポーノキ]

>浜のクーさんさん

私の場合ですが、フルサイズセンサーと取り回しは両立しにくいと考え、
1/2.3〜1/1.7型、1型〜4/3〜APS-C、フルサイズはRX1と三本の矢で
構築していくプランにしています。

>golfkiddsさん

このレベルになってくると、もうどちらが良いか私如きには判断が付きかねます。
なんとなく中判デジタルのほうは、システムの大きさからくる余裕感を感じます。
憧れのコンタックス645ユーザーの方から、RX1がけして負けていないというコメントを
聞かされると、やはり嬉しくなります。

>風呂卓蔵さん

ご購入おめでとうございます。
瀬戸大橋からの緑と赤のコントラストが鮮やかですね。
こういう組み合わせ方があったのかと感服しました。
水に恵まれた日本の里山、もっと見つめたいものです。

書込番号：16633390

[healingさん]

DSC-RX1R、確かに素晴らしいカメラに疑いの余地はありませんね。
35mmフルサイズという画角で事足る撮影者にはベストな選択になるでしょうね！

またこのレンズとこのカメラ本体のセットとしての値段を考えると20万は決して
高い買い物ではないと感じます。

今後もこれ以上の画質は必要無いと言っても過言ではないでしょうし、
あとはバッテリーやAFの精度、タイムラグなど機械的な部分の向上を期待したいです。

書込番号：16679970

ストラップ装着部の突起について

[琉球水軍ちょんまげ]

何故これだけの超高級品を作っているのに、ストラップ装着部が本体外に突出するように作るのか、ストラップ装着部をなるべく内部に埋め込むような造りにして、外に突出しないように目立たないようにしようということをソニー内部の人は誰も意見を言わないのか、疑問に感じます。

それができないのか、できるけど理由があってそうしてないのか、収納時の収まりが悪いしデザイン性も悪いし体のどこかにあたって痛い目にあうこともあります。なのでできるだけ本体から突出しないようにしたほうがいいと思うのですがどうでしょうか。たぶん少数意見と思いますが、製品づくりの詰めの甘さを感じてしまいました。（気を悪くされた方は、昔からデザインが好きなソニー製に期待している故の前向きな意見として受け止めてください。）

書込番号：16527610

[ナイトハルト・ミュラー]

そこそこの大きさと重量が有るから、ストラップ取り付け金具で使用可能なストラップの
選択肢を広げておくのは間違ってないと思いますけど。

http://www.google.co.jp/search?q=DSC-RX1R&hl=ja&gl=JP&source=android-browser&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=9F0hUqz8BsSHlAW554HYDA&ved=0CAkQ_AUoAA&biw=1280&bih=800#biv=i%7C19%3Bd%7CuefK-xd1X9Q6vM%3A

書込番号：16527872

[若隠居 Revest]

既に指摘の有るとおり，アイレット(Eyelet, 日本では耳環と言うんかな？)に丸なり三角なりのストラップ取付金具を経由して装着する方が，装着可能なストラップの種類を拡げる為ですね． 高級品なのに....ではなく，高級品だから....です．

各種カメラを実際にお使いの上でのご発言とは想い難い内容なんだけど，もし複数機種お持ちなら，例えば Nikon D800 とか D4 クラスの造りを観察して見てください．

背面 LCD のライブビューでも使う機種の場合，スレ主さんがお好み？な埋め込み式ストラップスリットの場合，ネックストラップを首に掛けたまま使うにせよ手首に巻き付けるにせよ，カメラとストラップの接合部分が妙に捻れて不快なので，僕は，アイレットに普通より少し大きめの丸型二重環取り付け金具を付けて使うのが，好みですね．

折角アイレット型にしても，標準付属品は昔ながらの三角環型金具なメーカーが多く，デジカメの実戦投入状況が判ってないなと嘆く事が多いです． 僕が「少し大きめ丸型」愛好なのは，ライブビューで使用する際の利便性の為です． その代わり見た目は少し不細工で三角環の方が見た目は遥かに美麗なので，メーカーは見た目優先なんでしょうね． 別売ストラップを販売してる専業系の会社はその辺りを良く理解してます． フィルム時代は金具付いてないか丸環付きか半々だったけど，デジタルに成って以降はほとんど丸環付属に成りました． OVF だけの時代と異なり，丸環か三角環かは，意匠上の好みだけでなく実用性の相違が生じたからでしょうね．

書込番号：16528612

[じじかめ]

ＲＸ100のようにスツラップ用の穴が小さいと、太いストラップに変えたくてもできません。

書込番号：16528635

[若隠居 Revest]

じじかめさん

>>ＲＸ100のようにスツラップ用の穴が小さいと、太いストラップに変えたくてもできません。

そもそも，何でここで RX100 に話しが飛ぶのか意味不明．

しかも，同じ事を RX100 掲示板であなたに指摘した記憶有るんだが，RX100 には同梱アクセサリーとして，幅 12mm 位迄の普通のストラップが使える変換アダプターが同梱されてるよ． 頻繁に RX100 の掲示板にさも実写した結果の如き書き込みをされてるあなたがそれをご存じないのは，不思議と言えば不思議やな(^o^)．

そのカメラに装備されてない機能について言及されたりするんも珍しくない「発言数カウントハンター」さんに正確な情報流布を期待する方が野暮とは想うけどな．

RX100 より遥かに高価で同じ様なストラップホール構造なのに変換アダプターを同梱してない Ricoh GR とかの掲示板でのご発言なら，深く同意するんだけどな．

書込番号：16528793

[ポポーノキ]

いくら小さいとはいってもフルサイズにゾナーレンズなので、
小型化最優先ということじゃないのかも。
ニコンクールピックスAも同じ仕様ですね。

書込番号：16528834

[若隠居 Revest]

ポポーノキさん

>>ニコンクールピックスAも同じ仕様ですね。

厳密に言うと，Coolpix A のアイレットは普通のやつでなく，もっと手が込んでるんですよ．

正面から見て左側(右手で保持する側)のアイレットが 360度クルクル回る様に成ってます． 最初，初期不良品に当たってもうたかと焦った(^o^;)． リストストラップで運用する場合の利便性の為にそう言う構造にして有るそうです． ネックストラップを右手首に巻いてグリップ性補強する使い方にもこれは快適です．

価格３倍近い RX1 ファミリーも，後継機からで良いから「Coolpix A 型アイレット」を採用して欲しいなぁ． 欲張るなら，高級コンパクト機のアイレットは全て，両側が 360度回転式にして欲しいです． ストラップを首に掛けたまま背面 LCD で使う(スローシャッターでのブレ限界強化に有効な使い方)時にもストラップが捻れずに快適に成ると想う．

書込番号：16528896

[ポポーノキ]

>360度クルクル回る様に成ってます．

お店で確認しました。たしかにクールピックスAのはくるくる回りますね。
一眼など多くのこのタイプが固定式なので少しとまどいましたが、
ストラップが絡みにくいということでは、こちらの方式が良いかもしれませんね。

書込番号：16576335

[若隠居 Revest]

ポポーノキさん

>>一眼など多くのこのタイプが固定式なので少しとまどいましたが、

僕もカメラコレクターしてるんで大抵の人よりは多くの種類を手にした事あるけど，中でナットが緩んで外れ掛けてる奴意外で，仕様で回る様に成ってる機種は Coolpix A が初遭遇です．

慣れてしまうと，これこそがストラップアイレットの有るべき姿と想う位に快適です． 特に OVF も EVF も装備してない機種の場合，Coolpix A みたいにその形式のは片側だけとかケチらずに両側に装備してくれると，ストラップを首に掛けたままの運用が数段楽に成ると想うんやけどなぁ．

尤も，RX1 の様にレンズが肥満体で重心が可也前に出てる機種だと，両方回る様にしたら，カメラがお辞儀してしまうやろけど....(^^;)．

書込番号：16576574

ビューファインダーを外さずに収まる小型のバックは？

[あなたと夜と音楽と]

カメラバックは沢山所有しておりますが、このカメラを小粋に持ち運ぶための小型バックを物色中です。

デザイン的にオシャレなものの場合、残念ながらマチが狭く、ビューファインダーを装着していると収まりません。
アルティザン・アーティストやポーター等を検索してみましたが、マチが狭く収納に無理があるようです。

皆さんはどのようなバックをお使いでしょうか？
よろしかったらご紹介いだけるとありがたいです。　宜しくお願い致します。

書込番号：16507734

[若隠居 Revest]

マチ幅の制約で EVF 付きで収納云々言う事は，レンズ下向きに放り込むんですよね？ 拙宅のカメラバック群の中で小振りな奴で言うと，Domke F-5XB Black の奥行きが RX-1 w/EVF にはドンピシャです． Artisan を例に挙げてるのに Domke を薦めたら滑ってるかもやけど，Porter も候補なら許されるかな(^^;)？

そのままではキャラが立ち過ぎかつ不細工なんが多い Domke バックたちですが，F-5XB の場合，Domke のロゴをハサミでチョッキンして，ゴツイ金具の着脱式ショルダーベルトを交換すると，結構見目麗しく成ります． 僕はウエストポーチとして F-5XB を使う事は有り得ぬので，1-1/2" (日本なら 40mm のがある筈)のコットンベルトを縫い付けてます．

http://www.yodobashi.com/DOMKE-%E3%83%89%E3%83%B3%E3%82%B1-F-5XB-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0/pd/100000001000410414/

書込番号：16508430

[あなたと夜と音楽と]

ファインダー装着のままでジャストフィット♪	収納物・カメラ本体、GRD�W、ブロワー、クロス、予備のメモリーカードとバッテリー

若隠居 Revestさん

レスありがとうございました(*^^)v

ヨドバシにカメラを持って行って、実際に入るか確認して、最終的にテンバのブラックラベルシリーズのバックを購入しました。
アルティザン・アーティストも好みで迷いましたが、表面の生地の丈夫さや機材の保護力などの機能性を優先してテンバにしました。
バックのストラップは肩にかかる部分が立派すぎて堅いので、オプティックの柔軟性のあるストラップに変えてみました。

レスのお礼を兼ねて、画像アップしておきます。　Thanks ♪　

書込番号：16509921

旅客機から撮影

[ポポーノキ]

茨城県	群馬、栃木辺り？	信濃川？

モンゴルに行って来ました。旅客機からの撮影です。

書込番号：16493200

[ポポーノキ]

長野県？	日本アルプス		新潟県海岸

シャッター音が静かなので、それほど気兼ねなく撮影できました。

書込番号：16493222

[ポポーノキ]

新潟県	韓国上空	韓国	中国内陸部

韓国を抜けた後
乗客全員窓を閉めるように言われたので、しばらく撮影できませんでした。

書込番号：16493241

[ポポーノキ]

モンゴル上空	雨季	岩山	着陸前

肉眼ではもっと鮮やかに見えている気がしましたが、たぶん記憶が美化されるからでしょう。

書込番号：16493268

[今から仕事]

>窓を閉めるように
中国の軍事施設があったのでしょうかね。

窓からの風景の写真は良いですね。
私は海外に行く時、窓際は狭いので、通路側に
していますので、飛行機の中は、食事の写真だけです。

変わった食事の写真があれば、見せてください。

書込番号：16493418

[じじかめ]

念の為、中国上空では撮影しないほうがいいと思います。

書込番号：16493431

[てんでんこ]

乗ったのはモンゴル航空ですね。


今から仕事さん
>>窓を閉めるように
>中国の軍事施設があったのでしょうかね
あるかないか知りませんが、中国の航空会社でもそういうのは聞いたことありません。

じじかめさん
>中国上空では撮影しないほうがいいと思います
無知なひとほど偏見が強い。

書込番号：16493546

[韓堕ハル]

>あるかないか知りませんが、中国の航空会社でもそういうのは聞いたことありません。
>無知なひとほど偏見が強い。

それは、あなたのことでは？
今の中国は偏見を持たれても仕方がない国なんですがね。

書込番号：16493963

[ユーザーダイレクト2]

偏見じゃねぇだろう。

実際、軍事基地周辺でパチリとかやったらスパイ容疑で逮捕されても
文句言えないのが世界の常識なんだから。
偏見だとか言うのは平和ぼけしすぎ。

加えて中国は国内に統一感を持たせるために意図的に反日教育を行い、反日を煽っている国
な上に、文化的に法治ではなく人治。
誰かが日本人に嫌がらせしようと思ったら振る舞いの怪しい観光客なんて簡単に告発や拘束ができる。
李下に冠を整さずは正しい自己防衛だよ。

書込番号：16494480

[m-yano]

あれ？着陸時って電子機器は使用禁止じゃなかったですか？

書込番号：16494537

[湖のそばで]

「機内での使用が制限される電子機器について」
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rules/inflight.html

（1）ドア開放時のみ使用できる機器
下記機器のうち作動時に電波を発信する状態にあるもの

携帯電話
PHS
トランシーバー
無線操縦玩具
ワイヤレスヘッドホン
ワイヤレスイヤホン
ワイヤレスマイク
電池内蔵ICタグ
パーソナルコンピュータ
携帯情報端末
ワイヤレスのPC周辺機器
電子ゲーム機
無線通信機能付き歩数計
無線通信機能付き心拍測定計
無線通信機能付き腕時計
無線式キー


（2）ドア開放時および飛行中*1に使用できる機器
上記（1）の「ドア開放時のみ使用できる機器」のうち、作動時に電波を発信しない状態（設定）*2にある機器
テレビ
ラジオ
ポケットベル
GPS受信機
ビデオカメラ
ビデオプレーヤー
DVDプレーヤー
デジタルカメラ
デジタルオーディオ機器
有線かつ電池式ヘッドホン
有線かつ電池式イヤホン
ワードプロセッサー
電子手帳
電子辞書
プリンター
充電器
愛玩用おもちゃ"電子ペット"(音声または接触に感応してスピーカーおよびモーターが作動するものに限る)

*1 離陸後、ベルト着用サイン消灯または電子機器使用禁止解除のアナウンスから、着陸前の電子機器使用禁止のアナウンスまで。
*2 電波を発信しない状態（設定）とは、電源をONにしていても通話やメールの送受信、インターネット機能がOFFになっている状態を指します。

スレ主の「着陸前」のカットはアナウンス前かもしれません。

書込番号：16496115

[若隠居 Revest]

フルフラップ状態だし，高度も 500m 切ってそうやから，どんなにアナウンスが遅くても(アナウンスを忘れてでも居らん限り)本当はいけないタイミングでの撮影でしょうね．

でも，RX1R って Wifi 対応でないので，電波を発するとしたら回路からの漏洩ノイズ程度． 主翼の位置からして30番台より後方の座席でのデジカメのノイズが航法機器に影響してる筈はないわなぁ．

感心できる行為ではないが，態々指摘するのは，揚げ足取りの類ですな(^^;)． 価格掲示板では日常的な情景だが....

書込番号：16498639

[ポポーノキ]

ウランバートル上空	人口増加が進む

帰路でも撮影できました。

>窓を閉める

乗客も少しだけざわめきました。北朝鮮が近いからではないかという言葉も聞こえましたが
真相は不明です。その後機内で映画を上映したので、そのせいかもしれません。
なお、帰路にはそういった指示はありませんでしたが、日差しを眩しいと感じた多くの乗客が窓を閉めました。

書込番号：16499964

[ポポーノキ]

モンゴルでは珍しい森林地帯	荒地	ゴビ砂漠？	農地　中国内か？

私も、Wi-fi対応じゃないので大丈夫かなと思いました。
もしNGなら申し訳ありません。

書込番号：16499988

[ポポーノキ]

雲が見え出す	山脈	都市部

中国内は、往路でのアテンダントさんの指示が気になったこと、
また他の方の多くが窓を閉めていることもあり、ときどき開ける→閉めるで撮影しました。

書込番号：16500011

[ポポーノキ]

新潟県海岸	デルタ地帯	日本アルプス	帰路の航路

食事の写真はあまり撮っていませんが、また別の機会に紹介しようと思います。

書込番号：16500033

[珍獣ヲッチ.ャ]

>その後機内で映画を上映したので、そのせいかもしれません。

まさにそのせいだと思います。長時間となる国際線でお一人でも窓を開けている方が
おられると、とても眩しく、スクリーンの鑑賞や睡眠には大きな障害となりますから。

書込番号：16500067

[ポポーノキ]

茨城県　涸沼？	霞ヶ浦	利根川	利根川上空

>珍獣ヲッチ.ャさん

アドバイスありがとうございます。国際線は10年以上乗ったことが無く
おろおろしっぱなしでした。

書込番号：16500092

[ヽ(´▽`)ノ♪]

ポポーノキさん、たくさんの素敵な写真ありがとうございました。
私もRX1をもって海外へ行ってみたくなりましたよー(*^_^*)

書込番号：16501462

[ポポーノキ]

ありがとうございます。
私は経済的にもう数年は行けそうもないので、
是非お気に入りのカメラを連れて行ってやって下さい。

書込番号：16503545

[guu_cyoki_paa]

えとね

窓閉めろってゆわれたのわ、窓開けてると強い風が入ってきて
他のお客さんの迷惑になるからなんじゃないですか？　　(°_。) ？

書込番号：16508817