サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

歪曲収差補正

[MPDさん]

購入検討候補のデジカメです。
DSC-RX100M2オーナー様にお伺いしたいのですが・・・
下記の記事の中でDSC-RX100M2は完ぺきに近く歪曲収差を電子補正されているようですが、これはJPGとRAWでの記録で差がありますか？
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-sony-dscrx100m2-all.html

例えばRAWだと歪曲補正無し、JPGだと歪曲補正有りみたいな事はあるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：17127336

[真帆maho]

RAW現像の意味わかってますか？
RAWで勝手に歪曲収差の補正が入るのは、オマケのソニー純正ソフトだけです。
アドビもシルキーも当然自身のセンスで補正します。

そのブログの主は価格にもあれこれ書き込みしてるみたいですけど、全然出てきませんね・・・

書込番号：17128305

[river38]

撮って出しJPG	ソニーおまけIDC 歪曲補正の設定は[切]で入りに出来ない	LR5.3 歪曲修正無し

RAWは歪曲収差の補正はされていないと思いますが、光学的にしっかり押さえ込まれているようで、
LRでRAW画像を眺めていても歪曲は気にならないですよ。

過去撮った写真を貼り付けますが、右下あたりを注視して切り替えると撮って出しJPGは微妙に
補正されてるように感じますが、私の撮った写真では、RAW読み込んで撮って出しに対して極端に
歪曲している写真を見つけられない･･･。

歪曲がひどいレンズは、LRで読み込んで見てるだけですぐわかります。

書込番号：17128734

[MPDさん]

真帆mahoさん

＞RAW現像の意味わかってますか？
もちろんです。一応それで飯食べてますので・・・
でもコンデジは疎くて申し訳ございません。

リンクの記事を見てですが
１．RAWデータをカメラ側で保存する際に自動的に補正をかかったのか
２．JPGデータをカメラ側で保存する際に自動的に補正をかかったのか
３．RAWデータをPC取込後に補正をかけたのか

ただ、電子的な補正うんぬんと書いてあったので１か２の結果画像だろうな〜と思った次第です。

１では補正無し２では補正しているのかと推測したのです。
（どちらのデータか記載が無かったのと、そのようなコンデジもあると聞きます）

もしカメラ側でデータ保存時補正がされてないとするとレンズが素晴らしいと思いますが、
このレンズのズーム全域であの歪曲収差の無さはあり得ないと思います。

書込番号：17129467

[MPDさん]

river38さん

参考画像ありがとうございます。

確かに撮って出しJPGが補正されている感じがしますね。

ニコンキャノンのフルサイズ用単焦点レンズでも歪曲収差が発生するレンズもあるのに
コンデジのこのレンズでズーム全域の歪曲収差がレンズのチカラだけで抑え込まれていると考えにくいのです。
やはり補正が入っている可能性もぬぐいきれないですね。

GANREFあたりでレンズ性能テストみたいのでもしてくるといいんですが・・・

希望としてはJPGで補正あり、RAWで補正無しが理想ですが、このような事もメニューで設定できたらいいですね。

書込番号：17129582

[お〜くてぃ]

撮って出し	SILKEYPIX5	Lightroom5.3	DxO 9補正なし

光学系が同じ前の機種RX100を使っています。
以前ここで歪曲収差補正の指摘を受けたことがあります。
Lightroom5は補正していないと思われがちですが、実は補正しています。
多分RAW内部に補正データが存在していて、各社独自に自動的に補正していると
思われます。

想像以上に補正がかかっているのは、ショッキングですけどね。

書込番号：17129726

[スッ転コロリン]

こんばんは。RX100M2 は持ってませんが・・・

デジカメレビューサイトのImagingResourceからRX100M2のRAWファイルをダウンロードすることができます。

これを"歪曲収差の自動補正なし"でRAW現像すれば、一目瞭然です。

RAW現像した画像の転載許可を得るのが面倒なので、"一目瞭然"をココで示すことはできません、あしからず。

<補足>

ImagingResource
http://www.imaging-resource.com/

RX100M2に対応している"歪曲収差の自動補正なし"のRAW現像ソフトのひとつ、DCRaw
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/

<余談>

広角10.4mmのソレだけ確かめたのだけど、他のデジカメと同じようにかなり歪んでました。

紹介のレビュー記事、「電子的な補正が加味されているものと思われます。」じゃなく、ちゃんと確かめてたら良かったのにね。

DCRawは使い勝手はクセがあるけど、ベイヤー配列の画素補間処理をする前の色なし画像を得たりとかイロイロ楽しめるので、こだわるのなら手元にあってもイイかも。

書込番号：17129789

[MPDさん]

お〜くてぃさん

判りやすい画像ありがとうございます。

Lightroom5は使ってませんが勝手に補正してしまうんですか・・・
仕事ではニコンのCaptureNX2を使っていますが、歪曲補正するかは選択です。
RAW現像ソフトには各社のレンズプロファイルが存在して、撮影時の焦点距離に合わせて補正をかけているものと思われます。
しかしカメラ内部で保存の瞬間、JPGに歪曲補正かけるのは凄い技術ですね。
補正かけなければ、もっと保存時間が短縮されるんじゃないかと思ってしまいます（笑）

書込番号：17130866

[MPDさん]

スッ転コロリンさん

このサイトは確認していませんでした。
教えて頂きありがとうございます。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100-ii/sony-rx100-iiA.HTM
このサイトのGeometric Distortionの項目に判りやすい画像を見つけました！

つまり、カメラ内部で記憶媒体に保存する際にはJPGは歪曲補正して保存し
RAWは歪曲収差無しという事みたいですね。

つまり紹介のレビュー記事、「JPG保存では電子的な補正が加味されているものと思われます。」が正解ですね（笑）

モヤモヤがスッキリしました。
あとはDSC-RX100M2かFUJIFILM XQ1にするか悩むだけです・・・

書込番号：17130906

[river38]

RawDiggerで読み込み

嘘ついてました。すいません。

>RAWは歪曲収差の補正はされていないと思いますが、光学的にしっかり押さえ込まれているようで、
>LRでRAW画像を眺めていても歪曲は気にならないですよ。

お〜くてぃさんの書き込みを見て、α99スレで教えてもらった RawDiggerってソフトで読み込んで
みたところ･･･見事に歪曲してますね。


MPDさんさん

RAWは補正無しで考えて良いと思うのですが、RX100�Uの RAWはなんかやってそうですね･･･。
上記のソフトで、LRで歪曲している他のボディ、レンズの RAWファイルを見ても LRと同じような
感じで表示されます。
CaptureNX2 いっとき使ってましたが、LRや SILKYPIXも同じような歪曲具合だったと思います。

リンク先のサイトですが、このクラスの機種の RAW現像の結果を載せてもあまり意味無いので、
普通に撮って出しJPGの事を言ってると私は理解して読んだので、特に違和感は無かったです。



お〜くてぃさん、こんばんは

早めのご指摘ありがとうございました。　嘘つきになるとこでした(汗)。
αのレンズや、α7Rで歪曲補正の切れない歪曲が目立つ FEレンズもちょいと RawDiggerで見てみた
のですが、LRの無補正と同じ見え方でしたので、RX100/100�Uの RAWが特殊なのかな。

書込番号：17133056

近い距離を撮りたいのですが、買い換えたほうがいいでしょうか。

[mi----]

評判が良いので購入しました。
主に料理など、近い距離の写真を撮る為に買ったのですが、近い写真を撮るのは向いていないという感想を多く見かけます。
フィルターをつけたら良いでしょうか。
料理を撮るなら、買い換えたほうが良いでしょうか。
カメラ ど素人です。
また、買い換えたほうが良い場合にオススメのカメラがございましたら、教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17106326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

フィルターアダプターVFA-49R1
http://www.sony.jp/cyber-shot/rx/rx100m2/accessory/
クローズアップレンズ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/
の組み合わせで近い距離の写真を撮影可能になります。
カメラ店で相談しましょう。

書込番号：17106351

[杜甫甫]

＞い写真を撮るのは向いていないという感想を多く見かけます。

人の感想を・・・・ではなく、購入したのだから自分で確認しましょう。
料理に向いていないということはないように思います。

書込番号：17106362

[葵葛]

広角側の最短撮影距離は５cmですから
定食みたいな数品目をいっしょにとか、テーブル全体の料理ならなんら問題ありませんよ♪

問題なのは、
例えば、ケーキに乗ってるイチゴだけを大きく写したい時ですかね＾＾；

広角側だと結構近寄れるじゃん！！なんて意見もあると思いますが
広角で接写だとパース（遠近感）が強く出て線が歪んしまったり
自身のレンズの影が邪魔になる事も・・・＾＾；

そうならないようにズーム機能を使う訳ですけど
RX100系の最大望遠側では最短撮影距離が55cm程度で、ズームすると極端に接写性能が落ちます・・・。


そういう意味でRX100系は接写には向いてないと言われてて、ブツ撮りメインの私はスルーしてます・・・。


望遠側での最短距離が20cm〜30cmくらいなら、
とっくに購入してるんだけどなぁ、、、画質はコンデジとしては最強だし（笑）

書込番号：17106364

[お〜くてぃ]

なんの変哲もないスープ	中央部トリミング(2048x1360)

買ったんだったら、まず撮りたいものを撮影してみたらどうでしょう？
2000万画素もあるんですから、拡大したければ、トリミングする手もあります。
スープの表面は、こんな風に幻想的なんだと思いました。

書込番号：17106372

[破裂の人形]

>近い写真を撮るのは向いていないという感想を多く見かけます。フィルターをつけたら良いでしょうか。

同レベルのミラーレス機と比較すると、この機種の方がよほど寄れる訳ですが...
一部を最大拡大している様な写真を撮りたいなら、画質は落ちるけどもっとマクロ撮影の出来るセンサーの小さい機種を買った方が良いかもしれませんね。
少なくとも、わたしが最近愛用している機種では、マイクロフォーサーズなどよりも接写出来ますよ。

書込番号：17106424

[今から仕事]

先ず、自分で撮影して、満足出来るか
確認することが必要ですね。

書込番号：17106482

[じじかめ]

クローズアップレンズは、撮影できる距離が限られてますので使いにくいと思います。
安いので、試してみても構いませんが、満足できるかどうか・・・
トリミングぐらいがいいと思います。

書込番号：17106487

[ぽんぽんちー]

スレ主さん自身色々なやり方で撮ってみなさいな(Ф▽Ф)

このカメラはワイド側で寄れるけどテレ側やと寄りにくいのは確かです(;^_^Aけどワイド側で寄った画像はそんなに悪くないと思うねんけどね(^-^)

買い替えの前に使い込む事が大事やと思いまっせ(^^)

書込番号：17106524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんちー]

ワイド側で寄った画像です(Ф▽Ф)参考になれば幸いです(*￣∇￣)ノ"

書込番号：17106537　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞主に料理など、近い距離の写真を撮る為に買ったのですが、近い写真を撮るのは向いていないという感想を多く見かけます。

このカメラはレンズ先端から5cmまで近づく事ができます。
向いていないというのは、1cmまで近づける機種と比較すると5cmまでしか近づけないという意味だと思います。

もちろん1cmまで寄って撮りたい人からすると寄れないわけですが、
自分がどこまで寄って撮影したいかにもよるのではないでしょうか？

まずは撮りたいものを撮影してみて、どのくらい困るのか試してみたほうがいいと思います。

書込番号：17106551

[neo373]

この機種に限らず、コンデジの場合は、広角端では寄れても少しズームするだけで寄れなくなるってのは、良くあることです。

なので、コンデジで寄って撮る場合は、ほとんどの機種で広角端を使うことになります。

レンズ前1cmとかのモデルがある中で、本機種は5cmなので寄れないとも言えますが、極端な接写を求めなければ、充分だと思います。

添付画像は、ローソンのプレミアムロールケーキを撮った時のものです。

書込番号：17106620

[mi----]

みなさん、回答ありがとうございました！
とても参考になりました。
そんなにアップで撮りませんので、私には十分なカメラだとわかりました。
フィルターは着けずに(使いこなせないだろうし)、こちらのカメラを使っていきます。
私自身でいろいろ撮影して、勉強していこうと思います。

書込番号：17106815　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

綺麗に撮れますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009971/SortID=17071200/#17075915

書込番号：17108562

コンデジの中では画質が良いのか？

[小栗 帽子]

一眼レフとフォーサーズ機を使っております
コンデジは普及タイプの一万円前後の物を短期間で買い替えてます
コンデジに画質を期待しないので別にこだわりはありませんが
この機種は評判もよく店で聞いてもおすすめだと言われました

実際に画質はコンデジの中ではかなり上位なのか？
フォーサーズに迫るぐらいの画質なのか？
大変気になります

被写体は日中屋外での風景や花卉類、自宅で料理やペットなどを撮ります
向いてますでしょうか？

書込番号：17098023

[餃子定食]

料理写真などのテーブルフォトには向いていません
とにかく望遠側で近くに寄れませんよ

書込番号：17098047

[今から仕事]

フォーサーズに近い画質と思います。

最近は、大きなセンサーのコンデジがあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532638_K0000453301_K0000502110_J0000006292

書込番号：17098071

[フェニックスの一輝]

＞実際に画質はコンデジの中ではかなり上位なのか？

かなり上位だと思います。
あとはレンズの性能をもう少し上げてもらえれば・・・
と思いますが、ライバル（1.0型撮像素子搭載コンデジ）が他社からまだ出てこない以上仕方ないですね。

書込番号：17098195

[あんぱら]

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
APS-Cサイズ>100%
APS-Cサイズ（キヤノン）>89.1%
フォーサーズ（4/3型）>60.3%
1型（CXフォーマット)>31.2%
1/2.3型>7%
　撮像素子の面積で画質がきまるわけではありませんが一番大きな要素です。
>実際に画質はコンデジの中ではかなり上位なのか？
一般的なデジカメの4倍以上の撮像素子です。
>フォーサーズに迫るぐらいの画質なのか？
　撮像素子の大きさは半分です。

書込番号：17098231

[杜甫甫]

同じセンサーを他社には供給しない（戦略？）・・・・性能は推して知るべし。

書込番号：17098417

[夕張メロンハイチュウ]

レビューサイト等で多く写真があがっているので、まずは見てみてはいかがでしょう。

書込番号：17098485

[娘にメロメロのお父さん]

コンデジの中では上位だと思います。画質はNikon1の標準ズームくらいです。
これより上の画質のコンデジはAPS-Cセンサー以上を積んだモデルで比較的
新しいものだけです。
キレイですが、画像処理技術がものすごく進んでいるフォーサーズ機までは
いかないです。

書込番号：17098886

[Gありき]

M2でなく、無印使ってます

コンデジに比べれば画質が良い、、については満場一致でその通りかと

ただ、料理やペットを撮るには想像以上に使い勝手が悪いです
テンポが悪い上に近づけません

また、画質も過剰な期待は厳禁です
あくまで、コンデジの中ではかなり画質が良いだけで、ｍフォーサーズと比べられるものではないです
レンズの話が出てますけど、その通りで及第点
もちろん悪くないけど、明るい所ならレンズに拘った他の高級コンデジの方が普通に綺麗だったり、、、

でも、テンポと距離さえ気にならない使い方なら抜群のオールマイティーコンデジだと思いますよ

書込番号：17098997

[葵葛]

テレ端の最短撮影距離が20cm〜30cmくらいだったら、RX100系は即買いしてます(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17099069

[じじかめ]

風景撮影等では、フォーサーズ並みだと思います。（RX100ですが）

書込番号：17099306

[風風居士]

RX100ですが、フォーサーズの標準ズーム以上、単焦点以下だと思います。
ニコン1は理由は分からないですが、レンズが良くないですね。

書込番号：17099458　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

RX100M2を買ってから、E-PM1の出番がほとんどなくなっています。

書込番号：17099889　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

店舗でカメラを眺めていた時、RX100を売りに来たという、60代くらいの男性が、店員さんに
話していました。

カメラ歴は長いが、デジタルになってからは、パナソニックさんのLX3をずっと使っていました。
その画には好感が持てて、高い描写力に満足していました。花や風景、夜景を撮るのが好きです。

しかし最近、欲がでてきて、もっと高画質の写真が撮れるカメラが欲しくなりました。
センサーサイズは大きい方が良い、画素数も多い方が良いと聞き、RX100を買いました。

ところがです。上手く表現できませんが、LX3のような立体感溢れる画にならないのです。
なんかノッペリとしたような、立体感や奥行きに乏しい画になります。

撮り方の問題なのかと思って色々と試したのですが、結局、LX3を超えるものは撮れませんでした。
だからRX100は売ります。カメラって、センサーのサイズと画素数だけでは語ることはできませんね。
トータルバランスというものがあるのでしょうかね。人によって感じ方は違うのでしょうけど・・・。

この話を聞いて（大きな声だったので全部聞こえました）、自分のLX3を大事にしようと思った次第です。

書込番号：17105318

[自称カメラマン]

M2とパナソニック製のマイクロフォーサーズを使っていますが、画質、使い勝手がまったく違います。コンパクトさ以外はすべてての点でマイクロフォーサーズが優れています。M2の欠点をあげてみますと、

・白飛びが激しい
中間領域を適正な露出で撮影すると、曇天でも明るい部分が激しく白飛びします。

・これはα55もそうなので、きっとSONYのカメラの特徴なのかもしれませんが、写真がもやがかっています。マイクロフォーサーズの透明感のある絵づくりに慣れてしまうと、ソフトフィルターがかかっているような感じがします。パソコンでいじっても完全には直らないので、そもそもなぜ高いお金を出して高画質を謳う機種を買ったのかという根本的な問題にも直面します。

・測距点がタッチで選べない。構図上、制約を受けますし、動いている被写体で日の丸以外の写真を撮りたい時にシャッターチャンスを逃します。

・動作が緩慢

・明るいのはワイド側だけ

といった感じでしょうか。

書込番号：17106850　スマートフォンサイトからの書き込み

[cococucu]

奥行き	好きな青です。	無印にて	無印にて

小栗 帽子さん、こんにちは。
先日、M2デビューしたものです。無印を1年半使い、買い替えたばかりです。
言葉では上手く伝える自信がないので、参考までに画像をどうぞ。
わたし的には無印より低感度画質が悪かったらどうしようと思っていたのですが、全く問題なかったです。と言うより少し有利になったかな？
フォーサーズに迫ってるように思いますが、いかがですか？試し撮りなので電柱やらわざと外していません。

書込番号：17114992

[cococucu]

あ、ごめんなさい、今度PCからアップしますね。(T_T)

書込番号：17115031

[cococucu]

とりあえず等倍で。画像情報出たかな？

書込番号：17115158　スマートフォンサイトからの書き込み

コントロールリングへの割り当て

[真帆maho]

どうやってもステップズームになりません。
絞りやSSが変わるだけで、ステップどころかズームさえできません。
どうやればできますか？

書込番号：17096389

[kaonoi]

デジカメウォッチに該当記事があります

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130725_608963.html

ご参照ください

書込番号：17096402

[neo373]

Menu→歯車マークの2で、コントロールリングにズーム、リングのズーム機能にステップを割り当てればできますよ。

書込番号：17096409

[真帆maho]

ありがとうございます。

コントロールリングにズームってのを怠ってました。
大変失礼しました。
ちゃんと設定できてよかったです。

書込番号：17096524

[ぽんぽんちー]

…先を越されたぜぇ~(Ф▽Ф;)ゞ(笑)

書込番号：17096584　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ -=≡Σ(((つ ･ω･)つ

書込番号：17096590

[じじかめ]

RX100を使ってますが、絞り優先モード中心なので、コントロールリングには
絞りを設定しています。

書込番号：17096866

[都会のオアシス]

＞RX100を使ってますが、絞り優先モード中心なので、コントロールリングには絞りを設定しています。

スレ主さんの質問と何の関係があるのでしょうか？
無意味なレスだと思いますが・・・。

書込番号：17097595

スマホ連携での動画撮影について

[ウイス]

PlayMemoriesMobileを使って、
スマートホンで画面を確認しながらシャッターを切ることができるようですが、
動画撮影の場合も同様に録画開始・停止をスマホからコントロールできるのでしょうか？
また、その際のタイムラグはどの程度でしょうか。
よろしくお願いいたします！

書込番号：17087984

[neo373]

Nexus7(2013)および、iPhone5(iOS7)で確認しました。

静止画・動画の切換えは、接続後にスマホ側で「Mode」から変更します。
録画開始・終了と、ズームができます。

タイムラグについては、時計を撮ってみましたが、1秒弱ってところでしょうか・・・

書込番号：17088369

[ウイス]

neo373さん

貴重な情報をありがとうございました！
自分の使用スマホを書かなかったため両方調べていただいて恐縮です。
当方nexus2013とiPhone5sですのでほぼ同環境です。

GoProの似たような機能がひどいラグでしたので気になっておりましたが
安心いたしました。

書込番号：17089343

カールツァイスのビューファインダー取り付け？？

[vario-sonnar]

Carl Zeiss VIEWFINDER ZI 25mm/28mm

このカメラを購入しようとおもってるのですが、ビューファインダーを取り付けたいんです！！
ソニーの電子ビューファインダー（FDA-EV1MK)以外に取り付けるファインダーはないのでしょうか？？

RX-1で搭載できるFDA-V1K(35mm)専用ですがRX100m2付けたくて形がすごくきにいっています。
ネットで調べていると同じ形で、
Carl Zeiss VIEWFINDER ZI 25mm/28mmが検索でヒットしました。

この品番はRX100m2につきますか？初心者なのでわかりません。アドバイスお願いします。

書込番号：17087635

[じじかめ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/FDA-EV1MK/

ビューファインダーはこれしないようです。
画像の機種は液晶モニターを覗く液晶ﾌｰﾄﾞのようですね？

http://www.yodobashi.com/%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/ct/50163_500000000000000301/

書込番号：17088673

[ko-zo2]

100M2は所持していないのですが
明るい場所で見にくい時、液晶にルーペ付きフードを付ければ、
ビューファインダーの代わりになるように思うんですがダメでしょうかね。
上向きにも出来るEVFみたいな〜

書込番号：17088988

[neo373]

RX1用にも用意されていますね。

http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Product/FDA-V1K/?s_tc=st_ad_sony000_D_00_PL_pc

光学ビューファインダーですね。
純正の物は35mm。Carl Zeiss VIEWFINDER ZI 25mm/28mmは、25mmの画角に対応したものでしょうね。

光学ビューファインダーであれば各社からリリースされており、アクセサリーシューに取り付けるだけなので、取り付け自体は可能です。

ただし、いわゆる覗き窓的なもので、ズームはできません。
画角が固定されているので、実際の撮影範囲はわからず、目安にしかなりません。

電子ビューファインダーであれば背面モニターと同じ映像が映るので、構図の確認などもできますが、電気的な接続が必要なので、純正以外は装着できません。

書込番号：17089239

[vario-sonnar]

説明ありがとうございます。

もし、RX100M2に取り付けるなら、FDK-VK1(RX1用）

よりもCarl Zeiss VIEWFINDER ZI 25mm/28mmのほうが合いますよね？？

画角てきにも？

どうでしょうか？？

書込番号：17090951

[neo373]

RX100M2で使用するのであれば、28mm対応のものの方が良いでしょうね。

FDK-VK1よりもCarl Zeiss VIEWFINDER ZI 25mm/28mmの方が適していると思います。

書込番号：17091090

[vario-sonnar]

返事ありがとうございます。

Carl Zeiss VIEWFINDER ZI 25mm/28mmこれをつけようとすると、一つ問題があります。

上記を取り付けたとしますそのとき、ストロボ部分に干渉するかしないかがわかりません。。

どなたかRX100M2をお持ちの方シュー部分の真ん中から、ストロボの溝部分までの寸法を教えてもらえませんか？？

宜しくお願いします。

書込番号：17094941

[river38]

えいやぁ〜って測ったら、16mmでした。
シューの中心溝から、上記写真のストロボの左端まで。

参考ってことで他の方のご意見もど〜ぞ。

書込番号：17095296

[neo373]

だいたい16mmくらいですね。

書込番号：17096386　スマートフォンサイトからの書き込み

[vario-sonnar]

写真付き解説ありがとうございます。

ギリギリつきそうですね。

書込番号：17098451

[vario-sonnar]

zaiss25/28

購入しました。
質問どうぞ！！

書込番号：17191759

[neo373]

購入、おめでとうございます。

ギリギリですが、干渉無しですか？

それ以上に気になるのは使用感、特に画角的にはどうでしょうか？

書込番号：17192174

[vario-sonnar]

	バッチリ

購入後早速！ノギスで計測しました。横幅が30.5mm一番出っ張っている部分で、31.55mm
この前計測していただいた寸法ギリギリつきます。

フラッシュが作動しても干渉しませんでした。画角はさほどかわりません。メチャ明るいです。
すごい綺麗でした。中古品だったんですけど、誇り、ゴミ無しでした。

あと、ソニーカスタマーで専用ケース購入しました。

書込番号：17192386

[neo373]

専用ケース、カッコいい！

良い物を購入されましたね。

参考までに、価格はどのくらいでしょうか・・・

書込番号：17193483

[vario-sonnar]

汚くてすいません！	クッションがついている。

価格は、カスタマー扱いなので、定価税込2100円ですよ！

二種類あります。在庫少ないみたいです。

書込番号：17193664　スマートフォンサイトからの書き込み

[vario-sonnar]

	雰囲気はいいかんじ！

一番いいのは、EVFですね！
VFは、雰囲気で！

書込番号：17209526　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

あらま「RX-100M2」のOVFをお買い上げ？何と珍しい！
それに「EVF」もお持ちなんですか？良いですね

ところで、そのEVF、オリンパスOM-D E-M1と比較して
「見易さ」は、どうなんでしょ？

書込番号：17215922

[vario-sonnar]

言うまでもなく！オリンパスOM-D E-M1です。機能の多さ！細かい設定できるんですね！ソニーのEVFは細かい設定はできません。ピント調整と、ファインダーの明るさと、画面切り替えをマニュアルかオートにするか位です。

使った感想は、明るい、安定する、
撮影に集中できますね！
ドット数は変わらないみたいですね！

話しかわりますが、OVFは見た目重視で思わず買ってしまいました。

書込番号：17216256　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

そうですか、やはりE-Mの方が見やすいですか、率直な御意見
有り難うございます

でも、撮影に「集中」出来ますし、露出補正も確認出来て
良いですね！

「OVF」は良いですもんね、私、OVF気違いです・・・(笑)

書込番号：17216302