サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

悩める選択肢、、。

2013/07/11 09:32（1年以上前）

魅惑の林檎さん

クチコミ投稿数：63件

RX100M2を普段撮影用に、そして、オートキャンプに月一回行くので、子供達との川遊びや海遊び用に、オリンパスのTG-2 Toughを買う組み合わせが選択肢1番。

PowerShot G15を買って、川遊びや海遊び用には、純正ウォータープルーフケース WP-DC48を使うという選択肢2番。

川でも海でも潜っても深さ4～5mなのでウォータープルーフケース WP-DC48は少し大袈裟かな？と思うのと携帯、操作性がややこしいかな？と素人ながら思ってます。

あと、PowerShot G15にウォータープルーフケース WP-DC48を装着して撮影する水中写真の画質と、TG-2 Tough単体での画質で比較が気になるところです。
（素人考えで、せっかくのPowerShot G15の画質がウォータープルーフケース WP-DC48を装着することで画質が落ちるのでは？と思ってます。）

気持ち的には選択肢1番に傾いてますが、諸先輩方のアドバイス参考にしたいです。

書込番号：16353810　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

似非九州人さん

クチコミ投稿数：295件Goodアンサー獲得：11件

2013/07/11 09:53（1年以上前）

目に見えて画質に差が出るかは分かりませんが、他の機種で防水ケースを使った経験からは
ダイビングでもしない限り大げさすぎる感じがします。結構出し入れやメンテも面倒なので。

TG-2をご検討中ということですが、川、水遊びがメインであればWG-3を裸で腰に下げてさっと
使うというのもクールだと思いますがどうでしょう。

書込番号：16353840

2点

魅惑の林檎さん

クチコミ投稿数：63件

2013/07/11 10:01（1年以上前）

WG3は、TG-2 Toughより画質良いですか？

書込番号：16353862　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

みかん.comさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：42件

2013/07/11 10:24（1年以上前）

ウォータープルーフのケース入れてもレンズの前はガラス一枚だから普通にプロテクターフィルターつけたのと同じ程度で殆ど画質への影響は感じない。
でもデカイよw

書込番号：16353928　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

haru888さん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：5件

2013/07/11 11:08（1年以上前）

私も100ＲＸＭ2の他にマリンスポーツ用にTG-2 Tough購入しましたが
まずPowerShot G15にウオータープルーフを付けて使用するとのことですが
やはりハウジングとウオータープルーフだとメンテナンスにも気を使いますし
普段は十分すぎるくらい100ＲＸＭ2の画質はいいので　個人的にはTG-2がいいかと
ＷＧ－3の軽さとデザインにも惹かれましたが
オリンパスの場合水中モードにおけるＷＢが良いです。
そして水の浸入が一番多いとされる　バッテリーの開口にしっかりとしたゴムパッキン、2重ロック
かなり頑丈である程度安心できますね

なので・・第一選択がよろしいかと・・・・ＷＧ－3は使ったことがないので　実際使った方がいればお話
聞きたいですね。

書込番号：16354037

1点

魅惑の林檎さん

クチコミ投稿数：63件

2013/07/11 13:33（1年以上前）

haru888さん

〉マリンスポーツ用にTG-2 Tough購入しましたが

とありますが、何かサンプルあげて貰えたら嬉しいです。
ネット探してもスーパーマクロ絡みのサンプルはよく見かけますが、肝心の水絡みのサンプルはまだあまり見かけないので。。。

書込番号：16354437　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2013/07/11 17:34（1年以上前）

http://fotopus.com/marine/impre/tg2+pt_053/
これは、ご覧になってますよね。多分。

書込番号：16354971

0点

ナイスクチコミ15

返信3

純正クリップオンストロボ（フラッシュ）の機能について

2013/07/11 04:16（1年以上前）

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件

コンパクトなボディで画質の良いRX100が依然より気になっていました。

それに加えて、さらにRX100M2では高感度での性能向上とホットシューがついたことにより、大きな荷物をもっていくことが制限されるような場所でもクリップオンストロボを持っていくだけでもでいろいろと撮影の幅が広がるのではないかと思い俄然購入対象に浮上してきました。

Sony製のカメラは所持していないので不案内なため御教授下さいm(_ _)m

Q1. ハイスピードシンクロについて
M2に純正のクリップオンストロボ（フラッシュ）を使用した際、高速シャッターでのフラッシュ撮影（ハイスピードシンクロ）は可能でしょうか？

※こちらのソニーのサイトをざっと見たのですが分かりづらく迷ってしまいました^^;　αはできるようですがサイバーショットはどうなんでしょう？
サイバーショットでもRX1はできるようですが・・・
http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F43M/feature_1.html#L1_40

Q.2 TTLワイヤレスフラッシュ撮影について
M2でTTLワイヤレスフラッシュ撮影は可能でしょうか？その際は最小限マスターとスレーブ（リモート）の２灯が必要になるのでしょうか？また制御は赤外線を用いているのでしょうか？それとも電波でしょうか？

Q.3　純正品及びアクセサリーについて
GN26～33(@35mm, ISO100)程度の光量だとどの製品（純正品）が該当するのでしょうか？また、有線でM2とつなぐ場合、オフカメラケーブルはどの製品が良いのでしょうか(長さは1.5m程度必要と考えています）？

Q1及びQ2については、実際に手元にある純正品でM2に使ってみたところ使えるよということを言って頂けると大変ありがたいです。よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：16353350

2点

ボーテンさん

クチコミ投稿数：1016件Goodアンサー獲得：25件

2013/07/12 08:13（1年以上前）

私も興味あるので、ぜひメーカーに確認して結果教えて下さい＾＾

書込番号：16357130

2点

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件

2013/07/13 00:28（1年以上前）

こんばんは。

こちらのサイバーショットRX100M2は同じSonyの製品ということもありαユーザの方がサブで使用しているかもしれないと考え、ユーザの方が回答していただけるのではないかと期待し書き込みさせて頂きましたがどなたからもレスありませんでしたね^^;

ボーテンさん
＞私も興味あるので、ぜひメーカーに確認して結果教えて下さい＾＾

同じ事を考えている方がいてうれしく思います。メールで担当者の方に問い合わせをしました。結果について情報共有させて頂きます。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
以下、質問への回答より転載
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

お問い合わせいただいた内容についてご案内いたします。

＞Q1. ハイスピードシンクロについて

DSC-RX100M2 の対応アクセサリーでハイスピードシンクロに
対応しているフラッシュはHVL-F43M と、HVL-F60M となります。

HVL-F43AM も対応しておりますが、DSC-RX100M2 で
お使いいただくには別売りのシューアダプターADP-MAA が
必要となります。

＞Q.2 TTLワイヤレスフラッシュ撮影について

誠に恐れ入りますが、DSC-RX100M2 に別途フラッシュを購入していただいても
ワイヤレス撮影をするための信号を出す設定がカメラ本体にないため、
ワイヤレスフラッシュ撮影はおこなえません。

ご希望に沿えず、申し訳ございません。

＞Q.3　純正品及びアクセサリーについて

DSC-RX100M2 に対応のアクセサリーの中でGN26～33 に該当するものは
残念ながらございません。

上記のGN26～33の範囲からは外れてしまいますが
HVL-F60M にはオフカメラケーブルFA-CC1AM を接続する端子が付いております。

このオフカメラケーブルは弊社のデジタル一眼カメラαでの使用を想定しているためシューの形状がオートロックアクセサリーシューとなっております。
そのため、FA-CC1AM をDSC-RX100M2でお使いいただくためにはHVL-F43AM と同様
別売りのシューアダプターADP-MAA が必要となりますので
ご注意願います。

なお、FA-CC1AM の長さは1.5ｍでございます。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
以上、転載終わり。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

書込番号：16359611

5点

Berniniさん

クチコミ投稿数：1479件

2013/07/13 00:58（1年以上前）


オフカメラフラッシュ１灯でも楽しく撮れます。	オフカメラフラッシュとTTLが使えると楽なんですが^^	アシスタントがいなくてもワイヤレスだと楽なんですが^^	M2のコンパクトさが生きる場面が多いと思います。

私は家族・友人・仕事上の知人の人物撮影を趣味として楽しんでいます。依頼されプライベートのイベント等も撮ったりしています。

出張先で荷物が限られる中、一眼レフ機を持っていくのが制限される時などではこのRX100M2のポケットに入るコンパクトさがとても魅力的です。ほとんどの場合には自然光で撮ると思いますが、ロケーションポートレイトなどで柔らかい質の光が欲しい時にはクリップオンストロボと折り畳み式のアンブレラ及びホルダーがあれば手軽に印象深い写真が撮れるときがあります。RX100M2は高感度に強くホットシューも使えることから比較的低光量のクリップオンストロボでも十分なはたらきをしてくれるのではないかと思っています。
純正でTTLワイヤレスフラッシュかつハイスピードシンクロができれば私のような人物撮影の用途では便利なんですが^^;

ただ、Sonyから頂いた回答からはM2では純正品だけだと無理だとわかりました。
希望の環境に近いのは、HVL-F60M にオフカメラケーブルFA-CC1AMを接続し下記のようなグリップ又は一脚に取り付けて使用するのが良いのかなと思いました。
http://www.lastolite.com/brolly-grip.php
折り畳み式のアンブレラだと折り畳み式傘と同じサイズなので場所はとらず丁度良いと思っています。広げると1mくらいで人物撮影には十分な大きさですし^^
http://mpex.com/westcott-43-quot-collapsible-umbrella-white-satin.html

それと、ケーブル接続にはなりますがハイスピードシンクロ／オフカメラフラッシュが可能なHVL-F60Mのガイドナンバーが気になったので調べました。こちらのマニュアルをダウンロードして確認しました（マニュアルP86）。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44441940M-JP.pdf

焦点距離35mm／ISO100だとフル発光でGN36、1/2発光だとGN25.5なので私の用途ではHVL-F60Mが適していると分かりました。

ワイヤレス環境はとりあえず別途他社製品を使用して構築することを検討することにしました。ワイヤレスの場合には調光はマニュアルになるでしょうが^^;

自己レスになりました。長文失礼しましたm(_ _)m

■写真はすべてクリップオンストロボ（フラッシュ）を使って撮りました。RX100M2で軽量化したシステムで撮ってみたいと考えています。

１枚目：オフカメラフラッシュ１灯でも楽しく撮れます。
２枚目：オフカメラフラッシュとTTLが使えると楽なんですが^^
３枚目：アシスタントがいなくてもワイヤレスだと楽なんですが^^
４枚目：M2のコンパクトさが生きる場面が多いと思います。

書込番号：16359687

6点

ナイスクチコミ4

返信5

動画撮影時の手ぶれ補正は向上したか

2013/07/09 18:09（1年以上前）

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件

動画撮影時のアクティブ手ぶれ補正の補正力は
無印RX100に比べて良くなっているのでしょうか。
だいたいの感じで結構ですので教えていただければと思います。

書込番号：16348192

2点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件

2013/07/17 12:53（1年以上前）

自己レスです。
無印との比較動画を見つけました。
http://www.youtube.com/watch?v=zuiqVSoBQAM

歩き撮りの時に少し良くなっているような気がしないでもないですが、
大きく進歩しているということはないようです。

低照度下ではいい感じですが思ったほどではない？

明るい屋外では相変わらずの画でちょっとがっかりしました。
調整すればいいのでしょうが。

書込番号：16375382

0点

ふくしやさん

クチコミ投稿数：2984件Goodアンサー獲得：141件

2013/07/17 13:46（1年以上前）

ご覧いただき有難うございます。このスレに
気付きませんでした (^^;

手振れ補正能力は変わっていなさそうです。
Pオートでしか比較していませんが、暗所画質も含めて全体的にどちらも代わり映えのない印象です。

書込番号：16375519　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件

2013/07/17 15:52（1年以上前）

あれ？ふくしやさんの動画でしたか。
動画しか観ていなかったので気がつきませんでしたm(__)m。

＞どちらも代わり映えのない印象

やはりそんな感じですか。
持ち歩き＆旅行用に重宝している無印RX100ですが、自分の用途ではM2に買い換える必要はなさそうです。
来年のM3に期待して今回はスルーします。

参考になるご意見、ありがとうございました。

書込番号：16375796

0点

ふくしやさん

クチコミ投稿数：2984件Goodアンサー獲得：141件

2013/07/17 21:30（1年以上前）

私的には初の大型裏面センサーカメラへのご祝儀の意味を込めてM2を予約買いしましたが、
無印とM2の差は、静止画も動画も、画質よりも装備・機能に魅力を感じるかどうかといった印象ですね。
チルト液晶モニターやリモコン、マイクも付けられるM2は、間違いなく機能性はアップしましたが
無印のような軽快さは薄れてしまいました。wifiはあまり使い勝手が良いとは私には思えませんし・・・
「ちょっと良いコンデジ」程度の気楽に使いたい人には4万円を切ったRX100でも良いように思います　＾＾；
動画を重視したい人にはM2の方が使い勝手は良いと思いますが。。。

動画ですが、YouTubeだとわかりにくいのでオリジナルをいくつかアップしておきました。
撮影モードは全て60i/FX(24Mbps)です。2～3日で消えます。よかったらどうぞ　＾＾

RX100
http://www1.axfc.net/uploader/so/2967536.zip

RX100M2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2967538.zip

DLキー： RX100

書込番号：16376771

1点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件

2013/07/17 23:45（1年以上前）

おお～、サンプルありがとうございます。

拝見させていただきましたが、確かに大きな差はないようですが、
M2の方が発色が濃くなりましたでしょうか。
パッと見、印象はよくなるかもしれません。

夜間撮影で無印はブルーミング（というのでしょうか）がありますが、M2はないですね。
これは改善されているようです。

＞装備・機能に魅力を感じるかどうか
＞無印のような軽快さは薄れてしまいました

無印でもちょっと厚くて重いかなぁと思っているので
少しでも大きくなったM2には基本性能でそれなりのものを求めてしまいます。

コンデジは気楽に撮りたいので、
RX100の性能を維持しつつ小型化してくれた方が個人的には嬉しかったです。

書込番号：16377402

0点

ナイスクチコミ52

返信22

RX100M2（or RX100）とパワーショットG15

2013/07/05 21:59（1年以上前）

魅惑の林檎さん

クチコミ投稿数：63件

RX100M2（or RX100）とパワーショットG15とで悩んでます。

ISO800位までの普通のスナップ写真撮影前提ですが、画質に差は感じますでしょうか？

印刷はしても2Lほんの稀にA4位の印刷前提です。

書込番号：16333661　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/07/05 22:02（1年以上前）

RX100とニコンP7100を使ってますが、A4ぐらいなら差を感じません。

書込番号：16333681

6点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2013/07/05 22:32（1年以上前）

望遠でも明るいＧ１５なら
望遠側でＩＳＯ感度も有利でしょうし♪

書込番号：16333823

2点

レンズのこちら側さん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：17件

2013/07/06 01:10（1年以上前）

パワーショットG15はかなり重いので私ならRX100(RX100M2)ですね。
RX100は気軽に持ち歩きたくなる軽さです。

ただ頑丈さはG15のほうが上かと思うので、
長く使いたい、重さがさほど気にならないならG15もありかな。

書込番号：16334496

3点

tacchaさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：17件

2013/07/06 06:27（1年以上前）

自分はCanonが好きですがスナップ写真だとRX100シリーズの方が良いと思います。
理由は小さい、軽いが一番なので。

G15はちょっとかさばるかなって感じで・・・・・
ただ、室内撮影が多いのでしたらレンズの明るいG15もありかと思います。

悩みますね。

書込番号：16334878

2点

山猿９号さん

クチコミ投稿数：278件Goodアンサー獲得：9件

2013/07/06 09:40（1年以上前）

比較にならないと思うのですが…
画質の差はかなりありません？

印刷サイズが小さくてもその差ははっきり出ると思います。

書込番号：16335365

1点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2013/07/06 09:53（1年以上前）

RX100とCoolpix P7700を使ってます。

ISO400までだと気になるほどの違いはないです。800になるとRX100のほうがしっかりした絵になります。

2Lプリントの場合、全体的に違いは感じません。
A4の場合、解像感はRX100のほうがあるように感じますが、階調性、色再現性に違いはないです。

書込番号：16335414

3点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2013/07/06 13:51（1年以上前）

PCで等倍観賞がメインならRX100でしょうけど、普通の縮小画像だけとか印刷も書かれてるサイズぐらいなら見た目それほどの違いは感じないのでは。
確かにセンサーサイズが大きいRX100の方が解像感が高そうですが、G15との比較だと持ち運びとか本体のサイズ面でどっち？って比較になるかと思うので、コンパクトさ優先ならRX100(Mk2)、多少大きくても望遠端での明るさ優先ならG15って感じですかね。

書込番号：16336184

1点

シブミさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：20件

2013/07/06 15:20（1年以上前）

G15のISO400はこんな感じです～（RAW現像で、輝度ノイズはそのまんま）

レンズが明るいから、ISO800以上ってまだ使ったことなかったり(^◇^;)

書込番号：16336464

7点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/07/06 16:37（1年以上前）

あれっ！？　G15って撮影日が表示されないのでしょうか？

書込番号：16336711

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2013/07/06 16:49（1年以上前）

RAW現像時に日時情報を消してしまったのでは？

書込番号：16336746

1点

シブミさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：20件

2013/07/06 18:37（1年以上前）

撮影日時は消してるのよん。

書込番号：16337136

2点

魅惑の林檎さん

クチコミ投稿数：63件

2013/07/06 18:44（1年以上前）

皆様ご助言ありがとうございます！
総じて、あまり2LやA4程度では変わらないということですね。
気持ちは少しG15に傾き始めました（安いのが一番大きいです）

あと、夜の撮影（少ない）は如何でしょうか？
撮る対象は、下記で全てフラッシュは使いません。
まず夜景。ミニ三脚使います。
レストランかで食べ物をマクロ的に撮影。
室内のレストランて食事と家族を撮影。
などです。ISOでいうと、800～1600、まれに3200位までで如何でしょうか？

書込番号：16337166　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

dell220ｓちゃんさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：34件

2013/07/06 18:56（1年以上前）

RX100の1600とG15の800、RX100の3200とG15の1600と同じぐらいです。
これをどう見るかですが。

書込番号：16337199

1点

シブミさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：20件

2013/07/06 19:00（1年以上前）

よくみたら、ISO800が１枚ありました～

書込番号：16337213

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/07/06 21:10（1年以上前）

＞撮影日時は消してるのよん。

ご説明ありがとうございます。某サル○ジさんみたいですね？

書込番号：16337740

0点

シブミさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：20件

2013/07/06 21:27（1年以上前）

意味わかんないけど、
関係ない話はやめたほうがいいと思うよ。

書込番号：16337826

8点

シブミさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：20件

2013/07/07 12:18（1年以上前）


JPEG撮って出し	LR4.4でノイズ消さずにそのまんま現像

ISO1600で撮ってみました～
JPEGだと、そんなに塗り絵っぽくならずにノイズ消えてる感じかな～

消さないと、ツブツブいっぱいだけどね(^◇^;)

書込番号：16340082

3点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2013/07/07 12:28（1年以上前）

横レス失礼します。
RX100M2のクチコミですけど、PowerShot G15の作例有り難う。
なかなか画期的なサンプルのように感じます。
私のG12に比べると高感度も良くなってますね。

RX100M2と比較では、等倍で粗探ししない限りそれほど差は感じられないでしょうね。

書込番号：16340113

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2013/07/07 14:10（1年以上前）

G15は全モデルのG12よりかなり進化してると思いますよ。画像処理エンジンがDIGIC5になってますし、レンズも望遠端でF3切ってる上に倍率は５倍のままですから。バリアングル液晶が固定なったのは評価が分かれますが小型軽量化に振ったと考えれば納得できますし。

シブミさん　そのツブツブは実は乗っかったチーズの粉だったりして^o^/。

書込番号：16340394

1点

みかん.comさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：42件

2013/07/07 14:29（1年以上前）

A4だと流石にISO800まででも差があると思うが。
スナップが具体的にどういう状況かわからんがサイズの差もかなり有ってRX100の方が融通性は有るよな。

でも嵩張る分だけ値段は安いし、G15の高感度弱い分はある程度は望遠サイドはレンズの明るさでカバー出来るしで躯体が許せるならG15で良いんじゃない～？

書込番号：16340454　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

赤蠍リボン子出前姫さん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2013/07/08 11:59（1年以上前）

＞撮影日時は消してるのよん。

爆笑Ψ( ｀▽´ )Ψ

じじかめさんはきっと、
こうゆう人って、Exif情報改ざんしてるかもしれないから参考にならないってことが言いたかったのかもねw

書込番号：16343877

1点

シブミさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：20件

2013/07/08 12:28（1年以上前）

あらあら、よそさまにまでお邪魔して、
すみませんねえ、スレ主さま。

撮影日時を勝手にさらす方がどうかと思うけど、
そういう話がしたかったら別スレたててね( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：16343946

3点

ナイスクチコミ21

返信15

コントロールリングが重い

2013/07/04 22:31（1年以上前）

xcr3000discさん

クチコミ投稿数：97件

仕事帰りにデモ機を触りにいったところ、すでに販売していたので、
購入し只今動作確認中です。

で、我が家のRX100に比べると、コントロールリングが激重で面食らっています。
しかも、1周させる間に重くなったり軽くなったりするように感じ、実際に
ごく狭いエリアですが負荷が軽くなる部分があります。
まあ、実使用上1周させることはありませんが・・・

RX100は、出だし重く、あとは一定トルクで1周させることが可能です。

RX100M2デモ機やRX100の使いはじめがどんな感じだったかは、
残念ながら覚えていません。

あと、ズーム時の動作音が一定ではなく、レンズの動きに引っかかり？
がある(スムーズに動かない)ように感じます。

明日の仕事帰りに再度デモ機で確認しようとは思いますが、
すでに使っている方がいましたら、コントロールリングとズームの
使用感を教えていただけないでしょうか。

書込番号：16329932

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/07/04 22:46（1年以上前）

個体差だ思います。

軽いより重い方が安心感はあります。

他の店舗でも確認すると良いでしょう。

購入時も固さを確認すると良いと思います。

書込番号：16329999

0点

カメヲタさん

クチコミ投稿数：1618件Goodアンサー獲得：40件

2013/07/04 22:53（1年以上前）

欲を言えば、ＬＦ-1のようにカチカチとクリックがあったらよかったですね。

ひと目盛でステップズームひとつみたいな。

それにしてもこのカメラ、僕も実物を見ましたが機能性の凝縮感は半端ないですね。

初代は別に関心ありませんでしたが、これは是非欲しいです。
一か月後に60,000円になったら買っちゃうかも。

書込番号：16330036

1点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2013/07/04 23:04（1年以上前）

本機をお店に持って行き、
お店の人に相談した方が良いと思います。
個体差でも、初期物は、色々有ります。
満足出来る解決をお祈りします。
同時にRX100もお持ちになる事をお薦めします。

書込番号：16330086

3点

みかん.comさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：42件

2013/07/04 23:27（1年以上前）

もう売ってんだ～
うちまだ届かない。

それ絶対おかしい。
前のRX100でも個体差でズームリング硬いのあって取り替えてもらったって書き込みあったから、取り替えてもらった方がいいよ。

書込番号：16330198　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

xcr3000discさん

クチコミ投稿数：97件

2013/07/04 23:57（1年以上前）

皆さん、書き込みありがとうございます。

>t0201さん
コントロールリングを左手で固定して、
カメラ本体を回して使うのかと思うほど重いので、
個体差というレベルを超えている気がします。

基本的に買ったM2を購入店に持って行きデモ機を確認し、
交換してもらえたらと考えています。

書込番号：16330341

0点

レンズのこちら側さん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：17件

2013/07/05 02:14（1年以上前）

中国製ですからそういった不具合とまでは言えない個体差は増えてると思います。
一部のマイスターが作った製品(ソニービルに展示されているような)以外の製品の精度は、
最初は低いでしょうけど工員の組立精度も段々と上がってくるでしょうから、
どうしても急ぎで無ければしばらく経ってから購入するのもありかもしれません。

書込番号：16330716

6点

しろくまの休日さん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：23件

2013/07/05 11:26（1年以上前）

えっ？
私の初代RX100は日本製ですが、M2は中国製になったのですか？

書込番号：16331644

3点

ボーテンさん

クチコミ投稿数：1016件Goodアンサー獲得：25件

2013/07/05 17:14（1年以上前）

実機触りましたが、確かに硬いですね。
ついでに液晶の動きもスムーズとは言いがたい感じが残念でした。
ただ、重さのわりにかなりコンパクトなのはすごいですね。

APSC GRと比較しても重いはずなのにかなりのコンパクトさに感じます。
ケースもRX100につかっていた物がそのまま流用できます。

私の場合、高感度、動画、連写、レンズの明るさ、のあるコンデジを探していた所だったのでそのまま購入する事に決定しました。

書込番号：16332546

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/07/05 17:19（1年以上前）

http://magazine.kakaku.com/mag/picture/picture.asp?id=1229&g=kakaku&p=i20130627&f=np394_cr1_img18l.jpg

ご参考まで。

書込番号：16332564

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2013/07/05 19:35（1年以上前）

触ってきました。確実に重くなっていますね。
わたし的には（ＭＦ時のような重さの）こちらのほうが好きです。

フィルタネジはアダプタでなく切ってほしかった。
三脚ねじ穴はオフセットさせないで、レンズ中心に設定してほしい。
第一段目の鏡筒を伸びた状態で固定してくれるとホールドしやすくなると思います。

書込番号：16332969

0点

あ印さん

クチコミ投稿数：459件Goodアンサー獲得：33件

2013/07/05 19:41（1年以上前）

＞ケースもRX100につかっていた物がそのまま流用できます。

え？そうなんですか？てっきり専用かと思いました。

書込番号：16332995

1点

VZ-V2さん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：6件

2013/07/05 20:26（1年以上前）

個体によっても違うと思いますが、店頭にあったＲＸ１００はリングの回転が軽すぎて物足りない感じでした。
対するＲＸ１００Ｍ２は適度な硬さでＲＸ１のリングと同等な感覚です。
個人的には中国製っていう部分に引っ掛かりましたが、購入してしまいました。

書込番号：16333162

1点

xcr3000discさん

クチコミ投稿数：97件

2013/07/05 22:26（1年以上前）

本日仕事帰りに交換してきました。

結果、「コントロールリングの渋さ」と「ズーム時の動作音」共に
納得のいく個体が入手できました。

しょっぱなは思いっきり力を入れないと回らなかったコントロールリング、
多少誇張はありますがゴリゴリいいながら動くレンズ、
せり出し時についたと思われる鏡筒の傷と、
散々な個体を引いたものです。

また、ついてない事に、購入店(自宅近く)に在庫がなく、
職場近くの店まで戻る羽目になり、時間を無駄に浪費した仕事帰りでした。

話題は変わり、コントロールリングの重さですが、
私もM2のものが好みです。
ただ、明らかに負荷が軽くなる部分があるのは改善してほしいです。

書込番号：16333789

1点

フェデリーさん

クチコミ投稿数：794件Goodアンサー獲得：26件

2013/07/05 22:47（1年以上前）

コントロールリングは確かに堅くなっていますが、これくらいの方が誤って回ることがないのでいいと思います。
回転にムラはなくスムーズに回ります。

ズームは中間あたりで一瞬止まる感じのところがあります。静止画の時は気にはなりませんが、動画の場合ワイドから

ズームアップしていくと途中で一瞬止まってまた動くといった感じです。まあこの点はまだビデオカメラにはかなわないところでもあります。画質についてはまだわかりません。

書込番号：16333901

0点

みかん.comさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：42件

2013/07/05 23:12（1年以上前）

>明らかに負荷が軽くなる部分があるのは改善してほしい

交換してもまだそう？
今日届いたけど全然そんなの無い。
いくら回しても一定のしっとりしたスムーズ感で非常に心地いいが。

書込番号：16334063　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ65

返信25

なんで　カールツァイス

2013/07/04 12:26（1年以上前）

million god zeusさん

クチコミ投稿数：15件