サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

GM1とRX100M2と悩んでいます

[hirosimalove]

大きいカメラは持ち運びが悪いので、小さいカメラで考えています。

最初パナのGM1に単焦点の明るいレンズで、子どもの室内撮りが多いかと思っていたのですが、
その使い方ならソニーのRX100M2もF値1.8だし、ズームもあるしこちらがいいのかと悩んでいます。

また、チルト液晶モニターも何気に使いやすいかと思っています。
GM1は液晶はチルトしないから、安いRX100でもいいかもしれませんが。

GM1のキットレンズではF値3.5で室内撮りはしんどいので、
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7とか良さそうだけど高い(-_-;)
もう少し安い単焦点を買うことになりそうだと考えるとソニーがいいのかなあ。

皆様よろしくお願い致します。

書込番号：17857920

[グリーンビーンズ]

RX100買うのであればGM1と単焦点と比べるのであれば
RX100もRX100M2も28mmからなので予算的にGM1と単焦点
であればRX100M3も買える予算なのと24mmから70mmですが。
広角F1.8からF2.8と望遠まで明るいので室内撮りなら
RX100M3が良いと思います。
後は、GM1の方であれば明るい単焦点意外に状況
に応じてレンズ換えれるのとセンサーサイズ大きい
分、より高感度に強いという点で標準レンズでも
ズームした時はRX100やM2も明るさ変わらないので
ズームしたら有利ですよね。但しレンズによっては
レンズが飛び出る分厚みが嵩張る事でしょうかね。

http://review.kakaku.com/review/K0000653427/#tab

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_1.html

書込番号：17858013

[杜甫甫]

マップカメラのKyashapaにGM1と15mmの組み合わせでレビューがあります。・・・・買えないけど、ほしい＼(◎o◎)／！

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=24077

書込番号：17858048

[SakanaTarou]

そのカメラで何をしたいか、によってカメラ選びが違ってきますね。

室内で子供をきれいに撮りたい、ということだけでしたら　RX-100で十分と思います（できたらズームしてもレンズが明るいRX-100M3がいいですが）。
レンズの大きさも考えるとGM1よりもスリムですし、持ち運びも便利です。

GM1を選ぶとしたら、RX-100よりも少しだけ高感度の画質がいいものがほしい、さらに交換レンズを使うことにより背景のボケなどより多彩な表現を楽しみたい、ということですね。交換レンズ（単焦点など）を追加しないのであればRX-100シリーズの方がいいと思います。
あと、GM1のデザインがオシャレで好き、というのなら、それも十分GM1を選ぶ理由になりますね。

単焦点はとりあえずオリンパスの25mmF1.8でいいと思いますよ。（私はパナソニックの20mmF1.7を常用してますが、こっちはやっぱりAFが遅いような、、、うちの子は動きが遅いのでどうにかなってますが。）

書込番号：17858058

[てんでんこ]

ティルトのことやレンズを含めた大きさではRX100ですね。
キットレンズのままでは、明るさも焦点域もRX100の勝ち。
画質も優位な差はないといえそうです。

操作性やレスポンスの点でGM1のほうが勝っています。
キットレンズは軽いので、体感的な重さに大きな違いはないでしょう。

あと、やはり、GM1はレンズ交換できることが大きな魅力。
ただし、GM1ボディーに手ぶれ補正はなく、
m43の広角〜標準域の単レンズにレンズ内手ぶれ補正装備のものがないため、
ふつうには使えるものの、スローシャッターは使えません。
また、軽量であることが災いして、補正がないと手ぶれしやすいことも注意すべき。
(14mmf1.7を挙げておられますが、薄暗い状況では、むしろキットレンズのほうがスローシャッターが使えます）

じつは、パナの２本のf2.8ズーム（手ぶれ補正あり）との相性がいいと感じています。
これらm43レンズの中では重いですが、GM1がメチャメチャ軽いのでレンズだけ持っている感じです。

結論的なことをいうと、オールインワンというか、ディープなカメラとの関わりを避けたいならRX100がいいでしょう。
一方、m43システムの中の１つのボディーとしてGM1を使うと、小型軽量さに大きなメリットがあるといえます。

書込番号：17858066

[てんでんこ]

先の投稿の訂正

誤）優位
正）有意

書込番号：17858074

[じじかめ]

ボディの厚さ（レンズを含む）が少し違いますが、重さもほぼ同じですから、
交換レンズも使いたいならＧＭ1がいいと思いますが、レンズキットだけなら、
お店で触ってみて、感じが良かったほうでいいと思います。

書込番号：17858082

[グリーンビーンズ]

余談ですが望遠もという事であれば
望遠も使えてコンパクトだと1/1.7インチですが。
オリンパスのStylus1もあります。
一眼のレンズベースで開発のレンズ採用でミラーレス
の28mmから望遠はダブルズームと同じ300mmまで
対応していて通しでF2.8と明るいレンズでファインダーの厚みも
含めて本体の厚さ58mmで高倍率機のハイエンドコンデジでは
コンパクトな方でF2.8でも明るいレンズなので室内も使って
望遠も必要な場合はお勧めです。こちらは104万画素のチルト式
タッチパネル液晶と144万画素のファインダー高画素で非常に
見易いですね。後は、アートフィルターとかの機能が充実しています。
AFは速くて写りも悪くはないです。

RX100の1型とStylus1両方使っていますが。Stylus1も面白いカメラです。

書込番号：17858115

[フェニックスの一輝]

レンズ交換していろいろ撮影を楽しめるのがGM1ですが
あまりレンズ交換は考えていないとか、小型優先ということであれば
RX100M2の方がいいと思います。

レンズ一体型カメラのメリットは小型という点も大きいと思います。

書込番号：17858132

[にゃ〜ご mark2]

レンズ交換して、魚眼やマクロ、超望遠などにも挑戦してみたいと思うならGM1。レンズ交換しないかも・・と思うならRX100。


GM1+パナライカ15mmを買えるなら、M2でなくM3にすべき。高いかもしれませんが、GM1で交換レンズを買い足していくより安いです。

書込番号：17858204　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

後は予算抑えて室内撮りもされるのであれば
結構、室内撮りとかでズームする場合
DMC-LX7が広角24mmから望遠90mmまでズーム出来てコンデジでは
かなり明るい広角F1.4からF2.3というレンズ採用で
RX100、RX100M2よりセンサーサイズ小さい物では
あるが。室内でズームという使い方から屋外まで
オールラウンドにという使い方では良いと思います。
価格的にはRX100より安いと思いますのでコスパに優れる
と思います。M2と同じくオプションで電子ビューファインダー
等も後付けも可能です。

http://review.kakaku.com/review/J0000001277/#tab

http://panasonic.jp/dc/lx7/index.html

http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-lx7/order/popular/

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-rx100/

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-rx100m2/

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-rx100m3/

書込番号：17858382

[hirosimalove]

皆様ありがとうございます。

100m3はいいのですが、高いかな(-_-;)
トータルしたら一緒になりそうですが、GM1がどうせならいいかと思いました。

とりあえず標準レンズで試していきます。

ありがとうございました。

書込番号：17860705

[コージ＠流唯のパパ]

もうどれか買ってると思いますが、GM1にして後悔してます。
やはりデカく邪魔(笑)
GM1は結局二、三度しか使わなかったです。
その前はQ7complete、その前はTG1と結局今回はfz1000を買ってしまい、まだこのRX100シリーズ買えてないんですが(汗)
自分はM3予定ですが、秋のSONYの新製品発表でまた保留か決まります。

書込番号：17920476　スマートフォンサイトからの書き込み

電子ビューファインダーは高いので…

[apricotke]

太陽下の撮影では液晶が見づらいので

こんな商品を見つけたのですが…

液晶ビューファインダー×2.8 フード NOZOKI me V4　　
　　SONY NEX-3（3A/3K/3D）
　　　　NEX-5（5A/5K/5D)

対応機種には入ってないのですが、同じ3.0のエクストラファイン液晶なので
使えるかな？と考えているのですが

使ってる方いたらアドバイス等お願いします。

他に良い方法等あれば教えてください。

書込番号：17851119

[里いも]

こんにちは

たった1700円ですが、こんな便利なものがあります。
5倍ルーペもついています、折りたためばルーペはたたまれます。
http://ec1.kenko-web.jp/item/2937.html

書込番号：17851173

[apricotke]

里いもさん　
ありがとうございます！
おもしろい商品ですね！
検討してみます<m(_)m>

書込番号：17851196

[apricotke]

ケンコー デジカメ用液晶フード DW-3.0H

注文しました。

固定ができないって所が気になりますが(加工が必要かな？)

折りたためるって所と価格が安いので購入です！

里いもさん良い商品の紹介ありがとうございました！！

書込番号：17851333

[杜甫甫]

定番ですがマグネット枠を本体に張り付けて使うビューファインダー。
結構使いやすいです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B007JTOBNC/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_2?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B003A2BU5E&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0MG9P9QFJT0Z9Z5QMS9W

書込番号：17851995

[apricotke]

杜甫甫さん
そのタイプでしたらこの機種にも取り付け可能ですか？

書込番号：17852089　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3DIXY+320+%25E6%25A9%259F%25E7%25A8%25AE%25E4%25BB%2595%25E6%25A7%2598%26ie%3Dutf8%26pid%3D4NK-l66MYRuumtn74-444Q..%26qid%3DBWGdl8TkMZg.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D%26i_cd_pr%3D%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D1&i_cd_pr_catg=&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=10670-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000010670&i_tx_keyword=IXY+320+%8B%40%8E%ED%8E%64%97%6C&i_cd_pr=&i_cd_transition=1

この程度でいいので、光学ファインダーが欲しいと思います。

書込番号：17852347

[apricotke]

ケンコー デジカメ用液晶フード DW-3.0H

本日届きました。

装着時の写真と覗いた写真（スマホ広角レンズ使用で）を撮りました。

固定はホットシューカバーと糸で止めてますｗ

覗くと画面全体がしっかり見れました！

たためるので持ち運び問題なさそうです。


装着可能なのかわかりませんがマグネットでとめるタイプのも検討してみたいと思います。

書込番号：17853486

[Bernini]

マグネットで固定のため着脱は容易です。

＞装着可能なのかわかりませんがマグネットでとめるタイプのも検討してみたいと思います。

マグネットならこちらが使えます↓
http://kamerar.com/collections/lcd-viewfinders/products/magview-lcd-view-finder

RX100シリーズでの動画撮影及び炎天下における一眼での静止画のピントチェックに共用して使っています。軽量です。

液晶ビューファインダーは視度調整ができるものが良いですよ。

私のＵｐした写真はＭ３ですが初代やＭ２で使えます。リンク先の説明動画では初代の装着例を見ることができます。

書込番号：17854564

[apricotke]

Berniniさん

なんだかすごい装備ですねｗ

検討してみたいと思います。

情報ありがとうございました！

書込番号：17854576

[里いも]

早速の使用レポートありがとうございます。
また糸で半固定するのも参考になりました。
これはとても軽く、しかも折りたためる、両目で見られるのがいいです。

書込番号：17855141

[てんでんこ]

折りたためるetcにしても、元のカメラの大きさと比較して大げさすぎると思いません？
たぶん、１０個売れたとして、継続的に使われているのは１つじゃないかなあ。
なくても、見にくいだけで撮れますから、そのうち面倒になって使わなくなるのがオチじゃないかと。
「安物買いの銭失い」の典型商品のひとつだと思います。

あと、大きく見えるのはいいのですが、大きすぎて四隅が見にくいはず。

書込番号：17855262

[apricotke]

てんでんこさん

折りたためるetcにしても、
元のカメラの大きさと比較して
大げさすぎると思いません？

まぁ外で使うには少し抵抗ありますが…(おいっ！)
綺麗に思い出写真を残す為には
多少の我慢も必要って事で！！


大きく見えるのはいいのですが、
大きすぎて四隅が見にくいはず。

確かに！
大画面のテレビを近くで見てる感じですね。
でもピントは合わせ易くなりました！

書込番号：17855454　スマートフォンサイトからの書き込み

RX100とM2のどちらを買うべきかアドバイスください

[スーパーたべっこどうぶつ]

無印RX100とM2のどちらを買うか、とても悩んでいます。

自分のカメラ事情としては、
・今まで一眼（Kiss）しか持ってない（コンパクトタイプは初購入）
・技術や知識は初心者をやっと抜け出す程度
なのですが、この場合、RX100とM2のどちらを買えばいいでしょうか。

Kissは結局キットレンズしか使わず、ただデカいだけのカメラという気がしています。
今ではほとんどiPhoneで撮ってますがさすがに厳しい場面が多いです。

とにかく小さくてよく写るカメラが欲しくて、RX100とM2で悩んでいます。
価格差が小さければ最新機種のほうがいいのでしょうが、けっこう価格差が大きくて悩みます。

ヤフオクに出品する品物の室内撮影が多いので外付けフラッシュが使えるM2がいいのかなと思いますが、無印との価格差を埋めるだけの価値はありますでしょうか？

M2の値段について必死に検索しまくっていたら、４万円台になったという情報がありました
http://blog.fxmessi.com/2014/08/18/3107/
しかしこれは本当でしょうか？　本当であれば昨日の情報らしいのでまだ同じ値段で売ってるはずですがでも価格コムに載ってる値段とはだいぶ違いすぎます。近所にケーズデンキが無いため直接確認できません。どなたか近くにケーズデンキがあるかた、本当にこんな激安価格で売っているのかどうかご存知でしょうか。

質問をまとめますと、
・初コンパクト
・室内撮りが多い、できれば外付けフラッシュ？
・機能豊富に越したことはないが、できるだけ安いほうがいい
・簡単

これらの条件で、無印とM2のどちらが適切か、ぜひアドバイスください。

書込番号：17850282

[ぽんぽんちー]

外付けフラッシュの段階でM2でわないですか？(￣▽￣;)

SONY以外ではどんな機種がお好みかの？(*´ω｀*)

書込番号：17850295　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

画質はほぼ同じと考えて良いです。
RX100の方が若干色乗りが良い、濃い？という使用者のレポートもありますが…

あとは、ホットシューやチルト液晶、ステップズーム、
双方の重量、価格差はけっこう違うので、その辺りを検討すると自ずと回答は見えてくると思いますよ。

書込番号：17850302　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

M2持っていますがマクロに弱いので屋内限定オークション用写真ならお勧めしません。

書込番号：17850304

[里いも]

こんにちは

RX100ユーザーです、その後のM2やM3との比較画像を見ると見劣りします。
例えば、輝く緑の葉っぱを撮ると、表面で反射される光が強調されて肝心の緑が薄くなるのです。
口の悪い方はソニーは「塗り絵のようだ」とも言われます、カメラ内の水彩モードにすると、まさにそうなります。
その点、M2が大分よくなってM3は更によくなってると思います。
RX100はやめておきましょう。

書込番号：17850316

[スーパーたべっこどうぶつ]

>ぽんぽんちーさん

外付けフラッシュが必要かな？と思ったのは私の素人判断でして、もしかして「このカメラならフラッシュなくても綺麗に室内撮影できるよ」と言われるかも〜と思いまして質問させていただきました。

SONY以外のカメラはよく分かりません。
Kissしか持ってないので・・・

書込番号：17850363

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞破裂の人形さん

画質はほぼ同じなんですね。

そんなに細かいこだわりは無いので、できるだけ軽くて安い機種が欲しいなと思っています。

書込番号：17850367

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞よこchinさん

M2はマクロに弱いのですね。
無印は強いのでしょうか？

書込番号：17850368

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞里いもさん

比較するとそんなに違いがあるのですか！？

たしかにソニーのカメラは「塗り絵」とか「ＣＧみたい」と言う評価はよく見聞きしますし、価格コムに投稿されている写真を見てもそんな気がしないでもないです。

ただ私はそんなに詳しくないので、ソニー製とそれ以外のカメラの写真を並べて見比べないと気がつかないかもしれません。

書込番号：17850374

[Akito-T]

外付けフラッシュを使う可能性が高いなら
M2の方が良いと思います。
マクロ性能は初代もM2も変わりません。

しかし、外に持ち出すのが億劫でコンパクトが欲しいというなら強くお勧めも出来ますが
室内（自宅内）での撮影がメインなのであればKissをもっと使いこなしてみても
いいんじゃないでしょうか？

三脚を使用して低感度固定で撮る
照明をいろいろ駆使してみる等。

さらに拘るなら単焦点(出来れば用途的にはマクロレンズ)を購入するなりされた方が
画質面での満足度は高くなると思います。

書込番号：17850408

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞Akito-Tさん

外に持ち出すことも今後は増えそうな予定です。
なので、ますます一眼からは遠のいております。

とにかくもう気軽に外に持って行けないどころか、家の中で防湿ケースから取り出すのさえ億劫に感じます。
レンズ買い足しなどもしたくないので、長く使える良いコンデジを一つ持ちたいと考えております。

書込番号：17850432

[里いも]

無印もマクロは不得意です。
外部フラッシュができ、マクロに強く、しかも撮ってそのまま(画像縮小せず）ネットへ出せる1GBの画像が撮れる
リコーGR デジタル3か4があれば最高ですが、店舗在庫しかなくなったみたいですね。
当方の出品はすべてリコー　D3です。

外部ストロボはできませんが、マクロも近づけば自動でなるキヤノンS110か120も使いやすく画像がいいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000002800

書込番号：17850436

[ぽんぽんちー]

お店で色んな機種を弄られてみるのも発見がありそうですね( ´∀｀)迷うのも楽しみでんなぁ~(*^^*)v

書込番号：17850539　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

個人のそれぞれの感想に違和感がありますが、それぞれ使い方、どこに評価の重きをおくかが違うので仕方ないかもしれません。
そもそも、DSC-RX100、DSC-RX100�U、及び、DSC-RX100�Vを所有、比較した事がある人は殆どいないでしょうから、殆どWEBの記事を参考にする事になります。
ちょうど、最近以下の記事が上がっていたので参考にすると良いと思います。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1408/14/news032.html


これを読むと、以前比較したレビューでも野外の写真にはそれほどの違いが無かったです。
屋内では一段分？DSC-RX100�U、DSC-RX100�Vの方が強いみたいですが、DSC-RX100でも屋内に相当強いですからねぇ。
あくまでもコンデジのレベルの話ですけど。
重箱の隅をのレベルでは個人によっては、差異はあると思いますよ。
しかしながら、比較しないと分からないレベルではわたしは気にする必要は無いと考える方ですので...

それから、マクロですが、スーパーマクロ的な使い方をするならば向いていないですが、
一眼に比較すると、全然マクロは強いですよ。
SONYのα NEX-5RLを使っていますけど、標準ズームと比較すると、DSC-RX100の方が全然寄れます。
ただし、レビューにもある様にDSC-RX100はズームしても寄れないですけどね。
コンデジで、スーパーマクロ的な撮影も必要ならば、スーパーマクロが強いコンデジを買う必要があるでしょうね。
センサーサイズのもっと小さい、安価なコンデジならば、もっと寄る事が出来る機種が多いです。
もしくは、DSC-RX100で撮って、部分的に切り出し（トリミング）するかですね。
リンク先の記事は参考になると思いますよ。
あとは個人の感じ方、使い方の判断ですね。

書込番号：17850557

[じじかめ]

三脚とケーブルレリーズを使うのならＭ2でしょうが、そうでなければ、ＲＸ100でいいと思います。

書込番号：17850635

[Milkyway1211]

M2 には、Wifi 機能もついているので、スマホなどに撮った写真を転送するのが楽なので、重宝しています。

書込番号：17850643

[猫の名前はシロちゃん]

＞価格差が小さければ最新機種のほうがいいのでしょうが、けっこう価格差が大きくて悩みます。

ＲＸ-１００の価格は今が旬です。Ｍ２の価格の旬は一年後です。

今時点で２万円以上の価格差あります。

費用対効果からもＲＸ-１００が超お買い得です。

書込番号：17850832

[フェニックスの一輝]

価格差を考えるとRX100の方がいいと思います。

ヤフオク用の撮影は一眼レフでおこなって
（室内なら大きさ重さが苦になることは少ないと思いますので）

それ以外の撮影用に割り切って
RX100
にしてもいいのではないでしょうか？

書込番号：17850887

[この国に生まれてよかった]

こんばんは。
私もRX100がいいと思います。

他の方と意見が違いますが・・・。
私はRX100とM3を持っていますが、画だけで比べるとRX100のほうがより精細（線が細い）ように感じます。
同じ被写体を写すと、RX100のほうが綺麗に撮れます。私の好みの問題かもしれませんが。

さすがに高感度耐性はM3には負けますが、お手頃感もありますので、RX100で良いと思います。

オークション用の物撮りであれば、内蔵フラッシュで十分だと思うのですが（工夫次第で色んな撮り方も
できます）、どうしても外付けでなければならないのでしょうか。

RX100でお安く済ませて、色々な工夫を施すのが一番だと思います。

書込番号：17850991

[Akito-T]

自分は初代、M2、M3を全て発売後間もなく購入しました

M2はM3購入と引き換えに処分しましたので
今手元には初代とM3しかありませんが。

正直自宅内で防湿庫からKissを出すのすら億劫なのであれば
M2に大きな外付けフラッシュを出してきてくっつけるのも同じく億劫になる可能性が高いので
アクセサリシューの有無は考えなくても良いと思います。

カメラそのものの画質は初代もM2もM3もそう大きくは変わらないように思いますが
オート撮影時の制御の改善やその他微改良はやはり新しい方が進んでいますので
余裕があれば新しい機種の方をお勧めします。

ただし、初代はM2、M3よりも軽いので
重量差を最重視するならあえて初代を選ぶのもアリです。

書込番号：17851053

[葵葛]

ヤフオク等のブツ撮りなら、
全焦点距離で比較的接写に強い「オリンパスSH-1」辺りが良いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://kakaku.com/item/J0000012218/


キレイなブツ撮りは「三脚固定の低ISO感度」が基本です。。

書込番号：17851944

[よこchin]

レンズはそれほど変わっていないのでRX100シリーズは全てマクロに弱そうですね。

書込番号：17852171

[グリーンビーンズ]

室内撮り主でマクロも使われるなら
富士フィルムのX20はいかがでしょうか。
室内フラッシュ無しでも広角F2.0から望遠F2.8の
明るいレンズなので暗所では有利だと思いますし
RX100ほどセンサーサイズは大きく無いにしても
コンデジの中では次に面積大きい物を採用なので
高感度にも強い方だと思います。
フラッシュもオートで状況に合わせて自動調光
するスーパーiフラッシュもありますしフィルム
色を再現のフィルムシュミレーションもありますし
AFとかも位相差AFなので速い方ですし。
デイスコンで製造中止で市場在庫も少なくなって
いますが４万円台前半から中半で出ている所も
有る様なのでこちらはいかがでしょうか。

http://review.kakaku.com/review/J0000005361/#tab

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0731.html

http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/x20/order/popular/

書込番号：17852342

[グリーンビーンズ]

後はキャノンのG16も広角F1.8からF2.8とX20と同じく
通しで明るいレンズで室内撮りには向いています。
こちらも、オートマクロも付いていて便利です。
X20もG16もファインダー付いているのと通しで明るい
レンズは比較的に大径なので本体が少し大きめですが。
X20もG16もレンズ明るいので室内撮り向きですし、
フラッシュは内蔵ですが。ホットシューも付いているので
外部フラッシュも必要であれば使用可能です。
http://review.kakaku.com/review/K0000566012/#tab

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g16/index.html

http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g16/

書込番号：17852483

[スーパーたべっこどうぶつ]

みなさまアドバイスありがとうございます。
思いのほかたくさん回答をいただいたのでお一人ずつ個別に返信できず申し訳ございません。


いわゆるマクロ性能はあればあったでいいけど、無ければ無いでさほど重視していません。
（あとで画像編集ソフトで切り抜いたりするので）

物撮りだけでなく人物（主に子供）も撮るので、その辺が綺麗に撮れることは大事です。


みなさまのアドバイスを全て読ませていただき、自分の使い方も考えて、
総合的に考えて初代ＲＸ１００のほうに心が傾いてきております。


ただ、このスレの最初の投稿にもＵＲＬを貼りました通り、Ｍ２が４万円台半ばで買えるという情報が本当に真実であるならば、価格差が１万円程度なので、ものすごく悩みます。

そこで価格と品質のバランスだけに限ってお尋ねしたいのですが、もし上述のように初代とＭ２の価格差が１万円程度の場合、みなさんだったらどちらを選択されますか？

書込番号：17852825

[破裂の人形]

わたしの場合、同価格でもRX100ですかね。

・ホットシューはおそら使用する事は無い。

・バリアアングル液晶はあれば便利だが現在の使用に関しては無くてもそれ程不便は無い。
（ただし、必要な場合はNEX-5RLを使う事はありますし、否定派ではありません。

・少しでもコンパクトで軽い機種の方が咄嗟にポケット、ウェストポーチから取り出し易い。結果、使用頻度が極めて高い。
この大きさだと50g程度でも違いは大きいです。ただ、ミラーレス機、一眼よりは圧倒的に軽いですけど…

・写真のWi-Fi転送は、SDカードをEye-Fiカードを使用しているので問題無い。


以上の理由でわたしなら未だにRX100の方が魅力的なのですが、バリアアングル液晶が欲しい等の場合は、高くてもRX100�Uにするしか無いんじゃないかな？

書込番号：17852928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんちー]

M２~!!( ☆∀☆)b(笑)

書込番号：17852987　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

1万円の差額なら新しい方がいい、前のタイプの悪いところが改善されている。
良いところは引き継がれている。
3型が出てるのに今頃初期型を買うのは愚の骨頂、あとで新型（２）を買えばよかったと後悔すこと必須。
デジタルものは新しいのが良くなってるに決まっています。

書込番号：17853048

[乾電池くん]

1万円の差でも、RX100に一票！

書込番号：17854685

[neo373]

M2ユーザーです。

WiFi(+NFC)と可動式(チルト)液晶の有無で、M2にしました。

併用するカメラが、EOS Kiss X5、PEN-Light E-PL5なので、可動式液晶の自由度の高い撮影スタイル(ハイアングル/ローアングル撮影が楽にできる)ことと、タブレット(Nexus7)への転送が簡単なWiFi+NFCに魅力を感じたことでした。

特に、可動式液晶は後から欲しいと思っても、買い替え以外に方法はありません。
(私がE-PM1からE-PL5に買い替えた理由の1つです。)

私の場合、このカメラでEVFや外部ストロボの使用は考えていないので、アクセサリーシューは無くても良かったのですが、上記2点からM2にしました。

この2点に必要性を感じないのであれば、無印で良いと思います。

書込番号：17854988

[スーパーたべっこどうぶつ]

みなさまアドバイスありがとうございました！

最終的に初代ＲＸ１００を買いました。
実際に少し使ってみて、これで十分だな〜と感じています。

機能が多すぎて分からないことだらけなので、また質問させてください！

書込番号：17870072

ペルセウス座流星群撮影について

[GALAXYΩ]

8月11の深夜から12日の明け方にかけて流星群が見えるということでM2で撮影したいのですが全くのド素人なためどうすればいいかわかりません。
まず、三脚、M2の遠隔でシャッターするリモコンは持っています。設定方法等を教えて下さい。１年まえに流星群を撮影するために一応、星などを撮る設定はできました。（結局流星群は撮れませんでしたが）
あと　SONYのHDR-PJ790Vで動画撮影で流星群を撮ることも可能なのでしょうか？？
回答よろしくお願いします。

書込番号：17822085

[杜甫甫]

こちらがわかりやすいかも→倉敷科学センター「ペルセウス座流星群観測ガイド」
http://www2.city.kurashiki.okayama.jp/lifepark/ksc/tokusyu/per/per9.html

書込番号：17822270

[テンプル2005]

FZ1000 みずがめ座δ流星群

画像は、FZ1000での みずがめ座δ流星群です。

望遠撮影で、偶然写りました。
本当は、天の川撮影が目的でした。
今年のベルセウス流星群は、月の影響が強く
条件が悪いです。
画像の様に-1等級以上で無いと、月明かりに
負けてしまいます。

今年のベルセウス流星群の極大期は、13日未明
です。
星空撮影の設定で、大丈夫です。
あとは、目視で天の川が見える程の環境が
望ましいです。

書込番号：17822292　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

今回は満月下ですからそれを考えた撮影でなければなりませんね。

例えば月が無い時なら広角端10.4ミリ開放F1.8にISO1600で露出20秒くらいで連写することが出来るような光害少ない空の綺麗な所であっても、月があるとバックグラウンドの空が白く明るくなってしまって暗い星や流星がそれに埋もれてしまいますので、僅かではあってもそれを避けるためには露出時間を短くするのが一番簡単です。

これは露出中ずっと同じ明るさであるバックグラウンドはF値とISO値と露出時間分蓄光されてしまうのに対し、一瞬で流れ去ってしまう流星の写りは露出時間には左右されず、F値とISO値だけに左右されるので、確かに流星が途中で途切れず写り込んでくれる確率は半分になってはしまいますが、コントラストよくクッキリ、ある程度暗いものまで写そうと思う場合は大事なコツで、これは月の有る無しだけでなく撮影地の空の条件、光害の程度によっても考えるべき星撮りの基本です。

具体的には実撮影に入る前に例えばF開放1.8、ISO1600、露出10秒で試写してみて輝度ヒストグラムを見ます。

この時ヒストグラムの山の頂点位置が右に近いほどバックグラウンドが明るく白くなってしまってるということですので、あまり右に寄っていれば流星が撮れる確率が少し落ちるのを覚悟で露出時間を7〜8秒くらいにするとか、あるいはもう暗い流星はこの満月下では無理と割り切ってISOを800〜1000くらいに落としてみます。

ヒストグラムの山の頂点位置がだいたい真ん中からちょっと右くらいであれば良いと思います。

たんに流星が写るだけでいいならもっと右になってもいいんですが、じつは流星は明るいものになると色の変化、流星の元である塵を構成する物質が燃える時にオレンジからエメラルドにかけて美しく変化するのが写せることがありますので、流星そのものを出来るだけ飽和させてしまいたくないわけです。

それを重視する場合はヒストグラムの山の頂点位置が真ん中よりちょっと左側でもいい位なんですが、まあ今回は満月ですのでそこまで欲張らないでもまずは撮れてなんぼと考えるべきかもしれません。

しかしいずれにしても満月の影響は大きく、月が無い時ほどの成果を望むことは出来ませんが、月明かりの拡散が少しでも少ないよう大気が澄んだ状態、塵や水蒸気が少ない時、所で撮れれば少しはマシとはいえます。

書込番号：17822647

[takuron.n]

次に狙う方向ですが、これに関して確率的にはどの方向を狙っても同じ、というか運です。

流星群というのは太古の時代に彗星が通ったあとに残していった塵の帯に地球が突っ込んだ時にその帯との接点位置から放射状に飛びだすように見えるわけで、その位置のことを輻射点（最近では放射点ということも多いようですが）といい、今回の場合はそこがペルセウス座内にあるためにペルセウス座流星群と呼ばれるわけですが、確率的にはそこを狙うと良さそうに思えますが、じつは鑑賞写真用途に狙うにはそこはよくありません。

塵は大気圏に接してすぐ明るく燃え出すわけではないということと、輻射点に近いほど流星が自分の方に向かって飛んでくるわけで、流星を真横から見るよりはるかに短くしか、完全に輻射点から自分の方向に飛んでくるなら点にしか見えないわけです。

ですから逆に輻射点から離れたところに流れた流星を捉えた方がより経路の長い迫力ある写真が得やすいわけです。

ですので普通は輻射点からある程度離れた位置で、星野写真として撮るなら星が点々としかない著名な星座もない寂しい領域よりは天の河が流れているところとか著名な星座があるところを入れてとか、あるいは星景写真として撮るなら入れたい地上風景と輻射点位置の関係を考えて撮影場所を考えるとかするわけですが、今回はそれプラス月の位置を考えて出来るだけそれと反対方向、月が遠くなる方角を撮った方が影響は少しでも少なくなるといえます。

今回の場合だとちょっと輻射点に近くなってしまいますが北極星を真ん中に入れてとか、あるいは遅い時間になれば輻射点より下に昇ってきたばかりのぎょしゃ座からおうし座にかけてあたりを狙う人も多いんではないかと思います。

その場合はその方向、北から東にかけて方向に大きい都市が無く光害が少ない撮影地を選ぶことも大事なコツでしょうか。

そしていったん決めた方向で連続撮影を始めたら基本的にはそのまま何時間でも撮り続けます。

よく、ある方向を数枚撮っていて違う方向に流れるのが見えたから慌ててその方向に構え直してまた数枚などという撮り方をされたのを見聞きしますが、それで撮れたとしても偶然にすぎず、逆に構図を直している間は撮影チャンスを逸してるわけで、慣れた人ほど事前によく計画を練っておき、必要なら複数台のカメラで別の写野を狙うなどして連写を始めてしまったらあとはのんびり自分の目で流星を楽しみ、あとで確認して綺麗な流星が撮れていればラッキー、残念ながら狙った構図に綺麗な流星が入っていなくても今回はアンラッキーと割り切られる方が多く、流星撮影とはそういうものです。

それ以外カメラの諸設定に関しては全てのノイズリダクションは切っておくことなど基本的には固定撮影で比較明などする時と同じですが、もしメディア容量的にRAW撮りでは心許なくやむを得ずJPEG撮りにする時は普段星空撮影ではバックグラウンドをありのままのグレーではなく真っ青にするのが好みでカラーバランスを蛍光灯などにするのが好きな方でも上記の流星の色が撮れた場合を考えて太陽光にしておくのをお勧めします。

以上、私はSONYに関してはまったく分かりませんので、お持ちのリモコンがインターバル撮影出来るものとして簡単に書いてみました。

なお、ビデオでの流星撮影ですが、だいぶ昔にSONYのDCR-TRV18というminiDV時代のものでやってみたことがありますが、これは当時としては暗所に強いものだったと思いますがまったく駄目でした。

現在流星のビデオ撮影をされる方はたいてい

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/watec-wat902h.html

このような専用の超高感度モノクロのものを使っておられる場合が多く、その最低照度を見て貰えれば見当は付くと思いますが、HDR-PJ790Vが新しいものとはいってもちょっと厳しいんではないでしょうか。

現在アマチュアの間ではビデオカメラを使うよりデジカメで多枚数連写しておいてタイムラプス動画にする方が主流ではないかと思います。

書込番号：17822649

[ま〜しゃる]

こんにちは

昨年の物ですが、こちらに似たような参考になりそうなスレがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=16470085/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%AF#tab

takuron,nさんがすべて答えてるので追加で気になることだけ。

たぶんお持ちのレリーズはインターバルタイマー機能は付いてないと思います。インターバルタイマー付のレリーズは海外では売ってるようですが、日本ではエツミから出てるものを使えば可能です。タイマー機能の付いたものでSONYマイクロUSBタイプは出てませんが、機能なしのSONY S2用とタイマー機能付きのケーブルが脱着できるNIKON、もしくはCANON用のマルチショットを併用することで可能です。

http://www.etsumi.co.jp/html/products/list.php?category_id=42

あと、動画撮影となるとα7sとかなら可能でしょうが、HDR-PJ790Vでは厳しいでしょうね。takuron.nさんが紹介してるWatecのカメラならレンズアダプターを使用してカメラレンズで撮影も十分可能ですが、気を付けてもらいたいのはアナログ出力となります。私もこのWAT-902H2も持ってますし、ニコン、キャノンレンズが使えるアダプターもそれぞれ持ってます。

しかし、星で検索するとtakuron.nさんとは必ずと言っていいほど遭遇しますね。(笑)

takuron.nさん、あちらでも皆さんお待ちしてますのでたまには顔を出してください。<(_ _)>

スレ主様、失礼しました。<(_ _)>

書込番号：17824454

[広島楽天]

インターバルタイマーが無くても、露出時間が30秒以下ならマニュアルモードでカメラ側で露出時間を設定して、連写モードでレリーズを押しっぱなしで固定すれば良いと思います。

書込番号：17827304　スマートフォンサイトからの書き込み

ストロボについて

[D.S.C]

ガイドナンバー20の小型ストロボもほしいのですが、
コニカミノルタ時代に購入したプログラムフラッシュ3600HS(D)も捨てきれません。
とりあえずシューアダプター「ADP-MAA」を買って、
DSC-RX100M2に取り付け、3600HSを生かすことは可能でしょうか。
アドバイスお願い致します。

書込番号：17787038

[MA★RS]

公式の互換情報は出てないですね(>_<)

α99、NEX-7では使用可能ですので、可能性は
ありそうですが。。
α99
http://www.sony.jp/support/ichigan/accy/list/accy_body_flash_a99v.html
NEX-7
http://www.sony.jp/support/ichigan/accy/list/accy_body_flash_nex7.html



SONYに問い合わせてみるのも良いかもですね(*^▽^*)

書込番号：17787097

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10601710012/SortID=5565362/#tab
[プログラムフラッシュ 3600HS(D)は、SONYのHVL-F36AMと同等]とあります。
ただ一応電話確認したほうがいいと思いますよ（ハードウエア的に同等でも、内部ソフトがどうなってるか分からないので）

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/compatible.html
[フラッシュ]のリストの2ページ目に、HVL-F36AM　が存在していますね。

http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F36AM/compatible.html
HVL-F36AMのページの互換リストにM2がありますね。

書込番号：17787380

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

D.S.Cさん
メーカーに、電話！

書込番号：17787396

[D.S.C]

皆様へ。
アドバイス有り難うございます。
URL覗いてみます。
電話も繋がればよいのですが、一応訪ねてみます。
ストロボはα５５で使えてました。
使えそうな気がしてるのですが。
先日、α55の電源が入らなくなり、修理に出したところ
５万円の見積が出てショックが大きすぎて、
修理はせず当分RX100M2で我慢しようと思っております。
有り難うございました。

書込番号：17787635

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

D.S.Cさん
おう。

書込番号：17788370　スマートフォンサイトからの書き込み

[大学エンジニア]

シューアダプターとフラッシュがあったので試してみました。
問題なく使えますよ。
HSSも動作しました。

フラッシュ重いですが、両手でボディをしっかり持てば、不安定になることはありませんでした。

書込番号：17793392

[D.S.C]

皆さん有り難うございます。
出張で１週間留守にしておりました。
シューアダプタ購入致しました。
早速取り付け、試してみました。
問題なく使えました。
だったら、ガイドナンバー２０くらいの
安くて小さいストロボも欲しくなってきました。

書込番号：17816965

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

D.S.Cさん
買ってゃー。

書込番号：17817390　スマートフォンサイトからの書き込み

ホットシューについて

[apricotke]

ホットシューに小型のカメラをつけたいのですが、これは使えますか？

書込番号：17779142　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

apricotkeさん　こんにちは

少し確認ですが　小型のカメラとはどの位の大きさでしょうか？

書込番号：17779149

[m-yano]

アップされた商品は、どこのメーカーの何という商品でしょうか？

書込番号：17779212

[gxb77]

取り付けられます。

書込番号：17779236

[apricotke]

もとラボマン 2さん
取り付けたいカメラはDSC-WX300です。

書込番号：17779242　スマートフォンサイトからの書き込み

[apricotke]

m-yanoさん
ホットシューマウントアダプターII型という商品です。

書込番号：17779251　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

apricotkeさん　返信ありがとうございます

DSC-WX300だと重さが　本体139gで　DSC-RX100M2に付けられる　フラッシュの重さが355gですので　重さに対する強度は十分耐えられると思います。

でも　1つ心配なのは　今回の部品のカメラのホッシュー部分に取り付ける部分の強度が　この部品確認していませんので心配です。

書込番号：17779263

[MA★RS]

面白い商品ですね(^◇^;)

これって、WX取り付けて、希望の方向向くのでしょうか(・・?)

書込番号：17779278　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

カメラの方向決めてから上のナットを回して固定かな。
問題ないと思いますがしっかりした固定ではないので扱いは慎重に・・・ですね。

書込番号：17779284

[もとラボマン ２]

MA★RSさん

http://panproduct.com/?p=621

これを見ると　カメラ側と上部　Wナットの為　上部も指定の位置で固定できそうです。

書込番号：17779292

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100115_341929.html

既視感あるなと思ったら、これだった
　
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100115_341929.html
エツミ ボールヘッドシュー「E-6116」
カメラ2台で「静止画+動画」の同時記録に挑戦

書込番号：17779300

[MA★RS]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます＼(^o^)／
二つの円盤の意味が分かりました(^◇^;)

書込番号：17779435　スマートフォンサイトからの書き込み

[apricotke]

みなさんありがとうございました！

書込番号：17779462

[じじかめ]

いろんな機材があるものですね。安いのでちょっと試すのも面白いかも？

書込番号：17779667

[apricotke]

RXにて写真　WXにて動画と使いたいので
｢ホットシューマウントアダプターII型｣では
低くてRXのシャッターが押せない気がする為
「ボールヘッドシュー」（E-6116）を
買うことにしました。

Customer-ID:u1nje3raさん
情報ありがとうございました！

書込番号：17779679

[apricotke]

「ボールヘッドシュー」（E-6116）
届いたので早速つけてみました。
これで動画と写真が同時におｋですね。

書込番号：17783929