サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

アイソン彗星

[blood3]

皆さん、こんばんは。

アイソン彗星を撮影したいのですが、どーすれば良いのでしょうか？

ご回答、よろしくお願い致します。

書込番号：16736291　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

彗星の撮影方法
http://ryutao.main.jp/tips_howto20.html

http://www.eyebell.com/2013comets.htm

書込番号：16736809

[ナイトハルト・ミュラー]

なかなか厳しいんじゃないですかね。

>11月後半には双眼鏡で見つけられる程度の明るさになると予想されており

http://www.nao.ac.jp/astro/sky/2013/ison.html

書込番号：16736822

[スッ転コロリン]

こんばんは。DSC-RX100M2は持ってませんが・・・

今少し時間があるようですから、Web検索なり価格コムのクチコミ掲示板検索などをじっくりと。

まずは情報収集、いつ、どっちの空にどのくらいの明るさで。肉眼では見えないけど双眼鏡なら、写真なら写るという場合もあります。どうしたら見えない彗星に的確にカメラを向けられるかなど、カメラの設定以外の技も必要でしょう。

手前味噌ですが、今年3月のパンスターズ彗星。最少サイズセンサーのコンデジ、少しだけ望遠でも、超望遠でもそれなりに写りはします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/#15892505

カメラの設定なら、その場にならないと具体的な設定値はわからないようにも。望遠の程度で日周運動が気にならない露出時間、その時刻の空の明るさからISO感度・絞りなどを臨機応変=ケース・バイ・ケースで。

<余談>

インターネット上の解説は、その道に詳しい人が書くようですから、それにふさわしい機器を持って的確に扱える人ってことになります、明るいレンズの一眼レフやら星空撮影用の赤道儀やら、難解な天文用語も。

それをコンデジや普通撮影用の三脚の初心者向けに噛み砕いて書いてくれるといいのですが。

小生がパンスターズ彗星の時に参考にした、無料ダウンロードできる「つるちゃんのプラネタリウム　フリー版」を紹介(?)しておきます。作者のホームページの入り口、
http://homepage2.nifty.com/turupura/index.htm?turupura

書込番号：16737002

[夕張メロンハイチュウ]

アイソンは昨年は期待されてましたが思ったより暗いそうですね。
今だと光度が10等級レベルなので撮影は不可能かと思われます。

増光の具合も鈍いそうです。
約1ヶ月後に太陽に最接近するので、その前後まで待ってみてはいかがでしょうか。

ただ、太陽に近づくと彗星は明るくなるのですが、
太陽と同じ方向にあるということでもあるので観測は厳しくなります。

書込番号：16737883

RX100M2 とWX300で赤ちゃん撮るのにbetter は？

[スーパーニャンコ]

赤ちゃんを室内撮りする用途で購入を検討しています。
金額の問題は気にしていないのですが、女性でも気軽に撮るという点で重さが倍近く異なることが、どれくらい負担か気になっています。
また、せっかくの赤ちゃん撮影ですので、写真を残すという観点で画質の差がどの程度あるものなのかどうか。
当方、カメラには詳しくありません。　
WX300の室内撮り性能はどの程度、RX100M2に劣るのでしょうか。
赤ちゃん撮りという観点でご教示頂けますと大変助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：16727054

[kaonoi]

おたずねの件は 官能に関わるものなので数量的に表せないです
ご自身がネット上のサンプル等で判断されるしか無いと思われます

ちなみにこう言う匿名掲示板での情報は 発信人の主観ですので
まぁ、話 1/3 程度に聞かれておいた方がよろしいかと　（笑）
（私の書き込みも含めてですが）

で、 私が持っているのは旧型のRX100およびWX300ですが
最近 WX200 と言うさらに軽い機種を買ったため どちらも出番がありません
と言うのも 子供が3歳を越え 走り回るため
いつでもどこでも持ち歩ける･･･というのが優先だからです

どんなに高画質でも シャッターを押さなければ画像を残せないので
これはこれで満足しております

ただし 赤ちゃんがまだ動かないうちであれば
ベッドのそばにデジイチを置いて 表情を撮るというのも可能なので
ご自身の環境で最適なものをお選びください

書込番号：16727137

[進撃の社畜]

室内撮りという事でしたら、大分画質は変わってくると思いますよ。
重さについては、実際に店頭で確認してもらうのが一番いいですが、
家の外にもち歩くのでなければ、重量差、サイズ差はさほど気にならないはずです。

書込番号：16727384

[夕張メロンハイチュウ]

画質の差は人によって大きく異なるので「どの程度劣るか」というのはアテにならないですよ。
大きく変わることもあったり、違いが分からないこともあったり。

画質面以外のこととしては
WX300は非常に広角のため、少しズームしないで撮ると写真が歪みやすい。（特に端っこ）
カメラに慣れていない人だと「ちょっとズームする」ことを忘れやすいので、
この点に注目するとRX100のほうがいいかもしれません。

RX100の気をつけなければならないところは、このカメラは背景ボケが出やすいです。
意図せぬところにピントが合う可能性もあるので、その辺は注意です。

極論、スマホの写真が綺麗に撮れると思うのであればスマホでも十分なのです。
ちょっとカメラのことも使えるようになってみたいという気持ちが少しでもあるのであれば
RX100は超お勧めです。

書込番号：16727441

[葵葛]

室内撮りならRX100系がいいんじゃないかしら(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16727554

[ほら男爵]

ＲＸ１００ＭＫ２に一票♪
重さが気になるならば
無印ＲＸ１００が良いと思います
(o^∀^o)

書込番号：16727710

[今から仕事]

室内撮りならば、レンズが明るく、センサーの大きい
RX100ですね。

書込番号：16727726

[みかん.com]

画質は特に室内とか暗いところでは大きな差があるからRX100勧める。
グリップ良くないからアクセサリーのアタッチメントグリップ必須。

書込番号：16727852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

RX100,RX100M2,WX300全て持っていますが、綺麗に撮りたい・残したいならRX100(M2)をオススメします。
WX300のセールスポイントは、「とってもコンパクトな高倍率ズームカメラ」であって、画質はそこそこです。
室内でお子さんを撮るのに望遠は不要だと思いますし、暗いところでも綺麗に撮れるのはRX100(M2)です。
ちなみに、少しでもコンパクトな方が良いのなら、私だったら旧型のRX100を選ぶと思います。
RX100とRX100M2では持った感じの重さがかなり違いますので・・・

書込番号：16727896

[yasakamatsuri]

私もRX100がいいと思います。300は屋外なら大変便利ですが、
室内では皆様が仰るように暗すぎてズームもさほど要りません。

書込番号：16729008

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_K0000532639_J0000006258

室内撮影ならキヤノンＳ110あたりがいいと思います。

書込番号：16731466

[スーパーニャンコ]

皆様有り難うございます。アドバイス頂いたことを参考にしてWX300は辞めておこうと考えました。
やはり新型が良いのかなと思い、選択肢に考えていなかったのですが、RX100という候補を挙げて頂いて、２つのどちらかからにしようと思います。sony限定なのは、同型のバッテリーを保有しているためです。

M2のチルトは可動部分が多くなるだけ壊れやすくなるかなと思うので、要らないようにも思うのですが、wifi機能は便利にも思えます。
使われている方でご感想がおありでしたらお聞かせ下さい。
恐らく家内は多機能を使いこなせないと思うのですが、wifiは使えそうです。
大きさはさほど変わらないようですが、M２になって重くなっているのも気になります。
背中を押して貰えると助かります。

書込番号：16731476

[kaonoi]

チルト液晶に限って言えば
上からのぞき込むかたちになって レンズの位置が下がり
赤ちゃんと同じレベルで撮影できるというメリットがあります

他の方も述べられているように 室内で主に使うのであれば
多少の重量増は容認できるのではないかとも思えます

書込番号：16731869

[夕張メロンハイチュウ]

赤ちゃんだとチルト液晶は便利だと思いますよー。
例えばハイハイのシーンを動画で撮るときはチルト液晶じゃないと撮れません。

RX100よりは若干重くなりますが、別売りのグリップを付けるとホールディングがアップし、
持ちやすくなります。それにちょっと重いほうがブレにくいですしね。

あとは実際に奥さんに2つの機種を持ってもらって決めてもらうのがいいのでないでしょうか。

書込番号：16732821

[スーパーニャンコ]

皆様ご親切に参考になるコメントをいろいろと有り難うございました。
M2を基本線に実機を見て重さを確認して決めることに致します。
有り難うございました。

書込番号：16733276

RX100M2 ? S120?

[kazzkyon]

誰か教えて下さい！
カメラを買い換えようと思っております、候補はＲＸ１００Ｍ２かＳ１２０です
撮影目的は旅行（昼・夜・必ず人物入り）・子供のクラブ（体育館ですので薄暗いです）・日常行事（お祭り・運動会）
などをカメラ１台で写真・ビデオを撮ろうと思っています。
今、持っているカメラはCANON IXY10S・SONY HV10V ビデオカメラはTG5Vです
画質的にはRX100M2・使い勝手的にはS120と思うんですが？
あとRX100M2もS120も背景のぼかしが・・・とありますが、旅行の場合人物も背景もはっきり写したいので
背景がぼけない様にできるのでしょうか？
撮影モードはオート（プレミアム）がメインです
中途半端なくだらない質問ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：16712218

[葵葛]

スレ主さんの用途なら“RX100M2”に一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

RX100系の画質は普通サイズの高級コンデジの中でもレベル違います！


ただし、M2は光学3.6倍ズームだから、運動会等のイベントでズームが足りるかは微妙・・・

まぁ、S120の５倍ズームも微妙だと思いますけど（笑）

書込番号：16712236

[破裂の人形]

画質で考えるならDSC-RX100M2で決まりでしょう。
使い勝手も悪くは無いと思いますけどね。自分でカスタマイズ出来るし...

撮影は基本プレミアムオートで良いと思いますけど、背景を出来るだけボカしたく無い場合は、Aモードで撮る事も覚えておいた方が良いかも。
設定でF値を大きくして、５とか、７とか...にして撮ればそんなにボケません。
その反面F値を大きくすると手ぶれしやすくなるのでミニ三脚とかあった方が安心ですが...

書込番号：16712348

[今から仕事]

特に動画では差があるので、動画も撮るならば
RX100です。

運動会の場合、35mm換算で400mm以上のカメラが欲しいです。

書込番号：16712352

[じじかめ]

チルト式液晶が必要なければ、ＲＸ100でいいと思います。

書込番号：16712408

[松永弾正]

少し絞るとボケないから大丈夫ですよ。
で、シーンモードとかで選べると思います。

動画はソニー…でしょうね。

書込番号：16712427

[フェニックスの一輝]

撮像素子が大きい方が画質面や暗いところに強いので
RX100M2の方がいいと思います。

ただ、撮像素子が大きい分RX100M2の方が背景はぼけてしまいますが
大きいといってもフィルムの大きさに較べると相当小さいのでそれほど気にしなくてもいいような気がします。

旅行の場合人物も背景もはっきり写したいという事でしたら
たいていは、昼間に撮られて、被写体までの距離もそれなりにあると思いますので
そんなに心配しなくても大丈夫だと思います。

昔はもっと大きなフルサイズ＝フィルムで記念写真を撮っていた位ですから・・・

書込番号：16712495

[てんでんこ]

s120をお勧めします。こちらのほうが小型軽量でレンズの突起も小さいので持ち運びに便利です。操作性も勝るでしょう。

「ボケ」を決める要素は、＜センサーサイズ＞＜絞り値＞＜焦点距離＞＜主被写体と背景の距離＞です。これらの具体的な説明は割愛しますが、最初の＜センサーサイズ＞を比べるとs120のほうが小さく、他が同条件ですと背景がボケにくくなります。また、どちらのカメラにしたところで、「ボカしてやろう」という意図をもって、それに沿った設定や構図取りをしないかぎり、そんなにボケるカメラではありません。ですから、ふつうにプログラムオートで撮れば、ほぼ思い通りの写真が撮れるでしょう。

書込番号：16712843

[ほら男爵]

コンパクトなコンデジ一台で
何でも撮るのは無茶だと思います(;^_^A

書込番号：16712849

[めご田]

kazzkyonさん

> カメラを買い換えようと思っております、候補はＲＸ１００Ｍ２かＳ１２０です
> 今、持っているカメラはCANON IXY10S・SONY HV10V ビデオカメラはTG5Vです

成程、Canon と SONY に慣れていらっしゃるんですね
ご自宅のブルーレイレコーダー や 大画面テレビ も SONY なんでしょうかね?

> 撮影目的は旅行（昼・夜・必ず人物入り）・子供のクラブ（体育館ですので薄暗いです）
> ・日常行事（お祭り・運動会）などをカメラ１台で写真・ビデオを撮ろうと思っています。

だとすると、RX100 が相性が良いかも知れませんし
ビデオカメラの代わりには SONY か PANASONIC を選択なされるのが無難と思います。

> 画質的にはRX100M2・使い勝手的にはS120と思うんですが？

S120 ですが、PANASONIC LUMIX LF1 に替えてのご検討をお勧めします。
LF1の優位は 光学7.1倍ズーム、薄く小さく軽い。
そして一番の特徴ですがライブビューファインダーを内蔵しているので
明るい光で液晶画面が見辛い場面で協力な武器となります。

あと、内蔵ライブビューファインダーに加えコントロールリングでの
マニュアルフォーカスの操作性が XZ-2なみに良いので暗い場面でも有効かも

比較：LUMIX LF1、S120、RX100、LEICA C
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510121_J0000009971_K0000386303_J0000010193

LEICA Cは発売前ですが、中身は LUMIX LF1 なのでアクセサリ類の流用など参考となると思います。
http://jp.leica-camera.com/photography/compact_cameras/accessories/leica_c/

> 旅行の場合人物も背景もはっきり写したいので背景がぼけない様にできるのでしょうか？
> 撮影モードはオート（プレミアム）がメインです

LF1のオートモードについては以下をご参考になされると宜しいかと
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510121/SortID=16709565/#16709565

以上、LF1 ご紹介まで...:-)

書込番号：16713505

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131016_619520.html

24-200mm全域F2.8の光学8.3倍ズームのサイバーショットDSC-RX10が出るようですので、
これならだいたいの事には対応できそうです。

ただ、13万円前後ですが（＾＾；…

書込番号：16713803

[メイメイトロフィ]

うー！ネオ一眼は上限3万。これ以上は出せませんて。
せめて防塵防滴。防水までは欲張りません。

書込番号：16714141

[ritorito]

S120ユーザーです。

高感度に強く、EOS 7Dよりも、ぱっと見の印象はクリアです。
L版印刷や普通にパソコンモニターで見る分には本当に充分な画質と思います。

しかも起動もAFも早く、タッチパネルを使った撮影も軽快。
さっと取り出してパッとオートで撮るのに、本当に良く出来たカメラです。

背景がぼけないのはS120でしょうかね。
普通に撮ると、かなりパンフォーカスに近い背景までクリアな画像になりやすいです。
近くに寄ってマクロ撮影すればもちろん背景がぽけますけどね。

ただし、以下に当てはまる人はRX100M2がオススメかも知れません(笑)。

1 ビデオカメラに近い動画画質を望む人。
2 パソコンモニターで等倍鑑賞してしまう人。
3 買った後もカメラのスペックや画質の評価(口コミ)が気になる人。

(S120の動画の画質は悪くはないけどビデオカメラと比べてしまうとかなり落ちます。)

書込番号：16715146　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazzkyon]

皆さんすごく詳しい説明ありがとうございます！
すごくよくわかりました・・・が、１台ですべてをまかなうのは無理だと理解しました
今までカメラはず〜っとキャノン、ビデオカメラはず〜っとソニーでした
HX10Vが初めてのソニーです（夜間撮影好きで裏面照射〜が欲しかったため！）
ビデオカメラも4〜5年前に買った手ぶれ補正が全然きかないTG5V（２世代前の画質です）
キャノンのビデオの性能がだいぶん上がったと思っていましたが・・RX100M2の方が良いみたいですね
（TG5VよりRX100M2の方が上ですか？）
ぼけに関してはS120の方がぼけにくい（でもあまり変わらない）
あと撮影間隔はどれぐらいでしょうか？（薄暗い所で撮影モードはオートでフラッシュなしで）
ん〜〜〜もう少し悩みます！

書込番号：16716396

イメージセンサーサイズ

[blood3]

皆さん、こんばんは。

R100m2は、ニコンのCoolpixAや、リコーのGRにセンサーサイズで負けていますが、どー思っていますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：16701852　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

隣の芝(カメラ)は青い(センサーが大きい)・・・か。
今更、どうにもならん。

書込番号：16701903

[破裂の人形]

一応書いておきますが、(^_^;)

どーもこーも、方向の違うカメラですしねぇ…
センサーサイズの大きさ以外、負けてる勝ったは意味が無いと思いますよ。

書込番号：16701911　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

1インチセンサーによってズームを搭載しながらコンパクトさを実現する、
というコンセプトで商品企画されたカメラなんだろうな、と思います。

書込番号：16701932

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532639_K0000502110_J0000006292&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

そのかわり、画素数で勝っています。

書込番号：16702024

[ナイトハルト・ミュラー]

同社のRX1/RX1Rにも負けてますが、いかがお考えでしょうか。

書込番号：16702412

[@yacchi]

価格も負けてるよ。

書込番号：16702587

[愛棒 -激情晩�Y�\-]

COOLPIX AやGRのほうが負けてるように見えますが。

書込番号：16702759

[@yacchi]

それは考え方次第♪

書込番号：16703176

[葵葛]

センサーサイズで勝ち負けも決めるスレ主さんの方が、いろんな意味で「負けてる」と思う（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16703632

[皆さんよろしく]

「画質」がどんなに良くなっても「写真そのもの」が良くなる訳
じゃないんだから、どうでも良い、と、思うね、私は

そんな事より大事な事は「使い勝手」を良くして道具に徹した
物にして貰いたい

書込番号：16703675

[しおしお谷]

すべては本体サイズとの兼ね合いですよ。
以下多少簡略化して説明しますと…

センサーが大きくなればレンズも大きくする必要があります。
同じ焦点距離の場合、1型センサー用のレンズよりもAPS-Cセンサー用のレンズの方が大きくなります。

焦点距離を伸ばせばレンズも大きくなります。
それゆえズーム倍率の低いレンズよりもズーム倍率の高いレンズの方が大きくなります。

APS-CセンサーのAとGRは、単焦点だからこそあの本体サイズに収まってます。
（ちなみにフルサイズのRX1も、単焦点だからこそのあの本体サイズです。）
もしもAやGRに“30mm〜108mm”のズームレンズを搭載しようと思ったらとてもあのサイズではできません。

RX100M2は可能な限り大きなセンサーと、可能な限りコンパクトな本体サイズの両立を狙ったカメラです。
確かにAやGRと比べてセンサーのサイズは小さいものの、
センサーのサイズが小さいからこそ3.6倍光学ズームレンズを搭載しながらあのサイズを実現している、
と言えるでしょう。

要するにRX100M2とAやGRは基本コンセプトの異なるカメラです。
センサーサイズが異なっていることには意味があり、サイズが大きければ良い、という単純な図式では評価しきれません。

1型センサーはRX100M2のコンセプトにとって最適なサイズなんですよ。

（それに、ソニーはRX100M2の1型センサーを他社には出してないんじゃないかな？
RX100M2の1型センサーは門外不出、ソニー渾身の高性能センサーなんだと思いますよ。）

書込番号：16703701

[blood3]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

イメージセンサーのサイズが負けていることにジェラシーを感じていましたが、皆さんの思いを聞けてスッキリしました。

本当にありがとうございました。

書込番号：16704069　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

AやGRと比べるとセンサーサイズは小さいですが、
撮った画をPCで見た時の喜びは、RX100M2のほうが大きいです・・・私の場合。

AとGRは所有していないので、1日借りただけの感想ですが。
AとGRファンの皆さん、ゴメンなさい。

高感度は比較していませんが、画素数の違いもあるせいか、RX100M2の画の
緻密さと立体感にはコンデジらしからぬ性能を感じました。

スレ主様の質問からズレますが、AとGRのレンズ構成が同じに思えます。
メーカー公表のMTF特性で確認しようにも、評価条件が違うので叶わず・・・。
ずっと気になっています。どうなんでしょ？

脱線、失礼しました。

書込番号：16704121

[子怡]

DxOMarkのセンサースコアー
　RX100�U　67
　EOS 70D 68
　EOS 700D(Kiss X7i?)　 61
面積比で2.7倍以上あるキヤノンのAPS-Cセンサーと性能的にほとんど同じです。
1インチセンサーとしては驚異的です。
だから他社には供給せず、自社のカメラにしか使っていません。


　

書込番号：16726549

[blood3]

子怡さん

回答、ありがとうございます。

APS-Cセンサーのカメラに負けてないなんて、嬉しいですね♪

書込番号：16726810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>AとGRファンの皆さん、ゴメンなさい。

大丈夫です。
逆にM2ではないですが、RX100にがっかりしてAに乗り換えた口ですから。

書込番号：16729986

[infomax]

ニコンクールピクスやリコーGRXはソニーRX1にセンサーサイズ負けてますがスレ主さんはどうお考えですか

書込番号：16768429　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッタースピードのバルブについて

[goahead_makemyday]

シャッタースピードのバルブについて教えて頂きたいのですが
例えば星空を撮るような場合、
昔のフィルムカメラだとレリーズを付けて
シャッターボタンを押し
時間が来るまでネジでレリーズをロックしておいて
時間になったらネジをゆるめてシャッターを閉じる
という方法をとっていましたが、
このカメラにはレリーズなんて付きそうもないし、
ボタン二度押しとかするのですか？
それとも
リモコンか何か使うのですか？

1分、2分、3分というような長時間のシャッタースピードはないようなので・・・

書込番号：16688924

[さすらいの「Ｍ」]

別売アクセサリーあり。

http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-VPR1/feature_1.html#L1_70

書込番号：16688991

[もとラボマン ２]

goahead_makemydayさん　こんばんは

このカメラににも　バルブ（B)もありますし　レリーズではなくリモートコマンダーと言う名前で商品があります。

でもデジカメの場合　長時間露光の時センサーが熱を持ち　熱カブリが起こりますので　バルブでも時間制限があります。

書込番号：16689128

[佐藤コータロー]

デジタルになって、星空の撮影はインターバルタイマーで撮って合成するのが一般的になっています。

この機種には残念ながらインターバルタイマー機能はないようですね。

書込番号：16689436　スマートフォンサイトからの書き込み

[goahead_makemyday]

＞さすらいの「Ｍ」さん
早速の返信ありがとうございます。
結局、このリモートコマンダーが無いと星空を撮るようなバルブ撮影は出来ないわけですね。
リモコンを使わない場合はセロテープでシャッターボタンを固定するとか…(^_^;)

＞もとラボマン ２さん
バルブの時間制限ってどのぐらいですか？

＞佐藤コータローさん
インターバルタイマーがあればいいですね。
リモートコマンダーにそういう機能は無いんでしょうか？
それだと星の日周運動がバルブの制限なしで撮れるわけですね。


それにしてもリモコンの6180円は高いですね。
バルブ以外にもっと長いシャッタースピード（5分程度）と
インターバル撮影をメーカーさんへの要望としたいですね。


皆さん、ご丁寧なご回答ありがとうございました。

書込番号：16690013

[テンプル2005]

バルブは、確か30秒だったと思います。

書込番号：16691308　スマートフォンサイトからの書き込み

[goahead_makemyday]

＞テンプル2005さん

こんにちは、書き込みありがとうございます。

そうですか、30秒。それは想像以上に短いですね。
ちゃんとスペックに書いて欲しい内容ですね。

ということは、下のリモートコマンダーのページ
http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-VPR1/feature_1.html#L1_70
にある日周運動の写真は、30秒以下の露出で何枚も撮ったものを合成したということですか？

「シャッターボタンをロックすることによってバルブ撮影が可能。
　星空や花火など長時間露光撮影時の利便性が大幅に向上します。」

という説明しか無いので、
あたかも1回の露光でこの写真を撮ったように思えてしまいますが…

書込番号：16691728

[じじかめ]

シャッター優先モードで３０秒に設定すれば、２秒タイマーでいいと思います。

書込番号：16691776

[goahead_makemyday]

じじかめさん

書き込みありがとうございます。。
結局、このカメラの最長露光時間は30秒で、
2秒間隔のインターバル撮影をして
その写真を何枚も合成して日周運動の写真にしているわけですね。

書込番号：16692264

[Bernini]

誰もRX100M2ユーザーの方が書き込んでないようなので^^;

RX100M2ではリモートコマンダーを使用しレリーズをロックすれば露出時間は任意の時間できますよ。４０秒でも２分でも好きな時間だけ露出時間を変えることができ、最長３０秒しかできないというわけではありません。

また、ドライブモードを「連続撮影」にしておけば３０秒以内であれば設定したシャッタースピードでオートで次々と撮影できます。
シャッタースピード４秒で連続撮影（オート）したものをつなげた映像はこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000532639/ReviewCD=622803/MovieID=1699/

少し長めにシャッタースピードを設定したものを比較明合成すればスタートレイルが撮れますし、１枚で日周運動を撮りたければ所望の時間だけシャッターを開けておけば良いだけです（それらをさらに合成して仕上げるかは撮影者次第）。後は御自分の撮影環境（光害の少なさや月明かり等）と許容できるノイズ量とのトレードオフだと思います。

書込番号：16694925

[テンプル2005]

>Berniniさん

そうなのですか？
一応、購入候補でしたのでソニーのサポートで聞きましたら
全てのモードでB(バルブ)を含む最長露出時間は、30秒です。
と回答されました。

書込番号：16695347

[Bernini]

RX100M2/ ss65sec / F2 / ISO800	RX100M2/ ss30sec / F2 / ISO1600

goahead_makemydayさん
横レス失礼しますm(_ _)m

>>Berniniさん
>>そうなのですか？
>>一応、購入候補でしたのでソニーのサポートで聞きましたら
>>全てのモードでB(バルブ)を含む最長露出時間は、30秒です。
>>と回答されました。

ん？　そうなのですか^^;
露出制御M（マニュアル）、シャッタースピード設定バルブにしてリモートレリーズケーブル（リモートコマンダー）でレリーズを６５秒間ロックして撮影した写真を貼っておきます^^

御参考になるかわかりませんが、撮影日時、時間、設定も違いますが同じような露光量の写真も貼っておきます。シャッタースピード３０秒に設定し撮影したものです（ブレは御容赦願いますm(_ _)m)。

両方とも赤道儀に載せて撮影しています。残念ながらこの時日周運動の撮影はしていませんでした。

■１枚目：RX100M2/ ss65sec / F2 / ISO800
■２枚目：RX100M2/ ss30sec / F2 / ISO1600

書込番号：16695447

[goahead_makemyday]

Berniniさん

書き込みありがとうございます。
30秒ではバルブがある意味がないなあと思いましたが、
任意の時間のシャッターが切れると聞いて、このカメラ、候補に再浮上しました。

作例を見させて頂きました。
ISO1600でもノイズが少ないようですね。
その辺が裏面照射型CMOSのいいところでしょうか。


テンプル2005さん

それにしてもメーカーの窓口も案外いい加減ですね。
天体写真も撮りたいと思っている人にとって最長何秒のシャッターが切れるかって
結構重要ですものね。

書込番号：16696000

[テンプル2005]

全くです。
お陰で、購入予定から外れていました。
1分以上の露出時間であれば、ISO1600-3200
でもノイズがGRより低いですので
星景撮影で活躍出来そうです。

しかし、ソニーのサポートや
HPの仕様でも同じですが、何故
最大露出時間を公開しないのでしょうね。

書込番号：16696455　スマートフォンサイトからの書き込み

星空撮影

[blood3]

皆さん、こんばんは。

星空撮影をしたのですが、広角レンズのように、もっと広い空を写せる方法はないどしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：16685872　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

＞広角レンズのように、もっと広い空を写せる方法はないどしょうか？

フィッシュアイのこと？
フロントコンバージョンレンズを使えばできるかもしれないけど、あまりお勧めはしません。

書込番号：16686342

[今から仕事]

ワイコンとががありますが、純正でない限り、周辺の解像度が著しく
低下することがあります。

それと、天体を撮影する時は、10-30秒の露出になり、星が動くので
赤道儀という装置を購入した方が良いです。

書込番号：16687184

[光南台中学]

星空でなければスイングパノラマを上手く使えば良いのでしょうが、星空だとどうしても上手く写りませんでした。

書込番号：16695574

[もとラボマン ２]

blood3さん　こんにちは

このカメラは　レンズ交換できない代わりに　小型軽量したカメラですので　　基本的には難しいと思います。

対策として　ワイコンに成ると思いますが　星の撮影では　周辺が流れたりして　画質の面で不満が出ると思いますので　対策にならないと思いますので　どうしてもと言うことでしたら　レンズ交換式カメラに変えるのが　一番確実だと思います。

書込番号：16695714

[今から仕事]

星を撮影するならば、
モバイル赤道義　３６０００円程度が売っています。
しっかりした三脚、自由雲台が必要になります。
http://www.vixen.co.jp/at/polarie.htm

書込番号：16696597

[六畳麦茶]

0.75〜O.8倍程度のワイコンは数個持ってますし、同じ広角28mmのS95でも使ってます。
RX100�Uは欲しい機種ですので、買ったら間違いなく装着します。

コンデジで時々星撮りしますが、ss60秒だと流石に星が動きますが、
私は15秒、30秒では、気にならないし、自由雲台は買う予定ないはです。

書込番号：16699329

[今から仕事]

星空雲台ポラリエを購入しました。

星空（都会に住んでいるので撮影チャンスは少ない）撮影と
パノラマ動画撮影に使う予定です。
入荷は２０〜２６日ごろです。

書込番号：16703084

[blood3]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

また、お礼が遅くなってしまい、申し訳ありません。

やはり、R100m2では、広い空は収まりきらないんですね。

書込番号：16704037　スマートフォンサイトからの書き込み