サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

動画でオーロラ

[blood3]

皆様、こんばんは。

RX100m2の動画でオーロラは撮影出来るのでしょうか？

出来るのあれば、撮影方法を教えて頂けないでしょうか。

ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：17233119　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

感度が低くすぎて無理でしょう。

微速度撮影（インターバル動画、タイムラプス）機能があるカメラなら、可能性があります。
あるいは、インターバル撮影をして（ＲＸ１００Ｍ２には機能がないから手動で）、後でソフトでタイムラプス動画にするとかですね。

書込番号：17233284

[今から仕事]

動画の再高感度iso3200、シャッター速度1/24にしても無理ですね。

書込番号：17233775

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17234887

最近の価格

[マモユ]

皆さんこんにちわ
5万になったら買おうと思ってますが、やはりなかなか値段が下がりませんね~。
今日もキタムラカメラに見に行きましたが、56800円でした。　特価情報などあれば教えて下さい！！
宜しくお願い致します！！

書込番号：17230279　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私の予想では、少なくとも消費税増税までは、価格があんまり動かない思ってます・・・。

サイバーショット自体はつい最近、最新機種が発表されたばっかりだし＾＾；



チルト可動の背面液晶に強い拘りが無ければ、「無印RX100」は如何ですか？？

http://kakaku.com/item/K0000386303/


背面液晶以外は、画質も機能もほとんど変わらないと思いますし（笑）

書込番号：17230304

[じじかめ]

後継機が発表されるころには安くなるのでしょうが、なかなか下がりませんね。
約１年前にRX100を買った時が4万7千円ぐらいでした。

書込番号：17230445

[RIEKKO]

キタムラで水曜限定特価で54,800円で購入しました。

書込番号：17230516

[杜甫甫]

現状で結構下がったと思います。
他機種のような大幅値引きは期待できないのであきらめて買いましょう。

書込番号：17230601

[じんべいのデカイ口]

同サイズのセンサー積んだライバル機が現れないと安くならないでしょうね。
狙うタイミングとしては家電量販店の新規オープンが結構いいですよ。そこの近くのライバル店も絡めて交渉すると良い値段がでますよ。

書込番号：17232342　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょろにょろ♪]

RX100からM2に買い替えましたが、RX100の画質は納得できるものが有ります。また、WiFiは魅力的ですが、本体サイズは大きくなるので携帯性はRX100に分があります。Eye-Fiなどの無線カードを使えばWiFiはカバーできるのでRX100は有力な選択種ですね。

中古で3万くらいで見かけ買い戻そうかと思ってしまいました（笑）

書込番号：17251363

[マモユ]

キタムラカメラ今週も56800円‥

書込番号：17256232　スマートフォンサイトからの書き込み

[新やまのぼる]

千葉県内のキタムラで56800円から3000円下取りで53800円でした。保護フィルムサービスして頂き純正ケースは税込7000円、クラス10の16ＧBサンディスクＳＤカードは2500円で購入できました。近隣のビッグカメラでは複数の店員さんがネットで価格を調べておられましたが、キタムラの店員さんはうーんと考えてから即決でした。自分的にはいい買い物ができたかと・・

書込番号：17257804

[karao]

値段下がったら買おう・・・・
それほど欲しくないとの意味と
思います。
すみません。

書込番号：17281534

パソコンへ取り込み

[大和路ゆうちゃん]

買って初めてDSC-RX100M2をパソコンにUSBでつなぎ、写真を取り込もうとしたところ、
PlayMemories Homeが起動して最初の画面で「ご使用のコンピューター環境では一部の
ディスクドライブが認識できません。[OK]をクイックすると対処法を案内するWebページが
開きます」というメッセージが出てきます。以降、Windows(R) XP用Image Mastering API
v2.0 のインストール手順に従ってダウンロードし、インストールしましたが、結果は同じ
でした。
パソコンはVGC-RA72Sです。ＯＳはWindows XP Home Edition SP3　です。
SCSIとRAIDコントローラの更新も試みましたがだめでした。カメラのドライブ番号はＱに
なっています。
DSC-RX100M2を購入したばかりで初めての取り込みです。
対処法をお教えください。宜しくお願いします。

書込番号：17202944

[kaonoi]

XPですと 今後も対応出来ない場面が出てくると思いますが
一番簡単な方法は、カードリーダー （おそらく百均 にもあると思います）を買って
メモリーから読み出す方法がいいと思います

書込番号：17203046

[幻月郎]

直接SDカードをSDカードスロットに刺してみたらどうでしょう？
ただ古いVAIOなのでSDのタイプにより認識しないかもしれないので
その場合、カードリーダーを使ってください。

原因はわかりません。
９年前のスペックに対応してないのか、XPと愛称が悪いのか、DVDマルチドライブが壊れてるか、
HDDが物理的な故障、RAIDが壊れてるか、何かオーサリングソフトが競合しエラーを起すのか、ソフト自体のバグ？

書込番号：17203055

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

普通にSDカードのカードリーダーを使って
読み込ませるのが、良いかと思いますが・・・
勿論今お使いのSDカードに対応したものを
使わないといけませんが

書込番号：17203219　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

カードリーダーを使うのが常識

書込番号：17203271　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

こんにちは

外付けのカードリータ買うのが無難ですね
またご存知かと思いますが、４月でWindowsXPのサポート切れますので、新規に出てくるソフトなどXP未対応になってくると思いますのでWindows７　等々にグレードアップされたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：17203296

[大和路ゆうちゃん]

みなさん、ありがとうございます。
３月にはWindows7にアップグレードする予定ですが、作業はすべて
足で行わなければならないので、かなり大変だと思います。
やらなくてはいけないことですが、体が不自由な人にとっては
過酷なことをビルゲイジさんもやってくれますよね。(笑)

カードを抜き取るのも自分では無理なので誰かにやってもらうとして、
うまくいくことを祈りましょう。

書込番号：17203536

[フェニックスの一輝]

Windows XPでパソコンにインストールされているWindows Media PlayerがVer.10の場合は、
カメラをパソコンに接続しても認識されない場合があります。
このような場合はケーブルを抜いて、
MENU→（スパナマーク2）→［USB接続］→［ マスストレージ］にするように書かれています。

また、この作業によって、カメラの設定をマスストレージにすればPlayMemoriesを使わなくても
マイコンピュータからカメラのドライブ（Qドライブ？）を開けば画像ファイルが表示されると思います。

それをWindowsの操作で任意のドライブ（Cドライブとか）にコピーすれば
パソコンに画像を取り込めます。

書込番号：17203640

[真帆maho]

＞作業はすべて足で行わなければならないので、かなり大変だと思います

ちなみにどうやってシャッター押して写真撮ってるのか
後学のために教えてもらいたいです。

書込番号：17203667

[kaonoi]

カードを抜かずに済ませるのであれば
Eye-Fiとか、Flash Air などの無線LANカードが良いかもしれません

WiFiですと 最初の設定にちょっと手間がかかりますが
以降は カードを取り出さずに画像を転送できます


以前のソニー機種でしたら TransferJetという方式で
ほとんどなにもせずに画像が取り込める近接データ転送方式もありましたが
WiFiが全盛になってしまい、いつの間にか消えてしまいました
（新しいデジカメでは未対応です）

これはほとんどなんの設定もいらない便利なやり方だったんですが
ソニー独自の規格だったためか 普及しませんでした

書込番号：17203695

[ソンミ４５２]

大和路ゆうちゃん　様

前向きな姿勢に心打たれました。がんばってください！！

書込番号：17204124

[大和路ゆうちゃん]

こんなかんじで撮影しています。

こんなかんじで撮っています。ミニ三脚を付けると持てます。
FaceBookに「やまもと雄大」のページがあります。

書込番号：17204247

[大和路ゆうちゃん]

書道しているところです。

ソンミ４５２様
　ありがとうございます。うれしいです。

書込番号：17204575

[ソンミ４５２]

こちらこそありがとうございます！

Facebook拝見しました。素敵なお写真をいっぱい撮られてるんですね！
わたくしはまだ撮影歴が短く、全然思うように撮れてないのですが、
頑張るぞ〜！って気持ちになりました！！

お互いエンジョイしましょうね♪

書込番号：17204616

[スッ転コロリン]

こんばんは。RX100M2は持ってませんが・・・

お使いのWinXPのパソコンVGC-RA72SがどんなものかとソニーのWebを眺めたところ、内蔵ドライブを認識しなくなる不具合のソフトがあるようです。

http://vcl.vaio.sony.co.jp/product/vgc/vgc-ra72s.html
「「Click to DVD Ver.2.4.12」アップグレードプログラム [Updated 2006/02/28] 」

パソコンもカメラもソニーですから、まずはソニーに尋ねてみては。RAIDが純正仕様でないモノだと嫌われるかもしれませんが。

<余談>

WinXPパソコンだと、本来想定していたサポート期間を遥か昔に過ぎていて、ソニーも本気では対応してくれない気もします。

USBのメモリーカードリーダーは1000円程度でもあります。画像をパソコンに取り込むだけなら、いろいろ悩むより手っ取り早いかも。Win8パソコンを買うと、コレが内蔵されているなら、無駄になるかもしれませんが。

書込番号：17204685

[大和路ゆうちゃん]

DSC-RX100M2で撮った興福寺五重塔と鹿

原因はWindows　XP　SP3がSDXCカードに対応していなかったので、カードに対応するようになる更新プログラムをインストールすればよかったのです。しかし、これがややこしくて同じようなプログラムがあって最初はカメラのソフトの案内に従って何とか言うソフトを入れたりしていたのに全然だめでした。結局、自分で調べてSDカードがひっかかっているらしいということがわかりました。
たぶん、XPを使っておられる人は少なくなっているとは思いますが、SDXCカードをお使いのさいにはお気をつけください。

撮影して気付いたのですが、DSC-RX100M2って画像の端のほうの歪みが大きくないですか？気のせい？

書込番号：17241986

画質の差

[チビガメラ]

拡大してみたらRX100M2で撮影したほうが、シグマ30mm F2.8 DNレンズにて、NEX-5で撮影したものより鮮明な描写です。
発売日が3年の差です。センサーの面積が約3倍もちがうのに、技術の進歩なのでしょうか。

書込番号：17160548

[娘にメロメロのお父さん]

確かに、3年の差はとても大きいと思います。
現在当たり前のように盛り上がっているフルサイズ機も3年前は殆どの機種が
無かったですし、ローパスレス機もシグマの一眼レフと4000万画素越えの
中盤カメラの一部しかありませんでした。
当時は、オリンパス以外のミラーレス機は出立てで、各社試行錯誤しながら
出した機種が多いので性能が良くなかったモデルも多かったと思います。

最近では、コンデジも高画素化したのでローパスレス化が進んでいますし、
RX100の1インチセンサーはかなり高性能で1/1.7センサーのように肌部分に
ノイズも見られないです。

RX100M2は、完成度が高くコンデジとは思えないほどの写りの良さに定評がある
RX100をさらに進化させたモデルでカールツァイスレンズなので作り手の拘り方
も違うと思いますよ。

書込番号：17160703

[もとラボマン ２]

チビガメラさん　こんばんは

実際の画像見ていないので　はっきりとはいえないのですが　センサーが小さいほど　デフォルトでもシャープネスの掛かり方強く　シャープに見える場合も有りますので　どちらが　画質が良いのかは　決めるの難しいかもしれません。

書込番号：17160833

[葵葛]

この子のレンズは「天下のカールツァイス」なので、その影響もあるかと（笑）

シグマレンズ＋初代NEXボディと比べられたら可哀相ですよ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


私も初代NEX-3を一応持ってますが
ツァイスレンズ使うと、最新機種に引けを撮らない写りをしますよ♪

でも、今となっては積極的に使おうとは思わないですが＾＾；

書込番号：17160997

[じじかめ]

NEX-5（16MP)とRX100M2(20MP)の画素数が違いますので、そういうケースもありうると思います。

書込番号：17161167

[杜甫甫]

＞技術の進歩なのでしょうか。

というより、コンセプトの違いでしょう。

書込番号：17161193

[フェニックスの一輝]

同じものを両方の機種で撮影してアップしていただけるとわかりやすいと思います。

書込番号：17161466

[B Y]

チビガメラさん　こんにちは＾＾

RX100（M2)のレンズはコンデジとしては高性能なうえに高画素であり、
きれいに見せるための処理技術が進んでいるでしょうから、
シーンによってはAPS-Cサイズに迫るものがあるかと思います。

それぞれの画像を貼って頂けると分かるかも知れないのですが、
ＮＥＸ-５で撮られた写真は手振れが発生している可能性は無いでしょうか。
（シグマの30mmが悪いとは思いませんが、に手振れ補正が付いていないので。）

ブレが無いのであれば、画素数と画像処理両面での解像力（解像感）の違いかと思います。

書込番号：17161866

[チビガメラ]

娘にメロメロのお父さん 、もとラボマン２ さん、葵葛さん、じじかめ さん、フェニックスの一輝 さん、B Y さん、レスありがとうございました。

画像UPします。画角が若干違います。RX1002、NEX-5＋オールドニッコール35ミリf2、NEX-5＋シグマ30mm F2.8 DN。
ホテルの看板上の煙突みたいなものを見てください。違いが分かりますか。
オールドニッコール35ミリf2は、40年位昔のものです。ニコンF2フォトミックの時代です。
Eマウントアダプターを装着すれば、オールドニッコールが使えるので購入しました。
しかし、重く大きいので、容易に持ち歩けるシグマ30mm F2.8 DNを購入しました。
さらにRX100M2を購入。画質はシグマ30mm F2.8が一番劣るような気がします。

昔コンパクトカメラのKONICA C35 FDが3万円くらいで買えました。
レンズが素晴らしく、リバーサルフィルムのコダクローム64（ISO64）で撮影すると、精細感は感動しました。
先日ヨドバシカメラ秋葉原でα7で撮影した画像を4Kテレビで見ました。
その画像はKONICA C35 FDとコダクローム64に近いものを感じました。

APS-C機とフルサイズ機を比べること自体、あまり意味がないのはわかっています。
中途半端なAPS-Cより、携帯性優先でそこそこ画質のコンパクトデジカメ。画質優先でフルサイズ機なのでしょうね。
できれば現役のNEX6や、NEX7＋オールドニッコールで比較してみたいです。

書込番号：17162532

[チビガメラ]

すみません、説明文忘れました。左からオールドニッコール35ミリf2、真ん中がRX100M2、右がシグマ30ミリf2.8です。

書込番号：17162555

[もとラボマン ２]

チビガメラさん　写真ありがとうございます

一番目の写真　オールドニッコール35ミリf2と有りますが　データーにはE 30mm F2.8なっていますよ？

後　NEX-5の方のレンズはF11やF10とAPSサイズのセンサーでは絞りすぎの為　回析現象の影響で　解像度落ちている可能性があります。

でも　逆にRX100M2は絞り開いているので　フレアーがハイライト側に少し出ているように見えます。

その為　このようなテストの場合　ある程度絞りそろえた方がいいと思います。

書込番号：17162592

[チビガメラ]

オールドニッコール35ミリf2

もとラボマン２さん間違いの指摘ありがとうございます。
解析現象ですか。

書込番号：17162722

[チビガメラ]

30ミリf2.8で撮影後に、マウントアダプターで35ミリf2で撮影した画像です。
なんで30ミリf2.8になるのだろう。

書込番号：17162755

[@yacchi]

回析現象でも解析現象でもないよ。
回折現象だね。巷では小絞りボケとか言ったりもするよ。

書込番号：17164368

[娘にメロメロのお父さん]

見比べると、NEX-5の方が画質は上だと思います。
RX100は全体的にザラついていて滑らかな画では無いですね。
センサーサイズの差は出ちゃいますね。
ただ、レンズ性能はシグマよりもRX100の方が良いと思います。

書込番号：17164390

[葵葛]

コンデジでは次元が違うRX100画質でも
こうやって比べると、センサーサイズの絶対的な差が出ちゃうんだよね〜（笑）

描写性能と言うか表現力は、APS-CセンサーのNEXの方が余裕を感じて懐も深い気がします(´ω｀*)

書込番号：17164520

[てんでんこ]

比較試験というのは難しいものです。只１つだけで条件（この場合はカメラ＋レンズ）を変え、他は、すべて同一条件でなければ、何を比較しているのかわからなくなってしまいます。

また、そうやって調べた結果、差があったにせよ、それはL番に焼けばわからない程度のものでしょう。等倍鑑賞すればわかるとしても、それは比較自体が目的であって実用的な意味はありません。自分が必要とするサイズで出力（モニターだったら鑑賞）したとき、違いなければ、その差はないのです。

書込番号：17313495

純正ケース(LCJRXCB)の上にグリップ(AG-R1)

[SOSOU]

[質問]
純正ケースの上にグリップを貼り付けている人いませんか？

[状況]
先日RX100M2を購入しました。
本体と同時に純正ケースも購入して、毎日カバンに入れて楽しんでいます。

すごく良いカメラなのですが困ったことに歩いたままで撮ろうとすると滑りそうになったことが・・・
店頭で触った時はあまり気にならなかったのでケースと一緒に買ったのですが、使っていくうちに気になってきて。。。

検索すると後付のグリップは純正ケースと併用できないとのことでした。
しかしケースの形を見る限り、ケースの上にグリップを貼り付けても使用できそうな気がします。

そこで、誰かこのような使い方をしている人はいないかと思い、こちらに書かせていただきました。

書込番号：17144753

[Happy iMac]

こんにちは。

このグリップをつけた状態を上から見た写真をアップしますので、確認して見てください。写真じゃ難しいですかね。

貼り付けは両面テープでした。本体にはしっかりついてますが、革にピッタリ着くかどうかは？隙間も出来そうだし。

ちなみに、グリップ感は結構いいですよ。落としそうになったことはないです(^^)

書込番号：17170504

[Happy iMac]

上から見た写真

写真アップ漏れでした(^^;

書込番号：17170511

[Happy iMac]

上から	前から	下から

もうちょっとわかりやすい？写真アップします。

もし、試したら結果をお教えてください( と、思ってる人がいるような )

書込番号：17170596

[撮隊]

先日、私もこのカメラを購入しました。
綺麗に撮れ楽しいカメラですね♪

既に解決済かもしれませんが、試してみました。
グリップの両面テープは剥がしてしまっているで接着具合は解りませんが
ご質問の参考になりますでしょうか？

ただ、握った感想は厚みが増してしまい私には違和感がありました。

書込番号：17175806

[TSUCHINOKONOKKO]

撮隊さま、SOSOUさま、5年も経過してからの質問をお許しください。
私もジャケットケースの上にグリップを貼ることを検討しています（mk6購入予定です）。

キレイに貼れるのは撮隊さまの写真でよくわかりました。素晴らしい加工ですね。
その後の耐久性はいかがでしたか？ケースの表面が破れてきたり、逆にグリップの両面テープがケースのレザーに対応していなくて剥がれたりしていませんか？

5年経過後の状態を教えていただけたら幸いです。

書込番号：22414424　スマートフォンサイトからの書き込み

HDR時の書き込み速度

[真帆maho]

逆光気味に建物を撮るので、初めてHDRを使ってみましたが
写真はOKでしたが、あまりにも書き込みが遅くてイライラします。
使ってるカードはちょっと古いですけど、サンディスクでクラス10の30MB/sって書いてます。

このカードってトロいんでしょうか？
最近はもっと速いのがあるのでしょうか？
カード変えたら読み取りだけでなく、書き込みももっと速くなりますか？

書込番号：17137976

[破裂の人形]

6枚の？写真を1枚に合成しているので待ち時間が掛かるのは仕方ないですね。

書込番号：17138024

[じじかめ]

UHS-�Tには対応してませんので、他のカードをつかってもこれ以上速くならないと思います。
ＨＤＲなら3枚合成してますので、書き込みには時間がかかるのではないでしょうか。

書込番号：17138065

[フェニックスの一輝]

＞このカードってトロいんでしょうか？

30MB/sなら標準的だと思います。


＞最近はもっと速いのがあるのでしょうか？

あります。
同じサンディスクでもエクストリームプロだと書込速度：90MB/s です。
http://kakaku.com/item/K0000317461/


＞カード変えたら読み取りだけでなく、書き込みももっと速くなりますか？

カメラ側の書き込み能力も影響するので3倍速くなる事はありませんが、
エクストリームプロにすればもう少し速くなると思います。

45MB/秒のSDカードより90MB/秒のメモリーカードの方が書き込み時間が短くなるように感じる事からすると
55MB/秒位まではメモリーの高速化の恩恵は受けれるのではないかと推測します。

そうすると今お使いの30MB/秒のSDカードの半分位の書き込み時間になる可能性もあるかなと思います。
（あくまで可能性ですが）

書込番号：17139459

[真帆maho]

早速買って試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：17139537

[neo373]

ＨＤＲは連写＆合成になるので、書き込みが遅いのではなく、合成処理によるものと思われます。

画面に「画像処理中です　しばらくお待ちください」の表示が（感覚的には３〜４秒くらい）出ていませんか？

少なくともサンディスクのＣｌａｓｓ１０で３０ＭＢ／ｓということは、Ｕｌｔｒａだと思いますが、ＲＡＷでの連写でもない限りカードへの書き込みによる遅延はないと思われます。

やってみましたが、Ｕｌｔｒａをセットして、ＲＡＷ＋ＪＰＧ ２０Ｍ連写で９枚くらいで止まりますね。

書込番号：17139567

[bayleaf]

待ち時間の大半が合成処理に要しているのだから早くなるはず無い。
皆の指摘をなぜ理解できないのか。。。

書込番号：17140197

[今から仕事]

カメラ内での複数枚の合成に要する処理時間とその合成した画像のSDカード書き込み速度の問題で、
カメラ内処理に時間がかかるはずですが。

書込番号：17143245